Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Поучително
70 views
Skip to first unread message
N Kostoff
May 7, 2018, 1:56:42 AM5/7/18
to
221 души са загинали в САЩ през 2016-2017 г. при стрелби на обществени
места. Това се казва в доклад на ФБР., цитиран от ТАСС и БГНЕС.
В него се посочва, че при 50 случая на преднамерено използване на
огнестрелно оръжие в 21 щата са ранени още 722 души. Сред загиналите ФБР
не е включило самите стрелци. В тези цифри не се включват загиналите и
ранените при стрелби с участието на банди и наркотърговци, както и
инцидентите с невнимателно боравене на оръжие.
Най-голям брой жертви – 58 загинали и 489 ранени – има при стрелбата на
1 октомври в Лас Вегас. Тогава 64-годишният Стивън Падок откри огън от
автомат от прозореца на хотел по събралите се на концерт край хотел
Mandalay Bay, след което се самоуби.
На второ място е инцидентът от 12 юни 2016 г., когато 29-годишният Омар
Матин организира истинска касапница в клуб Florida Pulse в Орландо.
Тогава загинаха 49 души, а 53 бяха ранени.
В доклада се отбелязва, че нападателите /общо 50 на брой/ са на различна
възраст: от 14 до 66 години. 13 от тях са се самоубили на мястото на
престъплението, или по-късно. 11 са застреляни от правоохранителните
органи. 18 са арестувани от полицията други 8 са задържани от
гражданите, които след това са ги предали на органите на реда.
http://www.segabg.com/article.php?id=904342
--
_____
НК
места. Това се казва в доклад на ФБР., цитиран от ТАСС и БГНЕС.
В него се посочва, че при 50 случая на преднамерено използване на
огнестрелно оръжие в 21 щата са ранени още 722 души. Сред загиналите ФБР
не е включило самите стрелци. В тези цифри не се включват загиналите и
ранените при стрелби с участието на банди и наркотърговци, както и
инцидентите с невнимателно боравене на оръжие.
Най-голям брой жертви – 58 загинали и 489 ранени – има при стрелбата на
1 октомври в Лас Вегас. Тогава 64-годишният Стивън Падок откри огън от
автомат от прозореца на хотел по събралите се на концерт край хотел
Mandalay Bay, след което се самоуби.
На второ място е инцидентът от 12 юни 2016 г., когато 29-годишният Омар
Матин организира истинска касапница в клуб Florida Pulse в Орландо.
Тогава загинаха 49 души, а 53 бяха ранени.
В доклада се отбелязва, че нападателите /общо 50 на брой/ са на различна
възраст: от 14 до 66 години. 13 от тях са се самоубили на мястото на
престъплението, или по-късно. 11 са застреляни от правоохранителните
органи. 18 са арестувани от полицията други 8 са задържани от
гражданите, които след това са ги предали на органите на реда.
http://www.segabg.com/article.php?id=904342
--
_____
НК
Radostina
May 7, 2018, 10:58:46 AM5/7/18
to
Това са само официалните статистики, какво и кой стои зад всичко това е още по-страшно...
prizrak
May 7, 2018, 12:20:33 PM5/7/18
to
Каква точно е поуката в случая?
Rumen
May 8, 2018, 3:56:42 AM5/8/18
to
Nick
May 8, 2018, 3:58:43 AM5/8/18
to
>> Каква точно е поуката в случая?
> Ами да не се продава оръжие. Пак ще има идиотщини, но с гаранция
> по-малко.
Защо му се връзваш на тролщините на Ивайло :)
> Ами да не се продава оръжие. Пак ще има идиотщини, но с гаранция
> по-малко.
--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»
Rumen
May 8, 2018, 4:56:16 AM5/8/18
to
Nick
May 8, 2018, 6:12:56 AM5/8/18
to
On Tue, 08 May 2018 10:56:13 +0200, Rumen wrote:
>>> Ами да не се продава оръжие. Пак ще има идиотщини, но с гаранция
>>> по-малко.
>> Защо му се връзваш на тролщините на Ивайло
>>> Ами да не се продава оръжие. Пак ще има идиотщини, но с гаранция
>>> по-малко.
>> Защо му се връзваш на тролщините на Ивайло
> Изтървах се, без да мисля.
prizrak
May 8, 2018, 1:16:03 PM5/8/18
to
По какъв начин това е пучително за България (все пак тук сме s.c.b.)? Някой е
тръгнал да въвежда "втората поправка към конституцията" в България?
Апропо, американското общество е "тежко въоръжено" от столетия, но
екцесиите с масовите стрелби (особено в настоящите им размери) е съвсем нов
феномен. На следната страница е дадена фигура с хронологията на масовите
стрелби в САЩ:
https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/national/mass-shootings-in-america/
преди средата на 80-те тези стрелби са веднъж на 2-3 години и с 2-3 жертви.
За справка - CNN e основана през 1980.
prizrak
May 8, 2018, 1:53:27 PM5/8/18
to
Ето още две графики по темата:
https://thesocietypages.org/socimages/files/2015/07/55.png
https://i.pinimg.com/originals/75/41/ef/7541ef1ac16fe9013bea399e44f160ea.png
Форумните гении имат ли обяснение различно от моето?
Milko Iliev
May 8, 2018, 3:03:20 PM5/8/18
to
On Tuesday, May 8, 2018 at 8:16:03 PM UTC+3, prizrak wrote:
> Апропо, американското общество е "тежко въоръжено" от столетия, но
> екцесиите с масовите стрелби (особено в настоящите им размери) е съвсем нов
> феномен. На следната страница е дадена фигура с хронологията на масовите
> стрелби в САЩ:
> https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/national/mass-shootings-in-america/
>
> преди средата на 80-те тези стрелби са веднъж на 2-3 години и с 2-3 жертви.
> За справка - CNN e основана през 1980.
> Апропо, американското общество е "тежко въоръжено" от столетия, но
> екцесиите с масовите стрелби (особено в настоящите им размери) е съвсем нов
> феномен. На следната страница е дадена фигура с хронологията на масовите
> стрелби в САЩ:
> https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/national/mass-shootings-in-america/
>
> преди средата на 80-те тези стрелби са веднъж на 2-3 години и с 2-3 жертви.
> За справка - CNN e основана през 1980.
"The AR-15, a lightweight, customizable version of the military’s M16, soared in popularity after a 10-year federal ban on assault weapons expired in 2004."
и какво пречи подобни автоматични оръжия да са забранени forever?
Nick
May 8, 2018, 3:11:10 PM5/8/18
to
>> > > Каква точно е поуката в случая?
>> > Ами да не се продава оръжие. Пак ще има идиотщини, но с гаранция
>> > по-малко.
>> По какъв начин това е поучително за България (все пак тук сме s.c.b.)?
>> > Ами да не се продава оръжие. Пак ще има идиотщини, но с гаранция
>> > по-малко.
>> Някой е тръгнал да въвежда "втората поправка към конституцията" в
>> България?
>> Апропо, американското общество е "тежко въоръжено" от столетия, но
>> екцесиите с масовите стрелби (особено в настоящите им размери) е съвсем
>> нов феномен. На следната страница е дадена фигура с хронологията на
>> масовите стрелби в САЩ:
>> https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/national/mass-shootings-
in-america/
>> преди средата на 80-те тези стрелби са веднъж на 2-3 години и с 2-3
>> жертви.
>> За справка - CNN e основана през 1980.
> Ето още две графики по темата:
> https://thesocietypages.org/socimages/files/2015/07/55.png
> https://i.pinimg.com/originals/75/41/ef/
7541ef1ac16fe9013bea399e44f160ea.png
> Форумните гении имат ли обяснение различно от моето?
Форумният гений е един-единствен и той вече се е изходил по темата.
>> България?
>> Апропо, американското общество е "тежко въоръжено" от столетия, но
>> екцесиите с масовите стрелби (особено в настоящите им размери) е съвсем
>> нов феномен. На следната страница е дадена фигура с хронологията на
>> масовите стрелби в САЩ:
>> https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/national/mass-shootings-
in-america/
>> преди средата на 80-те тези стрелби са веднъж на 2-3 години и с 2-3
>> жертви.
>> За справка - CNN e основана през 1980.
> Ето още две графики по темата:
> https://thesocietypages.org/socimages/files/2015/07/55.png
> https://i.pinimg.com/originals/75/41/ef/
7541ef1ac16fe9013bea399e44f160ea.png
> Форумните гении имат ли обяснение различно от моето?
И не разбира как една история от една далечна, далечна страна може да е
поучителна за друга страна. Но няма какво да се направи -- форумните
гении са така.
prizrak
May 8, 2018, 6:27:42 PM5/8/18
to
И какво пречи обсъждането и раздуването на тези масови убийства в СМИ да се
забрани? Ефекта върху честотата на масовите убиства (ако това е нашата
грижа) ще е същия. Прочие, "assault weapons" никога не са били забранени
в САЩ. Беше забранена продажбата на нови такива.
prizrak
May 8, 2018, 6:32:46 PM5/8/18
to
On Tuesday, May 8, 2018 at 3:11:10 PM UTC-4, Nick wrote:
...
> И не разбира как една история от една далечна, далечна страна може да е
> поучителна за друга страна. Но няма какво да се направи -- форумните
> гении са така.
При положение че _никой_ в България не агитира за правото на всеки българин
да притежава огнестрелно оръжие, наистина не виждам с какво тази информация
може да е поучителна за българи. В най-добрия случай тя е "куриозна".
Nick
May 9, 2018, 12:16:05 AM5/9/18
to
Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в част
от хората.
А и винаги има поука във всяка една история. Стига да искаш да я видиш.
prizrak
May 9, 2018, 11:50:25 AM5/9/18
to
On Wednesday, May 9, 2018 at 12:16:05 AM UTC-4, Nick wrote:
> On Tue, 08 May 2018 15:32:45 -0700, prizrak wrote:
>
> > On Tuesday, May 8, 2018 at 3:11:10 PM UTC-4, Nick wrote:
>
> > ...
>
> >> И не разбира как една история от една далечна, далечна страна може да е
> >> поучителна за друга страна. Но няма какво да се направи -- форумните
> >> гении са така.
>
> > При положение че _никой_ в България не агитира за правото на всеки
> > българин да притежава огнестрелно оръжие, наистина не виждам с какво
> > тази информация може да е поучителна за българи. В най-добрия случай тя
> > е "куриозна".
>
> Сигурен ли си, че никой не агитира? И какво разбираш под агитация?
> Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в част
> от хората.
> On Tue, 08 May 2018 15:32:45 -0700, prizrak wrote:
>
> > On Tuesday, May 8, 2018 at 3:11:10 PM UTC-4, Nick wrote:
>
> > ...
>
> >> И не разбира как една история от една далечна, далечна страна може да е
> >> поучителна за друга страна. Но няма какво да се направи -- форумните
> >> гении са така.
>
> > При положение че _никой_ в България не агитира за правото на всеки
> > българин да притежава огнестрелно оръжие, наистина не виждам с какво
> > тази информация може да е поучителна за българи. В най-добрия случай тя
> > е "куриозна".
>
> Сигурен ли си, че никой не агитира? И какво разбираш под агитация?
> Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в част
> от хората.
Каква част? 0.1%?
Nick
May 9, 2018, 3:19:17 PM5/9/18
to
prizrak
May 9, 2018, 4:36:10 PM5/9/18
to
Според кого?
Nick
May 10, 2018, 12:12:45 AM5/10/18
to
Chorbalan
May 17, 2018, 12:23:45 AM5/17/18
to
On Tue, 08 May 2018 09:56:39 +0200, Rumen wrote:
Поуката е, че в САЩ въпреки оръжието, подобни
изцепки за рядкост - само 50 идиота от 320.000.000
население. Демек 1 на 6.400.400.
Chorbalan
May 17, 2018, 12:25:26 AM5/17/18
to
On Tue, 08 May 2018 10:56:13 +0200, Rumen wrote:
>
>
> Изтървах се, без да мисля.
Жълто ли изтърва, или кафяво?
Chorbalan
May 17, 2018, 12:29:06 AM5/17/18
to
On Wed, 09 May 2018 04:16:04 +0000, Nick wrote:
> Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в част
> от хората.
Ти на какъв акъл си по въпроса?
> Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в част
> от хората.
Nick
May 17, 2018, 2:06:03 AM5/17/18
to
Но мисля, че швейцарският модел си струва обсъждането.
Chorbalan
May 17, 2018, 10:46:49 PM5/17/18
to
On Thu, 17 May 2018 06:06:02 +0000, Nick wrote:
> On Thu, 17 May 2018 04:29:05 +0000, Chorbalan wrote:
>
>> On Wed, 09 May 2018 04:16:04 +0000, Nick wrote:
>
>>> Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в
>>> част от хората.
>
>> Ти на какъв акъл си по въпроса?
>
> По-скоро не -- прекалено много идиоти има :)
>
> Но мисля, че швейцарският модел си струва обсъждането.
Е какво му е 'не'-то тогава?
> On Thu, 17 May 2018 04:29:05 +0000, Chorbalan wrote:
>
>> On Wed, 09 May 2018 04:16:04 +0000, Nick wrote:
>
>>> Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в
>>> част от хората.
>
>> Ти на какъв акъл си по въпроса?
>
> По-скоро не -- прекалено много идиоти има :)
>
> Но мисля, че швейцарският модел си струва обсъждането.
Аз все се каня да си вземна един 'макаров' или 'чз'
ама май така и ще си остане
Nick
May 17, 2018, 11:27:09 PM5/17/18
to
On Fri, 18 May 2018 02:46:46 +0000, Chorbalan wrote:
> On Thu, 17 May 2018 06:06:02 +0000, Nick wrote:
>> On Thu, 17 May 2018 04:29:05 +0000, Chorbalan wrote:
>>> On Wed, 09 May 2018 04:16:04 +0000, Nick wrote:
>>>> Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в
>>>> част от хората.
>>> Ти на какъв акъл си по въпроса?
>> По-скоро не -- прекалено много идиоти има :)
>> Но мисля, че швейцарският модел си струва обсъждането.
> Е какво му е 'не'-то тогава?
„По-скоро не“ е защото при тази насъбрала се агресия ефекта ще е повече
> On Thu, 17 May 2018 06:06:02 +0000, Nick wrote:
>> On Thu, 17 May 2018 04:29:05 +0000, Chorbalan wrote:
>>> On Wed, 09 May 2018 04:16:04 +0000, Nick wrote:
>>>> Организирана агитация наистина няма, но има определени настроения в
>>>> част от хората.
>>> Ти на какъв акъл си по въпроса?
>> По-скоро не -- прекалено много идиоти има :)
>> Но мисля, че швейцарският модел си струва обсъждането.
> Е какво му е 'не'-то тогава?
от отрицателен.
А швейцарския модел си струва обсъждането в светлината на липсващата ни
армия, а не в светлината на коя там беше поправка в американската
конституция.
> Аз все се каня да си взема един 'макаров' или 'чз'
> ама май така и ще си остане
Аз мисля, че няма да имам проблем да мина теста в МВР, но се опасявам, че
след това изкушението да го използвам по предназначение ще е почти
непреодолимо.
Rumen
May 26, 2018, 3:43:13 AM5/26/18
to
0 new messages