Rozhdenniyat den na Tsarya
Svilen Stoicheff
Onzi den beshe rozhdenniyat den na Tsar Simeon II. Poglednah Demokraciya
ot 06/16 - nishto. V Kontinent - pak nishto. V s.c.b. - nishto. Yavno
bash monarhistite sa v pochivka :)
Kato nablizhat izbori vsichki se nadprevarvat da hodyat do Madrid - i
Ahmed Dogan barabar s tyah :) - a sega nyama koi edno "Chestit rozhden
den" da kazhe. Sigurno e imalo neshto v Bqlgarska Korona, no toi nyama
online edition. Pqk i da ima pak nyama da go procheta, poznavaiki
glavniya redaktor Kradlekov.
Bai Tosho obache edva li shte go zabravyat. Na 7 septemvri redovno mu
utqpkvat trevata po polyanata.
--
Svilen Stoicheff
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/2610/
AlleGrand1
>Onzi den beshe rozhdenniyat den na Tsar Simeon II. Poglednah Demokraciya
>ot 06/16 - nishto. V Kontinent - pak nishto. V s.c.b. - nishto. Yavno
>bash monarhistite sa v pochivka :)
Ne, prosto si praznuvah moia rojden den togava. :)
Al
Nikolay D. Tarkalanov
AlleGrand1 (alleg...@aol.com) wrote:
: >ot 06/16 - nishto. V Kontinent - pak nishto. V s.c.b. - nishto. Yavno
: >bash monarhistite sa v pochivka :)
: Ne, prosto si praznuvah moia rojden den togava. :)
: Al
A puk dnes e rozhdenija den na Georgi Dimitrov, vozhd, uchitel i
konserva... Nick
Nikolay D. Tarkalanov
Svilen Stoicheff (svil...@indiana.edu) wrote:
: Onzi den beshe rozhdenniyat den na Tsar Simeon II. Poglednah Demokraciya
: ot 06/16 - nishto. V Kontinent - pak nishto. V s.c.b. - nishto. Yavno
: bash monarhistite sa v pochivka :)
Kak njama da go zabravjat: ot futbolni komentari ima li mjasto za
neshto drugo? Nick
Miki
Svilen Stoicheff wrote:
>
> Onzi den beshe rozhdenniyat den na Tsar Simeon II. Poglednah Demokraciya
> ot 06/16 - nishto. V Kontinent - pak nishto. V s.c.b. - nishto. Yavno
> bash monarhistite sa v pochivka :)
> Ahmed Dogan barabar s tyah :) - a sega nyama koi edno "Chestit rozhden
> den" da kazhe. Sigurno e imalo neshto v Bqlgarska Korona, no toi nyama
> online edition. Pqk i da ima pak nyama da go procheta, poznavaiki
> glavniya redaktor Kradlekov.
> Bai Tosho obache edva li shte go zabravyat. Na 7 septemvri redovno mu
> utqpkvat trevata po polyanata.
> --
> Svilen Stoicheff
> http://www.geocities.com/Athens/Delphi/2610/
Uvazhaemi Svilen,
Shtom tolkova vi e potreslo, zashto ne dadohte primer na ostanalite v
SCB i ne chestitihte pruv rozhdenia den na Tsarya? Zashto se vaikate
sega- sled duzhd kachulka?
Mozhe bi onezi, koito sledyat datite (kato naprimer Martin Minchev) sa
izvun grupata (pochivka ili izgnanie) ili sa zatunali do gusha v
rabota...
Puk i ima neshto koeto mnogo me pritesnyava v tsyalata situatsia.
Pres-tsentara ili sekretarite na Negovo Velichestvo nikoga, ama nikoga
ne postvat nishto v SCB, za da poddurzhat oganya da gori za kauzata na
Tsarstvo Balgaria...
Kak ne vze nikoi da si mrudne prusta da postva nyakakvi novini ot
Madrid, ta da useshtame, che Negovo Velichestvo e zhiv i zdrav, che ima
tam neide edna lichnost ot plut i kruv, a ne nyakakva samnitelna
abstraktsia, koyato Si sedi smireno i udobno v izgnanie i nishto ne
pravi za da Si vazvurne prestola, koito po pravo si e Negov...
Az sum ubeden privurzhenik, no sum zaet s mnogo neshta i ne moga da se
zanimavam s nyakakva kauza, koyato makar i da e spravedliva, e lishena
absolyutno ot dinamika...
Miki
Dimitar Gueorguiev
Tatiana Dantcheva wrote:
....
Hei Tanche,
kyde se zagubi ti?
Ima li liato v Ottawa ?
Dimitar
Aerospace & Mechanical Engineering Dept.
College of Engineering
Boston University
Konstantin Zahariev
Miki wrote:
> Uvazhaemi Svilen,
>
> Shtom tolkova vi e potreslo, zashto ne dadohte primer na ostanalite v
> SCB i ne chestitihte pruv rozhdenia den na Tsarya?
Zashtoto, po stechenie na obstoyatelstvata (taka sqm zapomnil), g-n Stoychev
ima rojden den na sqshtata data, sledovatelno ima, predpolagam, izvestno
neudobstvo da oglasyava prqv tozi den.
--
Konstantin Zahariev
Graduate Research Assistant Email: zaha...@maelstrom.seos.uvic.ca
School of Earth and Ocean Sciences Phone: (250) 472-4010
University of Victoria, CANADA Fax: (250) 472-4030
http://maelstrom.seos.uvic.ca/people/zahariev/zahariev.html
Svilen Stoicheff
Miki wrote:
>
>
> Uvazhaemi Svilen,
>
> Shtom tolkova vi e potreslo, zashto ne dadohte primer na ostanalite v
> SCB i ne chestitihte pruv rozhdenia den na Tsarya? Zashto se vaikate
> sega- sled duzhd kachulka?
Ne sqm kazal, che me e potreslo. I ne se vaikam. Potrisa me, kogato v
opredeleni momenti mnogo hora se kqlnat v NV Simeon II i v monarhiyata kato
instituciya, a zabravyat da napishat dva reda za tozi, koito im e mil i drag
po vreme na izbori. Ne stava duma za s.c.b., a za bqlgarskata presa, vkl. v.
Demokratsia.Az ne sqm golyam privqrzhenik na monarhiyata, no v tozi moment tya
bi bila po-podhodyashta forma na upravlenie za Bulgaria, a osven tova e vse
oshte zakonnata forma na upravlenie (spravka Turnovskata kostituciya). Znam za
rozhdenniya den na Tsarya prosto zashtoto sqm roden na sqshtata data.
--
Svilen Stoicheff
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/2610
wes...@hotmail.com
Ami, da ni e zhiv i zdrav (da zhivee STO GODINI +++) i dano niakoi den se
vqrne kato zakonen Balgarski vladetel, kakto mu e reda.
BADI ZHIV I ZDRAV SIMEONCHO!!!
"...Cariu Na Carete, Dai Na Caria Svetli Dni..."
S BOGA, ZA CARIA I OTECHESTVO.
In article <358961...@indiana.edu>,
Svilen Stoicheff <svil...@indiana.edu> wrote:
>
> Onzi den beshe rozhdenniyat den na Tsar Simeon II. Poglednah Demokraciya
> ot 06/16 - nishto. V Kontinent - pak nishto. V s.c.b. - nishto. Yavno
> bash monarhistite sa v pochivka :)
> Kato nablizhat izbori vsichki se nadprevarvat da hodyat do Madrid - i
> Ahmed Dogan barabar s tyah :) - a sega nyama koi edno "Chestit rozhden
> den" da kazhe. Sigurno e imalo neshto v Bqlgarska Korona, no toi nyama
> online edition. Pqk i da ima pak nyama da go procheta, poznavaiki
> glavniya redaktor Kradlekov.
> Bai Tosho obache edva li shte go zabravyat. Na 7 septemvri redovno mu
> utqpkvat trevata po polyanata.
> --
> Svilen Stoicheff
> http://www.geocities.com/Athens/Delphi/2610/
>
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading
Stephane Manov
Miki wrote:
>
> Svilen Stoicheff wrote:
> >
> > Onzi den beshe rozhdenniyat den na Tsar Simeon II. Poglednah Demokraciya
> > ot 06/16 - nishto. V Kontinent - pak nishto. V s.c.b. - nishto. Yavno
> > bash monarhistite sa v pochivka :)
> > Kato nablizhat izbori vsichki se nadprevarvat da hodyat do Madrid - i
> > Ahmed Dogan barabar s tyah :) - a sega nyama koi edno "Chestit rozhden
> > den" da kazhe. Sigurno e imalo neshto v Bqlgarska Korona, no toi nyama
> > online edition. Pqk i da ima pak nyama da go procheta, poznavaiki
> > glavniya redaktor Kradlekov.
> > Bai Tosho obache edva li shte go zabravyat. Na 7 septemvri redovno mu
> > utqpkvat trevata po polyanata.
> > --
> > Svilen Stoicheff
> > http://www.geocities.com/Athens/Delphi/2610/
>
>
> Shtom tolkova vi e potreslo, zashto ne dadohte primer na ostanalite v
> SCB i ne chestitihte pruv rozhdenia den na Tsarya? Zashto se vaikate
> sega- sled duzhd kachulka?
>
> izvun grupata (pochivka ili izgnanie)
Miki,
Napravo me ubi. Smial sum se s glas. Pechelich prehodnata kupa za
originalen laf.
S priatelski pozdrav
SM
Stephane Manov
Svilen Stoicheff wrote:
>
> Miki wrote:
>
> >
> >
> > Uvazhaemi Svilen,
> >
> > Shtom tolkova vi e potreslo, zashto ne dadohte primer na ostanalite v
> > SCB i ne chestitihte pruv rozhdenia den na Tsarya? Zashto se vaikate
> > sega- sled duzhd kachulka?
>
> opredeleni momenti mnogo hora se kqlnat v NV Simeon II i v monarhiyata kato
> instituciya, a zabravyat da napishat dva reda za tozi, koito im e mil i drag
> po vreme na izbori. Ne stava duma za s.c.b., a za bqlgarskata presa, vkl. v.
> Demokratsia.
Ne znaeh, che vestnik Demokracia go spisvat ot avtomobilnoto drujestvo
(razbirai Hristo Kurtev).
A eto edna realna istoria. Bachta mi v zorata na Demokraciata rechi da
napravi kolekcia ot purvite broeve na vsichki novi vestnici,
poiaviavachti se na bulgarskia pazar sled "osvobojdavaneto" na presata.
V nachaloto noseche po 4-5 na den. I dosega produljava, no novi vestnici
ima vse po riadko. Ne tova obache iskah da razkaja. I taka edin den nosi
v kuchti purvi broi na niakakuv ekzotichen vestnik (imeto mu ne si
spomniam, no pri nujda moga da go nameria) s pro-monarhiski nastroenia.
I vutre se mudri na ciala stranica interviu s Hristo Kurtev -
predsedatel na Bulgarskia Carski Avtomobilen Klub - taka go biaha
predstavili. Pita jurnalista za tui onui i niakude po sredata na
intervuto vupros (po pamet): Vie, g-n Kuretv sigurno imate mnogo hubava
kola? (dali jurnalistkata ne go smesvache s Avgustin Peichinov, ne znam)
Otgovor : O, vijte kakvo, mene tezi raboti ne me vulnuvat. Az ot koli i
bez tova ne razbiram...
Ei takiva istorii s pobornicite za caria. A za da produlja misulta na
Miki "Az sum ubeden privurzhenik, no sum zaet s mnogo neshta i ne moga
da se
zanimavam s nyakakva kauza, koyato makar i da e spravedliva, e lishena
absolyutno ot dinamika..." chte dopulnia, che kogato edna ideia se
podkrepia ot poveche ot 15 partii, na koito osnovnata deinost e da se
nadprevarvat da dokazvat koi bil po- nai- za caria i koi bil pipnal,
celunal poveche puti rukata mu, takava ideia niama da ima dinamika. A
inak az (i ochte 97% ot glasopodavatelite v BG) produljavam da chakam
argumentite, s koito da me "sublazniat" za kauzata. Ama da predupredia -
"Toi e dobur, Toi moje vsichko" da sa poslednite dve tochki.
S pozdrav
SM
AlleGrand1
>Zashtoto, po stechenie na obstoyatelstvata (taka sqm zapomnil), g-n Stoychev
>ima rojden den na sqshtata data, sledovatelno ima, predpolagam, izvestno
>neudobstvo da oglasyava prqv tozi den.
A stiga be! Sram i pozor za 16/uni. Veche shte kria koga sam roden pred hora,
koio poznavat Stoichev ;-)
Al
Julian Dontchev
AlleGrand1 <alleg...@aol.com> wrote:
: A stiga be! Sram i pozor za 16/uni. Veche shte kria koga sam roden pred hora,
: koio poznavat Stoichev ;-)
Maj barkate neshto, na Stoichkov rozhdenija mu den e 8 fevruari.
Naistina li tsar shte go pravjat Itzeto :-)
Svilen Stoicheff
Stephane Manov wrote:
>
> Ne znaeh, che vestnik Demokracia go spisvat ot avtomobilnoto drujestvo
> (razbirai Hristo Kurtev).
Vestnik Demokratsia mai go spisvat nekadqrnici vse oshte, tezi deto po
onova vreme ne gi shtyaha nito v Rabotnichesko delo, nito v Trud, nito v
Otechstven front. Kakto i v SDS oshte e pqlno s neuspeli v BKP-karierata
si partiici.
Kogato byah v Bulgaria chetyah vsichki vsekidnevnici, koito se
razprostranyavaha v nacionalen mashtab. Ne che mnogo obicham da cheta
vestnici, no rabotata mi predpolagashe da znam kakvo pishe tam. Ta znam
kakvo pisheha za Tsarya i koga gi izbivashe na monarhizqm.
> A inak az (i ochte 97% ot glasopodavatelite v BG) produljavam da chakam
> argumentite, s koito da me "sublazniat" za kauzata. Ama da predupredia -
> "Toi e dobur, Toi moje vsichko" da sa poslednite dve tochki.
Ne stava vqpros za "sqblaznyavane za kauzata", G-n Manov, a za
vqzstanovyavane na zakonnostta. Vqprosqt "republika ili monarhiya" stoi
i shte pordqlzhava da stoi, dokato ne bqde reshen po priemliv za
obshtestvoto i negovite zakoni nachin.
Podhvanah tazi tema ne zashtoto sqm monarhist. Imam i rezervi kqm samiya
Simeon II. Dumata mi be za nepostoyanstvoto i hameleonshtinata na
bqlgarskite politici i tehnite glashatai, a ne dali Hristo Kurtev
razbira ot koli.
Stephane Manov
Svilen Stoicheff wrote:
>
> Ne stava vqpros za "sqblaznyavane za kauzata", G-n Manov, a za
> vqzstanovyavane na zakonnostta. Vqprosqt "republika ili monarhiya" stoi
> i shte pordqlzhava da stoi, dokato ne bqde reshen po priemliv za
> obshtestvoto i negovite zakoni nachin.
Ami imaiki predvid izbornite rezultati ot poslednite izbori, mislia che
obchtestvoto veche e rechilo tozi vupros po priemliv za nego nachin. Ako
obache niakoi monarhisti iskat otnovo da go postaviat na obsujdane, chte
triabva da izvadiat niakakuv po-"delnichen" argument v polza na
monarhiata. Vidno e che tezi, koito ni se predlagat dosega sublazniavat
(ei, obicham go tozi termin, a!) okolo 3% ot glasuvalite (mai sum
optimist - dali ne biaha 1.5%). A inache, poneje az obicham primerite na
Golemite Demokracii sum suglasen vednaga chtom SACHT se vurne pod
vlastta na britanskata korona i nie da se vurnem pod taia na
saks-koburgite. Taka de, v kraina smetka "onova" narodno subranie
(pardon Kongres) deto e obiavilo predi poveche ot dva veka
nezavisimostta i glasuvalo niakakva si tam republikanska konstituciika e
absolutno neligitimno po otnochenie na suchtestvuvaloto durjavno
upravlenie v britanskata imperia. Suchtoto vaji vprochem i za tia
izmekiari fransetata deto tri puti ia boriat taia monarhia vse
nelegitimno.
S pozdrav
SM
Svilen Stoicheff
Stephane Manov wrote:
>
> Svilen Stoicheff wrote:
> >
>
> > Ne stava vqpros za "sqblaznyavane za kauzata", G-n Manov, a za
> > vqzstanovyavane na zakonnostta. Vqprosqt "republika ili monarhiya" stoi
> > i shte pordqlzhava da stoi, dokato ne bqde reshen po priemliv za
> > obshtestvoto i negovite zakoni nachin.
>
> Ami imaiki predvid izbornite rezultati ot poslednite izbori, mislia che
> obchtestvoto veche e rechilo tozi vupros po priemliv za nego nachin.
Da be, kak ne se setih. Vsqshtnost zashto poslednite izbori - to
obshtestvoto go reshi to zi vqpros oshte na onzi referendum prez 46ta.
Da ne govorim pqk za izbornite rezultati ot 99.9% v polza na BKP
desetiletiya nared.
> Ako obache niakoi monarhisti iskat otnovo da go postaviat na obsujdane, chte
> triabva da izvadiat niakakuv po-"delnichen" argument v polza na
> monarhiata. Vidno e che tezi, koito ni se predlagat dosega sublazniavat
> (ei, obicham go tozi termin, a!) okolo 3% ot glasuvalite (mai sum
> optimist - dali ne biaha 1.5%). A inache, poneje az obicham primerite na
> Golemite Demokracii sum suglasen vednaga chtom SACHT se vurne pod
> vlastta na britanskata korona i nie da se vurnem pod taia na
> saks-koburgite. Taka de, v kraina smetka "onova" narodno subranie
> (pardon Kongres) deto e obiavilo predi poveche ot dva veka
> nezavisimostta i glasuvalo niakakva si tam republikanska konstituciika e
> absolutno neligitimno po otnochenie na suchtestvuvaloto durjavno
> upravlenie v britanskata imperia.
A kqde byaha sqvetskite tankove po vremeto, kogato amerikancite prieha
Deklaraciyata za Nezavisimost? Ili po vreme na Frenskata revolyuciya?
Nyakakva razlika da ima? Bqlgarskiyat narod li vqstana da sqbarya
monarhiyata ili neshto drugo se sluchi?
Nikolay D. Tarkalanov
Julian Dontchev (dont...@cc.helsinki.fi) wrote:
Molja da ne se burkat Stoichev (Svilen) sus Stoichkov. Nick
Nicolas M Kostoff
Tatiana Dantcheva wrote:
> ... za rabota i tolerantno povedenie kam Bulgarskata
> Roma. Faktat che Bulgarskiat Roma
Nwe moga da razbera - tova novo jivono "Roma" (s glavno "R") ot m@jki
rod li e ili ot jenski ? I kakvo oznachava ? Kogato govorim za ciganite,
nyakoi izpolzuvat evfemizma "romi" - mnoj.chislo. Edinstveno chgislo ot
ciganski (? dali?) - "rom", koeto znachelo "chovek, m@j".
[...]
> Radio Free Europe e focusiralo pogled varhu preduprejdeniata na
> bulgarskite sozialisti po tekushtite vaprosi na Kosovo.
RFE kakto vinagi, e fokusiralo pogled v@rhu oficilanoto stanovishte na
USA, zashtoto si e edna USA d@rjavna radiostanciya.
> Kakvo da kaje bulgarskata pressa na Bulgarskiat Narod po varposa:
> Zashto i po vremeto na demokraziata Bulgarskiat Tzar prodaljava da
> posreshta Rojdennia si Den, izvan granizite na Bulgaria?
Ami sigurno ima dosta prichini. Edna ot tyah (spored men -ochevidna,
spored drugi, kakto se okazva - ne), e v samoto ponyatie demokraciya -
kak vi svuchi "demikratichna monarhiya" ili "monarhiceheska demokraciya"
?
I, neka ne namesvame "konstitucionnata monarhiya". Po dve prichini
- zashtoto nishto nyama da se sluchi osobeno, ako Pesho Stoyanov stane
pojiznen d@rjaven glava
- zashtoto _imenno_ monarh@t Boris III suspendira T@rnovskata
konstituciya
> Ako kam tiah niakoi dobavi i jelanieto da preosmili nakratko
> sabititiata v Bulgaria PONE v blizkite osem godini:
> shte vidi che vrazkata mejdu sashtite i
> Chestito Za Rojdennia Den na Tzaria
> tarpi na delo savsem druga gradazia.
Kak izglejda tya v@v Vasheto preosmislyane ?
N K
Nicolas M Kostoff
Svilen Stoicheff wrote:
> [...] Potrisa me, kogato v
> opredeleni momenti mnogo hora se kqlnat v NV Simeon II i v monarhiyata kato
> instituciya, a zabravyat da napishat dva reda za tozi, koito im e mil i drag
> po vreme na izbori.
Nishto chudno. Tezi hora upotrebyavat mnojestvo dumi, chieto s@d@rjanie
ne im e yasno. Naprimer: demokraciya, komuniz@m, monarhiya, t@rnovska
konstituciya i t.n.
Te nyamat dori otdalechena predstava shto e monarhiyata i koi e Simeon
II Koburggota.
No znayat, che e "moderno" da si ZA Simeon.
N K
Nikolay D. Tarkalanov
Nicolas M Kostoff (i...@mail.techno-link.com) wrote:
: Te nyamat dori otdalechena predstava shto e monarhiyata i koi e Simeon
: II Koburggota.
: No znayat, che e "moderno" da si ZA Simeon.
Tova e koeto me pritesnjava. Komunistite shte stanat purvi caredvorci
oshte shtom Simeon se vurne.
Sled WWII v Gurcija doidoha na vlast anglichanite. Te podgoniha vsichki
koito narichaha sebe si komunisti. V rezultat stupkaha vsichki istinski
grucki patrioti i na vlast doidoha polkovnicite 1951: tezi, koito
sutrudnicheha na Hitler. Nevedomi sa putishtata na "demokracijata".
Nick
Miki
Nicolas M Kostoff wrote:
>
> Svilen Stoicheff wrote:
>
> > [...] Potrisa me, kogato v
> > opredeleni momenti mnogo hora se kqlnat v NV Simeon II i v monarhiyata kato
> > instituciya, a zabravyat da napishat dva reda za tozi, koito im e mil i drag
> > po vreme na izbori.
>
> Nishto chudno. Tezi hora upotrebyavat mnojestvo dumi, chieto s@d@rjanie
> ne im e yasno. Naprimer: demokraciya, komuniz@m, monarhiya, t@rnovska
> konstituciya i t.n.
> II Koburggota.
> No znayat, che e "moderno" da si ZA Simeon.
>
Zatova puk, na Gospodina Nikol Ass Kostoff vsichko mu e predelno yasno-
nali toi gi e izmislil tezi neshta...
M
Miki
Nick, tova mai beshe shega. Nali znaesh tsikala futbolni shegi na
Julian...
Miki
Iliev
>ntar...@garnet.acns.fsu.edu (Nikolay D. Tarkalanov) wrote:
>Sled WWII v Gurcija doidoha na vlast anglichanite. Te podgoniha vsichki
>koito narichaha sebe si komunisti. V rezultat stupkaha vsichki istinski
>grucki patrioti i na vlast doidoha polkovnicite 1951: tezi, koito
>sutrudnicheha na Hitler.
Neshto Vi e obarkana novogratzkata istoriya.
Napravete spravka :-)
M.I.
IM
Svilen Stoicheff wrote:
> A kqde byaha sqvetskite tankove po vremeto, kogato amerikancite prieha
> Deklaraciyata za Nezavisimost? Ili po vreme na Frenskata revolyuciya?
> Nyakakva razlika da ima? Bqlgarskiyat narod li vqstana da sqbarya
> monarhiyata ili neshto drugo se sluchi?
Oh, bozhe, choveche, sybudi se! Monarhijata (istinskata) e syborena v
Evropa oshte prez 17-18 vek, kato poslednata monarhija (Rusija) e
padnala naj-kysno: prez 1905 g. Tova koeto imame v Republika Holandija
ili Republika Ispanija ili Republika Velikobritanija ne e nikakva
monarhija, a nagyl masonski cirk.
--
"The Western world has lost its civil courage, both as a whole, and
separately, in each country, each government, each political party, and
of course in the UN. I have spent all my life under a Communist regime,
and I will tell you that a society without any objective scale is a
terrible one indeed. But a society with no other scale but the legal one
is not quite worthy of man either." (A. I. Solzhenitsyn)
Svilen Stoicheff
IM wrote:
> Oh, bozhe, choveche, sybudi se! Monarhijata (istinskata) e syborena v
> Evropa oshte prez 17-18 vek, kato poslednata monarhija (Rusija) e
> padnala naj-kysno: prez 1905 g. Tova koeto imame v Republika Holandija
> ili Republika Ispanija ili Republika Velikobritanija ne e nikakva
> monarhija, a nagyl masonski cirk.
>
G-n Marinov,Hubavo byahte poizcheznal, i eto sega pak Vi doide
vdqhnovenieto. Takiva republiki nyama.
Kakto i da e, smyatam che yasno byah napisal - az NE sqm monarhist, ne sqm i
specialist po masonstvoto. Znam samo, che monarhiyata v Bulgaria be sqborena
po nezakonen nachin i s pomoshtta na chuzhda voenna sila, koeto e petno v
bulgarskata istoriya. Ostavete globalnata devalvaciya na monarhiite nastrana
i kazhete neshto po konkretnite fakti - ili si traite.
Pavel Peev
Stephane Manov wrote:
>
> Svilen Stoicheff wrote:
> >
>
> > Ne stava vqpros za "sqblaznyavane za kauzata", G-n Manov, a za
> > vqzstanovyavane na zakonnostta. Vqprosqt "republika ili monarhiya" stoi
> > i shte pordqlzhava da stoi, dokato ne bqde reshen po priemliv za
> > obshtestvoto i negovite zakoni nachin.
>
> Ami imaiki predvid izbornite rezultati ot poslednite izbori, mislia che
> obache niakoi monarhisti iskat otnovo da go postaviat na obsujdane, chte
> triabva da izvadiat niakakuv po-"delnichen" argument v polza na
> monarhiata. Vidno e che tezi, koito ni se predlagat dosega sublazniavat
> (ei, obicham go tozi termin, a!) okolo 3% ot glasuvalite (mai sum
> optimist - dali ne biaha 1.5%). A inache, poneje az obicham primerite na
> Golemite Demokracii sum suglasen vednaga chtom SACHT se vurne pod
> vlastta na britanskata korona i nie da se vurnem pod taia na
> saks-koburgite.
Stefane,
Imenno tam e razlikata, che SACHT sa goliama strana. Sashto taka i
Savetskia saiuz sa goliama strana. Kakto i Kitai. Za takiva strani,
izglejda monarhiata e nepodhodiashta forma na upravlenie.
Obache Bulgaria e malka strana, kakto i Anglia. Za takiva strani, moje
bi monarhiata e podhodiashta. Az niamam mnenie po vaprosa za monarhiata.
Nikoga ne sum jivial v monarhia i ne znam dali e hubavo ili losho.
Ochevidno e, obache, che dneshnite monarsi ne sa kato ednovremeshnite.
Segashnite tsare sa po-skoro formalni, bez realna vlast. Te sa po-skoro
turisticheska atrakcia i obekt za podigravka ot strana na jultata presa.
Dori i komitsi kato Mr. Bean si praviat maitap s prince Charles.
Znachi, ako e vaprosa za istinski tsar, kakavto e bil da kajem Boris III
(bashtata na Simeoncho), az sum protiv. A ako e vaprosat za formalen
tsar, s koito da si pravim bazitsi, togava ne vazraziavam.
Pavel Peev
Pavel Peev
Nicolas M Kostoff wrote:
>
>
> Nishto chudno. Tezi hora upotrebyavat mnojestvo dumi, chieto s@d@rjanie
> ne im e yasno. Naprimer: demokraciya, komuniz@m, monarhiya, t@rnovska
> konstituciya i t.n.
> Te nyamat dori otdalechena predstava shto e monarhiyata i koi e Simeon
> II Koburggota.
> No znayat, che e "moderno" da si ZA Simeon.
>
> N K
E, chak puk da ne znaiat nishto - ne e tochno taka. Daje i az sum gledal
tsaria po televiziata, kogato Kevork Kevorkian mu pravi interview vav
"Vsiaka Nedelia" (dali beshe prez 1989 ili 1990 ne pomnia veche.) Moga
dori da vi kaja, che tsaria ima sin, koito uchi kvantova fizika (ili
kakto tsariat se izrazi, "kvantichna fizika"). Tova sum go zapomnil,
zashtoto togava i az ucheh fizika.
Drugo koeto pomnia okolo tsaria, e che v Sofia na edna presechka na ul.
Graf Ignatiev, imashe goliamo tablo, dobre oformeno, s informacia za
tova koi e Simeon II, semeistvoto mu i t.n. Toest, chovek moje da si
sazdade predstava, stiga da iska.
Na men tsariat mi izglejda mnogo obrazovan, inteligenten, kulturen,
liubezen i ne moga da kaja nito edna losha duma za nego. Taka che e
obiasnimo zashto horata sa "ZA". Drug e vaprosat ako mu se dade vlast v
ratsete, dali povedenieto mu niama da se promeni.
P.Peev
Pavel Peev
Nicolas M Kostoff wrote:
> Nishto chudno. Tezi hora upotrebyavat mnojestvo dumi, chieto s@d@rjanie
> ne im e yasno. Naprimer: demokraciya, komuniz@m, monarhiya, t@rnovska
> konstituciya i t.n.
> Te nyamat dori otdalechena predstava shto e monarhiyata i koi e Simeon
> II Koburggota.
> No znayat, che e "moderno" da si ZA Simeon.
>
> N K
Pak po vaprosa za tova, che predstava za Simeon II moje da se sazdade,
makar i zadochno: eto vijte tuk:
http://www.b-info.com/places/Bulgaria/Royal/Simeon/
Tazi stranica namerih v Infoseek, kato potarsih po kliuchovi dumi
"Simeon II"
Pozdravi,
Pavel Peev
SLADUR 00
Pavka, sladurche zdrasti, kade se gubish? Abe ya kazhi tatko ti (vtorya) ot DC
li beshe?
S DC napred !!!
Pozdravi, tvoi SLADUR
</DC></SHKOLA ZA ZADGRANITCHNI RABOTII I BAZIKNI></SZRB>
IM
Svilen Stoicheff wrote:
>Znam samo, che monarhiyata v Bulgaria be sqborena
> po nezakonen nachin i s pomoshtta na chuzhda voenna sila, koeto e petno v
> bulgarskata istoriya. Ostavete globalnata devalvaciya na monarhiite nastrana
> i kazhete neshto po konkretnite fakti - ili si traite.
Konkreten fakt: neka da se provede referendum po tozi vypros.
IM
Pavel Peev wrote:
> Znachi, ako e vaprosa za istinski tsar, kakavto e bil da kajem Boris III
> (bashtata na Simeoncho), az sum protiv. A ako e vaprosat za formalen
> tsar, s koito da si pravim bazitsi, togava ne vazraziavam.
I za kakvo po djavolite ni e "formeln car"? Tova e neshto uzhasno skypo,
a i izlishno. I za kakvo vsichko tova? Za da stane kato v segashnite
"monarhii", kydeto formalnijat car e prosto glavna tema na zhyltata
presa? Primer "tazi sutrin nejno velichestvo blagovoli da pogali tri
broja bezdomni kucheta, skitashti okolo nejnija dvorec" ili "mladijat
princ otnovo izkara shestica po peene". Tova ne sa izmislici, a citati
ot ispanskata zhylta monarhicheska presa, kojato sme cheli predi dosta
redvno s cel ezikovi uprazhenenija.
Anco Blazev
IM wrote in message <358CBC26...@mail.matav.notspamm.hu>...
>>Znam samo, che monarhiyata v Bulgaria be sqborena
>> po nezakonen nachin i s pomoshtta na chuzhda voenna sila, koeto e petno v
>> bulgarskata istoriya. Ostavete globalnata devalvaciya na monarhiite nastrana
>> i kazhete neshto po konkretnite fakti - ili si traite.
>
>Konkreten fakt: neka da se provede referendum po tozi vypros.
Neka! No koj shte go pozvoli? Koj shte e budala da pusne kokyla pryv?
A. Blazev
Anco Blazev
IM wrote in message <358CBD4...@mail.matav.notspamm.hu>...
>I za kakvo po djavolite ni e "formeln car"? Tova e neshto uzhasno skypo,
>a i izlishno. I za kakvo vsichko tova? Za da stane kato v segashnite
>"monarhii", kydeto formalnijat car e prosto glavna tema na zhyltata
>presa?
BG se nuzhdae ot red. Nashite bashibuzuci, nalapali kokyla, nqma da go pusnat
za da vendrqvat red. Edinstveno sila otvyn -- Tzar Simeon e edna ot tiq --
mozhe da promeni xaosa i typanarshtinata vse oshte vyrluvashti v BG.
>Primer "tazi sutrin nejno velichestvo blagovoli da pogali tri
>broja bezdomni kucheta, skitashti okolo nejnija dvorec"
Tova e vse pak po dobre ot kolkoto, "Tazi sutrin Ministyra na ... be zastrelqn
na ulicata." Ili, " 15000 dushi umrqxa ot stud i glad tazi zima."
A. Blazev
IM
Kakyv kokal? Vyvezhdane na zapaden tip monarhija njama da promeni
strukturata na vlastta, a pyk drug vid monarhija i taka njama da ima...
tyj kato Valutnijat fond njama da ni go pozvoli...
Vse pak trjabva da kazha, che Simeon e polozhitelen chovek, tyj kato ne
e napravil kompromis za da byde vyrnat na prestola. Ako beshe napravil
kompromisa, Bylgarija veche otdavna da e monarhija, no toj e predpochel
morala pred vlastta... tova e neshto dosta polozhitelno, i poradi tazi
prichina vizhdam dosta goljama razlika mezhdu Simeon i ostanalite bivshi
i nastojashti evropejski monarsi... Dori Lukanov spomenava mezhdu
redovete neshto dosta interesno po vyprosa v edna ot svoite statii predi
3 godini. Po princip monarhijata raboti taka: ako monarhyt e gotov da se
masonizira, to togava formalnijat post mu se zapazva, ako pyk otkazhe,
svaljat go i pravjat republika. Naprimer jasen primer e Ispanija i
Francija: vyv Francija frenskijat kral se broi za persona non grata,
dokato v Ispanija sa vyztanovili posta na kralja poradi ogromnite mu
zaslugi kym masonstvoto (naprimer ispanskata kralica e chlen sori na
grupata Bilderberg!). I taka za okolo 10 godini "monarhija" v Ispanija
sa bili zatriti vsichkite postizhenija na generalisimus Franco, vyvel
morala kato vissha cennost vyv na vlastta.
> A. Blazev
IM
Svilen Stoicheff wrote:
> Kakto i da e, smyatam che yasno byah napisal - az NE sqm monarhist, ne
> sqm i
> specialist po masonstvoto.
Az pyk sym monarhist, obache NE sym legitimist. No sym monarhist v
istinskija smisyl na dumata, imam predvid protivopolozhnostta
monarhija-demokracija, zashtoto sym antidemokrat. Ako obache imame
predvid "modernata, syvremennata, pro-zapadnocivilizovanoNATOvskata
monarhija", to togava sym kategorichno protivomonarhist.
> Znam samo, che monarhiyata v Bulgaria be sqborena
> po nezakonen nachin i s pomoshtta na chuzhda voenna sila, koeto e
> petno v
> bulgarskata istoriya.
Nezakonno e bilo, vjarno e. No istorijata taka vyrvi: ot edna
nezakonnost kym sledvashtata. Svikvaneto na kryglata masa prez 1990 g.
syshto e bilo absoljutno nezakonno ot glednata tochka na zhivkovata
konstitucija, no kakvo ot tova? Sega trjabva da se reshi ot horata dali
iskat otnovo monarhija ili ne iskat - tova e vsichko, i njama nuzhda ot
nikakvi vyztanovjavanija.
Crazy
Nicolas M Kostoff wrote in message <358AB7...@mail.techno-link.com>...
>> ... za rabota i tolerantno povedenie kam Bulgarskata
>> Roma. Faktat che Bulgarskiat Roma
>
>Nwe moga da razbera - tova novo jivono "Roma" (s glavno "R") ot m@jki
>rod li e ili ot jenski ?
Na tsiganzki, ot mqzhki rod e. "Rrom" e v edinstveno chislo. "Rroma"
(udarenieto e na poslednata srichka) - mnozhestveno chislo. "Rromni" e
zhenski rod, edinstveno chislo, a "rromnya" - zhenski rod, mnozhestveno
chislo. ...Obache "Rrom" sqshto taka mozhe da bqde i v mnozhestveno chislo,
nishto che "Rroma" e po-oficialnata forma.
Na bqglarski, gledam che upotrebyavat "Romi" za mnozhestvenoto chislo,
kato naprimer "Bqlgarskite romi tova i tova... " ili pqk "Romite imat
pravata ..." i t. nat. S drugi tum "rroma" sigurno ne bi tryabva da se
upotrebyava.
Az sqm rrom
Ti si rrom
Toy, tya, to e rrom
Nie sme rromi
Vie ste rromi
Te sa rromi
Problemqt s "rroma" ili "rrom" v mnozhestveno chislo e che ne mogat da
se chlenuvat. "Rromi" obache stava "rromite" mnogo hubavichko i priyatno.
Na tsiganski sprezhenieto e drugo, ama nie ne si govorim na tsiganski.
Nie na bqlgarski si govorim.
Vqrposqt mozhe da bqde "Kato si govorim na bqlgarski, zashto da ne
narichame tsiganinqt 'rrom', cigankata 'romka' i tsigancheto 'romche'"?
Otgovorqt e - nie ako na chist bqlgarski si govorim, nayma 'rromi' da gi
narichame. 'Tsigani' shte gi narichame. Na anglichanite ne im vikame
'inglish', 'inglishka' i 'inglishche'. Vikame im 'anglichanin',
'anglichanka' i 'anglichanche'.
...Obache sega nali i nie shte stavame politicheski korektni, ne mozhe
'tsigani' da im vikame. 'Rromi' tryabva da im vikame. I kato shte im vikame
taka, day pone da namerime neshto koeto mozhe da se chlenuva.
>I kakvo oznachava ?
Oznachava "tsigani".
>Kogato govorim za ciganite,
>nyakoi izpolzuvat evfemizma "romi" - mnoj.chislo. Edinstveno chgislo ot
>ciganski (? dali?) - "rom", koeto znachelo "chovek, m@j".
Aha. No, kakto otbelyazah po-gore, mozhe i da v mnozhestveno chislo -
"mqzhe", "tsigani".
Love,
-= Ivan =-
P.Stefanov
Anco napisa:
>
> >> Ostavete globalnata devalvaciya na monarhiite nastrana
> >> i kazhete neshto po konkretnite fakti - ili si traite.
> >
> >Konkreten fakt: neka da se provede referendum po tozi vypros.
>
> Neka! No koj shte go pozvoli? Koj shte e budala da pusne kokyla pryv?
Zashto da go puskat? Nai-sigurnia nachin za zakrepvane na
mandata na Stoianov e da se obiavi referendum, koito
monarhitite shte zagubiat. Poslednoto neshto, koeto monarhistite
iskat e referendum, zashtoto sled tova niama da imat silni
kozove v racete si.
Sabudete se. BG niama da se varne kam monarhiata, ne pone prez tozi
i sledvashtia vek.
Stephane Manov
Pavel Peev wrote:
>
>
> Stefane,
>
>
> Obache Bulgaria e malka strana, kakto i Anglia. Za takiva strani, moje
> bi monarhiata e podhodiashta. Az niamam mnenie po vaprosa za monarhiata.
> Nikoga ne sum jivial v monarhia i ne znam dali e hubavo ili losho.
> Ochevidno e, obache, che dneshnite monarsi ne sa kato ednovremeshnite.
> Segashnite tsare sa po-skoro formalni, bez realna vlast. Te sa po-skoro
> turisticheska atrakcia i obekt za podigravka ot strana na jultata presa.
> Dori i komitsi kato Mr. Bean si praviat maitap s prince Charles.
>
> (bashtata na Simeoncho), az sum protiv. A ako e vaprosat za formalen
> tsar, s koito da si pravim bazitsi, togava ne vazraziavam.
>
Dobre Pavka,
Chtom e samo za tova, zachto da go slagame. Nali tova govoria ot suma
vreme. Ne v segachnia trade, a predi niakolko meseca, kogato beche tema
na denia. Prosto ne vijdam seriozen argument za prevruchtaneto na BG v
monarhia ot prakticheska, ako chtech ejednevna gledna tochka. Kakvo da
pravi tozi car, kakvi chte sa mu funkciite i t.n. Eto na tezi vuprosi
iskam otgovor ot monarhistite, a te mi razmahvat v nai-dobria sluchai
lozunga "to si gi piche v turnovskata konstitucia". Ami kato si piche da
go prochetat purvo te, puk posle da pomisliat pet minuti vuzmojna li e
tia dnes i kakvi uridicheski posledstvia ima. Drug vupros e ako
monarhistite izliazat s iskaneto za referendum i za nova konstitucia i
vliazat v parlamenta - togava moje da se obsujda spokoino i logichno
razlichnite argumenti za i protiv, prerogativite na caria i ostanalite
institucii i t.n.
S pozdrav
SM
Stephane Manov
Pavel Peev wrote:
>
> Na men tsariat mi izglejda mnogo obrazovan, inteligenten, kulturen,
> liubezen i ne moga da kaja nito edna losha duma za nego. Taka che e
> obiasnimo zashto horata sa "ZA".
"horata" sa 1.5% ot glasopodavatelite i dori leko sum zavichil chisloto.
SM
Stinkata
In article <358A94...@mahnetetova.ensct.fr>, sma...@mahnetetova.ensct.fr
says...
>
>Svilen Stoicheff wrote:
>>
>
>> Ne stava vqpros za "sqblaznyavane za kauzata", G-n Manov, a za
>> vqzstanovyavane na zakonnostta. Vqprosqt "republika ili monarhiya" stoi
>> i shte pordqlzhava da stoi, dokato ne bqde reshen po priemliv za
>> obshtestvoto i negovite zakoni nachin.
>
>Ami imaiki predvid izbornite rezultati ot poslednite izbori, mislia che
>obchtestvoto veche e rechilo tozi vupros po priemliv za nego nachin.
Dragi Stefane,
Az dobre razbiram kakwo iskash da kavesh. "Izbori na pobedilia socializym" up
greshka, demokracia - nali taka? Drug laf kojto az mnogo si obicham e "s malko
no zawinagi" prowalil se sled 8 meseca. Ili pyk "wremeto e nashe".
Ta mi e qsno che shte ste "zawinagi". Samo ne moga da razbera zashto pyk da e
priemliw. Smqtash li che gladuwaneto e priemliwo? Ili pyk studuwaneto? Ili pyk
move bi prestypnostta e priemliwa? Az lichno ne smqtam taka.
Pozdrawi,
Stinkata
Martin Mintchev
Stephane Manov <sma...@mahnetetova.ensct.fr> otgovori na:
[del]
: > Znachi, ako e vaprosa za istinski tsar, kakavto e bil da kajem Boris III
: > (bashtata na Simeoncho), az sum protiv. A ako e vaprosat za formalen
: > tsar, s koito da si pravim bazitsi, togava ne vazraziavam.
: >
: > Pavel Peev
: Dobre Pavka,
: Chtom e samo za tova, zachto da go slagame. Nali tova govoria ot suma
: vreme. Ne v segachnia trade, a predi niakolko meseca, kogato beche tema
: na denia. Prosto ne vijdam seriozen argument za prevruchtaneto na BG v
: monarhia ot prakticheska, ako chtech ejednevna gledna tochka. Kakvo da
: pravi tozi car, kakvi chte sa mu funkciite i t.n. Eto na tezi vuprosi
: iskam otgovor ot monarhistite, a te mi razmahvat v nai-dobria sluchai
: lozunga "to si gi piche v turnovskata konstitucia". Ami kato si piche da
: go prochetat purvo te, puk posle da pomisliat pet minuti vuzmojna li e
: tia dnes i kakvi uridicheski posledstvia ima. Drug vupros e ako
: monarhistite izliazat s iskaneto za referendum i za nova konstitucia i
: vliazat v parlamenta - togava moje da se obsujda spokoino i logichno
: razlichnite argumenti za i protiv, prerogativite na caria i ostanalite
: institucii i t.n.
: S pozdrav
: SM
Ami, g-n Doktorant, prochetohme Tyrnovskata konstitucija red po red.
Sravnihme ja s Belgijskata konstitucija. Okaza se syshtata. Razlikata e,
obache, che v Kralstvo Belgija tazi konstitucija i do dnes se zachita.
Horata v goreposochenoto kralstvo, g-n Doktorant, zhivejat dovolno i
shtastlivo, a stranata im, kakto Vi e dobre izvestno, ne samo che ne e v
Shengenskite cherni spisyci, a e edna ot tehnite glavni izgotovitelki. I
vsichko tova, g-n Doktorant, s konstitucija tochno syshtata kato
Tyrnovskata. Po nashe skromno mnenie, g-n Doktorant, edna podobna dyrzhava
e dostignala podobna stepen na razvitie imenno poradi pravnata sistema
ustanovena ot tazi konstitucija. Ili mozhe bi shte ni objasnite, che tova
e stanalo _vypreki_ Belgijskite zakoni?
Kakvi sa njakoi ot razlikite mezhdu Bylgarija i Belgija?
Estestveno, v Belgija ne e nahlula kriminalnata Chervena armija, nito sa
doshli na vlast malogramotni komunisticheski debili, koito da likvidirat
parlamentarno-konstitucionnata j tradicija. V Belgija, g-n Doktorant,
stotici hiljadi hora ne sa bili izbiti, izseleni, hvyrleni v konclageri,
davani za hrana na svine, izravjani ot grobove, prevryshtani v
alkoholizirani prestypnici i t.n i to ot drugi belgijci. V
soc.culture.belgium edva li slabogramotni sincheta na komunistichesko-
kopojski kulturtregercheta ni objasnjavat kak njama nikakva nuzhda da se
spazvat kakvito i da bilo zakoni. Edva li njakoj belgiec se podigrava s
konstitucionno- parlamentarnata sistema na svojata malka, no dostojna
dyrzhava. Belgijskite prokurori, makar i ponjakoga korumpiruemi, edva li
si pijat gordo i publichno pitieto s kriminalnite prestypnici, a
belgijskite kulturtregeri ne vodjat sopolivite si sincheta v Shipka 6 da
im pokazvat kolko bili hubavi tonovete na sivoto v tvorbite na Svetlin
Rusev, ponezhe za tjah sa shiroko otvoreni prekrasnite muzei na stara
Evropa, kydeto, kakto mozhe bi Vi e dobre izvestno, komunistichesko-
kopojskata psevdografika ne e dobre zastypena, za smetka na tvorbi ot
Rembrandt, Leonardo da Vinchi, Goja, El Greko, Pikaso, Salvador Dali i
mnozina drugi istinski hudozhnici, chiito imena shte propusnem, za da Vi
dadem vyzmozhnost i Vie da se izjavite, kato spodelite, che haresvate
Lukas Cranah-starshi poveche ot Salvador Dali i kulturno naduete buzki
sled tova kato Vashija kolega ot Kaspichan i syshto zapalen partien
republikanec g-n Velikov. V Belgija, g-n Doktorant, politicite sa naucheni
na uvazhenie kym svoite izbirateli, a zaplatite im sa malka chast ot
dohodite na menadzheri, lekari, juristi, koito njamat nishto obshto s
upravlenieto na stranata...
S edna duma, g-n Doktorant, ako pravilno sme Vi razbrali, s Vashite
izjavlenija protiv vyzstanovjavaneto na zakonnostta v Bylgarija, Vie
utvyrzhdavate segashnata nezakonna vlast v Bylgarija, vlastta na
plutokracijata, administrirana ot tipove, obogatjavashti se ot
samata vlast i sledovatelno zhelaeshti ja neprekysnato i vse poveche.
Vie ste za prodylzhavane na bezzakonieto, toest za prodylzhavane na
mizerijata, na prestypnostta i na atmosferata na obshtestvena netyrpimost
i omraza v Bylgarija. Sledovatelno, g-n Doktorant, Vashite izjavlenija sa
nasocheni direktno sreshtu bylgarskata dyrzhavnost, sreshtu zakonnija
parlamentarno-konstitucionen red v nashata strana i sreshtu
demokratichnite ustoi na Tretata bylgarska dyrzhava.
Taka li da Vi razbirame? Zashtoto tozi pyt njama vyzmozhnost za ljubimite
Vi tylkuvanija v "sivo". Ili ste za zakonnost i prodylzhavane na nashata
nacionalna demokratichna tradicija, ili ste za komunistichesko-zhelevistko
bezzakonie, mizerija i prestypnost. Taka stojat neshtata, uvazhaemi g-n
Doktorant, i nie naj-uchtivo Vi pokanvame da se utochnite, za da ne Vi
byrkame s Cheren Petyr v bydeshte.
Predvaritelno blagodarim,
Ot Rykovodstvoto
wes...@hotmail.com
Aplodiram tova saobshtenie i chovekat napisal go. Martine, zabravi da
dobavish, che takive kato nego iznasiaha pari (dolari) s tonove v cenni
pratki na bankata (veroiatno i tehnite sincheta). REPUBLIKA = RAZGRADEN DVOR
za moshennici. Nikakvo uvashenie kam instituciite. Dragi republikanci, zashto
ne ostanahte v bqlgaria, kato tolkova se naduvate, da pochuvstvate gnilata
atmosfera na t.nar. "r. bqlgaria". Republikata v Bqlgaria e neprilozhima, ne
viarvam stranata da se opravi skoro s tazi forma na upravlenie. Martine, ama
tozi debilo-seliandur dali shte te razbere kato mu pishesh na takav v takav
"visok" stil? No si e nauchil uroka dobre, predstaviam si go sega kak oshe
preprochita tomovete na onia oligofren ot Pravec, predi da si legne. Manov,
seliandur, hodi zhivei v bqlgaria vmesto da se naduvash kato puiak ot
chuzhbina i da povtariash zaucheni i iztarkati lafove. VAobshte ne
filosofstvai, a si saberi partakeshite i zaminavai da gniesh v republikata,
che takiva prostaci kato tebe dovedoha darzhavata do takav hal i posle zaedno
s kopeletata si se iznesoha.
In article <6mlv13$nk8$1...@pulp.ucs.ualberta.ca>,
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/ Now offering spam-free web-based newsreading
wes...@hotmail.com
Otkade si tolkova siguren, be kretenoid?? Ti hodil li si sred tiah da gi
pitash, ili si chel svodkata ot Pozitano 20, koiato poluchavash vseki den.
In article <358E22...@mahnetetova.ensct.fr>,
Miki
Priateli,
znae li nyakoi kade mozhe G-n Stephane Manov (puk i vsichki nie, koito
se interesuvame, za spravka) da prochete pulnia tekst na Tarnovskata
Konstitutsia?
Setil li se e nyakoi rodolyubiv bulgarin sus povevhe svobodno vreme da
napravi URL sus vaprosnata svetinya na Bulgarskata demokratsia (v
izgnanie)?
Miki
Miki
Martin Mintchev wrote to Stephane Manov:> [del_
Stefane, priatelyu,
zamisli se nad tova koeto ti kazva Minchev po-gore. (nedei da se palish
zaradi tova, che se obrushta kum teb sus "Gn. Doktorant", a se opitai da
vniknesh). Toi po-dobre ot men e uspyal da izkazhe kakvo tochno mislya
po vaprosa. Zamisli se koi strani v momenta po sveta sa monarhii, i kak
zhiveyat srednata klasa v tezi strani. Ne govorim nito za bogatashite,
ni za bednyatsite i clochard-ite. Bulgarskata sredna klasa po-dobre li
zhivee ot tazi vuv monarhiata narechena "Veliko-Britania"? Ili mozhe bi
"Svenska"? "Norge"? a kakvo she kazhesh za España? Monaco? A ya pogledni
nyakoi strani v drugi chasti na sveta, kadeto horata zhiveyat dobre, a
sistemata e "Konstitutsionna Monarhia"... Japan naprimer. Da ne im e
tolkoz zle? Znaesh li, sled vtorata svetovna, Japonia e bila dosta
po-razrushena i izpepelena ot Balgaria. A vizh kade sa sega. Ima i drugi
strani v Azia, deto sa monarhii, i se radvat na stabilnost, oholstvo i
visoko natsionalno samochuvstvie i samosaznania- tochno tova, koeto na
nas nai-mnogo ni lipsva.
Nyamam nishto protiv da si si republicanets, i da ne obichash
monarhicheskata ideya. No az lichno razbiram da si republicanets v
ISTINSKA republica, a ne v izmislena takava kato Balgaria... Che mi
stava tuzhno kato pochnesh sus tvoite "shto iska sia tsara da se
vrushta, shto ni tryabva monarhia, shto da harchim pari da si priberem
tsarya, shto ne znam kvo si ne znam shto si"...
Emi zashto v takuv sluchai ni tryabvat puk segashnite/bivshi bulgarski
polititsi? Te li sa po-dobrata alternativa na Tsarya spored teb? Mislish
li, che ako Tsarya se vurne na zakonnia si prestol, pa makar i sled
tolkoz godini, shte ni e po-zle, otkolkoto ako prodalzhim da si
zhivurkame po sushtia nachin kakto v momenta, kato veseli zhiteli na
ex-Narodnata Republica Balgaria? (Tya mai i sega si e oshte narodna)
Pomisli si v kakvi ideali vyarvash, i gotov li si da gi zashtitish
logichno. I imat li te podplata v momenta, imaiki predvid politicheskata
situatsia v Balgaria... I gotov li si da poharchish malko pari za neshto
dobro- kato naprimer vazstanovyavaneto na demokratichnata i
bezpristrastna Turnovska Konstitutsia? Konstitutsiata na Balgaria,
strana sus statut na Parlamentarna Monarhia. I demokratsia.
Inak te i sega se harchat dosta pari za Government, ala ne za zakonen
takuv... Puk i v momenta polititsite i tartorite sa dosta poveche,
poveche garla klyopat poveche hrana (t.e. poveche pari se pruskat za
izhranvane na rodnata nomenklatura i byurokratsia)... Ne e li po-dobre
da imame EDIN Tsar, otkolkoto vsichkite mu tam karieristcheta
psevdo-polititsi, deto sa se zakachili yako kato kurlezhi o snagata na
naroda i tsitsat li tsitsat...
Kakvo tochno mislish, i (izvini me ako sum malko ostar) imash li
vaobshte nyakakvo istinsko izgradeno mnenie, ili karash prosto po
inertsia, spored tova koeto si chuval ot po-vuzrastnite i "po-mudrite",
v prodalzhenie na godini, na mestna pochva v Balgaria... Ima mnogo hora
deto filosofstvat v Balgaria, bez da imat ponyatie za kakvo govoryat.
Edno dobro nachalo bi bilo da prochetesh Tarnovskata Konstitutsia, shtom
se interesuvash ot neinite interpretatsii i komentiraneto na razlichnite
kauzi i alinei... Izgradi si svoe lichno mnenie, argumentirano, sus
neusporima logika i sus chisto sartse. Zadavai si vaprosi, opitai se da
si otgovorish... I nedei tolkova ubedeno da zashtitavash edna samnitelna
ideya...
Da zhivee Narodna Republika Balgaria...
Pozdravi (i no-hard feelings, please)
Miki
wes...@hotmail.com
Nai-silniat argument, Dr. manov ------>>>>> Imam v mazeto, v Bqlgaria,
vsichkite bankovi otcheti ot 1900 do 1946 g. Lichno sam gi chel stotici pati.
Balgaria v edin moment, PO VREME NA MONARHIATA I UPRAVLENIETO NA N.V. CAR
BORIS III, v ikonomichesko otnoshenie e na TRETO miasto v Evropa sled
Germania, Francia i Velikobritania. Kak si go obesniavate tova Dr. manov?
Vsichko moga da Vi dokazha do poslednata cifra! A sega kade e Balgaria? Na
danoto, nali?
In article <6mlv13$nk8$1...@pulp.ucs.ualberta.ca>,
Martin Mintchev <mmin...@gpu.srv.ualberta.ca> wrote:
>
wes...@hotmail.com
Stefanov, otkade si tolkova siguren? Kak si obiasniavash reitinga na Negovo
velichestvo? Ili prosto citirash analite na bsp?
In article <358D3978...@math.washington.edu>,
george taran
Martin Mintchev wrote:
> Ami, g-n Doktorant, prochetohme Tyrnovskata konstitucija red po red.
> Sravnihme ja s Belgijskata konstitucija. Okaza se syshtata. Razlikata e,
> obache, che v Kralstvo Belgija tazi konstitucija i do dnes se zachita.
> Horata v goreposochenoto kralstvo, g-n Doktorant, zhivejat dovolno i
> shtastlivo, a stranata im, kakto Vi e dobre izvestno, ne samo che ne e v
> Shengenskite cherni spisyci, a e edna ot tehnite glavni izgotovitelki.
welcome back.
naj-posle da si dojdem na dumata. celija evr. sqjuz sedi i slusha kakvo
shte kazhe g-n dehaene - koja dqrzhava da turjat v spisqka taja sedmica.
javno vi e ubjagnalo, che v politichesko otnoshenie vqprosnata dqrzhava
e v plachevno sqstojanie i sled mitingi (po povod pedofilskite procesi)
i analizi ot hora znaeshti, stana jasno kqde e problema. "ednata rqka na
vlastta ne znae kvo pravi drugata".
ako smjatate che bqlgarskijat emigrant e "rodootstqpnik" etc.,
pogovorete si s edin obiknoven belgijski grazhdanin, pitajte go kakvo si
misli za dqrzhavata si. shse izchervite.
> I
> vsichko tova, g-n Doktorant, s konstitucija tochno syshtata kato
> Tyrnovskata. Po nashe skromno mnenie, g-n Doktorant, edna podobna dyrzhava
> e dostignala podobna stepen na razvitie imenno poradi pravnata sistema
> ustanovena ot tazi konstitucija. Ili mozhe bi shte ni objasnite, che tova
> e stanalo _vypreki_ Belgijskite zakoni?
poradi kqsmet, njamat obshto zakonite tuka.
tochno poradi tezi zakoni belgija e po-korumpirana i ot italia che i
bqlgarija
ili vikate "tva sa beli kahqri, nie da stanem ikonomicheski kato teh, pa
togava..", ama njama, zashtoto nikoj njama da slozhi v bg njakolko
sedalishta na svetovni organizacii.
> Kakvi sa njakoi ot razlikite mezhdu Bylgarija i Belgija?
1 'G' po lepenkite po kolite, ~80 hil.kv.km, imeto na stolicata i oshte
edna-dve..
> Estestveno, v Belgija ne e nahlula kriminalnata Chervena armija, nito sa
> doshli na vlast malogramotni komunisticheski debili, koito da likvidirat
> parlamentarno-konstitucionnata j tradicija. V Belgija, g-n Doktorant,
> stotici hiljadi hora ne sa bili izbiti, izseleni, hvyrleni v konclageri,
> davani za hrana na svine, izravjani ot grobove, prevryshtani v
> alkoholizirani prestypnici i t.n i to ot drugi belgijci. V
> soc.culture.belgium edva li slabogramotni sincheta na komunistichesko-
> kopojski kulturtregercheta ni objasnjavat kak njama nikakva nuzhda da se
> spazvat kakvito i da bilo zakoni. Edva li njakoj belgiec se podigrava s
> konstitucionno- parlamentarnata sistema na svojata malka, no dostojna
> dyrzhava.
!!!!!!!!!!!!!!
zabravil ste 'ne'-to
edva li njakoj belgiec NE se podigrava.....
edva li naistina
> Belgijskite prokurori, makar i ponjakoga korumpiruemi, edva li
> si pijat gordo i publichno pitieto s kriminalnite prestypnici, a
> belgijskite kulturtregeri ne vodjat sopolivite si sincheta v Shipka 6 da
> im pokazvat kolko bili hubavi tonovete na sivoto v tvorbite na Svetlin
> Rusev, ponezhe za tjah sa shiroko otvoreni prekrasnite muzei na stara
> Evropa, kydeto, kakto mozhe bi Vi e dobre izvestno, komunistichesko-
> kopojskata psevdografika ne e dobre zastypena, za smetka na tvorbi ot
> Rembrandt, Leonardo da Vinchi, Goja, El Greko, Pikaso, Salvador Dali i
> mnozina drugi istinski hudozhnici, chiito imena shte propusnem, za da Vi
> dadem vyzmozhnost i Vie da se izjavite, kato spodelite, che haresvate
> Lukas Cranah-starshi poveche ot Salvador Dali i kulturno naduete buzki
> sled tova kato Vashija kolega ot Kaspichan i syshto zapalen partien
> republikanec g-n Velikov. V Belgija, g-n Doktorant, politicite sa naucheni
> na uvazhenie kym svoite izbirateli, a zaplatite im sa malka chast ot
> dohodite na menadzheri, lekari, juristi, koito njamat nishto obshto s
> upravlenieto na stranata...
(tiradata vi mezhdu drugoto e v stil miki)
vie, g-n Minchev, kolko vreme ste visel v belgija???? kqdeto ministrite
naznachavat svoite semejstva na otgovornite postove i prokurorite si
pijat pitietata zaedno (s mafiotite ne dobavjam, zashtoto tova ne
doprinasja za novi znachenija)? otkqdeto sa izmislili prekrasnija izraz
'smeergeld' ili 'lubrication money', za da proteche procesa bez zapqnki,
gladko smazan, bilo to stroitelen ili administrativen ili kvo da e.
s drugi dumi, kato se ostavi velikata belgijska konstitucija stotina
godini na samotek se poluchava dqrzhava s prekrasna i stilna korupcija,
nevidima s prosto oko.
c u in 2090
gy
Stephane Manov
Martin Mintchev wrote:
>
> Stephane Manov <sma...@mahnetetova.ensct.fr> otgovori na:
>
> [del]
>
> : > Znachi, ako e vaprosa za istinski tsar, kakavto e bil da kajem Boris III
> : > (bashtata na Simeoncho), az sum protiv. A ako e vaprosat za formalen
> : > tsar, s koito da si pravim bazitsi, togava ne vazraziavam.
> : >
> : > Pavel Peev
>
> : Dobre Pavka,
> : Chtom e samo za tova, zachto da go slagame. Nali tova govoria ot suma
> : vreme. Ne v segachnia trade, a predi niakolko meseca, kogato beche tema
> : na denia. Prosto ne vijdam seriozen argument za prevruchtaneto na BG v
> : monarhia ot prakticheska, ako chtech ejednevna gledna tochka. Kakvo da
> : pravi tozi car, kakvi chte sa mu funkciite i t.n. Eto na tezi vuprosi
> : iskam otgovor ot monarhistite, a te mi razmahvat v nai-dobria sluchai
> : lozunga "to si gi piche v turnovskata konstitucia". Ami kato si piche da
> : go prochetat purvo te, puk posle da pomisliat pet minuti vuzmojna li e
> : tia dnes i kakvi uridicheski posledstvia ima. Drug vupros e ako
> : monarhistite izliazat s iskaneto za referendum i za nova konstitucia i
> : vliazat v parlamenta - togava moje da se obsujda spokoino i logichno
> : razlichnite argumenti za i protiv, prerogativite na caria i ostanalite
> : institucii i t.n.
>
> : S pozdrav
> : SM
>
> Ami, g-n Doktorant, prochetohme Tyrnovskata konstitucija red po red.
Skupi suotechestvenici, bratia i sestri,
Purvo iskam da se izvinia na vsichki v scb, che prekusnah zaslujenia
otdih na MM i go vurnah v scb - kulna se v imeto MDZMSG, che ne tova e
bila celta na postinga mi.
Vtoro - s ogromno sujalenie konstatiram, che vurnalia se sred nas MM me
e izvadil ot skromnia si kill-file, koeto avtomatichno me izkluchva ot
MDZMSG.
Treto, obruchtam se preklonen do zemiata s molba kum g-data Moabuto
Stinkov i Jovo Vaporov, Sekretaria, da me vurnat v redovete na tova
bogougodno i careugodno dvijenie.
Chetvurto, vzimam otnochenie po temata po-dolu.
> Sravnihme ja s Belgijskata konstitucija. Okaza se syshtata. Razlikata e,
> obache, che v Kralstvo Belgija tazi konstitucija i do dnes se zachita.
> Horata v goreposochenoto kralstvo, g-n Doktorant, zhivejat dovolno i
> shtastlivo, a stranata im, kakto Vi e dobre izvestno, ne samo che ne e v
> Shengenskite cherni spisyci, a e edna ot tehnite glavni izgotovitelki. I
> vsichko tova, g-n Doktorant, s konstitucija tochno syshtata kato
> Tyrnovskata. Po nashe skromno mnenie, g-n Doktorant, edna podobna dyrzhava
> e dostignala podobna stepen na razvitie imenno poradi pravnata sistema
> ustanovena ot tazi konstitucija. Ili mozhe bi shte ni objasnite, che tova
> e stanalo _vypreki_ Belgijskite zakoni?
Poneje Belgia e dadena za primer na vurhovna emanacia na
konstitucionnata monarhia eto dve lubopitni sluchki ot tiahnata nova i
nai-nova istoria:
Trugnal malko sled voinata togavachnia belgiiski kral inkognito na
obikolka iz kralstvoto i zamruknal v niakakvo selo. Otichul v mestnata
kruchma-pansion i poiskal staia. Na sutrinta se subudil i se okazalo,
che sa go obrali. Handjiata obache ne poviarval na opravdaniata na
kralia zachto ne moje da plati i se vdignal skandal. Kraliat kato
dokazatelstvo na samolichnostta privel moneta na gurba na koiato imalo
negov bust. Tova ne hvanalo dikich i triabvalo da se namesi kmeta na
susednia grad, koito razpoznal v putnika svoia kral.
A eto sluchka ot nai-novata istoria:
Subitieto stava predi 7-8 godini (ako ne se luja). V parlamenta se
priema zakon za uzakoniavane na abortite v Belgia. Spored konstituciata,
za da vleze v sila, zakonut triabva da se podpiche ot kralia, koito kato
dobur katolik otkazva. Togava sapored belgiiskata Konstitucia
pravitelstvoto detronira kralia i se naznachava za "kolektiven" kral,
podpisva zakona i vuzstanoviava kralia na prestola mu.
Vupros kum publikata - kude v turnovskata konstitucia im opisana tazi
procedura, kogato da moje kralia da se destituira?
Pouka ot gornite dva sluchaia - v Belgia monarhiata ima znachenie i
sluji na horata tolkova, kolkoto hladilnik na eskimos.
Zadacha za lubitelite-uristi : Belgia v momenta e parlamentarna
monarhia, a Bulgaria spored turnovskata konstitucia e konstitucionna
monarhia. Otkriite sedemte razliki.
Po-dolnite razsujdenia na gastroenterologa MM propuskam poradi slujebna
zaetost.
S pozdravi i nadejda i da vi e chestita novata iliado devetstotin ...
SM
Stephane Manov
Miki wrote:
>
> Stefane, priatelyu,
>
> zamisli se nad tova koeto ti kazva Minchev po-gore. (nedei da se palish
> zaradi tova, che se obrushta kum teb sus "Gn. Doktorant",
Tova ne me obijda - az vse ochte sum takuv i ne se sramuvam ot tova.
Vprochem ubeden sum, che rabotechtia v chujbina MM e propusnal promenite
v bulgarskoto vische obrazovanie i smenenata nomenklatura : veche niama
aspirantura, a doktorantura i poradi tova ima doktoranti. Tova e.
>a se opitai da
> vniknesh). Toi po-dobre ot men e uspyal da izkazhe kakvo tochno mislya
> po vaprosa. Zamisli se koi strani v momenta po sveta sa monarhii, i kak
> zhiveyat srednata klasa v tezi strani.
Miki,
Tova ne e dovod, zachtoto kolkoto monarhii v sveta ima, v koito jivotut
e dobur, dva puti po tolkova republiki ima (vkl. i tvoite domakini), v
koito jivotat ne e po-loch.
> Nyamam nishto protiv da si si republicanets, i da ne obichash
> monarhicheskata ideya. No az lichno razbiram da si republicanets v
> ISTINSKA republica, a ne v izmislena takava kato Balgaria...
Ami az sum v istinska :-) (fr)
>Che mi
> stava tuzhno kato pochnesh sus tvoite "shto iska sia tsara da se
> vrushta, shto ni tryabva monarhia,
Tuzhno, veselo, vse taia, Miki - otgovor ne sum poluchil. A tova sa
"delnichnite" vuprosi, na koito 98,5% ot izbiratelite v BG ne sa
namerili otgovor v monarhicheskite partii.
>shto da harchim pari da si priberem
> tsarya
Az parite nikoga ne sum spomenaval - tova ne mi e i niama da mi bude
dovod - prosto e glupav.
>
> Emi zashto v takuv sluchai ni tryabvat puk segashnite/bivshi bulgarski
> polititsi? Te li sa po-dobrata alternativa na Tsarya spored teb? Mislish
> li, che ako Tsarya se vurne na zakonnia si prestol, pa makar i sled
> tolkoz godini, shte ni e po-zle, otkolkoto ako prodalzhim da si
> zhivurkame po sushtia nachin kakto v momenta, kato veseli zhiteli na
> ex-Narodnata Republica Balgaria? (Tya mai i sega si e oshte narodna)
>
> Pomisli si v kakvi ideali vyarvash, i gotov li si da gi zashtitish
> logichno.
(vij po-dolu)
> I imat li te podplata v momenta, imaiki predvid politicheskata
> situatsia v Balgaria... I gotov li si da poharchish malko pari za neshto
> dobro- kato naprimer vazstanovyavaneto na demokratichnata i
> bezpristrastna Turnovska Konstitutsia? Konstitutsiata na Balgaria,
> strana sus statut na Parlamentarna Monarhia. I demokratsia.
>
Miki, priateliu,
Smesvach dve suvsem razlichni nechta. Ti iskach v BG da ima
parlamentarna monarhia ili Turnovska konstitucia? Tova koeto kazvach za
monarhiata e mnogo hubavo i ti viarvam, tova koeto obache smiatam za
pulna formena glupost e _vuzstanoviavane_ turnovskata konstitucia. Za
tova pak kazvam. I tozi put cheti po-vnimatelno : ne sum protiv debat za
monarhiata, prosto suvetvam tezi, koito iskat monarhia v BG purvo da se
obediniat, da izliazat na izborite s predlojenie za tova kakvo tochno
chte pravi caria, kakva durjavna uredba predlagat i t.n., da vliazat v
parlamenta, da predizvikat referendum, da go specheliat i sled tova da
promeniat suchetstvuvachatata ili da priemat izcialo nova konstitucia,
ako chte da e 99% suchtata kato turnovskata. Tova e putiat. Tolkoz.
Vsichko drugo e chista spekulacia i prazni prikazki, podmiana na
narodnia vot ot poslednite 8 godini. Zachtoto tova, v koeto viarvam e
tova, koeto vijdam. A to e, che ideiata za VUZSTANOVIVANE na turnovskata
konstitucia ne poluchi podkrepata na bulgarskite glasopodavateli na
vsichki dosegachni izbori. Izvodut e, che tozi put za nalagane na
monarhia v BG e nejelan ot glasopodavatelite. Az kato republikanec niama
da sedna da davam akul na monarhistite, no ot gornite mi redove, smiatam
che ako se pozamisliat malko monarhistite chte razberat kak da smeniat
"repertoara" v po-pechelivcha posoka.
>
> Kakvo tochno mislish, i (izvini me ako sum malko ostar) imash li
> vaobshte nyakakvo istinsko izgradeno mnenie, ili karash prosto po
> inertsia, spored tova koeto si chuval ot po-vuzrastnite i "po-mudrite",
> v prodalzhenie na godini, na mestna pochva v Balgaria... Ima mnogo hora
> deto filosofstvat v Balgaria, bez da imat ponyatie za kakvo govoryat.
>
> Edno dobro nachalo bi bilo da prochetesh Tarnovskata Konstitutsia, shtom
> se interesuvash ot neinite interpretatsii i komentiraneto na razlichnite
> kauzi i alinei...
Skupi Miki,
Tazi rabota sum ia svurchil 1990 god _predi_ izborite za VNS. Za da znam
za razlika ot drugi filosofi za kogo da glasuvam.
>Izgradi si svoe lichno mnenie, argumentirano, sus
> neusporima logika i sus chisto sartse. Zadavai si vaprosi, opitai se da
> si otgovorish...
Vij po-gore.
>I nedei tolkova ubedeno da zashtitavash edna samnitelna
> ideya...
>
Koia? Republikata e sumnitelna ideia ?! Haide malko po-vuzdurjano.
Zachtoto ako mislich, che dnes svetut e takuv, zachtoto absolutnata
monarhia ot 16, 17 vek prosto e rechila da ne bude takava, da dade
svoboda na krepostnite seliani ot hristiansko chuvstvo i da dade ravni
prava na vsichki hora nezavisimo ot tiahnoto socialno polojenei i
poteklo prosto za da ima po-chesta smiana na licata v dvora na kralia,
triabva da si revizirach istoriata. Tui kato Evropeiskata harta za
pravata na choveka, koiato mnozina smiatat che e prieta predi 50 godini
(tui kato ot togava datira segachnata i redakcia) vsuchnsot e ot predi
209 godini. Le Declaration des droits de l'homme et du citoyen ot 1789,
v tova viarvam az, Miki, neia imam zakachena na stenata vkuchti i
smiatam, che v poslednite dva veka chovechka istoria imenno borbata na
republikanskata ideia srechtu monarhiata za svoboda, ravenstvo,
bratstvo, e napravila taka, che dnechnata parlamentarna monarhia da ti
se struva tolkova hubava i panaceia za Bulgaria.
S nai-dobri priatslki chuvstva
SM
Stinkata
In article <358F9C...@mahnetetova.ensct.fr>, sma...@mahnetetova.ensct.fr
says...
>Treto, obruchtam se preklonen do zemiata s molba kum g-data Moabuto
>Stinkov i Jovo Vaporov, Sekretaria, da me vurnat v redovete na tova
>bogougodno i careugodno dvijenie.
Shto se otnasq do men i uwavawania Sekretar-wdyhnowitel g-n Jovo Vaporov nqma
problemi, stiga nadlevno da si izpiesh taksata ot edna butilka bira, no ne
belgijska. Trqbwa obache i drugite chlenowe na Druvestwoto da izrazqt
syglasieto si zashtoto kakto dobre znaesh neshtata tuk stawat samo s konsensus.
Kato za nachalo movesh da pristypish kym popylwane na nuvnite dokumenti.
Tezi sluchki sa mnogo zabawni. Estestweno nishto podobno ne move da se sluchi
na nashia uwavawan Prezident, zashtoto toj kogato patuwa go pazqt dostatychno
na broj kopoi i nqma nikakwa opastnost borchetata da mu otkradnat da rechem
mercedesa. Pyk i toj ne e abdal da otsqda w nqkakwi si symnitelni selski
krychmici (da ne bi da e beden kato belgijskia Kral q) - toj razbira se shte
otsedne w Sheraton, ili drugi podhodqshti za djoba mu hoteli, kydeto shte go
obsluvat kakto si mu e reda i s nuvnoto uwavenie dikutiranite weche tuk dami.
I nqma smisyl da si podawa ostawkata wseki pyt kogato taka narechenoto Narodno
sybranie glasuwa nqkakwa glupost. Nego i bez towa nikoj nito go pita nito go
razpitwa za glasuwanite zakoni. Negowite funkcii sa dalech po syshtestweni. Toj
trqbwa da ubevdawa babichkite komunistki pred aptekata na ygala na Witoshka w
neobhodimostta ot plateno zdraweopazwane. Zatowa toj e i naj populqrnia nash
prezident sred babichkite sled Baj Tosho razbira se.
Wsichko towa ne e majtap (towa utochnenie pisha za tezi koito ne razbirat ot
majtap).
Moabuto Stinkov,
kasier
Miki
Stephane Manov wrote:
>
> Miki wrote:
> >a se opitai da
> > vniknesh). Toi po-dobre ot men e uspyal da izkazhe kakvo tochno mislya
> > po vaprosa. Zamisli se koi strani v momenta po sveta sa monarhii, i kak
> > zhiveyat srednata klasa v tezi strani.
>
> Miki,
> Tova ne e dovod, zachtoto kolkoto monarhii v sveta ima, v koito jivotut
> e dobur, dva puti po tolkova republiki ima (vkl. i tvoite domakini), v
> koito jivotat ne e po-loch.
I po kakuv nachin sa se prevurnali v republiki? Vuv Francia monarhiata e
imala takuv nechoveshki lik, che naroda se e vdignal i ya e pomen. V
Germania, monarhiata nikoga ne e bila osobeno silna- bila e pochti do
nachaloto na 20 vek raztsepena na malki knyazhestva
(gradove-darzhavi)... Tova e dobra prichina i pochva za obrazuvane na
republika.
Zatova puk u nas idva chervenata armia, i grupa partizani-komunisti,
prochuti sus reaktsionnata si teroristichna deinost (organizirashti
bombeni atentati i prochee aktsii) se vazpolzuvat za da svalyat
zakonnata vlast (i to pri polozhenie che zakonnoto pravitesltvo ne e
imalo losha politika predvid tezhkata politicheska situatsia na vtorata
svetovna voina). Vazpolzvat se ot tova che tsarya oshte maluk, (kolko
godishen?) i go izgonvat (bez abdekatsia). Organizirat sramut narechen
"naroden sud" chrez koito selyanduri-prostatsi se namukvat da zhiveyat
vuv golemite apartamenti na progoneni, kontzentrirani v lageri ili
zakoleni Sofiiski grazhdani, po edinstvena prichina che se "osamnili" v
tova che poslednite raboteli "za fashistite"... Moya dyado za malko ne
si e otishel po sushtata prichina, na 34 godini... Dobre che imal
nyakakuv poznat, koito bil v sushtnost nelegalen komunist, ta se
zastupil, i zatova edinstvenoto koeto sa napravili na dyado mi, e da mu
izzemat vsichki imoti i da go natikat sus 6 clenno semeistvo vuv 2 stai.
Mamka im na komunistite.
Tvoeto semeistvo bilo li e udareno ot komunizma? Postradalo li e?
Zagubilo li e zakonno pritezhavano imushtestvo, specheleno sus pot na
chelo i sus chesten trud? Bili li sa dyado ti ili baba ti zastrasheni da
budat prateni vseki moment na naroden sud bez yasna prichina (osven tazi
che zhiveyat v tsentara na Sofia vuv hubav apartament)? Ili prateni vuv
lager??? I imam chuvstvoto, che ti sega se opitvash da mi zashtitavash
tazi nashta "republika"? Kakva republika? Koga e bila ozakonena takva
darzhavna institutsia? Koga e abdekiral tsarya? Az ne sum chuval za
takova neshto. S kakvo tsarstvoto Balgaria e bilo po-losho ot republika
Balgaria? Dai mi argumenti, ili si zatvori neukata usta. (izvini me za
ostria ton, ama neshto me draznish, priatelyu).
>
> > Nyamam nishto protiv da si si republicanets, i da ne obichash
> > monarhicheskata ideya. No az lichno razbiram da si republicanets v
> > ISTINSKA republica, a ne v izmislena takava kato Balgaria...
>
> Ami az sum v istinska :-) (fr)
Ti otkoga si frenski grazhdanin, druzhe? V po-gornia paragraf ti
obyasnih, che savsem drugi sa prichinite za sashtestvuvane na t. nar.
frenska republika. Ako obichash da ne me draznish, a da se opitash da
razberesh. Nali si doktor, vyarvam vuv silata na intelekta ti, i na
vazmozhnostite ti da vnikvash.
> >Che mi
> > stava tuzhno kato pochnesh sus tvoite "shto iska sia tsara da se
> > vrushta, shto ni tryabva monarhia,
>
> Tuzhno, veselo, vse taia, Miki - otgovor ne sum poluchil. A tova sa
> "delnichnite" vuprosi, na koito 98,5% ot izbiratelite v BG ne sa
> namerili otgovor v monarhicheskite partii.
Tuk pravish opit da smenish temata, ti sushto ne davash nikakvi seriozni
argumenti.
> >shto da harchim pari da si priberem
> > tsarya
>
> Az parite nikoga ne sum spomenaval - tova ne mi e i niama da mi bude
> dovod - prosto e glupav.
E, ti mozhe da ne si govoril za pari, ama po vsichko koeto kazvash to se
podrazbira. V podteksta se chetat mnogo poveche neshta otkolkoto si
mislish.
(cut)
> Miki, priateliu,
> Smesvach dve suvsem razlichni nechta. Ti iskach v BG da ima
> parlamentarna monarhia ili Turnovska konstitucia? Tova koeto kazvach za
> monarhiata e mnogo hubavo i ti viarvam, tova koeto obache smiatam za
> pulna formena glupost e _vuzstanoviavane_ turnovskata konstitucia. Za
Zashto spored teb e glupost da se vazstanovi zakonnosta v Balgaria?
Turnovskata Konstitutsia, dokolkoto znam, e pisana po model na
savremennite zapadni konstitutsii i e napulno demokratichna i logichna.
Za razlika ot comunisticheskata pseudo-constitutsia (tozi fars, koito
vse oshte se razigrava bezsramno v Balgaria v momenta). Ne moga da
proymeya. A i ti ne mi posochvash nishto konkretno v teksta na
vaprosnata Turnovska konstitutsia, koeto spored teb e tolkova ridicule.
Podplati se sus dovodi, molya.
> tova pak kazvam. I tozi put cheti po-vnimatelno : ne sum protiv debat za
> monarhiata, prosto suvetvam tezi, koito iskat monarhia v BG purvo da se
> obediniat, da izliazat na izborite s predlojenie za tova kakvo tochno
> chte pravi caria, kakva durjavna uredba predlagat i t.n., da vliazat v
Tsarya shte upravlyava, shte vodi stranata si kum budeshteto. Tova shte
pravi. Zashto mislish, che nyakoi e dluzhen da ti dava obyasnenie za
tova, koeto mu prinadlezhi po zakon? Zashtoto prestola na Balgaria ne
prinadlezhi na segashnite ni polititsi, a na Tsarya. Zashto iskash da
znaesh kakvo tochno shte pravi? Tova si e negova rabota. Zashto ne
poiskash ot prezidenta na NRB da ti kazhe kakvo tochno pravi? Da ne bi
da si mislish, che kato ti kazhe kakvo pravi, v sushtnost pravi tochno
tova, koeto kazva che pravi? Tolkova mnogo godini ("50 godini narodna
vlast") nikoi ne dade nikakuv otchet kakvo tochno se pravi tam gore.
Zashto si tolkova ubeden, che segashnite ni upravnitsi sa taka chestni i
chisti hora? I che Tsarya e nechesten, lamtyasht za vlast, i che tryabva
da ti se moli, za da se vurne na zagrabenia si s prevrat prestol? Zashto
tryabva da ti predostavi svoya Schedule of Governing, za da mozhe da se
vurne v Balgaria? Hmm, kakvo samochuvstvie imash, mama!, i kakva slyapa
vyara vuv nastoyashtata "svyata" respublika-ubiitsa...
> parlamenta, da predizvikat referendum, da go specheliat i sled tova da
> promeniat suchetstvuvachatata ili da priemat izcialo nova konstitucia,
> ako chte da e 99% suchtata kato turnovskata. Tova e putiat. Tolkoz.
99 % kato turnovskata konstitutsia = (e sushtoto kato) da priemat
obratno Turnovskata. Tavtalogia... Prosto ne iskash da dopusnesh nyakoi
drug da e prav, neshtesh da padnesh po grub. Tova e dobre, no da pravish
kompromis sushto e dobre, Stephane, osobeno kogato se govori za edno
budeshte na Balgaria. I to ne obiknovenno budeshte, a budeshte sus
chest i dostoinstvo, izmivashto pozora na desette petiletki komunizam i
onanizum (et beaucoup de viol) v upravlenieto na tazi neshtastna nasha
rodina.
> Vsichko drugo e chista spekulacia i prazni prikazki, podmiana na
> narodnia vot ot poslednite 8 godini. Zachtoto tova, v koeto viarvam e
> tova, koeto vijdam.
A pri men e drugoyache. Tova koeto vyarvam, e tova koeto znam che e
istinata, i tova koeto chuvstvam che e spravedlivo. Ima edna pogovorka,
che ochite luzhat, no sartseto nikoga ne luzhe.
> A to e, che ideiata za VUZSTANOVIVANE na turnovskata
> konstitucia ne poluchi podkrepata na bulgarskite glasopodavateli na
> vsichki dosegachni izbori. Izvodut e, che tozi put za nalagane na
> monarhia v BG e nejelan ot glasopodavatelite.
Izvodut e, che BSP-to e uspyalo da promie mozatsite na bulgarskia
glasopodavatel. Sushto taka, kakto BSP-to uspya da izluzhe horata za
poreden put, da vzeme vlastta, i da opustoshi Balgaria oshte poveche sus
svoenravnostta, isterichnostta i glupostta na svoite shefove, nachelo
sus chekistcheto Zhan Videnov, Nora Ananieva i Cie companie. Pomnya
oshte edin interesen fakt: Sofia vinagi e bila protiv komunistite i
BSP-to. No tsyalata provintsia vinagi beshe za, osobeno onezi raioni
deto nai-mnogo postradaha ot komunisticheskoto upravlenie. Paradoksalno,
no fakt... Ako komunistite vinagi gubeha Sofia, to te pecheleha zaradi
Kurdjali i Kaspichan, Ihtiman i Gorno Nanadolnishte. Tova im beshe
silata. I takiva mladi, ubedeni republikantsi (bez zhiznen opit, no
znaeshti) kato teb, sushto pomagat. Napred kum budeshteto (dori i da si
razbiem glavite o stenite, no napred! kato bitsi...).
> Az kato republikanec niama
> da sedna da davam akul na monarhistite, no ot gornite mi redove, smiatam
> che ako se pozamisliat malko monarhistite chte razberat kak da smeniat
> "repertoara" v po-pechelivcha posoka.
V sushtnost, istina e, che monarhistite na mestna pochva v Balgaria sa v
po-golyamata si chast edni karieristi i tapanari, koito nikoga ne
mozhaha da se obedinyat pod edin obsht i tolkoz ocheviden znamenatel-
samiya nash Tsar. Toi tryabvashe da e tsentar, a ne borbata im za
mizerna vlast i pochesti. Nishto ne moga poveche da kazha za tova.
No idva novo pokolenie. Hora kato men, koito sa bezkoristno ubedeni v
edna spravedliva ideya i kauza, shte smenyat prostatsite, i shte
prokarat svoita nova politika. Tarpenie.
> > (cut)Zadavai si vaprosi, opitai se da
> > si otgovorish...
>
> Vij po-gore.
Kakvo da vidya? Kade sa konkretnite primeri?
>
> >I nedei tolkova ubedeno da zashtitavash edna samnitelna
> > ideya...
> >
>
> Koia? Republikata e sumnitelna ideia ?! Haide malko po-vuzdurjano.
Bulgarskata republikanska vlast e nezakonna. Tova ne ti e Francia. Tova
iskam da kazha. Ne kazvam nishto za republikanstvoto. Ti si imash
pravoto na sobstveni vuzgledi. No nedei da zashtitavash nezakonna vlast,
sazdadena ot komunistite za blagodenstvie (ne na naroda, a) na samite
komunisti...
> Zachtoto ako mislich, che dnes svetut e takuv, zachtoto absolutnata
> monarhia ot 16, 17 vek prosto e rechila da ne bude takava, da dade
> svoboda na krepostnite seliani ot hristiansko chuvstvo i da dade ravni
> prava na vsichki hora nezavisimo ot tiahnoto socialno polojenei i
> poteklo prosto za da ima po-chesta smiana na licata v dvora na kralia,
> triabva da si revizirach istoriata.
Stephane, izumen sum... Ti na kolko si godini, che si tolkoz
sholastichen? Govorish mi kato star komunist. Chel si za onezi
"nespravedlivi i gadni zapadni monarhii" v uchebnitsite po istoria... I
e verno v po-golyamata si chast, che zapadnite monarhii sa bili
despotichni, zhestoki, antihumanni i prochee. Sushto i "Svetata
Inkvizitsia". No ne mislya, che sa imali chak tolkova "zhertvi na
rezhima", kolkoto e imalo primerno v edna Russia, t.nar. CCCP, prez
godinite na Stalinovoto upravlenie... Frenskata republika e bila
novatorska, tya e podobrila zhivota i standarta na Frantsuzite,
ogramotila gi e, podobrila e zdraveto i dalgotrainostta na zhivota im.
Bulgarskata republika e prinizila kulturata, unishtozhila do golyama
stepen traditsiite (osobeno hristianskite), izbila e masa narod (i
osobeno hora, koito sa bili opasni za "narodnata vlast" poradi tova che
sa kulturni deitsi- pisateli, poeti, bankeri, muzikanti, etc.
potentsialno opasni "elementi"), i e pogrebala lyubovta kum blizhnia,
zalozhena dalboko v Bulgarskata Hristianska dushevnost, oshte ot Tursko
vreme. Ako ne vyarvash, idi da si napazaruvash v Balgaria, vizh kak shte
te tretirat po magazinite, v troleya, po ulitsite... Vizh borchetata sus
mobifonite, kakva lyubov kum blizhnia imat...
Mislya, che komunisticheskata republikanshtina e bila po-pagubna za
Bulgarina kato dushevnost i kultura dori i ot Turskoto "robstvo"
(vladichestvo).
Ti imash edin kusur, Stefane, postavyash vsichki monarhii pod edin
znamenatel... Ne si prav, sushto kakto ne si prav da postavyash
Frenskata i Bulgarskata republika sushto pod edin znamenatel. Ne sa edni
i sushti neshta. Savsem razlichni sa. Imash oshte mnogo vreme da
razmishlyavash, dokato izgradish zryalo mnenie po vaprosa. Dotogava,
molya te nedei da se izkazvash tolkoz ubedeno i kraino.
> Tui kato Evropeiskata harta za
> pravata na choveka, koiato mnozina smiatat che e prieta predi 50 godini
> (tui kato ot togava datira segachnata i redakcia) vsuchnsot e ot predi
> 209 godini. Le Declaration des droits de l'homme et du citoyen ot 1789,
> v tova viarvam az, Miki, neia imam zakachena na stenata vkuchti i
> smiatam, che v poslednite dva veka chovechka istoria imenno borbata na
> republikanskata ideia srechtu monarhiata za svoboda, ravenstvo,
> bratstvo, e napravila taka, che dnechnata parlamentarna monarhia da ti
> se struva tolkova hubava i panaceia za Bulgaria.
Az puk imam zakacheni na stenite v kushti (dori i tuka v USA) kartini
(maslena zhivopis, yaponski gravyuri, grafiki), kakto i edna golyama
karta na sveta.
Hubavo e che si romantichen idealist-republikanets, Stefane, no, kakto
kazah, imash oshte dulug put da izminesh, dokato razberech i uzreesh za
nyakoi nechta. Kakto i dokato razberesh, che bulgarskata republika ne e
sazdadena sus, kakto ti kazvash, "republikanskata ideia srechtu
monarhiata za svoboda, ravenstvo, bratstvo"... Po-skoro "az na tebe, ti
na mene, onzi e nash chovek, tatko nosi, mama mesi, da zhivei zhivei
truda..." :-)
> S nai-dobri priatslki chuvstva
>
> SM
Te i moite chuvstva kum teb ne sa nepriatelski. Samo deto mnogo mi se
iska da saumeesh da se postavish na moe myasto, da poglednesh neshtata
sus drugi ochi, ot druga gledna tochka... Da razshirish kragozora si.
Miki
sma...@ensct.fr
wes...@hotmail.com wrote:
>
> Nai-silniat argument, Dr. manov ------>>>>> Imam v mazeto, v Bqlgaria,
> vsichkite bankovi otcheti ot 1900 do 1946 g. Lichno sam gi chel stotici pati.
> Balgaria v edin moment, PO VREME NA MONARHIATA I UPRAVLENIETO NA N.V. CAR
> BORIS III, v ikonomichesko otnoshenie e na TRETO miasto v Evropa sled
> Germania, Francia i Velikobritania. Kak si go obesniavate tova Dr. manov?
> Vsichko moga da Vi dokazha do poslednata cifra! A sega kade e Balgaria? Na
> danoto, nali?
>
popravia - ochte ne sum takuv! Niamam nichto protiv, ako imate nujda ot
niakakvo obruchtenie da izpolzvate poluchiloto populiarnost :-)
doktorant. Ako obache ste imal predvid "drugariu", burkate adresa ili
po-tochno godinata, no tova kakto se kazva e "drugarska" zabelejka -
niama da se zaijdam, razbiram kakvo e navika.
A sega po suchtestvo - mnogo mi e interesno vacheto maze v koi kvartal
na Sofia e, che pazi taka revnivo dokumenti ot predi 60 godini
nepokutnati, po interesno mi e obache da naucha izdatelstvoto
publikuvalo tezi dokumenti, tui kato bivaiki goliam lubitel na
nauchno-fantastichnata literatura, mi se iska da se dokosna do tozi
ochevidno dobur ekszempliar ot janra.
A inache bih Vi prizoval sledvachtia put kato pravite vachata spravka,
da ne zabraviate che prez tozi period ot suvremennata istoria
suchtestvuvat i takiva durjavi (daje poniakoga monarhii !!) kato Chehia,
Belgia, Avstria, Chveicaria, Italia, koito koi znae zachto po
spravochnicite izlizat malko po-napred v ikonomichesko otnochenie ot
togavachna Bulgaria. E, moje bi kriteria po koito vie sravniavate
stranite e mnogo specifichen, ta zatova, ama vse nechto ne me ubejdava.
Osven da e broi puti na suspendirane i potupkvane na kostituciata ot
strana na monarha na glava ot naselenieto - po tozi kriterii edva li ni
biat dori Francia, Velikobritania i Germania.
S pozdrav
SM
Molia, sledvachtia put "oborvachtite" da posochvat partiata, za koiato
sa glasuvali na poslednite izbori - da vidim kolko ot "ubedenite" tuk
monarhisti sa napravili nechto realno za kauzata.
Martin Mintchev
Stephane Manov <sma...@mahnetetova.ensct.fr> wrote:
[del]
: Smesvach dve suvsem razlichni nechta. Ti iskach v BG da ima
: parlamentarna monarhia ili Turnovska konstitucia? Tova koeto kazvach za
G-n Doktorant:
Preporychvame Vi naj-goreshto _da prochetete Tyrnovskata konstitucija i da
ja sravnite s belgijskata_, predi da se izkazvate nepodgotven. Pravim go
naj-prijatelski. Zashto ne ni poslushate i ne prestanete da se prikazvate
neshta, ot koito si njamate dori ponjatie.
: monarhiata e mnogo hubavo i ti viarvam, tova koeto obache smiatam za
: pulna formena glupost e _vuzstanoviavane_ turnovskata konstitucia. Za
: tova pak kazvam. I tozi put cheti po-vnimatelno : ne sum protiv debat za
: monarhiata, prosto suvetvam tezi, koito iskat monarhia v BG purvo da se
: obediniat, da izliazat na izborite s predlojenie za tova kakvo tochno
: chte pravi caria, kakva durjavna uredba predlagat i t.n., da vliazat v
: parlamenta, da predizvikat referendum, da go specheliat i sled tova da
: promeniat suchetstvuvachatata ili da priemat izcialo nova konstitucia,
: ako chte da e 99% suchtata kato turnovskata. Tova e putiat. Tolkoz.
Naprotiv, g-n Doktorant. Naj-napred shte trjabva da se vyzstanovi
zakonnijat red narushen ot komunistite s nelegalnija referendum t 1946 g.,
sled tova shte trjabva vie, t.nar. republikanci, da se obedinite, da
izlezete s predlozhenie za tova kakvo tochno shte pravi t.nar. prezident,
kakva dyrzhavna uredba predlagate, da predizvikate referendum, da go
spechelite i sled tova da promenite syshtestvuvashtata Tyrnovska
konstitucija, ako shte da e 99% syshtata kato segashnata nelegalno prieta
takava. Tova e pytjat. Tolkoz. Vsichko drugo e chista spekulacija, prazni
prikazki i komunisticheski lyzhi razprostranjavani ot dechicata na
prodazhnata zhivkovistko-zhelevistka komunisticheska
hudozhestveno-tvorcheska inteligencija, kojato v momenta se pishe
republikanska zashtoto ja e strah, che vseki bydesht zakonov red shte ja
popita rano ili kysno kak i otkyde izcica parichkite i privilegiite, s
koito si "kupi" tezi prostorni apartamentcheta, stana poslanik chak v
dalechen Belarus i se vozi v Mercedescheta.
: Vsichko drugo e chista spekulacia i prazni prikazki, podmiana
na : narodnia vot ot poslednite 8 godini. Zachtoto tova, v koeto viarvam e
: tova, koeto vijdam. A to e, che ideiata za VUZSTANOVIVANE na turnovskata
: konstitucia ne poluchi podkrepata na bulgarskite glasopodavateli na
: vsichki dosegachni izbori. Izvodut e, che tozi put za nalagane na
Otnovo klevetite bylgarskija narod po naj-bezpardonen nachin.
Vyprosyt s vyzstanovjavaneto na Tyrnovskata konstitucija ima slednite
strani: (1) tozi vypros ne e bilo postaven nikoga na vsenarodno
obsyzhdane, a i ne mozhe da byde postaven, kakto ne se postavja na
obsyzhdane dali otkradnatoto sledva da se vyrne na zakonnija mu sobstvenik
ili dali e dobre da se maltretirat i ubivat hora ili ne; (2) nezakonnijat
referendum ot 1946 ne beshe otmenen, kakto tova beshe obeshtano v t.nar.
Programa na SDS za t.nar. izbori. Zhaete li kolko hora sa glasuvali za SDS
imenno poradi tazi tochka ot programata im? Ne znaete. Sledovatelno, Vie
ne znaete kolko hora sa bili podvedeni ot SDS i lichno ot Petyr Stojanov,
kojto razmahvashe predizborni plakati sys Carja i predi prezidentskite
izbori napravi izjavlenija za referendumi i pr., samo za da se potupa po
gyrdite, che bil "republikanec" vednaga sled syshtite tezi izbori.
Kak i zashto segashnata konstitucija be prieta nezakonno, kakto i
vyprosite sys zakonnostta na t.nar. izbori prez 1990, koito sa osnovata na
segashnata republikanska sistema, sme izjasnili v statijata "Zakon i
Moral, kojato postvame otdelno, za da ja prochetete vnimatelno otnovo,
ponezhe sys syzhalenie konstatirame, che neosporimite fakti metodichno
izneseni v neja vse oshte ne uspjavat da proniknat v podkorieto na
Vashata prikazna fiziologichna struktura izvestna sred adekvatnite hora
pod skromnoto naimenovanie "mozyk".
: monarhia v BG e nejelan ot glasopodavatelite. Az kato republikanec niama
: da sedna da davam akul na monarhistite, no ot gornite mi redove, smiatam
: che ako se pozamisliat malko monarhistite chte razberat kak da smeniat
: "repertoara" v po-pechelivcha posoka.
Nie, kato privyrzhenici na zakonnostta i na bylgarskite demokratichni
tradicii, njama da sednem da davame akyl na kriminalni
komunistichesko-zhelevistki elementi, chijato cel e da likvidirat
bylgarskata dyrzhavnost. Naprotiv, shte gi pokanim da uchastvat v
bylgarskija politicheski proces naravno s drugite politicheski sili i shte
im pozhelaem uspeh, ako razbira se te se otkazhat ot
nelegalno-kriminalnite si metodi za zadyrzhane na nelegitimnata si vlast.
No naj-napred, trjabva da se vyzstanovi normalnija, _zakonen_ politicheski
proces, prekysnat imenno ot komunistichesko-zhelevistkite elementi prez
1944 g.
[del]
: Skupi Miki,
: Tazi rabota sum ia svurchil 1990 god _predi_ izborite za VNS. Za da znam
: za razlika ot drugi filosofi za kogo da glasuvam.
Sheguvate li se? Ta ot tova koeto prikazvate jasno lichi, che ne ste chel
Tyrnovskata konstitucija, kamo li da ste ja sravnil s Belgijskata.
[del]
: Koia? Republikata e sumnitelna ideia ?! Haide malko po-vuzdurjano.
: Zachtoto ako mislich, che dnes svetut e takuv, zachtoto absolutnata
: monarhia ot 16, 17 vek prosto e rechila da ne bude takava, da dade
: svoboda na krepostnite seliani ot hristiansko chuvstvo i da dade ravni
: prava na vsichki hora nezavisimo ot tiahnoto socialno polojenei i
: poteklo prosto za da ima po-chesta smiana na licata v dvora na kralia,
: triabva da si revizirach istoriata. Tui kato Evropeiskata harta za
: pravata na choveka, koiato mnozina smiatat che e prieta predi 50 godini
: (tui kato ot togava datira segachnata i redakcia) vsuchnsot e ot predi
: 209 godini. Le Declaration des droits de l'homme et du citoyen ot 1789,
Sega njama da spomenavame za Magna Harta, samo shte Vi kazhem, che t.nar.
Le Declaration be otlichen povod za masovi bezzakonija, ubijstva,
iznasilvanija i haos, narichan ot komunisticheski apologeti na
Oktomvrijskata revoljucija "Frenska revoljucija". Trjabva da podchertaem,
che v momenta, v kojto stana jasno, che Velikijat Oktomvri i negovite
kryvoloci Lenin, Trocki i Stalin izljazoha ot moda, za nashite verni
partijni kadri dojdoha na moda Velikata Frenska Revoljucija i nejnite
kryvoloci Robespier, Marat i Danton. Spravka -- vizhte knigata "Chetvyrt
Vek v UBO", napisna ot edin nagyl ubiec-kopoj.
Za vseki normalen francuzin tozi period ot istorijata na tjahnata strana e
edin ogromen povod za sram. Naskoro dori t.nar. "prisydi" sreshtu
frenskoto kralsko semejstvo bjaha objaveni za protivozakonni i
nespravedlivi.
: v tova viarvam az, Miki, neia imam zakachena na stenata vkuchti i
: smiatam, che v poslednite dva veka chovechka istoria imenno borbata na
: republikanskata ideia srechtu monarhiata za svoboda, ravenstvo,
: bratstvo, e napravila taka, che dnechnata parlamentarna monarhia da ti
: se struva tolkova hubava i panaceia za Bulgaria.
Imenno "republikanskata ideja" e dovela do naj-golemite narushenija na
pravata na choveka, masovi ubijstva, posegatelstva vyrhu chestta, imota i
dobroto ime na milioni hora, rasova diskriminacija i segregacija, razruha
v obshtestvenija moral i v otnoshenijata mezhdu horata, razrushavane na
obshtestvenite tradicii, bezzakonie i haos, vsichki harakterni za t.nar.
"revoljucii", koito po syshtestvo ne sa nishto drugo, a izbylvane na
naj-otricatelnata, primitivnata i gnusna nacionalna energija obiknoveno
osyshtestveno ot samozvana grupirovka poluinteligenti chrez podkupi,
obeshtanija za grabezhi, posegatelstva vyrhu imotite i chestta na mirni
hora i pr. Zatova zabeljazvame, che stranite v koito e imalo proces na
obshtestvena evoljucija, a ne kriminalni i kyrvavi "revoljucii" v momenta
sa primer za rasova i klasova harmonija, sychetana s praven kontinjuitet i
otlichni demokratichni tradicii. Tova sa strani kato Velikobritanija,
Holandija, Canada, Belgija, Avstralija, Nova Zelandija, Danija, Shvecija,
Norvegija i mnogo drugi. V tezi strani, g-n Doktorant, njama Le Penovci,
njama izbivane i gonene na imigranti, njama rasova segregacija. Zashto li?
Neka otnovo da Vi popitame: Vie za masovi ubijstva, iznasilvanija,
bezzakonie, haos, mizerija, rasova segregacija, etnicheski konflikti li
ste, ili za progres, spokojstvie, zakonnost, demokratichni tradicii i
etnicheski mir?
: S nai-dobri priatslki chuvstva
: SM
Nicolas M Kostoff
wes...@hotmail.com wrote:
>
> Nai-silniat argument, Dr. manov ------>>>>> Imam v mazeto, v Bqlgaria,
> vsichkite bankovi otcheti ot 1900 do 1946 g.
Na koya banka ? Imate li, naprimer, na Keddy-Banka (bankata na familya
Kedevi) ?
> Lichno sam gi chel stotici pati.
Kolko vreme Vi otne tova deistvie ? I kakvo Vidade 83-toto prochitane ?
> Balgaria v edin moment, PO VREME NA MONARHIATA I UPRAVLENIETO NA N.V. CAR
> BORIS III, v ikonomichesko otnoshenie e na TRETO miasto v Evropa sled
> Germania, Francia i Velikobritania.
Germaniya e 1-va, (t.e. P@rvo myasto);
Franciya e vtora (vtoro myasto);
Velikobritaniya e treta (na treto myasto)
B@lgaria k@de se pada ?
Dragi koito i da ste, ne pishete gluposti.
N K
Martin Mintchev
sma...@ensct.fr wrote:
[del]
: suchtestvuvat i takiva durjavi (daje poniakoga monarhii !!) kato Chehia,
: Belgia, Avstria, Chveicaria, Italia, koito koi znae zachto po
^^^^^^
Belgija? Ami tova e naj-propadnalata zapadnoevropejska strana, s porochna
i dolnoprobna konstitucija i s monarsi, koito sa preki rodnini na
omraznite i podli Koburzi. Kak mozhe takava strana da e po-napred
ikonomicheski ot Narodna Republika Bylgarija?
: spravochnicite izlizat malko po-napred v ikonomichesko otnochenie ot
: togavachna Bulgaria. E, moje bi kriteria po koito vie sravniavate
: stranite e mnogo specifichen, ta zatova, ama vse nechto ne me ubejdava.
: Osven da e broi puti na suspendirane i potupkvane na kostituciata ot
: strana na monarha na glava ot naselenieto - po tozi kriterii edva li ni
: biat dori Francia, Velikobritania i Germania.
Mozhete li da posochite kolko pyti monarhyt v Bylgarija e potypkal i
suspendiral konstitucijata? Mozhete da propusnete prevratyt ot 9 avgust
1881 g. izvyrshen ot Batenberg po narezhdane na vserusijskija imperator. I
taka: koga Car Ferdinand, Car Boris III ili Car Simeon II sa suspendirali
ili potypkali Tyrnovskata konstitucija?
I mnogo Vi molim, posochete konkretni fakti, inache shte schitame
pisanijata Vi za dolnoprobni komunistichesko-zhelevistki kleveti.
wes...@hotmail.com
In article <358FD4...@ensct.fr>,
sma...@ensct.fr wrote:
>
> wes...@hotmail.com wrote:
> >
> > Nai-silniat argument, Dr. manov ------>>>>> Imam v mazeto, v Bqlgaria,
> > vsichkite bankovi otcheti ot 1900 do 1946 g. Lichno sam gi chel stotici
pati.
> > Balgaria v edin moment, PO VREME NA MONARHIATA I UPRAVLENIETO NA N.V. CAR
> > BORIS III, v ikonomichesko otnoshenie e na TRETO miasto v Evropa sled
> > Germania, Francia i Velikobritania. Kak si go obesniavate tova Dr. manov?
> > Vsichko moga da Vi dokazha do poslednata cifra! A sega kade e Balgaria? Na
> > danoto, nali?
> >
Imam predvid "drugariu", takav kakavto ste.
> popravia - ochte ne sum takuv! Niamam nichto protiv, ako imate nujda ot
> niakakvo obruchtenie da izpolzvate poluchiloto populiarnost :-)
> doktorant. Ako obache ste imal predvid "drugariu", burkate adresa ili
> po-tochno godinata, no tova kakto se kazva e "drugarska" zabelejka -
> niama da se zaijdam, razbiram kakvo e navika.
> A sega po suchtestvo - mnogo mi e interesno vacheto maze v koi kvartal
> na Sofia e, che pazi taka revnivo dokumenti ot predi 60 godini
V kvartal Geo Milev. Tezi dokumenti prinadlezhaha na Finansoviat Direktor na
BNB za tozi period. Revnivo sa pazeni ot takiva kato vas, drugariu manov.
> nepokutnati, po interesno mi e obache da naucha izdatelstvoto
"Pechatnica na Bqlgarskata Narodna Banka"
> publikuvalo tezi dokumenti, tui kato bivaiki goliam lubitel na
> nauchno-fantastichnata literatura, mi se iska da se dokosna do tozi
> ochevidno dobur ekszempliar ot janra.
Tuk pokazahte che ste maloumen nevezha, da mu imam i na neobrazovania
seliandur! Te mai vsiakakvi knigi za vas sa nauchan fantastika, bilo te i
oficialnite godishni bankovi otcheti na Balgarskata Narodna Banka.
> A inache bih Vi prizoval sledvachtia put kato pravite vachata spravka,
> da ne zabraviate che prez tozi period ot suvremennata istoria
> suchtestvuvat i takiva durjavi (daje poniakoga monarhii !!) kato Chehia,
> Belgia, Avstria, Chveicaria, Italia, koito koi znae zachto po
> spravochnicite izlizat malko po-napred v ikonomichesko otnochenie ot
Koi spravochnik si gledal be kreten. Az ti govoria tuk za OFICIALNITE BANKOVI
OTCHETI NA BALGARSKATA NARODNA BANKA, le-le ..., zabludena ovca takava!!!
Vaobshte ne mi gadai!!!!!! Kakvi spravochnici si gledal. Hodi, napravi
spravka vav Finansov Otdel kam BNB, tam 100% imat kopia ot otchetite za koito
ti govoria vmesto da gadaesh.
> togavachna Bulgaria. E, moje bi kriteria po koito vie sravniavate
> stranite e mnogo specifichen, ta zatova, ama vse nechto ne me ubejdava.
> Osven da e broi puti na suspendirane i potupkvane na kostituciata ot
Kade otprashi? Neshto mai otkloniavash temata! Kakva e vrazkata s
gore-izmqtenoto ot tebe!
> strana na monarha na glava ot naselenieto - po tozi kriterii edva li ni
> biat dori Francia, Velikobritania i Germania.
>
> S pozdrav
> SM
>
> Molia, sledvachtia put "oborvachtite" da posochvat partiata, za koiato
> sa glasuvali na poslednite izbori - da vidim kolko ot "ubedenite" tuk
> monarhisti sa napravili nechto realno za kauzata.
Pak naniakade te otvia viatara... Vze li Amidofen, mai shte ti triabva
Neurobex. Ti ni napishi, kakvo pishe v svodkata ot Pozitano 20, vmesto taka
da otkloniavash vaprosa.
wes...@hotmail.com
In article <6mp1bm$k84$1...@pulp.ucs.ualberta.ca>,
Martin Mintchev <mmin...@gpu.srv.ualberta.ca> wrote:
>
> sma...@ensct.fr wrote:
>
> [del]
>
> : suchtestvuvat i takiva durjavi (daje poniakoga monarhii !!) kato Chehia,
> : Belgia, Avstria, Chveicaria, Italia, koito koi znae zachto po
>
> Belgija? Ami tova e naj-propadnalata zapadnoevropejska strana, s porochna
> i dolnoprobna konstitucija i s monarsi, koito sa preki rodnini na
> omraznite i podli Koburzi. Kak mozhe takava strana da e po-napred
> ikonomicheski ot Narodna Republika Bylgarija?
>
> : togavachna Bulgaria. E, moje bi kriteria po koito vie sravniavate
> : stranite e mnogo specifichen, ta zatova, ama vse nechto ne me ubejdava.
> : Osven da e broi puti na suspendirane i potupkvane na kostituciata ot
> : biat dori Francia, Velikobritania i Germania.
>
> suspendiral konstitucijata? Mozhete da propusnete prevratyt ot 9 avgust
> 1881 g. izvyrshen ot Batenberg po narezhdane na vserusijskija imperator. I
> taka: koga Car Ferdinand, Car Boris III ili Car Simeon II sa suspendirali
> ili potypkali Tyrnovskata konstitucija?
>
Glasuvam za Simeon, niama vazdarzhali se, naiama protiv. Predlozhenito prieto
Edinodushno. Davam dumata na Drugariat Mano Kutiov Manov!!!
> I mnogo Vi molim, posochete konkretni fakti, inache shte schitame
> pisanijata Vi za dolnoprobni komunistichesko-zhelevistki kleveti.
>
>
wes...@hotmail.com
Eto, nai-posle se obadi i drugiat "mozachen trast", ta izgenerira porednata
tapotia. Kostov, ne se mesih v brashtoleveniata, koito pisahte po povod
kazarmata, no veche lichno pishete.
ta eto i otgovora....
In article <358FF5...@mail.techno-link.com>,
i...@mail.techno-link.com wrote:
>
> wes...@hotmail.com wrote:
> >
> > Nai-silniat argument, Dr. manov ------>>>>> Imam v mazeto, v Bqlgaria,
> > vsichkite bankovi otcheti ot 1900 do 1946 g.
>
> Na koya banka ? Imate li, naprimer, na Keddy-Banka (bankata na familya
> Kedevi) ?
Balgarska Narodna Banka, sazhaliavam che ne se utochnih.
>
> > Lichno sam gi chel stotici pati.
>
> Kolko vreme Vi otne tova deistvie ? I kakvo Vidade 83-toto prochitane ?
Mai ste na parvosignalna nervna sistema. Kakvoto "chetete" doslovno go
razbirate. Vie vaobshte chetete li ili kompiutara chete vmesto vas?
>
> > Balgaria v edin moment, PO VREME NA MONARHIATA I UPRAVLENIETO NA N.V. CAR
> > BORIS III, v ikonomichesko otnoshenie e na TRETO miasto v Evropa sled
> > Germania, Francia i Velikobritania.
>
> Germaniya e 1-va, (t.e. P@rvo myasto);
> Franciya e vtora (vtoro myasto);
> Velikobritaniya e treta (na treto myasto)
> B@lgaria k@de se pada ?
>
> Dragi koito i da ste, ne pishete gluposti.
>
> N K
Dragi, koito i da ste, vie tova koeto go napisahte za kakvo go mislite? Umnost
li e spored vas ili zaiazhdane za vsiaka duma na edin ogranichen chovek koito
imenno za da pokazhe kolko e ogranichen, pishe za nesho koeto ne razbira.
wes...@hotmail.com
In article <358F9C...@mahnetetova.ensct.fr>,
sma...@mahnetetova.ensct.fr wrote:
>
> Martin Mintchev wrote:
> >
> > Stephane Manov <sma...@mahnetetova.ensct.fr> otgovori na:
> >
> > [del]
> >
> > : > Znachi, ako e vaprosa za istinski tsar, kakavto e bil da kajem Boris III
> > : > (bashtata na Simeoncho), az sum protiv. A ako e vaprosat za formalen
> > : > tsar, s koito da si pravim bazitsi, togava ne vazraziavam.
> > : >
> > : > Pavel Peev
> >
> > : Dobre Pavka,
> > : Chtom e samo za tova, zachto da go slagame. Nali tova govoria ot suma
> > : vreme. Ne v segachnia trade, a predi niakolko meseca, kogato beche tema
> > : na denia. Prosto ne vijdam seriozen argument za prevruchtaneto na BG v
> > : monarhia ot prakticheska, ako chtech ejednevna gledna tochka. Kakvo da
> > : pravi tozi car, kakvi chte sa mu funkciite i t.n. Eto na tezi vuprosi
> > : iskam otgovor ot monarhistite, a te mi razmahvat v nai-dobria sluchai
> > : lozunga "to si gi piche v turnovskata konstitucia". Ami kato si piche da
> > : go prochetat purvo te, puk posle da pomisliat pet minuti vuzmojna li e
> > : tia dnes i kakvi uridicheski posledstvia ima. Drug vupros e ako
> > : monarhistite izliazat s iskaneto za referendum i za nova konstitucia i
> > : vliazat v parlamenta - togava moje da se obsujda spokoino i logichno
> > : razlichnite argumenti za i protiv, prerogativite na caria i ostanalite
> > : institucii i t.n.
> >
> > : S pozdrav
> > : SM
> >
> > Ami, g-n Doktorant, prochetohme Tyrnovskata konstitucija red po red.
>
> Purvo iskam da se izvinia na vsichki v scb, che prekusnah zaslujenia
> otdih na MM i go vurnah v scb - kulna se v imeto MDZMSG, che ne tova e
> bila celta na postinga mi.
> Vtoro - s ogromno sujalenie konstatiram, che vurnalia se sred nas MM me
> e izvadil ot skromnia si kill-file, koeto avtomatichno me izkluchva ot
> MDZMSG.
> Stinkov i Jovo Vaporov, Sekretaria, da me vurnat v redovete na tova
> bogougodno i careugodno dvijenie.
>
>
> > obache, che v Kralstvo Belgija tazi konstitucija i do dnes se zachita.
> > Horata v goreposochenoto kralstvo, g-n Doktorant, zhivejat dovolno i
> > shtastlivo, a stranata im, kakto Vi e dobre izvestno, ne samo che ne e v
> > Shengenskite cherni spisyci, a e edna ot tehnite glavni izgotovitelki. I
> > vsichko tova, g-n Doktorant, s konstitucija tochno syshtata kato
> > Tyrnovskata. Po nashe skromno mnenie, g-n Doktorant, edna podobna dyrzhava
> > e dostignala podobna stepen na razvitie imenno poradi pravnata sistema
> > ustanovena ot tazi konstitucija. Ili mozhe bi shte ni objasnite, che tova
> > e stanalo _vypreki_ Belgijskite zakoni?
>
Tova v narachnika "Kak da izglezhdam inteligenten tekezesar" li go prochetohte
ili v polit-prosvetnata knizhka?
>
> Po-dolnite razsujdenia na gastroenterologa MM propuskam poradi slujebna
> zaetost.
Tova podigravka li e?
>
> S pozdravi i nadejda i da vi e chestita novata iliado devetstotin ...
Nauchil si si uroka, Manov. Ochevadno e kolko si inteligenten. Zhelio li e
sledvashtiat, koito shte citirash?
>
> SM
wes...@hotmail.com
manov, posochi mi edna oficialna "monarhicheska partia" v niakoia darzhava.
Ti vse gi melish za niakakvi "monarhicheski partii", dai edin primer.
Monarhqt e nad politikata/partii/techenia/ideologii, toi ne e izbiran ot
politicheska sila. N.V. e zaiaviaval neednokratno, che toi ne mozhe da bade
obvarzan s partia. Toi prosto e NAD POLITIKATA.
In article <358FA7...@mahnetetova.ensct.fr>,
Konstantin Zahariev
> In article <358FE2...@mikidesign.com>,
> mi...@mikidesign.com wrote:
> >
> > Frenskata republika e bila
> > novatorska, tya e podobrila zhivota i standarta na Frantsuzite,
> > ogramotila gi e, podobrila e zdraveto i dalgotrainostta na zhivota im.
> > Bulgarskata republika e prinizila kulturata, unishtozhila do golyama
> > stepen traditsiite (osobeno hristianskite), izbila e masa narod (i
> > osobeno hora, koito sa bili opasni za "narodnata vlast" poradi tova che
> > sa kulturni deitsi- pisateli, poeti, bankeri, muzikanti, etc.
> > potentsialno opasni "elementi"), i e pogrebala lyubovta kum blizhnia,
> > zalozhena dalboko v Bulgarskata Hristianska dushevnost, oshte ot Tursko
> > vreme.
Mnogo dobre kazano.
--
Konstantin Zahariev
School of Earth and Ocean Sciences Phone: (250) 472-4010
University of Victoria, CANADA Fax: (250) 472-4030
http://maelstrom.seos.uvic.ca/people/zahariev/zahariev.html
NB: Remove the first letter to email me.
Miki
george taran wrote:
>
> Martin Mintchev wrote:
> > Ami, g-n Doktorant, prochetohme Tyrnovskata konstitucija red po red.
> > Sravnihme ja s Belgijskata konstitucija. Okaza se syshtata. Razlikata e,
> > obache, che v Kralstvo Belgija tazi konstitucija i do dnes se zachita.
> > Horata v goreposochenoto kralstvo, g-n Doktorant, zhivejat dovolno i
> > shtastlivo, a stranata im, kakto Vi e dobre izvestno, ne samo che ne e v
> > Shengenskite cherni spisyci, a e edna ot tehnite glavni izgotovitelki.
>
>
> naj-posle da si dojdem na dumata. celija evr. sqjuz sedi i slusha kakvo
> shte kazhe g-n dehaene - koja dqrzhava da turjat v spisqka taja sedmica.
>
> javno vi e ubjagnalo, che v politichesko otnoshenie vqprosnata dqrzhava
> e v plachevno sqstojanie i sled mitingi (po povod pedofilskite procesi)
> i analizi ot hora znaeshti, stana jasno kqde e problema. "ednata rqka na
> vlastta ne znae kvo pravi drugata".
A to u nas kak se znae... Napravo pushek se vdiga... Da ne govorim, che
i u nas ima dosta pedofili. Samo che u nas mnogo ot tyah ostavat
beznakazani i prodalzhavat vse taka da prepodavat po istoria,
matematika, risuvane ili fizichesko vazpitanie. Lichno sum vizhdal
takiva daskali... I ne samo daskali. V Belgia se vdigna shum, i pochnaha
da padat glavi, chorapa se razplete, i onezi gadove gi vkaraha v
zatvora. U nas- zakoni nyama. Pazete dashterite si...
> ako smjatate che bqlgarskijat emigrant e "rodootstqpnik" etc.,
> pogovorete si s edin obiknoven belgijski grazhdanin, pitajte go kakvo si
> misli za dqrzhavata si. shse izchervite.
Razpraviai gi tezi na shapkata mi... Az sushto poznavam Belgiitsi, dazhe
v momenta v moyata grupa ima edin Belgiets... Takuva sa vlyubeni vuv
stranata si "flandria ta flandria"... Imam priateli ot Liege, Antwerpen,
Brusseles, Bastogne... Ne sum ot vchera. I znam.
> > I
> > vsichko tova, g-n Doktorant, s konstitucija tochno syshtata kato
> > Tyrnovskata. Po nashe skromno mnenie, g-n Doktorant, edna podobna dyrzhava
> > e dostignala podobna stepen na razvitie imenno poradi pravnata sistema
> > ustanovena ot tazi konstitucija. Ili mozhe bi shte ni objasnite, che tova
> > e stanalo _vypreki_ Belgijskite zakoni?
>
> poradi kqsmet, njamat obshto zakonite tuka.
>
> tochno poradi tezi zakoni belgija e po-korumpirana i ot italia che i
> bqlgarija
Dai bozhe Balgaria da zaprilicha na Belgia. Togaz shte si kupya kushta
krai Sofia...
> ili vikate "tva sa beli kahqri, nie da stanem ikonomicheski kato teh, pa
> togava..", ama njama, zashtoto nikoj njama da slozhi v bg njakolko
> sedalishta na svetovni organizacii.
Zashtoto Balgaria nikoga nyama da zaprilicha na Belgia. Dori i finansovo
da se pozamogne, to po kultura i arhitekturen oblik, i nai-malkoto po
chistotata na ulitsite si, Balgaria nikoga nyama da mozhe da stupi na
malkoto prustche na Belgia... Mama!
> > Kakvi sa njakoi ot razlikite mezhdu Bylgarija i Belgija?
>
> 1 'G' po lepenkite po kolite, ~80 hil.kv.km, imeto na stolicata i oshte
> edna-dve..
Samo s dve dumi e izrazima razlikata: po vsichko...
>
> > Estestveno, v Belgija ne e nahlula kriminalnata Chervena armija, nito sa
> > doshli na vlast malogramotni komunisticheski debili, koito da likvidirat
> > parlamentarno-konstitucionnata j tradicija. V Belgija, g-n Doktorant,
> > stotici hiljadi hora ne sa bili izbiti, izseleni, hvyrleni v konclageri,
> > davani za hrana na svine, izravjani ot grobove, prevryshtani v
> > alkoholizirani prestypnici i t.n i to ot drugi belgijci. V
> > soc.culture.belgium edva li slabogramotni sincheta na komunistichesko-
> > kopojski kulturtregercheta ni objasnjavat kak njama nikakva nuzhda da se
> > spazvat kakvito i da bilo zakoni. Edva li njakoj belgiec se podigrava s
> > konstitucionno- parlamentarnata sistema na svojata malka, no dostojna
> > dyrzhava.
>
> !!!!!!!!!!!!!!
> zabravil ste 'ne'-to
> edva li njakoj belgiec NE se podigrava.....
> edva li naistina
Ne se podigravat samite Belgiitsi, a sasedite im Francusi sa tezi koito
se maitapyat sus Belgiitsite. A poslednite puk- sus Francusite i
Schweitzartsite. No iskam da ti kazha, che Belgia e dosta po-dobre ot
Francia v mnogo otnoshenia. Ako zhiveesh vuv Belgia, yahni avtomobila
(ili vzemi pod naem, ako nyamash) i otskochi do sasedna Francia da se
razhodish. Pone do Strasbourg idi. Da vidish edna krasiva katedrala i
edin milion problemi.
> > Belgijskite prokurori, makar i ponjakoga korumpiruemi, edva li
> > si pijat gordo i publichno pitieto s kriminalnite prestypnici, a
> > belgijskite kulturtregeri ne vodjat sopolivite si sincheta v Shipka 6 da
> > im pokazvat kolko bili hubavi tonovete na sivoto v tvorbite na Svetlin
> > Rusev, ponezhe za tjah sa shiroko otvoreni prekrasnite muzei na stara
> > Evropa, kydeto, kakto mozhe bi Vi e dobre izvestno, komunistichesko-
> > kopojskata psevdografika ne e dobre zastypena, za smetka na tvorbi ot
> > Rembrandt, Leonardo da Vinchi, Goja, El Greko, Pikaso, Salvador Dali i
> > mnozina drugi istinski hudozhnici, chiito imena shte propusnem, za da Vi
> > dadem vyzmozhnost i Vie da se izjavite, kato spodelite, che haresvate
> > Lukas Cranah-starshi poveche ot Salvador Dali i kulturno naduete buzki
> > sled tova kato Vashija kolega ot Kaspichan i syshto zapalen partien
> > republikanec g-n Velikov. V Belgija, g-n Doktorant, politicite sa naucheni
> > na uvazhenie kym svoite izbirateli, a zaplatite im sa malka chast ot
> > dohodite na menadzheri, lekari, juristi, koito njamat nishto obshto s
> > upravlenieto na stranata...
>
> (tiradata vi mezhdu drugoto e v stil miki)
Bih se radval da imah tolkova bogat rechnik na Bulgarski. Moyat e
po-limitiran, no pri vse tova se ucha i shte se naucha da laya po-umelo.
> vie, g-n Minchev, kolko vreme ste visel v belgija???? kqdeto ministrite
> naznachavat svoite semejstva na otgovornite postove i prokurorite si
> pijat pitietata zaedno (s mafiotite ne dobavjam, zashtoto tova ne
> doprinasja za novi znachenija)? otkqdeto sa izmislili prekrasnija izraz
> 'smeergeld' ili 'lubrication money', za da proteche procesa bez zapqnki,
> gladko smazan, bilo to stroitelen ili administrativen ili kvo da e.
>
> s drugi dumi, kato se ostavi velikata belgijska konstitucija stotina
> godini na samotek se poluchava dqrzhava s prekrasna i stilna korupcija,
> nevidima s prosto oko.
Ti (kakto i Stefan) ne otgovori na nai-vazhnia vapros zadaden ot men.
(Drugoto ne me interedrusa tolkoz kolkoto tova):
V KOYA STRANA SREDNATA KLASA ZHIVEE PO-DOBRE: BALGARIA ili
BELGIA?????????????
Ha otgovorete druzhno na toz vapros, i da priklyuchvame sus pototsite
plyuvni i povarshni deto zalivat tazi neshtastna grupa.
> c u in 2090
>
> gy
Pozdravi, Miki
Miki
Stefane,
Vizhdam, che kakto vinagi si dosta duhovit i zabaven. Radvam se che
humora ti strui vse taka izobilno, zhizneradostno i nepoklatimo, dori
sled kato te pomolih da ne se zanimavash sus stranichni neshta i da ne
si otklonyavash vnimanieto ot tselta na tozi thread, a da se opitash da
vniknesh vuv tova, koeto se opitah nai-priatelski da ti obyasnya, za
kachestvoto na zhivota v Narodnata ni "svyata" reSpublika.
Kakva vruzka imat raznite tam anekdoti za tsarya na Belgia sus
plachevnata situatsia vuv Republika Balgaria? S kakvo nie sme taka
blestyashti kato natsia i kato darzhava, che da si pozvolyavame da se
nadsmivame nad drugi strani, v koito ako ne drugo, to pone zhivota e
malko po-ureden i magazinite sa s malko poveche produkti i po-malko
hlebarki ot nashte? I kadeto bolnitsite svetyat ot chistota, dokato v
nashte ot visyashtite po stenite vlazhni muhove i lishei mozhesh da
napravish vkusna salata? Ili kadeto sus sopolite, mashinalno i s
udovolstvie polepeni pod vsichki legla, kanapeta i stolove po vreme na
futbolen mach mozhesh da izhranish tsyala Ethiopia?
Popitah te nai-yasno i te pomolih da otgovorish na edin prost vapros:
V koya strana srednata klasa zhivee po-dobre: v Balharia li v Belgia?
Otgovori mi molya te, iskam da go procheta s ochite si. Da ti se
poradvam. I posle, molya te, otgovori mi na drug, pak taka lesen vapros
(otgovora na koito e tolkova ocheviden, che go pravi pochti ritorichen):
V koya strana po sveta srednata klasa zhivee po-zle otkolkoto tazi v
Balgaria?
V sushtnost, otgovora e lesno da se dosetish, ala shte ima da
izbroyavash dosta Afrikanski strani, kakto i dosta strani vuv sredna i
yuzhna Azia, kakto i edna-dve strani vuv Yuzhna Amerika... Golyamo
uspokoenie e tova za nas, Bulgarite, che ima i drugi strani, v koito
hora zhiveyat sushto taka losho, kakto i nie...
Pozdravi, Miki
Stephane Manov wrote:
> (cut the innitial crap)
>
> Skupi suotechestvenici, bratia i sestri,
> Purvo iskam da se izvinia na vsichki v scb, che prekusnah zaslujenia
> otdih na MM i go vurnah v scb - kulna se v imeto MDZMSG, che ne tova e
> bila celta na postinga mi.
> Vtoro - s ogromno sujalenie konstatiram, che vurnalia se sred nas MM me
> e izvadil ot skromnia si kill-file, koeto avtomatichno me izkluchva ot
> MDZMSG.
> Treto, obruchtam se preklonen do zemiata s molba kum g-data Moabuto
> Stinkov i Jovo Vaporov, Sekretaria, da me vurnat v redovete na tova
> bogougodno i careugodno dvijenie.
>
> Chetvurto, vzimam otnochenie po temata po-dolu. (CUT)?
> Po-dolnite razsujdenia na gastroenterologa MM propuskam poradi slujebna
> zaetost.
>
> S pozdravi i nadejda i da vi e chestita novata iliado devetstotin ...
>
> SM
wes...@hotmail.com
manov,
Tarnovskata Konstitucia ne pozvoliava formata na darzhavno upravlenie da bade
smeniana ot Obiknoveno Narodno Sabranie (koeto de facto priema rezultata ot
t.nar. "referendum - 1946"). Tova, koeto tia reglamentira e, che triabva
Veliko Narodno Sabranie da bade svikano i promianata da e udobrena ot 2/3 on
narodnite predstaviteli). T.e. iuridicheski (de jure), kazhete mi zakonna li
e formata na upravlenie v momenta?
Za "referendum"-a ot 1946, baba mi mi kaza che kato se glasuvalo plikovete
bili nomerirani. T.e. izlizate vie s vashia plik s biuletina, toi nadlezhno e
bil nomeriran kato saotvetniat nomer bil zapisvan sreshtu vasheto ime i vie
ste si glasuval sled tova. Pqk i doseshatate se koi tip biuletini pochti gi
niamalo.
wes...@hotmail.com
In article <6mol4d$dpc$1...@pulp.ucs.ualberta.ca>,
Absolitno viarno e tova.
> imenno poradi tazi tochka ot programata im? Ne znaete. Sledovatelno, Vie
> ne znaete kolko hora sa bili podvedeni ot SDS i lichno ot Petyr Stojanov,
> kojto razmahvashe predizborni plakati sys Carja i predi prezidentskite
> izbori napravi izjavlenija za referendumi i pr., samo za da se potupa po
> gyrdite, che bil "republikanec" vednaga sled syshtite tezi izbori.
Taka e. Lichno s ushite gi slushah ot SDS (P.Stoyanov v tova chislo), che
shtialo da ima niakavo dopitvane, a sled izborite vsichko se poluli. Na
mitingite na SDS, na koito viarvam ne si bil manov zashtoto si absoliuten
komunist, no polovinata plakati biaha na Caria. No kak takqv kato tebe shte go
znae tova?
>
> Kak i zashto segashnata konstitucija be prieta nezakonno, kakto i
> vyprosite sys zakonnostta na t.nar. izbori prez 1990, koito sa osnovata na
> segashnata republikanska sistema, sme izjasnili v statijata "Zakon i
> Moral, kojato postvame otdelno, za da ja prochetete vnimatelno otnovo,
> ponezhe sys syzhalenie konstatirame, che neosporimite fakti metodichno
> izneseni v neja vse oshte ne uspjavat da proniknat v podkorieto na
> Vashata prikazna fiziologichna struktura izvestna sred adekvatnite hora
> pod skromnoto naimenovanie "mozyk".
Tuk greshish, toi mai niama takova neshto, a e na ganglionnata pqrvosignalna
sistema.
>
> : monarhia v BG e nejelan ot glasopodavatelite. Az kato republikanec niama
> : da sedna da davam akul na monarhistite, no ot gornite mi redove, smiatam
> : che ako se pozamisliat malko monarhistite chte razberat kak da smeniat
> : "repertoara" v po-pechelivcha posoka.
>
> Nie, kato privyrzhenici na zakonnostta i na bylgarskite demokratichni
> tradicii, njama da sednem da davame akyl na kriminalni
> komunistichesko-zhelevistki elementi, chijato cel e da likvidirat
Absoliutno.
> partijni kadri =>> Manov
Izglezhda, che e ZA (parvata chast).
>
> : S nai-dobri priatslki chuvstva
>
> : SM
wes...@hotmail.com
Da vi pripomnia za chervenata armia...
Bili absoliutni vqshliovci i dripliovci. V Bqlgaria gi priemali s hliab i sol
a te kradiali, opustoshili Carskata izba. Chuval sam, che v Sofia kogato
vlizali savetski voinici v tramvaite naroda se otdrapval ili biagal ot tiah.
Kato minavali imalo sluchai, che dori otkasvali zlatnite obici na
momichencata ot ushite im. V bankata kato vlezli s avtomati zapoviadali da se
otvori bankoviat seif (parite predvidlivo bili depozirani v Shveitzaria), no
tova koeto chinovnicite ne uspiali da skriat bili butilkite s rozovo maslo.
Za tezi koito ne znaiat, 1 gr. chisto rozovo maslo = 1 gr. zlato ili pone
taka e bilo. No vse pak "osvoboditelite-bratushki" sa uspiali da iznesat 150
kg. maslo, nikak losho, a?
In article <358EEF...@mikidesign.com>,
wes...@hotmail.com
Sashtoto polozhenie i pri mene. Samo che pri nas sa bili izprateni v niakakvo
selo da zhiveiat v kolibi. A kashtata e bila poverena na "verni drugari".
Nikakva proshka za komunistite. V pqkqla shte goriat!!!!!
>
> Tvoeto semeistvo bilo li e udareno ot komunizma? Postradalo li e?
> Zagubilo li e zakonno pritezhavano imushtestvo, specheleno sus pot na
> chelo i sus chesten trud? Bili li sa dyado ti ili baba ti zastrasheni da
> budat prateni vseki moment na naroden sud bez yasna prichina (osven tazi
> che zhiveyat v tsentara na Sofia vuv hubav apartament)? Ili prateni vuv
> lager??? I imam chuvstvoto, che ti sega se opitvash da mi zashtitavash
Za Manov, ne viarvam. nai-veroiatno pri nego sa bili ot "drugarite" doshli ot
selo, onia deto mnogo mrazeli grazhdanite.
> tazi nashta "republika"? Kakva republika? Koga e bila ozakonena takva
> darzhavna institutsia? Koga e abdekiral tsarya? Az ne sum chuval za
(1) Ne e abdikiral. (2) Deistvashtata konstitucia, i.e. Tarnovskata ne e
reglamentirala smianata po tozi nachin.
> takova neshto. S kakvo tsarstvoto Balgaria e bilo po-losho ot republika
> Balgaria? Dai mi argumenti, ili si zatvori neukata usta. (izvini me za
> ostria ton, ama neshto me draznish, priatelyu).
Kakvo se izviniavash na seliandur-nevezha?
Po tova, koeto kazva tuk Manov si lichi, che e absoliuten nedouchen nevezha.
Takava izcepka - "parlamentarna monarhia ili Turnovska konstitucia" ne biah
ochakval. Kakqv e smisqlqt na tozi vqpros ne mi stana iasno. Tozi chovek ili
ne razbira za kakvo govori ili e strashno zatqpial.
FAlshiv prevrat.
> tryabva da ti predostavi svoya Schedule of Governing, za da mozhe da se
> vurne v Balgaria? Hmm, kakvo samochuvstvie imash, mama!, i kakva slyapa
> vyara vuv nastoyashtata "svyata" respublika-ubiitsa...
Chudesno kazano.
Mnogo barzo se zabraviha praznite magazini, iznesenoto zhito, gladnite godini,
radiaciata.
> oshte edin interesen fakt: Sofia vinagi e bila protiv komunistite i
> BSP-to. No tsyalata provintsia vinagi beshe za, osobeno onezi raioni
Konfliktat "grazhdani, inteligencia" <==> "seliani"
"grad" <==> "provincia"
> deto nai-mnogo postradaha ot komunisticheskoto upravlenie. Paradoksalno,
> no fakt... Ako komunistite vinagi gubeha Sofia, to te pecheleha zaradi
> Kurdjali i Kaspichan, Ihtiman i Gorno Nanadolnishte. Tova im beshe
> silata. I takiva mladi, ubedeni republikantsi (bez zhiznen opit, no
> znaeshti) kato teb, sushto pomagat. Napred kum budeshteto (dori i da si
> razbiem glavite o stenite, no napred! kato bitsi...).
>
> > Az kato republikanec niama
> > da sedna da davam akul na monarhistite, no ot gornite mi redove, smiatam
manov, ti prosto niamash akal ta da go davash.
> > che ako se pozamisliat malko monarhistite chte razberat kak da smeniat
> > "repertoara" v po-pechelivcha posoka.
>
> V sushtnost, istina e, che monarhistite na mestna pochva v Balgaria sa v
> po-golyamata si chast edni karieristi i tapanari, koito nikoga ne
> mozhaha da se obedinyat pod edin obsht i tolkoz ocheviden znamenatel-
> samiya nash Tsar. Toi tryabvashe da e tsentar, a ne borbata im za
> mizerna vlast i pochesti. Nishto ne moga poveche da kazha za tova.
> No idva novo pokolenie. Hora kato men, koito sa bezkoristno ubedeni v
I kato men.
Miki, svetata inkvizicia e svarzana s katolicheskata carkva.
> rezhima", kolkoto e imalo primerno v edna Russia, t.nar. CCCP, prez
> godinite na Stalinovoto upravlenie... Frenskata republika e bila
> novatorska, tya e podobrila zhivota i standarta na Frantsuzite,
> ogramotila gi e, podobrila e zdraveto i dalgotrainostta na zhivota im.
> Bulgarskata republika e prinizila kulturata, unishtozhila do golyama
> stepen traditsiite (osobeno hristianskite), izbila e masa narod (i
> osobeno hora, koito sa bili opasni za "narodnata vlast" poradi tova che
> sa kulturni deitsi- pisateli, poeti, bankeri, muzikanti, etc.
> potentsialno opasni "elementi"), i e pogrebala lyubovta kum blizhnia,
> zalozhena dalboko v Bulgarskata Hristianska dushevnost, oshte ot Tursko
> vreme. Ako ne vyarvash, idi da si napazaruvash v Balgaria, vizh kak shte
> te tretirat po magazinite, v troleya, po ulitsite... Vizh borchetata sus
> mobifonite, kakva lyubov kum blizhnia imat...
>
> Mislya, che komunisticheskata republikanshtina e bila po-pagubna za
> Bulgarina kato dushevnost i kultura dori i ot Turskoto "robstvo"
> (vladichestvo).
>
> Ti imash edin kusur, Stefane, postavyash vsichki monarhii pod edin
> znamenatel... Ne si prav, sushto kakto ne si prav da postavyash
Miki, prav si, tova pokazva mnogo ogranichen chovek s nizko nivo na mislene.
> Frenskata i Bulgarskata republika sushto pod edin znamenatel. Ne sa edni
> i sushti neshta. Savsem razlichni sa. Imash oshte mnogo vreme da
> razmishlyavash, dokato izgradish zryalo mnenie po vaprosa. Dotogava,
> molya te nedei da se izkazvash tolkoz ubedeno i kraino.
>
> > Tui kato Evropeiskata harta za
> > pravata na choveka, koiato mnozina smiatat che e prieta predi 50 godini
> > (tui kato ot togava datira segachnata i redakcia) vsuchnsot e ot predi
> > 209 godini. Le Declaration des droits de l'homme et du citoyen ot 1789,
> > v tova viarvam az, Miki, neia imam zakachena na stenata vkuchti i
> > smiatam, che v poslednite dva veka chovechka istoria imenno borbata na
> > republikanskata ideia srechtu monarhiata za svoboda, ravenstvo,
> > bratstvo, e napravila taka, che dnechnata parlamentarna monarhia da ti
> > se struva tolkova hubava i panaceia za Bulgaria.
>
> Az puk imam zakacheni na stenite v kushti (dori i tuka v USA) kartini
> (maslena zhivopis, yaponski gravyuri, grafiki), kakto i edna golyama
> karta na sveta.
>
> Hubavo e che si UMSTVENO OGRANICHEN romantichen idealist-republikanets,
Stefane, no, kakto
> kazah, imash oshte dulug put da izminesh, dokato razberech i uzreesh za
> nyakoi nechta. Kakto i dokato razberesh, che bulgarskata republika ne e
> sazdadena sus, kakto ti kazvash, "republikanskata ideia srechtu
> monarhiata za svoboda, ravenstvo, bratstvo"... Po-skoro "az na tebe, ti
> na mene, onzi e nash chovek, tatko nosi, mama mesi, da zhivei zhivei
> truda..." :-)
>
> > S nai-dobri priatslki chuvstva
> >
> > SM
>
> Te i moite chuvstva kum teb ne sa nepriatelski. Samo deto mnogo mi se
> iska da saumeesh da se postavish na moe myasto, da poglednesh neshtata
> sus drugi ochi, ot druga gledna tochka... Da razshirish kragozora si.
>
> Miki
>
manov, ti da ne si chervena babichka, be chovek?
Crazy
Martin Mintchev wrote in message <6mol4d$dpc$1...@pulp.ucs.ualberta.ca>...
>Stephane Manov <sma...@mahnetetova.ensct.fr> wrote:
>
>[del]
>
>: Smesvach dve suvsem razlichni nechta. Ti iskach v BG da ima
>: parlamentarna monarhia ili Turnovska konstitucia? Tova koeto kazvach za
>
>G-n Doktorant:
>
>Preporychvame Vi naj-goreshto _da prochetete Tyrnovskata konstitucija i da
>ja sravnite s belgijskata_, predi da se izkazvate nepodgotven. Pravim go
>naj-prijatelski. Zashto ne ni poslushate i ne prestanete da se prikazvate
>neshta, ot koito si njamate dori ponjatie.
Molya da ne se zabravya che Tqrnovskata konstituciya e chetivo trudno
razbiraemo za mnogo grupi grazhdani, deyateli, tvoriteli i chitateli. Obache
mi be kazano che pechatnata Bqlgarska Kqshta Prosveta (BKP) e pusnala
specialno izdanie za gospodata doktoranti, kandidat-doktoranti,
kandidat-kandidanti, podrastvashtite i drugi grupi malcinstva s
alternativno-chetyashti vqzmoznosti - oprosteno, s golyam shrift i chudesno
ilyustrirano s cvetni risunki. Ne e yasno dokolko origanalqt i specialnoto
izdanie na BKP sa v edna i sqshta tonalnost, no kato ya slusham taya
nesvqrzana oratoriya, chini mi se che ima ...mmm, malki razlichiya.
Ima nyakakvi mqtni sluhove za prevod na tova specialno izdanie
prednaznachen za rromskite, ciganskite, turskite, grqckite, ruskite,
makedonskite i shopskite malcinstva v Bqlgariya (na tehniya si roden ezik)
ama ne e bash yasno dokolko takiva edni sluhove sa vyarni.
S lyubov (i zagrizhenost),
-= Ivan =-
Stinkata
In article <6mpgcn$b2t$1...@nnrp1.dejanews.com>, wes...@hotmail.com says...
>Taka e. Lichno s ushite gi slushah ot SDS (P.Stoyanov v tova chislo), che
>shtialo da ima niakavo dopitvane, a sled izborite vsichko se poluli. Na
>mitingite na SDS, na koito viarvam ne si bil manov zashtoto si absoliuten
>komunist, no polovinata plakati biaha na Caria. No kak takqv kato tebe shte go
>znae tova?
Towa e wqrno! Po-loshoto e che izrodite sega ne se swenqt da klewetqt Tzarq,
che bil naprawil nqkakwi si "greshki". Razni biwshi Ziwkowski sywetnicheta sega
ministyrcheta, koito predi izborite im kapeshe med ot ustata kogato spomenqha
za Tzarq sega drynkat "zashto ni trqbwa nesmenqem dyrvawen glawa" tochno kakto
i drugarchetata si ot BKP-BSP. Samite te kakto si lichi i ot pisaniata na g-n
Manov obache sa si wyobrazili che shte sa na wlast oshte 1001 godini ili pone
do Potopa. Abe tyvna kartinka.
Pozdrawi,
Stinkata
Jovko Vaporov
Stephane Manov schrieb in Nachricht
>Skupi suotechestvenici, bratia i sestri,
>Purvo iskam da se izvinia na vsichki v scb, che prekusnah zaslujenia
>otdih na MM i go vurnah v scb - kulna se v imeto MDZMSG, che ne tova e
>bila celta na postinga mi.
>Vtoro - s ogromno sujalenie konstatiram, che vurnalia se sred nas MM me
>e izvadil ot skromnia si kill-file, koeto avtomatichno me izkluchva ot
>MDZMSG.
>Treto, obruchtam se preklonen do zemiata s molba kum g-data Moabuto
>Stinkov i Jovo Vaporov, Sekretaria, da me vurnat v redovete na tova
>bogougodno i careugodno dvijenie.
Uvzhaemi gospodin Doktorant,
Fakta, che syvsem se razbesnjahte i se opitahte da opetnite svetlijat obraz
na kralstvo Belgija, koito s takova umenie ni be presyzdaden ot NVMM, vi
zadylzhava da izpylnite zadylzhitelnata v MDZMSG procedura:
Izvinenie v dva ekzempljara pred NVMM (rykopis s pache pero).
Otrechete, che Belgija e strana na DETEIZNASILVACHI.
Strana kydeto ungarski popove, mogat da iznasilvat ubivat i pogrebvat
zhertvite si v dvora.
Strana s podkupni sydii, sledovateli, ministri, politzai.
Otrechete che Antverpen izglezhda po zle ot Sofija i che tam ima poveche
dupki po ulitzite.
Zakylnete se, che obichate Belgija takava kakvato e i priemate vsichko,
koeto stava tam za v duha na syvremennite Monarhija.
Sled kato napravite tova, predpolagam, che i kasieryt na MDZMSG njama da ima
nishto protiv da postavim kandidaturata vi za vsenarodno obsyzhdane.
Ot sekretariata
Stephane Manov
Vpechatlen ot veruiuto, ideite, teoriata i praktikata na spisvachtite
naposleduk v scb moi priateli-monarhisti, si pozvoliavam bez suglasieto
na avtorite (k'vo drugo moje da se ochakva ot republikanec!) da
publikuvam izvadki ot naruchnik na aktivista-monarhist, koito ochevidno
e nastolna kniga za niakoi ot tiah. Specialno blagodaria na graf
Westminstur za serioznia mu nauchen prinos.
"Naruchnik na aktivista-monarhist.
Glava vtora : Borba s republikancite
tochka 1 : kak da oharakterizirame umstvenite sposobnosti na protivnika
ganglionnata pqrvosignalna sistema
seliandur-nevezha
absoliuten nedouchen nevezha
strashno zatqpial
manov, ti prosto niamash akal ta da go davash
neukata usta
mnogo ogranichen chovek s nizko nivo na mislene
UMSTVENO OGRANICHEN romantichen idealist-republikanets
maloumen nevezha, da mu imam i na neobrazovania seliandur
kreten
zabludena ovca takava
Vze li Amidofen, mai shte ti triabva Neurobex
tochka 2 : kak da prinizim lichnostta na protivnika
kriminalni komunistichesko-zhelevistki elementi
absoliuten komunist
kruvolok
ti da ne si chervena babichka, be chovek
tochka 3 : kak da ulichim gnilia neblagorodnicheski proizhoda na
protivnika
dechicata na prodazhnata zhivkovistko-zhelevistka komunisticheska
hudozhestveno-tvorcheska inteligencija
doshli ot selo, onia deto mnogo mrazeli grazhdanite.
tochka 4 : podobavachto ocherniane na napisanoto ot protivnika
pisanijata Vi sa dolnoprobni komunistichesko-zhelevistki kleveti
nesvqrzana oratoriya
Govorish mi kato star komunist...."
Krai na citatite.
Naistina jalko e, che nasred podobni vurhovi iziavi na monarhicheskata
epitetika, se srechtat i niakolko smisleni vuprosa i sujdenia, za koito
si struva da se pospori. No uvi, niakoi moi ubejdenia otnosno kulturata
na dialoga ne mi pozvoliavat da produlja i da gi komentiram konkretno.
Tui kato obache ne iskam da ostavia s gorchivo chuvstvo tezi, koito sa
ustiskali da prochetat dosegachnata "diskusia", zatukvaiki nos, i
zadurjiaki dichaneto si, kogato pogledut im e stigal do po-gornite
citati, chte si pozvolia suvsem sbitichko, v niakolko tochki da
obobchtia "nekoi saobrajenia", koito rezumirat poziciata mi.
1. Tvurdo ostavam ubeden, che imenno republikanskata ideia e v osnovata
na suvremennite demokratichni svobodi i cennosti i che tia e bila motora
za obchtestven progres v suvremennite "golemi" demokracii bilo to s
republikansko ili s parlamentarno-monarhichesko upravlenie.
2. Nikoga, nikude i po nikakuv nachin na sum postavial i niamam i
namerenie da postaviam znak na ravenstvo mejdu "chistata i sviata"
republikanska ideia i totalitarnata i absolutistka Bulgaria ot 1946-1990
godina (vtorata data slagam uslovno). Smiatam, che slaganeto na znak za
ravenstvo mejdu komunisticheskite prestuplenia v Bulgaria i
republikanskata ideia izobchto e absolutno naivno i niama logicheska
vzaimovruzka. Tezi prestuplenia ne sa sledstvie ot tova, che v Bulgaria
ne e imalo car, kakto chovekoiadstvoto v Afrika ne e sledstvie ot tova,
che horata sa imali plemenen nasledstven car (vojd). Za prestupleniata
na komunisticheskia rejim i totalitarna vlast niama opravdanie ot
nikakva gledna tochka i za tiah e vinovna republikanskata ideia tolkova
kolkoto Ainstain e vinoven za atomnata bomba.
3. Ne vijdam suchto taka (a i nikoi ne uspia da mi obiasni, vupreki
moite prizivi) kak magicheskata pruchica turnovska konstitucia chte
opravi kraino tejkata situacia v Bulgaria - nai-bednata evropeiska
strana (za izkluchitelno cvetuchtoto opisanie vij Miki). Smiatam che
tezata "chtom tazi ili onazi suvremenna monarhia e dobre, znachi i
Bulgaria kato stane monarhia chte e dobre" e naivna i povurhnostna i i
lipsva logichna vzaimovruzka. Blagosustoianieto i dobria jivot v tezi
strani (kakto i v dva puti po-tolkova republiki) sa rezulat ot (v dve
dumi) neprekusvanoto im demokratichno razvitie i sledvane na
ikonomicheskata i pazarna logika.
4. Tova koi kolko e zasegnat ot nacionalizacia, izselvania,
komunisticheski teror ne go piche v scb. Taka che, tezi koito chetat
samo tozi iztochnik na informacia da vnimavat s priburzanite si
zakluchenia, za da ne ostanat niakoi den iznenadani kato obran evrein.
Tova che se podpisvam v scb s istinskoto si ime za razlika ot niakoi
pobornici za monarhia i progres kato graf Westminstur naprimer, ne
znachi ochte, che vsichki tuk me poznavat.
5. I nakraia edno kruvolojko citatache, avtora otkriite sami:
"Je peux ne pas etre d'accord avec votre opinion, mais je suis pret a
mourir pour que vous puissiez l'exprimer librement"
za nefrankofonite : "Moga da ne sum suglasen s vachata pozicia, no sum
gotov da umra za da moje da ia izkajete svobodno."
S pozdrav i priatelski chuvstva
SM
"Za chista i sviata republika" - V.Levski
Martin Mintchev
Stephane Manov <sma...@mahnetetova.ensct.fr> wrote:
: 1. Tvurdo ostavam ubeden, che imenno republikanskata ideia e v osnovata
: na suvremennite demokratichni svobodi i cennosti i che tia e bila motora
: za obchtestven progres v suvremennite "golemi" demokracii bilo to s
: republikansko ili s parlamentarno-monarhichesko upravlenie.
Mozhe li da se spori s religiozni fanatici? Kakvito i dovodi da se
izbrojavat na religiozen fanatik, toj vinagi shte otgovarja: "Da, no az
sym UBEDEN..."
: 2. Nikoga, nikude i po nikakuv nachin na sum postavial i niamam i
: namerenie da postaviam znak na ravenstvo mejdu "chistata i sviata"
: republikanska ideia i totalitarnata i absolutistka Bulgaria ot 1946-1990
: godina (vtorata data slagam uslovno). Smiatam, che slaganeto na znak za
: ravenstvo mejdu komunisticheskite prestuplenia v Bulgaria i
: republikanskata ideia izobchto e absolutno naivno i niama logicheska
: vzaimovruzka. Tezi prestuplenia ne sa sledstvie ot tova, che v Bulgaria
: ne e imalo car, kakto chovekoiadstvoto v Afrika ne e sledstvie ot tova,
: che horata sa imali plemenen nasledstven car (vojd). Za prestupleniata
: na komunisticheskia rejim i totalitarna vlast niama opravdanie ot
: nikakva gledna tochka i za tiah e vinovna republikanskata ideia tolkova
: kolkoto Ainstain e vinoven za atomnata bomba.
Nie, g-n Doktorant, poznavame 2 sistemi za upravlenie v Bylgarija: (1)
Konstitucionna parlamentarna monarhija syzdadena po voljata na bylgarskija
narod, kojto sam e izbral dinastijata na Car Ferdinand vypreki protestite
i nesyglasieto na vsichki veliki sili, i (2) nezakonno objavena
komunistichesko-zhelevistka republika. Tova sa realnostite, g-n Doktorant,
ostanaloto sa Rebespierovo-Marksistki utopii. "Chistata i svjatata" ne
syshtestvuva. Nikoga ne ja e imalo, njama i da ja ima. Na bylgarskija
narod sa mu omryznali razni utopii, deklamirani ot vyztorzheni aktivisti
sys zacherveni ochi.
: 3. Ne vijdam suchto taka (a i nikoi ne uspia da mi obiasni, vupreki
: moite prizivi) kak magicheskata pruchica turnovska konstitucia chte
: opravi kraino tejkata situacia v Bulgaria - nai-bednata evropeiska
: strana (za izkluchitelno cvetuchtoto opisanie vij Miki). Smiatam che
: tezata "chtom tazi ili onazi suvremenna monarhia e dobre, znachi i
: Bulgaria kato stane monarhia chte e dobre" e naivna i povurhnostna i i
: lipsva logichna vzaimovruzka. Blagosustoianieto i dobria jivot v tezi
: strani (kakto i v dva puti po-tolkova republiki) sa rezulat ot (v dve
: dumi) neprekusvanoto im demokratichno razvitie i sledvane na
: ikonomicheskata i pazarna logika.
Blagodenstvieto i dobrija zhivot sa rezultat ot demokratichnija praven
kontinjuitet, uvazhenieto kym nego i bezprekoslovnoto mu spazvane ot
goljamoto mnozinstvo grazhdani. Tova e, koeto lipsva v Bylgarija i sledva
da se vyzstanovi. I s razni republikanski utopii, osnovavashti se na
nezakonni komunisticheski referendumi tova njama da stane.
: 4. Tova koi kolko e zasegnat ot nacionalizacia, izselvania,
: komunisticheski teror ne go piche v scb. Taka che, tezi koito chetat
: samo tozi iztochnik na informacia da vnimavat s priburzanite si
: zakluchenia, za da ne ostanat niakoi den iznenadani kato obran evrein.
: Tova che se podpisvam v scb s istinskoto si ime za razlika ot niakoi
: pobornici za monarhia i progres kato graf Westminstur naprimer, ne
: znachi ochte, che vsichki tuk me poznavat.
Tova njama nishto obshto s temata. Ne e nuzhno da si zasegnat ot komunizma
za da proumeesh elementarni istini. Osven tova, nie mnogo pyti Vi kazahme
-- bihme uvazhili narodnija izbor za edna nova republika, stiga tova da
stane po zakonen i normalen nachin, a ne s demagogija, osnovavashta se
na nezakonni referendumi i na nelegalno prieti konstitucii.
: 5. I nakraia edno kruvolojko citatache, avtora otkriite sami:
: "Je peux ne pas etre d'accord avec votre opinion, mais je suis pret a
: mourir pour que vous puissiez l'exprimer librement"
: za nefrankofonite : "Moga da ne sum suglasen s vachata pozicia, no sum
: gotov da umra za da moje da ia izkajete svobodno."
Predi da umre borejki se za svobodni izkazvanija, obache, osvobodi mnozina
drugi ot tehnite mizerni taka-narecheni zhivoti.
: S pozdrav i priatelski chuvstva
: SM
: "Za chista i sviata republika" - V.Levski
Pogreshen citat. Ako razgledate faksimileto na dzhobnoto tefterche na
Levski, kydeto sa zapisani tezi dumi, shte se uverite, che chovekyt gi e
zacherknal naj-shtatelno.
Borislav Simov
wes...@hotmail.com writes:
>Nai-silniat argument, Dr. manov ------>>>>> Imam v mazeto, v Bqlgaria,
>vsichkite bankovi otcheti ot 1900 do 1946 g. Lichno sam gi chel stotici pati.
>Balgaria v edin moment, PO VREME NA MONARHIATA I UPRAVLENIETO NA N.V. CAR
>BORIS III, v ikonomichesko otnoshenie e na TRETO miasto v Evropa sled
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Germania, Francia i Velikobritania.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Bozhe, bozhe, kolko negramotni hora ima po tozi sviat, bozhe!
--
Borislav Simov, Graduate Student in Computer Science
Iowa State University, Ames, Iowa, USA
http://www.cs.iastate.edu/~simov/homepage.html
IM
Martin Mintchev wrote:
> Ami, g-n Doktorant, prochetohme Tyrnovskata konstitucija red po red.
> Sravnihme ja s Belgijskata konstitucija. Okaza se syshtata. Razlikata
[... i oshte stotina reda idotizym]
Belgija e dyrzhava, namirashta se pred razpadane, i kato takava tja ne e
nikakyv primer za nas. Osven tova Belgija e na chelno mjasto v Evropa po
prostitucija, homoseksualizym, i drugi porochni javlenija. Sled 20
godini Belgija njama da ja ima. Taka che nie njamame nikakva nuzhda ot
podobna "monarhija".
--
"The Western world has lost its civil courage, both as a whole, and
separately, in each country, each government, each political party, and
of course in the UN. I have spent all my life under a Communist regime,
and I will tell you that a society without any objective scale is a
terrible one indeed. But a society with no other scale but the legal one
is not quite worthy of man either." (A. I. Solzhenitsyn)
IM
Miki wrote:
> Izvodut e, che BSP-to e uspyalo da promie mozatsite na bulgarskia
> glasopodavatel. Sushto taka, kakto BSP-to uspya da izluzhe horata za
> poreden put, da vzeme vlastta, i da opustoshi Balgaria oshte poveche
> sus
> svoenravnostta, isterichnostta i glupostta na svoite shefove, nachelo
> sus chekistcheto Zhan Videnov, Nora Ananieva i Cie companie. Pomnya
> oshte edin interesen fakt: Sofia vinagi e bila protiv komunistite i
> BSP-to.
Za poslednite 2 godini dojdoh do edin mnogo vazhen izvod, Miki, i iskam
da go spodelja s teb tuk pred vsichki: Zhan Videnov ne e losh chovek.
Makar i da ne sym syglasen s postkomunisticheskata mygla, deto e v
glavata mu, trjabva da priznaja, che njakoi ot negovite izvodi se
okazaha verni. POnjakoga se sluchva ot greshna pozicija da izleze veren
otgovor, i tochno takyv e sluchajat s nego. Nakratko: Zhan e bil svalen
ot vlast ne zaradi tova, koeto vsichki nie otrichame i ne priemame, a za
zaradi onova, koeto e bilo polozhitelno pri nego...
I az misleh predi 2 godini, che Zhan e edva li ne cheren djavol, no
vremeto pokaza, che sym bil neprav...
IM
Miki wrote:
> Priateli,
>
> znae li nyakoi kade mozhe G-n Stephane Manov (puk i vsichki nie, koito
> se interesuvame, za spravka) da prochete pulnia tekst na Tarnovskata
> Konstitutsia?
>
> Setil li se e nyakoi rodolyubiv bulgarin sus povevhe svobodno vreme da
> napravi URL sus vaprosnata svetinya na Bulgarskata demokratsia (v
> izgnanie)?
>
> Miki
Miki, ima pylnija tekst na vsichkite dosegashni bylgarski konstitucii na
web stranicata na "nezakonnoto" Narodno sybranie. Javno tija skapani
nezakonni republikanci v svobodnoto si vreme sa rodoljubivi bylgari
raboteshti v imeto na svetinjata v izgnanie... :-))))))))))))
Vizh na http://www.na.acad.bg/Const.htm
IM
Tatiana Dantcheva wrote:
> dumata mi e, ako mojete kajete na publikata,
> kakva e vodeshtata linia na masonstvoto,
> koi e nai-golemiat i protivnik,
> i zahsto e strashna za Bulgaria, da rechem.
Blagodarja za chudesnija vypros!
Masonstvoto e filosofsko-politichesko techenie, stremjashto se kym
svetoven mir, ravenstvo, bratstvo i svoboda. Tova sa im celite.
Izglezhda ne sa loshi celi, nali taka? Taka e, vseki bi kazal "ami
togava hajde da stana i az mason za da pomogna za ustanovjavaneto na
svetovnija mir". Kakto e pri komunizma, mnogo chetsni hora sa bili
podlygani ot humannite ideali na komunisticheskata teorija, no posle
kakvo se okaza: tezi ideali mogat da bydat osyshtestvjavani samo chrez
kryv, kryv i kryv, i izbivane na 90 % ot naselenieto na sveta. Struva li
se da izbiesh 90 % ot horata v imeto na humannite ideali? Spored
komunistite i masonite tova e ponosima cena i trjabva da byde platena,
dokato spored normalnite hora shtom edni ideali iziskvat tolkova kryv,
to tova oznachava, che tezi ideali vyobshte ne sa humanni.
I sega po-specialno za masonskite popylznovenija. Te osyznaha, che
svetoven mir mozhe da ima naj-lesno chrez prilagane na ideite na
platonovata republika: njakolko duzini upravljavashti, desetina procenta
chengeta, i 90 % mozychno promiti robi, vjarvashti, che njama po-dobra
ot tjahnata "republika".
Masonite v momenta dejstvat mnogoplastovo. Neka da obyrnem naprimer
vnimanie na kulturnija sektor. Te sa osyznali, che trjabva da byde
stzdadena svetovna globalna kultura s edin ezik, edna vjara, i edna
filosofija. Ezikyt shte byde amerikanskijat, vjarata shte byde smesica
mezhdu njakakvo izvrateno hristijanstvo i kapitalizma, a filosofija shte
byde liberalizmyt. Eto zashto ne rushat v momenta, navsjakyde po sveta,
vsichko nacionalno, vsichko tradicionalno, i ni nalagat amerikanskata
bukludzhijska kultura, kojato da obdeni horata v imeto na
konsumatorskata ideologija. Leka po leka zatrivat ni chrez McDonald's,
Holywood, homosekusalizym, liberalizym, "tolerantnost", i drugi porochni
doktrini.
Taka che neka vseki da otgovori na vyprosa: da se otkazhem ot
bylgarskata identichnost v imeto na hollywoodskata? Neka vseki sam da
otgovori na toja vypros.
wes...@hotmail.com
Dragi mi Kostov,
Vie mai ne prochetohte tova svarzano sas "otmenianeto na monarhiata", koeto
Vi napisah i kak e bilo reglamentirano v DEISTVASHTATA Tarnovska Konstitucia.
Napomniam Vi kakvo kazva Tarnovskata Konstituciata (po pamet): "Promiana na
darzhavnata sistema v Carstvo Bqlgaria mozhe da bqde napravena samo ot Veliko
Narodno Sqbranie i s 2/3 ot glasovete na Velikite Narodni Izbrannici v
prisastvieto na monarha ili saotvetnite regenti." Realnost: V polozhenie na
chuzhda okupacionna armia e proveden falshiv referendum (plikove nomerirani,
nedostatachno biuletini), utvarden ot Obiknoveno Narodno sabranie. ^^^^^^^^^^
Tova ne protivorechi li spored Vas na konstitucionnite razporedbi?
Sledovatelno...
Sas zdrave,
West...
Martin Mintchev wrote:
> Naprotiv, g-n Doktorant. Naj-napred shte trjabva da se vyzstanovi
> zakonnijat red narushen ot komunistite s nelegalnija referendum t 1946 g.,
Za hronichni sluchai na gastroenterologiya napomnyam:
T@rnovskata Konstituciya e otmenena ("suspendirana") prez 1934 god ot
Boris III. Prez 1946 g sa otmenili ne Konstituciyata, a monarhiyata.
(Dano razbirate razlikata...)
N K
wes...@hotmail.com
Mai ti napravi kefa da se zaiadesh za drabna glupost. Hubavo, dori i moia da e
greshkata, miastoto da e chetvqrto, Bqlgaria ne e bila na tozi hal kakto sega.
A v Bibliata pishe :"ne spomenavai imeto Gospodne naprazno".
:-)
Sas zdrave,
Westmin
Nicolas M Kostoff
Konstantin Zahariev wrote:
> > In article <358FE2...@mikidesign.com>,
> > mi...@mikidesign.com wrote:
> > >
> > > Frenskata republika e bila
> > > novatorska, tya e podobrila zhivota i standarta na Frantsuzite,
> > > ogramotila gi e, podobrila e zdraveto i dalgotrainostta na zhivota im.
> > > Bulgarskata republika e prinizila kulturata, unishtozhila do golyama
> > > stepen traditsiite (osobeno hristianskite), izbila e masa narod (i
> > > osobeno hora, koito sa bili opasni za "narodnata vlast" poradi tova che
> > > sa kulturni deitsi- pisateli, poeti, bankeri, muzikanti, etc.
> > > potentsialno opasni "elementi"), i e pogrebala lyubovta kum blizhnia,
> > > zalozhena dalboko v Bulgarskata Hristianska dushevnost, oshte ot Tursko
> > > vreme.
Osobeno ako se otchete, che osnovnata deinost po genocida (namalyavane
na srednata prod@ljitelnots na jivota, ogranichavane do minimum na
socialnite plashtaniya, ryazko s@krashtavane na medicinskata pomosht,
osobeno na bezplatnata, masova emigraciya etc) e v perioda na "razcveta"
na demokraciyata ot "zapadnoevropeiski tip" - 1990-1998 g
N K
.
Nicolas M Kostoff
wes...@hotmail.com wrote:
> manov,
> Tarnovskata Konstitucia ne pozvoliava formata na darzhavno upravlenie da bade
> smeniana ot Obiknoveno Narodno Sabranie (koeto de facto priema rezultata ot
> t.nar. "referendum - 1946"). Tova, koeto tia reglamentira e, che triabva
> Veliko Narodno Sabranie da bade svikano i promianata da e udobrena ot 2/3 on
> narodnite predstaviteli).
Ne moje da se iska problem@t s monarhiyata da b@de tretiran s@obrazno
edin osnoven zakon, koito e bil otmenen ot samiya monarh (prez 1934-a,
kakto nekolkokratno napomnyam).
N K
Nicolas M Kostoff
wes...@hotmail.com
Uvazhaemi g-n Kostov (-ff),
Iuridicheski, "suspendirane" na konstitucia ne oznachava otmeniane na
konstituciata, a vremennoto prekratiavane na neinoto deistvie (na koeto
monarhqt ima pravo, a do kolkoto si spomniam, ne sam siguren, i
"prezidenta"). Taka kakto go kazvate zvuchi, che eto na N.V. Boris III mu
hrumnalo edin den da reshil da "otmeni" konstituciata, hop i ia otmenil, i
kakvo ... dupka!. Ama mai tova neshto ne zvuchi mnogo pravdopodobno. :-))
Imaiki v predvid Vashta zapoznatost s materiata, mnogo bih iskal da ni
zapoznaete s faktite okolo "suspendiraneto" na Tarnovskata Konstitucia i
kakvi sa bili usloviata doveli do tova.
Sas zdrave,
Westmin
> manov,
N K
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
wes...@hotmail.com
In article <359115...@mahnetetova.ensct.fr>,
Manov, mislia che moia beshe greshakata. Ne sam ot tozi tip hora i nikoga ne
si biah pozvoliaval da pisha takiva neshta, amam tova koeto beshe sqtvoril
naistina me izkara izvan nervi. Vse pak, nadiavam se da ne si ostanal s loshi
chuvstva.
>
> Krai na citatite.
>
> Naistina jalko e, che nasred podobni vurhovi iziavi na monarhicheskata
> epitetika, se srechtat i niakolko smisleni vuprosa i sujdenia, za koito
> si struva da se pospori. No uvi, niakoi moi ubejdenia otnosno kulturata
> na dialoga ne mi pozvoliavat da produlja i da gi komentiram konkretno.
> Tui kato obache ne iskam da ostavia s gorchivo chuvstvo tezi, koito sa
> ustiskali da prochetat dosegachnata "diskusia", zatukvaiki nos, i
> zadurjiaki dichaneto si, kogato pogledut im e stigal do po-gornite
> citati, chte si pozvolia suvsem sbitichko, v niakolko tochki da
> obobchtia "nekoi saobrajenia", koito rezumirat poziciata mi.
>
> 1. Tvurdo ostavam ubeden, che imenno republikanskata ideia e v osnovata
> na suvremennite demokratichni svobodi i cennosti i che tia e bila motora
> za obchtestven progres v suvremennite "golemi" demokracii bilo to s
> republikansko ili s parlamentarno-monarhichesko upravlenie.
> 2. Nikoga, nikude i po nikakuv nachin na sum postavial i niamam i
> namerenie da postaviam znak na ravenstvo mejdu "chistata i sviata"
> republikanska ideia i totalitarnata i absolutistka Bulgaria ot 1946-1990
> godina (vtorata data slagam uslovno). Smiatam, che slaganeto na znak za
> ravenstvo mejdu komunisticheskite prestuplenia v Bulgaria i
> republikanskata ideia izobchto e absolutno naivno i niama logicheska
> vzaimovruzka. Tezi prestuplenia ne sa sledstvie ot tova, che v Bulgaria
> ne e imalo car, kakto chovekoiadstvoto v Afrika ne e sledstvie ot tova,
> che horata sa imali plemenen nasledstven car (vojd). Za prestupleniata
Nashto ti gubia vrazkata na razsazhdeniata.
> na komunisticheskia rejim i totalitarna vlast niama opravdanie ot
> nikakva gledna tochka i za tiah e vinovna republikanskata ideia tolkova
> kolkoto Ainstain e vinoven za atomnata bomba.
Do kolkoto sam chuval Einstein imal vina za bombata. Ne sam siguren tuk.
> 3. Ne vijdam suchto taka (a i nikoi ne uspia da mi obiasni, vupreki
> moite prizivi) kak magicheskata pruchica turnovska konstitucia chte
> opravi kraino tejkata situacia v Bulgaria - nai-bednata evropeiska
> strana (za izkluchitelno cvetuchtoto opisanie vij Miki). Smiatam che
> tezata "chtom tazi ili onazi suvremenna monarhia e dobre, znachi i
> Bulgaria kato stane monarhia chte e dobre" e naivna i povurhnostna i i
> lipsva logichna vzaimovruzka. Blagosustoianieto i dobria jivot v tezi
> strani (kakto i v dva puti po-tolkova republiki) sa rezulat ot (v dve
> dumi) neprekusvanoto im demokratichno razvitie i sledvane na
> ikonomicheskata i pazarna logika.
Ami spored tebe monarhiata ne e li simvol na avtoritet i tradicii? Edna
darzhava s avtoritet mnogo po-lesno shte pecheli partniori otkolkoto edna
zadrqstena i zabravena gubernia.
> 4. Tova koi kolko e zasegnat ot nacionalizacia, izselvania,
> komunisticheski teror ne go piche v scb. Taka che, tezi koito chetat
> samo tozi iztochnik na informacia da vnimavat s priburzanite si
> zakluchenia, za da ne ostanat niakoi den iznenadani kato obran evrein.
> Tova che se podpisvam v scb s istinskoto si ime za razlika ot niakoi
> pobornici za monarhia i progres kato graf Westminstur naprimer, ne
"pobornici" ot rechnika na vrato s mobifona li go vze? ;-)))))
> znachi ochte, che vsichki tuk me poznavat.
Tova e chisto moi izbor kak shte pisha tuk, stiga da imam zhelanieto da pisha.
> 5. I nakraia edno kruvolojko citatache, avtora otkriite sami:
> "Je peux ne pas etre d'accord avec votre opinion, mais je suis pret a
> mourir pour que vous puissiez l'exprimer librement"
> za nefrankofonite : "Moga da ne sum suglasen s vachata pozicia, no sum
> gotov da umra za da moje da ia izkajete svobodno."
>
> S pozdrav i priatelski chuvstva
> SM
>
> "Za chista i sviata republika" - V.Levski
Tazi fabriakcia ne sam siguren dali Levski ia e kazal, ama aide... Che to
tolkova godini ni promivaha glavite s umni citati, ta nakraia shte vzema da
poviarvam i na tozi.
Badi zhiv i zdrav, Manov, nadiavam se devizat ti da go izpalniavash vinagi.
Dimitar Gueorguiev
> Za poslednite 2 godini dojdoh do edin mnogo vazhen izvod, Miki, i iskam
> da go spodelja s teb tuk pred vsichki: Zhan Videnov ne e losh chovek.
> Makar i da ne sym syglasen s postkomunisticheskata mygla, deto e v
> glavata mu, trjabva da priznaja, che njakoi ot negovite izvodi se
> okazaha verni. POnjakoga se sluchva ot greshna pozicija da izleze veren
> otgovor, i tochno takyv e sluchajat s nego. Nakratko: Zhan e bil svalen
> ot vlast ne zaradi tova, koeto vsichki nie otrichame i ne priemame, a za
> zaradi onova, koeto e bilo polozhitelno pri nego...
>
> I az misleh predi 2 godini, che Zhan e edva li ne cheren djavol, no
> vremeto pokaza, che sym bil neprav...
Taka si , Jan Videnov e mnogo umen, no predateli i gadove mu poprechiha da
realizira prozreniata si i mechtite si. Toi e edin nerazbran genii.
Martin Mintchev
Nicolas M Kostoff <i...@mail.techno-link.com> wrote:
: Martin Mintchev wrote:
: N K
Tova izkazvane samo iljustrira naglostta na dneshnite upravljavashti v
Bylgarija, chiito nesymnen predstavitel e g-n Kostoff -- ta nali tatko mu
e edin ot vyrhovnite sedesarsko-republikanski cenzori v Bylgarija.
I taka, neka da objasnim na uvazhavanata auditorija, che Tyrnovskata
Konstitucija e suspendirana na 19 maj 1934 g. no ne ot Car Boris, a ot
klikata na Komon Georgiev, Dimo Kazasov i Damjan Velchev -- izvyrshiteli
na oshte dva antikonstitucionni prevrata: na 9 juni 1923 g. i na 9
septemvri 1944 g., otjavleni totalitaristi i republikanci. Na 19 maj 1934
g. ministyr-predsedatel stava imenno Kimon Georgiev. Prez 1935 g., obache,
Carjat postepenno vzema vryh nad tazi klika i vyzstanovjava
konstitucionnija red i parlamentarizma, a Kimon Georgiev i Damjan Velchev
sa osydeni na zatvor za antikonstitucionna dejnost i zakljucheni na o-v
Sv. Anastasija. Edinstvenija kompromis, kojto Boris III se prinuzhdava da
napravi sys Zveno (prevratadzhijskata grupirovka ot totalitarno nastroeni
voenni) e, che ne sa vyzstanoveni politicheskite partii, a politicheskijat
pluralizym i parlamentarizma se poddyrzha ot lichnosti, izbirani po
mazhoritarnata sistema. Tova prodylzhava do 1 septemvri 1944 g., kogato
partiite se vyzstanovjavat napylno. Taka che, nelegalnijat referendum ot
1946 g. otmenja vyzstanovenata Tyrnovska Konstitucija, a prevratyt ot 1944
g. e prosto prodylzhenie na neuspelija prevrat ot 1934 g., izvyrshen ot
absoljutno syshtite hora.
Syvetvame g-n Kostoff da otpechata tozi tekst i da go zanese na tatko si s
vyprosa verno li e gornoto. Shte ochakvame s interes otgovora na Aktivnija
Borec za Chistota v Bylgarskite Medii g-n Kostoff-starshi.
Miki
Nicolas M Kostoff wrote:
>
> Konstantin Zahariev wrote:
>
> > > In article <358FE2...@mikidesign.com>,
> > > mi...@mikidesign.com wrote:
> > > >
> > > > Frenskata republika e bila
> > > > novatorska, tya e podobrila zhivota i standarta na Frantsuzite,
> > > > ogramotila gi e, podobrila e zdraveto i dalgotrainostta na zhivota im.
> > > > Bulgarskata republika e prinizila kulturata, unishtozhila do golyama
> > > > stepen traditsiite (osobeno hristianskite), izbila e masa narod (i
> > > > osobeno hora, koito sa bili opasni za "narodnata vlast" poradi tova che
> > > > sa kulturni deitsi- pisateli, poeti, bankeri, muzikanti, etc.
> > > > potentsialno opasni "elementi"), i e pogrebala lyubovta kum blizhnia,
> > > > zalozhena dalboko v Bulgarskata Hristianska dushevnost, oshte ot Tursko
> > > > vreme.
>
>
> Osobeno ako se otchete, che osnovnata deinost po genocida (namalyavane
> na srednata prod@ljitelnots na jivota, ogranichavane do minimum na
> socialnite plashtaniya, ryazko s@krashtavane na medicinskata pomosht,
> osobeno na bezplatnata, masova emigraciya etc) e v perioda na "razcveta"
> na demokraciyata ot "zapadnoevropeiski tip" - 1990-1998 g
>
> N K
Visoko-uvazhaemi ot vsichki Drugaryu Nikolass Kostoff,
Vie pak smeshahte prichinata sus sledstvieto...
Naprimer, spored vas ravnishteto na zhivota e spadnalo kato rezultat ot
onova deto narichate "perioda na "razcveta" na demokraciyata ot
"zapadnoevropeiski tip" - 1990-1998 g", ili kato sledstvie ot perioda na
falshivia standart na zaem predi tova...??? (Tova puk beshe perioda na
raztsveta na bulgarskata sotsialistichesko-realistichna kultura i nauka,
period na lozungo-pozivnata bezradostno-letargichna kazarmena
deistvitelnost, edin interesen i sotsialno-stabilen period, v koito
veliki komsomolski sekretari i TNTM deitsi kato vas koleha i beseha, i
noseha pishtovi za da se pazyat ot vaobrazhaemi politicheski i "klasovi"
vragove na partiata. Period v koito takiva kato men na kosam se razmina
da ne gi izklyuchat ot uchilishte zatova che me posetili velikdenskata
liturgia v cherkvata "Sveti Georgi" na pette kyusheta v Sofia. Edno
veliko vreme na zryal, razvit i prochee sotsializum...).
Dai Bozhe slyapoto (i izkufyaloto) da progleda. No chudesa neshto ne
stavat mnogo naposledak. Primer: macha na velikia ni futbolen team predi
nyakolko chasa...
Miki
Miki
Salut, Stephane,
Eto moita skromna interpretatsia na napisanoto ot teb. (shte
proshtavash).
Stephane Manov napisa slednoto:
>
> Vpechatlen ot veruiuto, ideite, teoriata i praktikata na spisvachtite
> naposleduk v scb moi priateli-monarhisti, si pozvoliavam bez suglasieto
> na avtorite (k'vo drugo moje da se ochakva ot republikanec!) da
> publikuvam izvadki ot naruchnik na aktivista-monarhist, koito ochevidno
> e nastolna kniga za niakoi ot tiah. Specialno blagodaria na graf
> Westminstur za serioznia mu nauchen prinos.
(A se razbira: smenyam temata i nasochvam prozhektora obratno kum
oponentite si, bez da sum udovletvoril nyakoi tyahni mnogo yasni
vaprosi)
> Krai na citatite.
(koeto oznachava: kolko ste loshi vsichkite i kak nespravedlivo ste me
pognali zaradi moite sveti ubezhdenia... Kakuv sum marthyr i svetets vuv
absolyutnata si pravota, i kakvi grubyani, nevazpitani i prostatsi ste
vie)
> Naistina jalko e, che nasred podobni vurhovi iziavi na monarhicheskata
> epitetika, se srechtat i niakolko smisleni vuprosa i sujdenia, za koito
> si struva da se pospori. No uvi, niakoi moi ubejdenia otnosno kulturata
> na dialoga ne mi pozvoliavat da produlja i da gi komentiram konkretno.
> Tui kato obache ne iskam da ostavia s gorchivo chuvstvo tezi, koito sa
> ustiskali da prochetat dosegachnata "diskusia", zatukvaiki nos, i
> zadurjiaki dichaneto si, kogato pogledut im e stigal do po-gornite
> citati, chte si pozvolia suvsem sbitichko, v niakolko tochki da
> obobchtia "nekoi saobrajenia", koito rezumirat poziciata mi.
(koeto oznachava: Hei, mai poprekalih, ne byaha chak tolkoz gadni
gadovete, mai shte tryabva vse pak da skrutsna sus zubi i da im posocha
otnovo kolko nekulturni i nishtozhni sa, i da im natria pak nosovete sus
literaturno-korektna terminologia i bodlivi slova-truni uviti v
belosnezhna kokosha perushina. Katrana nastrana.)
> 1. Tvurdo ostavam ubeden, che imenno republikanskata ideia e v osnovata
> na suvremennite demokratichni svobodi i cennosti i che tia e bila motora
> za obchtestven progres v suvremennite "golemi" demokracii bilo to s
> republikansko ili s parlamentarno-monarhichesko upravlenie.
(koeto shte da znachi: kucheto si lae, kervana si varvi. Kato mi peesh,
Penke-le, koi ta slusha. I vaobshte, koi ste vie che shte mi davate
akul? Royalisti? Vie ste predstaviteli na starata antichoveshka misul i
ideyata za eksploatatsiata na rabotnicheskata klasa, a az sum
predstavitel na novoto mislene i novoto vreme. Az sum vash grobokopach,
vkamenelosti takiva, a vie ne go osaznavate i se opitvate da mi zyaete.
Zamalchete veche, ne mi dosazhdaite)
> 2. Nikoga, nikude i po nikakuv nachin na sum postavial i niamam i
> namerenie da postaviam znak na ravenstvo mejdu "chistata i sviata"
> republikanska ideia i totalitarnata i absolutistka Bulgaria ot 1946-1990
> godina (vtorata data slagam uslovno). Smiatam, che slaganeto na znak za
> ravenstvo mejdu komunisticheskite prestuplenia v Bulgaria i
> republikanskata ideia izobchto e absolutno naivno i niama logicheska
> vzaimovruzka. Tezi prestuplenia ne sa sledstvie ot tova, che v Bulgaria
> ne e imalo car, kakto chovekoiadstvoto v Afrika ne e sledstvie ot tova,
> che horata sa imali plemenen nasledstven car (vojd). Za prestupleniata
> na komunisticheskia rejim i totalitarna vlast niama opravdanie ot
> nikakva gledna tochka i za tiah e vinovna republikanskata ideia tolkova
> kolkoto Ainstain e vinoven za atomnata bomba.
(koeto oznachava: sam ne znam koya tochno Bulgarska republika
zashtitavam, kade sum si oformil tezi moi svyati republikanski
ubezhdenia i kak, i vaobshte... Kakvo me interesuva dali sum prav, dali
republikata v Balgaria v momenta e zakonna ili ne? Shte mi nakrivyat
shapkata kato mi se skarat po interneta... Dobre si mi e na men v
republika Francia. Osven vsichko, ne sum arabin... Super!! Ya chakai
sega da povtorya nyakoi izrazi deto sum gi chul ottuk ottam, za da im
vdigna niskoto nivo na royalistite-selyanduri sus aristokratichnite
pretentsii. Te takava dialektika kato moita ne sa nikoga vizhdali i
nikade. :-) Neka spomena raznoobrazni istochnitsi, vklyuchitelno
chovekoyadtsi, velikani, tsare, shutove, prestupnitsi, komunisti,
prizmi, gledni tochki, rezhimi, totalitarizum, Einstein, che dori
Hiroshima i Atomnata Bomba. Shte gi shashna sega!)
> 3. Ne vijdam suchto taka (a i nikoi ne uspia da mi obiasni, vupreki
> moite prizivi)
a ti na moite prizivi, direktno adresirani kum tebe, otgovori li? :-)
> kak magicheskata pruchica turnovska konstitucia chte
> opravi kraino tejkata situacia v Bulgaria - nai-bednata evropeiska
> strana (za izkluchitelno cvetuchtoto opisanie vij Miki). Smiatam che
> tezata "chtom tazi ili onazi suvremenna monarhia e dobre, znachi i
> Bulgaria kato stane monarhia chte e dobre" e naivna i povurhnostna i i
> lipsva logichna vzaimovruzka. Blagosustoianieto i dobria jivot v tezi
> strani (kakto i v dva puti po-tolkova republiki) sa rezulat ot (v dve
> dumi) neprekusvanoto im demokratichno razvitie i sledvane na
> ikonomicheskata i pazarna logika.
(Koeto oznachava: Kvo si mislite vie? Kato vurnete tsaria i
konstitutsiata, kvo shte se promeni... Nishto. Dori i po-zle mozhe da
stane... Shto tryabva da se opitvame i da riskuvame sus neshto
neizvestno, kogato mozhem da si zhivurkame sus tova koeto pone si go
znaem...)
> 4. Tova koi kolko e zasegnat ot nacionalizacia, izselvania,
> komunisticheski teror ne go piche v scb. Taka che, tezi koito chetat
> samo tozi iztochnik na informacia da vnimavat s priburzanite si
> zakluchenia, za da ne ostanat niakoi den iznenadani kato obran evrein.
> Tova che se podpisvam v scb s istinskoto si ime za razlika ot niakoi
> pobornici za monarhia i progres kato graf Westminstur naprimer, ne
> znachi ochte, che vsichki tuk me poznavat.
(koeto znachi: az sushto sum disident, ne po-malko ot vashte semeistva.
Ne me poznavate vie. Tam az otkadeto idvam, vie tepurva shte ima da se
domogvate da otidete....)
> 5. I nakraia edno kruvolojko citatache, avtora otkriite sami:
> "Je peux ne pas etre d'accord avec votre opinion, mais je suis pret a
> mourir pour que vous puissiez l'exprimer librement"
> za nefrankofonite : "Moga da ne sum suglasen s vachata pozicia, no sum
> gotov da umra za da moje da ia izkajete svobodno."
(demek: vizhte kakvo blagorodstvo strui ot republikanskata ideya. Ya
kakuv tsitat sum vi nameril... Az sum izvora na demokratsiata v SCB, i
napravo nyama kakvo da govorim poveche. I bez tui vi zakopah dalboko
dalboko... Bas darzha che shte si zatraete sega...)
Pobeda! Napred, vuv imeto na Marat i Robespier...!
> S pozdrav i priatelski chuvstva
> SM
>
> "Za chista i sviata republika" - V.Levski
Za mrusna i nesvyata, no zakonna monarhia!" Despot Miki
Anri Erinin
wes...@hotmail.com wrote in a message to All:
> > Nai-silniat argument, Dr. manov ------>>>>> Imam v mazeto, v Bqlgaria,
> > vsichkite bankovi otcheti ot 1900 do 1946 g. Lichno sam gi chel stotici
> > pati.
wh> V kvartal Geo Milev. Tezi dokumenti prinadlezhaha na Finansoviat
wh> Direktor na BNB za tozi period. Revnivo sa pazeni ot takiva kato
wh> vas, drugariu manov.
Dostoino za uvajenie postoianstvo na edin i syshti post - ot
1900 do 1946 godina!
wh> Koi spravochnik si gledal be kreten. Az ti govoria tuk za
wh> OFICIALNITE BANKOVI OTCHETI NA BALGARSKATA NARODNA BANKA, le-le ...,
wh> zabludena ovca takava!!! Vaobshte ne mi gadai!!!!!! Kakvi
wh> spravochnici si gledal. Hodi, napravi spravka vav Finansov Otdel kam
wh> BNB, tam 100% imat kopia ot otchetite za koito ti govoria vmesto da
wh> gadaesh.
Kolko predvidlivo! Kopiata v BNB, a originalite - na sigurno
miasto - v mazeto v kvartal 'Geo Milev'....
Anri
V. Ouzounov
Anco Blazev wrote in message ...
--
>mozhe da promeni xaosa i typanarshtinata vse oshte vyrluvashti v BG.
>
>>Primer "tazi sutrin nejno velichestvo blagovoli da pogali tri
>>broja bezdomni kucheta, skitashti okolo nejnija dvorec"
>
>Tova e vse pak po dobre ot kolkoto, "Tazi sutrin Ministyra na ... be
zastrelqn
>na ulicata." Ili, " 15000 dushi umrqxa ot stud i glad tazi zima."
>
>A. Blazev
>
Vie ste chovek s negativno mislene i postoianno natiakvate na sebe si kolko
e losho v BG za da opravdaete emigriraneto si. BG niama nishto obshto s
tvoite predstavi, tia veche ne e sashtata i dobre che ima mnogo hora koito
ne sa kato teb.
NIAMA NUZHDA DA MI OTGOVARIATE ZASHTOTO NE CHETA VECHE VASHITE POSTINGI.
Velitchko Ouzounov
Tel (Home) (++359 56) 628 616
Celular: (++359) 88 534 855
Bulgaria
stef...@my-dejanews.com
In article <6mmtvg$o2o$1...@nnrp1.dejanews.com>,
wes...@hotmail.com wrote:
>
> Stefanov, otkade si tolkova siguren? Kak si obiasniavash reitinga na Negovo
> velichestvo? Ili prosto citirash analite na bsp?
Kakav e tozi reiting? Po-visok li e ot tozi na segashnia
prezident, ot reitinga na Videnov predi vreme, ot
reitinga na Zheliu i t.n. Ne sam sreshtal naskoro
takiva danni.
Reitinga na Simeon i namerenieto da glasuvash za monarhia
za dve razlichni neshta. Poznavam dosta hora, uvajavashti
Simeon, koito nikoga ne biha glasuvali za monarhia.
Na edno takova prouchvane za reiting, te biha otmetnali
i Stoianov, i Simeon.
Kakto i da e, vsichki danni, ne samo tezi na BSP, sochat
che horata, gotovi da glasuvat za monarhia za dosta
malko.
Tova go potvarjdavat i prekite mi nabliudenia, vapreki
che se osnovavam na stari spomeni. Niamam preki nabliudenia
ot novite nastroenia v BG.
> > Zashto da go puskat? Nai-sigurnia nachin za zakrepvane na
> > mandata na Stoianov e da se obiavi referendum, koito
> > monarhitite shte zagubiat. Poslednoto neshto, koeto monarhistite
> > iskat e referendum, zashtoto sled tova niama da imat silni
> > kozove v racete si.
> >
> > Sabudete se. BG niama da se varne kam monarhiata, ne pone prez tozi
> > i sledvashtia vek.
IM
Dimitar Gueorguiev wrote:
> Taka si , Jan Videnov e mnogo umen, no predateli i gadove mu
> poprechiha da
> realizira prozreniata si i mechtite si. Toi e edin nerazbran genii.
Ne stava duma za tova! A stava duma za tova, che maj Zhan e bil
edinstvenijat patriot vyv visshija elit na BSP, i tochno zaradi tova e
bil svalen, a ne zaradi glupostite si. Ot dostoveren iztochnik znam, che
Zhan e poskal oshte v nachaloto na mandata si da byde byde prigotven
spisyk na masonite, namirashti se na kljuchovi pozicii v stranata. Tova
oznachava, che Zhan e znael kyde e korenyt na problema. Vjarno e, che ne
e namerik pravilnija pyt za borba s tozi problem, no vse pak e bil
moralen chovek sled kato e imal intelektualna sila da osyznae osnovata
na neshtata...
Hajde na bas, che sled 1-2 godini shefyt na BSP shte byde
amerikano-bylgarskijat grazhdanin i mason Georgi Pirinski, kojto shte
byde aplodiran ot cjalata Evropejska obshtnost, i kojto shte napravi
chistka v BSP, za da j predade "evropejski obraz". Cjala Evropa shte mu
rykopljaska na BSP - togava veche chlen na Socinterna - sled
spechelvaneto na sledvashtite izbori.
IM
Miki wrote:
> Naprimer, spored vas ravnishteto na zhivota e spadnalo kato rezultat
> ot
> onova deto narichate "perioda na "razcveta" na demokraciyata ot
> "zapadnoevropeiski tip" - 1990-1998 g", ili kato sledstvie ot perioda
> na
> falshivia standart na zaem predi tova...???
Miki, mili Miki, dvete sa edno i syshto, dvete strani na edno i syhsto,
praveno ot edni i syshti...
I kakvo znachi "falshiv standart"? Zhiveeli li sa horata po-dobre
otkolkoto sega ili ne? Da! Togava kyde e falshyt?
Stephane Manov
Miki wrote:
>
Primer: macha na velikia ni futbolen team predi
> nyakolko chasa...
>
Uvajaemi graf Westminstur, Vacha Svetlost MM, priateliu Miki,
Namiraiki se vchera sledobed s pomrucheno suznanie (biah sburkal
pruskalkata s destilirana voda v laboratoriata s tazi s etanola) si
pozvolih da napicha edna goliama glupost, a imenno (citiram se)
"Smiatam che tezata "chtom tazi ili onazi suvremenna monarhia e dobre,
znachi i Bulgaria kato stane monarhia chte e dobre" e naivna i
povurhnostna i i lipsva logichna vzaimovruzka"
Za moi ogromen sram niakolko chasa po-kusno biah oprovergan
grumotevichno ot jivata deistvitelnost. Monarhiata Ispania smaza s 6:1
republika Bulgaria. Kakvo po-istinsko, po-neoproverjimo dokazatelstvo za
tova kakuv put triabva da sledva BG za da se klasira za sledvachtoto
svetovno purvenstvo. Niama sumnenie, che imenno lichnostta na Kralia na
Ispania Negovo Velichestvo Huan Karlos (na kogoto pridvornia etiket
pozvoliavache samo edna tunka usmivka) i aplodismentite na Kralica Sofia
(tova ne e li predznamenovanie !!) biaha kluchovia element v pobedata na
ispanskite podanici nad bulgarskite nezakonni!!! grajdani.
V tozi moment bez sumnenie nezakonnia!!! bulgarski prezident sigurno e
chetial vestnik ili puk si e pravil vecheren djoging ostaviaiki na
samotek republikata resp. pobedata.
Smiren vach sluga
SM
Stinkata
In article <35913C87...@mail.matav.notspamm.hu>,
max...@mail.matav.notspamm.hu says...
>
>Martin Mintchev wrote:
>
>> Ami, g-n Doktorant, prochetohme Tyrnovskata konstitucija red po red.
>> Sravnihme ja s Belgijskata konstitucija. Okaza se syshtata. Razlikata
>
>[... i oshte stotina reda idotizym]
>
>Belgija e dyrzhava, namirashta se pred razpadane, i kato takava tja ne e
>nikakyv primer za nas. Osven tova Belgija e na chelno mjasto v Evropa po
>prostitucija, homoseksualizym, i drugi porochni javlenija.
Kato spomenawash Europe samo zapadnata chast li imash w predwid ili wkluchwash
i iztochno-uvnite pokrajnini?
Sled 20
>godini Belgija njama da ja ima. Taka che nie njamame nikakva nuzhda ot
>podobna "monarhija".
Hajde na bas che shte q ima, na po edna bira (ama ne belgijska)!!!
Twoq Stinka
Stinkata
In article <6mst96$480$1...@nnrp1.dejanews.com>, stef...@my-dejanews.com says...
>
>In article <6mmtvg$o2o$1...@nnrp1.dejanews.com>,
> wes...@hotmail.com wrote:
>>
>> Stefanov, otkade si tolkova siguren? Kak si obiasniavash reitinga na Negovo
>> velichestvo? Ili prosto citirash analite na bsp?
>
>Kakav e tozi reiting? Po-visok li e ot tozi na segashnia
>prezident, ot reitinga na Videnov predi vreme, ot
>reitinga na Zheliu i t.n. Ne sam sreshtal naskoro
>takiva danni.
>
>Reitinga na Simeon i namerenieto da glasuvash za monarhia
>za dve razlichni neshta. Poznavam dosta hora, uvajavashti
>Simeon, koito nikoga ne biha glasuvali za monarhia.
[del]
Malko hora shte glasuwat za Monarhia, prosto zashtoto na monarhicheskata ideq
trqbwa da se dadat rawni shansowe s tazi na republikanskata da byde
propagandirana. Po syshtia nachin malko hora glasuwaha za SDS na izborite za
Weliko Narodno Sybranie.
Drug wariant poweche hora da se ubedqt che monarhiata e prawilnata forma za
uprawlenie u nas e gladyt. Tozi metod gledam se izpolzwa sega ot
uprawlqwashtite republikanci s cel po-byrzoto im samoswalqne ot politicheskata
scena. Taka che ne gubete kurav, skoro neshtata shte trygnat w prawilna posoka.
Washa Stinka
Nicolas M Kostoff
> : edin osnoven zakon, koito e bil otmenen ot samiya monarh (prez 1934-a,
> : kakto nekolkokratno napomnyam).
> Nekolkokratno napomnjame, che gornoto e edna opashata
> zhelevistko-komunisticheska lyzha, razprostranjavana umishleno ot
> segashnite upravljavashti plutokrati za da opravdajat nezakonnata si
> vlast, sled kato poluchiha tazi vlast imenno poradi obeshtanijata za
> otmjana na referenduma ot 1946 g.
:-)))
Da, be !
Prez 1934 g B@lgariya e bila upravlyavana ot Torbalan - viden chlen na
Zelevistko-Komunisticheskata ... (kakva beshe tam)
Kostoff, lichnost ot kill-faila
Nicolas M Kostoff
Martin Mintchev wrote:
> I taka, neka da objasnim na uvazhavanata auditorija, che Tyrnovskata
> Konstitucija e suspendirana na 19 maj 1934 g. no ne ot Car Boris, a ot
Aha. Znachi, po onova vreme B@lgariya ne e bila upravlyavana ot Monarh,
a ot DImo Kazasov i dr.
Az p@k misleh, che ya e upravlyaval Torbalan.
> Prez 1935 g., obache,
> Carjat postepenno vzema vryh nad tazi klika i vyzstanovjava
> konstitucionnija red i parlamentarizma, [...]
> ... Edinstvenija kompromis, kojto Boris III se prinuzhdava da
> napravi sys Zveno (prevratadzhijskata grupirovka ot totalitarno nastroeni
> voenni) e, che ne sa vyzstanoveni politicheskite partii,
Yasno. Znachi, imali sme polovin konstituciya.
> ... Tova prodylzhava do 1 septemvri 1944 g., kogato
> partiite se vyzstanovjavat napylno.
Koeto go e napravil, razbira se, prizrak@t na Boris III
N K
Nikolay D. Tarkalanov
Stephane Manov (sma...@mahnetetova.ensct.fr) wrote:
: Koia? Republikata e sumnitelna ideia ?! Haide malko po-vuzdurjano.
: Zachtoto ako mislich, che dnes svetut e takuv, zachtoto absolutnata
: monarhia ot 16, 17 vek prosto e rechila da ne bude takava, da dade
: svoboda na krepostnite seliani ot hristiansko chuvstvo i da dade ravni
: prava na vsichki hora nezavisimo ot tiahnoto socialno polojenei i
: poteklo prosto za da ima po-chesta smiana na licata v dvora na kralia,
: triabva da si revizirach istoriata. Tui kato Evropeiskata harta za
: pravata na choveka, koiato mnozina smiatat che e prieta predi 50 godini
: (tui kato ot togava datira segachnata i redakcia) vsuchnsot e ot predi
: 209 godini. Le Declaration des droits de l'homme et du citoyen ot 1789,
: v tova viarvam az, Miki, neia imam zakachena na stenata vkuchti i
: smiatam, che v poslednite dva veka chovechka istoria imenno borbata na
: republikanskata ideia srechtu monarhiata za svoboda, ravenstvo,
: bratstvo, e napravila taka, che dnechnata parlamentarna monarhia da ti
: se struva tolkova hubava i panaceia za Bulgaria.
S tezi si pisanija shte si navlechete gneva ne samo na MM, no i na IM.
Vnimavajte, oshte ne se e obadila negovata artilerija. A edin
den toi shte sedi ot djasnata strana na boga i shte reshava koi da vleze v
raja i koi da se purzhi v pukoloto.
Nick