Sreshta s Christo
Lazarin Lazarov
Chesto sme komentirali, che Balgaria e edna ot naj-bednite na izvestni
v chuzhbina tvortzi, evropejska strana...
Po njakakva sluchajnost v Lincoln, Nebraska be organizirana goljama
izlozhba na Christo i Jeanne-Claude, kojato zavarshi s masovo posetena
publichna sreshta s tjah.
Imah vazmozhnost da razmenja njakolko dumi s Christo - sazdateljat na
Surrounded Islands i The Umbrellas, opakovachat na Rajhstaga. Njakoi
tvardjat, che toj e balgarinat, postignal naj-goljama izvestnost v
chuzhbina... Sreshtata me izpalni s razmisli, koito iskam da spodelja
v s.c.b. Ochakvajte dalag posting, ot kojto shte mozhete da razberete
neshto za zagatkata Christo. Bih iskal toj da stane povod za interesna
diskusia - osobeno shte razchitam na hora, svarzani s art-a kato Miki,
Val Todorov, Siya i dr.
Lazarin Lazarov
Alexandre Partzov
Lazarin Lazarov <@inetnebr.com> schrieb in Nachricht
<66i01h$jc4$1...@owl.inetnebr.com>...
>Chesto sme komentirali, che Balgaria e edna ot naj-bednite na izvestni...
Caruso e kazal:Nikoi ne e tolkova izvesten kolkoto si misli.Izvestnosta e
neshto otnositelno i za tova mislia ce e po-interesno da se diskutira za
prinosa na izvestni tvorci v i izvun BG kum svetovnata kultura.Za jalost
zatvorenosta(izkliucvam kolegite Operni pevci)v cerupkata BG popreci na
redica izkliucitelno talantlivi tvorci purvo da se izgradat,da se razviat i
nai vece da se realizirat pulnocenno.Zashtoto izkustvoto e komunikacia i
kolkoto po goliam e kruga ot zriteli slushateli,a i kritici i kolegi tolkova
po-cialostno e razvitieto na tvoreca. Za men prinosa na Christo e
izkliucitelnata mu komunikativnost :toi izkara izkustvoto ot izlojbenite
zali na ulici, poleta,mostove i ploshtadi s edna duma sred horata.I vupreki
ce izkustvoto mu se sustoeshe predimno v tova da opakova opedeleni obekti,
samata provokacia kum miloni hora go pravi edin velikolepen medien spektakul
unakalnosta na koito e izvun vsiakakvo sumnenie.
Alexandre Partzov
par...@metronet.de A.Pa...@t-online.de
http://geocities.com/Vienna/Strasse/5168
http://home/t-online.de/home/0251526097-0001/index.HTM
Nobody
Ia vijte - cariat e gol! - ili ima li izkustvo v "izkustvoto"
na Hristo.
Az schitam, che niama. A vie?
Nbdy
potre...@biosys.net
In article <66i01h$jc4$1...@owl.inetnebr.com>,
Zagatka njama. Ima edin nahalen pederas Hristo, prekrystil se na
ne-znam-si-kakvo, i ima njakolko hiljadi nenormalnici snobi, deto se
hvashtat na nahalstvoto na gore spomenatija pederuljak. Takova izkustvo i
az moga da proizvezhdam, naprimer tazi sutrin kato si izbyrsah zadnika,
trjabvashe da slozha v ramka lajnenata hartija - i eto izkustvoto! Na
takiva kato Hristo im trjabva edin jak boj, za da se opravjat, i da
prestanat da draznjat horata s poshlostta si!
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Post to Usenet
Miki
Dali e kazal, che ne e vazhno kakvo se govori za edin chovek, dragi
Nikoi- dali se govori dobro ili losho- a e vazhno samia fakt che se
govori. Chesto loshata reklama pravi choveka mnogo po-izvesten ot
dobrata, s koyato vsichki sme sviknali ot vsekidnevieto.
Kristo e edin bezsporno mnogo interesen artist. Toi e predi vsichko s
izklyuchitelno silno useshtane za prostranstvo, s golemi mashtabi.
Izkustvoto mu e mnogo po-dalboko otkolkoto mozhe na pruv pogled da si
predstavyat mnogo hora.
Predstavete si Pont Neuf, nai-staria most na Parizh, edin ot
nai-krasivite sushto. Obache, kato primizhite s ochi, shte vidite kak
vscihki feneri, perilata na mosta, razni tam konkavni i konveksni formi
i prochie, go pravyat da izglezhda dosta nespokoen kato forma, dosta
razdroben. Sviknali sme da ne kritikuvame starata arhitektura, a samo da
se vazhishtavame ot neya.
Tova koeto Kristo pokaza na sveta, e edin mnogo po-obedinen kato forma
most Pont Neuf, chiyato oblechena struktura prilichashe mnogo na edna
interesna moderna skulptura.
I naistina, chesto, tvorbite na Kristo i negovata partnyorka v
izkustvoto i zhivota- Jeanne-Claude, sa kato edni skulporni impresii, s
obobshteni formi, edna igra na obemi, i saotvetno, na svetlosenki i
tsvetove, no za razlika ot sots-realisticheskata skulptura po vreme na
Bai Tosho, tova izkustvo nyamashe za tsentur realistichnoto presazdavane
na "duhovnostta", traditsiite, bita na bednoto selsko semeistvo i na
partizanskoto dvizhenie. Po svoya harakter to e po-skoro abstraktno, ne
e umozritelno, i nyama nikakvo imitatorstvo, nikakvo polzuvane na
starite (i vinagi vse sushtite) izpitani izobrazitelni pohvati, metodi,
tehniki i materiali- i zatova e edno mnogo interesno novatorsko
izkustvo.
I kato vsyako novatorsko tvorchestvo, i negovoto chesto ostava
nerazbrano ot mnozina savremenitsi, koito saotvetno, ne mozheshti da go
preglutnat, go kritikuvat bez da znayat zashto, ili prosto go obyavyavat
za "neistinsko izkustvo", neestetichno (spored koya estetika? Sots ili
Capital-?) ili prosto go opisvat kato "edni draperii tam, i edni
vazheta- kakvo ima tolkoz- vseki mozhe tova da napravi"... Da, ama ne
vseki go pravi nali? Ako pozvolite, samo Kristo i Jeanne-Claude se
setiha za takuv tvorcheski ezik... Mnogo bulgari zavizhdat na Kristo i
zhena mu za tova che toi e Bulgarin, a puk e stanal svetovno izvesten...
Bulgarin, koito otkade nakade, shte mu razreshat da oblicha Reichstag,
tolkoz godini sled instsenirania protses za podpalvaneto mu, i to otnovo
(spored obvinenieto) ot bulgarin...
Kak mislite, dali skoro nyama da naemat Svetlin Rusev da narisuva
nyakolko ikoni po stenite mu? Kakto v tserkvata na Baba Vanga...
Ta da se vurnem kum Kristo- edin "emigrant, ot tsvyata na natsiata.."
kakto bi se izrazil nashia nesravnim Nikel-ass Cost-off...
Nyakoi v grupata dali e vizhdal s ochite si tvorbi na Kristo? Mosta,
Chadurite (USA, Yaponia), oblechenite ostrovi (New York)? Neshto
po-ranno? Ta nie samite nishto ne znaem za nego, ne e li taka? Ta ot
kakva pozitsia go kritikuvame, ako sme samo chuvali za nego i samo sme
vizhdali tova, koeto bulgarskata tsenzura e propusnala da mine po
pechata i televiziata za nego... Neka purvo nadniknem v tvorchestvoto
my, da procheteme mislite mu i kontseptsiite mu, vizhdanyata mu za
tsvetovete i obemite, za vpisvaneto na izkustvoto v prirodata i
arhitekturata, i za emotsionalnoto mu vazdeistvie vurhu horata, pa posle
da go zakopavame ako zasluzhava. I da se iskazvame sus priburzana i
"neponimaeshta" nasmeshka- "Ia vijte - cariat e gol! - ili ima li
izkustvo v "izkustvoto" na Hristo..."
Otgovor: Ima.
Koi drug Bulgarski tvorets (ne govorya za muzikanti i pevtsi) osven
Kristo e stanal izvesten po sveta? I zashto? Ne sum siguren che shte se
setite za takova ime (osven ako ne reshite da poddurzhate temata, che
Julles Pasquin e bulgarin (a toi si e frenski hudozhnik, zhivyal kratko
v balgaria prez ranno-detskite si godini)... Osven tova nali ne priemate
che evreite sa bulgari- nali i tova se kaza v SCB, pomnya. (ili se
luzha?)
Pozdrav, Miki
Anco Blazev
potre...@biosys.net wrote in article <8816645...@dejanews.com>...
> Zagatka njama. Ima edin nahalen pederas Hristo, prekrystil se na
> ne-znam-si-kakvo, i ima njakolko hiljadi nenormalnici snobi, deto se
> hvashtat na nahalstvoto na gore spomenatija pederuljak. Takova izkustvo i
> az moga da proizvezhdam, naprimer tazi sutrin kato si izbyrsah zadnika,
> trjabvashe da slozha v ramka lajnenata hartija - i eto izkustvoto! Na
> takiva kato Hristo im trjabva edin jak boj, za da se opravjat, i da
> prestanat da draznjat horata s poshlostta si!
V 1977 g mislq beshe, nash Xristo beshe navil nqkakvi nabedeni
izkustvo-vedi v Kaliforniq da "oblekat" s platno edna sekciq ot Highway 1
blizo do San Fransisco. Ponezhe az zhiveex blizo do tova mqsto togava
kachix se na kolata i az kato mnogo drugi otdox da vidq "tvorbata." To az
i xaber si nqmam ot kakvoto i da e izkustvo, brat, no sled kato vidqx tazi
"tvorba" i ne iskam da imam.
Vidqx gi "tvorcite" na brega naslazhdavajki se na rabotata na nqkolko
duzini Mexikanci s mokri gyrbove, obvivajki dyrveta i pr. naturalni obekti
s nqkakvo qrko platno. Ne se prestrashix da se priblizha...
Samo syzhalqvam, che chovekyt s kojto bqx beshe se raztrevozhi dosta,
kogato obyrnax i zaprashix obratno s pylna skororst. Obqsnix j, che mi
stana losho ot morskiqt briz. Kakvo drugo da kazha kato ne rabiram ot
izkustvo...?
A. Blazev
PS. No vsyshtnost az svalqm shapka na nash Xristo. Toj potvyrdi vernostta
na pogovrkata, "Ne e lud koj qde dva zelnika, a koj mu gi dava." Nameril
nashiq ludi i bogati "suckers" i se pravi na lud. Evala mu na
izkustvoto...
Anco Blazev
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
> Dali e kazal, che ne e vazhno kakvo se govori za edin chovek, dragi
> Nikoi- dali se govori dobro ili losho- a e vazhno samia fakt che se
> govori. Chesto loshata reklama pravi choveka mnogo po-izvesten ot
> dobrata, s koyato vsichki sme sviknali ot vsekidnevieto.
Miki, mlad dezajner, az imam mnogo dobro mnenie za tebe. Dazhe
prenebregnax, i ti prostix, neuspeshniqt atentat sreshtu moqt gradski,
Aleko Konstantinov. No chakaj, be dzhanym, vsichko si ima mqrka. Za kakvo
ti e reklama ako e losha? Tolkova li si gladen za reklami i izvestnost i
pr? Nadqvam se che ne si...
> Kristo e edin bezsporno mnogo interesen artist. Toi e predi vsichko s
> izklyuchitelno silno useshtane za prostranstvo, s golemi mashtabi.
> Izkustvoto mu e mnogo po-dalboko otkolkoto mozhe na pruv pogled da si
> predstavyat mnogo hora.
Interesn, da. Oportiunist, da. Xityr, da. Artist...hm! Izkustvo...no
way!
> Predstavete si Pont Neuf, nai-staria most na Parizh, edin ot
> nai-krasivite sushto. Obache, kato primizhite s ochi, shte vidite kak
> vscihki feneri, perilata na mosta, razni tam konkavni i konveksni formi
> i prochie, go pravyat da izglezhda dosta nespokoen kato forma, dosta
> razdroben. Sviknali sme da ne kritikuvame starata arhitektura, a samo da
> se vazhishtavame ot neya.
Abe mizha s ednoto oko, posle s drugoto, ta i s dvete sled tova, ama pusto
vse edno i syshto vizhdam -- stari kamyni s prax na tqx. I Xristo cvyknal
otgore im s cherven plat v ryka, da gi okrasqva, demek. :-)
> Tova koeto Kristo pokaza na sveta, e edin mnogo po-obedinen kato forma
> most Pont Neuf, chiyato oblechena struktura prilichashe mnogo na edna
> interesna moderna skulptura.
Tova koeto Xristo pokaza na sveta e che edin chovek mozhe da se iz..re po
sredata na pytq i nqkoj shte spre da se vyzxishtava. I da mu plati pari za
"izkustvoto." A drugi, mladi dezajneri, shte sprat i shte mizhat s edno
oko, posle s drugoto... :-)
> I naistina, chesto, tvorbite na Kristo i negovata partnyorka v
> izkustvoto i zhivota- Jeanne-Claude, sa kato edni skulporni impresii, s
> obobshteni formi, edna igra na obemi, i saotvetno, na svetlosenki i
> tsvetove
Zanesh li kakvo pomnq az ot negovoto "izkustvo." Razdrani parcali ot
cherven plat veejki se na vqtyra po krajbrezhieto na Kaliforniq nad San
Francisco, po dyrvetata, po plazha, po vodata. I tylpi xora mizheshti s
edno oko, posle s drugoto, cheshejki si glavite -- nqkoi klatejki gi,
dokato drugi obqsnqvajki formite i obemite i svetlosenkite. Samo mladite
Meksikanci ne bqxa mnogo ocharovani, zashtoto trqbvashe da gonqt parcalite
po brega i iz vodata. Syshto taka ne-zainteresovani bqxa i ribarite s
parcali namotani iz vitlata na dvigatelite im.
> Po svoya harakter to e po-skoro abstraktno, ne
> e umozritelno, i nyama nikakvo imitatorstvo, nikakvo polzuvane na
> starite (i vinagi vse sushtite) izpitani izobrazitelni pohvati, metodi,
> tehniki i materiali- i zatova e edno mnogo interesno novatorsko
> izkustvo.
Evala Miki. Sladkudumen si kato chuchuliga. I tolkova ubeditelen.
> I kato vsyako novatorsko tvorchestvo, i negovoto chesto ostava
> nerazbrano ot mnozina savremenitsi, koito saotvetno, ne mozheshti da go
> preglutnat, go kritikuvat bez da znayat zashto, ili prosto go obyavyavat
> za "neistinsko izkustvo", neestetichno (spored koya estetika?
Da be, i az taka mislq. Tiq syvremennici xora ne razbirat ot izkustvo i
tova e. Pechi gi, vari gi, vse sa negramotni. A xorata na izkustvoto i te
ne razbirat mnogo, ta kritikuvat choveka. Ama toj e istinski artist. Q
vizh kak zamqta parcala vyrxu pleta i kak zaviva statuqta, za da ne mozhe
nikoj da q poznqe. Izkustvo e tova, ej. Golqmo izkustvo. Syvremenno.
> Ta da se vurnem kum Kristo- edin "emigrant, ot tsvyata na natsiata.."
> kakto bi se izrazil nashia nesravnim Nikel-ass Cost-off...
A sega biesh po poqsa, Miki. Ako nash Xristo e cveta na naciqta, mani
brat. az se preselvam na Mars.
> Nyakoi v grupata dali e vizhdal s ochite si tvorbi na Kristo? Mosta,
> Chadurite (USA, Yaponia), oblechenite ostrovi (New York)? Neshto
> po-ranno? Ta nie samite nishto ne znaem za nego, ne e li taka?
Ne e taka mlad dezajner. Az sym gi vizhdal parcalite po cqloto severno
Kalifornijsko krajbrezhie. Moi xora sa rabotili s Xristo syshto i mnenieto
mi e kakto posochix po-gore. Ostavi go choveka na mira. Toj si e nameril
avantata a ti iskash da q razvalish s nqkakvi xudozhestveni anlizi. Ostavi
go da zaviva s parcalite i da si izkarva xlqba. kakvo ti e napravil
choveka ta iskash da go opropastish s analizi.
> "Ia vijte - cariat e gol! - ili ima li
> izkustvo v "izkustvoto" na Hristo..."
> Otgovor: Ima.
Da, ima. Ima krastavici na tyrkaleta. Ama, de vika Ivan Ungarski, da ima
i edna toqga, ta da go zacheshe nash Xristo, ta da vidi de spqt racite.
Ili pyk da go nakarash sam da si svalq parcalite, togava mozhe da se
osyznae.
> Koi drug Bulgarski tvorets (ne govorya za muzikanti i pevtsi) osven
> Kristo e stanal izvesten po sveta?
Tazi izvestnost e tolkova neobxodima na Bylgariq, kolkoto vyzduxa za
pticite i slynceto za cvetqta. A na mene lichno mi e donesla samo
nasmeshlivi zabelezhki ot poznati i ne tolkova poznati.
> Pozdrav, Miki
Da si zhiv i zdrav, Miki, mlad dezajner, moj chovek i priqtel. Kogato
kacnesh na Zemqta obadi mi, za da piem edna rakiq, i da si pogovorim oshte
malko za Xristovoto izkustvo.
A. Blazev
Stinkata
In article <66jh1u$1...@bgtnsc01.worldnet.att.net>, ABl...@worldnet.att.net
says...
[Del]
Abe Anko,
K'wo ti stawa be chowek, naposledak si stanal duhowit kato wentilator. Ideqta
ti da gonosh Xristo s toqga mnogo mi napomnq na razkazite na edin dqdo (ama ne
moq) kak sa razkulachwali nawremeto kulacite, kogato sa prawili TKZSTA-ta. Q se
wzemi w ryce i ostawi horata da viweqt kakto i ot kakwoto namerqt za dobre.
Inache az shte ti kava che syshto ne razbiram osobeno izkustwoto na Xristo.
Edin pyt obache se raztakawah iz Kralskata galeria za izqshtni izkustwa na
Belgia i tam w knivarnicata namerih razlichni knigi s reprodukcii - na
Leonardo, Miceladvelo, Picaso i sred tqh na Xristo. Mnogo se gordqh s towa
otkritie i dave mi se iskashe da wikna kato nash Gani - Bulgar Bulgar!!!
Ama nejse. Chudno e che wse pak ima hora koito cenqt bulgarskite postivenia,
sled kato nie samite ne gi cenime. Shte se radwam ako w tozi rykaw wzemat
otnoshenie powechko hora, ta da moga da naprawq statistika kakwa chast ot
bulgarskata inteligencia e za i kakwa protiw.
Syshto taka mi e interesno kakwa chast e za i kakwa protiw edin drug (move bi
pyrwi) izwesten bulgarin - Stoichkov. Nadqwam se nqma da kavete che toj se
izkakwa na terena pri wseki mach, ama ako taka mislite kavete go ta da stane
interesno.
Hajde sys zdrawe,
Stinkata
Anko, kogato nqkoj moj kolega mi kave che nqkoj bulgarin se e izsral, az ne
propuskam da mu dam syotwetnia primer za nqkoj negow synarodnik kojto pyk e
oblizal lajnoto.
Julian Dontchev
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
: Syshto taka mi e interesno kakwa chast e za i kakwa protiw edin drug (move bi
: pyrwi) izwesten bulgarin - Stoichkov.
Ne ja sledja mnogo podrobno taja diskusija, no opredeleno Hristo
Stoitchkov e naj-izvestnija balgarin v chuzhbina.
Nicolas M. Kostoff
Anco Blazev wrote:
>
> Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
>
> > Dali e kazal, che ne e vazhno kakvo se govori za edin chovek, dragi
> > Nikoi- dali se govori dobro ili losho- a e vazhno samia fakt che se
> > govori. Chesto loshata reklama pravi choveka mnogo po-izvesten ot
> > dobrata, s koyato vsichki sme sviknali ot vsekidnevieto.
>
> Miki, mlad dezajner, az imam mnogo dobro mnenie za tebe. Dazhe
> prenebregnax, i ti prostix, neuspeshniqt atentat sreshtu moqt gradski,
> Aleko Konstantinov. No chakaj, be dzhanym, vsichko si ima mqrka. Za kakvo
> ti e reklama ako e losha?
Kak Za kakvo ?
Za da se prodava, zatova. Nyama znachenie dali e dobro ili losho, dali e
izkustvo ili e giuvecth, vajno e da se podava.
Kakto pisa tezi dni edin tuk, finikiiskite znaci opredelyat vsichko.
Nali taka ?!
N K
[...]
> Tova koeto Xristo pokaza na sveta e che edin chovek mozhe da se iz..re po
> sredata na pytq i nqkoj shte spre da se vyzxishtava.
Edin star anekdot (razkazva se na ruski):
- Natashka, Natashka, ti vchera po mostu prohodila ?
- Nui prohodila ?
- A tam vnizu videla ?
- Ne-a, ne videla.
- A takuiu, bolshuiu kuchu govna videla ?
- Nu, videla.
- Tak eto ya !
Radostina Georgieva
Anco Blazev wrote:
>
> Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote in article
> <66jq4t$9...@uni2f.unige.ch>...
>
> > Abe Anko,
> > K'wo ti stawa be chowek, naposledak si stanal duhowit kato wentilator.
>
> Minchev napusna, nash Emil i Radostina zaplashvat s napuskane,
Ne znam za Emil, no az ne zaplashvam, bqrkash me s niakoi :-)
samo deto mi lipsva volia da napusna, iska mi se da vidia v scb otnovo
horata, koito ni karaha da se vqzhishtavame, da se zamisliame,
da se smeem, ot koito mojeshe da se nauchi neshto, iska mi se da ima
poveche jeni da balansirat malko strastite, ako tova se sluchi,
az shte napusna, prosto niama da ima nujda ot men.
> Kostoff
> zapochna da se syglasqva s mene,
>Ivan ne iska da spori veche, ti si se
> zamislil i zamylchal tam v ygyla si.
Ot vremeto shte da e, el Nino i tem podobni :-).
:-)J&J(-:
Radostina Georgieva
si...@geocities.com wrote:
> Moje bi v predstavite na horata negovoto izkustvo e crazy, kakto i
> samijat Christo, no koi poet, pisatel ili hudojnik ne e malko crazy i
> nuts ili kakto e kazal Einstein "imagination is more important than
> knowledge".
>
Aha, doidohme si na dumata :-)))
:-)J&J(-:
Miki
Anco Blazev wrote:
>
> Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
>
> > Dali e kazal, che ne e vazhno kakvo se govori za edin chovek, dragi
> > Nikoi- dali se govori dobro ili losho- a e vazhno samia fakt che se
> > govori. Chesto loshata reklama pravi choveka mnogo po-izvesten ot
> > dobrata, s koyato vsichki sme sviknali ot vsekidnevieto.
>
> Miki, mlad dezajner, az imam mnogo dobro mnenie za tebe. Dazhe
> prenebregnax, i ti prostix, neuspeshniqt atentat sreshtu moqt gradski,
> Aleko Konstantinov. No chakaj, be dzhanym, vsichko si ima mqrka. Za kakvo
> ti e reklama ako e losha? Tolkova li si gladen za reklami i izvestnost i
> pr? Nadqvam se che ne si...
Zdravei, Anko,
I az imam dobro mnenie za teb, ot tova koeto sum chel v SCB. No pozvoli
mi da ne se saglasya s teb. Purvo, tova ne e moe mnenie, a tsitirah
Salvador Dali, edin mnogo izvesten surrealist, Ispanets, zhivyal sushto
v America. I osven tova, e prav, che dori i da ne se govori nepremenno
ot roda na "ah kakvo prekrasno izkusvto, kakuv chudesen chovek, dalbok i
chuvstvitelen,..." i prochee, pak chovek stava izvesten. I vinagi ima
edna shiroka grupa hora, koito sa kontra na vsyaka ofitsialna teza-
hora, koito ne obichat da im se kazva "tozi e dobur, a tozi puk e losh"
a obichat da vidyat, da pretsenyat, da razsuzhdavat sami (s sobstvenia
si intelekt). I nai-chesto tezi sa horata koito imat po-shirok pogled
nad izkustvoto, bez da sa zadrusteni i da sa ogranicheni samo do
opredelen nachin na proyavlenie na poslednoto. Izkustvoto, filosofski
poglednato, ima mnogo poveche litsa i mediumi otkolkoto vseki ot nas
mozhe da si predstavi.
>
> > Kristo e edin bezsporno mnogo interesen artist. Toi e predi vsichko s
> > izklyuchitelno silno useshtane za prostranstvo, s golemi mashtabi.
> Interesn, da. Oportiunist, da. Xityr, da. Artist...hm! Izkustvo...no
> way!
Tova, che Kristo ne polzva maslena boya i list hartia ili platno, ne
znachi che ne e hudozhnik. Ako nyakoi znae da pishe krasivo, s izyashten
pocherk, ne garantira che napisanoto ne e prosto edno aki (s izvinenie)
pokrito s rozovo listo. Ako chetesh Gogol i ne go razbirash, ne znachi
che Murtvi Dushi e edna prostashka i neinteresna kniga... Ako slushash
Hindemith ili Stravinsky, i ne ti zvuchat kato narodna muzika ili kato
Lili Ivanova, ne znachi che Lili Ivanova ili Narodnata muzika sa
genialno izkustvo, a Stravinski i Hindemith sa tapanari, pidirungeli
(kakto prostashki se izrazi velikia satirik na SCB IVAN MARINOV...) na
koito zapadnyatsite im uidisvat zashtoto ne razbirat tolkoz ot muzika
kolkoto ti razbirash. Lichno sum vizhdal u nas po galerii i muzei, kakto
i po izlozhbi ogromno kolichestvo "kartini" za koito ne bih razmenil
dori (pardon) bullkaka, a avtorite gordo se narichat "hudozhnitsi" i
bivat uvazhavani kato "golemia nash tvorets X. XXX..." (taka po
televiziata otrazyavat toreneto (o, pardon) tvoreneto na vaprosnia
avtor... A az po-skoro bih gi narekul ne nametsi, a kreshtyashti primeri
za duhovna mizeria i nishteta. (ne obobshtavam vsichki pod edin
znamenatel, zashtoto ima i mnogo dobri kartini, ala nai-chesto dobrite
hudozhnitsi u nas sa skromni hora i ne minavat chesto po televiziata, i
ne zhiveyat osobeno oholno- no i ne se oplakvat).
Predi da zamina pomnya galeria "kati" deto v posledstvie se zakri, shtot
se okaza che Kati Zaharieva e moshennichka... Ta v tazi galeria kak se
natiskaha da pravyat izlozhbi... A imashe strahotni uzhasi ot vreme na
vreme.
A kogato sreshtna nepoznati, i razberat che sum bulgarin, me pitat "Toi
i Kristo beshe bulgarin, nali? Tozi, koito oblicha prirodata i
arhitekturata i po tozi nachin sazdava interesni obemi, kontrasti i
t.n." Ne me pitat "a toi Chapkunov ili Svetlin Rusev ne beshe li
bulgarin..." Sigurno ima prichina da stane tolkoz izvesten- dori i ako
ti ne go haresvash i ne go namirash za artist... I samo ne mi kazvai,
che e stanal prochut samo zashtoto zapadnyatsite razbirat po-malko ot
izkustvo ot nas bulgarite... Shtoto shte se nalozhi da se posmeya malko.
Svetut e tolkoz golyam, a nie sme tolkova lokalna natsia, vsichkite ni
hudozhnitsi, arhitekti, kompozitori i aktyori sa izvestni samo v
balgaria... Nyama dori edin kompozitor v entsiklopediite za svetovnite
kompozitori (re: "Oxford Encyclopaedia of Composers" and other books).
Yaponski, Kitaiski, Cheshki, Polski, Ruski, Rumanski, Grutski, Turski
kompozitori ima. Nyakoi natsii sa zastupeni dosta dobre. A Bulgarski
kompozitor nyama. Dori "genialnite" ni Pancho Vladigerov, s rapsodiata
"Vardar" deto zvuchi kato edin neprikrit hibrid mezhdu Ravel,
Saint-Saens, Gershovitz i nyakoya narodna pesen- ili prochutia avtor na
baleta "Nestinarka", ili mnogo drugi veliki nashi kompozitori... Ne se
priznavat po-dalech na zapad ot 60 km ot Sofia. Tova e radiusa i na
nashto izobrazitelno izkustvo, s nyakakvi mnogo malki izklyuchenia (kato
Chapa, koito se predstavya mnogo dobre v Yaponia- dazhe ne se seshtam za
neshto drugo v momenta...)
>
> > Predstavete si Pont Neuf, nai-staria most na Parizh, edin ot
> > nai-krasivite sushto. Obache, kato primizhite s ochi, shte vidite kak
> > vscihki feneri, perilata na mosta, razni tam konkavni i konveksni formi
> > i prochie, go pravyat da izglezhda dosta nespokoen kato forma, dosta
> > razdroben. Sviknali sme da ne kritikuvame starata arhitektura, a samo da
> > se vazhishtavame ot neya.
>
> Abe mizha s ednoto oko, posle s drugoto, ta i s dvete sled tova, ama pusto
> vse edno i syshto vizhdam -- stari kamyni s prax na tqx. I Xristo cvyknal
> otgore im s cherven plat v ryka, da gi okrasqva, demek. :-)
Anko, kogato govorish za izkustvo, molya te da izklyuchish nyakoi
turtsizmi ot rechta si, shtoto naistina ne predrazpolagash kum
tvorcheska diskusia. Apropo, vse edno che cheta fraza ot geroi na Aleko
(i povyarvai, ne izlizashta ot ustata na Jrecheka).
>
> > Tova koeto Kristo pokaza na sveta, e edin mnogo po-obedinen kato forma
> > most Pont Neuf, chiyato oblechena struktura prilichashe mnogo na edna
> > interesna moderna skulptura.
>
> Tova koeto Xristo pokaza na sveta e che edin chovek mozhe da se iz..re po
> sredata na pytq i nqkoj shte spre da se vyzxishtava. I da mu plati pari za
> "izkustvoto." A drugi, mladi dezajneri, shte sprat i shte mizhat s edno
> oko, posle s drugoto... :-)
Mislya che dosta oposhlya razgovora. I az polzuvam tezi dumi po-gore,
ala stila ni e mnogo razlichen pri vse tova (slava bogu). Iskam da ti
napomnya kade si se formiral kato vkus i kade e izrastnal kriteriia ti
za krasota i izkustvo (i po koe vreme). Spomni si krasotite u nas-
pametnika na savetskata armia, pametnika na Lenina, pametnitsite na
partizanite po gradove i sela. Mozaikite (uf, kakva gadost)
izobrazyavashti drugarite Marks, Lenin, Dimitrof i nash Yanko...
Stenopisite na Toma Varbanov i na Neznam Koisiev... Golyama shkola,
golyama kultura, golyama rabota. Vizhdal sum lichno kak hora, koito sa
zhivyali tsyal zhivot v Paris, se vazhishtavaha na mosta na Kristo...
Kakva iznenadvashta gledka za onezi koito byaha sviknali s vekovnata
rutina na tozi most, neobezpokoyavan ot istoricheskite promeni i
kataklizmi, voini i bolesti, i pod koito teche Sena- rekata koyato dava
dusha na Paris. Zabelezhi, dragi, vsyaka evropeiska stolitsa, osven
Sofia, e postroena ili na more, ezero ili na golyama krasiva reka, s
mostove i keyove... Wien, Budapest, Bern, Zurich (koito makar da ne e
polit-stolitsa, e biznes stolitsa, ako pozvolish), Geneva (stolitsa na
bankerite i chasovnikarite), London, Paris, Kobnhavn, Athena, Lisboa, a
za Roma nyama smisal da govorime- za grada muzei nishto ne e nuzhno da
se kazva. I kvo sia, nie, deto idvame ot Sofia (samo ni vizh garata i
letishteto) grada kadeto minava perlovskia kanal sus umreli pesove
vkochaneni i vmirisani na mursha, grada s nai-mnogo kisha prez mart,
sled koeto s nai-mnogo puhove ot topoli, prichinyavashti bolesti na
dihatelnite putishta (da ne govorim za bolestite prichineni ot
Ikarusite...) Abe ya stiga ti tolkoz- nyama kvo da ti razpravyam, ti si
go znaesh nashio bit. Ta stiga veche sme se imali za takiva strahotni
spetsove, che se izlagame (e, znam che ne vi puka ako se izlagame, ili
vi puka vse pak???)
>
> > I naistina, chesto, tvorbite na Kristo i negovata partnyorka v
> > izkustvoto i zhivota- Jeanne-Claude, sa kato edni skulporni impresii, s
> > obobshteni formi, edna igra na obemi, i saotvetno, na svetlosenki i
> > tsvetove
>
> Zanesh li kakvo pomnq az ot negovoto "izkustvo." Razdrani parcali ot
> cherven plat veejki se na vqtyra po krajbrezhieto na Kaliforniq nad San
> Francisco, po dyrvetata, po plazha, po vodata. I tylpi xora mizheshti s
> edno oko, posle s drugoto, cheshejki si glavite -- nqkoi klatejki gi,
> dokato drugi obqsnqvajki formite i obemite i svetlosenkite. Samo mladite
> Meksikanci ne bqxa mnogo ocharovani, zashtoto trqbvashe da gonqt parcalite
> po brega i iz vodata. Syshto taka ne-zainteresovani bqxa i ribarite s
> parcali namotani iz vitlata na dvigatelite im.
Te i lyubitelite na prirodata i Greenpeace ne sa dovolni, che ramkite za
kartinite se pravyat ot darvo (znachi, che za vsyaka kartina ot
hudozhnitsite, se e izsyaklo darvo... Hai togaz da sprem da risuvame...
Ili puk ti shto ne vzemesh da ne karash kolata si, che ne mi haresvat
gazovete deto izlizat ot auspuha... Ne sum vizhdal meksovete da haresvat
nishto. Usmihvat se samo v momenta v koito im vruchvash parite v raka. I
ti gledat portfeila... Kato nashte Ts...ni. Ta ne mi gi davai tolkoz da
primer, molya te.
>
> > Po svoya harakter to e po-skoro abstraktno, ne
> > e umozritelno, i nyama nikakvo imitatorstvo, nikakvo polzuvane na
> > starite (i vinagi vse sushtite) izpitani izobrazitelni pohvati, metodi,
> > tehniki i materiali- i zatova e edno mnogo interesno novatorsko
> > izkustvo.
>
> Evala Miki. Sladkudumen si kato chuchuliga. I tolkova ubeditelen.
Znam.
>
> > I kato vsyako novatorsko tvorchestvo, i negovoto chesto ostava
> > nerazbrano ot mnozina savremenitsi, koito saotvetno, ne mozheshti da go
> > preglutnat, go kritikuvat bez da znayat zashto, ili prosto go obyavyavat
> > za "neistinsko izkustvo", neestetichno (spored koya estetika)
>
> Da be, i az taka mislq. Tiq syvremennici xora ne razbirat ot izkustvo i
> tova e. Pechi gi, vari gi, vse sa negramotni. A xorata na izkustvoto i te
> ne razbirat mnogo, ta kritikuvat choveka. Ama toj e istinski artist. Q
> vizh kak zamqta parcala vyrxu pleta i kak zaviva statuqta, za da ne mozhe
> nikoj da q poznqe. Izkustvo e tova, ej. Golqmo izkustvo. Syvremenno.
No comment- veche vsichko ti obyasnih po-gore. Kato ne razbirash neshto,
tova ne znachi che to ne e izkustvo. Ya probvai da definirash dumata
izkustvo, ei taka, s edno izrechenie...
>
> > Ta da se vurnem kum Kristo- edin "emigrant, ot tsvyata na natsiata.."
> > kakto bi se izrazil nashia nesravnim Nikel-ass Cost-off...
>
> A sega biesh po poqsa, Miki. Ako nash Xristo e cveta na naciqta, mani
> brat. az se preselvam na Mars.
Tam puk nyama da ti haresvat chervenite skali, shte si vikash "tyuh bre
kakva komunisticheska planeta". Zatova puk, na Nickel Ass Off Cost shte
mu haresa tam, shte ima da si disha azotni izparenia (ili kakvato tam
beshe atmosferata) kolko si iska.
>
> > Nyakoi v grupata dali e vizhdal s ochite si tvorbi na Kristo? Mosta,
> > Chadurite (USA, Yaponia), oblechenite ostrovi (New York)? Neshto
> > po-ranno? Ta nie samite nishto ne znaem za nego, ne e li taka?
>
> Ne e taka mlad dezajner. Az sym gi vizhdal parcalite po cqloto severno
> Kalifornijsko krajbrezhie. Moi xora sa rabotili s Xristo syshto i mnenieto
Nali se seshtash, che mozhesh da gledash neshto bez da vizhdash, da
vizhdash neshto bez da gledash, kakto mozhe i da gledash neshto, a da
vizhdash drugo, i da gledash neshto, a da vizhdash edno nishto... Shtoto
tam vutre, mashinkata raboti po nevedomi nachini, osobeno za ora kako
naze sos tebe.
> mi e kakto posochix po-gore. Ostavi go choveka na mira. Toj si e nameril
> avantata a ti iskash da q razvalish s nqkakvi xudozhestveni anlizi. Ostavi
> go da zaviva s parcalite i da si izkarva xlqba. kakvo ti e napravil
> choveka ta iskash da go opropastish s analizi.
>
Hmm...
> > "Ia vijte - cariat e gol! - ili ima li
> > izkustvo v "izkustvoto" na Hristo..."
> > Otgovor: Ima.
>
> Da, ima. Ima krastavici na tyrkaleta. Ama, de vika Ivan Ungarski, da ima
> i edna toqga, ta da go zacheshe nash Xristo, ta da vidi de spqt racite.
> Ili pyk da go nakarash sam da si svalq parcalite, togava mozhe da se
> osyznae.
Emi da, to i za men tova govoryat mnogo hora tuka- pa i v armiata iskat
da me pratyat. Yavno horata ne obichat nyakoi drug da se zanimava s
izkustvo. (i osobeno ne obichat ako tozi nyakoi poluchi otneide
priznanie, stane izvesten... ili nai-veche bogat...) Grozdeto e kiselo
(shte proshtavash, nali, no hard feelings).
>
> > Koi drug Bulgarski tvorets (ne govorya za muzikanti i pevtsi) osven
> > Kristo e stanal izvesten po sveta?
>
> Tazi izvestnost e tolkova neobxodima na Bylgariq, kolkoto vyzduxa za
> pticite i slynceto za cvetqta. A na mene lichno mi e donesla samo
> nasmeshlivi zabelezhki ot poznati i ne tolkova poznati.
Zashto vinagi tryabva neshto da ti nosi i dava, da poluchavash neshto,
za da go priznaesh? V tova nyama logika, a ima lust za imane, alchnost.
Ostavi horata da poluchavat priznanie, i se nauchi ot tova da ti stava
priatno (zarad fakta che e bulgarin pone) bez da ti e gadno i
zavistlivo. Priatelski savet. Taka shte spestish edno opredeleno
kolichestvo nervi...
>
> > Pozdrav, Miki
>
> Da si zhiv i zdrav, Miki, mlad dezajner, moj chovek i priqtel. Kogato
> kacnesh na Zemqta obadi mi, za da piem edna rakiq, i da si pogovorim oshte
> malko za Xristovoto izkustvo.
Tova za rakiata bi bilo dosta interesno, kato zavursha semestara si.
Znam che kazvash "mlad dizainer" s izvestna ironia, i te razbiram. Ne
vizhdam nishto losho v tova da spomenesh profesiata si sled imeto si
(ili tova che si mlad). Vie povecheto slagate nyakakva informatsia v
Signature File, ta zashto i az da ne go napravya, si rekoh i go
napravih. I da iskash, i da ne iskash...
I eto kak sedyat neshtata sega: kakto kazva novia James Bond, "my name
is Bond- you know the rest..." -za men tova e genialna fraza, nishto che
idva ot film, za koito predvaritelno se ochakvashe da e s posredstvena
fabula i scenarii. Sigurno ima mnogo kruv i eksplozii. Ama neise.
My name is Miki, you know the rest. Apropo, koito iska da se uveri che
sum dizainer (i che sum mlad i snazhen) :-))) da zapovyada v moeto
uchilishte... Haide, uspeh na vsichki v karierata im. (nai-vecje na teb,
Anco)
>
> A. Blazev
>
Miki
Anco Blazev
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote in article
<66jq4t$9...@uni2f.unige.ch>...
> Abe Anko,
> K'wo ti stawa be chowek, naposledak si stanal duhowit kato wentilator.
Abe Stinka, kakvo da ti kazha. Rabotite v scb ne vyrvqt na dobre --
Minchev napusna, nash Emil i Radostina zaplashvat s napuskane, Kostoff
zapochna da se syglasqva s mene, Ivan ne iska da spori veche, ti si se
zamislil i zamylchal tam v ygyla si. Ta az reshix da vzema speshni merki
i da vkliucha ventilatora, tyj i tyj mi e ostanalo malko svobodno vreme,
ponezhe sym na komandirovka i gi nqma decata i zhenata da mi namirat rabota
v kyshti. :-)
> Ideqta
> ti da gonosh Xristo s toqga mnogo mi napomnq na razkazite na edin dqdo
(ama ne
> moq) kak sa razkulachwali nawremeto kulacite, kogato sa prawili
TKZSTA-ta.
>Q se
> wzemi w ryce i ostawi horata da viweqt kakto i ot kakwoto namerqt za
dobre.
Ne go gonq choveka, be adash, ne go gonq vyobshte. Az mu svalqm shapka
kato na genialen biznesmen. Toj uspq bez da si mrydne prysta da opleska
shto i proizvedeniq na izkustvoto i prirodni krasoti po sveta. A te,
vmesto da go slozhat v zatvora, pari mu platixa i v knigi go slozhixa. A
nashite xudozhnici-izkustvovedi go slagat na pedestal kato naj-sposobniqt
tvorec v sveta. I me nasilvat da se gordeq s nego. Xa de...?
> Inache az shte ti kava che syshto ne razbiram osobeno izkustwoto na
Xristo.
> Edin pyt obache se raztakawah iz Kralskata galeria za izqshtni izkustwa
na
> Belgia i tam w knivarnicata namerih razlichni knigi s reprodukcii - na
> Leonardo, Miceladvelo, Picaso i sred tqh na Xristo. Mnogo se gordqh s
towa
> otkritie i dave mi se iskashe da wikna kato nash Gani - Bulgar Bulgar!!!
Iiiiiii, ama slushaj kak zvuchi samo: Leonardo, Mikelandzhelo, Pikaso i
Xristo. A? Ne ti li se napylva ustata sys sliunka ka go kazhesh
tovanakata, a?
> Ama nejse. Chudno e che wse pak ima hora koito cenqt bulgarskite
postivenia,
> sled kato nie samite ne gi cenime. Shte se radwam ako w tozi rykaw wzemat
> otnoshenie powechko hora, ta da moga da naprawq statistika kakwa chast ot
> bulgarskata inteligencia e za i kakwa protiw.
Ti si obyrkal adresa, be brat. Ako iskash da se dopitash do inteligenciqta
kakvo pravush tuk, samo da mi gubish vremeto?
> Syshto taka mi e interesno kakwa chast e za i kakwa protiw edin drug
(move bi
> pyrwi) izwesten bulgarin - Stoichkov. Nadqwam se nqma da kavete che toj
se
> izkakwa na terena pri wseki mach, ama ako taka mislite kavete go ta da
stane
> interesno.
Aaa, Stoichkov e druga rabota. Toj xvyrli cyrvulite, naxlu modernite
futbolni obuvki i rita li rita. Ama i toj e gqvol. Psuva gi nalqvo i
dqsno, ama i nego ne go slagat v zatvora a mu plashtat golemi pari. I vyv
vestnicite go pishat i nego.
> Anko, kogato nqkoj moj kolega mi kave che nqkoj bulgarin se e izsral, az
ne
> propuskam da mu dam syotwetnia primer za nqkoj negow synarodnik kojto pyk
e
> oblizal lajnoto.
Tova e trudna rabota, brat, no ako mi dadesh primer-dva mozhe i da me
ubedish.
A. Blazev
Lazarin Lazarov
Julian Dontchev <dont...@cc.helsinki.fi> writes:
>
> Ne ja sledja mnogo podrobno taja diskusija, no opredeleno Hristo
> Stoitchkov e naj-izvestnija balgarin v chuzhbina.
Izvestnostta na Christo e mnogo po-seriozna ot tazi na Hristo Stoichkov.
Vzemete edna entziklopedia na anglijski ezik - Hristo Stoichkov njama
da go ima, Ivan Vazov mozhe da go njama, no Christo shte go ima.
Anco Blazev
Radostina Georgieva <rad...@gensetlj.com> wrote in article
> Ne znam za Emil, no az ne zaplashvam, bqrkash me s niakoi :-)
Axa-a. Az pomnq predi sedmica edin neochakvan msg. s "Dovizhdane" napisan
po cqlata stranica. I zaplaxi imashe v nego, no ne si spomnqm tochno
kakvi. Az se izplashix dosta, no izglezhda, che burqta se e razsqla za
sega... :-)
> samo deto mi lipsva volia da napusna, iska mi se da vidia v scb otnovo
> horata, koito ni karaha da se vqzhishtavame, da se zamisliame,
> da se smeem, ot koito mojeshe da se nauchi neshto, iska mi se da ima
> poveche jeni da balansirat malko strastite, ako tova se sluchi,
> az shte napusna, prosto niama da ima nujda ot men.
E za tova trqbva da pochakash malko, zashtoto v tozi moment na vlast sa
neinteresnite, nezmislqshti se, skuchnite, i dr. podobni ot koito nishto ne
mozhe da se nauchi. I zheni ima, no te se kriqt, zashtoto gi e strax da ne
im se skarat batkovcite Minchev, Kostoff ili Marinov.
:- )A. Blazev(-:
I like your trade mark. It looks good with my name. Do you have a patent
on it?
Axa, az znam kak da otbqgna patentnite ti prava. Ej taka:
(-:A. Blazev:-)
Emilia Entcheva
In article <66jh1u$1...@bgtnsc01.worldnet.att.net>, Anco Blazev says...
>
>Interesn, da. Oportiunist, da. Xityr, da. Artist...hm! Izkustvo...no
>way!
>
Ima edna populyarna prikazka: "Ne po-gore ot obushtata, obushtaryu!".
[Ako ne znaete, istoriyata v obshti linii e za edin hudozhnik,
kojto izlozhil kartinata si i se skril otzad da slusha komentarite.
Tqlpi minavali i se vqzhishtavali. Spryal edin obushtar i razkritikuval
predstavyaneto na obushtata, podrobno izbroil kusurite.
Hudozhnikqt si vzel belezhka i popravil kartinata. Izlozhil ya otnovo.
Obushtaryat sprayl, i okrilen ot uspeha si, zapochnal smelo da kritikuva
drugi chasti ot kartinata. Hudozhnikqt izlyazal i go vqzpryal s
izraza po-gore].
Ne znam do kolko e pouchitelna tazi istoriya. Osobeno sled syurrealizma i
drugi techeniya, kqdeto hudozhnicite zadqlbaha v sobstvenite si
dushevni videniya, veche i obushtaryat ne mozhe da kritikuva obuvkite.
Az lichno ne haresvam Christo, no pqk i priznavam che ne sqm vidyala
na zhivo ni edna ot tvorbite mu.
Osven tova, visoko cenya originalnoto mislene i novite idei,
dori i kogato sa v razrez s moite esteticheski kriterii.
V sluchaya sqm po-sklonna da ne otricham, makar i da bqda obvinena
v snobizqm.
Vsichko e vqpros na optimalna trenirovka na setivata :-).
Ako moite nevroni sa bili izlozheni na daden tip izkustvo
(da rechem samo standartno, klasichesko), greshkata pri generalizaciya
shte e mnogo golyama, t.e sigurno nyama da uspeya da vidya cennoto
v nestandartno proizvedenie na izkustvoto.
Ako pqk izobshto ne sqm se zaglezhdala po takiva neshta, ni klasicheski,
ni drugi, mozhe da sqm i po-liberalna, no kriteriite mi - ne e yasno
na kakvo se bazirat i dali imat neshto obshto s realnostta.
Ta taka, kategorichen otgovor nyamam. Ne che neshto zavisi ot tova:)
Emilia
P.S.
Predi sedmica, v knizharnicata, razgqrnah edna istoriya na izkustvoto
(kqm 2000str., ne pomnya izdatelstvoto). Potqrsih, razbira se, na
keywords Bulgaria - nishto! Setih se i potqrsih na Christo - imashe
kqm 3-4 entries, beshe predstaven kato American artist, ni duma za
Bulgarski proizhod.
Miki
Dimitre Stoianov wrote:
> sredna amerikanska biblioteka. Amo ne mi vjarvate, idete na:
>
> http://www.barnesandnoble.com
>
> i potqrsete na Keyword = Christo. Mozhe i da se uchudite ot rezultata
> ;-)
>
> Slavata na futbolistite e prehodna (s izkljuchenie na legendite kato
> Pele, da rechem) i mnogo se sqmnjavam, che njakoj izvqn Bqlgarija shte
> se seti koj e Stoichkov sled 10-15 godini.
>
> Mitko
Mitko, za razlika ot poslednia posting svurzan s batko ti Ganyo, tozi mi
haresva mnogo. Samo taka.
Miki Balkanski
potre...@biosys.net
In article <66krvk$asc$1...@owl.inetnebr.com>,
Lazarin Lazarov <@inetnebr.com> wrote:
>
> Julian Dontchev <dont...@cc.helsinki.fi> writes:
> >
> > Ne ja sledja mnogo podrobno taja diskusija, no opredeleno Hristo
> > Stoitchkov e naj-izvestnija balgarin v chuzhbina.
>
> Izvestnostta na Christo e mnogo po-seriozna ot tazi na Hristo Stoichkov.
> Vzemete edna entziklopedia na anglijski ezik - Hristo Stoichkov njama
> da go ima, Ivan Vazov mozhe da go njama, no Christo shte go ima.
Izvodyt ot tova e edin: tezi enciklopedii njamat nikakva stojnost.
Peter....@turner.com
Emilia Entcheva <entc...@memphis.edu> wrote in article
<66lhrs$4...@oolong.memphis.edu>...
>
>
> Az lichno ne haresvam Christo, no pqk i priznavam che ne sqm vidyala
> na zhivo ni edna ot tvorbite mu.
V edna presechka na ulica Rakovska, neposredstveno predi blv Slivnica v
Sofia, do predi godina se podvizavashe veselia restorant "Bakhus". Bil
sqm v tozi resturant mnogo pqti bez osbobeno da se zaglezhdam v interiora
ili eksteriora mu. Tova koeto razbrah v edno ot poslednite si poseshtenia
v resturanta ot edinia ot sadqrzhetlite mu, moi squchenik ot UPKto, e che
v dvora na zavedenieto ednata ot ogradite e opakovana ot Christo. Toi se
kqlneshe che tova e istina. Cjalata rabota izglezhdashe kato edin dobre
osveten brizent, uvit okolo vqprosnata ograda.
Ta znachi, az sqm vizhdal "na zhivo" edna ot tvorbite mu, a mozhe da ste
ja vizhdala i Vie bez da podozirate. A mnenieto mi, ....to e che "Bakhus"
beshe edno hubavo mjasto sqs ili bez izmislicite na Bobi Begqmov,
sadqrzhatelja mu.
Pozdravi
PP
Kamen Penev
Dragi Anco,
Kogato na men njakoj mi kazhe neshto i az ne go razbera, verojatnite
prichini (v reda v kojto gi priemam) sa:
1. Ne sym chul dobre.
2. Ne znam vsichki dumi, koito toj izpolzva.
3. Govorjat mi na chuzhd, nepoznat za men, ezik.
4. Chovekyt govori bezsmislici.
Kakvo Vi kara da izberete poslednata vyzmozhnost v sluchaja Christo?
Siguren li ste, che ne e edna ot pyrvite tri?
Edin primer: vizhdali li ste kartinkite "Magic Eye", koito syzdavat
iljuzija za obemnost? Na pryv pogled sa 100% macanica. Iziskva se
obache malko naprjagane, a syshto i osvobozhdavane ot izvestni
stereotipi, i v edin moment vizhdate trimernata figura s porazitelna
jasnota. Spored men si zasluzhava naprjaganeto.
Pozdravi,
Kamen
VESSELIN MILADINOV
In article <3491e70d...@megsnews.megsinet.net>
si...@geocities.com writes:
>Poglednete otnoshenieto na Bqlgarite kqm chovek, koito e mejdunarodno
>priznat i utvqrden kato ime v izkustvoto.
>Ne ochakvah, che shte se izsipjat tolkoz mnogo neudobritelni i
>podigravatelni komentari po negov adres i to ot hora, koito pretndirat
>da sa nad sredno intelektualno ravnishte.
Az pqk samo shte napomnya edin star viz:
Lucifer pravi tur iz ada:
"A tova tuk e bqlgarskata sekciya"
Glas ot tqlpata:
"A zashto nyama nikoy da buta obratno v kazana tezi koito se opitvat da se
izmqknat."
Lucifer:
"Kakto kazah tova e bqlgarskata sekciya. Kogato nyakoy se opita da se izmqkne
drugite go dqrpat obratno. Kogato vidyat tce ogqnya na sqsednite kazani
namalyava mu hvqrlyat malko dqrva."
I edin litcen spomen ot moeto blizko minalo. Kogato doydoh za pqrvi pqt v USA
pitah edni moi poznati bqlgari (v Chicago) "Kqde e bqlgarskata cqrkva tuk ili
nyakakvo drugo myasto kqdeto tcovek moje da se vidi s bqlgari?" Otgovora
beshe: "Abe za kakvo sa ti bqlgari be. Nishto hubavo nyama da vidish ot tyah.
Stoy nadaletce ot bqlgari." Mislya tce tezi nyakolko izretceniya sa sqbrali
opita na mnogo bqlgari v stranstvo.
Ami tova e.
Vesco
PS Izglejda az sqm sledval tozi sqvet, zashtoto sqm propusnal vizitata na
Christo v Lincoln, NE. Tova tryabva da e bilo znatcimo kulturno sqbitie.
Vse pak Lincoln e golyam grad ot selski tip v sredata na preriyata. Bummer.
Emil Jivkov
This is a multi-part message in MIME format.
--------------513B761558C9
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Eto edna podobna kartinka , napravena ot mia dobur priatel Vlado.
Ziezi
--------------513B761558C9
Content-Type: image/jpeg; name="Y_4.JPG"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: inline; filename="Y_4.JPG"
<encoded_portion_removed>
--------------513B761558C9--
Anco Blazev
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
> Izkustvoto, filosofski
> poglednato, ima mnogo poveche litsa i mediumi otkolkoto vseki ot nas
> mozhe da si predstavi.
Izkustvoto nqma tolkova lica, kolkoto izkustvo-vedite se opitvat da mu
pripishat, Miki. Nash Christo e tipichen primer za iznasilvane na
izkustvoto v imeto na "pribavqne na mnogo lica."
> Tova, che Kristo ne polzva maslena boya i list hartia ili platno, ne
> znachi che ne e hudozhnik.
Izvnqvaj Miki, ti si specialista v taq oblast tuk, i az nqmam namerenie da
sporq s tebe. Iskam samo da znaesh, che ima mnogo xora -- az sym edin ot
tqx -- koito mogat da vidqt velichieto na tvoreca v mnogo shediovri na
izkustvoto, no ne i v "tvorbite" na Christo. Za men, i mnogo kato men,
tova e edna rugatnq, na koqto mnogo drugi se vyzxishtavat, no tq e vse
syshtata neskoposana glupost..
> A kogato sreshtna nepoznati, i razberat che sum bulgarin, me pitat "Toi
> i Kristo beshe bulgarin, nali?
Az si spomnqm mnogo sluchaj kogato staneshe duma za Xristo kak v ochite na
xorata -- blizki i nepoznati -- se poqvavashe edno podigravatelno plamyche
i te ili smynkvaxa. "Hm, Christo, ha, i toj e Bygarin, nali?", ili, "O,
Christo, onq Bylgarin deto zaviva dyrveta s xartiq i platno, nali?"
> Anko, kogato govorish za izkustvo, molya te da izklyuchish nyakoi
> turtsizmi ot rechta si, shtoto naistina ne predrazpolagash kum
> tvorcheska diskusia. Apropo, vse edno che cheta fraza ot geroi na Aleko
> (i povyarvai, ne izlizashta ot ustata na Jrecheka).
Izvinqvam se Miki, ne mi obryshtaj vnimanie. Az se zanimavam s drugi,
malko po-precizni izkustva -- sub-micron semiconductor technology -- po cql
den i zatova cvetove i tonove nqmat syshtoto znacheni za mene kakto za
tebe.
> Mislya che dosta oposhlya razgovora. I az polzuvam tezi dumi po-gore,
> ala stila ni e mnogo razlichen pri vse tova (slava bogu).
Nesymneno, Miki, kak mozhe da imame syshtiq vkus?
> Iskam da ti
> napomnya kade si se formiral kato vkus i kade e izrastnal kriteriia ti
> za krasota i izkustvo (i po koe vreme).
Ooooo, molq te, xajde da sprem do tuk. Ne mi napomnqj. Razbiram, che
iskash da me vkarash v praviq pyt, no ne po toqw nachin brat.
> Ta stiga veche sme se imali za takiva strahotni
> spetsove, che se izlagame (e, znam che ne vi puka ako se izlagame, ili
> vi puka vse pak???)
Ne e vypros za izlagane. Vyprosa beshe za vkus. I chisto i prosto nie
imame razlichni vkusove. Chovek nqma zashto da byde kulinaren ekspert za
da se nasladi na dobre nagotvena vecherq. Nito trabva da znae kak e
nagotvena, ili ot kogo. Syshtoto e i s izkustvoto, Miki.
> No comment- veche vsichko ti obyasnih po-gore. Kato ne razbirash neshto,
> tova ne znachi che to ne e izkustvo.
Dali az ne go razbiram, ili ti se nasilvash da go razberesh za da ne
ostanesh nazad? Tova syshto ne mi e qsno. A shto se otnasq za Xtistivite
parcali, izvinqvaj, no te za MEN LICHNO ne sa izkustvo a gavra s nego.
>Ya probvai da definirash dumata
> izkustvo, ei taka, s edno izrechenie...
Izkustvo: Oplakvane na ochite sled dylyg den pred kompiutera i nad
mikroscopa.
> Nali se seshtash, che mozhesh da gledash neshto bez da vizhdash, da
> vizhdash neshto bez da gledash, kakto mozhe i da gledash neshto, a da
> vizhdash drugo, i da gledash neshto, a da vizhdash edno nishto...
Tova e taka i syshtiqt princip vazhi za proizvedenieto na shivacha ot kyde
beshe, kojto ushi drexite na kralq, kojto se razxozhdashe gol iz carstvoto
si. Prostite liude ne mozhaxa da vidqt izkustveno napravenite drexi i do
den dneshen.
>Shtoto
> tam vutre, mashinkata raboti po nevedomi nachini, osobeno za ora kako
> naze sos tebe.
Da tako e bacho Miki. No ti syshto shte trqbva da si dadesh smetka, che
izkustvoto ne e tvoe izobretenie i che ima izkustvo v predstavqne na
izkustvoto i tvoreca.
Tova, koeto vie -- tvorcite -- zabravqte e che tvorite za nas;
ne-tvorcite. Taka, che tvorbite vi trqbva da imat vkus, kojto da e priqten
na shirokiq kryg; a ne samo na napudrenite dami v Parizh. I tova izkustvo
ne biva da byde natrapeno. I naj-malko bi trqbvalo vie tvorcite da go
natrapvate s visokomerie i prenebrezhenie.
> Emi da, to i za men tova govoryat mnogo hora tuka- pa i v armiata iskat
> da me pratyat. Yavno horata ne obichat nyakoi drug da se zanimava s
> izkustvo. (i osobeno ne obichat ako tozi nyakoi poluchi otneide
> priznanie, stane izvesten... ili nai-veche bogat...) Grozdeto e kiselo
> (shte proshtavash, nali, no hard feelings).
Miki, ti si praktikuvaj izkustvo kolkoto iskash -- po cql den i cql zhivot
ako iskash. Az nqmam nishto protiv. No ostavi me da byda ocenitel i
kupuvach na tvoeto izkustvo, kakto mi na tova na Xristo. Ne mi gi
natrapvaj na glavata.
No hard feelings, my friend. Nie sme ot dva razlichni svqta i ot nakolko
ralichni cvqta. Samo tova e problema. Ne e golqma rabota; tova koeto az
pravq ti ne bi mogyl, ni az bix mogyl da napravq koeto ti mozhesh. No i
tovq e koeto dvizhi toq svqt.
Ako az bqx tvorec the IBM K6 micro-chips bixa bili 6 metra visoki, vmesto
nqkolko milimetra. A ako ti beshe inzhener palitrata ti bi imala samo
pravi linii narisuvani na neq, i to cherno na bqlo.
> Tova za rakiata bi bilo dosta interesno, kato zavursha semestara si.
> Znam che kazvash "mlad dizainer" s izvestna ironia, i te razbiram.
Ne e vqrno. Kazvam gornoto (mlad dezjner) s nacionalna i profesionalna
gordost. I s izvestna nostalgiq za mladinite. Bez majtap.
> Ne
> vizhdam nishto losho v tova da spomenesh profesiata si sled imeto si
> (ili tova che si mlad). Vie povecheto slagate nyakakva informatsia v
> Signature File, ta zashto i az da ne go napravya, si rekoh i go
> napravih. I da iskash, i da ne iskash...
Az syshto ne vizhdam nishto losho v tova. Moqta titla i profesiq se menqt
tolkova chesto, che sym se otkazal da dyrzha smetka i zatova veche ne gi i
izpolzuvam. Ni ti vinagi shte bydesh mlad dezajner (ili pone dylgo vreme),
taka che, go ahead! :-)
> My name is Miki, you know the rest. Apropo, koito iska da se uveri che
> sum dizainer (i che sum mlad i snazhen) :-))) da zapovyada v moeto
> uchilishte...
OK Miki, Bond, Xristo-zashtitnik. We know the rest and wish you best of
luck in getting thru it.
> Haide, uspeh na vsichki v karierata im. (nai-vecje na teb,
> Anco)
Blagodarq Miki.. Az syshto ti pozhelavam uspex v tovqta kariera...ili maj
ne e politically correct da se kazhe "kariera" na tvorec na izkustvoto now
days? :-)
Keep the good work up and don't let bunch of incompoops spoil your fun and
creativity.
A. Blazev
Radostina Georgieva
Kamen Penev wrote:
>
> Dragi Anco,
>
> Kogato na men njakoj mi kazhe neshto i az ne go razbera, verojatnite
> prichini (v reda v kojto gi priemam) sa:
>
> 1. Ne sym chul dobre.
> 2. Ne znam vsichki dumi, koito toj izpolzva.
> 3. Govorjat mi na chuzhd, nepoznat za men, ezik.
> 4. Chovekyt govori bezsmislici.
Mislia, che ima i oshte:
5. moite umstveni sposobnosti sa ogranicheni za
vqzprijatieto
na neshto tolkova slojno.
6. tova, koeto mi se kazva ili predstavia e tolkova
novatorsko,
nepoznato i "absurdno" che setivata i mozqkqt otkazvat da go vqzpriemat,
pone v nachaloto.
....
(tvqrdenieto mi NE E provakacionno)
Radostina Georgieva
> > 5. moite umstveni sposobnosti sa ogranicheni za
> > vqzprijatieto
> > na neshto tolkova slojno.
>
> naistina, predstavi si kolko dyrveta ima na toq svqt, kolko mkosta i
> sgradi, i kolko formi i cvetove plat? Kak mozhe edin obiknoven chovek da
> razbere slozhnostta na izbora na formi i cvetove, kakto i podbora na
> naj-spoluchlivite kombinacii ot siuzheti -- dyrveta, mostove i sgradi. Ne,
> samo edin tvorcheski genij mozhe.
>
> > 6. tova, koeto mi se kazva ili predstavia e tolkova
> > novatorsko,
> > nepoznato i "absurdno" che setivata i mozqkqt otkazvat da go vqzpriemat,
> > pone v nachaloto.
>
> obviva dyrveta i mostove s platna. I sega kato vidqxa, celiqt svqt se
> vturnal da go imitira. Ne mozhem da se razminem ot obviti dyrveta i
> mostove po sveta. I e tolkova absurdno, che i setivata ni ne mogat da go
> vyzpriemat. Zatova mnozinstvoto xora minavat pokraj tiq shediovri vseki
> den, no ne mogat da gi zabelezhat. Dazhe i da im podskazhem pak ne bixa gi
> videli. Ama to e zashtoto sa obiknovenni xora, bez nikakvi tvorcheski
> naklonnosti.
>
> A. Blazev
Zashto propusna poslednoto izrechenie v postinga mi, koeto kazvashe
che tvqrdenieto mi NE E provokazionno i reagira vednaga?!
Govoreh po princip!
V nachaloto i za Tour Eiffel vsichki sa misleli, che e grozna i ne sa ja
razbirali, sega e simvol na Paris.
Nadiavam se tova da raziasniava poziciata mi.
:-)J&J(-:
Konstantin Zahariev
Anco Blazev wrote:
> Tova, koeto vie -- tvorcite -- zabravqte e che tvorite za nas;ne-tvorcite.
Tova moje da e taka. Obache Vie zabravyate, che ne e zadqljitelno tvorcite i
cenitelite na izkustvoto im da jiveyat po edno i sqshto vreme - istoriyata e pqlna s
primeri na tvorci, umreli nepriznati i neoceneni ot sqvremennicite si i edva v
posledstvie oceneni ot pokoleniyata, rodeni sled tyah.
T.e. tova, che Vie ne haresvate Christo-vite tvorbi ne oznachava, che te nyama da se
haresat na decata Vi/vnucite Vi (primerno).
Razbira se, gorniyat obsht argument ne moje da se priloji bukvalno otnosno Christo,
poneje toy vsqshtnost e priznat ot sqvremennicite si.
A na mene lichno tova, koeto toy pravi, mi e interesno; ne sqm zapoznat nito s
ideite mu, nito s cyaloto mu tvorchestvo, no poglednah gif-ovete, koito g-ja
Stoyanova postna, i vijdam krasota v povecheto ot tyah.
Pozdravi,
Konstantin.
--
-----------------------------------------------------------------------------
Konstantin G. Zahariev
Graduate Research Assistant Email: zaha...@maelstrom.seos.uvic.ca
School of Earth and Ocean Sciences Phone: (250) 472-4010
University of Victoria, CANADA Fax: (250) 472-4030
http://maelstrom.seos.uvic.ca/people/zahariev/zahariev.html
-----------------------------------------------------------------------------
Anco Blazev
Kamen Penev <pe...@lipari.usc.edu> wrote in article
> Kogato na men njakoj mi kazhe neshto i az ne go razbera, verojatnite
> prichini (v reda v kojto gi priemam) sa:
> 1. Ne sym chul dobre.
> 2. Ne znam vsichki dumi, koito toj izpolzva.
> 3. Govorjat mi na chuzhd, nepoznat za men, ezik.
> 4. Chovekyt govori bezsmislici.
> Kakvo Vi kara da izberete poslednata vyzmozhnost v sluchaja Christo?
Samo tova, che sym zhiv chovek i imam svoe mnenie i vkus. Nishto drugo.
A. Blazev
Anco Blazev
Anco Blazev
Radostina Georgieva <rad...@gensetlj.com> wrote in article
> Zashto propusna poslednoto izrechenie v postinga mi, koeto kazvashe
> che tvqrdenieto mi NE E provokazionno i reagira vednaga?!
> Govoreh po princip!
Propusnax go -- ne, iztrix go narochno -- zashtoto ako ne bqx go propusnal
nqmashe da moga da ti otgovorq po nachina po koqto ti otgovorix. :-)
A ti maj pak zapochvash da se glasish da mi se karash, vzemajki me na
seriozno...? :-(
> V nachaloto i za Tour Eiffel vsichki sa misleli, che e grozna i ne sa ja
> razbirali, sega e simvol na Paris.
Tova che e simvol ne znachi che e krasiva, ili che vsichki q xaresvat.
Vsyshtnost te ne q sybarqt samo zashtoto ima slavata na edno ot
naj-golemite inzhenerni postizheniq na veka, a ne che e golqma krasavica.
> Nadiavam se tova da raziasniava poziciata mi.
Nie vsichki si imame pozicii i az ot moq strana se nadqvam, che shte gi
zapazim i respektirame.
(-: A. Blazev :-)
How do you like my signature? Ne e imitaciq, zashtoto e korenno razlichna
ot tvoqta. Naj malko dva pyti po 180 gradusa razlika ima mezhdu dvete. Ta
i po-veche...
Anco Blazev
Tatiana Christy
Predi vreme v Bulgaria edna uchitelka ni razkazvashe za upadqchnoto
zapadno izkustvo i ni spomena za edin polu-lud bulgarin na Zapad, koyto
"opakoval mostove i drugi sqorqzhenia." Mnogo se zachudih togava i si
kazah che na toya chovek neshto mu hlopa. Posle vidyah nyakoii
negovi tvorenia na snimki i pak si kazah che chovekqt po-skoro prilicha na
stranen zanayatchiya otkolkoto na tvoretz. Taka kakto ne bih
prichislila kqm izkustvoto "tvorbite" na reditza expresionisti I drugi
"-isti," koito izlivat kofa s boya vqrhu platnoto, razmazvat ya, lepvat
edna tochka posredata i imenuvat tvorbata si "Dialektikata na vselenata"
ili neshto podobno.
Po-klqsno kogato se "poobrazovah" malko v galerii kato Gugenheim(sp?) i
drugi
sredishta na modernoto izkustvo si kazah: "ey, nevezha si byah i oshte
po-nevezha stanah…":) Pqk i nayamashe mnogo artistichni sqnarodnici ot
"cveta na naciayata"(kakto v scb) da popitam da mi obyasnyat tuy-onuy...
;-)
Obache kogato vidyah opakovan Reichstag-a si kazah che ne izglezhda zle.
Dori me zavladyaha promenite na formite. Vidyah dopqlnitelna mashtabnost i
stranna grandioznost. Sgradata izglezhdashe kato stilizitan ogledalen
obraz na neopakovania variant. V tozi sluchay setivata mi byaha prigodeni
da vqzpriemat i ocenyat tazi gledka. Drug e vqprosqt dali si struva
podobno uprazhnenie v izkustvo. Dali nasladata ili lyubopitstvoto da se
vidi podobno neshto opravdavat parite, truda i samata estetika. No
expresiyata e vazhno neshto! Ako ne drugo Christo sqzdava edna originalna
expresia, a tiya, koiito mnogo ne otbirat ot podobno izkustvo vinagi
mogat da zyapat Mona Lisa ili Rubensovite gracii, nali taka? :-)
Vedrin Jeliazkov
> RG> V nachaloto i za Tour Eiffel vsichki sa misleli, che e grozna i ne sa ja
> RG> razbirali, sega e simvol na Paris.
AB> Tova che e simvol ne znachi che e krasiva, ili che vsichki q xaresvat.
AB> Vsyshtnost te ne q sybarqt samo zashtoto ima slavata na edno ot
AB> naj-golemite inzhenerni postizheniq na veka, a ne che e golqma krasavica.
Tour Eiffel e i edno ot nai-solidnite pera v prihodnata chast na
biudjeta na Mairie de Paris (vqpreki golemite razhodi po poddrqjkata i).
Osven tova se izpolzva i do den dneshen kato predavatel na TV i radio
programi za raiona na Paris. A lichno az ia namiram i za mnogo krasiva
(osobeno noshtem, na fona na bqrzo dvijeshtite se okeanski oblaci). Da
ne govorim pqk za gledkata, koiato se otkriva ot neinia vrqh - tia e
prosto nepovtorima!
--
Vedrin Jeliazkov <v...@cld03ar.der.edf.fr> (+331) 47.83.51.61
Miki
Tatiana Christy wrote:
>
> Predi vreme v Bulgaria edna uchitelka ni razkazvashe za upadqchnoto
> zapadno izkustvo i ni spomena za edin polu-lud bulgarin na Zapad, koyto
> "opakoval mostove i drugi sqorqzhenia." Mnogo se zachudih togava i si
> kazah che na toya chovek neshto mu hlopa. Posle vidyah nyakoii
> negovi tvorenia na snimki i pak si kazah che chovekqt po-skoro prilicha na
> stranen zanayatchiya otkolkoto na tvoretz. Taka kakto ne bih
> prichislila kqm izkustvoto "tvorbite" na reditza expresionisti I drugi
> "-isti," koito izlivat kofa s boya vqrhu platnoto, razmazvat ya, lepvat
> edna tochka posredata i imenuvat tvorbata si "Dialektikata na vselenata"
> ili neshto podobno.
Az puk oshte ot maluk sum zakurmen ot kushti da ne slusham uchitelkata i
da i vyarvam slyapo, a da podbiram, da postavyam vaprosi (ako ne
direktno na ychitelite, to pone na sebe si) i da mislya SAM. I oshte ot
maluk obicham mnogo abstraktno izkustvo, ekspresionizum, impresionizum,
syurrealizm, etcetera... Nikoga ne sum bil rob na sotsializma i
sotsial-komunisticheskia realizum v izkustvoto, kato tazi nasha
westernizirana sanarodnichka, saimennichka na Agata Kristi (ala
nyamashta nishto obshto s neya po dulga reditsa pokazateli).
>
> Po-klqsno kogato se "poobrazovah" malko v galerii kato Gugenheim(sp?) i
> drugi
> sredishta na modernoto izkustvo si kazah: "ey, nevezha si byah i oshte
> po-nevezha stanah Ö":)
Taka izglezhda, da.
> Pqk i nayamashe mnogo artistichni sqnarodnici ot "cveta
> na naciayata"(kakto v scb) da popitam da mi obyasnyat tuy-onuy... ;-)
Vizhdam, che izpolzuvate dobre tazi nova optsia. Na dobur chas.
> Obache kogato vidyah opakovan Reichstag-a si kazah che ne izglezhda zle.
> Dori me zavladyaha promenite na formite. Vidyah dopqlnitelna mashtabnost i
> stranna grandioznost. Sgradata izglezhdashe kato stilizitan ogledalen
> obraz na neopakovania variant. V tozi sluchay setivata mi byaha prigodeni
> da vqzpriemat i ocenyat tazi gledka. Drug e vqprosqt dali si struva
> podobno uprazhnenie v izkustvo. Dali nasladata ili lyubopitstvoto da se
> vidi podobno neshto opravdavat parite, truda i samata estetika. No
> expresiyata e vazhno neshto! Ako ne drugo Christo sqzdava edna originalna
> expresia, a tiya, koiito mnogo ne otbirat ot podobno izkustvo vinagi
> mogat da zyapat Mona Lisa ili Rubensovite gracii, nali taka? :-)
Pone poslednata chast ot tozi posting ne e losha... Slava Bogu. Radvam
se che ste si otvorili ochite, che ste se preborili s komunisticheskoto
perde pred ochite si. Che ne sa mogli da vi promiyat napulno mozyaka.
Haide nasluki.
Vash drugar,
Miki
Miki
potre...@biosys.net wrote:
>
> In article <66krvk$asc$1...@owl.inetnebr.com>,
> Lazarin Lazarov <@inetnebr.com> wrote:
> >
> > Julian Dontchev <dont...@cc.helsinki.fi> writes:
> > >
> > > Ne ja sledja mnogo podrobno taja diskusija, no opredeleno Hristo
> > > Stoitchkov e naj-izvestnija balgarin v chuzhbina.
> >
> > Izvestnostta na Christo e mnogo po-seriozna ot tazi na Hristo Stoichkov.
> > Vzemete edna entziklopedia na anglijski ezik - Hristo Stoichkov njama
> > da go ima, Ivan Vazov mozhe da go njama, no Christo shte go ima.
>
> Izvodyt ot tova e edin: tezi enciklopedii njamat nikakva stojnost.
Ne znam shto za hora ima v taya grupa, ama mi se vizhda che Ivan ili e
budala, ili se pravi na interesen, ili nas ni pravi na shashkuni.
Obache problema e, che na negovite postingi vie, drugari, otgovaryate
bez da se zamislite, a na moite- ne. "che kvo she si praya truda da mu
otgovaryam na mladia dizainer..." Yavno za vas toi, Ivan Lumpenski, e
po-tsenen kato mnenie... radvam se za vas. Da vi e chestito.
Slushkaite si go, i vaobshte si pravete/govorete kvot si iskate.
Maa mu stara, kvo li se opitvam da se prislamcha v gnezdentseto vi... I
priateli misleh che shte namerya... Kakvo ti priatelstvo u hora s takova
mislene (vizhte, sega naprimer, v sluchaya s Christo...), takiva
predrazsudutsi, podigravatelnoto i neuvazhitelno otnoshenie kum men samo
zashtoto sum si pozvolil da vi kazha che sum mlad dizainer (kvo ot tova?
ako byah mlad himik ili geometrik, sigurno shtyah da sum vi simpatichen,
i ohotno da mi otgovaryate na postingite. I vmesto za Dao, shtyah da vi
pisha za himia... Valentnosti i katalizatori, epruvetki i mendeleevata
tablitsa... A sega se opitvate da me ignorirate, prezritelno i
dezinteresirano. No pak vi kazvam, ne mi puka. I ako sum oshte tuk, to e
shtoto ne sum oshte nameril po-simpatichna sreda (prosto shtoto ne sum
tursil, a sum siguren che ima), sreda na hora tolerantni i mnogo
po-blizki do men kato vuzrast i interesi...) Ne se uchudvam che Martin
napusna grupata. I drugi, kato Digica, Jean Naile, Alex Yordanov
(veroyatno zarad pozitsiata vi sreshtu homoseksualizma), Letyashta
Ptitsa, Galina, Konstantin Zahariev i Nick Tarkalanov postvat vse
po-naryadko, dori Polkovnik Fashista veche vse po vyalo puska svoya
poziv, bez patos, bez nastroenie... Veche samo 4-5 imena postvat
povecheto articles... No az nyama da vi napravya tazi usluga i da se
razkaram. Shte go napravya kogato az resha. Shte sedya i shte buda
postoyannoto prisustvie.
Tova e. Slushaite/chetete lumpenskite izkazvania na Ivan, chovek koito
ima izvestna kultura, ala ima i pulen haos v glavata si, edna smesitsa
ot pochti radikalen fanatichen konservatizum, i kraino lyav takuv. I
mnogo balast koito se izliva vuv velikia bezkrai... Da vi e sladuk.
----------------Posted deja with Miki's Power Mac--------------------
http://www.Mikidesign.com Search, read, post... bla bla... ....
Miki
>
Tolkoz li e grozna pustata mu aifelova kula v tvoite vazvisheni ochi, a,
Anco? Ne bila krasavitsa znachi... Znachi vie blagovoli da spodelite
kompetentno s nas prostolyudieto deto se vodi po obshtoto pravilo, che
Vie velikia i edinstven po roda si tsenitel i talkovatel na tova shto e
izkustvo, ne haresvate aifelovata kula, i tuito. Kakvo togava dopada na
vashe visokovkusoestetstvo? I koya kula v balgaria, v stranata kadeto
ste izgradili tozi strahoten visochaishi vkus, e po-krasiva ot
Aifelovata? I koya svetovna kula (osven tazi v Piza, koyato e
renesansovo tvorenie, i osven nyakolkoto krasivi nebostargachi po
sveta)... Mozhe bi zdanieto na Sayuza na Arhitektite v Sofia e po-dobro,
a? Ili puk Hotel Rodina... Mozhe bi kompleksa Kambani e po-krasiv i
po-tsenen kato landmark ot Aifelovata kula... Ili vodnata kula v kvartal
Lozenets? Che nie mai dori edna kula si nyamame, a eto che govorim
ustato i kompetentno... na kvo otgore a?
>
> > Nadiavam se tova da raziasniava poziciata mi.
>
> Nie vsichki si imame pozicii i az ot moq strana se nadqvam, che shte gi
> zapazim i respektirame.
Da. Da. Stiga da ima pone kapka rezon za takava pozitsia. Ako chovek
darzhi na dadena pozitsia, sledva da se opita da ya zashtiti...
>
> (-: A. Blazev :-)
>
> How do you like my signature? Ne e imitaciq, zashtoto e korenno razlichna
> ot tvoqta. Naj malko dva pyti po 180 gradusa razlika ima mezhdu dvete. Ta
> i po-veche...
Kolko hubavo i matematicheski-geometrichno zvuchi tova po-gore...!
$-) Miki <-$
Miki
Anco Blazev wrote:
>
> Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
>
> > Izkustvoto, filosofski
> > poglednato, ima mnogo poveche litsa i mediumi otkolkoto vseki ot nas
> > mozhe da si predstavi.
>
> Izkustvoto nqma tolkova lica, kolkoto izkustvo-vedite se opitvat da mu
> pripishat, Miki. Nash Christo e tipichen primer za iznasilvane na
> izkustvoto v imeto na "pribavqne na mnogo lica."
Ne, Anco, dragi, izkustvoto ima tolkoz litsa, kolkoto nie mu pozvolime
da ima- shtoto izkustvoto e mnogo podvlastno na nashte vazpriatia i
kultura- obshta, semeina, pridobita i dori ot natsionalnata (ako ima
takava). Izkustvovedite ot krai vreme sa izvestni s tova, che sa v
sushtnost hora s interes kum izkustvoto, ala koito ne sa mogli da se
nauchat da risuvat i zatui sa stanali krititsi. I taka sa poluchili
vlast da kolyat i besyat... No mnenieto na krititsite vinagi e bilo
vazpriemano ot horata sus samnenia, zaradi vseizvesnata pristrastnost na
kritikata (osobeno na sotsialist-konanisticheskata kritika i teoria na
izkustvoto)...
>
> > Tova, che Kristo ne polzva maslena boya i list hartia ili platno, ne
> > znachi che ne e hudozhnik.
>
> Izvnqvaj Miki, ti si specialista v taq oblast tuk, i az nqmam namerenie da
> sporq s tebe. Iskam samo da znaesh, che ima mnogo xora -- az sym edin ot
> tqx -- koito mogat da vidqt velichieto na tvoreca v mnogo shediovri na
> izkustvoto, no ne i v "tvorbite" na Christo. Za men, i mnogo kato men,
> tova e edna rugatnq, na koqto mnogo drugi se vyzxishtavat, no tq e vse
> syshtata neskoposana glupost..
I az nyamam namerenie da sporya s tebe- a samo da te predpazya ot
pogreshni stupki, kato naprimer da ne pravish izkazvania ot tozi rod, i
v tozi stil pred drugi hora. Che mozhe da se izlozhish nyakade. Ne
zabravyai, che takiva kato teb ne haresvat Kandinski, Miro, Dali,
Picasso, etc. Ne haresvat Henri Mur, Brancush, Dzhakometi... Vse
utvardeni talanti i vsepriznati genii. I kazhi mi, tryabva li Kristo da
e veche pokoinik, za da pochnem da go tsenime? A sega, kato e zhiv i
izvesten, vi se struva che si e tupkal gushkata, i zatova da ne
haresvate izkustvoto mu i da go narichate "neizkustvo", tova ne e
chestno. Neka saumeem da tsenim i uvazhavame zhivite dori ako sa
po-bogati ot nas (i po tozi povod neka se zapretnem i nie da stanem
bogati) i po-izvestni ot nas... I dori da ne gi razbirame... Pone
zatova, che milioni drugi hora se vazhishtavat ot vaprosnite.
> > Iskam da ti
> > napomnya kade si se formiral kato vkus i kade e izrastnal kriteriia ti
> > za krasota i izkustvo (i po koe vreme).
>
> Ooooo, molq te, xajde da sprem do tuk. Ne mi napomnqj. Razbiram, che
> iskash da me vkarash v praviq pyt, no ne po toqw nachin brat.
Ne te vkarvam v putia bratche, ne se sardi vednaga. Prosto te kritikuvam
i prizemyavam, a ti mai nyama da mozhesh da go izturpish. Men, kogato
vsichki me kritikuvahte za geometriata, nakraya kapitulirah, priznah
si... i naistina vuv vaprosnata oblast nyamam nikva darba i sila...
Izkazah se priburzano, i posle sazhalih. Sega, ti kato navleze v moyata
oblast, si pozvolih da te kritikuvam. Tova e. no hard feelings, a? Vse
pak moita kritika ne e taka unishtozhitelna kato tyahnata kum men... I
az nyama da te ignoriram kakto te ignoriraha postingite mi v
posledstvie...
>
> > Ta stiga veche sme se imali za takiva strahotni
> > spetsove, che se izlagame (e, znam che ne vi puka ako se izlagame, ili
> > vi puka vse pak???)
>
> Ne e vypros za izlagane. Vyprosa beshe za vkus.
Da, za vkus, ala kato proyavyavame zavist i netarpimost kum edin
sunarodnik i go obyavyavane za anti-hudozhestven, sled kato tsyal svyat
go uvazhava i haresva, mai se izlagame kato natsia.
Dori i da ne razbirash koi e Picasso i da ne haresvash tsikula mu
"pikaeshtata zhena", to Picasso shte si e vinagi Picasso, lyubimets na
milioni hora, razplakal mnogo zheni, tsenen i skupo prodavan... Ne
vizhdam kakvo prechi da vazpriemame i Kristo taka, ponezhe dori da ne e
Picasso, vse pak e izvesten, stranen/nerazbran i dosta interesen kato
lichnost. I e edin ot nas!!! Tova e...
> I chisto i prosto nie
> imame razlichni vkusove. Chovek nqma zashto da byde kulinaren ekspert za
> da se nasladi na dobre nagotvena vecherq. Nito trabva da znae kak e
> nagotvena, ili ot kogo. Syshtoto e i s izkustvoto, Miki.
Ne, Anco, hranata i izkustvoto sa vse pak razlichni neshta... Mislya che
vse pak e po-lesno da sgotvish neshto za vecherya, otkolkoto da
narisuvash neshto, da izmislish neshto novo... Shtoto purvoro e poveche
kato zanayat, a za vtoroto veche se iska talant. (to i za gotveneto ako
ima talant nyama da e zle)...
> >Ya probvai da definirash dumata
> > izkustvo, ei taka, s edno izrechenie...
>
> Izkustvo: Oplakvane na ochite sled dylyg den pred kompiutera i nad
> mikroscopa.
Tova obyasnyava vsichko. Mozhe bi, po tvoya kriterii, ti iskash da
vidish v izkustvoto tova, koeto si dobil kato vpechatlenie ot
mikrosvetut, iz koito po tsyal den mozaka ti se razhozhda i bluzhdae.
Naistina, nie vinagi tursim v izkustvoto neshto koeto da go doblizhava
do nashia svyat- kakuvto i da e toi.
>
> > Nali se seshtash, che mozhesh da gledash neshto bez da vizhdash, da
> > vizhdash neshto bez da gledash, kakto mozhe i da gledash neshto, a da
> > vizhdash drugo, i da gledash neshto, a da vizhdash edno nishto...
>
> Tova e taka i syshtiqt princip vazhi za proizvedenieto na shivacha ot kyde
> beshe, kojto ushi drexite na kralq, kojto se razxozhdashe gol iz carstvoto
> si. Prostite liude ne mozhaxa da vidqt izkustveno napravenite drexi i do
> den dneshen.
>
Ha ha ha... :-( mnogo interesno...
> >Shtoto
> > tam vutre, mashinkata raboti po nevedomi nachini, osobeno za ora kako
> > naze sos tebe.
>
> Da tako e bacho Miki. No ti syshto shte trqbva da si dadesh smetka, che
> izkustvoto ne e tvoe izobretenie i che ima izkustvo v predstavqne na
> izkustvoto i tvoreca.
> Tova, koeto vie -- tvorcite -- zabravqte e che tvorite za nas;
> ne-tvorcite.
Taka e, i ne e taka. Zashtoto chesto nie tvorim za samite sebe si- za da
udovletvorime edna vutreshna potrebnost...
> Taka, che tvorbite vi trqbva da imat vkus, kojto da e priqten
> na shirokiq kryg; a ne samo na napudrenite dami v Parizh.
To togaz vsichki tryabva da pochnem da risuvame krevatna zhivopis i da
brodirame shareni kavyorcheta.. Vsichko shte zaprilicha na pop-art... I
vsyaka i vsyachina shte mozhe da pravi "izkustvo" (a to taka i stana v
dneshno vreme- veche ot amatyori i lumpeni pari za samite artisti i
muzikanti nyama. Ima tolkoz mnogo bezrabotni hudřzhnitsi, kakto i tolkoz
mnogo amatyori na rakovodni postove...) Razberi, ima neshto, koeto se
naricha kriterii, i to e tova koeto pravi razlikata mezhdu kicha i
estetikata. Mezhdu grozno i krasivo, mezhdu cherveno i zeleno... To e
tolkoz neobhodimo, za da ne ni zavladee haosa... Za da ne ni pogulne
masovia vkus... etc. etc. etc.
> I tova izkustvo
> ne biva da byde natrapeno. I naj-malko bi trqbvalo vie tvorcite da go
> natrapvate s visokomerie i prenebrezhenie.
Ako nie, tezi koito se zanimavame s izkustvo, nyamame pravo da govorim,
a samo vie, koito dori da imate zhelanie, vse pak haber si nyamate ot
ezika i mediumite na izkustvoto- togaz bi bilo mnogo tuzhno- i za vas, i
za nas. Shtoto v nyakoi oblasti e po-dobre da se vslushame v tozi koito
se zanimava profesionalno s vaprosnoto. Kakto az se vslushah v tezi ot
SCB deto se zanimavat s geometria i algebra... Ne mozhah nishto da
kazha, sega ima opasnost i ti da ne kazhesh nishto. Ne kazvam che si
neuk ili neshto ot tozi rod, ala vse pak, dalech ne si i spetsialist. I
ne se sardi za tova...
> Miki, ti si praktikuvaj izkustvo kolkoto iskash -- po cql den i cql zhivot
> ako iskash. Az nqmam nishto protiv. No ostavi me da byda ocenitel i
> kupuvach na tvoeto izkustvo, kakto mi na tova na Xristo. Ne mi gi
> natrapvaj na glavata.
Da me pazi Bog ot tova mnozinstvoto ot horata ot SCB da sa mi krititsi i
otseniteli (togaz mai i v armiata shte ida, i posle tsyal zhivot gladen
shte sedya, i shte ucha Evklidovo prostranstvo i geometria. Kato
preizpodnia shte e za men zhivota...)... Dano da razbirash ot kakvo se
strahuvam... Obiknovenno obache, vse pak nyakoi kompetenten otsenyava, i
slava na Gospoda za tova. :-)))
> No hard feelings, my friend. Nie sme ot dva razlichni svqta i ot nakolko
> ralichni cvqta. Samo tova e problema. Ne e golqma rabota; tova koeto az
> pravq ti ne bi mogyl, ni az bix mogyl da napravq koeto ti mozhesh. No i
> tovq e koeto dvizhi toq svqt.
Da, ama az ne idvam edin den v SCB, i ne ti kazvam "ne mi govorete za
edi-kvi si polu-provodnitsi, platki ili mikroprotsesori (stavaiki duma
za naistina izvestni Bulgarski takiva, priznati po sveta za mnogo
dobri). Mnogo sa loshi, ne sa istinski, gadni sa i ne sa nikak dazhe na
svetovno nivo. Tova za men ne sa platki. ne struvat pet pari..." Ne znam
dali mozhah da namerya dobur primer i da ti tsitiram gore dolu kak
zvuchish kato se izkazvash taka kompetentno za Kristo, ala pone se
probvah. Da, postavi se na moe myasto...
> Ako az bqx tvorec the IBM K6 micro-chips bixa bili 6 metra visoki, vmesto
> nqkolko milimetra. A ako ti beshe inzhener palitrata ti bi imala samo
> pravi linii narisuvani na neq, i to cherno na bqlo.
tova e interesno kazano...
>
> > Tova za rakiata bi bilo dosta interesno, kato zavursha semestara si.
> > Znam che kazvash "mlad dizainer" s izvestna ironia, i te razbiram.
>
> Ne e vqrno. Kazvam gornoto (mlad dezjner) s nacionalna i profesionalna
> gordost. I s izvestna nostalgiq za mladinite. Bez majtap.
>
Dobre, sklonen sum da ti povyarvam, makar che pak mi zvuchi ironichno
(obiknovenno chovek ne se izkazva taka...)
> OK Miki, Bond, Xristo-zashtitnik. We know the rest and wish you best of
> luck in getting thru it.
Thanks. And I hope- no hard feelings for daring to critique you, ok?
> Blagodarq Miki.. Az syshto ti pozhelavam uspex v tovqta kariera...ili maj
> ne e politically correct da se kazhe "kariera" na tvorec na izkustvoto now
> days? :-)
Pri vsichki polozhenia ne sum karierist, no iskam da stana dobur
dizainer (i ako stana izvesten, v koeto se samnyavam, da proslavya imeto
na Balgaria sushto... Zvuchi idiotski, no vse pak si mechtaya)...
>
> Keep the good work up and don't let bunch of incompoops spoil your fun and
> creativity.
No problem...
>
> A. Blazev
Anco Blazev
Vedrin Jeliazkov <v...@cld03ar.der.edf.fr> wrote in article
> Tour Eiffel e i edno ot nai-solidnite pera v prihodnata chast na
> biudjeta na Mairie de Paris (vqpreki golemite razhodi po poddrqjkata i).
> Osven tova se izpolzva i do den dneshen kato predavatel na TV i radio
> programi za raiona na Paris.
Eiffel beshe predlozhena ot Radostina kato paralel s "izkustvoto" na
Christo. Paralela e tam, che i dvete sa vid texnichesko proizvedenie,
syzdadeno s pot i kryv, koeto pozvolqva izqvata i useta na treta dimenciq i
nosi pari na syzdatelite ili sobstvenicite.
Razlikata e tam, che proizvedeniqta na Hristo sa vremenni, ne mogat da se
popravqt, ni da se izpolzuvat za radio / TV predavateli. :-)
> A lichno az ia namiram i za mnogo krasiva
> (osobeno noshtem, na fona na bqrzo dvijeshtite se okeanski oblaci). Da
> ne govorim pqk za gledkata, koiato se otkriva ot neinia vrqh - tia e
> prosto nepovtorima!
Radvam se, che si izpital tiq chuvstva. Az sym bil v Parizh dosta pyti, no
nito vednyzh ne sym pozhelal da q vidq ot blizo ili da se kachvam gore.
Parizh vyobshte ne mi e po vkusa -- kato grad ili kato gledka. Muxyl na
vsqka krachka. Svyrshvam si rabotata kolkoto mozhe po-byrzo i zaprashvam
kym Alpite. Tam gledkata e malko po-vnushitelna i vyzduxa dosta po-chist.
Pone ot moq gledna tochka. :-)
A. Blazev
Stinkata
In article <348FC9...@Geocities.com>, Miki...@Geocities.com says...
[Del]
Abe Miki,
Kakwo e towa pesimistichno nastroenie koeto wi e obhwanalo? Kak taka ne wi
otgowarqme, Anko baq pospori s was i shte kava che choweka naistina ima prawo
na sobstweno mnenie po wyprosa. Nali ne e nuvno iskustwoto na daden tworec da
se hareswa na absolutno wseki? Towa ne e wyzmovno oswen towa. Spored men
wavnoto w sluchaq e da priznaeme che Christo e qwlenie ot swetowen mashtab, a
ne kakto Anko se izrazqwa che bil hitrec i neznam kakwo si. Shto se otnasq do
zabeleshkite wi za mladite himici (kym koito az i Nik Tarkalanov weche ne
spadame poradi naprednala wyzrast) priemam che sa kazani w moment na
umopomrachenie. Mladite himici po nishto ne se otlichawat ot mladite dizajneri
i edwa li nqkoj shte gi prewilegirowa w taq grupa ili kydeto i da bilo drugade.
Prochee edwa li shte prewilegirowa i mladite dizajneri. Taka che e bezmisleno
da tyrsish druga kompania. Kakto pishe Blaga Dimitrova - Otkydeto i da mina i
wse da se ozyrtam znam wsichki pytishta me wodqt kym moqta lawina. Prawo tam.
Pozdrawi,
Stinkata
Anco Blazev
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
> I az nyamam namerenie da sporya s tebe- a samo da te predpazya ot
> pogreshni stupki, kato naprimer da ne pravish izkazvania ot tozi rod, i
> v tozi stil pred drugi hora. Che mozhe da se izlozhish nyakade. Ne
> zabravyai, che takiva kato teb ne haresvat Kandinski, Miro, Dali,
> Picasso, etc. Ne haresvat Henri Mur, Brancush, Dzhakometi... Vse
> utvardeni talanti i vsepriznati genii.
Dragi Miki, mlad dezajner i priqtel moj. Blagodarq ti za doblestnoto
namerenie da me predpazish ot pogreshni stypki i ot izlagane. Vypreki, che
sym ti mnogo blagodaren za taq proqva, az pak predpochitam da pravq moi
sobstveni stypki -- Amerika ni e razglezila v taq nasoka dosta -- i da se
izlagam na lqvo i nadqsno. Posle, ne si li chuval, che staro kuche ne
mozhe da se nauchi na novi trikove?
Pozvoli mi syshto da byda nevezh po tvoite standarti -- taka mi e
po-udobno.
Neka saumeem da tsenim i uvazhavame zhivite dori ako sa
> po-bogati ot nas (i po tozi povod neka se zapretnem i nie da stanem
> bogati) i po-izvestni ot nas... I dori da ne gi razbirame... Pone
> zatova, che milioni drugi hora se vazhishtavat ot vaprosnite.
Miki, az ne moga da te spra i tvoite symishlenici -- ni iskam -- da cenite
izkustvoto na kogoto i da e, no zashto ne mi davash vyzmozhnost da si
ostana s drugo mnenie? Zashto trqbva da "vidq" tova koeto ti vizhdash?
Izkustvoto ne e nauchna rabota, ta da nakarash vsichki da se napregnat da q
razberat i odobrqt.
> Ne te vkarvam v putia bratche, ne se sardi vednaga. Prosto te kritikuvam
> i prizemyavam,
Dqvolska rabota, a az mislex che az se opitvam da te prizemq tebe... :-)
> Men, kogato
> vsichki me kritikuvahte za geometriata, nakraya kapitulirah, priznah
> si... i naistina vuv vaprosnata oblast nyamam nikva darba i sila...
Az syshto si priznax, Miki. Az sym mozhe bi naj-netalantliviq element v
tazi grupa.
Az ne moga da narisuvam edna prava liniq i samo blagodarenie na kompiutrite
si vyrsha rabotata shto gode dobre, inache bqx zaguben. Nikoga ne sym se
blyskal i prosto nqmax vreme, ni zhelanie, da si vdigna nosa ot knigite.
Nasledstvo...
> Izkazah se priburzano, i posle sazhalih. Sega, ti kato navleze v moyata
> oblast, si pozvolih da te kritikuvam.
Eto, Miki, na zemqta sym, na kolene pred tebe, zaqvqvajki naj-syrdechno
pred vsichki tuk, che ne razbiram bykel ot kakyvto i da e vid izkustvo, i
ni me interesuva. Moite interesi sa v mnogo druga i dalechna ot tebe i
svetovnoto izkustvoto oblast
No ti ne bi li mi dal pravo da imam vse pak moe mnenie i vkus --
nezavisimo kolko typi, neskoposani i neponqtni za tebe tiq mogat da bydat?
Nezavisimo kolko se izlagam s tiq izqvi na izkustvo-negramotnost?
> Da, za vkus, ala kato proyavyavame zavist i netarpimost kum edin
> sunarodnik i go obyavyavane za anti-hudozhestven, sled kato tsyal svyat
> go uvazhava i haresva, mai se izlagame kato natsia.
Xajde pak na synarodnika. Miki, kak moga da te ubedq, che az nqmam nishto
protiv choveka? Kak m oga da te ubedq che ne mu zavizhdam, God forbid!
Kak moga da te ubedq, che mu svalqm shapka za umelostta, gyvkavostta i
umenieto da pravi ot nishto neshto? Toj e golqm biznesmen. Fakir. No
tvorec...izkustvo...? Tam ne sme na syshto mnenie. I daj da go ostavim
taka. Az shte se otdrypna na moeto negramotno nivo, da si oblizha ranite,
a ti bqgaj da se vyzxishtavash na parcalite na Xristo. I dvama shte bydem
shtastlivi do zhivot v giola si. Deal?
> Ne, Anco, hranata i izkustvoto sa vse pak razlichni neshta... Mislya che
> vse pak e po-lesno da sgotvish neshto za vecherya, otkolkoto da
> narisuvash neshto, da izmislish neshto novo... Shtoto purvoro e poveche
> kato zanayat, a za vtoroto veche se iska talant. (to i za gotveneto ako
> ima talant nyama da e zle)...
Sega pokazvash kysogledstvo, Miki. Ti mislish, che samo xudozhnicite imat,
ili se nuzhdaqt ot, talant, taka li? Greshka, moj chovek. Talant e
neobxodim i v gotvene i vyv vsichki oblasti na zhivota. No ti edni si
znaesh, edno si baesh. Mozhe bi ti trqbva da se pootkysnesh malko ot
palitrata i da poglednesh naokolo, za da vidish, che xamburgite na
McDonalds ne sa standart.
> Tova obyasnyava vsichko. Mozhe bi, po tvoya kriterii, ti iskash da
> vidish v izkustvoto tova, koeto si dobil kato vpechatlenie ot
> mikrosvetut, iz koito po tsyal den mozaka ti se razhozhda i bluzhdae.
A ti kakvo iskash da vidq ili pravq? Da se poklanqm pred syzdatelq i da mu
lizha dupeto li?
> Ha ha ha... :-( mnogo interesno...
Da, taka e, no ne komentirash za shivacha, zashtoto v tazi prikazka ima
paralel, kojto ti ne mozhesh da obqsnish bez da se zapynesh malko? Da?
Ne?
> Taka e, i ne e taka. Zashtoto chesto nie tvorim za samite sebe si- za da
> udovletvorime edna vutreshna potrebnost...
Evala vi na izkustvoto, no ako e tak trqbva da si malko po-chuvstvitelen
kym razlichnite vkuove na xorata kraj tebe. Ne samo v izkustvoto a i na
vsqkyde, tova koeto ti xaresva na tebe -- i dazhe na mnozinstvoto -- ne e
standart za vsichki. Ne mozhe da byde, iki. Pone ne v svobodniq svqt.
> Ako nie, tezi koito se zanimavame s izkustvo, nyamame pravo da govorim,
> a samo vie, koito dori da imate zhelanie, vse pak haber si nyamate ot
> ezika i mediumite na izkustvoto- togaz bi bilo mnogo tuzhno- i za vas, i
> za nas.
Ako nie, tezi koito proizvezhdame stoki za masova upotreba, ne se
vsluzhvaxme v glasa i vkusa na xorata, to nie shtqxme da umrem ot glad i
xorata nqmaxa da imat tova izobilie na stoki. No ne; nie slagame xorata --
potencialnite klienti -- pred sebe si... Vinagi!
A mozhe bi i zatova nqma gladni inzheneri, a ima milioni gladni xudozhnici
na toq svqt.... A, Miki?
Ne kazvam che si
> neuk ili neshto ot tozi rod, ala vse pak, dalech ne si i spetsialist. I
> ne se sardi za tova...
Ti si specialista, be Miki. Az sym napylni nevezh v analite na izkustvoto.
Bukvalno! No ti si preminal na total self-defense i iskash da te
priznavam za specialist; gotovo! Ti si specialista tuk. Bezsporno. No ti
prodylzhavash; iskajki az da si promenq vkusa, ili pone mnenieto za Hristo,
izvinqvaj; tova nqma da stane.
> Da me pazi Bog ot tova mnozinstvoto ot horata ot SCB da sa mi krititsi i
> otseniteli (togaz mai i v armiata shte ida, i posle tsyal zhivot gladen
> shte sedya, i shte ucha Evklidovo prostranstvo i geometria. Kato
> preizpodnia shte e za men zhivota...)... Dano da razbirash ot kakvo se
> strahuvam... Obiknovenno obache, vse pak nyakoi kompetenten otsenyava, i
> slava na Gospoda za tova. :-)))
Ne, ne razbiram za kakvo kakvo govorish, i ot kakvo se straxuvash, no
mislq, che se pravish na golqm i mnogo interesn. No az syshto mislq, che
potenciala e v tebe i nqkoj den shte si dadesh smetka za kakvo gracheshe
baj ti Ancho.
A mozhe i da ne e zle da idesh v armiqta i da porabotish malko na assembly
line. Tiq mogat da ti dadat nova perspektiva v zhivota i novi cvetove,
niuansi i formi. De da zneash...?
> Da, ama az ne idvam edin den v SCB, i ne ti kazvam "ne mi govorete za
> edi-kvi si polu-provodnitsi, platki ili mikroprotsesori (stavaiki duma
> za naistina izvestni Bulgarski takiva, priznati po sveta za mnogo
> dobri). Mnogo sa loshi, ne sa istinski, gadni sa i ne sa nikak dazhe na
> svetovno nivo. Tova za men ne sa platki. ne struvat pet pari..." Ne znam
> dali mozhah da namerya dobur primer i da ti tsitiram gore dolu kak
> zvuchish kato se izkazvash taka kompetentno za Kristo, ala pone se
> probvah. Da, postavi se na moe myasto...
Az imam pravo da kazha kakvoto mislq za texnicheskite kachestva na
platkite, no ti si konsumatora i az shte te slusham. Vqrvaj mi -- shte
te slusham che pushek shte se vdiga. Az ne bix ti kazal, "Abe, negramoten,
ti kato ne razbirash ot tiq raboti za kakvo se obazhdash?" Ne bix go
kazal, zashtoto bix otrqzal klona na kojto sedq. Zashtoto znam ot opit,
che zadovolstvoto na konsumatora e celtta i edinstveniqt pyt kym uspex.
A ti kazvash tochno tova, "Abe, negramoten, ti kato ne razbirash ot tiq
raboti za kakvo se obazhdash?" I to sys sylzi na ochi, kato che li se
opitvam da ti otkradna nasledstvoto, ili reputaciqta.
Miki, vizhdam qsno, che tazi tema e mnogo vazhna za tebe, no syzhalqvam,
che nqmam po-veche znaniq ili zhelanie da govorq po neq. Neka da
prikliuchim tozi dialog s moeto priznanie, che az sym tapir po vyporsite na
izkustvoto i che ti si specialista. No neka syshto se syglasim, che az
kato konsumator imam pravo na mnenie i glas. Nezavisimo kolko glupavo tozi
glas mozhe da zvuchi.
Ako ti si na moe mqsto i nqkoj to kazhe, che IBM K6 micro-chip ne e
dostatychno byrz ili akuraten, kakvo shte mu kazhesh, "Q si gledaj
rabotata, be profan, kakvo raqzbirash ti ot micro-chips, anyway?" I think
not!
> Dobre, sklonen sum da ti povyarvam, makar che pak mi zvuchi ironichno
> (obiknovenno chovek ne se izkazva taka...)
Az ne sym obiknoven chovek, Miki, mlad dezajner i moj priqtel. Ne si li
zabelqzyl...?
> Pri vsichki polozhenia ne sum karierist, no iskam da stana dobur
> dizainer (i ako stana izvesten, v koeto se samnyavam, da proslavya imeto
> na Balgaria sushto... Zvuchi idiotski, no vse pak si mechtaya)...
Na Bylgariq imeto...? Hmmmm... Shte se napravq, che ne vidqx tozi pyt.
Anco Blazev
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
> Tolkoz li e grozna pustata mu aifelova kula v tvoite vazvisheni ochi, a,
> Anco? Ne bila krasavitsa znachi... Znachi vie blagovoli da spodelite
> kompetentno s nas prostolyudieto deto se vodi po obshtoto pravilo, che
> Vie velikia i edinstven po roda si tsenitel i talkovatel na tova shto e
> izkustvo, ne haresvate aifelovata kula, i tuito.
Ai, ai, ai, Miki, mlad dezajner, ti se dyrzhish kato che li ti si
sobstvenik na kulata.
Kato che li celiqt svqt trqbva da sedne pred neq i da j se naslazhda na
ryzhdqsalite zheleza. Zashto ne moga da ne sym na skamejkata s tebe, ako
mi xaresva da byda na drugo mqsto?
Ot gneva ti si davam smetka, che ako imashe zatvor za "izkustvo-nevezhi" i
ako ti beshe tymnicharq, az shtqx da byda tam do zhivot. Ha, Miki? :-)
> Kakvo togava dopada na
> vashe visokovkusoestetstvo?
Svezhiqt vyzdux i prostora na planinata ili okeana, Miki. Tova mi dopada
na mene. I kakvo mozhesh da napravish po vyprosa? Kak mozhesh da me
zakovesh pred parcalite na Xristo ili pred kulata? Ako namerish otgovor na
tozi vypros, mozhe bi shte stanesh prochut chovek.
I koya kula v balgaria, v stranata kadeto
> ste izgradili tozi strahoten visochaishi vkus, e po-krasiva ot
> Aifelovata? I koya svetovna kula (osven tazi v Piza, koyato e
> renesansovo tvorenie, i osven nyakolkoto krasivi nebostargachi po
> sveta)... Mozhe bi zdanieto na Sayuza na Arhitektite v Sofia e po-dobro,
> a? Ili puk Hotel Rodina... Mozhe bi kompleksa Kambani e po-krasiv i
> po-tsenen kato landmark ot Aifelovata kula... Ili vodnata kula v kvartal
> Lozenets? Che nie mai dori edna kula si nyamame, a eto che govorim
> ustato i kompetentno... na kvo otgore a?
Ti govorish ustato -- dostan ustato i kato sobstvenik na BG i planetata
Zemq -- az samo si sedq tuk i otkazvam da sedna pred kulata za da j se
vyzxishtavam. Tolkova...
> Da. Da. Stiga da ima pone kapka rezon za takava pozitsia. Ako chovek
> darzhi na dadena pozitsia, sledva da se opita da ya zashtiti...
Eto, Miki, prodylzhava da me kastrira publichno. Nqma rezon, Miki, kak da
ima. Az ti kazax, che sym pylen profan a ti prodylzhavash da me tretirash
kato edin specialist, kojto se opitva da ti otneme reputaciqta.
Ti samo trqbva da se obyrnesh na drugata strana i da ne mi obryshtash
vnimanie. Zashto se opitvash da vkarvash rezon v glavata mi? I mnogo
drugi se opitvaxa, no ne uspqxa. Symnqvam se che ti shte uspeesh. A ako
uspeesh, zhena mi shte ti byde mnogo blagodarna. :-)
Anco Blazev
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
> Maa mu stara, kvo li se opitvam da se prislamcha v gnezdentseto vi... I
> priateli misleh che shte namerya... Kakvo ti priatelstvo u hora s takova
> mislene (vizhte, sega naprimer, v sluchaya s Christo...), takiva
> predrazsudutsi, podigravatelnoto i neuvazhitelno otnoshenie kum men samo
> zashtoto sum si pozvolil da vi kazha che sum mlad dizainer
Miki, ti piqn li si, ili si naistina tolkova mlad i neuzrql? Zashto trqbva
vsichki masovo da se vturim da ti rykoplqskame, ili na Xristo? Zashto nie
masovo trqbva da axkame i oxkame pred vida na parcalite mu ili zhelezata na
Eiffel Tower? Ti kakvo iskash; da napravim scb "Miki-San club" li? Ili
druzhestvo "Christo?"
> No pak vi kazvam, ne mi puka.
A taka Miki. Q stani nepukist kato nas i ela da se napiem ot myka, pusta,
deto se e nasybrala v gyrdite ni. Xajde, davaj. Ne se kolebaj.
>I ako sum oshte tuk, to e
> shtoto ne sum oshte nameril po-simpatichna sreda (prosto shtoto ne sum
> tursil, a sum siguren che ima), sreda na hora tolerantni i mnogo
> po-blizki do men kato vuzrast i interesi...)
Aaaa, takav simpatichna grupa kato nashata nqma da namerish. No way!
Posle, ako ni napusnech, shansovete ti da napravish BG izvestna po sveta
shte se namalqt
>Ne se uchudvam che Martin
> napusna grupata.
Da, tuk si prav. Bez Martin tazi grupa izdisha. Ne e syshtata. I nie sme
vinovni, che go nasilixme choveka da si obere krushite. Gnevnoto mu pero
ne mozha da ustoi na natiska i silnata mu natura ne mozha da se vlee vyv
vreshtiqt katran v kazana ni.
. No az nyama da vi napravya tazi usluga i da se
> razkaram. Shte go napravya kogato az resha. Shte sedya i shte buda
> postoyannoto prisustvie.
A taka, Miki. Samo tova da se chuva. I ako postoqnstvash, otde da znaesh,
mozhe i az da te pridruzha do sledvashtata tvorba na Xristo. Ili da idem
do Parizh da zqpame kulata. :-)
> Tova e. Slushaite/chetete lumpenskite izkazvania na Ivan, chovek koito
> ima izvestna kultura, ala ima i pulen haos v glavata si, edna smesitsa
> ot pochti radikalen fanatichen konservatizum, i kraino lyav takuv. I
> mnogo balast koito se izliva vuv velikia bezkrai... Da vi e sladuk.
Ivan e golqm sladur. Naj-sladkoto mu e, che ne se zasqga mnogo-mnogo,
dazhe i ako go buxnesh po glavata s goresht tigan (edinstvenoto
izkliuchenie be Minchev; ne mozhaxa da se razberat i tova e.
Vsyshtnost, Miki, toj nash Ivan beshe kato teb minalata godina. Vse
nacupen i syrdit. Vse nqkoj mu beshe stypil na mazola. No sega e drug.
Dano i ti da se uchish ot negoviq opit i da vyrvish po stypkite na bati ti
Ivan.
A. Blazev
Vedrin Jeliazkov
Anco Blazev wrote:
> Radvam se, che si izpital tiq chuvstva. Az sym bil v Parizh dosta pyti, no
> nito vednyzh ne sym pozhelal da q vidq ot blizo ili da se kachvam gore.
> Parizh vyobshte ne mi e po vkusa -- kato grad ili kato gledka. Muxyl na
> vsqka krachka. Svyrshvam si rabotata kolkoto mozhe po-byrzo i zaprashvam
> kym Alpite. Tam gledkata e malko po-vnushitelna i vyzduxa dosta po-chist.
> Pone ot moq gledna tochka. :-)
Gledni tochki ima nai-razlichni, krasiva e vsiaka prashinka vqv
Vselenata... Niakoi hora sa predrazpolojeni da vidiat edni prashinki,
drugi - da vidiat poveche. Alpite sa krasivi, vqzduha tam e chist,
a propastite - glavozamaivashti (znam go ot lichen opit :-), no tova
ne pravi Paris po-muhliasal, mrqsen ili grozen. Izobshto, vqzhishtavam
se na filosofiata na Paul Ricoeur, za kogoto e mnogo po-vajno da govori
za onova, koeto haresva, vmesto da sochi s prqst i da kritikuva onezi
proiavi i sqstoiania na prashinkite, koito ne mu dopadat lichno na
nego.
Borislav Simov
Miki <Miki...@Geocities.com> writes:
>Tatiana Christy wrote:
>>
>> Predi vreme v Bulgaria edna uchitelka ni razkazvashe za upadqchnoto
>> zapadno izkustvo i ni spomena za edin polu-lud bulgarin na Zapad, koyto
>> "opakoval mostove i drugi sqorqzhenia." Mnogo se zachudih togava i si
>> kazah che na toya chovek neshto mu hlopa. Posle vidyah nyakoii
>> negovi tvorenia na snimki i pak si kazah che chovekqt po-skoro prilicha na
>> stranen zanayatchiya otkolkoto na tvoretz. Taka kakto ne bih
>> prichislila kqm izkustvoto "tvorbite" na reditza expresionisti I drugi
>> "-isti," koito izlivat kofa s boya vqrhu platnoto, razmazvat ya, lepvat
>> edna tochka posredata i imenuvat tvorbata si "Dialektikata na vselenata"
>> ili neshto podobno.
>Az puk oshte ot maluk sum zakurmen ot kushti da ne slusham uchitelkata i
>da i vyarvam slyapo, a da podbiram, da postavyam vaprosi (ako ne
>direktno na ychitelite, to pone na sebe si) i da mislya SAM. I oshte ot
>maluk obicham mnogo abstraktno izkustvo, ekspresionizum, impresionizum,
>syurrealizm, etcetera... Nikoga ne sum bil rob na sotsializma i
>sotsial-komunisticheskia realizum v izkustvoto, kato tazi nasha
>westernizirana sanarodnichka, saimennichka na Agata Kristi (ala
>nyamashta nishto obshto s neya po dulga reditsa pokazateli).
Bravo!
Tozi vash posting mnogo mi haresva!
>Vash drugar,
>Miki
--
Borislav Simov, Graduate Student in Computer Science
Iowa State University, Ames, Iowa, USA
http://www.cs.iastate.edu/~simov/homepage.html
Plamen Nikolaev
Kolkoto i da se 'napriagam' ne vijdam trimerna figura. Trimernata
figura se poiaviava edva pri dosta precizno krystosvane na ochite -
vijda se neshto kato izdylbano 'iYi'. Da ne bi da namekvate che
istinskoto izkustvo (kato tova na Christo primerno) e dostypno samo za
krivogledite :-)?
Inache kartinkata e mnogo interesna. Syvsem rychno li e pravena? Ima
li drugi takiva publichno dostypni?
P.S.
Kolkoto do Christo - dve skromni misli: predi da se gordeem
tolkova s tova che tolkova izvesten chovek na izkustvoto e bulgarin,
niakoj pital li e Christo dali toj se smiata za bulgarin ili prosto e
ot bulgarski proizhod (prostete nevejestvoto mi).
Drugoto e che spored men Christo se vodi ot niakakyv stremej da skrie
(pokrie) krasotata na prirodata i na drugi proizvedenia na izkustvoto.
Chuval sym tvyrdenia ot roda na 'opakovkata pravi produkta', no ne si
davah smetka dosega che toja pochin e vyzpriet i v izkustvoto. Verno,
nie tuk v Bulgaria sme malko izostanali s opakovkite (vijte ni samo
kiseloto mliako), no malko po-malko shte gi stignem!
Pozdravi,
Plamen
Emil Jivkov <em...@mail.techno-link.com> writes:
> [1 <text/plain; us-ascii (7bit)>]
> Kamen Penev wrote:
> >
> > Dragi Anco,
> >
> > Kogato na men njakoj mi kazhe neshto i az ne go razbera, verojatnite
> > prichini (v reda v kojto gi priemam) sa:
> >
> > 1. Ne sym chul dobre.
> > 2. Ne znam vsichki dumi, koito toj izpolzva.
> > 3. Govorjat mi na chuzhd, nepoznat za men, ezik.
> > 4. Chovekyt govori bezsmislici.
> >
> > Kakvo Vi kara da izberete poslednata vyzmozhnost v sluchaja Christo?
> > Siguren li ste, che ne e edna ot pyrvite tri?
> >
> > Edin primer: vizhdali li ste kartinkite "Magic Eye", koito syzdavat
> > iljuzija za obemnost? Na pryv pogled sa 100% macanica. Iziskva se
> > obache malko naprjagane, a syshto i osvobozhdavane ot izvestni
> > stereotipi, i v edin moment vizhdate trimernata figura s porazitelna
> > jasnota. Spored men si zasluzhava naprjaganeto.
> >
> > Pozdravi,
> >
> > Kamen
>
>
> Eto edna podobna kartinka , napravena ot mia dobur priatel Vlado.
>
>
> Ziezi
> [2 Y_4.JPG <image/jpeg>]
Emil Jivkov
Plamen Nikolaev wrote:
>
> Kolkoto i da se 'napriagam' ne vijdam trimerna figura. Trimernata
> figura se poiaviava edva pri dosta precizno krystosvane na ochite -
> vijda se neshto kato izdylbano 'iYi'. Da ne bi da namekvate che
> istinskoto izkustvo (kato tova na Christo primerno) e dostypno samo za
> krivogledite :-)?
>
Tozi rod kartinki se vijdat tochno po tozi nachin, triabva da si
razfokusirah pogleda ili po-tochno da stanesh leko krivogled. ;o)
Niamam za cel da pokazvam kak triabva da se gledat kartinite na niakoi
ekspresionisti, prosto iskam da vi pokaja edna bulgarska kartinka, tui
kato e izvestno , che tezi obrazi biaha na moda predi vreme na zapad.
> Inache kartinkata e mnogo interesna. Syvsem rychno li e pravena? Ima
> li drugi takiva publichno dostypni?
Ne e ruchno napravena, a chrez kompiuturno programirane.
Vlado Andonov ima v arhiva si dosta, no za sega oshte ne sme reshili
dali da gi slojim na web stranica ili ne.
>
> P.S.
>
> Kolkoto do Christo - dve skromni misli: predi da se gordeem
> tolkova s tova che tolkova izvesten chovek na izkustvoto e bulgarin,
> niakoj pital li e Christo dali toj se smiata za bulgarin ili prosto e
> ot bulgarski proizhod (prostete nevejestvoto mi).
>
> Drugoto e che spored men Christo se vodi ot niakakyv stremej da skrie
> (pokrie) krasotata na prirodata i na drugi proizvedenia na izkustvoto.
> Chuval sym tvyrdenia ot roda na 'opakovkata pravi produkta', no ne si
> davah smetka dosega che toja pochin e vyzpriet i v izkustvoto. Verno,
> nie tuk v Bulgaria sme malko izostanali s opakovkite (vijte ni samo
> kiseloto mliako), no malko po-malko shte gi stignem!
>
> Pozdravi,
> Plamen
>
Ziezi
.
Radostina Georgieva
Miki wrote:
> Ne znam shto za hora ima v taya grupa
E kak, oshte li ne si razbral :-)?
> Obache problema e, che na negovite postingi vie, drugari
leko s tova "drugari" da ne razlaem kuchetata :-)
> Maa mu stara, kvo li se opitvam da se prislamcha v gnezdentseto vi... I
> priateli misleh che shte namerya...
Prijatelstvoto ne se namira, za nego chovek se bori, to se izvouva.
>I ako sum oshte tuk, to e
> shtoto ne sum oshte nameril po-simpatichna sreda (prosto shtoto ne sum
> tursil, a sum siguren che ima), sreda na hora tolerantni i mnogo
> po-blizki do men kato vuzrast i interesi...)
Dreamer :-) ! No ti jelaja uspeh v tqrseneto.
> Ne se uchudvam che Martin napusna grupata.
Martin shte se vqrne, ne se pritesniavai, ako triabva shte podpishem
oficialna peticia tuk za negovoto zavrqshtane, zashtoto scb
nikoga niama da e sqshtata bez nego.
> I drugi, kato Digica, Jean Naile, Alex Yordanov
> (veroyatno zarad pozitsiata vi sreshtu homoseksualizma), Letyashta
> Ptitsa, Galina, Konstantin Zahariev i Nick Tarkalanov postvat vse
> po-naryadko, dori Polkovnik Fashista veche vse po vyalo puska svoya
> poziv, bez patos, bez nastroenie...
Az moga da ti izbroja oshte mnogo imena:
Ivan Vassilev (Crazy)
Dorothy (sqjeliavam che ne pomnia vtoroto ime)
Penka Stoyanova
Ivan Petrov
Ivoil Kutzarov
Ilya Talev
Slavey Tolev
Evgeni (Chorry)
Plamen Bliznakov
Val Todorov
Penio Penev
Atanas Radenski
Ivailo Izvorski
Luben Boyanov
.....
Niakoi sigurno moje da prodqlji tozi spisqk ...
> Veche samo 4-5 imena postvat
> povecheto articles... No az nyama da vi napravya tazi usluga i da se
> razkaram. Shte go napravya kogato az resha. Shte sedya i shte buda
> postoyannoto prisustvie.
Miki, neka ti kaja neshto - ti naistina si javlenie v scb
i na tezi koito v momenta nai-mnogo se drazniat ot teb,
nai-mnogo shte im lipsvash ako napusnesh... shte gi lishish
ot vqzmojnostta da stovarvat vsichki bedi na tvojata glava :-).
:-)J&J(-:
Nicolas M. Kostoff
si...@geocities.com wrote:
> Poglednete otnoshenieto na Bqlgarite kqm chovek, koito e mejdunarodno
> priznat i utvqrden kato ime v izkustvoto.
> Ne ochakvah, che shte se izsipjat tolkoz mnogo neudobritelni i
> podigravatelni komentari po negov adres i to ot hora, koito pretndirat
> da sa nad sredno intelektualno ravnishte.
[... i t.n. ....]
Prochetoh vnimatelno dvadesetina post-a na tema Hristo Yavashev.
Iznenadan s@m (makar che moje bi ne tryabva) ot fakt, che nikomu ne
doide na um ideyata, che v iskustvoto, kakto i v mnogo drugi neshta, ima
moda. I che Hr. Yavashev e prosto edno prehodno modno uvlechenie.
N K
.
Tatiana Christy
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote:
: Tatiana Christy wrote:
: >
: > Predi vreme v Bulgaria edna uchitelka ni razkazvashe za upadqchnoto
: > zapadno izkustvo i ni spomena za edin polu-lud bulgarin na Zapad, koyto
: > "opakoval mostove i drugi sqorqzhenia." Mnogo se zachudih togava i si
: > kazah che na toya chovek neshto mu hlopa. Posle vidyah nyakoii
: > negovi tvorenia na snimki i pak si kazah che chovekqt po-skoro prilicha na
: > stranen zanayatchiya otkolkoto na tvoretz. Taka kakto ne bih
: > prichislila kqm izkustvoto "tvorbite" na reditza expresionisti I drugi
: > "-isti," koito izlivat kofa s boya vqrhu platnoto, razmazvat ya, lepvat
: > edna tochka posredata i imenuvat tvorbata si "Dialektikata na vselenata"
: > ili neshto podobno.
: Az puk oshte ot maluk sum zakurmen ot kushti da ne slusham uchitelkata i
: da i vyarvam slyapo, a da podbiram, da postavyam vaprosi (ako ne
: direktno na ychitelite, to pone na sebe si) i da mislya SAM. I oshte ot
: maluk obicham mnogo abstraktno izkustvo, ekspresionizum, impresionizum,
: syurrealizm, etcetera... Nikoga ne sum bil rob na sotsializma i
: sotsial-komunisticheskia realizum v izkustvoto, kato tazi nasha
: westernizirana sanarodnichka, saimennichka na Agata Kristi (ala
: nyamashta nishto obshto s neya po dulga reditsa pokazateli).
Alo, Miki, radetel na tolerantnostta, po-leko go davayte s razdavane na
etiketite. Osven tova neka napomnya che diskusiyata e za Christo, a ne
za shkolite na izkustvoto, prez koiito vasha milost e minavala.
I oshte neshto, ne kopirayte nelepata poziciya na nyakoii hora da
lepvate "komunisticheski" referencii kqm tezi s grugo mnenie ot vasheto.
Smeshno e.
: >
: > Po-klqsno kogato se "poobrazovah" malko v galerii kato Gugenheim(sp?) i
: > drugi
: > sredishta na modernoto izkustvo si kazah: "ey, nevezha si byah i oshte
: > po-nevezha stanah Ö":)
: Taka izglezhda, da.
Zhalko che pohvati kato ironia i sarkasqm ne sa vi poznati. :-)
: > Pqk i nayamashe mnogo artistichni sqnarodnici ot "cveta
: > na naciayata"(kakto v scb) da popitam da mi obyasnyat tuy-onuy... ;-)
: Vizhdam, che izpolzuvate dobre tazi nova optsia. Na dobur chas.
Sega razbiram zashto se hvqrlihte da otgovaryate na moya posting. Samo che
az kato se sheguvah s artistichnite sqnarodnici nyamah predvid vas
lichno.
No yavno nayakoy kato spomene dumata "artistichen" i vie skachate.
Po-spokoyno, nyamah namerenie da naranya nezhnata vi dusha i ako sqm go
napravila dqlboko skqrbya.
: > Obache kogato vidyah opakovan Reichstag-a si kazah che ne izglezhda zle.
: > Dori me zavladyaha promenite na formite. Vidyah dopqlnitelna mashtabnost i
: > stranna grandioznost. Sgradata izglezhdashe kato stilizitan ogledalen
: > obraz na neopakovania variant. V tozi sluchay setivata mi byaha prigodeni
: > da vqzpriemat i ocenyat tazi gledka. Drug e vqprosqt dali si struva
: > podobno uprazhnenie v izkustvo. Dali nasladata ili lyubopitstvoto da se
: > vidi podobno neshto opravdavat parite, truda i samata estetika. No
: > expresiyata e vazhno neshto! Ako ne drugo Christo sqzdava edna originalna
: > expresia, a tiya, koiito mnogo ne otbirat ot podobno izkustvo vinagi
: > mogat da zyapat Mona Lisa ili Rubensovite gracii, nali taka? :-)
: Pone poslednata chast ot tozi posting ne e losha... Slava Bogu. Radvam
: se che ste si otvorili ochite, che ste se preborili s komunisticheskoto
: perde pred ochite si.
Vizh belezhkite po-gore.
Alexandre Partzov
Dve neshta siakash ne sa izvestni na pisheshtite v Postinga za Hristo
Yavashev,a te sa mnogo vajni.Purvo ot dulgo vreme Christo u Jean Claude sami
finansirat vsickite si proekti.I vtoro tova finansirane stava vuzmojno crez
prodajbita na skici,maketi,kolaji,i jivopisni platna na suotvetnite proekti
risuvani ot sushtiat tozi Christo,i edinstveno koito ne gi e vijdal moje da
tvurdi ce Hristo Yavashev ne e hudojnik!
S uvajeni :
Sasho
Nicolas M. Kostoff schrieb in Nachricht
<349056...@mail.techno-link.com>...
Anco Blazev
Nicolas M. Kostoff <i...@mail.techno-link.com> wrote in article
> Prochetoh vnimatelno dvadesetina post-a na tema Hristo Yavashev.
> Iznenadan s@m (makar che moje bi ne tryabva) ot fakt, che nikomu ne
> doide na um ideyata, che v iskustvoto, kakto i v mnogo drugi neshta, ima
> moda. I che Hr. Yavashev e prosto edno prehodno modno uvlechenie.
Spored Miki modata nqma izmereniq, a spored mene Xristo nqma izmereniq.
Taka, che ako se opitash da slozhish Xristo v izmereniqta na modata shte
imash problemi s Miki ili s mene, v zavisimost ot tova v koe izmerenie se
opitash da go vmyknesh.
A. Blazev
Guergovi
Anco Blazev wrote:
>
> Ti samo trqbva da se obyrnesh na drugata strana i da ne mi obryshtash
> vnimanie. Zashto se opitvash da vkarvash rezon v glavata mi? I mnogo
> drugi se opitvaxa, no ne uspqxa. Symnqvam se che ti shte uspeesh. A ako
> uspeesh, zhena mi shte ti byde mnogo blagodarna. :-)
Mnogo chesto stigam do zakljuchenieto, che 2/3 ot konfliktite v grupata
sa bazirani na opiti na edin avtor da vkara rezon v glavata na drug
avtor, kogato se obsajdat neshta kato izkustvo, politika, kultura, i
izobshto neshto koeto e irasionlno i moje da se interpretira po hiliadi
nachini. Malko poveche tarpimost ne bi navredila na nikogo, makar che
nai-veroiatno shte izgubim chast ot kupona/saira, koito vsichki
enjoyvame. Ili moje bi ne vsichki? Imame li vsashtnost statistika po
vaprosa?
Ilia
Stinkata
In article <349056...@mail.techno-link.com>, i...@mail.techno-link.com
says...
>Prochetoh vnimatelno dvadesetina post-a na tema Hristo Yavashev.
>Iznenadan s@m (makar che moje bi ne tryabva) ot fakt, che nikomu ne
>doide na um ideyata, che v iskustvoto, kakto i v mnogo drugi neshta, ima
>moda. I che Hr. Yavashev e prosto edno prehodno modno uvlechenie.
>
>N K
>
Towa e wqrno,
W izkustwoto ima moda i Christo e na wyrha na modata. Zashto reshihte obache
che toj e prehodno qwlenie? Az bih ostawil na bydeshteto da reshi dali toj e
prehodno ili ne prehodno qwlenie. Spored men mnogo sywremennici na Leonardo,
Mikelangelo i drugite klasici sa gi smqtali za prehodno qwlenie, samo zashtoto
ne sa se wmestili w cyrkownite kanoni, no sa se lygali. Zashtoto te sa se
wmestili w duha na epohata w koqto sa tworili - tqhnoto izkustwo e otravenie na
tazi epoha, na razbiraniata na horata za sweta i izkustwoto (na
naj-naprednichawata chast ot horata). Mislq (bez da sym specialist) che e taka
i s Christo - negpowoto izkustwo e otravenie na epohata na Supermarketite
(zatowa i IM go mrazi). Epoha w koqto se misli w mashtab, a detajlite sa bez
znachenie. Epoha w koqto za da se zapazi prirodata tq trqbwa da se opitomi,
opakowa, peraboti i pusne na pazara. Na nqkoi tazi ideq ne im hareswa, no towa
e bez znachenie zashtoto choweshkoto razwitie e nezawisimo ot wolqta i jelanito
na otdelnite lichnosti.
Stinkata.
Krasimir Yalamov
Vreme za nova anketa? :-))
Radostina Georgieva
Guergovi wrote:
> Mnogo chesto stigam do zakljuchenieto, che 2/3 ot konfliktite v grupata
> sa bazirani na opiti na edin avtor da vkara rezon v glavata na drug
> avtor, kogato se obsajdat neshta kato izkustvo, politika, kultura, i
> izobshto neshto koeto e irasionlno i moje da se interpretira po hiliadi
> nachini.
Ne znam dali podozirate kolko ste prav :-), seriozno.
Po princip vsichki SPOROVE na tema politika, religia, izkustvo...
(s edna duma oblasti, bazirani na viara i uset)
sa obrecheni na proval. Zashtoto viarata ne moje da bqde promenena
s fakti i logicheski analizi, tja e bazirana na neshto, koeto e dqlboko
v nas. No tova ne oznachava, che DISKUCII na tezi temi ne biva da se
vodiat. V prodqljenie na 2-3 godini ( s prekqsvania :-)
se opitvam da obiasnia na horata v grupata, che ako projaviavame
razbirane, tolerantnost i uvajavame mnenieto na drugia,
neshtata v grupata shte vqrviat mnogo po-dobre. Triabva da priemem
fakta, che ima razlichni mnenia, che horata sa razlichni i tova e
prekrasno,
no ako dvama dushi misliat razlichno, ne oznachava che ediniat
ot tiah e nepremenno prav, a drugiat greshi, ima hiliadi nuanci,
plastove... ne znaja dali si spomniate filma "Hero" s Dustin Hoffman
i Andy Garcia ( mejdu drugoto edin ot lubimite mi filmi i lubimite
mi aktiori), koito zapochva s izkazvane na edna jurnalistka, kojato beli
edna glava luk pred auditoriata, obiasniavaiki kakvo e istinata.
Idejata e che vsiaka istina e mnogoplastova, obelish edin sloi
i neshto novo se pojavi i ti zapochvash otnovo da tqrsish, i taka ....
dokato nakraja ne ostane nishto i zapochnesh otnachalo...
(moje bi niakoi ot vas si spomniat i opredelenieto, koeto Dustin Hoffman
dade, no az niama da se spiram na nego :-).
> Malko poveche tarpimost ne bi navredila na nikogo,
Radvam se, che osven men i Nik Tarkalanov, oshte niakoi
se prisqedini kqm tazi ideja.
> makar che
> nai-veroiatno shte izgubim chast ot kupona/saira, koito vsichki
> enjoyvame.
ne e taka, kuponqt (shegite, ostroumieto, duhovitostta) triabva da
ostane,
no tqrpimosta i uvajenieto spored men ne sa v protivorechie s nego,
maaaaalko usilia triabvat ot strana na vsichki i shte se poluchi :-)
> Ili moje bi ne vsichki? Imame li vsashtnost statistika po
> vaprosa?
Kato che li i Vie ste lubitel na statistikite kato men :-)))
kakto kazva Krasi Yalamov, vreme za nova anketa :-)))
> Ilia
:-)J&J(-:
Nicolas M. Kostoff
Guergovi wrote:
[...]
> Mnogo chesto stigam do zakljuchenieto, che 2/3 ot konfliktite v grupata
> sa bazirani na opiti na edin avtor da vkara rezon v glavata na drug
> avtor, kogato se obsajdat neshta kato izkustvo, politika, kultura, i
> izobshto neshto koeto e irasionlno i moje da se interpretira po hiliadi
> nachini.
A za kakvo da sporim ? Dali 2+2 = 4 ?
T.e. da sporim za neosporimoto ili za tova, koeto e v@pros na lichno
vijdane ?
N K
.
Nicolas M. Kostoff
Stinkata wrote:
[...]
> W izkustwoto ima moda i Christo e na wyrha na modata. Zashto reshihte obache
> che toj e prehodno qwlenie? Az bih ostawil na bydeshteto da reshi dali toj e
> prehodno ili ne prehodno qwlenie.
Da rechem, che s@m uprajnil pravoto si na prognozirane. Poneje s@m
po-v@zrasten ot Vas, sledva che imam po-golyama baza za extrapolirane
(prognozirane) i, moje bi, prognozite mi sa s po-visok procent
dostovernost. Moje, razbira se, da ne e taka.
N K
.
Anco Blazev
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote in article
> Spored men mnogo sywremennici na Leonardo,
> Mikelangelo i drugite klasici sa gi smqtali za prehodno qwlenie, samo
zashtoto
> ne sa se wmestili w cyrkownite kanoni, no sa se lygali.
Brej Stinka, ti golqm izkustvovod se izvydi, be? Da ne ti se nadqva
chovek. Ot Miki li se uchish
Da ti kazha li az, zashto nash Ico ne mozhe da se meri s tiq deto gi
izbroqvash po-gore (ne iskam da gi povtarqm zashtoto ako si vidqt imenata
nared s Icovot shte se obyrnat v groba 10 pyti gorkite). Istinata e tam,
che ti oshte mozhesh da vidish proizvedeniqta na Majstorite po razlichni
galerii i muzei, dokato shediovrite na Ico gi e izduxal vqtyra predi mnogo
vreme. I nqma vryshtane ni za tqx ni za nego.
Chux che Ico e podal molba da opakova paketi za Koleda nqkyde na Severniq
Polius. Tam toj mozhe da spoluchi s izkustvoto si.
> Zashtoto te sa se
> wmestili w duha na epohata w koqto sa tworili - tqhnoto izkustwo e
otravenie > na tazi epoha, na razbiraniata na horata za sweta i izkustwoto
(na
> naj-naprednichawata chast ot horata).
Xajde Miki, pokazhi se zad Stinkata. Stiga si se kril.
A. Blazev
Anco Blazev
Guergovi <guer...@cyburban.com> wrote in article
> Mnogo chesto stigam do zakljuchenieto, che 2/3 ot konfliktite v grupata
> sa bazirani na opiti na edin avtor da vkara rezon v glavata na drug
> avtor, kogato se obsajdat neshta kato izkustvo, politika, kultura, i
> izobshto neshto koeto e irasionlno i moje da se interpretira po hiliadi
> nachini.
Tova ne e vqrno. Zashto se oitvash da si natrapvash mnenieto :-)
No seriozno, edinstvenata prichina za drazgi tuk e, che nie sme edni i
syshti -- pyrvo Bylgari i vtori ednakvi Bylgari. Tvyrdoglavi,
polu-obrazovani, polu-vyzpitani, polu-opitni, i pr. polu-s; vzemi ediniq,
udari drugiq. Tova e kovarna kombinaciq, i nie ne sme namerili nachin da q
otstranim. Ni se opitvame. :-)
> Malko poveche tarpimost ne bi navredila na nikogo, makar che
> nai-veroiatno shte izgubim chast ot kupona/saira, koito vsichki
> enjoyvame.
Tyrpimost znachi scb bez I. Marinov, N, Kostoff, A. Blazev, Miki, L.
Lazarov, Siya, Radostina, Tatiana i dosta drugi. SCB bez tiq ne e scb.
Taka, che imate izbor... Da glasuvame li?
A. Blazev
Tyrpeliviq
Miki
Tatiana Christy wrote:
>
> Miki <Miki...@Geocities.com> wrote:
> : Tatiana Christy wrote:
> : >
> : > Predi vreme v Bulgaria edna uchitelka ni razkazvashe za upadqchnoto
> : > zapadno izkustvo i ni spomena za edin polu-lud bulgarin na Zapad, koyto
> : > "opakoval mostove i drugi sqorqzhenia." Mnogo se zachudih togava i si
> : > kazah che na toya chovek neshto mu hlopa. Posle vidyah nyakoii
> : > negovi tvorenia na snimki i pak si kazah che chovekqt po-skoro prilicha na
> : > stranen zanayatchiya otkolkoto na tvoretz. Taka kakto ne bih
> : > prichislila kqm izkustvoto "tvorbite" na reditza expresionisti I drugi
> : > "-isti," koito izlivat kofa s boya vqrhu platnoto, razmazvat ya, lepvat
> : > edna tochka posredata i imenuvat tvorbata si "Dialektikata na vselenata"
> : > ili neshto podobno.
>
> : Az puk oshte ot maluk sum zakurmen ot kushti da ne slusham uchitelkata i
> : da i vyarvam slyapo, a da podbiram, da postavyam vaprosi (ako ne
> : direktno na ychitelite, to pone na sebe si) i da mislya SAM. I oshte ot
> : maluk obicham mnogo abstraktno izkustvo, ekspresionizum, impresionizum,
> : syurrealizm, etcetera... Nikoga ne sum bil rob na sotsializma i
> : sotsial-komunisticheskia realizum v izkustvoto, kato tazi nasha
> : westernizirana sanarodnichka, saimennichka na Agata Kristi (ala
> : nyamashta nishto obshto s neya po dulga reditsa pokazateli).
Alo, dearest Tatyana,
> Alo, Miki, radetel na tolerantnostta, po-leko go davayte s razdavane na
> etiketite. Osven tova neka napomnya che diskusiyata e za Christo, a ne
> za shkolite na izkustvoto, prez koiito vasha milost e minavala.
> I oshte neshto, ne kopirayte nelepata poziciya na nyakoii hora da
> lepvate "komunisticheski" referencii kqm tezi s grugo mnenie ot vasheto.
> Smeshno e.
O, pardon. Oops!
> : > Po-klqsno kogato se "poobrazovah" malko v galerii kato Gugenheim(sp?) i
> : > drugi
> : > sredishta na modernoto izkustvo si kazah: "ey, nevezha si byah i oshte
> : > po-nevezha stanah ÷":)
>
> : Taka izglezhda, da.
>
> Zhalko che pohvati kato ironia i sarkasqm ne sa vi poznati. :-)
Mozhe bi ponezhe ne poznavam vas...
> : > Pqk i nayamashe mnogo artistichni sqnarodnici ot "cveta
> : > na naciayata"(kakto v scb) da popitam da mi obyasnyat tuy-onuy... ;-)
>
> : Vizhdam, che izpolzuvate dobre tazi nova optsia. Na dobur chas.
> Sega razbiram zashto se hvqrlihte da otgovaryate na moya posting. Samo che
> az kato se sheguvah s artistichnite sqnarodnici nyamah predvid vas
> lichno.
Mozhe bi imahte predvid nyakoi ot onezi deto se zanimavat s geometria i
algebra? Ili nyakoi ot onezi deto se zanimavat s himia, fizika ili
vaobshte nyakoi drug nauchen rabotnik? Oopa.
> No yavno nayakoy kato spomene dumata "artistichen" i vie skachate.
> Po-spokoyno, nyamah namerenie da naranya nezhnata vi dusha i ako sqm go
> napravila dqlboko skqrbya.
Moite saboleznovania. Ala moita dusha, tya e po-silna otkolkoto mozhete
da si predstavite. Ne se boite i ne prolivaite Ali Al Gator sulzi.
(Please)
>
> : > Obache kogato vidyah opakovan Reichstag-a si kazah che ne izglezhda zle.
> : > Dori me zavladyaha promenite na formite. Vidyah dopqlnitelna mashtabnost i
> : > stranna grandioznost. Sgradata izglezhdashe kato stilizitan ogledalen
> : > obraz na neopakovania variant. V tozi sluchay setivata mi byaha prigodeni
> : > da vqzpriemat i ocenyat tazi gledka. Drug e vqprosqt dali si struva
> : > podobno uprazhnenie v izkustvo. Dali nasladata ili lyubopitstvoto da se
> : > vidi podobno neshto opravdavat parite, truda i samata estetika. No
> : > expresiyata e vazhno neshto! Ako ne drugo Christo sqzdava edna originalna
> : > expresia, a tiya, koiito mnogo ne otbirat ot podobno izkustvo vinagi
> : > mogat da zyapat Mona Lisa ili Rubensovite gracii, nali taka? :-)
>
> : Pone poslednata chast ot tozi posting ne e losha... Slava Bogu. Radvam
> : se che ste si otvorili ochite, che ste se preborili s komunisticheskoto
> : perde pred ochite si.
>
> Vizh belezhkite po-gore.
Vizh mi shapkata. (iskam da kazha, druzh mi shapkata :-)))
Vash, drugara Miki
Miki
Alexandre Partzov wrote:
>
> Dve neshta siakash ne sa izvestni na pisheshtite v Postinga za Hristo
> Yavashev,a te sa mnogo vajni.Purvo ot dulgo vreme Christo u Jean Claude sami
> finansirat vsickite si proekti.I vtoro tova finansirane stava vuzmojno crez
> prodajbita na skici,maketi,kolaji,i jivopisni platna na suotvetnite proekti
> risuvani ot sushtiat tozi Christo,i edinstveno koito ne gi e vijdal moje da
> tvurdi ce Hristo Yavashev ne e hudojnik!
> S uvajeni :
> Sasho
> Nicolas M. Kostoff schrieb in Nachricht
> <349056...@mail.techno-link.com>...
> >si...@geocities.com wrote:
> >
> >Iznenadan s@m (makar che moje bi ne tryabva) ot fakt, che nikomu ne
> >doide na um ideyata, che v iskustvoto, kakto i v mnogo drugi neshta, ima
> >moda. I che Hr. Yavashev e prosto edno prehodno modno uvlechenie.
> >
> >N K
Blagodarya vi, Sasho, za tova utochnenie, ala ne im obrushtaite
vnimanie, v kraya na kraishtata ne e nikak vazhno te kakvo mislyat...
Vazhnoto e che sveta misli v polza na Christo, a i toi go zasluzhava.
Miki
Miki
> > Iznenadan s@m (makar che moje bi ne tryabva) ot fakt, che nikomu ne
> > doide na um ideyata, che v iskustvoto, kakto i v mnogo drugi neshta, ima
> > moda. I che Hr. Yavashev e prosto edno prehodno modno uvlechenie.
>
> Taka, che ako se opitash da slozhish Xristo v izmereniqta na modata shte
> imash problemi s Miki ili s mene, v zavisimost ot tova v koe izmerenie se
> opitash da go vmyknesh.
>
> A. Blazev
Eto edin posting s malko poveche humor. Bravo, Anco, radvam se che smeni
plochata i slozhi neshto po-veselo. Shtoto mai prekaleno naseriozno
vzehme da se drapame.
A na NK ne vizhdam nikakva prichina da mu se otgovarya lyubezno- toi ne
zasluzhava chovek da e mil s nego. Mozhe bi taka se darzhi chovek kogato
e v ostavka ot sluzhbata...
Miki
Miki
Evalla za tozi posting.
Miki
Tatiana Christy
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote:
: Alo, dearest Tatyana,
: > Sega razbiram zashto se hvqrlihte da otgovaryate na moya posting. Samo che
: > az kato se sheguvah s artistichnite sqnarodnici nyamah predvid vas
: > lichno.
: Mozhe bi imahte predvid nyakoi ot onezi deto se zanimavat s geometria i
: algebra? Ili nyakoi ot onezi deto se zanimavat s himia, fizika ili
: vaobshte nyakoi drug nauchen rabotnik? Oopa.
Chestno kazano, byah zabravila za vasheto sqshtestvuvane, zashtoto ryadko
cheta vashite posting-i. A ima fizici, himici i
matematici, koiito sa po-golemi izkustvovedi ot tezi deto se pishat za
duaeni na svetovnoto izkustvoto. (again generally speaking)
: > No yavno nayakoy kato spomene dumata "artistichen" i vie skachate.
: > Po-spokoyno, nyamah namerenie da naranya nezhnata vi dusha i ako sqm go
: > napravila dqlboko skqrbya.
: Moite saboleznovania. Ala moita dusha, tya e po-silna otkolkoto mozhete
: da si predstavite.
Tova da se chuva. Kolkoto po-malko hlenchene, tolkova po-dobre.
:Ne se boite i ne prolivaite Ali Al Gator sulzi.
: (Please)
Nyama, nyama.
: Vizh mi shapkata. (iskam da kazha, druzh mi shapkata :-)))
Haide da ne izprostyavame i da ne oposhlyavame diskusiyata za izkustvata.
Miki
Tatiana Christy wrote:
>
> Miki <Miki...@Geocities.com> wrote:
>
> : Alo, dearest Tatyana,
>
> : > Sega razbiram zashto se hvqrlihte da otgovaryate na moya posting. Samo che
> : > az kato se sheguvah s artistichnite sqnarodnici nyamah predvid vas
> : > lichno.
>
> : Mozhe bi imahte predvid nyakoi ot onezi deto se zanimavat s geometria i
> : algebra? Ili nyakoi ot onezi deto se zanimavat s himia, fizika ili
> : vaobshte nyakoi drug nauchen rabotnik? Oopa.
>
> Chestno kazano, byah zabravila za vasheto sqshtestvuvane, zashtoto ryadko
> cheta vashite posting-i. A ima fizici, himici i
> matematici, koiito sa po-golemi izkustvovedi ot tezi deto se pishat za
> duaeni na svetovnoto izkustvoto. (again generally speaking)
Zashto se strahuvate i treperite da pishete po-konkretno, gospozha
Christy? Da ne bi da imate kompleksa na miss Marple? Ako iskate pri vse
tova da kazhete neshto za men, pomislete dva puti predi tova, shtot shte
tryabva posle da dokazvate.
> : > No yavno nayakoy kato spomene dumata "artistichen" i vie skachate.
> : > Po-spokoyno, nyamah namerenie da naranya nezhnata vi dusha i ako sqm go
> : > napravila dqlboko skqrbya.
>
> : Moite saboleznovania. Ala moita dusha, tya e po-silna otkolkoto mozhete
> : da si predstavite.
>
> Tova da se chuva. Kolkoto po-malko hlenchene, tolkova po-dobre.
Ya vizh ti- kolko sme mudri i spokoini. Umuzhihme se izvun bedna i
dripava balgaria, imame si zelena karta, ne ni chaka armiata, oshte
nemame ni dete, ni kote da ni otnemat vreme i grizha, gledame
televiziata po tsyal den, i davame akul na razni tam hlencheshti
pritesneni i kompleksirani bulgarcheta ot rabotnicheskata klasa (pu),
sus cherven komunisticheski pasport i s edin krak v armiata. Ya da vi
vidya kakvo bihte pravili na moe myasto... Sigurno shtyahte da se
nachishkate ot buzz. (pardon za bulgarizma!, az oshte ne sum se ozhenil
za Jane Dow i ne sum stanal vazvishenno poamerikanchen- no mozhe da vi
vzema za primer...)... GREEEEEEEEEEN CAAAAAAAAAAAAAARD!!!!! I AM HERE,
OVER HERE!!!!! IN PASADENA...........
> Haide da ne izprostyavame i da ne oposhlyavame diskusiyata za izkustvata.
Za koi izkustva iskate da govorite, gospozha Kristii? Zashto ne,
govorete, govorete... Kakto kazvashe Siya minalata godina, s vas e
interesno da se govori, mnogo e exciting... Wow! Chak me vtrese ot
vazbuda... Ah Oh!
Miki
Anco Blazev
Tatiana Christy <tat...@shell2.ba.best.com> wrote in article
> : Vizh mi shapkata. (iskam da kazha, druzh mi shapkata :-)))
>
> Haide da ne izprostyavame i da ne oposhlyavame diskusiyata za izkustvata.
A zashto da ne q oposhlim? Toj Miki sam si go tyrsi. A az si mislex, che
toj si e smenil shapkata. :-)
A. Blazev
Anco Blazev
Miki <MikiD...@BigFoot.com> wrote in article
> GREEEEEEEEEEN CAAAAAAAAAAAAAARD!!!!! I AM HERE, OVER > HERE!!!!! IN
PASADENA...........
> Miki
Attention all units! This is an emergency. An inmate has escaped the
maximum security detention center. He looks harmless, but could kill you
by just looking at you. And his tongue is a fire torch. Answers to the
name "Miki." Sometimes "Baj-Ganjo." Proceed with utmost caution!!!
A. Blazev, :-)))
Chief Psychiatrist
Anco Blazev
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
> Eto edin posting s malko poveche humor. Bravo, Anco, radvam se che smeni
> plochata i slozhi neshto po-veselo. Shtoto mai prekaleno naseriozno
> vzehme da se drapame.
Da, ne biva da se drapame. No sega kato si razdelixme nasledstvoto nqma da
ima drapane veche. Az ti dadox palitrata, tyj i tyj ne znam kakvo da q
pravq, ti mi dade mikroskopa i osciloskopa ponezhe ne znaesh kakvo da gi
pravish i sega sme si v giola po-shtastlivi i po-sigurni ot predi. Nali?
:-)
> A na NK ne vizhdam nikakva prichina da mu se otgovarya lyubezno- toi ne
> zasluzhava chovek da e mil s nego. Mozhe bi taka se darzhi chovek kogato
> e v ostavka ot sluzhbata...
Xajde sega Miki, praznici idvat. Slozhi si shtastlivata usmivka na liceto
i se pravi che ne vizhdash. Sled Nova Godina shte vidim kakvo da pravim s
nego i s drugite koito ne zasluzhavat da sme mili s tqx.
A. Blazev
Anco Blazev
Miki <Miki...@Geocities.com> wrote in article
> Vazhnoto e che sveta misli v polza na Christo, a i toi go zasluzhava.
> Miki
Koj e toq svqt deto misli taka za Xristo? Q da go vidim? Ne e sveta okolo
mene, sys polozhitelnost...
A. Blazev
Stinkata
In article <66seb8$6...@bgtnsc03.worldnet.att.net>, ABl...@worldnet.att.net
says...
>Brej Stinka, ti golqm izkustvovod se izvydi, be? Da ne ti se nadqva
>chovek. Ot Miki li se uchish
Napisah go specialno za tebe Anko, pri towa baq se poizpotih dokato go izmislq
- wse pak ne razbiram ot izkustwo tolkowa kolkoto teb i g-n Kostoff, za Miki da
ne goworime (dano samo ne zabelevi che pisha imeto mu do g-n Kostoffoto).
> Da ti kazha li az, zashto nash Ico ne mozhe da se meri s tiq deto gi
>izbroqvash po-gore (ne iskam da gi povtarqm zashtoto ako si vidqt imenata
>nared s Icovot shte se obyrnat v groba 10 pyti gorkite). Istinata e tam,
>che ti oshte mozhesh da vidish proizvedeniqta na Majstorite po razlichni
>galerii i muzei, dokato shediovrite na Ico gi e izduxal vqtyra predi mnogo
>vreme. I nqma vryshtane ni za tqx ni za nego.
> Chux che Ico e podal molba da opakova paketi za Koleda nqkyde na
Severniq
>Polius. Tam toj mozhe da spoluchi s izkustvoto si.
Ama qwno naprazno sym se trepal tolkowa. Obache si se obyrkal neshto che
Icowoto izkustwo ne move da se widi po muzeite - sreshta se tuk-tam, choweka e
opakowal i po-drebni raboti ne samo mostowe. Oswen towa kakwo ako tezi
proizwedenia sa prehodni? I nie sme prehodni, ama spomena za nas ostawa - za
nqkoi po 2000 godini i poweche.
>> Zashtoto te sa se
>> wmestili w duha na epohata w koqto sa tworili - tqhnoto izkustwo e
>otravenie > na tazi epoha, na razbiraniata na horata za sweta i izkustwoto
>(na
>> naj-naprednichawata chast ot horata).
>
>Xajde Miki, pokazhi se zad Stinkata. Stiga si se kril.
Abe Anko ti da ne si mislish che az i Miki sme edno i syshto lice? Eh da beshe
taka... Chesno kazano zawivdam na Miki, taka kakto mu zawivdat i powecheto
spiswashti tuk, ta zatowa samo go dyrlqt.
Slushaj sega kakwo mislq - grupata na IM g-n Kostoff i Nobody ne e twoqta
grupa, neshto si se obyrkal ta ne e zle da primivish (ako shtesh s ednoto, ako
shtesh s dwete ochi) i da priznaesh che Christo e Golqm Tworec.
Pozdrawi Stinkata.
Dimitar Bojantchev
In article <66u0k1$5...@bgtnsc03.worldnet.att.net>,
Yep, Miki se okaza edno mnogo "ryadko" yavlenie v s.c.b. Ama tolkova
"ryadko", che pruska... ...pa dori i da ne hvurluash kamucheta natam.
Problemut e, che kolkoto i vnimatelno da stupvash tuk v s.c.b., vse nyama
da izbegnesh da stupish na nyakoe takova ryadko yavlenie... I posle ne
mojesh da se izmiesh.
>A. Blazev, :-)))
>Chief Psychiatrist
Ostavi ti taya rabota, ya dai markucha sus sgusteniya vuzduh...
D.
--
===============================================================================
Dimitar Bojantchev dim...@pontix.com or dim...@best.com
Pontix Consulting, Inc. http://www.pontix.com/
Personal Info http://www.pontix.com/dimitar
potre...@biosys.net
In article <349262...@BigFoot.com>,
MikiD...@BigFoot.com wrote:
> Ya vizh ti- kolko sme mudri i spokoini. Umuzhihme se izvun bedna i
> dripava balgaria, imame si zelena karta, ne ni chaka armiata, oshte
> nemame ni dete, ni kote da ni otnemat vreme i grizha, gledame
> televiziata po tsyal den, i davame akul na razni tam hlencheshti
> pritesneni i kompleksirani bulgarcheta ot rabotnicheskata klasa (pu),
> sus cherven komunisticheski pasport i s edin krak v armiata. Ya da vi
> vidya kakvo bihte pravili na moe myasto... Sigurno shtyahte da se
> nachishkate ot buzz. (pardon za bulgarizma!, az oshte ne sum se ozhenil
> za Jane Dow i ne sum stanal vazvishenno poamerikanchen- no mozhe da vi
> vzema za primer...)... GREEEEEEEEEEN CAAAAAAAAAAAAAARD!!!!! I AM HERE,
> OVER HERE!!!!! IN PASADENA...........
Miki, ti pylnoleten li si? Pitam, zashtoto az imah podoben stil za
posleden pyt, kogato bjah na 12-13 godini.
Inache naistina vizhdam, che si nasledstven intelektualec ot onija
hudozhestvenite intelektualci, deto zhivejat na gyrba na naroda, blizhat
tu syvetski, tu amerikanski gyzove - v zavisimost koi sa v momenta na
vlast. Kato chuja podobni na tvoite antinarodni hlenchenija, stava mi
simpatichen Hitler s negovite idei za mjastoto na dekadentskata
hudozhestvena inteligencija - v minite i po poletata. Na vsichki vas,
taka narecheni dizajneri, hudozhnici, i drugi podobni pedaruljaci vi
trjabva jak selski boj s tojaga za da vi dojde akylyt v glavata. Vmesto
da parazitirash s dizajnite si, koito ne struvat nishto i sa napyno
bezpolezni, zashto ne vzemesh da svyrshish njakakva istinska rabota?
Opitaj pone vednyzh v zhivota si! Mnogo po-polezno shte byde, otkolkoto
da pljuvash po stranata i naroda si.
Da ne bi da si rodnina na pederasa Svetlin Rusev?
-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Post to Usenet
Nicolas M. Kostoff
Stinkata wrote:
[...]
> Slushaj sega kakwo mislq - grupata na IM g-n Kostoff i Nobody ne e twoqta
> grupa, neshto si se obyrkal ta ne e zle da primivish (ako shtesh s ednoto, ako
> shtesh s dwete ochi) i da priznaesh che Christo e Golqm Tworec.
Mnogo interesno. Znachi, ne e vajno kavo e tvoeto lichno mnenie - vajno
e ot koi si - ot "nashte" ili ot "vashte". Ako iskash da si ot "nashte"
- tryabva da priznaesh H. Yavashev za hudojnik.
Brei, kak si lichi partiino-klasoviyat podhod !
N K
.
Nicolas M. Kostoff
Miki wrote:
> Blagodarya vi, Sasho, za tova utochnenie, ala ne im obrushtaite
> vnimanie, v kraya na kraishtata ne e nikak vazhno te kakvo mislyat...
> Vazhnoto e che sveta misli v polza na Christo, a i toi go zasluzhava.
> Miki
Predi nyakolko veka "svet@t" e mislil, che Giordano Bruno ne e prav i go
e izgoril na klada. Sigurno i toi si go e zaslujaval, sled kato ne e
mislil "kato sveta".
N K
.
Anco Blazev
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote in article
> Napisah go specialno za tebe Anko, pri towa baq se poizpotih dokato go
izmislq
> - wse pak ne razbiram ot izkustwo tolkowa kolkoto teb i g-n Kostoff, za
Miki da
> ne goworime (dano samo ne zabelevi che pisha imeto mu do g-n Kostoffoto).
Symnqvam si che si se potil za da mi vdignesh poeticheskoto nivo, ili
vdyxnovish, no zabelqzyx che ne ti beshe lesno s peroto. Mozhe bi imash
nqkakvi alernativni motivi...?
> Ama qwno naprazno sym se trepal tolkowa. Obache si se obyrkal neshto che
> Icowoto izkustwo ne move da se widi po muzeite - sreshta se tuk-tam,
choweka e
> opakowal i po-drebni raboti ne samo mostowe. Oswen towa kakwo ako tezi
> proizwedenia sa prehodni? I nie sme prehodni, ama spomena za nas ostawa -
za
> nqkoi po 2000 godini i poweche.
Abe neka da ostane. Evala mu na izkustvoto i na vsichko. Az nqmam
problemi s nego ili s tvoreca, dokato nqkoj ne se opita da mi gi navira v
ochite. Togava imam problemi.
> Abe Anko ti da ne si mislish che az i Miki sme edno i syshto lice? Eh da
beshe
> taka... Chesno kazano zawivdam na Miki, taka kakto mu zawivdat i
powecheto
> spiswashti tuk, ta zatowa samo go dyrlqt.
Pomislix za moment, che si Miki no sega se ubedix, che ne si. Miki e qxnal
metlata dosta zhestoko tiq dni i xvyrchi li xvyrchi; na visoko i burno, a
ti si mnogo blizko do zemqta. Sledovatelno ne mozhe da byde; ti i toj na
syshtoto nivo v syshtoto vreme.
>Wij sega kakwo mislq - grupata na IM g-n Kostoff i Nobody ne e twoqta
> grupa, neshto si se obyrkal ta ne e zle da primivish (ako shtesh s
ednoto, ako
> shtesh s dwete ochi) i da priznaesh che Christo e Golqm Tworec.
Tvorec e choveka, kak da ne e. Shto i tvorbi e nacvykal po sveta. Tvorbi
sa tiq naistina no ne na izkustvoto...
A. Blazev
Anco Blazev
Dimitar Bojantchev <dim...@best.com> wrote in article
> Yep, Miki se okaza edno mnogo "ryadko" yavlenie v s.c.b. Ama tolkova
> "ryadko", che pruska... ...pa dori i da ne hvurluash kamucheta natam.
> Problemut e, che kolkoto i vnimatelno da stupvash tuk v s.c.b., vse nyama
> da izbegnesh da stupish na nyakoe takova ryadko yavlenie... I posle ne
> mojesh da se izmiesh.
Xej Mitko, ama ti ot Miki li si se uplashil? Naaaah, toj e nash chovek,
samo che e malko po-chuvstvitelen ot nas. I malko po-zasegliv. No i to
shte mu mine. Chakaj da go obrulim oshte edin-dva pyti po ushite tuk i da
vidish kak shte si ulegne kato nas i nqma da pryska veche. :-)
> Ostavi ti taya rabota, ya dai markucha sus sgusteniya vuzduh...
Aaaa, nedej taka. Toj Miki e e nasha kryv. Daj da mu podadem ryka. pone
oshte edin0dva pyti, pa posle shte vidim.
A. Blazev
PS. Kak si? Ne sym te chuval ot proletta. Az sym uzh vremnno, no se
okaza dylgovremenno, v Texas i vse mislq che e vremnno ta sym napylno
zarqzal vsichki zadylzheniq ot Arizonskoto mi ne mnogo dalechno minalo.
Pyk i scb is more fun than a barrel of monkeys. Ain't it...? :-)
Anco Blazev
si...@geocities.com wrote in article <349648d2...@news.zippo.com>...
> Eto kakvo pishe Arthur Clarke v knigata si "3001: The Final Odyssey"
> za Christo: " Poole remembered that in his own age there had been an
> artist who had wrapped whole building in plastic sheets: how he would
> have loved this opportunity to package billions of tons of ice in
> glittering envelope! Only in this way could the core of a comet be
> protected from evaporation on its decades-long journey Sunward".
Billions of ice in a glittering envelope...to save a core of a
comet...Sunward?! Art? Fantasy? Absurdity? Stupidity? Anybody's guess?
Hello, anybody there...?
> Poneje se sqmnjavam, che edinstvenata kniga, kojato ste cheli
> naposledqk e Biblijata ako ne znaete koi e Arthur Clarke, pitaite i
> shte vi objasnim.
Ti ostavi majtapa, no naposledyk i Bibliqta ne cheta. Dosta sym se
otpusnal. Sigurno e vliqnieto na scb. V syshtnost pochnax edna nova
kniga s tema osvobozhdavane ot zatvora na poliiticheski
zatvornik-revoliucioner, s cel atentat sreshtu pravitelstvoto na
Philipinite, "Once a Spy" by R. Footman.
Sled kato q procheta shte q pratq na I. Marinov i N. Kostoff (naaah, Nik
mi e syrdin neshto, ta shte tyrsim nov syuchastnik) za da se opitame da
napravim podobno neshto v BG. Mozhe bi Minchev shte e naj-dobriqt kandidat
za rolqta na zatvornik-revoliucioner, kojto nie shte osvobodim s cel
atentat... Sshhh...
Anco Blazev
si...@geocities.com wrote in article <34932e72...@news.zippo.com>...
> G-n Blajev, nikoi ne se opitva da vi natrapva izkustvoto na Christo
> ili koito i da e drug tvorets. Miki imashe blagorodnoto namerenie da
> vi nakara da sprete da se izlagate i da pishete gluposti.
Koj e Miki, ili ti, Siq miq, da mi kazvate kak da se dyrzha i dali da se
izlagam ili ne? Tochno za tova sym napusnal bazhtiniq i vsichko za da se
maxna ot xora kato vas, koito me karaxa da mislq kakvoto te iskat.
> V nash interes e da priznaem Christo za edinstvenija ni tvorets sqs
> svetovna izvestnost.
Ton na Komsomolski Sekretar-aktivist: "Ili shte se syglasish ili shte te
izoblichim pred vsichki." Siq miq, ne si li zabelqzala, che tiq dni sa
minali otdavna i Komsomolskite sekretari gi nqma, a tiq kato tebe, koito se
skrixa tuk na Zapada shte trqbva da se primirqt sys svobodata koqto imame
na Zapada.
> Vie ste prekaleno traditsionen i religiozen , za da otsenite neshto
> tolkoz netraditsionno i izlizashto ot ramkite na normalnoto, no v
> sqshtoto vreme krasivo i vqlnuvashto, kakvoto e tvorchestvoto na
> Christo.
Blagodarq za informaciqta. Tova e istinski kompliment -- tradizionen i
religiozen. I dosta dobra ocenka na "tvorbite Icovi" -- netradicionni i
izlizashti ot ramkite. Mnoooogo izvyn ramkite. Krasivo i vylnuvashto (ti
zabravi da spomenesh s treptqshtoto syrce) "tvorchestvo" mozhe da e za tebe
i az nqmam nishto protiv da mu se vyzxishtavash kolkoto iskash. Ama
naistina. Kolkoto iskash.
No zashto si mi uvisnala na vrata i se opitvash da me udushish s tozi
parcal deto mi go navirash v ochite i gyrloto. Abe mani tova izkustvo ot
gyrloto mi, be chovek, ti shte me umorish s nego. Che deca i zhena imam da
izxranvam... Pomooooosh...
> Sqvetvam vi kogato ne razbirate neshto i ne go otsenjavate da ne
> kreshtite na ljavo i djasno kolko bezmisleno i grozno e to, zashtoto
> vasheto ortodoxalno i ogranicheno mnenie ne struva i puknat grosh.
Blagodarq i za syveta, no pak ti kazvam, che tova koeto pravish izglezhda
napylno kato primer ot Komsomolskiq Ustav, 1965. Az samo izkazvam moeto
lichno mnenie -- bez da se opitvam da go nalozha, dazhe na kolene mu
obqsnix na Miki, che ne iskam toj da si promenq mnenieto (nito ti Siq) nito
dumite, samo da me ostavi na mira za da sizapazq i az moeto mnenie).
A ti s takava sila idvash, iskajki da mi zapushish ustata, i da pokazhesh
na vsichki kakyv idiot-nepoznavach-na-izkustvo sym, che ne se spirash dazhe
i pred tova, koeto e nepozvoleno tuk na Zapad, i koeto te pravi da
prilichash na bebe na koeto nqkoj e otnel bonbona. Neshto, koeto beshe
prisyshto na Komsomolskite Sekretari edno vreme.
> Humorqt vi e debelashki i napqlno bezvkusen.
Az vzemam pod vnimanie mnenieto ti, no molq zabelezhi, che nqmam namerenie
da se shlifovam skoro, taka, che izboryt ti e; ili da otidesh tam kydeto
ima samo rafiniran xumor, kojto ti e po vkusa, ili da prodylzhish da se
dzavkash s mene tuk s nadezhdata da mi zatvorish ustata.
Zabelezhi, obache, che az imam samo oshte edna sedmica svobodno vreme,
prez koeto vreme moga da ti otdelq kolkoto iskash vnimanie. Sled tova
shte byde malko po-trudno da namerq vreme za tiq neshta, taka, che byrzaj
ako imash namerenie da me vkarvash v praviq pyt. I koj znae...
A. Blazev.
PS. Gornoto izpolzuvane na "vi" -- ne "Vi" -- e syshto tipichno ot vremeto
na aktivnite i gordi Komsomolski Sekretari, koito trqbvashe da se pokazhat
kulturni, no v syshtoto vreme kipqxa ot gnqv vytreshno, che nqmaxa
dostatychno sila da me nakarat da kazha kakvoto iskaxa te. Ta, Siq miq,
eto ti edin shans... Mozhe bi e posledniq.
Vesselin Velikov
In article <349056...@mail.techno-link.com>, i...@mail.techno-link.com
says...
>
>si...@geocities.com wrote:
>> Poglednete otnoshenieto na Bqlgarite kqm chovek, koito e mejdunarodno
>> priznat i utvqrden kato ime v izkustvoto.
>> Ne ochakvah, che shte se izsipjat tolkoz mnogo neudobritelni i
>> podigravatelni komentari po negov adres i to ot hora, koito pretndirat
>> da sa nad sredno intelektualno ravnishte.
>[... i t.n. ....]
Tova mu se e sluchvalo na Hristo ne samo s nashi hora. Vsichkite mu proekti v
USA sa realizirani za okolo 1-4 godini. S izkljuchenie na pqrvata mu
mashtabna tvorba - Wrapped Coast (Australia, 1969), ostanalite mu tri proekta
izvqn USA otnemat 9, 10 i 24 godini. Prichinite - bjurokratsija i nedoverie,
neprijazqn i spqnki, zhelanieto da ne se dopusne, da se poprechi. V edin
dokumetalen film za proektirte mu me vpechatli sravnenieto mezhdu USA (Miami,
Florida) i France (Paris):
Paris: V razgovor s Chirac, kojto togava beshe vse oshte "samo" kmet na
Paris, Christo izrazjava trevoga, che godini minavat, a toj vse oshte ne e
poluchil razreshenie za proekta Pont-Neuf, na koeto Chirac mu otgovarja neshto
ot roda na: da ima tqrpenie, dosadnite polititsi v gradskija sqvet na Paris,
koito go bavjat i spirat, skoro shte omrqznat na vsichki i njama da bqdat
preizbrani, sled koeto v novija gradski sqvet na Paris njama da ima problemi s
razreshenieto.
Ako ne se lqzha godinata, v kojato Christo realizira Pont Neuf e sqshtata
godina, v kojato sotsialisti i komunisti za prqv pqt bjaha biti zhestoko na
izbori vqv France - 1985.
Miami: Kadqrqt pokazvashe zhena, verojatno ot gradskija sqvet na Miami,
kojato zajavi pred mikrofona na otkrito zasedanie na sqveta neshto ot roda na:
shtom ot nas ne se iska nito cent za realiziraneto na artistichna tvorba
(angl. "public art-work") i imame vsichki uverenija, che proektqt e
ekologichno chist, njamame nikakvo pravo i namerenie da spirame
realizatsijata.
Ima li nuzhda ot komentar?
>Prochetoh vnimatelno dvadesetina post-a na tema Hristo Yavashev.
>Iznenadan s@m (makar che moje bi ne tryabva) ot fakt, che nikomu ne
>doide na um ideyata, che v iskustvoto, kakto i v mnogo drugi neshta, ima
>moda. I che Hr. Yavashev e prosto edno prehodno modno uvlechenie.
>N K
Razbira se, che "moda" ima - i v izobrazitelnoto izkustvo, i v arhitektura, i
v poezija i proza.
Bih priel dumite vi dori ako otnesete kato "moda" emigriraneto na njakolko
desetki (a mozhe bi i stotitsi?!) bqlgarski intelektualtsi "na Zapad", kato se
pochne grubo ot nachaloto na 19 vek i se stigne do ... hajde da rechem 1985.
:-)
No otnasjaneto na Christo kqm modata e neshto sqvsem drugo.
Kakvo e tipichna harakteristika u Christo i "modno" li e to?
Christo i Jeanne-Claude finansirat sami tvorbite si (a te sa vse ogromni
proekti!), kogato "modata" e "tvoretsqt" da tsitsa dqlgo i mnogo ot dqrzhavni
i obshtestveni iztochnitsi predi da realizira neshto. A na komersialnija
front horata vzemat veche po njakolko miliona dazhe samo sreshtu obeshtanieto
da napravjat neshto.
V USA modata doskoro beshe NEA (National Endowment of Arts, $80 mln.
dqrzhaven budget) da finansira absoljutno "nepriemlivi" tvorbi ot tipa na -
poluchava tvoretsqt pari, za da kupi edin USA flag, da go razsteli na
poljanata v parka, da se izsere na nego, da stqpi v lajnoto i da izlozhi
"tvorbata" s kolkoto se mozhe poveche shumotevitsa pred kolkoto se mozhe
poveche hora... Ne preuvelichavam! Gornoto e, taka da se kazhe sboren portret
ot elementi na razlichni skandalni "tvorbi", realizirani (pone otchasti) s
dqrzhavno finansirane v USA prez poslednite desetina godini.
Za moda mozhe da se govori kogato ima prilika, povtorenie, podrazhanie. Ako
Christo i Jeanne-Claude nasqrchavat njakakva "moda", to tja e po-skoro v
tjahnata pozitsija da ne priemat nikakvi chuzhdi idei za realizatsija.
Tehnijat motiv - tjahnoto izkustvo e dqlboko lichno i shte ostane takova - ot
idejata, prez finansiraneto do realizatsijata; po tazi prichina te "samo"
nasqrchavat vseki, kojto ima njakakva skqpa ideja, da ja realizira SAM - v
tova e i smisqlqt na izkustvoto (originalqt - na
http://www.beakman.com/christo/faq1.html#F).
I nakraja - naj-vazhnoto, neshto koeto naistina bih zhelal da bqde moda, da se
prevqrne v modno (dream on! :-)):
vsichki mashtabni tvorbi na Christo i Jeanne-Claude
(t.n. ot tjah "environmental works") sa _vremenni_.
Fizicheski te "trajat" sredno okolo 2 sedmitsi. Sled koeto bivat sneti,
okolnata sreda vqzstanovena (minus zavarenite zamqrsjavanija, predpolagam) i
ostavat samo ... spomenite, vqzprijatijata, traktovkite, a za tezi malko
entusiasti - sqprichastieto v realizatsijata.
Tuk se otvarja edna ogromna vrata zad kojato stojat bezbroj vqzmozhnosti za
realizirane na "moda" - shtom originalqt e izguben, mogat da se proizvedat
desetki kopija (dokolkoto copiright pozvoljava, razbira se), mozhe da se
imitira do bezkrajnost, shtom njama original za sravnenie... Mozhe. No az
pone oshte ne sqm vidjal tova da e stanalo.
Pqrvo, zashtoto mozhe bi vse pak realiziraneto dori na edna imitatsija iziskva
_posveshtavane_ vqrhu neja s tsel vqzvrqshtane na sredstvata i usilijata vqv
formata na ... dosetete se kakvo. $$$ i slava e tselta, no pqlno otdavane e
pqtjat, a ne vseki e navit na tova... maj nikoj drug vsqshtnost.
No naj-vazhno za otsqstvieto na imitatsii, na "moda" a la Christo e mozhe bi
strahqt:
Predstavete si tazi kontseptsija - za izkustvoto - kato dqlgotrajna ideja i
kratqk akt s vremenna sleda, izpravena sreshtu "Slqnchogledite", chieto
pritezhavane e bilo otseneno "samo" na $50 mln., a realizirano za $100 mln.!
(ako ne, to te skoro ste stignat tazi suma)
Na tozi fon ima tri "Slqnchogledi" - dva originala i treto kopie - imitatsija,
falshifikat.
Ot momenta v kojto se pojavjava idejata za "pritezhanie", izkustvoto minava na
zaden plan. Sqdqrzhanieto na tvorbata, silata na akta na nejnoto realizirane
ne mogat da bqdat unishtozheni, no vse pak... pivat potopeni ot modata da
bqdat pritezhavani, vqpreki tsenata, kojato shte im bqde poiskana (i sqvsem ne
ot tvoretsa, razbira se).
Predstavete si sega (uslovno kazano) edni vremenni "Slqnchogledi", vidjani ot
mnogo hora, koito sa vqzprieli, otsenili idejata i akta na realiziraneto im i
gi nosjt v sebe si. Ne bihte li podkrepili edna takava "moda" - za tjahnoto
prerazhdane otnovo i otnovo v novi, individualni tvorbi... hiljadi
kratkotrajni "Slqnchogledi" presqzdadeni ot tezi, koito izpitvat duhovna
vrqzka s "originala". Vsqshtnost, ako se zamisli chovek, samata ideja za
"original" i "kopie" bi izcheznala, mozhe bi. Zashtoto osnovnoto shte bqde
aktqt na sqzdavaneto i kratkoto mu otrazhenie v okolnite...
E, tuka spiram, predi da se oleja v "kaspichanska estetika", kakto biha kazali
krititsite... :-) Pqk i sam pochvam da se chuvstvuvam kato Kilgore Trout sred
izvqnzemnite, za koito Vremeto kato takova ne sqshtestvuvalo... :-) (ref.
"Klanitsa 5" i dr. ot K. Vonegut)
Pozdravi,
Veso
--
Vesselin Velikov, Post-doctoral Research Associate,
Dept. of Chemistry and Biochemistry, ASU, Tempe, AZ 85287-1604
vvel...@asu.edu / (W) 602-727-6243/ (H) 602-777-7330 / (FAX) 602-965-2747
RESUME: http://www.public.asu.edu/~vvelikov/resume/resume.html
Krasimir Yalamov
Haide da naviem Christo poleka-leka
da opakova Turnovskata Konstitucia
(sled kato Ya vuzstanovim).
Krasimir
Nicolas M. Kostoff
Vesselin Velikov wrote:
> Bih priel dumite vi dori ako otnesete kato "moda" emigriraneto na njakolko
> desetki (a mozhe bi i stotitsi?!) bqlgarski intelektualtsi "na Zapad", kato se
> pochne grubo ot nachaloto na 19 vek i se stigne do ... hajde da rechem 1985.
> :-)
Struva mi se neumestno, na Vasha si rabota ....
> No otnasjaneto na Christo kqm modata e neshto sqvsem drugo.
> Kakvo e tipichna harakteristika u Christo i "modno" li e to?
> Christo i Jeanne-Claude finansirat sami tvorbite si
Chel s@M drugo - che te s@birat sredstav ot mnogo iztochnici.
[...]
> V USA modata doskoro beshe NEA (National Endowment of Arts, $80 mln.
> dqrzhaven budget) da finansira absoljutno "nepriemlivi" tvorbi ot tipa na -
> poluchava tvoretsqt pari, za da kupi edin USA flag, da go razsteli na
> poljanata v parka, da se izsere na nego, da stqpi v lajnoto i da izlozhi
> "tvorbata" s kolkoto se mozhe poveche shumotevitsa pred kolkoto se mozhe
> poveche hora... Ne preuvelichavam! Gornoto e, taka da se kazhe sboren portret
> ot elementi na razlichni skandalni "tvorbi", realizirani (pone otchasti) s
> dqrzhavno finansirane v USA prez poslednite desetina godini.
Za men nyama osobena razlika mejdu opisaniya ot Vas "tvorec" i H
Yavashev.
No kazanoto ot Vas e dokazatelstvo na drugo (neshto, koeto otdavna s@m
pisal) - razc@fvaneto na absurdni psevdoiskustva e beleg na bogatite,
dekadentski obshtestva.
> Za moda mozhe da se govori kogato ima prilika, povtorenie, podrazhanie.
Ne e vyarno. Ima modni poeti, modni pisateli, modni artisti, modni
restoranti i t.n. V@v vsichki tezi sluchai nyama myasto za "prilika,
povtorenie, podrazhanie". Povtorenie i podrajanie ima ot onezi, koito
sledvat "modmiya" tvorec.
> Ako
> Christo i Jeanne-Claude nasqrchavat njakakva "moda", to tja e po-skoro v
> tjahnata pozitsija da ne priemat nikakvi chuzhdi idei za realizatsija.
Ne vijdam neshto originalno v tova. Dumite Vi po-dolu se otnasyat v
p@lna sila, naprimer, za John Lennon, no i za Gogen, za Dostoevski i
drugi.
> Tehnijat motiv - tjahnoto izkustvo e dqlboko lichno i shte ostane takova - ot
> idejata, prez finansiraneto do realizatsijata; po tazi prichina te "samo"
> nasqrchavat vseki, kojto ima njakakva skqpa ideja, da ja realizira SAM - v
> tova e i smisqlqt na izkustvoto (originalqt - na
> http://www.beakman.com/christo/faq1.html#F).
> I nakraja - naj-vazhnoto, neshto koeto naistina bih zhelal da bqde moda, da se
> prevqrne v modno (dream on! :-)):
> vsichki mashtabni tvorbi na Christo i Jeanne-Claude
> (t.n. ot tjah "environmental works") sa _vremenni_.
[....]
Interesni misli. Vij, v _tozi aspekt_
> Ot momenta v kojto se pojavjava idejata za "pritezhanie", izkustvoto minava na
> zaden plan.
bih priel s@shtestvuvaneto na Yavashev.
Mnogo interesno, naistina. Ne byah se zamislyal nad tova.
> E, tuka spiram, predi da se oleja v "kaspichanska estetika", kakto biha kazali
> krititsite... :-)
Zashto tochno "Kaspichanska" ? Zashtoto tam e nai-golemiya zavod za
toaletni chinii i bideta, li ?
:-))
Pqk i sam pochvam da se chuvstvuvam kato Kilgore Trout sred
> izvqnzemnite, za koito Vremeto kato takova ne sqshtestvuvalo... :-) (ref.
> "Klanitsa 5" i dr. ot K. Vonegut)
A, ideyata ot "klanica 5" e naistina genialno prozrenie, no tova e druga
tema, koyato iska mnogo vreme i mnogo bira.
> Pozdravi,
> Veso
I ot men,
N Kostoff
(i blagodarya za interesniya post - otdavna ne byah chel neshto tolkova
intriguvashto )
NK
.
potre...@biosys.net
si...@geocities.com wrote:
> Eto kakvo pishe Arthur Clarke v knigata si "3001: The Final Odyssey"
> za Christo:
Arthur Clark li? Imash predvid onzi bezdaren anglichanin ot Sri Lanka,
kojto vyzhvaljavashe syvetskija komunizym samo predi 15 godini, i kojto
pishe typi i skuchni razkazcheta?
Az obicham ponjakoga da cheta masonska propaganda, zatova priznavam, che
chetoh pyrvite 2 chasti na tazi poredica "Space Odyssey" ili kak mu beshe
imeto... i bjah smajan oshte togava ot vojnstvashtija ateizym na avtora.
potre...@biosys.net
In article <670nfo$9...@bgtnsc01.worldnet.att.net>,
"Anco Blazev" <ABl...@worldnet.att.net> wrote:
> si...@geocities.com wrote in article <349648d2...@news.zippo.com>...
>
> > Eto kakvo pishe Arthur Clarke v knigata si "3001: The Final Odyssey"
> > za Christo: " Poole remembered that in his own age there had been an
> > artist who had wrapped whole building in plastic sheets: how he would
> > have loved this opportunity to package billions of tons of ice in
> > glittering envelope! Only in this way could the core of a comet be
> > protected from evaporation on its decades-long journey Sunward".
>
> Billions of ice in a glittering envelope...to save a core of a
> comet...Sunward?! Art? Fantasy? Absurdity? Stupidity? Anybody's guess?
> Hello, anybody there...?
Anco, Anco, ti si dobyr chovek... leko ne mi haresva tvoeto isterichno
amerikanofilstvo, no inache vyv vsichko ostanalo mnogo te obicham, taka
che da ne vzemesh da zabravish da mi se obadish kato idvash nasam, che
iskam da ti vidja fizionomijata na zhivo... obeshtavash li?
Nicolas M. Kostoff
Ako iskate, nakaraite go da opkova "monumenta" na Buzludja.(Taka shte
ima edinstvo mejdu bezsmilsen stroej i bezsmilseno iskustvo.)
Po-rano bi moglo da opakova mavzoleya na GD, no sled kato go izpolzuvaha
za scena na nyakakva opera (mai "Aida"), veche ne e tolkova bezsmilsen.
Razbira se, nai-dobre bi bilo parite za opakovane da se upotrebyat za
neshto drugo - tazi zima "demokratichna Evropa" pomaga na bednite
b@lgari s po 2-3 EQU, ta H Yavashev bi mog@l da si pripomni, che e
b@lgarin.
N K
Julian Dontchev
Anco Blazev <ABl...@worldnet.att.net> wrote:
: > Vazhnoto e che sveta misli v polza na Christo, a i toi go zasluzhava.
: > Miki
: Koj e toq svqt deto misli taka za Xristo? Q da go vidim? Ne e sveta okolo
: mene, sys polozhitelnost...
: A. Blazev
Vizhte, cheta ja taja dalga diskusija za Hristo "Christo" Javashev i
chak se zamisljam kakvi sa tija balgari deto mu davat chak tolkova mnogo
credit na toja Christo. Pital sam mnogo zapadnjatsi, znajat koi e
Christo, no nakrja vse mi kazvat "Big deal che opakoval Raistaga". Leko
s nashmeshka dori.
Prochetete dalgoto interviw v 24 chasa ot 13 Dec da videte shto za obraz
e toja "balgarin" deto ne iskal na nashte zhurnalisti da govori na
balgarski.
Krasimir Yalamov
Bi mogul da si pripomni mnogo raboti,
no kakvo shte pravi s vremeto i parite si
predpolagam che e edinstveno negova rabota
(ako izkluchim partniori, investitori i sponsori).
Fakt e, che Christo e imal prozorlivost i talant
za postaviane na precedent.
Cennostta na vsiako potencialno proizvedenie na izkustvo
po definicia zavisi v ot subektivno vuazpriatie
i razvitieto na vuzpriemaneto v posoka kum vuprosnata
tvorba.
Sushtestvoto na spora e v tova kak celia tozi
fenomen zasiaga cennostite na vseki ot nas.
Inache kazano, "koi pie i koi plashta (s kakvo)".
Vuprosa s parite go preskacham, poneje veche e
predstaven mnogo po-detailno, otkolkoto az znam.
Taka ili inache, ako niakoi go finansira, to ne e po prinuda...
Christo suzdava mashtabni simvoli, vidimi za mnogo hora
i kombinirashti obekti na prirodata i choveskata
civilizacia.
Za mnogo hora sa privlekatelni, za mnogo drugi -
otbliskvashti, za treti - bez znachenie:
KATO REKLAMITE, napr. billboards.
Problemut e, che te zapulvat
obshtestveno (public) zritelno prostranstvo
ot koiato gledka chesto niama kak da se izbiaga
(za tozi koito bi iskal).
Za mnojestvo hora geldkata se servira protiv voliata im.
Taka che pak pristigame na vuprosa za
spravedlivo razpredeliane na obshti resursi,
demokracia, konsensus i t.n.
Predpolagal - ne za posleden put... :-)
KY
Miki
Dimitar Bojantchev wrote:
>
> In article <66u0k1$5...@bgtnsc03.worldnet.att.net>,
> >PASADENA...........
> >
> >Attention all units! This is an emergency. An inmate has escaped the
> >maximum security detention center. He looks harmless, but could kill you
> >by just looking at you. And his tongue is a fire torch. Answers to the
> >name "Miki." Sometimes "Baj-Ganjo." Proceed with utmost caution!!!
>
> "ryadko", che pruska... ...pa dori i da ne hvurluash kamucheta natam.
> Problemut e, che kolkoto i vnimatelno da stupvash tuk v s.c.b., vse nyama
> da izbegnesh da stupish na nyakoe takova ryadko yavlenie... I posle ne
> mojesh da se izmiesh.
>
> >Chief Psychiatrist
>
>
Abe chudya se az zashto mi mirishe taka, a toi Mitko Boyanchev si
otvoril ustata da se izkazhe... Zatvorete vratata!
Adash, smurdish batka.
Bacho ti Ganyo.
P.S. pomnite li go toz vits za mostovete?
Imalo edna dama, na vuzrastta na D. Bojancheff, koyato otishla na
zabolekar da si pravi zubite- i toi i napravil mostove na kutnitsite...
Kachva se v tramvaya sled tova, i vsichko zhivo se ozurta i burchi
nos... Oprazva se prednitsata na tramvaya, vsichko zhivo se buta v
zadnata chast, chuva se oh, ah, abe drugaryu ne mi stupvaite na kraka, i
prochee. A okolo neya-nikoi...
Po edno vreme edno studentche se priblizhava, i pita: A vie gospozha,
otkade idvate?
-em, che... ot zabolekarya...
-a kakvo pravihte tam?
-emi mostovete si pravih...
-taka li? A nyakoi da vi e sral pod mostovete, a?
Nazdrave!
Anco Blazev
Dimitre Stoianov <stoi...@megsinet.net> wrote in article
> >Anco, Anco, ti si dobyr chovek... leko ne mi haresva tvoeto isterichno
> >amerikanofilstvo, no inache vyv vsichko ostanalo mnogo te obicham,
>
> Ah, kakvo objasnenie v ljubov mejdu dvama "closeted" anti-gay
> aktivisti :-)))!
Hej chakaj, be kak sym propusnal tova izpovedanie ot moq naj-dobyr i iskren
priqtel i ideolog, Vankata. Abe Vanka, maj tiq xora ne samo se opitvat da
ni sprat da imame mnenie, a i spirat e-mail-a, be chovek. V kakva sreda
sme...? :-).
Abe chak aktivisti ne sme, no imame ednakvo mnenie po vyprosa, za koeto
nqkoi xora sa gotovi da ni linchuvat. (Maj i ti si gotov s nozha v gyrba,
xa Mitre?)
> Sure thing! To krastavite magareta i prez 9 okeana shte se sqberat...
A, Mitre, ti si gledaj rabotata i ne se mesi v nashite raboti. Nie s
Ivancho Ungarski otdavna se kanim da si napravim edna sreshta na brega na
Dunava, ili na Golf of Mexico. Imame tolkova raboti da spodelqme... :-)
A. Blazev
Anco Blazev
Krasimir Yalamov <yal...@postoffice.worldnet.att.net> wrote in article
> Sushtestvoto na spora e v tova kak celia tozi
> fenomen zasiaga cennostite na vseki ot nas.
> Inache kazano, "koi pie i koi plashta (s kakvo)".
Syshtnostta na spora vsyshtnost e dosta po-prosta i ot tova. Nie sporim
chie mnenie e pravo i chie e krivo. Koj e poznavach i lihbitel na
izqshtinie izkustva i koj e negramoten nevezha.
Nie prosto ne mozhem da si pozvolim da imame razlichni mneniq po edin
vypros. Uzhas, kak mozhe da byde? Ili e bqlo ili e cherno. I ako ne
mislish kato mene to ti si grubiqn i glupak A i e logichno da se misli
taka; nali ot takova obshtestvo idvame? Vzema vreme chovek da se ottysi ot
kaltta v koqto se e rodil i lezhal s godini.
A. Blazev
Anco Blazev
Julian Dontchev <dont...@cc.helsinki.fi> wrote in article
> Vizhte, cheta ja taja dalga diskusija za Hristo "Christo" Javashev i
> chak se zamisljam kakvi sa tija balgari deto mu davat chak tolkova mnogo
> credit na toja Christo.
Juliane, da ne ti se nadqva chovek. Ne si li davash smetka che s tiq dumi
padash napylno v ochite na izkustvo-vedite. Ne si li davash smetka, che ti
si sledvashtiqt da bydesh linchuvan? Ne si li davash smetka, che ti sega
si v kazana zaedno s tiq negramotni idioti, koito nqmat ochi i vyzpitanie
da ocenqt "izkustvoto" na toq-velik Bylgarin, Ico Chadyra.
> Pital sam mnogo zapadnjatsi, znajat koi e
> Christo, no nakrja vse mi kazvat "Big deal che opakoval Raistaga". Leko
> s nashmeshka dori.
> Prochetete dalgoto interviw v 24 chasa ot 13 Dec da videte shto za obraz
> e toja "balgarin" deto ne iskal na nashte zhurnalisti da govori na
> balgarski.
Ta ti si bil po losh i ot onq idiot, Anko. Toj pone si e oformil kuxoto
mnenie po negov glupav, grubiqnski nachin, dokato ti go oformqsh ot nqkakvi
Zapadnqci, kapitalisti-shpioni i Bylgarski zhurnalisti-typaci? Male mila,
mnogo si zqn...
A. Blazev
guergovi
Anco Blazev <ABl...@worldnet.att.net> wrote in article
<66siar$6...@bgtnsc03.worldnet.att.net>...
>
> Tova ne e vqrno. Zashto se oitvash da si natrapvash mnenieto :-)
> No seriozno, edinstvenata prichina za drazgi tuk e, che nie sme edni i
> syshti -- pyrvo Bylgari i vtori ednakvi Bylgari. Tvyrdoglavi,
> polu-obrazovani, polu-vyzpitani, polu-opitni, i pr. polu-s; vzemi ediniq,
> udari drugiq. Tova e kovarna kombinaciq, i nie ne sme namerili nachin da
q
> otstranim. Ni se opitvame. :-)
Bih kazal, che vashata harakteristika na Bulgarina v scb e dosta tsinichna,
no za sajalenie dosta ot pisaniata sa iztsialo v potvarjdenie na tova,
koeto kazvate.
> > Malko poveche tarpimost ne bi navredila na nikogo, makar che
> > nai-veroiatno shte izgubim chast ot kupona/saira, koito vsichki
> > enjoyvame.
>
> Tyrpimost znachi scb bez I. Marinov, N, Kostoff, A. Blazev, Miki, L.
> Lazarov, Siya, Radostina, Tatiana i dosta drugi. SCB bez tiq ne e scb.
Oshte dvama-trima ot goreizbroenite da si priznaiat che proiaviavat
netarpimost, kato vas, i toku vij sme postignali konsensus pone po edin
vapros! :-)
> Taka, che imate izbor... Da glasuvame li?
Edva li e neobhodimo da glasuvame. Nai malko s glasuvane moje da se
postigne niakakav resultat v mediata, v koiato se namirame. Tova, koeto ni
lipsva e poveche rezon, poveche argumenti, a moje bi goliama chast ot
horata koito sa napusnali scb.
Ilia
guergovi
Nicolas M. Kostoff <i...@mail.techno-link.com> wrote in article
<34919F...@mail.techno-link.com>...
> Guergovi wrote:
> > Mnogo chesto stigam do zakljuchenieto, che 2/3 ot konfliktite v grupata
..........
> A za kakvo da sporim ? Dali 2+2 = 4 ?
Imam predvid konfliktite, a ne temite za spor. Ako proiaviavahme poveche
tarpimost, kogato sporim, shtiahme da badem svideteli na po-malko
konflikti.
Julian Dontchev
Anco Blazev <ABl...@worldnet.att.net> wrote:
: Juliane, da ne ti se nadqva chovek. Ne si li davash smetka che s tiq dumi
: padash napylno v ochite na izkustvo-vedite. Ne si li davash smetka, che ti
: si sledvashtiqt da bydesh linchuvan?
Ami shte linchuvat. Tuka vseki si ima pravo na mnenie kakvoto i da e to.
No za toja "balgarski" artist ne poznavam balgarin deto da ima
polozhitelno mnenie.
: Ne si li davash smetka, che ti sega si v kazana zaedno s tiq negramotni
: idioti, koito nqmat ochi i vyzpitanie da ocenqt "izkustvoto" na
: toq-velik Bylgarin, Ico Chadyra.
Izkustvo? :-) Ala-bala portokala negovata rabota. Golemi idei ima, njama shto.
Abe vizh kakvo, vse pak e izvesten Christo. Samo che zashto ne iska da
govori na balgarski, zashto go e sram che e balgarin i zashto ne vzeme
da se postrizhe malko i da si kupi edni hubavi ochila :-)
Stinkata
In article <3492F8...@mail.techno-link.com>, i...@mail.techno-link.com
says...
>Mnogo interesno. Znachi, ne e vajno kavo e tvoeto lichno mnenie - vajno
>e ot koi si - ot "nashte" ili ot "vashte". Ako iskash da si ot "nashte"
>- tryabva da priznaesh H. Yavashev za hudojnik.
>
>Brei, kak si lichi partiino-klasoviyat podhod !
>
Maj ste praw. Tuk se poulqh malko. Blagodarq wi za zabelevkata.
Pozdrawi,
Stinkata
Stinkata
In article <6719q6$pt6$2...@oravannahka.Helsinki.FI>, dont...@cc.helsinki.fi
says...
>Prochetete dalgoto interviw v 24 chasa ot 13 Dec da videte shto za obraz
>e toja "balgarin" deto ne iskal na nashte zhurnalisti da govori na
>balgarski.
>
Da be da, kak li pyk ne sym chel grupata "24 chasa". Ako towa wi e meriloto za
vurnalistika washia posting e istinska pohwala za Christo.
Stinkata.
P.P Interwuto bilo dylgo kazwate? - Kolichestwoto kompensira kachestwoto. Hajde
nazdrawe, che tuk wchera imashe golqm kupon i oshte sym w nastroenie.
Stinkata
In article <672ok5$kla$2...@oravannahka.Helsinki.FI>, dont...@cc.helsinki.fi
says...
>Ami shte linchuvat. Tuka vseki si ima pravo na mnenie kakvoto i da e to.
>No za toja "balgarski" artist ne poznavam balgarin deto da ima
>polozhitelno mnenie.
Da be da, wsichki koito se izkazaha tuk w polza na Christo ne sa bulgari.
Bulgarin e samo IM (pri wse che e polowin ungarec) i oshte 2-3ma koito po-dobre
da ne spomenawame zashtoto se amerikancheqt.
Az maj ne sym obryshtal dosega wnimanie na washite postingi, a trqbwa,
trqbwa.... Taka shte ima s kakwo da se zabawlqwam rano sutrin kogato me goni
oshte mahmurluka i ne mi se bachka.
Stinkata
Julian Dontchev
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
: Da be da, wsichki koito se izkazaha tuk w polza na Christo ne sa bulgari.
Ami vizh kakvo, az kazah balgari koito *gi poznavam*. I imah predvid
tochno tova. Ot tija deto sa v negova zashtita ne poznavam nikogo.
: Az maj ne sym obryshtal dosega wnimanie na washite postingi, a trqbwa,
: trqbwa.... Taka shte ima s kakwo da se zabawlqwam rano sutrin kogato me goni
: oshte mahmurluka i ne mi se bachka.
Very funny.
Julian Dontchev
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
: Da be da, kak li pyk ne sym chel grupata "24 chasa". Ako towa wi e meriloto za
: vurnalistika washia posting e istinska pohwala za Christo.
: Stinkata.
Opredeleno stila ti na pisane e zajadliv. Ti ne komunikirash, ti
ehidstvash. Mnogo balgarska cherta.
: P.P Interwuto bilo dylgo kazwate? - Kolichestwoto kompensira kachestwoto. Hajde
: nazdrawe, che tuk wchera imashe golqm kupon i oshte sym w nastroenie.
Tuka nishto ne kaza. Toest imam chuvstvoto che mi slagash dumi v ustata.
Kakavto si zajadlivko nishto chudno i na toja moi posting da pochnesh da
mu ehidstvash.
Anco Blazev
Julian Dontchev <dont...@cc.helsinki.fi> wrote in article
> Ami shte linchuvat. Tuka vseki si ima pravo na mnenie kakvoto i da e to.
> No za toja "balgarski" artist ne poznavam balgarin deto da ima
> polozhitelno mnenie.
Ti kyde si bil poslednite 4-5 dni? Ochevidno ne si bil tuk. Propusnal si
edna ot naj-vazhnite bitki v scb. Bitkata v rezultat na koqto sega scb e
razdelen na dva lagera -- talantlivi oceniteli na izqshtnite izkustva (tiq
koito obozhavat tvorchestvoto na Ico Chadyra) i takiva otrepki kato teb i
men, koito sa nevezhi grubiqni, nqmashti si i predstava ot izqshtni raboti
i ne iskat da se poklanqt pred parcalite na Ico.
I ako iskash shte ti predstavq nqkolko Bylgari, koito sa v tush ot
"izkustvoto" na nashiq synarodnik. Molq; ot lqvo e Miki, mlad dizajner,
toj e osnovatel na drushestvoto "Christo za Prezident", ot dqsno e Siq,
koqto e dqsnata ryka na Miki v akciqta. Zad tqx sa nqkolko drugi, no ne
moga da im vidq licata tochno.
> Izkustvo? :-) Ala-bala portokala negovata rabota. Golemi idei ima, njama
shto.
> Abe vizh kakvo, vse pak e izvesten Christo. Samo che zashto ne iska da
> govori na balgarski, zashto go e sram che e balgarin i zashto ne vzeme
> da se postrizhe malko i da si kupi edni hubavi ochila :-)
E kak da ne e izkustvo. Ako vsichki kazvat, che e, bi trqbvalo da e neshto
takova. Az samo ne razbiram zashto tolkova revnostno ni karat da go
xaresvame. Tam e zagatkata? Dali Ico im e platil neshto, ili iskat da
stavat negovi ministri kogato stane Prezident, ne znam, no ima neshto
skrito-pokrito v tova usyrdie.
A. Blazev
Julian Dontchev
Anco Blazev <ABl...@worldnet.att.net> wrote:
: Ti kyde si bil poslednite 4-5 dni?
Az gi "skip"-vah tija postingi za Hristo Chadara. Malko ala-bala
tsjalata diskusija, ama maj vze da stava sega interesna :-)
: Bitkata v rezultat na koqto sega scb e razdelen na dva lagera -- talantlivi
: oceniteli na izqshtnite izkustva (tiq koito obozhavat tvorchestvoto na Ico
: Chadyra) i takiva otrepki kato teb i men, koito sa nevezhi grubiqni,
: nqmashti si i predstava ot izqshtni raboti i ne iskat da se poklanqt pred
: parcalite na Ico.
:-) Tuka v Scandinavia napravo mu se podigravat na Itzo Chadara. Mene
ponjakoga dori me e sram che ot shto gode izvestnite balagri nego nai sa
go chuvalo. Horata si misljat shtom tova ni e varha na izkustvoto, jasna
rabota. Tuka edin se opita neshto da se izbazika s mene na taja tema, no
da mu kazha da ima da vzema. Predi 1 mesets imashe tuka v Helsinki edna
balgarska izlozhba, ta napraviha v naj-predstavitelnija Finalndski
vestnik kritika na izlozhbata. Napravo im se izsmjaha na nashte i
pisheshe neshto za Itzo Chadara, che toi bil varha na nashto izkustvo,
znachi mozhete da si predstavite kakvo izkustvo ima v nashta Balgariika.
: ako iskash shte ti predstavq nqkolko Bylgari, koito sa v tush ot
: "izkustvoto" na nashiq synarodnik. Molq; ot lqvo e Miki, mlad
: dizajner,
Miki, seriozno li be mama? Tova ne go ochakvah ot tebe?
: toj e osnovatel na drushestvoto "Christo za Prezident".
E toja Christo trjabva da otide na frizjor predi da se zamisli za takiva
visoki postove. Miki, ti seriozno li be batka taka si gi mislish tija raboti?
: E kak da ne e izkustvo. Ako vsichki kazvat, che e, bi trqbvalo da e neshto
: takova. Az samo ne razbiram zashto tolkova revnostno ni karat da go
: xaresvame. Tam e zagatkata? Dali Ico im e platil neshto, ili iskat da
: stavat negovi ministri kogato stane Prezident, ne znam, no ima neshto
: skrito-pokrito v tova usyrdie.
Ako ima edin Itzo deto naistina go uvazhavat po sveta tova si e Itzeto
Stoitchkov. Dobre che toi ni vdigna malko reputasijata na tatkovinata,
inache oshte shtjahme s kiseloto mljako i s ketchupa da se fukame.
Hristo "Chadar" Javashev, dori ne shte imeto si da napishe, let alone da
govori na balgarski :-)
Cheli ste sigurno kakvo smjata da pravi Christo v Central Park?