Simeon Borisov - naistina bil biznesmen
Emil Jivkov
Okaza se, che nabedeniat za car na Bulgarite i za chasten
predpriemach ot goliama velichina - Simeon Borisov naistina
bil biznesmen (po nashenski - targash). Toi se opitva da
iztarguva ordenite na diado si s pomoshtta na zalojna kushta
Sodbi`s. Subitieto e planirano za 7 iuli.(spored v.Trud)
Prichinata da se razdeli s Bulgarskite sukrovishta bila, che
niamal finansovi vuzmojnosti da podkrepia materialno
bulgarskite emigranti, studenti i prochie.
Smeshno !
Bulgari , Emigranti , Studenti , Bratia , izpratete na
Simeon Borisov pismo , che niamate nujda ot podaianiata
na chovek, koito s chujda pita pomen pravi !!!
Simo, prosti mi, nishto lichno ! Imah doverie v teb ! No to se
razklati , kogato ti klekna pred agenta na DS - Ahmed Dogan.
Sega veche si otpisan ot moite tefteri, Brat. Sujaliavam !
S Boga , Monka ! Obajdai se.
Stinkata
In article <359BFB...@mail.techno-link.com>, em...@mail.techno-link.com
says...
>na chovek, koito s chujda pita pomen pravi !!!
Pak li rakijkata be Emko?
>Simo, prosti mi, nishto lichno ! Imah doverie v teb ! No to se
>razklati , kogato ti klekna pred agenta na DS - Ahmed Dogan.
>Sega veche si otpisan ot moite tefteri, Brat. Sujaliavam !
I ti li imash kill file bratko?
Inache i az imah dowerie w teb, no to zabelevimo se razklati otkakto pisa che
policaite praweli hubawo kato bieli studentite. Posle se okaza che problema bil
w rakijkata, ama kysno, kysno...
Edin sywet ot men priatelio - pijnesh li si - ostawi komputara da pochiwa.
>S Boga , Monka ! Obajdai se.
S Boga, za Tzarq i Otechestwoto!
Stinkata
Nikolay D. Tarkalanov
Emil Jivkov (em...@mail.techno-link.com) wrote:
: iztarguva ordenite na diado si s pomoshtta na zalojna kushta
: Sodbi`s. Subitieto e planirano za 7 iuli.(spored v.Trud)
Ziezi vjarva na v. Trud, i ochakva da mu vjarvame, kogato pishe
vreli nekipeli? Zashto ne ni pusnete neshto i ot Dumokracija? Nick
Dimitar Gueorguiev
Nikolay D. Tarkalanov wrote:
Izobshto, kym vestnik "Trup" i osobeno kym "24 lyji" imam golemi
rezervi.
Borislav Simov
Dimitar Gueorguiev <d...@acs.bu.edu> writes:
>Nikolay D. Tarkalanov wrote:
Mozhe i da e istina.
Opitah se da nameria neshto na "http://www.sothebys.com", no
tam pri tyrsene na "Simeon" ili "Bylgaria" niama nishto.
Ne e izkliucheno tyrseneto da e samo za minali tyrgove.
Viarno e obache, che ot 3 to 7 iuli shte ima izlozhba, a na 7 iuli
tyrg na "War Medals, Orders and Decorations".
Za spravka: Tel. (44) 171 293 5283
(This auction may be referred to as LN8421)
Pylniat url e:
http://www.sothebys.com/cgi-bin/osform.exe/sothebys?osforms_template=HomePageBounce.oft&EventOID=2|1690200
Niama da e losho ako niakoia bogata bylgarska kompania, vmesto da
kupuva futbolisti, da otkupi niakoi i drug orden i da gi podari na
Nacionalnia istoricheski muzei...
--
Borislav Simov, Graduate Student in Computer Science
Iowa State University, Ames, Iowa, USA
http://www.cs.iastate.edu/~simov/homepage.html
Milko Iliev
Borislav Simov wrote:
> Mozhe i da e istina.
Mozhe bi. Vizh na http://www.sothebys.com/catalogues/index.html. Nyakade
ot No.226 zapochvat ordeni i medali imashti (mozhe bi) otnoshenie kam
Ferdinand I. Imeto mu se spomenava v yaven text v nyakoi ot opisaniyata,
napr. No. 226, 263, 267, 268.... M.I.
Nicolas M Kostoff
Emil Jivkov wrote:
> Simo, prosti mi, nishto lichno ! [...]
~~~~~
> S Boga , Monka ! Obajdai se.
> Ziezi
Ziezi, ti si velik !
N K
Nobody
Nikolay D. Tarkalanov <ntar...@garnet.acns.fsu.edu> wrote in article
<6ngfph$267$1...@news.fsu.edu>...
> Emil Jivkov (em...@mail.techno-link.com) wrote:
> : iztarguva ordenite na diado si s pomoshtta na zalojna kushta
> : Sodbi`s. Subitieto e planirano za 7 iuli.(spored v.Trud)
>
> Ziezi vjarva na v. Trud, i ochakva da mu vjarvame, kogato pishe
> vreli nekipeli? Zashto ne ni pusnete neshto i ot Dumokracija? Nick
Mislish che demokracia e mnogo po-razlichna li ? I tam glupostite i
lajite sa mnogo..
>
Martin Mintchev
Cinizmyt na komunisticheskite kopoi dostigna do novi vyrhove. Dnes te se
razplakaha za njakakvi medali, prinadlezhashti na bylgarskata carska
familija. Neka da im pripomnim, che imenno te i tehnite tatkovci i
djadovci, vse "zasluzhili borci" protiv syshtata tazi familija, izgoniha
poslednata v izgnanie, ubiha Princ Kiril, hvyrliha tjaloto na Car Boris na
kuchetata, izroviha knjaginja Maria Luiza ot groba, oskverniha mavzoleja
na Knjaz Aleksandyr Batenberg, razgrabiha carskite mebeli, servizi,
pokyshtnina, imoti, knigi, i kakvo li oshte ne.
I taka -- neka da kazhem na uvazhaemite komunisticheski kopoi i bivshi
partijni sekretari -- predi da se "zagrizhite" za 5-6 medala, koito sa
chastna, a ne vasha sobstvenost, ne e li vreme da se pokaete za
Herostratshtinata si, s kojato unishtozhavahte syvsem sistematichno i
umishleno bylgarskoto istorichesko nasledstvo? Zashtoto ako mozhete da go
storite, shteshe da mlyknete i njamashe da prodylzhavate da leete
krokodilski sylzi za veshti, koito po shtastlivo stechenie na
obstojatelstvata ne ste uspeli da otkradnete navreme.
Emil Jivkov
Stinkata wrote:
>
> In article <359BFB...@mail.techno-link.com>, em...@mail.techno-link.com
> says...
>
> >na chovek, koito s chujda pita pomen pravi !!!
>
> Pak li rakijkata be Emko?
Ne sum pian , a sum besen. Omruzna mi ot mesii - spasiteli na Bulgaria ,
v koito naroda viarva, posreshta gi kato bojestva, a nakraia te se
okazvat obiknoveni targashi.
>
> >Simo, prosti mi, nishto lichno ! Imah doverie v teb ! No to se
> >razklati , kogato ti klekna pred agenta na DS - Ahmed Dogan.
> >Sega veche si otpisan ot moite tefteri, Brat. Sujaliavam !
>
> I ti li imash kill file bratko?
> Inache i az imah dowerie w teb, no to zabelevimo se razklati otkakto pisa che
> policaite praweli hubawo kato bieli studentite. Posle se okaza che problema bil
> w rakijkata, ama kysno, kysno...
Stinkata, brat, na nikoi ne mu puka , che az sum se provalil v tvoite
ochi. Tragediata e tam, che edin ot horata, na koito narodut vuzlagashe
nadejdi ne e nishto drugo , osven marionetka ot neizpechena glina,
koiato moje da se modelira po jelanie dori i ot Medi Doganov. Tazi
marionetka ima naglostta sega da opravdava prodajbata na Bulgarski
svetini s tova , che vidite li niamala pari da dariava na bednite ?!
Ami tova moje da se iztulkuva i kato edna grandiozna reklama. "AZ SUM
SPOMOSHTESTVUVATEL!" . Predstaviam si , ako beshe se vurnal na
Bulgarskia prestol , kak shteshe da razprodava Rodinata, za da "pomaga
na emigrantite".
> Edin sywet ot men priatelio - pijnesh li si - ostawi komputara da pochiwa.
>
Stinkata, az sum pulen vuzdurjatel, priateliu. Edinstvenoto mi opianenie
idva ot liubovta mi kum Otechestvoto.
> >S Boga , Monka ! Obajdai se.
>
> S Boga, za Tzarq i Otechestwoto!
>
> Stinkata
MRK12
>az sum pulen vuzdurjatel,
Abe, to dobre e da se vyzdyrzha chovek, ama az mislja, che edna chashka vince
ot vreme na vreme e mnogo polezno - hem za kryvnoto - hem za uspokoenie na
nervite. ;-))
Pozdrav, MRK12
Stinkata
In article <359CD7...@mail.techno-link.com>, em...@mail.techno-link.com
says...
>
>Stinkata wrote:
>>
>> In article <359BFB...@mail.techno-link.com>, em...@mail.techno-link.com
>> says...
>>
>> >na chovek, koito s chujda pita pomen pravi !!!
>>
>> Pak li rakijkata be Emko?
>
>
>Ne sum pian , a sum besen. Omruzna mi ot mesii - spasiteli na Bulgaria ,
>v koito naroda viarva, posreshta gi kato bojestva, a nakraia te se
>okazvat obiknoveni targashi.
Razbirash li Emko che az ne ti wqrwam. I ne e wyprosa wyw westnik Trud.
Wyprosyt e w obryshtenieto koeto si postawil. Simeon Borisov ne e bylgarski
nachin na obryshtane, towa e rusizym. Bylgarskia nachin shteshe da e Simeon
Koburgutski, ako ne iskash po politicheski prichini da priznaesh che NW Simeon
II e Tzar na bulgarite.
Syvalqwam brat(ushka) no e taka.
Spolaj ti,
Stinkata
Borislav Simov
ntar...@garnet.acns.fsu.edu (Nikolay D. Tarkalanov) writes:
>Emil Jivkov (em...@mail.techno-link.com) wrote:
>: iztarguva ordenite na diado si s pomoshtta na zalojna kushta
>: Sodbi`s. Subitieto e planirano za 7 iuli.(spored v.Trud)
>Ziezi vjarva na v. Trud, i ochakva da mu vjarvame, kogato pishe
>vreli nekipeli? Zashto ne ni pusnete neshto i ot Dumokracija? Nick
Tova koeto pisa Ziezi e viarno.
Dimitar Gueorguiev
Emil Jivkov wrote:
> Ne sum pian , a sum besen. Omruzna mi ot mesii - spasiteli na Bulgaria ,
> v koito naroda viarva, posreshta gi kato bojestva, a nakraia te se
> okazvat obiknoveni targashi.
Ama nie sme si vinovni - mnogo obichame da se hvashtame za slamki, da si
vyobraziavame kakvo li ne, pochti zapochvame da si viarvame, dokato ne doide momenta
na izterzniavaneto. Na tova mu se vika naivnost.
D.
Dimitar Gueorguiev
Martin Mintchev wrote:
Komunstitie vinagi sa bili lizemeri - vinagi , prez zialata istoria na 100
godishnata im partia do nashi dni, rykovodnite im kadri sa bili lizemeri
(moje bi s niakoi malki izkliuchenia).
maxval
Martin Mintchev wrote:
> Cinizmyt na komunisticheskite kopoi dostigna do novi vyrhove. Dnes te se
> razplakaha za njakakvi medali, prinadlezhashti na bylgarskata carska
> familija. Neka da im pripomnim, che imenno te i tehnite tatkovci i
> djadovci, vse "zasluzhili borci" protiv syshtata tazi familija, izgoniha
> poslednata v izgnanie, ubiha Princ Kiril, hvyrliha tjaloto na Car Boris na
> kuchetata, izroviha knjaginja Maria Luiza ot groba, oskverniha mavzoleja
> na Knjaz Aleksandyr Batenberg, razgrabiha carskite mebeli, servizi,
> pokyshtnina, imoti, knigi, i kakvo li oshte ne.
>
> I taka -- neka da kazhem na uvazhaemite komunisticheski kopoi i bivshi
> partijni sekretari -- predi da se "zagrizhite" za 5-6 medala, koito sa
> chastna, a ne vasha sobstvenost, ne e li vreme da se pokaete za
> Herostratshtinata si, s kojato unishtozhavahte syvsem sistematichno i
> umishleno bylgarskoto istorichesko nasledstvo? Zashtoto ako mozhete da go
> storite, shteshe da mlyknete i njamashe da prodylzhavate da leete
> krokodilski sylzi za veshti, koito po shtastlivo stechenie na
> obstojatelstvata ne ste uspeli da otkradnete navreme.
Minchev,
Stiga si demagogstval. Otgovori po syshtestvo! Nie sega ne obsyzhdame
prestyplenijata na komunizma, a obsyzhdame medalite na carja. Az ne znam
dali informacijata na vestnik "Trud" e vjarna, no ako naistina e vjarna,
to togava mnogo e losho za Simeon. Faktyt, che komunistite ubiha chicho
mu i stroshiha chiniite na majka mu, ne e opravdanie za Simeon da
razprodava semejnata si tradicija - tova e vazhnoto! Edin chovek, kojto
se smjata za car, trjabva da e primer za ostanalite, i toj ne mozhe da
si pozvoljava vsichko, kakvoto mu hrumne. Tova e kato sveshtenik. Ako az
ti kazha "Minchev, ebi si majkata", shte si kazhesh "toja Marinov e
mnogo nevyzpitan i grub chovek, shte go slozha v kilfajla", no ako az
sym sveshtenik i ti kazha "ebi si majkata", shte kazhesh "kak mozhe
Cyrkvata da tyrpi podobni grubi indvidi", i shte se vyzmutish mnogo
poveche.
Dano informacija na "Trud" da ne e vjarna! Ako e vjarna, to az oficialno
zajavjavam svoja vot "ne" sreshtu monarhijata na Simeon.
Taka che vmesto da zashtitavash vsjaka stypka na carja, opitaj se da
dokazhesh, che infoto na "Trud" e lyzha - po tozi nachin shte pomognesh
naj-mnogo na kauzata na Simeon. No njama na mu pomognesh, kato kazvash
"shtom go pravi Simeon, znachi e pravilno"...
IM
--
"The Western world has lost its civil courage, both as a whole, and
separately, in each country, each government, each political party, and
of course in the UN. I have spent all my life under a Communist regime,
and I will tell you that a society without any objective scale is a
terrible one indeed. But a society with no other scale but the legal one
is not quite worthy of man either." (A. I. Solzhenitsyn)
Emil Jivkov
Martin Mintchev wrote:
>
> Cinizmyt na komunisticheskite kopoi dostigna do novi vyrhove. Dnes te se
> razplakaha za njakakvi medali, prinadlezhashti na bylgarskata carska
> familija. Neka da im pripomnim, che imenno te i tehnite tatkovci i
> djadovci, vse "zasluzhili borci" protiv syshtata tazi familija, izgoniha
> poslednata v izgnanie, ubiha Princ Kiril, hvyrliha tjaloto na Car Boris na
> kuchetata, izroviha knjaginja Maria Luiza ot groba, oskverniha mavzoleja
> na Knjaz Aleksandyr Batenberg, razgrabiha carskite mebeli, servizi,
> pokyshtnina, imoti, knigi, i kakvo li oshte ne.
>
Tezi gnusni deiania niamat nishto obshto sus sluchaia. Te ne opravdavat
Simeon Borisov. Ako ubiicite ne sa nakazani, zatova imat vina edinstveno
suotvetnite sudebni organi. Ne prehvurliai vinata vurhu bulgarskia
narod, koito ima pravo da razbere zashto lichnostta, nabedena za
Bulgarski Car, prodava ordeni krasiali niakoga gurdite na Car Ferdinand
, no zaplateni s kruvta na Velikia Bulgarski Voinik !!! Zashtoto tuk
stava duma ne za "niakakvi" si ordeni i medali, a za voenni ordeni !
> I taka -- neka da kazhem na uvazhaemite komunisticheski kopoi i bivshi
> partijni sekretari -- predi da se "zagrizhite" za 5-6 medala, koito sa
> chastna
^^^^^^^^^
Veche govorihme za tova. Medalite ne sa "chastna" sobstvenost. Ne
debelia zadnik na Ferdinand gi e zaslujil. Bulgarskiat narod gi e
izstradal, Minchev, priateliu !!!
, a ne vasha sobstvenost, ne e li vreme da se pokaete za
> Herostratshtinata si, s kojato unishtozhavahte syvsem sistematichno i
> umishleno bylgarskoto istorichesko nasledstvo? Zashtoto ako mozhete da go
> storite, shteshe da mlyknete i njamashe da prodylzhavate da leete
> krokodilski sylzi za veshti, koito po shtastlivo stechenie na
> obstojatelstvata ne ste uspeli da otkradnete navreme.
Ne me razbirai pogreshno! Az ne se iaviavam advokat na
"komunisticheskite kopoi". Az dori ne se i opitvam da sudia Simeon
Borisov, zashtoto bog e kazal "Ne sudi , za da ne budesh suden". Az
prosto izkazvam mnenieto si po edin bolen za vsichki Bulgari vupros -
razvenchavaneto na porednia mesia !
Na Bulgarite ne e nujen mesia !!!
Samiat Bulgarski narod e Spasitelia !
S Boga !
Ziezi
http://members.tripod.com/~ziezi/index.html
Emil Jivkov
Stinkata wrote:
>
> In article <359CD7...@mail.techno-link.com>, em...@mail.techno-link.com
> says...
> >
> >Stinkata wrote:
> >>
> >> In article <359BFB...@mail.techno-link.com>, em...@mail.techno-link.com
> >> says...
> >>
> >> >na chovek, koito s chujda pita pomen pravi !!!
> >>
> >> Pak li rakijkata be Emko?
> >
> >
> >v koito naroda viarva, posreshta gi kato bojestva, a nakraia te se
> >okazvat obiknoveni targashi.
>
> Wyprosyt e w obryshtenieto koeto si postawil. Simeon Borisov ne e bylgarski
> nachin na obryshtane, towa e rusizym. Bylgarskia nachin shteshe da e Simeon
> Koburgutski, ako ne iskash po politicheski prichini da priznaesh che NW Simeon
> II e Tzar na bulgarite.
> Syvalqwam brat(ushka) no e taka.
>
> Spolaj ti,
> Stinkata
Stinkata, brat, moje i da si prav.
Vuzmojno e az da gresha ...
Vajnoto e da viarvash na surceto si ...
Spolai ti,
Ziezi
http://members.tripod.com/~ziezi/index.html
Nikolay D. Tarkalanov
maxval (max...@invalid.e-mail.address.net) wrote:
: ............. to az oficialno
: zajavjavam svoja vot "ne" sreshtu monarhijata na Simeon.
Hajde de! I az otkoga go chakam tozi den, kogato vseki BG grazhdanin
shte mozhe da si kazhe oficialno mnenieto, zakonna republika ili zakonna
monarhija. Ama ne! Na komunisticheskite CDC, BSP i skupshtina im daj
kochina i anarhija. Nick
Dimitar Gueorguiev
Nikolay D. Tarkalanov wrote:
Ako sega ima referendum za monarhia ili republika , monarhistite shte
zagubiat. Nali imashe prouchvania koito nedvusmisleno socheha che
monarhiata niama shans.
D.
wes...@hotmail.com
Eh Emo, Emo...
Sled edno razocharovanie, doide drugo. Sled macha sreshtu Ispania, sled koito
v dqn zemia iskah da se skria pred priateli ot Argentina ... se poiavi i
tvoeto pisanie. Ziezi, choveche, ti mi beshe kumir (absoliutno seriozno) ...
shapka ti svaliah. Kakvo li ne ne bih napravil za tebe, a ti? S tova koeto,
koito napisa po vqprosa me razocharova strashno. Napravo ne mozhah da
poviarvam v tova, koeto si napisal, napravo vsiacheski me razbi. :-(((((((((
S mnogo mqka i razocharovanie, Vash
graf Westminstrofffffffffffffffff
In article <359CD7...@mail.techno-link.com>,
Emil Jivkov <em...@mail.techno-link.com> wrote:
>
> Stinkata wrote:
> >
> > In article <359BFB...@mail.techno-link.com>, em...@mail.techno-link.com
> > says...
> >
> > >na chovek, koito s chujda pita pomen pravi !!!
> >
> > Pak li rakijkata be Emko?
>
> Ne sum pian , a sum besen. Omruzna mi ot mesii - spasiteli na Bulgaria ,
> v koito naroda viarva, posreshta gi kato bojestva, a nakraia te se
> okazvat obiknoveni targashi.
>
> >
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp Create Your Own Free Member Forum
wes...@hotmail.com
In article <359D04FD...@invalid.e-mail.address.net>,
max...@invalid.e-mail.address.net wrote:
>
> Martin Mintchev wrote:
>
> > Cinizmyt na komunisticheskite kopoi dostigna do novi vyrhove. Dnes te se
> > razplakaha za njakakvi medali, prinadlezhashti na bylgarskata carska
> > familija. Neka da im pripomnim, che imenno te i tehnite tatkovci i
> > djadovci, vse "zasluzhili borci" protiv syshtata tazi familija, izgoniha
> > poslednata v izgnanie, ubiha Princ Kiril, hvyrliha tjaloto na Car Boris na
> > kuchetata, izroviha knjaginja Maria Luiza ot groba, oskverniha mavzoleja
> > na Knjaz Aleksandyr Batenberg, razgrabiha carskite mebeli, servizi,
> > pokyshtnina, imoti, knigi, i kakvo li oshte ne.
> >
> > partijni sekretari -- predi da se "zagrizhite" za 5-6 medala, koito sa
> > Herostratshtinata si, s kojato unishtozhavahte syvsem sistematichno i
> > umishleno bylgarskoto istorichesko nasledstvo? Zashtoto ako mozhete da go
> > storite, shteshe da mlyknete i njamashe da prodylzhavate da leete
> > krokodilski sylzi za veshti, koito po shtastlivo stechenie na
> > obstojatelstvata ne ste uspeli da otkradnete navreme.
>
> Stiga si demagogstval. Otgovori po syshtestvo! Nie sega ne obsyzhdame
> prestyplenijata na komunizma, a obsyzhdame medalite na carja. Az ne znam
Predlagam da obsqdime semeinite Vi spqpocennosti ili zlatnite prqsteni na baba
Vi.
> dali informacijata na vestnik "Trud" e vjarna, no ako naistina e vjarna,
> to togava mnogo e losho za Simeon. Faktyt, che komunistite ubiha chicho
Koia e tazi lichnost?
> mu i stroshiha chiniite na majka mu, ne e opravdanie za Simeon da
> razprodava semejnata si tradicija - tova e vazhnoto! Edin chovek, kojto
> se smjata za car, trjabva da e primer za ostanalite, i toj ne mozhe da
> si pozvoljava vsichko, kakvoto mu hrumne. Tova e kato sveshtenik. Ako az
> ti kazha "Minchev, ebi si majkata", shte si kazhesh "toja Marinov e
> mnogo nevyzpitan i grub chovek, shte go slozha v kilfajla", no ako az
> sym sveshtenik i ti kazha "ebi si majkata", shte kazhesh "kak mozhe
> Cyrkvata da tyrpi podobni grubi indvidi", i shte se vyzmutish mnogo
> poveche.
Niakakvo brqshtolevene...
> Dano informacija na "Trud" da ne e vjarna! Ako e vjarna, to az oficialno
> zajavjavam svoja vot "ne" sreshtu monarhijata na Simeon.
Mnogo si impulsiven!
> Taka che vmesto da zashtitavash vsjaka stypka na carja, opitaj se da
> dokazhesh, che infoto na "Trud" e lyzha - po tozi nachin shte pomognesh
> naj-mnogo na kauzata na Simeon. No njama na mu pomognesh, kato kazvash
> "shtom go pravi Simeon, znachi e pravilno"...
> IM
>
Takava tqpq tirada ot Manovizmi ne biah chuval skoro.
Iskreno Vash,
graf Westminstrofffffffffffffffff
MRK12
> Ako ubiicite ne sa nakazani, zatova imat vina edinstveno
>suotvetnite sudebni organi. Ne prehvurliai vinata vurhu bulgarskia
>narod, koito ima pravo da razbere
Da si kazha pravo i az bih iskal da znaja po-tochno za kakvo stava duma tuk, za
kakvi tochno medali stava duma, voenni li sa, bylgarski li sa, edinstveni li sa
te ili ima poveche ot edin ekzempljar ot tjah, i t.n. i t.n., i da chuja
svedenija i ot drug iztochnik osven ot "Trud" predi da izkazha mnenie i da
skocha kato uboden.
No otnosno gornija tekst trjabva da kazha, che dokato bylgarskijat narod
dejstvitelno ima pravo da razbere za kakvo stava duma, bylgarskijat narod
syshto ima pravoto, no syshtevremenno i dylga, da iska smetka ot svoite
sydebni organi i vsichki drugi otgovorni lica i da gi dyrzhi otgovorni za
nenakazanieto na prestypnici. Ne znaja dali edin narod, kojto priema tova
polozhenie bezropotno, dazhe bez da kazhe gyk, i smjata tova za neshto
normalno, mozhe da ochakva neshto poveche ot tova, koeto mu se
"dava" ot tija "organi", koito toj si e izbral. Njama samo prava bez
zadylzhenija na toja svjat.
Borislav Simov
Your Full Name Here <tdan...@ccs.carleton.ca> writes:
>Emil Jivkov wrote:
>>
>> Stinkata wrote:
>> >
>> > In article <359BFB...@mail.techno-link.com>, em...@mail.techno-link.com
>> > says...
>> >
>> > >na chovek, koito s chujda pita pomen pravi !!!
>> >
>> > Pak li rakijkata be Emko?
>>
>> Ne sum pian , a sum besen. Omruzna mi ot mesii - spasiteli na Bulgaria ,
>> v koito naroda viarva, posreshta gi kato bojestva, a nakraia te se
>> okazvat obiknoveni targashi.
>Ne si besen ot tova, che:
>* che 'chernata voda ot petdesetgodishnoto bezverie' vmesto da se
>izticha, tarsi miasto za novi tresavishta.
>* che bulgarskite businessmen, v mnozinstvoto si sa targashi
>* Tzar Simeon II oshte ne e v Bulgaria.
>ili za tova, che
>* kmeta na Targovishte, zabranil izuchavaneto na Levski i ot tezi izbli
>ochite mu v uchebnizite
>A si besen ot tova, che:
>Simeon Borisov ne e targash a i businessmen, (dokato koi znae zashto e
>oshte v izgnanie)
> Bulgaria IMA Tzar Simeon II
De go biesh, de se puka! Stavashe vypros za konkreten fakt - razprodazhba
na (spored mnogo hora) nacionalno bogatstvo. G-zha Dantcheva predpochita
da govori za drugi problemi.
Ako ima prestypnici v Bylgaria, tova dali opravdava pretendenta
za car na Bylgaria da prodava veshti koito ne prinadlezhat samo
na nego?
maxval
Your Full Name Here wrote:
> JUJNA DOBRUDJA. Blagodarenie na Tzarskata Dalnvidnost,
> sporazumenieto se potvarjdava ot Velikite Sili, togava (1939g.)
> Zatova sled kraia na Vtorata Svetovna Voina, Parijkata convenzia na
> sankzionira vrashtaneto ni na Dobrudja.
GLUPOSTI!!! Vsichkite drugi podobni sporazumenija, skljucheni ot drugite
strani ot hitleristskata koalicija syshto sa bili potvyrdeni ot velikite
sili, no vypreki tova vsichki te bjaha anulirani sled vojnata. Samo
spogodbata za Juzhna Dobrudzha ne beshe anulirana! Znachi galvnata rolja
tuk igrae ne carskata dalnovidnost ili kakvoto i da bilo drugo sybitie
ot vremeto na vojnata, a sybitijata SLED vojnata. Kakvo tolkova losho
ima da priznaem tazi zasluga na Georgi Dimitrov, uspjal da ubedi Stalin
da otsydi v polza na Bylgarija, a ne v polza na Rumynija? I naj-loshijat
chovek na sveta mozhe da ima ponjakoga polozhitelni postypki.
maxval
wes...@hotmail.com wrote:
> Predlagam da obsqdime semeinite Vi spqpocennosti ili zlatnite prqsteni
> na baba
> Vi.
Razlikata e tam, che az ne sym car, i ne pretendiram da sym primer za
horata.
maxval
wes...@hotmail.com wrote:
> > Dano informacija na "Trud" da ne e vjarna! Ako e vjarna, to az
> > oficialno
> > zajavjavam svoja vot "ne" sreshtu monarhijata na Simeon.
> Mnogo si impulsiven!
Ne sym. Prosto az njama da priznavam za car chovek, kojto se gavri s
minaloto na svoja narod. Razberi: carjat ne e obiknoven chovek, kojto
mozhe da pravi kakvoto si mu hrumne. Ako Simeon e padnal na nivoto na
zapadnite monarsi, zanimavashti se sutrin s ebane na prisluzhnici, na
obed s "blagotvoritelnost" za blagoto na sobstvenija si dzhob, a vecher
s homoseksualizym, a pyk prez noshta s masonski seanski, togava za kakvo
ni e toj? Eto na tova mi otgovori.
Emil Jivkov
wes...@hotmail.com wrote:
>
> Eh Emo, Emo...
>
> Sled edno razocharovanie, doide drugo. Sled macha sreshtu Ispania, sled koito
> v dqn zemia iskah da se skria pred priateli ot Argentina ... se poiavi i
> tvoeto pisanie. Ziezi, choveche, ti mi beshe kumir (absoliutno seriozno) ...
> shapka ti svaliah. Kakvo li ne ne bih napravil za tebe, a ti? S tova koeto,
> koito napisa po vqprosa me razocharova strashno. Napravo ne mozhah da
> poviarvam v tova, koeto si napisal, napravo vsiacheski me razbi. :-(((((((((
>
> S mnogo mqka i razocharovanie, Vash
> graf Westminstrofffffffffffffffff
Niamam chestta da vi poznavam grafe.
Istinata boli. Pitate li me mene ,kogato razbrah za kombinata mejdu NV
Car Simeon II i Medi Doganov & kompania (Dimitur Ludjev !!!!) ?
Tova beshe udar pod poiasa za men. Sled kato biah ubeden, che NV Simeon
II shte spasi Bulgarite i shte izpulni zaveta na Kubrat Veliki -
OBEDINENA BULGARIA !!!
Ima Care i carchenca, grafe, i vie znaete tova ne po-zle ot men.
Produljavam da sum na kolene pred deloto na Car Boris III, no negoviat
sin me razocharova !!! Boli , naistina me boli.
Moje bi zatova postingut mi beshe tolkova zloben...
Sliapata viara e prekrasno neshto, no tia ne biva da pomaga na
targashite da si vurshat prestupleniata obezspokoiavani.
miki mehanjiski
Borislav Simov wrote:
>
> tdan...@ccs.carleton.ca (Tatiana Dantcheva) writes:
>
> > Vijte, reshavaneto na tova dali Tzar Simeon II ima pravo da prodava
> >ili ne, kakvoto i da e ot tova koeto e nasledil ot bulgarskite Tzare, t.e.
> >Tzar Ferdinand i Tzar Boris III si ima zakonno talkuvane.
> >Toest, kato namerite legitimnia document, v usluga na tova koeto tvardite
> >- spodelete s chetiashtite tuk.
> >V tozi smisal imam edna preporaka,ne tretiraite Tzar Simeon II, makar
> >i v Madrid, kato raven na sebe si, ne zashtoto ste dlajen da go uvajavate a
> >vie ne iskate (primerno), a zashtoto ima nazionalni stoinisti, koito
> >kolkoto i da se napriagash da svalish, ne mojesh. Mojesh ili da stanesh
> >smeshen ili ako si glas v politikata da im navredish.
> >Tova mi e dumata otnosno "pukaneto."
>
> Spored bylgarskata konstitucia Simeon Koburgotski se polzva sys syshtite
> prava kato men. Nito poveche nito po-malko. Tova che lichno za vas toi
> e po-skyp, ne znachi che za nego tribva da ima specialni privilegii.
> (Ako smiatate da mi protivorechite, molia poglednete pyrvo kalendara:
> nablizhavame 21-vi vek...)
Eto tuk vizhdame edno izkazvane, mnogo tipichno i pokazvashto vsichkata
vreda, koyato komunistichesko-stalinistko-zhivkovistkata nomenklatura i
neinata demagozhka propaganda e nanesla nad misleneto na onezi izmezhdu
nas, koito ne sa imali koi da im razkazhe v kushti koe kakvo e, koi
kakuv e bil, Sofia i stranata kak e bila predi "demokratichnata"
"konstitutsionna" "narodna" "republika". Edinstvenoto, koeto mozhem tuk
da napravim, e da ne vlizame v nenuzhni sporove, koito, za suzhalenie,
nyama da postignat uspeh, osobeno shtom vaprosnite lichnosti sa tolkova
dalboko ubedeni, che sa ravni sus lichnostta na Tsarya. (apropo, samo
shte popitam- ravni li ste sushto sus prezidenta? ili
ministara-predsedatel? te sushto li imat ne poveche ili ne po-malko
prava ot vas? Predi vreme, ravni li byahte sus drugarya todor zhivkov,
negovia pomoshtnik milku baleff, pencho kubadinski, peko takov,
armeiskia general dobri djurov, princessa lyudmila zhivkova, aksinia
djurova, georgi yordanov, aleksandar lilov, andrei lukanov, i prochee
(che ne mi se izbroyava poveche nomenklaturata...) Otgovorete si sami na
tozi vapros. Ne e nuzhno da postvate v SCB otgovor na ritorichen
vapros...
(cut)
> Ne stava duma za nishto nezakonno. Stava vypros za tova kakvi sa cennostite
> na vashia monarh. Az niamam medali ostaveni mi ot diado mi, no sym ubeden,
> che ako imah, niamashe da gi prodam.
Toi e tolkova nash, kolkoto i vash Monarh.
> ***********************************************************************
> Ne iskam da komentiram dumite na Emil. Mozhe da se spori za reakciata
> mu, no faktyt si ostava, Simeon Koburgotski razprodava voennite medali
> na bylgarski car.
Az sushto ne sum mnogo shtastliv ot tova, no saglasete se, tova si e
negova rabota v kraya na kraishtata. Iskam da vi napomnya, che
komunistite prodavaha v prodalzhenie na 45 godini (che i poveche dori)
imushtestvo, koeto ne im prinadlezheshe. Te razprodadoha ikoni,
tsennosti, sakrovishta, kartini, i drugi vidove tsennosti v chuzhbina, a
likvidnite sredstva pridobiti ot tazi prodazhba byaha zaklyuchvani ne v
Balgaria, a vuv Schweitzarski banki... A vie sega drebnavo komentirate
NV Simeon II che iska da si prodade medalite- koito yavno nyamat
takakava visoka stoinost za nego kakto za mnogo ot nas. Zashto ne
izlyazohte napred po vreme na Zhivkovistkia rezhim, da pitate kakvo se
prodava i kade? Veroyatno ste chuvali za vaprosnite prodazhbi, ala
togava ste bili po-tihi ot vodata i po niski ot trevata...
Pozdravi ot men. I molya pomislete poveche vyrhu tova deto pishete.
Vyarvam che ste hora-intelektualtsi i che imate tozi misloven
potentsial.
Miki
miki mehanjiski
Borislav Simov wrote:
>
> star...@sc2a.unige.ch (Stinkata) writes:
>
> >In article <6nkgbj$4n2$1...@news.iastate.edu>, si...@cs.iastate.edu says...
> >>Ako ima prestypnici v Bylgaria, tova dali opravdava pretendenta
> >>za car na Bylgaria da prodava veshti koito ne prinadlezhat samo
> >>na nego?
> >washi? Ili na babichkite komunistki koito kisnat pred aptekite i s koito nashia
> >uwavawan prezident obicha da si horotuwa? Wyprosnite medela sa si lichna
> >sobstwenost na Simeon II i toj move da si prqwi s tqh kakwoto si iska. Washata
> >reakcia mnogo mi napomnq na edna sluchka ot Shwejk w koqto edin bashta zakachil
> >medala kojto poluchil za ubitia si sin na kenefa i za towa ko osydili na 20
> >godini. Washite rasyvdenia tuk ne se otlichawat ot syda na skapanata Franc
> >Josifowa monarhia prez WWI.
>
> G-n Starchev, malko se unesohte.
> Zabelezhete, az ne tvyrdia, che deistviata na Simeon Koburgotski sa
> nezakonni. Stava vypros za moral.
I az taka mislya, Gospodin Simov. Kade e Vashia moral kato govorite
naizust za konstitutsiata, i za "grazhdanina sus sushtite prava kato
Vas", NV Simeon II Saks-Koburg?
Oshte neshto iskam da napomnya- na Vas i na ostanalite sus sushtoto
mislene- "Gospodin Koburgotski" (toest Negovo Velichestvo) e disident.
Progonen ot Balgaria kato mrusno kote, na vuzrast, na koyato vie vse
oshte ste goneli muhite i ste si igrali na ashitsi, i tsyal zhivot
(dopredi nyakolko godini) ne e mogul dori da se vurne da vidi rodinata
si, kadeto se namira zakonnia mu prestol, (predvid fakta che nikoga ne e
abdekiral). A prestola mu v tova vreme e bil zaet ot Tsar Todor Purvi,
selskia kral. Tozi, koito nanese strahoten udar vurhu misleneto na
bulgarina. I kak nyama da navredi, nali e edin debelomozachen shopp.
Samo da mu vidite otnovo nyakoi ot izkazvaniata po televiziata- kato
naprimer izkazvaneto za "prizemyavaneto bratcheta" predi patuvaneto mu
do Polsha prez osemdeset i peta ili shesta? ili razgovora mu sus
kosmonavtite za "bulgarskoto kosmichesko menyu", ili pozhelanieto mu za
"chestita novata hilyado devetstotin osemdese i chetvyrta godina (prez
1987)". Spomnete si intelektualnoto nivo na dalgogodishnia ni "vozhd"
pri otkrivaneto na Zavod za Poluprovodnitsi i Pechatni Platki vuv
Botevgrad: "Tazi godina otkrivame zavod za poluprovodnitsi, dogodina- za
TSELI!"... i prochee interesni neshta.
> Kakto vashiat, taka i otgovoryt na g-zha Dancheva sa zaiadlivi imenno
> zashtoto dylboko v dushite si vie ste ogorcheni. Sega si izkarvate
I znaete li zashto sa ogorcheni? Zashtoto se opitvat ot mnogo vreme da
vi obyasnyat neshta, koito vie nikoga nyama da iskate da proumeete. Az
mislya, che horata mnogo dobre i logichno vi izlozhiha mislite si, a vie
gi tretirate kato zayadlivtsi...
> razocharovanieto nad men, zashtoto ne mozhete da upreknete vashiat
> car -- toi e nepogreshim, drugade e vinata.
Ne, vashia tsar Toshko beshe nepogreshim. Toi prodade Balgaria, i sega
si gleda starinite. A Tsar Simeon iska da prodade chift medali koito mu
prinadlezhat, i vie sudite morala mu i prochee... Vizhte se otstrani...
> Dori kogato e sgazil luka, toi e prav.
Govorete taka za vuicho si, ne za Tsar Simeon. Darzhite se obidno, i go
pravite narochno, za da ni zaboli. Otnovo vi kazvam, vizhte se otstrani
kak se darzhite...
Vash Miki Mehanjisky
miki mehanjiski
Emil Jivkov wrote:
> Zapochvam da sujaliavam , che pusnah toia posting za ordenite...
Naprotiv, dobre che go pusnahte, che da mozhe chovek za poreden put da
se uveri koi shto za ptitsa e...
> No po-dobre e da me namraziat vsichki priateli , otkolkoto v budeshte da
> izpitat razocharovanieto , koeto az izpitah predi vreme - ot lichnostta
> na Car Simeon II.
Malee, kolko sum razocharovan! Samo Bai-Tosho nikoga ne me e
razocharoval! Da se vurne Bai-Tosho na posta si!!! To-sho! To-sho!
To-sho!!! Uraaaaaaaaaa.
> Sujaliavam, no harakterat mi e takuv - az sum nai-strog kum horata ,
> koito obicham. Tezi koito ne haresvam sa mi bezrazlichni.
Tova ne e opravdanie da biesh zhena si i detsata si (primerno), ili da
govorish sreshtu Tsarya (shtot te bil obidil)...
> Ponachalo sum mek chovek...
(kak tochno mek??? :-)
> no vinagi sum bil storg s decata si, suprugata si, maika si...
Tova imah predvid.
> Tova e taka zashtoto sa mi blizki, liubimi i ne moga da im prostia
> greshkite, nemoga da dopusna da trupat grehove vurhu sobstvenata si
> sudba.
Ta zatova v kushti igrae Durven Gospod... Na shterka si ne pozvolyavash
da izliza s momcheta, na sina si- s momicheta... Na zhena si ne
pozvolyavash da govori s mazhe po telefona i na ulitsata, a samo i
pozvolyavash da gotvi, chisti, mete, pere, a v ostanaloto vreme- da
gleda Kasandra za pedeseti put po televiziata. Golyam bit, golyama
rabota.
> Ne znam dali tova e polojitelno kachestvo...
Ne, ne e, zashtoto edin den ima opasnost da gi izgubish vsite nakup.
Badi toleranten v kushti i sudnik navun, a ne obratnoto. Apropo, gledai
filma "Shine" (ne znam dali e doshal vuv Balgaria veche, i kak se kazva
na Bulgarski, ala e mnogo dobar film). Eventualno, ako naistina si
domashen despot, shte se vidish tam.
> Moje i da ne e ...
Ya, znachi imash samnenia! Znachi ne si beznadezhden sluchai...
> I moje bi pri tova polojenie ti si prava da me uprekvash, Tania ...
Haide spolaiti.
Tvoi, Miki
Stinkata
In article <35a0f5bd...@news.newsguy.com>, si...@geocities.com says...
[del]
>V stranite s pazarna ikonomika vsichko se prodava i kupuva na
>sqotvetna tsena. Moralnata strana v sluchajat e slednata: otkradnati
>li sa tezi medali ili sa negova sobstvenost? Ako sa negova sobstvenost
>toi ima pravo da gi prodava i nikoi ne moje da go sqdi.
>Vse pak medalite shte popadnat v rqstete na kolektsioneri tseniteli,
>koito znajat tjahnata istoricheska i antichna stoinost, koeto ne e
>po-zle ot tova da prashasvat v njakoi muzei.
>Da ne govorim, che mnogo chesto chastnite kolektsii se izlagat
>publichno v galerii i muzei.
>
>Kakvo shte kajesh za prodajbata na kolektsija ot drehi, prinadlejashta
>na Diana? Da ne bi anglichanite da sa se raznadigali kolko nemoralno e
>da se prodava svatbenata roklja i drugite gowns s koito printsesata e
>prisqstvala na mnojestvo priemi i tqrjestva?
>
Mnogo prawilno,
Otdawna chakah nqkoj da napishe neshto podobno. G-data kritikari tuk izglevda
wse oshte viweqt sys spomenite si za Kralq Slynce kydeto e wyval dewiza
"dyrvawata towa sym az" i kydeto razbira se bi bilo nemislimo kralqt da
razprodade medalite na dqdo si za blagotworitelni celi, zashtoto tezi medali sa
wsyshnost dyrvawna sobstwenost. Neshtata sega sa dosta po-razlichni.
Sywremennia kral w Europe e napylno normalen chowek s prawo na sobstwenost s
koqto toj move da prawi kakwoto si iska. Nawsqkyde w Europe na edin podoben
vest bi se poglednalo s dobro oko, nawsqkyde no ne i u nas. Tyvno e che 8
godini sled padane na stenata u nas horat wse oshte narichat biznesmenite
"tyrgashi" i viweqt s predstawite si ot predi Potopa. Az prosto se otchajwam
che tolkowa bawno se uchime i se pitam shte uspeeme li naistina da izpluwame
ili shte si se lutame w Iztochno-Bermudskia triygalni skluchen m/u Irak, Rusia
i Syrbia.
Pozdrawi,
Stinkata
wes...@hotmail.com
Drugariu Maxval,
Bih iskal da Vi predupredia, che tuk ne stava duma za Vas, a za edna LICHNOST
- Tsar Simeon Vtori. S iziavlenia, kato tova v dolnata chast na
predostavenoto sqobshtenie, Vie pokazvate bezogledno prostashki mantalitet.
Provokativni izrazi kato: "drugarja Simeon B. Koburgotski" zvuchat smeshno,
neumestno, neshto kato oksimoron.
Bihte li bil taka dobqr sledvashtia pqt prostashkite si izliania da gi
postvate niakqde drugade.
Drugariat Maxval izmqti:
Vizhte sega, chujte me za malko, moralyt stoi vinagi nad zakona. Az sym
siguren, che Simeon si ima pylno zakonno pravo da prodava vsichko, no
tuk nikoj ne osporva tova mu zakonno pravo, a stava duma za edin dosta
po-vazhen vypros: moralno li e toj da se vypzolzva ot tova si zakonno
pravo?
Neka da vidim vyprosa po-podrobno.
Gladuva li Simeon, che e prinuden da pravi takova neshto? Ne, spored
dannite, lichnoto mu bogatstvo vyzliza na okolo 20 miliona dolara.
Prinuzhdava li go njakoj da pravi takova neshto? Javno, che nikoj ne go
prinuzhadava.
Kakvo ostava togava?
Mozhe da go pravi po njakolko prichini, kato naprimer lipsa na interes
kym minaloto na sobstvenoto si semejstvo, ili pyk zhelanie da se gavri s
minaloto na naroda, ili pyk nezachitane na dejnostta, zaradi koeto tezi
medali sa bili prisydeni. Vsichkite tezi eventualni prichini pokazvat
kachestva, koito pravjat vyprosnoto lice nepodhodjashto za zaemene na
posta, kym kojto to se stremi. Tova e edinstveno vazhnoto, i ne mi
govorete poveche za zakoni, chastna sobstvenost, i t. n., tyj kato te
njamat vryzka sys sluchaja.
I mnogo e vazhno, che oshte nikoj ne e dokazal, che infoto na "Trud" e
lyzha, tova idva da mi pokazva, che tazi informacija e istina. POradi
tazi prichina az zajavjavam svoja tvyrd vot "NE" sreshtu drugarja Simeon
B. Koburgotski - ako ima referendum po vyprosa az shte glasuvam ZA
republikata samo i edinstveno za da glasuvam sreshtu parvenjuto Simeon
"Vtori". Vse pak, vse oshte sym gotov da otteglja tova si reshenie i da
se izvinja publichno na bivshija monarh Simeon, ako se dokazhe, che
informacijata na "Trud" e bila lyzha. No za syzhalenie, okazva se, che
tja ne e lyzha. Bylgarska carska dinastija se e naredila dostojno sred
semejstvoto masonizirani i lumpenizirani evropejski monarhicheksi
dinastii... - tazi istina ne e nikak radostna, no trjabva da byde kazana
na visok glas!
wes...@hotmail.com
Da vi imam i na zlobarite,
Sednali bivshite komunisti i se razfuchali, che Tsaria reshil da prodade
niakolko medala. Segiat i gaz pikaiat. Ta kak mozhe TOI...Simeon..
bla-bla-bla...drqn-drqn-drqn....
Ama plitkoumnite betoneni glavi zabraviat, che imenno tehnite hora ograbiha
Bqlgaria. Za spravka, po vremeto na tehniat premier Berov zapochva ludo
iznasiane na valuta v tsenni pratki s tonove. Vseki si trae, NAMA PROBLEM! Ta
nashite komunisti tuk sa potrivali rqce dovolno dovolno, che shte gushite im
shte stanat oshte po-golemi.
Malko po-kqsno, po vremeto na galiovnikqt Zhan Vqlzhan ... neznaino zashto
zlatoto bilo izneseno ot bankata za pretopiavane??? v Rusia. Pak, neshto
nashite komunisti v SCB, ne im se zadeistva pqrvosignalnata nervna sistema...
Nashite komunisti tuk: "Aide Simeone, prodai medalite, pqk nie shte te
linchuvame za tova!"
Zad gqrba na vsichki (po mobifona) :"Gero, are be sersemin oshte li ne si gi
iznesql tia pari ot PE-CHE-BE-to?"
To taka stava, che drugarite tuk vizhdat slamkata v okoto na N.V. Tsar
Simeon, a ne vizhdat dqnera v svoeto.
DA PROBIEM BETONENITE GLAVI NA CHERVENITE BABICHKI V SCB!!!
Vash,
graf Westminstroffffffffffffffffffff
maxval
si...@geocities.com wrote:
> Najkoi hora kato teb vse oshte misljat po komunisticheski i za vas
> dumi kato - pari, dolari, tqrgovija, market, auction i dr. sa obidni i
> "mrqsni".
Da, za men tezi dumi sa naistina mrysni. I sym gord, che e taka za men.
> V stranite s pazarna ikonomika vsichko se prodava i kupuva na
> sqotvetna tsena. Moralnata strana v sluchajat e slednata: otkradnati
> li sa tezi medali ili sa negova sobstvenost? Ako sa negova sobstvenost
> toi ima pravo da gi prodava i nikoi ne moje da go sqdi.
Moralyt e obektiven i vechen. Kapitalizym odavna njama da ima, no moral
shte ima vinagi, po syhstija nachin kakto e imalo moral i predi
kapitalizma. Moralyt ne e politicheska kategorija.
> Kakvo shte kajesh za prodajbata na kolektsija ot drehi, prinadlejashta
> na Diana? Da ne bi anglichanite da sa se raznadigali kolko nemoralno e
> da se prodava svatbenata roklja i drugite gowns s koito printsesata e
> prisqstvala na mnojestvo priemi i tqrjestva?
Znachi idiotskite rokli na glezlata Diana smjatash za ravnostojnosni na
medalite na bylgarskija dyrzhaven glava????????????
Anri Erinin
Stinkata wrote in a message to All:
S> Wyprosnite medela sa si lichna sobstwenost na Simeon II i toj move
S> da si prqwi s tqh kakwoto si iska.
Te ne sa negovi. Vseki iurist shte Vi obiasni razlikata mejdu
sobstvenostta na caria i sobstvenostta na koronata.
Anri
Anri Erinin
Borislav Simov wrote in a message to All:
BS> De go biesh, de se puka! Stavashe vypros za konkreten fakt -
BS> razprodazhba na (spored mnogo hora) nacionalno bogatstvo. G-zha
BS> Dantcheva predpochita da govori za drugi problemi.
Just my two cents.
Tezi medali ne sa na Simeon. Te prinadlejat na koronata.
BS> Ako ima prestypnici v Bylgaria, tova dali opravdava pretendenta za
BS> car na Bylgaria da prodava veshti koito ne prinadlezhat samo na
BS> nego?
Prinadlejat mu kolkoto White House prinadleji na The
President of US.
Anri
Anri Erinin
miki mehanjiski wrote in a message to All:
mm> da vidi rodinata si, kadeto se namira zakonnia mu prestol, (predvid
mm> fakta che nikoga ne e abdekiral). A prestola mu v tova vreme e bil
abd_i_kiral, uvajaemi.
Ot latinskoto 'abdicare'
Anri
Emil Jivkov
si...@geocities.com wrote:
> Kakvo shte kajesh za prodajbata na kolektsija ot drehi, prinadlejashta
> na Diana? Da ne bi anglichanite da sa se raznadigali kolko nemoralno e
> da se prodava svatbenata roklja i drugite gowns s koito printsesata e
> prisqstvala na mnojestvo priemi i tqrjestva?
UJAS, UJAS , PAK POBESNIAVAM !!!!!!!
Kak mojesh da sravniavash bikinite na Diana s kruvta na BULGARSKIA
VOINIK ?!?!?!?!?!?!?!?!
Eto ti malko istoria, Siya, i ne se izlagai poveche taka, molia te ,
priatelo moia !!!
1 oktomvri 1912 godina
Po povod KLANETATA NA BULGARI v Shtip (noemvri 1911) i
Kochani (iuli 1912) balkanskite durjavi davat
ultimativna nota na Turcia da se izpulni chlen 23 ot
Berlinskia dogovor , predvijdasht avtonomia za hristianskoto
naselenie v imperiata.
5 oktomvri 19120 godina
Izbuhva Balkanskata voina , v koiato Bulgaria, Surbia,
Gurcia i Cherna gora sa v saiuz sreshtu Turcia.
15 oktomvri 1912 godina
BULGARSKATA ARMIA razgromiava osnovnite sili
na EDNOMILIONNATA turska armia pri LIULEBURGAS
i BUNARHISAR. Pada LOZENGRAD.
20 oktomvri 1912 godina
VTORA BULGARSKA ARMIA na general N.IVANOV stiaga
obrucha okolo ODRIN. MAKEDONO-ODRINSKOTO
OPULCHENIE prinujdava Iaver pasha da se predade s
10 hiliadnia si korpus.
26 oktomvri 1912 godina
SEDMA RILSKA DIVIZIA vliza v Solun, predaden ot tucite
bez boi na simvolichna grucka chast, ustanovila vednaga
svoe komendantstvo.
18 noemvri 1912 godina
BULGARSKIA MINONOSEC DRUZKI torpilira turskia
kraicer Hamidie.
3 fevruari 1913 godina
Turcite bezuspeshno nastupvat pri Bulair, Sharkioi,
Chataldja sreshtu BULGARSKATA ARMIA.
13 mart 1913 godina
BULGARSKATA VOISKA vliza v Odrin, chiito turski
garnizon vdiga bialo zname.
29 iuni 1913 godina
Izbuhva Mejdusuiuznicheskata voina. Poradi
DIPLOMATICHESKI GRESHKI
Bulgaria si pozvoliava luksa da voiuva s vsichkite
si susedi ednovremenno !!!
28 iuli 1913 godina
Skliuchen e Bukureshtkia miren dogovor - NACIONALNA
KATASTROFA ZA BULGARIA.
Za tezi si LICHNO NEGOVI ?!?!? "zaslugi"
Ferdinand Maksimilian Karl Leopold Mari Saks Koburg Gota -
Bulgarski ?!?!?! car v kachestvoto si na takuv e poluchil
slednite voenni ordeni :
- Ruski Imperatorski Orden - "Golemiat Krust na Sv.Andrei"
- "Golemiat Cheren Orel na Prusia"
- Pruskiat orden - "Golemiat Sin Maks"
koito ordeni vnuk mu (goliam biznesmen , a sushto i
bulgarski car) shte PRODADE utre ( 07.07.1998) na turg v
London za da podpomaga s parite Bulgarski emigranti i
studenti v chujbina.
Svaliam shapka pred jertvogotovnostta na vnuka.
S Boga !
Ziezi
--
http://members.tripod.com/~ziezi/index.html
em...@mail.techno-link.com
Emil Jivkov
miki mehanjiski wrote:
>
> Emil Jivkov wrote:
> > Zapochvam da sujaliavam , che pusnah toia posting za ordenite...
>
> Naprotiv, dobre che go pusnahte, che da mozhe chovek za poreden put da
> se uveri koi shto za ptitsa e...
Za "pticata" Simeon Borisov li stava duma ?
>
> > No po-dobre e da me namraziat vsichki priateli , otkolkoto v budeshte da
> > izpitat razocharovanieto , koeto az izpitah predi vreme - ot lichnostta
> > na Car Simeon II.
>
> Malee, kolko sum razocharovan! Samo Bai-Tosho nikoga ne me e
> razocharoval! Da se vurne Bai-Tosho na posta si!!! To-sho! To-sho!
> To-sho!!! Uraaaaaaaaaa.
Tebe iavno ne e , no mene mi ideshe da go gurmia, Miki , Brat...
>
> > Sujaliavam, no harakterat mi e takuv - az sum nai-strog kum horata ,
> > koito obicham. Tezi koito ne haresvam sa mi bezrazlichni.
>
> Tova ne e opravdanie da biesh zhena si i detsata si (primerno), ili da
> govorish sreshtu Tsarya (shtot te bil obidil)...
Ne me e obidil mene, Miki. Bulgaria gledashe na nego kato na Gospod, a
toi doide v Sofia da podkrepia predizborno Medi Doganov i Dimitar
Ludjev.
Ti moje da ne znaesh za sluchaia, ama az go vidiah s ochite si. Viarno e
, che ne kaza "Glasuvaite za Medi Dogan", no i ne se vuzprotivi sreshtu
predizbornata im kampania , koiato be zalojila izcialo na Negovo
Velichestvo Simeon II.
>
> > Ponachalo sum mek chovek...
>
> (kak tochno mek??? :-)
>
> > no vinagi sum bil storg s decata si, suprugata si, maika si...
>
> Tova imah predvid.
>
> > Tova e taka zashtoto sa mi blizki, liubimi i ne moga da im prostia
> > greshkite, nemoga da dopusna da trupat grehove vurhu sobstvenata si
> > sudba.
>
> Ta zatova v kushti igrae Durven Gospod... Na shterka si ne pozvolyavash
> da izliza s momcheta, na sina si- s momicheta... Na zhena si ne
> pozvolyavash da govori s mazhe po telefona i na ulitsata, a samo i
> pozvolyavash da gotvi, chisti, mete, pere, a v ostanaloto vreme- da
> gleda Kasandra za pedeseti put po televiziata. Golyam bit, golyama
> rabota.
>
Smeshen si...
> > Ne znam dali tova e polojitelno kachestvo...
>
> Ne, ne e, zashtoto edin den ima opasnost da gi izgubish vsite nakup.
> Badi toleranten v kushti i sudnik navun, a ne obratnoto. Apropo, gledai
> filma "Shine" (ne znam dali e doshal vuv Balgaria veche, i kak se kazva
> na Bulgarski, ala e mnogo dobar film). Eventualno, ako naistina si
> domashen despot, shte se vidish tam.
Blagodaria za pojelanieto. Na teb ne bih ti pojelal tova.
>
> > Moje i da ne e ...
>
> Ya, znachi imash samnenia! Znachi ne si beznadezhden sluchai...
>
> > I moje bi pri tova polojenie ti si prava da me uprekvash, Tania ...
>
> Haide spolaiti.
> Tvoi, Miki
Blagodaria za uroka.
Ziezi
http://members.tripod.com/~ziezi/index.html
.
Emil Jivkov
miki mehanjiski wrote:
>
> Borislav Simov wrote:
> > Ne iskam da komentiram dumite na Emil. Mozhe da se spori za reakciata
> > mu, no faktyt si ostava, Simeon Koburgotski razprodava voennite medali
> > na bylgarski car.
>
> Az sushto ne sum mnogo shtastliv ot tova, no saglasete se, tova si e
> negova rabota v kraya na kraishtata. Iskam da vi napomnya, che
> komunistite prodavaha v prodalzhenie na 45 godini (che i poveche dori)
> imushtestvo, koeto ne im prinadlezheshe. Te razprodadoha ikoni,
> tsennosti, sakrovishta, kartini, i drugi vidove tsennosti v chuzhbina, a
> likvidnite sredstva pridobiti ot tazi prodazhba byaha zaklyuchvani ne v
> Balgaria, a vuv Schweitzarski banki...
Tova se naricha demagogia !
Nie govorim za edno, Miki ni oponira s dvesta, no ne po temata.
Tova e vse edno paziteliat na Bulgarskata hazna da prodava Bulgarskite
svetini, zashtoto turcite ubili pra-diado mu , otkradnali pokushtninata,
zabogatiali za negova smetka i t.n.
Che komunizmut be zlovesht prizrak, brodesht iz Evropa - niama spor. Ama
sega za vsiako prestuplenie da se opravavame s nego... Ne biva taka,
Miki , priateliu...
Nikolay D. Tarkalanov
maxval (max...@invalid.e-mail.address.net) wrote:
: .........., i ne pretendiram da sym primer za horata.
Tuka izlugahte grozno!
Nikolay D. Tarkalanov
maxval (max...@invalid.e-mail.address.net) wrote:
: mozhe da pravi kakvoto si mu hrumne. Ako Simeon e padnal na nivoto na
: zapadnite monarsi, zanimavashti se sutrin s ebane na prisluzhnici, na
: obed s "blagotvoritelnost" za blagoto na sobstvenija si dzhob, a vecher
: s homoseksualizym, a pyk prez noshta s masonski seanski, togava za kakvo
: ni e toj? Eto na tova mi otgovori.
Dokazatelstva?
Svetoslav Tzvetkov
Emil Jivkov wrote:
> Za tezi si LICHNO NEGOVI ?!?!? "zaslugi"
> Ferdinand Maksimilian Karl Leopold Mari Saks Koburg Gota -
> Bulgarski ?!?!?! car v kachestvoto si na takuv e poluchil
> slednite voenni ordeni :
> - Ruski Imperatorski Orden - "Golemiat Krust na Sv.Andrei"
> - "Golemiat Cheren Orel na Prusia"
> - Pruskiat orden - "Golemiat Sin Maks"
> koito ordeni vnuk mu (goliam biznesmen , a sushto i
> bulgarski car) shte PRODADE utre ( 07.07.1998) na turg v
> London za da podpomaga s parite Bulgarski emigranti i
> studenti v chujbina.
Az za pryv pyt chuvam che Simeon Koburg-Gotski podpomaga emigranti
i studenti v chuzhbina. Niakoi mozhe li da hvyrli svetlina po vaprosa?
Zashtoto tuk vaznikvat dva vaprosa:
1) Koi sa horata koito toi podpomaga finansovo i kak gi izbira?
2) Shto za bezochlivost e tova da hodish da prosish ot "carya"?
> Svaliam shapka pred jertvogotovnostta na vnuka.
Ziezi, ne se peni tolkova. Normalno e Simeon da razprodava
ordenite, zashtoto toi niama kyde da si gi zakachi. Zashtoto
CARYAT E GOL! Za kakvo sa mu na edin gol car ordeni?
--Svetkins
miki mehanjiski
Emil Jivkov wrote:
>
> miki mehanjiski wrote:
> >
> > Borislav Simov wrote:
>
> > > Ne iskam da komentiram dumite na Emil. Mozhe da se spori za reakciata
> > > mu, no faktyt si ostava, Simeon Koburgotski razprodava voennite medali
> > ~~~~~~~~~~~~~
> > Az sushto ne sum mnogo shtastliv ot tova, no saglasete se, tova si e
> > negova rabota v kraya na kraishtata. Iskam da vi napomnya, che
> > komunistite prodavaha v prodalzhenie na 45 godini (che i poveche dori)
> > imushtestvo, koeto ne im prinadlezheshe. Te razprodadoha ikoni,
> > tsennosti, sakrovishta, kartini, i drugi vidove tsennosti v chuzhbina, a
> > likvidnite sredstva pridobiti ot tazi prodazhba byaha zaklyuchvani ne v
> > Balgaria, a vuv Schweitzarski banki...
>
> Tova se naricha demagogia !
Koe? Istinata li?
> Nie govorim za edno, Miki ni oponira s dvesta, no ne po temata.
Koe ne e po temata? Tova che Bulgarskia Zakonen Tsar v izgnanie prodava
edni medali, koito (kakto e pisano ne ot men po-gore), prinadlezhat na
Bulgarski Tsar. Neka go perefraziram po-semplo, ta barem da go
razberesh: Tsarya prodava Tsarskite medali. Znachi, se edno krastavichar
da si prodava krastavitsite, deto mu prinadlezhat. Kakvo chudno ima,
kakvi sto kila, kakvi pet leva??? Kade vizhdash neshto nelogichno i ne
po temata?
> Tova e vse edno paziteliat na Bulgarskata hazna da prodava Bulgarskite
> svetini, zashtoto turcite ubili pra-diado mu , otkradnali pokushtninata,
> zabogatiali za negova smetka i t.n.
Kakvi uzhasni gluposti *ne moga da te poznaya, Ziezi, ti ne beshe takyv
predi.. Kakvo ti stana? Da ne bi da ne si hodil skoro na pochivka?
Miki
miki mehanjiski
Emil Jivkov wrote:
>
> miki mehanjiski wrote:
> >
> > > Zapochvam da sujaliavam , che pusnah toia posting za ordenite...
> >
> > Naprotiv, dobre che go pusnahte, che da mozhe chovek za poreden put da
> > se uveri koi shto za ptitsa e...
>
> Za "pticata" Simeon Borisov li stava duma ?
Ne, za drugarya Zhivkov stava duma. :-)
> > > No po-dobre e da me namraziat vsichki priateli , otkolkoto v budeshte da
> > > izpitat razocharovanieto , koeto az izpitah predi vreme - ot lichnostta
> > > na Car Simeon II.
> >
> > Malee, kolko sum razocharovan! Samo Bai-Tosho nikoga ne me e
> > razocharoval! Da se vurne Bai-Tosho na posta si!!! To-sho! To-sho!
> > To-sho!!! Uraaaaaaaaaa.
>
> Tebe iavno ne e , no mene mi ideshe da go gurmia, Miki , Brat...
E shto ne go grumna togava? Kato si imal pushka? (apropo, nali znaete
koi imashe pistolet ili pushka predi 10 noemvri...)
> >
> > > Sujaliavam, no harakterat mi e takuv - az sum nai-strog kum horata ,
> > > koito obicham. Tezi koito ne haresvam sa mi bezrazlichni.
> >
> > Tova ne e opravdanie da biesh zhena si i detsata si (primerno), ili da
> > govorish sreshtu Tsarya (shtot te bil obidil)...
>
> Ne me e obidil mene, Miki. Bulgaria gledashe na nego kato na Gospod, a
> toi doide v Sofia da podkrepia predizborno Medi Doganov i Dimitar
> Ludjev.
Mozhe bi nikoi drug ne e imal namerenie da vurne vlastta v zakonni
ratse. Vseki dopuska greshki, osobeno ako e bil prokuden ot doma za
poveche ot 50 godini.
> Ti moje da ne znaesh za sluchaia, ama az go vidiah s ochite si. Viarno e
> , che ne kaza "Glasuvaite za Medi Dogan", no i ne se vuzprotivi sreshtu
> predizbornata im kampania , koiato be zalojila izcialo na Negovo
> Velichestvo Simeon II.
Sigurno si ima uvazhitelna prichina za tova...
> Blagodaria za uroka.
Molya. I az ti blagodarya za nenuzhnata diskusia. Beshe mi priatno.
Pozdravi, Miki
Dimitar Gueorguiev
Ivane, mnogo masonski knijki chetesh :)
Dimitar Gueorguiev
Svetoslav Tzvetkov wrote:
Vse pak , dogadkite che Simeon II e zagubil znachitelna suma v rezultat
na neuspeshni finansovi operazii moje da se okajat tochnoto obiasnenie.
Sigurni li ste che Simeon II vzima zarstvenata si osoba tolkova
naseriozno. V kraia na kraishtata chovek triabva da byde realist.
D.
>
Martin Mintchev
Anri Erinin <Anri....@f3.n350.z2.fidonet.org> wrote:
: Te ne sa negovi. Vseki iurist shte Vi obiasni razlikata mejdu
: sobstvenostta na caria i sobstvenostta na koronata.
Medalite sa lichna sobstvenost. Kakto i dvorcite v Borovec i Vranja.
Sobstvenost na koronata sa Evksinogradskija dvorec i Sofijskija dvorec.
Vseki orden ili medal e poimenen i mozhe da se otneme samo s reshenie na
nagrazhdavashtata strana. Tova shte Vi go kazhe vseki jurist. Naprimer,
naskoro v canadsko spisanie imashe interview s bivsh tukashen
ministyr-predsedatel, v koeto stana duma za kolekcijata mu ot medali i
ordeni, kojato se namira v kyshtata mu. Chovekyt smjata da ja zaveshtae na
decata si. Kaza Vi se veche -- ako upotrebjavate tozi forum za da obvinite
Car Simeon v zloupotreba s chuzhda sobstvenost (koeto e kriminalno
prestyplenie), dokumentirajte go jasno i tochno, za da mozhe sekretariata
na Carja v Madrid da predjavi syotveten grazhdanski isk za kleveta.
Neka da si pozvolim da komentirame i edin drug Vash taka-narechen
"posting", v kojto govorite za peshteren antikomunizym pri spomenavaneto
za zhertvite na komunisticheskija rezhim v Bylgarija. Za nas
razkrivaneto na istinskoto lice na bylgarskija komunizym e vypros na
moralen dylg kym hiljadite negovi zhertvi i tova, che njakakvi nedorazviti
pishlemeta, zahraneni s partijna propaganda se opitvat da
originalnichat tuk za smetka na tezi zhertvi, vyobshte ne ni interesuva.
Predi da Vi vkljuchim v skromnija si kill-file neka da Vi napomnim,
che peshteren e imenno komunizma, a ne antikomunizma. Taka kakto njama
peshteren antinacizym, a i ne e moderno (ami na mesta e dazhe prestypno)
da se razglezhda nacizmyt "po nov nachin", ne-peshterno, taka i komunizmyt
mozhe da se razglezhda samo po edin nachin -- peshterno, toest, kato se
kazva istinata za nego. A tja e samo edna -- tazi doktrina e tochno
tolkova prestypna, kolkoto i nacizma i ako tova ne se razbira ot vseki
edin bylgarin, tolkova po-zle za bylgarite i Bylgarija.
Kakto posochihme, v nashija skromen kill-file vkljuchvame (1) apologeti
i privyrzhenici na komunizma i nacizma; (2) bivshi i nastojashti partijni
chlenove; (3) protivnici na zakonnostta v Bylgarija i poddryzhnici na
postkomunisticheskata anarhija i haos likvidirashti nashata strana; (4)
prostaci, na koito lipsva vtora signalna sistema, ne doprinasjat s nishto
kym diskusiite v s.c.b. ponezhe ne znajat nishto po nikoj vypros i/ili
koito obizhdat i psuvat sybesednicite si.
V momenta v goreposochenata softuerno-konfiguracionna edinica sme zapisali
slednite specialisti (shte ostavim na vas da precenite koj kym koja
kategorija spada):
Milko Iliev
Veselin Velikov
Emil Zhivkov
Jovo Vaporov
Vasha milost
Estestveno, mozhem da obeshtaem na kadrite, koito shte vkljuchvame v
gornija fajl, che shte im objasnim naj-podrobno zashto sa udostoeni s
podobna chest, neshto, koeto pravim v momenta specialno za Vas. Razbira
se, ako nauchim, che ima syshtestvena pozitivna promjana v usenetskoto
povedenie na njakoj ot vkljuchenite (po takyv povod obiknoveno poluchavame
e-mail ot njakoj ot nashite mnogobrojni pochitateli), s naj-goljamo
udovolstvie izuchavame vyzmozhnostta za izvazhdane na vyprosnoto lice ot
posochenija fajl. Ako obache brojat na draskachite v s.c.b. ot gornite
kategorii narastne neimoverno, nie napuskame grupata za da dadem
vyzmozhnost na posochenite tipove da ja zalejat s primitivizym i
prostashtina, ot koito nie specialno sme se razkarali chak v dalechna i
hladna Canada i koito njamame zhelanie nito da chetem, nito da tyrpim.
Trjabva da podchertaem, che otkakto se zavyrnahme ot prodylzhitelno
otsystvie v s.c.b. poradi mnozhestvo dolnoprobni izjavi na systezatelite
ot chetirite kategorii, imahme namerenie vyobshte da ne pribjagvame do
uslugite na tozi izpitan metod za ignorirane na prostashtinata, naglostta
i komunistichesko-zhelevistkata propaganda. Za syzhalenie, obache, javno e
che brojat na tipovete v s.c.b. prinadlezhashti kym posochenite kategorii
vse oshte ne e namaljal pod neobhodimija minimum pozvoljavasht ni da se
osvobodim ot skromnija si kill-file. Pak povtarjame -- za syzhalenie.
Ponezhe, kogato stane vyzmozhno da njamame kill-file, Bylgarija shte se e
prevyrnala veche v normalna pravova dyrzhava, v kojato nagli i
nekompetentni lumpeni, komunisticheski otrocheta, apologeti na komunizma i
nacizma, i drugi podobni shte bydat syvsem neznachitelno malcinstvo, na
koeto vseki adekvaten bylgarin shte se prismiva.
niko...@earthling.net
> Ako sega ima referendum za monarhia ili republika , monarhistite shte
> zagubiat. Nali imashe prouchvania koito nedvusmisleno socheha che
> monarhiata niama shans.
>
> D.
>
>
I zatova se nalaga da vkarame monarchiyata prez zadnata vrata, kato obyavim
republikata za neligitimna.
Stinkata
In article <15113...@f3.n350.z2.ftn>, Anri....@f3.n350.z2.fidonet.org
says...
>
>
> Stinkata wrote in a message to All:
>
>S> Wyprosnite medela sa si lichna sobstwenost na Simeon II i toj move
>S> da si prqwi s tqh kakwoto si iska.
>
> sobstvenostta na caria i sobstvenostta na koronata.
G-n Erinin,
Wie predi smaqhte wsichki s neweroqtnata si nachetenost po wyprosite na
ekologiata, i po specialno s poznaniata si wyrhu termina PDK. Z syvalenie tia
washi poznania se okazwat napylno nedostatychni za pochistwane zamyrsqwaniata
koito kloakata narechena Kremikowci raznasq po Sofijskoto rawno pole (kogato
izleze ot pechat publikacijkata koqto edna koleshka napisa tuk po wyprosa shte
wi q pratq s udowolstwie).
Sega gledam se izqwqwate w nowa, oshte po-priwlekatelna strana na urist,
specialis po wyprosite na koronata. S interes ochakwam argumentiranite wi
razsyvdenia wyrhu sobstwenosta, w koito bez drugo shte wkluchite zabawni
mydrosti naucheni na wremeto po skamejkite na WI "Karl Marks".
Golqm pochitatel na washite biseri i pylnostruen humor - Stinkata.
maxval
Dokazatelstvoto e tova, che zapochna da razprodava minaloto na
semejstvoto si.
Stephane Manov
>
> pishlemeta,
Tova e bezsporno nova duma vuv Vachia rechnik. Dlujen sum da Vi pohvalia
za raznoobraziavaneto mu. I eto edin komentar : kato trugne chovek s
vlaka ot Sofia za Varna (s dnevnia), po garite se kachvat putnici.
Niakude kum gara Pleven, putnicite, koito se kachvat, zapochvat da se
obruchtat edin kum drug s "da ga eba", po-natatuk putnicheskia govor
zapochva da "omekva" i da se ocvetiava s taka narechenia iztochen
dialekt, no kogato stignem do Kaspichan, bezsporno dumata, koiato se
nabiva v uchite e "pichleme". Tova niama da go chuete nikude drugade v
BG. Nito v Sofiisko (kopele), nito v Plovdivsko (maina), nito v
Plevensko (da ga eba), nito nikude drugade. Pichleme e zapazenata marka
na Kaspichansko. Vizitnata mu kartichka. Ei, takiva ezikovi nabludenia
mogat da se praviat, kogato vnimatelno se chetat postingite v scb -
kakto e kazano v narodnata mudrost : chovek da se pravi na caredvorec
moje, no ot proizhoda si ne moje da izbiaga... Nul'tui?
Haide sus zdrave
SM
Pridvoren na NV ezikoved
Martin Mintchev
: mogat da se praviat, kogato vnimatelno se chetat postingite v scb -
: kakto e kazano v narodnata mudrost : chovek da se pravi na caredvorec
: moje, no ot proizhoda si ne moje da izbiaga... Nul'tui?
E, nali trjabva da se doblizhim po njakakyv nachin do syrcata i dushite i
na Kaspichanskite strelochnici -- kakto mnogo dobre znaete, i te chetat
s.c.b., nishto che do edin sa republikanci (kato Vas).
Sega samo da ne pochnete da ni se hvalite sys sofijskija si proizhod, che
shte vzemem da Vi razkazhem za edin ot pyrvite lekari v Sofija (circa 17
vek) deto ni se pada prjak rodnina. Togava, predpolagame, vashata roda
(ako izobshto znaete neshto za neja) e zhivyrkala v zemljanki v selo
Negovan i se e gushkala s prasetata i kravite za da se topli.
: Haide sus zdrave
Tuj e naj-vazhnoto, vsichko drugo e boshlaf...
Martin Mintchev
: I zatova se nalaga da vkarame monarchiyata prez zadnata vrata, kato obyavim
: republikata za neligitimna.
Bihte li spodelili, koe j e legitimnoto na republikata? Objavjavaneto j
prez 1946 g? Konstitucijata ot 1947 g.? Ot 1971 g? Ot 1990 g? Imenno
republikata vleze v Bylgarija prez "zadnata vrata", da ne govorim kakva
mizerija, bednotija i kyrvishta donese.
Mozhete da demagogstvate kolkoto si shtete, ogromnoto mnozinstvo ot
bylgarskija narod mrazi tazi republika, mrazi ja dylboko, pochti
fanatichno, mrazi nejnite demagogstvashti predstaviteli, mrazi nejnite
zakoni, naredbi i razporedbi, mrazi nejnite simvoli, pesni, himni, knigi i
kakvoto oshte se setite ot nejnite atributi. Tova e. A s omraza kym
dyrzhavnoto ustrojstvo, s nedoverie kym upravljavashtite, s nespazvane na
kakvito i da bilo zakoni normalna dyrzhava ne se gradi. Razberete go tova.
Nicolas M Kostoff
> Moralyt e obektiven i vechen. Kapitalizym odavna njama da ima, no moral
> shte ima vinagi, po syhstija nachin kakto e imalo moral i predi
Moral@t, Ivane, ne e "obektiven". Toi e _subektiven_. Chovechestvoto ne
e dostignalo do edinno ponyatie shto e dobro i zlo, kakto ne e prielo
uchenieto za ediniya Bog.
No, inache, ste prav. Osobeno che "Molalyt ne e politicheska
kategoriya"
N K
Nicolas M Kostoff
> V stranite s pazarna ikonomika vsichko se prodava i kupuva na
> sqotvetna tsena.
Nap@lno vyarno. I mnogo pechalno. Vsichko e v@pros na pari - moral,
chest, sportni i nauchni titli, nacionalni interesi .....
> ..... Moralnata strana v sluchajat e slednata: otkradnati
> li sa tezi medali ili sa negova sobstvenost?
A p@k tova e divotiya - ako sa "otkradnati", znachi problem@t ne e
moralen, a kriminalen.
N K
wes...@hotmail.com
drazni? Selskata ti zloba i zavist. Te takiva kato tebe napqlniha Sofia i
zapochnaha na vsichko zhivo tam da zavizhdat. Shto ne si gledash panicata?
Zashtoto vse niakoi ti e vinoven. Edi koi si prodal tova, onia imal neshto
drugo. Maino, GLEDAI SI RABOTATA!!! Ne e tvoia rabota koi kakvo prodal, kakvo
si kupil, zashto go prodal, zashto pqk ne e pordal neshto drugo... To zaradi
takiva zlobari i zavistlivci kato tebe Bqlgaria se provali i e sega na tozi
hal. Tova e nai-nizkata cherta na selianina-prostak i Ganiovec. Taka che,
PRESTANI S TIA ZLOVONIA!!!!!!!!!! Gledai si kravite i svinete, pasi kozite i
chisti kochinata vmesto da se mesish kadeto ne ti e rabotata. Tova se otnasia
za vsichki zlobari i zavistlivci (i.e. komunisti) tuk.
In article <35A1C348...@invalid.e-mail.address.net>,
Peter....@turner.com
Vesselin Velikov wrote in message <6nvcl0$mbv$1...@news.asu.edu>...
>In article <35A1D3...@mahnetetova.ensct.fr>, sma...@mahnetetova.ensct.fr
>says...
>
>Mnogo neadekvatno zapisvane na zvuchnija, plaven i melodichen Plevenski
>pripev. Ako e taka kakto go pishesh, kazhi mi togava otkqde se e pojavila
>dumata "Dagejtsi" (da-g'e'-jtsi).
>Nikoj uvazhavasht sebe si amatjor ezikoved ne bi go zapisal po nikakqv drug
>nachin osven kato "da g' e'a". Taka i statijata ti shte pridobie "razreshen i
>pod 14 godini" vid. :-)
>
Po tozi povod imashe edin vic za rusnak koito sleznal na Plevenskata gara (za
pqrvi pqt)da si napqlni butilka s voda ot cheshmata i dokato si nalival, vlaka
mu vzel che poteglil. Nashia rusnak vqzkliknal:
-Ah, poezd ushol...,da ge!!!!
maxval
> Ama ti mai prodqlzhavash s oligofreniite. Znaesh li kakvo nai-mnogo me
> drazni? Selskata ti zloba i zavist. Te takiva kato tebe napqlniha Sofia i
> zapochnaha na vsichko zhivo tam da zavizhdat. Shto ne si gledash panicata?
> Zashtoto vse niakoi ti e vinoven. Edi koi si prodal tova, onia imal neshto
> drugo. Maino, GLEDAI SI RABOTATA!!! Ne e tvoia rabota koi kakvo prodal, kakvo
> si kupil, zashto go prodal, zashto pqk ne e pordal neshto drugo... To zaradi
> takiva zlobari i zavistlivci kato tebe Bqlgaria se provali i e sega na tozi
> hal. Tova e nai-nizkata cherta na selianina-prostak i Ganiovec. Taka che,
> PRESTANI S TIA ZLOVONIA!!!!!!!!!! Gledai si kravite i svinete, pasi kozite i
> chisti kochinata vmesto da se mesish kadeto ne ti e rabotata. Tova se otnasia
> za vsichki zlobari i zavistlivci (i.e. komunisti) tuk.
Az sym gord, che djadovcite mi po bashtinata linija sa bili selski
stopani i gradinari. Te sa bili blizo zemjata, blizo do istinskija
nachin na zhivot. Sled kato gradinar=komunist, znachi az gordo shte se
nareka komunist.
george taran
>
> niko...@earthling.net wrote:
>
> : I zatova se nalaga da vkarame monarchiyata prez zadnata vrata, kato obyavim
> : republikata za neligitimna.
>
> Bihte li spodelili, koe j e legitimnoto na republikata? Objavjavaneto j
> prez 1946 g? Konstitucijata ot 1947 g.? Ot 1971 g? Ot 1990 g? Imenno
> republikata vleze v Bylgarija prez "zadnata vrata", da ne govorim kakva
> mizerija, bednotija i kyrvishta donese.
>
> Mozhete da demagogstvate kolkoto si shtete, ogromnoto mnozinstvo ot
> bylgarskija narod mrazi tazi republika, mrazi ja dylboko, pochti
> fanatichno,
tuka 1 vqpros - tva mqlchalivoto mnozinstvo na i.m. li e ? ili njakoe
drugo mnozinstvo?
ami levski????? chista i svjata KAKVO??? a, verno... toj ne e bil
naroden predstavitel v pqrvoto veliko etc... ne e prepisval ot
belgijcite...
Vesselin Velikov
>>
>
>> pishlemeta,
>
>Tova e bezsporno nova duma vuv Vachia rechnik. Dlujen sum da Vi pohvalia
>za raznoobraziavaneto mu. I eto edin komentar : kato trugne chovek s
Ami i az se zasilih tebe da te pohvalja, ama posle gledam - izlozhil si se
mnogo losho tuk tame.
>vlaka ot Sofia za Varna (s dnevnia), po garite se kachvat putnici.
>Niakude kum gara Pleven, putnicite, koito se kachvat, zapochvat da se
>obruchtat edin kum drug s "da ga eba", po-natatuk putnicheskia govor
Mnogo neadekvatno zapisvane na zvuchnija, plaven i melodichen Plevenski
pripev. Ako e taka kakto go pishesh, kazhi mi togava otkqde se e pojavila
dumata "Dagejtsi" (da-g'e'-jtsi).
Nikoj uvazhavasht sebe si amatjor ezikoved ne bi go zapisal po nikakqv drug
nachin osven kato "da g' e'a". Taka i statijata ti shte pridobie "razreshen i
pod 14 godini" vid. :-)
>zapochva da "omekva" i da se ocvetiava s taka narechenia iztochen
>dialekt, no kogato stignem do Kaspichan, bezsporno dumata, koiato se
>nabiva v uchite e "pichleme". Tova niama da go chuete nikude drugade v
>BG. Nito v Sofiisko (kopele), nito v Plovdivsko (maina), nito v
>Plevensko (da ga eba), nito nikude drugade. Pichleme e zapazenata marka
>na Kaspichansko. Vizitnata mu kartichka. Ei, takiva ezikovi nabludenia
>mogat da se praviat, kogato vnimatelno se chetat postingite v scb -
>kakto e kazano v narodnata mudrost : chovek da se pravi na caredvorec
>moje, no ot proizhoda si ne moje da izbiaga... Nul'tui?
Auuu, kakva greshka!!! (samo za tsaredvortsite si prav, da znaesh! ;-))
Prosto se chuvstvuvam dlqzhen da se namesja s pojasnenieto, che dumata
"pichleme" e dqlboko pod dostojnstvoto na Kaspichanskoto "pishleme".
G-nqt s kanadkata pod rqka kakto vinagi se okaza po-prav ot tebe. Proveri kak
go e napisal i se pouchi ot nego na stil i sqdqrzhanie v naukoobraznoto
otrazjavane na duhovnoto i materialno bogatstvo na Kaspichanskija kraj. :-)
Pozdravi,
Vesso;_)
--
Vesselin Velikov, Post-doctoral Research Associate,
Dept. of Chemistry and Biochemistry, ASU, Tempe, AZ 85287-1604
vvel...@asu.edu / (W) 602-727-6243/ (H) 602-839-2189 / (FAX) 602-965-2747
RESUME: http://www.public.asu.edu/~vvelikov/resume/resume.html
Stephane Manov
>
>
> >vlaka ot Sofia za Varna (s dnevnia), po garite se kachvat putnici.
> >Niakude kum gara Pleven, putnicite, koito se kachvat, zapochvat da se
> >obruchtat edin kum drug s "da ga eba", po-natatuk putnicheskia govor
>
> Mnogo neadekvatno zapisvane na zvuchnija, plaven i melodichen Plevenski
> pripev. Ako e taka kakto go pishesh, kazhi mi togava otkqde se e pojavila
> dumata "Dagejtsi" (da-g'e'-jtsi).
> Nikoj uvazhavasht sebe si amatjor ezikoved ne bi go zapisal po nikakqv drug
> nachin osven kato "da g' e'a". Taka i statijata ti shte pridobie "razreshen i
> pod 14 godini" vid. :-)
Viarno, che po proiznochenie moeto "da ga ..." ne otgovaria na
deistvitelnostta, no chestno kazano izpraven pred nevuzmojnostta da
predam tunkia nuans na zvucheneto, predpochetoh da izpicha celia izraz.
(Tuk, vuv France vuzrastovata granica e 12 god :-)
SM
Pridvoren kandidat-ezikoved
Martin Mintchev
[del]
: ami levski????? chista i svjata KAKVO??? a, verno... toj ne e bil
: naroden predstavitel v pqrvoto veliko etc... ne e prepisval ot
: belgijcite...
Otkakto syvetski grazhdani kato drugarja Tarantulovich zapochnaha da
citirat Levski za da zashtishtavat onova, koeto velikata Syvetska strana
stori na "po-malkata si sestrica" syvsem ovapcahme rabotata.
Uvazhaemi Georgij Ivanich, Levski e zacherknal shtatelno gornoto izlijanie
v sobstvenoto si dzhobno tefterche. I, ponezhe ne e bil syvetski
grazhdanin, bi stanal pryv poddryzhnik na nezavisimostta na Bylgarija sled
Osvobozhdenieto, kakto tova e storil negovijat prijatel i syidejnik Stefan
Stambolov. Imenno Stambolov, kakto mozhe bi NE VI e izvestno, e edin ot
naj-golemite radeteli na konstitucionnata monarhija u nas kato garant za
nacionalna nezavisimost i dostojnstvo. Taka che, uvazhaemi, prestanete da
spekulirate s pametta na Levski i kazhete na Vashite prijatelcheta --
partijcite da prestanat da go pravjat syshto, ponezhe e sramota syvetski
grazhdani, koito porobiha i unizhiha nashata strana, da ni objasnjavat i
tylkuvat kakvo bil kazal edin ot titanite na nashata nacionalna
nezavisimost.
V otdelen posting, ako projavite interes, shte obobshtim kak i zashto
Rusija, a ne Car Ferdinand ili bylgarskata diplomacija, e glavnijat
vinovnik za Mezhdusyjuznicheskata vojna i nejnite pechalni rezultati.
Guentcho Skordev
miki mehanjiski <mi...@removethis.mikidesign.com> writes:
> abdekiral). A prestola mu v tova vreme e bil zaet ot Tsar Todor Purvi,
[izbroyavane na "zaslugite", koito i az si spomnyam dobre]
>> razocharovanieto nad men, zashtoto ne mozhete da upreknete vashiat
>> car -- toi e nepogreshim, drugade e vinata.
> Ne, vashia tsar Toshko beshe nepogreshim. Toi prodade Balgaria, i sega
> si gleda starinite. A Tsar Simeon iska da prodade chift medali koito mu
> prinadlezhat, i vie sudite morala mu i prochee... Vizhte se otstrani...
Miki, nikoj ne e kazal nishto za Todor Zhivkov, tova si e otdelna tema.
Inache za zayazhdaneto maj ste prav (no maj tova e stilyt v s.c.b....)
Pozdravi
Gentcho
Nicolas M Kostoff
[...]
> Moralat E I politicheska kategoria.
> Dokolko, kato takav, moralat savpada s tozi vidian u individualeza, sa
> izpisani hiliadi stranizi oshte predi Machiavelly.
Ne moga da razbera smis@la na gornoto izrechenie. Kakvo oznachava
"inividualec" ? Koi sa avtorite, izpisali "hilyadi stranici" predi
Machiaveli ?I kakvo ot tova, che moral@t s@vpada ?
> Samiat Machiavelly e edin ot leaderite, po temata, sas proizvedenieto si The Prince.
Tova proizvedenie e edna klasicheska utopiya. Neshto kato "Grad@t na
sl@nceto".
Shte mi b@de interesno da chuya(procheta) po-pragmatichni argumenti.
N K
Nikolay D. Tarkalanov
: niko...@earthling.net wrote:
: : I zatova se nalaga da vkarame monarchiyata prez zadnata vrata, kato obyavim
: : republikata za neligitimna.
: Bihte li spodelili, koe j e legitimnoto na republikata? Objavjavaneto j
: prez 1946 g? Konstitucijata ot 1947 g.? Ot 1971 g? Ot 1990 g? Imenno
: republikata vleze v Bylgarija prez "zadnata vrata", da ne govorim kakva
: mizerija, bednotija i kyrvishta donese.
BG nikoga ne e bila republika, a samo anarhija.
Nikolay D. Tarkalanov
: Az sym gord, che djadovcite mi po bashtinata linija sa bili selski
: stopani i gradinari. Te sa bili blizo zemjata, blizo do istinskija
I ABPFK-ta.
: nachin na zhivot. Sled kato gradinar=komunist, znachi az gordo shte se
: nareka komunist.
Pazite li si komslomolskata knizhka. Nick
Nikolay D. Tarkalanov
: george taran <g.y....@bk.tudelft.nl> wrote:
: : ami levski????? chista i svjata KAKVO??? a, verno... toj ne e bil
I Levski, i Botev sa mrazeli naj-mnogo bulgarskite chorbadzhii, popovete i
cjalata curkovna paplach (kojato njama nishto obshto s xristijanskata
religija!!!), i sledovatelno, carete i sultanite, kato naj-golemi
exploatatori.
Kogato go pitali, kakvo shte pravi sled osvobozhdenieto, Levski otgovoril,
che shte otide da organizira revoljucija V RUSIJA, shtoto ruskite muzhici
sa v po-losho polozhenie i ot BG seljani.
Kogato go popitali, dali ne trjabva da se tursi pomoshtta na Rusija,
shtoto sami ne shte mozhe da se osvobodim, Levski otgovoril:
-A ot osvoboditelite koi shte ni osvobozhdava posle?
Chista i svjata republika njama nishto obshto s kochinata, v kojato
ni navrjaha suvetskite osvoboditeli.
: v sobstvenoto si dzhobno tefterche. I, ponezhe ne e bil syvetski
: grazhdanin, bi stanal pryv poddryzhnik na nezavisimostta na Bylgarija sled
: Osvobozhdenieto, kakto tova e storil negovijat prijatel i syidejnik Stefan
: Stambolov. Imenno Stambolov, kakto mozhe bi NE VI e izvestno, e edin ot
: naj-golemite radeteli na konstitucionnata monarhija u nas kato garant za
: nacionalna nezavisimost i dostojnstvo. Taka che, uvazhaemi, prestanete d
Kakuv e shtjal da stane Levski sled osvobozhdenieto ne e jasno. Naj
verojatno da go prechukat kato Stambolov ili da mu izgnijat kostite v
zandana kato na Kapitan Petko Voivoda.
: spekulirate s pametta na Levski i kazhete na Vashite prijatelcheta --
Komunetata dulgi godini spekuliraha s pametta na Levski, i nakraja
osviniha idejata za republika. Ako carjat se vurne utre, te shte osvinjat
i idejata za monarhija. Siguracia!
Nick
cold...@my-dejanews.com
>
> : ami levski????? chista i svjata KAKVO??? a, verno... toj ne e bil
> : belgijcite...
>
> Otkakto syvetski grazhdani kato drugarja Tarantulovich zapochnaha da
> citirat Levski za da zashtishtavat onova, koeto velikata Syvetska strana
> stori na "po-malkata si sestrica" syvsem ovapcahme rabotata.
>
> Uvazhaemi Georgij Ivanich, Levski e zacherknal shtatelno gornoto izlijanie
> grazhdanin, bi stanal pryv poddryzhnik na nezavisimostta na Bylgarija sled
> Osvobozhdenieto, kakto tova e storil negovijat prijatel i syidejnik Stefan
> Stambolov. Imenno Stambolov, kakto mozhe bi NE VI e izvestno, e edin ot
> naj-golemite radeteli na konstitucionnata monarhija u nas kato garant za
> spekulirate s pametta na Levski i kazhete na Vashite prijatelcheta --
> grazhdani, koito porobiha i unizhiha nashata strana, da ni objasnjavat i
> tylkuvat kakvo bil kazal edin ot titanite na nashata nacionalna
> nezavisimost.
>
>
nesto ne si spomnjame da sme videli vqprosnata fraza za chistata i svjatata
da e zacherknata? kolkoto do grajdanstvoto... na vas njakoi otricha li vi
pravoto da citirate ili tqlkuvate njakoi ot titanite na svetovnata misql i
deistvie? nezavisimo ot nacionalnata vi prinadlejnost?? (pqk i nikoi ne si
vadi pasporta tuk, v scb, tqi da se kazhe... de da go znaesh kqv e, mozhe da
e i mongolski agent? ;)))
Stephane Manov
>
> In article <6o02fl$ccq$1...@pulp.ucs.ualberta.ca>,
> Martin Mintchev <mmin...@gpu.srv.ualberta.ca> wrote:
> > george taran <g.y....@bk.tudelft.nl> wrote:
> >
> > [del]
> >
> > : ami levski????? chista i svjata KAKVO??? a, verno... toj ne e bil
> > : naroden predstavitel v pqrvoto veliko etc... ne e prepisval ot
> > : belgijcite...
> >
> > Uvazhaemi Georgij Ivanich, Levski e zacherknal shtatelno gornoto izlijanie
>
> nesto ne si spomnjame da sme videli vqprosnata fraza za chistata i svjatata
> da e zacherknata?
Ziezi,
Ti kato bachka istorik, vnesi molia te svetlina na tozi vupros za
teftercheto na Levski, che i az ne si spomniam toi da e draskal po nego.
Ako tribva, nali si v Sofia, skochi do Istoricheskia muzei (tam li
beche?) i vij taia rabota.
SM
maxval
> maxval (max...@invalid.e-mail.address.net) wrote:
>
> : Az sym gord, che djadovcite mi po bashtinata linija sa bili selski
> : stopani i gradinari. Te sa bili blizo zemjata, blizo do istinskija
>
> I ABPFK-ta.
Veche sym objasnil tozi vypros okolo desetina pyti. Njama smisyl da ti
go objasnjavam pak, Tarkalanov, zashtoto i taka dobre znaesh istinata.
Osven tova mnogo e stranno da chuvam takiva obvinenija ot chovek, na
kogoto i dvamata roditeli bjaha vyztorzheni chlenove na BKP do 16 chasa
i 30 minuti na 10 nomevri 1989 g....
>
> : nachin na zhivot. Sled kato gradinar=komunist, znachi az gordo shte se
> : nareka komunist.
>
> Pazite li si komslomolskata knizhka. Nick
Ne sym bil komsomolec. Utochnenie: ne sym bil ne samo v bylgarskija, no
i v ungarskija komsomol. Ne sym bil i v kubinskija komsomol.
Nikolay D. Tarkalanov
: Nikolay D. Tarkalanov wrote:
: > maxval (max...@invalid.e-mail.address.net) wrote:
: > : Az sym gord, che djadovcite mi po bashtinata linija sa bili selski
: > : stopani i gradinari. Te sa bili blizo zemjata, blizo do istinskija
: >
: > I ABPFK-ta.
: Veche sym objasnil tozi vypros okolo desetina pyti. Njama smisyl da ti
Objasnenieto vi beshe neseriozno i nesustojatelno.
: go objasnjavam pak, Tarkalanov, zashtoto i taka dobre znaesh istinata.
Ne si spomnjam da sme jali i pili na edna masa, zatova predpochitam da se
obrushtate kum mene na VI, kakto az vinagi pravja.
Nick
Martin Mintchev
: nesto ne si spomnjame da sme videli vqprosnata fraza za chistata i svjatata
: da e zacherknata? kolkoto do grajdanstvoto... na vas njakoi otricha li vi
Vizhdali li ste faksimile ot dzhobnoto tefterche na Levski sys sobstvenite
si ochi? Ponezhe nie sme imali shtastieto da go vidim.
: pravoto da citirate ili tqlkuvate njakoi ot titanite na svetovnata misql i
: deistvie? nezavisimo ot nacionalnata vi prinadlejnost?? (pqk i nikoi ne si
Kato pravilo "titanite" sa syvetski grazhdani, nali?
: vadi pasporta tuk, v scb, tqi da se kazhe... de da go znaesh kqv e, mozhe da
: e i mongolski agent? ;)))
Homo Sovjetikus e otdelna veriga v evoljucijata na Homo Sapiens. Za
podrobnosti prochetete Zinoviev.
Emil Jivkov
>
> cold...@my-dejanews.com wrote:
> >
> > In article <6o02fl$ccq$1...@pulp.ucs.ualberta.ca>,
> > Martin Mintchev <mmin...@gpu.srv.ualberta.ca> wrote:
> > > george taran <g.y....@bk.tudelft.nl> wrote:
> > >
> > > [del]
> > >
> > > : ami levski????? chista i svjata KAKVO??? a, verno... toj ne e bil
> > > : naroden predstavitel v pqrvoto veliko etc... ne e prepisval ot
> > > : belgijcite...
>
> > >
> > > Uvazhaemi Georgij Ivanich, Levski e zacherknal shtatelno gornoto izlijanie
> >
> > da e zacherknata?
>
> Ti kato bachka istorik, vnesi molia te svetlina na tozi vupros za
> teftercheto na Levski, che i az ne si spomniam toi da e draskal po nego.
> Ako tribva, nali si v Sofia, skochi do Istoricheskia muzei (tam li
> beche?) i vij taia rabota.
>
> SM
Eto kak stoiat neshtata:
V "Lichnia belejnik" (djobno tefterche) na Vasil Levski
na stranica 15 (s pechatni cifri) ili stranica 10 (rukopisni
cifri) e napisano doslovno (produljenie ot predishnata
stranica, kudeto se izbroiavat vuprosi , na koito
voivodite triabva da mogat da dadat otgovor) :
predishnata stranica:
"Seki grad i siako selo i voivoda shte znae kakvo da otgovaria"
vuprosnata stranica
" na tova pitane, kato shte e prigotven ot po-napred
za tova . Slunce - nai-delikat vopros, t.e. sviata republika."
Tochkata sled "za tova" e pisana po-kusno.
Tekstut "Slunce - nai-delikat vopros t.e. sviata republika."
e zadraskan s dve tunki linii, no moje da se chete.
Sled tozi tekst cialata vtora polovina na lista e zadraskana
grubo s debel moliv i dori edna bukva ne se chete - ne se
vijda dali e zadraskan tekst ili neshto drugo (risunka ?).
Kak razbiram az tova izrechenie?
Kogato izgree Slunceto - sviatata republika, togava veski shte
moje da otgovaria i na nai-delikatnia vupros.
Fakt e obache, che vurhu izrechenieto e izvurshena korekcia,
sirech smisulut veche e "Vseki shte moje da otgovaria na
tova pitane" no e zadraskano utochnenieto - koga.
Koi e izvurshil korekciata i koga? Ne moje da se kaje.
(predi 1944 ili sled tova)
I taka, moiat priatel Minchev ima pravo.
(V lichnia belejnik na Levski dumite "sviata republika" sa
zadraskani)
Dumite "Sviata i chista republika" obache sa dostignali do nas
ne ot djobnoto tefterche, a ot dopiskata na Vasil Levski
do v. Svoboda, pisana prez vtorata polovina na 1870 i
publikuvana v vestnika na 13.02.1871.
"Shte imame edno zname, na koeto shte pishe: Sviata i
chista republika."
Pismo na Vasil Levski do chorbadjiata Gancho Milev v Karlovo
10.05.1871 godina :
"V Bulgarsko ne shte ima car, a narodno upravlenie i
vsekimu svoeto...Svoboda i chista republika".
Iz "Naredba (proektoustava) na rabotnicite za osvobojedenie
na bulgarskia narod" - nakazatelen zakon , paragraf 3 :
"Ako niakoi prezre i othvurli prednachertanata durjavna
sistema demokratska republika i sustavi partii za despotsko-
tiranska ili konstitucionna sistema, to i takiva shte se
schitat za nepriateli na otechestvoto ni i shte se nakazvat
s smurt."
Tova e ...
S Boga !
Ziezi
cold...@my-dejanews.com
blagodarja na Ziezi za informaciata. Mislja, tezi danni oborvat tezata na g-n
Mintchev za otkaz na Levski ot republikanskata ideja.
Spekuliraneto s chastizi ot istinata dali ne e po-opasno ot chistata
dezinformacia, g-n Mintchev??
maxval
> maxval (max...@invalid.e-mail.address.net) wrote:
> : Nikolay D. Tarkalanov wrote:
> : > maxval (max...@invalid.e-mail.address.net) wrote:
> : > : Az sym gord, che djadovcite mi po bashtinata linija sa bili selski
> : > : stopani i gradinari. Te sa bili blizo zemjata, blizo do istinskija
> : >
> : > I ABPFK-ta.
>
> : Veche sym objasnil tozi vypros okolo desetina pyti. Njama smisyl da ti
>
> Objasnenieto vi beshe neseriozno i nesustojatelno.
:-)))
>
> : go objasnjavam pak, Tarkalanov, zashtoto i taka dobre znaesh istinata.
>
> Ne si spomnjam da sme jali i pili na edna masa, zatova predpochitam da se
> obrushtate kum mene na VI, kakto az vinagi pravja.
Vizh sega, choveche, mnogo greshish, ako mislish, che men me interesuva
kakvo iskash ti i kakvo ne iskash. Za da se obryshtam kym njakogo po
nachin, kojto toj iska, az trjabva da uvazhavam tozi chovek. A pyk tebe
ne te uvazhavam, zashtoto si chervej i gyzoblizec, i problemyt e tam,
che si _inteligenten_ chervej, zashtoto na neinteligentnite chervei i
gyzoblizci ne im se syrdja...
>
> Nick
Nikolay D. Tarkalanov
: ne te uvazhavam, zashtoto si chervej i gyzoblizec, i problemyt e tam,
: che si _inteligenten_ chervej, zashtoto na neinteligentnite chervei i
Blagodarja za toplite dumi. Nick
Anco Blazev
Nikolay D. Tarkalanov <ntar...@garnet.acns.fsu.edu> wrote in article
> maxval (max...@invalid.e-mail.address.net) wrote:
> : ne te uvazhavam, zashtoto si chervej i gyzoblizec, i problemyt e tam,
> : che si _inteligenten_ chervej, zashtoto na neinteligentnite chervei i
Samo moga da ti zavizhdam, Nick. Nash Ivanco naistina se e potrudil da si pokazhe
uvazhenieto kym teb, dokato na mnozinstvoto ot nas dazhe i ne si pravi trud da
otgovatq.
A. Blazev
Anco Blazev
maxval <max...@invalid.e-mail.address.net> wrote in article
> Ne sym bil komsomolec. Utochnenie: ne sym bil ne samo v bylgarskija, no
> i v ungarskija komsomol. Ne sym bil i v kubinskija komsomol.
E tova ne vqrvam. Ti ne bi mogyl da izlezhesh ot BG i ne bixa te pusnali v Kuba,
ako ti ne beshe komsomolec v oniq vremena. Ili si imal vujcho vladika?
A. Blazev
Anco Blazev
Nikolay D. Tarkalanov <ntar...@garnet.acns.fsu.edu> wrote in article
> BG nikoga ne e bila republika, a samo anarhija.
Hmm. Anarxichna Republika Bylgariq. Zvuci dosta melodichno i ubeditelno.
A. Blazev
Anco Blazev
Stephane Manov <sma...@mahnetetova.ensct.fr> wrote in article
> ...no kogato stignem do Kaspichan, bezsporno dumata, koiato se
> nabiva v uchite e "pichleme". Tova niama da go chuete nikude drugade v
> BG. Nito v Sofiisko (kopele), nito v Plovdivsko (maina), nito v
> Plevensko (da ga eba), nito nikude drugade.
"Pishleme" beshe mnogo upotrebqvana duma po vreme na moeto detstvo v Svishtov. Tq
se izpolzuvashe vyv vsichki obidni i prezritelni izrazi / sluchai. Tq beshe znak na
naj-silno izrazeno prevyzxodstvo ot strana na toq kojto q upotrebqvashe.
Imam dosta belezi na glavata si ot nepravilna (wrong place, wrong time) upotreba na
taq duma. :-)
A. Blazev
maxval
Bjah v Kuba ne kato bylgarski, a kato ungarski student. A v Ungarija po
onova vreme rezhimyt veche e bil dosta mek, dosta po-mek otkolkoto v
Bylgarija, naprimer ot sredata na 70-te godini ne e imalo zadylzhitelno
chlnestvo v Komsomola.
>
> A. Blazev
Nikolay D. Tarkalanov
: Nikolay D. Tarkalanov <ntar...@garnet.acns.fsu.edu> wrote in article
: > BG nikoga ne e bila republika, a samo anarhija.
: Hmm. Anarxichna Republika Bylgariq. Zvuci dosta melodichno i ubeditelno.
: A. Blazev
Iskah da kazhe "Narodna Anarxija Bylgariq"
Sushto kato "Narodna wafla".
Nick