Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Voenna sluzhba

56 views
Skip to first unread message

Boris Jordanov

unread,
Oct 31, 1998, 3:00:00 AM10/31/98
to
Brat mi e v Shtatite i ima zelena karta. V momenta e student v University
of Tennessee. Toi e na 25 god. i ne e sluzhil v kazarmata. Toi iska da si
otide do BG za edna sedmica za Nova Godina. Niakoi znae li dali voennite
shte go tarsiat, dali praviat proverki na letishteto dali si hodil v
kazarmata ili ne. Toi e izpratil pismo na voennite che e student, no se
pritesniava che mozhe da ima niakakvi problemi.

Molia pishte i mi kazhete kak stoiat neshtata v BG s voennite.

Emil Jivkov

unread,
Oct 31, 1998, 3:00:00 AM10/31/98
to Boris Jordanov


Nai-dobre shte byde brat vi da si otsluji dylga kym Rodinata, ta da
moje posle spokoino da si idva v Bylgaria, kogato si poiska. Ako smiata
"BG voennite" za niakakvyv rod vragove, koito go debnat za da go ebnat,
to vashiat brat niama kakvo da pravi v BG, i nai-deobre e da kara Nova
Godina v Honolulo.

Jivi Zdravi !
http://members.tripod.com/~ziezi/index.html

Guentcho Skordev

unread,
Nov 1, 1998, 3:00:00 AM11/1/98
to
On Sat, 31 Oct 1998 23:10:27 -0800 Emil Jivkov
<em...@mail.techno-link.com> wrote:
> Boris Jordanov wrote:
>> Brat mi e v Shtatite i ima zelena karta. V momenta e student v University
>> of Tennessee. Toi e na 25 god. i ne e sluzhil v kazarmata. Toi iska da si
>> otide do BG za edna sedmica za Nova Godina. Niakoi znae li dali voennite

> Nai-dobre shte byde brat vi da si otsluji dylga kym Rodinata, ta da

Mnogo se radvam, che si otsluzhig dylga kym Rodinata, dve godini yadoh i
spah, pochti nishto ne nauchih i vyrshih mnogo bezsmislen trud, i vsichkoto
za dyrzhavni pari. Dobre pone, che sega dylgyt mi e izpylnen...

(Za svedenie: malko sled kato izlyazoh ot kazarmata, sybiraha podpisi za
premahvane na armiyata i az ne se podpisah. Nyakoj sega shte kazhe, che sym
go napravil, za da ne me e yad, che samo az sym bil, ama ne e taka. Az
mislya, che vse pak ima nuzhda ot armia. Ne sym i opitval da se izpluzna po
nyakakyv nachin. Samo se symnyavam dokolko sym izpylnil nyakakyv dylg s
tova.)

Seriozno: spored men vyobshte ne se postavya vyprosyt dali toj shte sluzhi
ili ne. Tova, koeto vizhdam e, che pita, dokato e student, dali da si dojde
prez vakanciyat.

Pozdravi
Gentcho

magn...@hotmail.com

unread,
Nov 1, 1998, 3:00:00 AM11/1/98
to
In article <71gcec$a8e$8...@news.rz.uni-karlsruhe.de>,

Guentcho Skordev <ut...@rz.uni-karlsruhe.de> wrote:
> On Sat, 31 Oct 1998 23:10:27 -0800 Emil Jivkov
> <em...@mail.techno-link.com> wrote:
> > Boris Jordanov wrote:
> >> Brat mi e v Shtatite i ima zelena karta. V momenta e student v University
> >> of Tennessee. Toi e na 25 god. i ne e sluzhil v kazarmata. Toi iska da si
> >> otide do BG za edna sedmica za Nova Godina. Niakoi znae li dali voennite
>
> > Nai-dobre shte byde brat vi da si otsluji dylga kym Rodinata, ta da
>
> Mnogo se radvam, che si otsluzhig dylga kym Rodinata, dve godini yadoh i
> spah, pochti nishto ne nauchih i vyrshih mnogo bezsmislen trud, i vsichkoto
> za dyrzhavni pari. Dobre pone, che sega dylgyt mi e izpylnen...
>
> (Za svedenie: malko sled kato izlyazoh ot kazarmata, sybiraha podpisi za
> premahvane na armiyata i az ne se podpisah. Nyakoj sega shte kazhe, che sym
> go napravil, za da ne me e yad, che samo az sym bil, ama ne e taka. Az
> mislya, che vse pak ima nuzhda ot armia. Ne sym i opitval da se izpluzna po
> nyakakyv nachin. Samo se symnyavam dokolko sym izpylnil nyakakyv dylg s
> tova.)

Hm, kogato stava vypros za "Dylg kym Rodinata", "Zashtita na Rodinata" i
prochie neshta, svyrzani s Rodinata, kakvoto i kakto da se kaje, to neizbejno
zvuchi visokoparno i kato klishe. Zatova neka se abstrahirame ot zvucheneto i
da poglednem syshtinata na neshtata.

A syshtinata e poveche ot elementarna. V tozi sluchai Dylgyt kym Rodinata i
Zashtitata na Rodinata se pokrivat. Vsyshtnost spored men tova e
*edinstveniat*, no pyk *izkljuchitelno vajen* dylg, koito niakoi moje da ima
kym Rodinata si. "Edinstven", zashtoto ot edna strana, nikoi ne dylji pari na
Rodinata si, parite za obuchenieto mu i za vsichko ostanalo sa pari, vzeti ot
maika mu i bashta mu pod formata na danyci (tuk dori ne slagam otkrovenata
krajba na trud pod formata na "dobrovolni" "brigadi", "leninski sybotnici",
"dimitrovski nedelnici", "toshovski ponedelnici" i prochie grabeji prez
totalitarizma). Kogato v kazarmata mi nabivaha v glavata, che "dyrjavata me
hrani i oblicha", vednyj popitah n-k shtaba (ne che biah tolkova typ, che ne
znaeh kakvo shte posledva, no mi biaha izbili shaibite, ta ne mi pukashe)
otkyde dyrjavata vzema pari "da me hrani i oblicha", ako ne ot maika mi i
bashta mi i syotvetno ot drugite maiki i bashti. I ne izliza li, che
vsyshtnost maika mi i bashta mi me "hraniat i oblichat". Za koeto n-k shtaba
mi dade 3 dni arest i me prati pri batalionnia brysnar bai Pencho da me
ostrije nula nomer. Sled kato se ostrigah, otmeni aresta (tova, pone v
nasheto podelenie, beshe redoven nomer. Nachalnika niama pravo da ti nalaga
nakazanie "ostrigvane nula nomer", no kato vlizash v aresta zadyljitelno te
ostrigvat. Ta zatova poniakoga ni davaha 2-3 aresta, kolkoto da se ostrijem i
posle gi otmeniaha).

Ot druga strana, az lichno ne smiatam, che niakoi moje "alternativno" da
izpylni dylga si kym Rodinata pod kakvato i da bilo forma, dori s pari i nai-
malko s pari (dareniata na domove za siraci naprimer sa hubavo neshto, no v
nikakyv sluchai ne sa i ne mogat da bydat zamestitel). Shtoto izliza, che taka
niakoi kupuva kryvta mi pri eventualna voina. A az oceniavam dosta visoko
kryvchicata si, pyk i na tova otgore vyobshte ne ia predlagam za prodan.

Tolkova za "edinstveniat" dylg kym Rodinata, makar che v kraina smetka toi e
poveche kym sobstvenite bashta i maika. No ne mislia, che ima i drugi
dylgove. A sega za tova, che tozi dylg e "izkljuchitelno vajen". Razbira se,
che e taka. Chovek, kato hodi v kazarmata, vsyshtnost zashtitava ne niakakvo
abstraktno poniatie, a sobstvenata si kyshta. Zashtitava roditelite si (i
samia sebe si) da ne gi ubiat, zashtitava sestra si da ne ia iznasiliat, doma
si - da ne go opojariat i t.n. E tova, ako ne e "izkljuchitelno vajno", to ne
znam koe e vajno... Moje li niakoi da izbiaga, ako napadnat roditelite mu,
bratiata i sestrite mu, kyshtata mu? (Hm, vsyshtnost veroiatno ima i takiva
hora).

No - elementarno Watson - ako vseki zashtitava kyshtata si poedinichno, tova
prosto ne e efektivno. V nai-dobria sluchai shte go pravi s edna pushka. Ne
vseki ima vyzmojnost da kupi lichno za sebe si po 2-3 iztrebitelja, 1-2
bombardirovacha, 1 samoletonosach, 2 kraicera i desetina gaubici. Ta zatova
vsichki tia, koito zashtitavat kyshtite si, se sybirat v mestata, narecheni
Bylgarska armia i kazarmi. Tam s obshti sredstva veche e vyzmojno da se
kupuvat iztrebiteli, kraiceri, gaubici i t.n. i syotvetno pak zashtitavat
sobstvenite si kyshti, no go praviat po-efektivno, kato sa sybrani na
po-golemi grupi, i kato imat na razpolojenie neshto po-seriozno i moshtno ot
diadovata pushka. Elementarno, nali?

Che kazarmata e nepriatno neshto - nepriatno e. Po tova spor niama. Chovek
triabva da strada ot seriozni psihicheski otklonenia, za da kaje "Ei, mnogo mi
haresa v kazarmata! Basi kefa e tam! Iskam da otida za oshte 2 godini. I posle
za oshte 3! I to da sym samo novobranec! Iskam pyk!!!". Tyi de, ama nali vse
niakoi triabva da zashtitava domovete ni. I kogato Ivancho izklinchi ot
kazarmata, izliza, che toi e tarikat - skatal se e na bezopasno miasto, a
budalata Petyrcho proliva kryvta si, za da zashtitava i Ivanchovia bashta i
Ivanchovata maika i Ivanchovata sestra i Ivanchovata kyshta. A-a-a-a, ne moje
taka! Aide Ivancho da ne e tarikat, a Petyrcho da ne e budala!

No Guentcho, ne si prav che v kazarmata ne nauchavash pochti nishto. Ami
nauchavash kak po-efektivno da pazish doma si. To tova e i "celta na
zaniatieto". Kak inache pri nujda shte zashtitavash kyshtata si i blizkite
si, ako ne znaesh "kak stava toia nomer"? Vyrshish mnogo bezsmislen trud? Ami
po- dobre, che e bil bezsmislen. Shtoto trudyt v kazarmata (kakyvto i da e
toi) ima smisyl glavno v sluchai na voina. Men ako pitash, naistina e
po-dobre toia trud da e bezsmislen.

> Seriozno: spored men vyobshte ne se postavya vyprosyt dali toj shte sluzhi
> ili ne. Tova, koeto vizhdam e, che pita, dokato e student, dali da si dojde
> prez vakanciyat.

Demek smiatash, che kato se izuchi chovekyt, shte si izpotroshi krakata ot
byrzane da si doide v Bylgaria i da vleze v kazarmata? ROTFLMAO! Shte umra ot
hil! Tova moje da stane vicyt na godinata!
No moje i da ne sym te razbral pravilno. Ako e taka, molia da me popravish.

> Pozdravi
> Gentcho

Regardzzz:-)
Theo

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own

Guentcho Skordev

unread,
Nov 1, 1998, 3:00:00 AM11/1/98
to
On Sun, 01 Nov 1998 09:58:35 GMT magn...@hotmail.com wrote:

>> Seriozno: spored men vyobshte ne se postavya vyprosyt dali toj shte sluzhi
>> ili ne. Tova, koeto vizhdam e, che pita, dokato e student, dali da si dojde
>> prez vakanciyat.

> Demek smiatash, che kato se izuchi chovekyt, shte si izpotroshi krakata ot
> byrzane da si doide v Bylgaria i da vleze v kazarmata? ROTFLMAO! Shte umra ot
> hil! Tova moje da stane vicyt na godinata!

> No moje i da ne sym te razbral pravilno. Ako e taka, molia da me popravish.

Ne sym kazal tova. Imah predvid, tova, che toj v momenta veche e student.
Ako ne mozhe da se ubedi da dojde sled sledvaneto si (za koeto i az se
symnyavam, che shte go napravi), edva li ima i mnogo shansove da prekysne
sledvaneto, koeto veche e zapochnal i da dojde da otsluzhi. Prosto se
usymnih, che ima koj da chue tozi syvet na Ziezi.

Za rolyata na armiyata, kakvato tryabva da byde, se izprikazva mnogo i nyama
dve mneniya. N. Tarkalanov napisa mnogo po-smisleni neshta po vyprosta ot
tova, koeto bih mogyl da napisha sega.
Za men provlemite sa takiva:
- az naistina n mislya, che syym pridobil koj-znae kakvi poznaniya i
umeniya. Vyarno, izrastnah, a i se sreshtnah s takiva hora, kakvito dotogava
ne byah sreshtal. Vse pak mi se struva, che v sluchaj na vojna za vseki shte
e vypros na lichno reshenie kak shte se vkliuchi. No az vyobshte ne iskam da
se stiga dotam.
- iska mi se (poslednite sybitia pokazvat, che tova zhelanie ne e
realistichno) da ne tryabva obiknovenite vojnici da opravyat kashite, koito
politicite i podstrekatelite sa zabyrkali. Zashto govorya za lichen izbor?
Zashtoto spored men v edna vojna ne vinagi vragyt e tolkova yasen. Az ne
iskam da se stiga do tam, che da se strelyam sys drugi hora (mozhe bi dori
bylgari; a pyk po moe vreme byaha rodopskite istorii, no az ne byah tam)
zaradi nechii igri. V tozi smisyl i az sym shtastliv, che ne sym imal
nikakva seriozna rabota. No milya, che prekarah prekaleno mnogo vreme tam i
tova donyakyde mi se otrazi i na sledvashiya zhivot v obshtestvoto. Mozhe bi
obache tova vreme e bilo neobhodimo prosto za da ima armiya..

Pozdravi
Gentcho

Jordan Dimitrov

unread,
Nov 1, 1998, 3:00:00 AM11/1/98
to
magn...@hotmail.com wrote:
> In article <71gcec$a8e$8...@news.rz.uni-karlsruhe.de>,


Mili mi Magnum,

> Rodinata si, parite za obuchenieto mu i za vsichko ostanalo sa pari, vzeti ot
> maika mu i bashta mu pod formata na danyci (tuk dori ne slagam otkrovenata
> krajba na trud pod formata na "dobrovolni" "brigadi", "leninski sybotnici",
> "dimitrovski nedelnici", "toshovski ponedelnici" i prochie grabeji prez
> totalitarizma). Kogato v kazarmata mi nabivaha v glavata, che "dyrjavata me
> hrani i oblicha", vednyj popitah n-k shtaba (ne che biah tolkova typ, che ne
> znaeh kakvo shte posledva, no mi biaha izbili shaibite, ta ne mi pukashe)
> otkyde dyrjavata vzema pari "da me hrani i oblicha", ako ne ot maika mi i
> bashta mi i syotvetno ot drugite maiki i bashti. I ne izliza li, che
> vsyshtnost maika mi i bashta mi me "hraniat i oblichat". Za koeto n-k shtaba
> mi dade 3 dni arest i me prati pri batalionnia brysnar bai Pencho da me
> ostrije nula nomer.

Mnogo pohvalno che gi razbirash tezi raboti. Tova pokazva che si umen
muz. Obache.....

> Chovek, kato hodi v kazarmata, vsyshtnost zashtitava ne niakakvo
> abstraktno poniatie, a sobstvenata si kyshta. Zashtitava roditelite si (i
> samia sebe si) da ne gi ubiat, zashtitava sestra si da ne ia iznasiliat, doma
> si - da ne go opojariat i t.n.

.....ami koj pazi kushtite, roditelite, sestrite i domovete na
amerikancite i na anglichanite? Te maj ne hodjat w kazarmi i kato im
kaza, che trjabwa ili che sum bil w kazarma, me gledat kato izwunzemno
zeleno (ili cherweno, spored politicheskite ubezdenija) choweche?

> E tova, ako ne e "izkljuchitelno vajno", to ne
> znam koe e vajno...

S towa sum suglasen. Samo che ne mislja, che si praw kato kazwash, che
ot *_ZADULZITELNATA_* kazarma imalo smisul.

> Regardzzz:-)
> Theo

Twoj Jordan

Guentcho Skordev

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to
On 1 Nov 1998 19:18:12 GMT Guentcho Skordev <ut...@rz.uni-karlsruhe.de> wrote:

[Mnogo pravopisni i gramaticheski greshki.]

Iskam da utochnya, che povecheto vsyshnost sa pechatni, t.e. vizhdam gi sam
(naprimer nyakoi izlishni zapetajki, dumata "vyprost" (imashe takava shega
po edno vreme)). Neshto ne sym vnimaval mnogo vchera.

Pozdravi
Gentcho

magn...@hotmail.com

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to
In article <363c7...@news.dmu.ac.uk>,

jor...@dmu.ac.uk (Jordan Dimitrov) wrote:
> magn...@hotmail.com wrote:
> > In article <71gcec$a8e$8...@news.rz.uni-karlsruhe.de>,
>
> Mili mi Magnum,

Mili mi Jordane:-),

[...]


> Mnogo pohvalno che gi razbirash tezi raboti. Tova pokazva che si umen
> muz. Obache.....

Errr... thanx:-)

> > Chovek, kato hodi v kazarmata, vsyshtnost zashtitava ne niakakvo
> > abstraktno poniatie, a sobstvenata si kyshta. Zashtitava roditelite si (i
> > samia sebe si) da ne gi ubiat, zashtitava sestra si da ne ia iznasiliat,
doma
> > si - da ne go opojariat i t.n.
>

> .....ami koj pazi kushtite, roditelite, sestrite i domovete na
> amerikancite i na anglichanite? Te maj ne hodjat w kazarmi i kato im
> kaza, che trjabwa ili che sum bil w kazarma, me gledat kato izwunzemno
> zeleno (ili cherweno, spored politicheskite ubezdenija) choweche?

Ama che vypros... Pone dokolkoto az znam, USA i GB syshto si imat armii za
taia cel. Da ne sa gi premahnali veche:-)

> > E tova, ako ne e "izkljuchitelno vajno", to ne
> > znam koe e vajno...
>

> S towa sum suglasen. Samo che ne mislja, che si praw kato kazwash, che
> ot *_ZADULZITELNATA_* kazarma imalo smisul.

A, tova veche e syvsem drug vypros. Nikoga ne sym kazval, che sym ZA
*zadyljitelnata* kazarma. Kazvam, che ima smisyl (i to dosta goliam smisyl:-))
ot armia i syotvetno - ot kazarma. Kolkoto do "zadyljitelnata" slujba, az
tvyrdo smiatam, che slujbata v armiata NE triabva da e zadyljitelna. Armiata
triabva da e NAEMNA i kato takava - DOBROVOLNA I PROFESIONALNA. Smiatam taka
pone po desetina prichini, nai-osnovnite ot koito za men sa:

1. Kogato chovek pravi neshto (v sluchaia - sluji v armiata) po sobstveno
jelanie, kato na tova otgore i mu plashtat za taia rabota, toi shte izpylniava
zadyljeniata si mnogo po-syvestno, s vsichki proiztichashti ot tova pozitivni
posledici.

2. Edin naemnik shte sluji v armiata dylgi godini. Poradi tova toi shte ima
vreme da stane istinski specialist v oblassta si. I po-vajnoto - sled kato
stane specialist, toi shte *prodylji* da sluji istinski profesionalno. Pri
segashnata kratka slujba, voinikyt niama vreme da stane profesionalist v
oblastta si. A dori i da uspee da go napravi, vednaga sled tova toi se
uvolniava i na negovo miasto idvat novi i syvsem nepodgotveni popylnenia. I
poradi tova *redovata* ni armia e *postoianno* na izkljuchitelno nisko
profesionalno nivo, ako vyobshte moje da se govori za niakakyv
profesionalizym.

3. Pri naemnata profesionalna armia niama da ima nasilie nad svobodnata volia,
v smisyla na ZADYLJITELNATA voenna slujba. Pravoto na svoboden izbor i t.n.

No... Sled kato v momenta v BG voennata slujba e zadyljitelna, a ne naemno-
dobrovolna, v sluchaia (i samo v konkretnia sluchai, v tozi konkreten moment i
pri tezi konkretni obstoiatelstva) ima smisyl ot "zadyljitelnata" voenna
slujba. Po prostata prichina, che NIAMA naemno-profesionalno-dobrovolna armia
(tuk ne slagam eksperimenta s 4-5-imata "naemnici". 4 choveka armia ne
praviat). I ako v momenta premahnem (ili izklinchim ot) syshtestvuvashtata
"zadyljitelna" voenna slujba, znachi da ostanem ***bez armia***.

Kakto kazah po-gore, az sym *protiv* zadyljitelnata slujba i sym tvyrdo *za*
naemno-dobrovolnata takava, no v momenta tova e polojenieto i nie sme dlyjni
da se syobraziavame s nego. Osven tova vyobshte ne e priemlivo toia i onia da
se skatavat ot armiata pod predloga (mnogo takiva sym chuval i dori - chel)
"Az sym chuvstvitelna i vyzvishena natura, moiata dushevnost e lesno ranima,
a v kazarmata sa samo prostaci. Pri tova az "shte sledvam"! Neka prostacite
slujat". Tova SHTE BYDE ne samo priemlivo, no i syvsem estestveno, kogato i
ako se syzdade naemno-dobrovolna armia. I TRIABVA DA BYDE taka - koito ima
dostatychno intelekt, neka sluji na rodinata si s intelekta si. I za nego i
za stranata shte e chista zaguba da propilee godini v kazarmata v tyrchane po
bairite. Koito pyk niama intelekt, no ima muskuli, neka sluji na stranata si
s muskulite si i s umenieto si da boravi s oryjie (ako mu haresva).

No V MOMENTA skatavaneto ot armiata na hora, godni za voenna slujba, lichno za
men e ravnosilno na... haide da ne me obvini niakoi, che izpolzvam prekaleno
silni dumi.

> Twoj Jordan

Stinkata

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to
In article <363b4...@news.isdn.net>, bjor...@davidsonandgolden.com says...

>
>Brat mi e v Shtatite i ima zelena karta. V momenta e student v University
>of Tennessee. Toi e na 25 god. i ne e sluzhil v kazarmata. Toi iska da si
>otide do BG za edna sedmica za Nova Godina. Niakoi znae li dali voennite
>shte go tarsiat, dali praviat proverki na letishteto dali si hodil v
>kazarmata ili ne. Toi e izpratil pismo na voennite che e student, no se
>pritesniava che mozhe da ima niakakvi problemi.
>
>Molia pishte i mi kazhete kak stoiat neshtata v BG s voennite.

Dokolkoto znaq nqma nikakwa opastnost, sled kato oficialno move da udostoweri
che e student. Moj priatel beshe taka i se wryshta nqkolko pyti w BG za
wakanciite. Toj dori hodi do woennoto okryvie, shtoto woennite go bqha tyrsili
predi towa, dokato beshe oshte w chuvbina i predstawi tam syotwetnoto pismo i
wsichko beshe nared.
Pozdrawi,
Stinkata


Dimitar Gueorguiev

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to
Stinkata wrote:

> Dokolkoto znaq nqma nikakwa opastnost, sled kato oficialno move da udostoweri
> che e student. Moj priatel beshe taka i se wryshta nqkolko pyti w BG za
> wakanciite. Toj dori hodi do woennoto okryvie, shtoto woennite go bqha tyrsili
> predi towa, dokato beshe oshte w chuvbina i predstawi tam syotwetnoto pismo i
> wsichko beshe nared.
> Pozdrawi,
> Stinkata

Abe ia e nared, ia ne e. Moje da go natopiat che se e vyrnal. A i voennite ,
nikak ne sym ubeden che shte priemat syotvetnoto pismo ei taka. Spored men, ne e
dobra ideia da se zavryshta v BG dori i po Koleda. Osven ako niama protiv da si
otlsuji voennata slujba pyrvo i posle da si dovyrshi studentstvoto.


Stinkata

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to
In article <71hbca$n2e$1...@nnrp1.dejanews.com>, magn...@hotmail.com says...
dryn dryn qrina.

Kyw dylg kwa zashtita te goni, ti da ne si neshto mahmurlia. Taka narechenata
Bylgarska (Narodna) Armia nqma nishto obshto sys zashtita na rodinata, shtoto
ne move da ni zashtiti dave ot mishka. A s dylga ima oshte po-malko obshto,
shtoto e samo da brychka horata. Ama slushaj, toq spor weche go wodihme tuk,
taka che ako obichash razrowi se iz arhiwite i wish kwo sa pisali horata,
wkluchitelno i az (tyrsi subjecta "Oshte istorii za KECh - Kralskite Elitni
Chasti).
Choweka tuk ima konkreten wypros, ako movesh da mu otgoworish shte hubawo, no
samo molq te nedej da chetesh moral, shtoto ot psewdo-moralisti mi e pisnalo.

Twoq Stinka


Jordan Dimitrov

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to
magn...@hotmail.com wrote:
> Mili mi Jordane:-),

Magnum, :-))) Zdr pak. Ne ti znam imeto, no nishto.

Ami znachi govorim za edno i sushto neshto. Az napulno podkrepjam
mnenieto ti do tuk s edno malko dopulnenie. Ako polozenieto e takowa,
to nie opredeleno trjabwa da se suobrazjawame s nego, no tova ne
oznachawa che ne mozem da se stremim da go promenim. Njakoi kazwat che
BG ne moze da si pozwoli profesionalna armija. Az wse si mislja che
edna profesionalna wojska bi struwala po-eftino ot segashnata
mnogobrojna i nisko efectivna sbirshtina ot 18 godishni hlapeta, deto
njakoj se opitvat da narekat armija. Chestno kazano, imajki predwid
kakwo stana wuw zaliwa sus ednomilionnata irakska "armija", naprawo
si me e strah da si pomislja kakwo bi stanalo ako, da kazem Surbija
reshi, che BG ne e neutralna i da nameri powod za woenen konflikt s
nas (a powodi za towa ... dal Bog i naj-weche BG prawitelstwoto. no
towa e druga tema)

> Osven tova vyobshte ne e priemlivo toia i onia da se skatavat ot
> armiata pod predloga (mnogo takiva sym chuval i dori - chel) "Az sym
> chuvstvitelna i vyzvishena natura, moiata dushevnost e lesno ranima,
> a v kazarmata sa samo prostaci. Pri tova az "shte sledvam"! Neka
> prostacite slujat".

E tuka napravo udari desjatkata :-)). Men wse mi se struwa, che
procentnoto suotnoshenie mezdu prostaci i neprostaci e konstantna
welichina i ne zawisi ot towa koja grupa ot hora razglezdash. Ako
iskash, narechi tazi konstanta "Konstantata na Dancho" :-)). No sum
suwsem seriosen, che towa izobshto ne e argument.

> Regardzzz:-)
> Theo

Abe kak se kazwash? Moeto ime e Iordan Dimitrov. Obache tuka
anglichanite ne mogat da mi proiznesat imeto ta po nevolja sum Jordan
:-)))


Dimitar Gueorguiev

unread,
Nov 2, 1998, 3:00:00 AM11/2/98
to
Stinkata wrote:

Abe , spored men ne e redno taka da se prikazva. BA triabva da se poddyrja na
dobro nivo i da ne se syzdavat uslovia za krushkane ot voenna slujba. Znachi
edni mogat da si spestiat slujbata samo zashtoto imat neobhodimite vryzki i/ili
pari. Spored men ne e chestno. Drug vypros e prostotiata v BA. Typanari i
prostazi bol (no ima i mnogo svestni hora). Tova, koeto triabva da se podobri e
disziplinata. Tova e koeto ni lipsva e disziplina i red. Tova e, koeto syzdava
strah u mnogo mladeji - vyzmojnostta da popadnat na niakakvi leketa i dolni
tipove - veroiatnost , koiato nikak ne e malka.

D.


Zavarin Gagov

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to

Stinkata wrote:

> Kyw dylg kwa zashtita te goni, ti da ne si neshto mahmurlia. Taka
> narechenata Bylgarska (Narodna) Armia nqma nishto obshto sys zashtita na
> rodinata, shtoto ne move da ni zashtiti dave ot mishka. A s dylga ima
> oshte po-malko obshto, shtoto e samo da brychka horata. Ama slushaj, toq

> spor weche go wodihme tuk, aka che ako obichash razrowi se iz
> arhiwite...

Tazi diskusia trygna to student, deto iska da otkachi kazarmata, nali
taka?
Setih se za edin prijatel ot Taiwan, kogoto sreshtnah v Korea. Kogato
predi njakolko meseca Kitaj reshi da gi splashi s voenni manevri, tozi
prijatel (na 29 godini) vze da stava vse po-nespokoen. Toj e izkaral
redovnata si sluzhba v rodinata si. Edin den se izkaza, che ponezhe
stranata mu se nuzhdae ot nego v takyv truden moment, toj ISKA da se vyrne
tam i da se bie ako trjabva. Kaza mi oshte, che spored nego, vsichkki
mladi taiwanci shte se vyrnat za da se bijat! Po edno vreme mi izchezna ot
pogleda. Naistina zamina! Chovekyt si ucheshe uspeshno za M.Sc. i zahvyrli
vsichko. Kakto znaete, vojnata tam se razmina (slava Bogu), mojat prijatel
se vyrna i predi okolo 2 sedmici uspeshno zavyrshi svoeto obrazovanie v
Seul. Dori za svidetelstvo na tova, che ne e kakyv da e student, specheli
pravoto i za stipendia za Ph.D.
Tova, koeto znam za nego e, che nikak ne e vojnstven kato natura, nito
pyk e silen fizicheski. Prosto obicha Rodinata si. A vednyzh, usmihvajki
se mi kaza, che shte mu ostanat za spomen voennite obuvki i drehi, koito
si prigotvil za da byde dobrovolec....

Da se radvame, che China ne e do nas!

== Zaro ==

magn...@hotmail.com

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
In article <71kr30$3...@uni2f.unige.ch>,
star...@sc2a.unige.ch (Stinkata) wrote:

> In article <71hbca$n2e$1...@nnrp1.dejanews.com>, magn...@hotmail.com says...
> dryn dryn qrina.

Meri si dumite, shemet!

> Kyw dylg kwa zashtita te goni, ti da ne si neshto mahmurlia.

Mahmurlia e na bashta ti sinyt. Kakyv ti e problemyt, che se dyrvish kato
pensionerski h*i? Ili prosto si piyan kato kirka? Idi na psihoanalitik ili
pone v iztrezvitelnoto! Ili niamash Stinki da si go pozvolish?

> Taka narechenata
> Bylgarska (Narodna) Armia nqma nishto obshto sys zashtita na rodinata, shtoto
> ne move da ni zashtiti dave ot mishka.

Be ti kato pishesh, chetesh li pone kvo si pisal??? Koi ili koe togava ima
neshto obshto sys zashtitata na Bylgaria??? I shtom BA ne moje da ni zashtiti,
dai da ia mahnem syvsem, eh? Basi, po-typo neshto dosega nito sym chuval, nito
sym chel. Ama to kakyvto pisacha, takiva i pisaniata mu...

> A s dylga ima oshte po-malko obshto,
> shtoto e samo da brychka horata.

Ami??? Osnovnoto i edinstveno prednaznachenie na bylgarskata armia e da
brychka horata, eh??? E, tova po typotia nadminava i gornoto ti "izkazvane".

> Ama slushaj, toq spor weche go wodihme tuk,

> taka che ako obichash

Ne obicham! Kolkoto do "toq spor", ako ti ne beshe samo chukcha-pisatel, no i
chukcha-chitatel, shteshe da znaesh, che "toq spor" go zapochna Ziezi, ne az!
Drug e vyprosyt, che sym napylno syglasen s poziciata na Ziezi po toia
problem. Yasno, Mr. Chukcha?

> razrowi se iz arhiwite i wish kwo sa pisali horata,
> wkluchitelno i az (tyrsi subjecta "Oshte istorii za KECh - Kralskite Elitni
> Chasti).

Da cheta tochno *tvoite* t.nar. "proizvedenia"??? Dori i da sa samo
napolovina tolkova typi, kolkoto izkazvaniata ti tuk, tova e dosta poveche,
otkolkoto moga da ponesa. Predpochitam proizvedeniata na Docevski. V tiah ima
poveche smisyl, otkolkoto v tvoite. Sorry, che ti go kazvam, no istinata
poniakoga boli...

> Choweka tuk ima konkreten wypros, ako movesh da mu otgoworish shte hubawo

Nie s choveka si se razbirame, ti ne ni beri grijata. Ti ne si mu advokat i
tova ne e tvoia stinkovska rabota (btw shto ne obiasnish na horata kakvo
tochno oznachava hubavata angliiska dumichka "stink"?). OK?

>no samo molq te nedej da chetesh moral, shtoto ot psewdo-moralisti mi e
>pisnalo.

Heheh, kakvo da komentiram izkazvaniata na takyv, za kogoto poniatia kato
"Rodina", "zashtita na Rodinata" i "dylg kym Rodinata" sa "psewdo
moral"???!!! Stinking, ne si ti chovekyt, koito shte mi kaje kakvo da pravia.
Oshte po-malko pyk si chovekyt, koito ima pravo da raziasniava na drugite
hora gornite poniatia. Yasno?

> Twoq Stinka

Chao, KECH-a!

Theo

P.S. Pyrvo shte izpusha edna cigara i posle shte resha dali da te izritam v
kill faila mi.

Stinkata

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
In article <363E778C...@acs.bu.edu>, d...@acs.bu.edu says...

> Abe , spored men ne e redno taka da se prikazva. BA triabva da se poddyrja
na
>dobro nivo i da ne se syzdavat uslovia za krushkane ot voenna slujba. Znachi
>edni mogat da si spestiat slujbata samo zashtoto imat neobhodimite vryzki
i/ili
>pari.

Ami w sluchaq ne stawa duma za kryshkane, shtoto zakona e takyw, ako si
student, ne hodish w kazarmata dokato ne se izuchish. Taka che nqma nishto
nechestno.

Spored men ne e chestno. Drug vypros e prostotiata v BA. Typanari i
>prostazi bol (no ima i mnogo svestni hora). Tova, koeto triabva da se podobri
e
>disziplinata. Tova e koeto ni lipsva e disziplina i red. Tova e, koeto
syzdava
>strah u mnogo mladeji - vyzmojnostta da popadnat na niakakvi leketa i dolni
>tipove - veroiatnost , koiato nikak ne e malka.

Towa sa drebni kahyri. Horata si ostawqt viwota tam be g-ne, viwota i zdraweto
i to za toq shto duha. Ma kakto weche pisah, taq tema sme q obsyvdali. Nqma
smisal pak da q bistrime.

>D.

Stinkata


grg...@my-dejanews.com

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
In article <71hbca$n2e$1...@nnrp1.dejanews.com>,

magn...@hotmail.com wrote:
> A syshtinata e poveche ot elementarna. V tozi sluchai Dylgyt kym Rodinata i
> Zashtitata na Rodinata se pokrivat. Vsyshtnost spored men tova e
> *edinstveniat*, no pyk *izkljuchitelno vajen* dylg, koito niakoi moje da ima
> kym Rodinata si.

[cut]

> Chovek, kato hodi v kazarmata, vsyshtnost zashtitava ne niakakvo
> abstraktno poniatie, a sobstvenata si kyshta. Zashtitava roditelite si (i
> samia sebe si) da ne gi ubiat, zashtitava sestra si da ne ia iznasiliat, doma
> si - da ne go opojariat i t.n. E tova, ako ne e "izkljuchitelno vajno", to ne
> znam koe e vajno... Moje li niakoi da izbiaga, ako napadnat roditelite mu,
> bratiata i sestrite mu, kyshtata mu? (Hm, vsyshtnost veroiatno ima i takiva
> hora).

[cut]

Vsichko, koeto si napisal, e absoliutno tochno - kolkoto e absoliutno tochno
i che komunizma e nai-hubaviat vyzmojen obshtestven stroi. A imenno: na
teoria. I i v dvata sluchaia teoriata e mnogo daleche ot praktikata.

Da, bezsporno neshtata (na teoria) sa tochno taka. Chovek pazi sebe si i
svoite blizki, uchi se kak da go pravi, i t.n. - moje bi nai-nujnoto neshto
na sveta. Na praktika obache polojenieto e mnogo razlichno (pone pri men i
pri vsichki moi poznati, koito sa hodili v kazarmata, e bilo). Na praktika
tam hodish za da iadesh dyrjavni pari (koito sa mnogo po-nujni za drugi
neshta - kato se pochne ot pensii, mine se prez infrastrukturni proekti i se
svyrshi s REALNA, istinska otbrana), za da ne vyrshish nishto smisleno i
dostoino. Za da lejish i da se skatavash, ili da lejish v aresta zaradi umen
vypros kym typ oficer, ili da metesh 10 pyti placa zaradi hatyra na staroto,
ili da rabotish angaria na niakoi starshina ili komandir. I nai-veche da te
nauchat, che nachalnika vinagi e prav, kolkoto i da e typ, i che e
bezsmisleno da si umen, zashtoto nai-dobre se urejdat nai-typite...
Nai-poleznoto vyzmojno e da te pratiat (kakto si s vishe obrazovanie) da
beresh domati ili rinesh kamyni na brigada. Vsichko tova obache niama
absoliutno nishto obshto sys zashtita na Rodinata, ili svoite, ili kakvoto i
da bilo. Boesposobnostta na moeto podelenie (a i na vsichki drugi, za koito
znam) beshe nuleva.

Zatova i smiatam, che bylgarskata armia v momenta e ot tolkova polza na
bylgarskata dyrjava, kolkoto na chovek mu e ot polza rakov tumor. Ne znam dali
ako stane profesionalna shte ima niakakva boesposobnost, no v momenta niama. A
tova znachi, che dadenite za neia v momenta pari sa hvyrleni na viatyra, i to
tochno v moment, v koito ot tiah ima strashna nujda. "Polzata" ot neia za
Bulgaria e samo psihicheskoto osakatiavane na mladite myje.

--

Grigor Gatchev

magn...@hotmail.com

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
In article <363dc...@news.dmu.ac.uk>,

Triabva da se promeni, spor niama! No az i ti edva li mojem da napravim
neshto po vyprosa. Da de, mojem da nastoiavame pred syotvetnite vlasti:-) V
taia vryzka: imam edin priatel anglichanin i toi vednyj mi se obajda s molba
da proveria neshto vyv vryzka s danycite v BG, koeto go interesuvashe.
Proverih, kazah mu, na nego ne mu haresa i me pomoli: "Theo, obadi se na
vashia parlament i neka opraviat tova yavno nedorazumenie vyzmojno
nai-byrzo". Kazvam mu, che e absurd da stane, shtoto nikoi niama da mi obyrne
vnimanie. Toi se smaia: "Kak taka???!!! Kaji im, che si redoven danykoplatec
i kato takyv imash pylnoto pravo da iziskvash tova ot tiah". :-))). Ta i sega
- moje da se obadim na vlastite, da im kajem, che sme redovni danykoplatci i
da opraviat problema:-)

Vsyshtnost ima 3 varianta. Pyrviat e parlamentyt sam da se seti i da go
napravi. Moje da sym chernogled, no mi se struva, che niama da stane. Spored
men lichnite i partiini interesi tam sa dosta po-silni ot obshtestvenite i
dyrjavnite. Vtoriat variant e parlamentyt da go napravi pod obshtestven
natisk. No tova oznachava peticii, podpisi, ta dori i demonstracii. Pak
mislia, che niama da stane, zashtoto (pone zasega) v BG povecheto hora gi
zanimava edinstveno sobstvenoto im tejko finansovo polojenie i edva li shte
se angajirat s drugi problemi. Ako e za vdigane na zaplatite - da, no za
drugo - edva li... Tretiat (i edinstveno realno vyzmojen spored men) variant
e po niakakvi nevedomi prichini razreshavaneto na tozi problem da syvpadne s
nechii lichni i/ili partiini interesi. Ako tova stane, siguren sym, che
naemno-dobrovolnata armia shte e fakt v razstoianie na ne poveche ot niakolko
meseca.

> Njakoi kazwat che
> BG ne moze da si pozwoli profesionalna armija. Az wse si mislja che
> edna profesionalna wojska bi struwala po-eftino ot segashnata
> mnogobrojna i nisko efectivna sbirshtina ot 18 godishni hlapeta, deto
> njakoj se opitvat da narekat armija.

Absoljutno tochno! Az sym na syshtoto mnenie. Na naemnata armia shte se
plashta, no poneje shte e systavena ot profesionalisti, to s po-malko na broi
slujashti shte moje da izpylniava po-efikasno po-trudni i poveche zadachi.
Shte e i po-lesna za upravlenie. I v kraina smetka shte imame edna mnogo po-
efektivna, mnogo po-boesposobna i mnogo po-evtina armia.

> Chestno kazano, imajki predwid
> kakwo stana wuw zaliwa sus ednomilionnata irakska "armija", naprawo
> si me e strah da si pomislja kakwo bi stanalo ako, da kazem Surbija
> reshi, che BG ne e neutralna i da nameri powod za woenen konflikt s
> nas (a powodi za towa ... dal Bog i naj-weche BG prawitelstwoto. no
> towa e druga tema)

Predpolagam, che na Syrbia vse pak shte mojem da se oprem, no mai samo na neia
ili na Makedonia. Ako obache ni podpuka Gyrcia ili pyk (ne dai Boje) Turcia -
togava za 2 chasa shte sme sdali bagaja.

> Abe kak se kazwash? Moeto ime e Iordan Dimitrov. Obache tuka
> anglichanite ne mogat da mi proiznesat imeto ta po nevolja sum Jordan
> :-)))

Ami Theo - Theodore Bobev. Izvestno vreme prikrepiah kym postingite si toia
signature file, koito vijdash nai-dolu, no posle mi pisna i go mahnah:-)

Regardzzz:-)
Theo
--
Theodore Bobev
Magnum Inc., Graphic&Web Design
mailto:magn...@hotmail.com

Stinkata

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
In article <71mnoj$nap$1...@nnrp1.dejanews.com>, magn...@hotmail.com says...

[del]

>P.S. Pyrvo shte izpusha edna cigara i posle shte resha dali da te izritam v
>kill faila mi.

Ma shte mi nakriwish shapkata shte znaesh. Hajde wkluchwaj me po-skoro i si
ostani s proizwedeniata na lubimia ti Docewski, s kojto edinstweno movesh da si
horotuwash lubowno kakto wivdam.

Twoq Stinka

Hodi si igraj na olowni wojnicheta - towa go kazwam za da ne se kolebaesh
izobshto za kill faila si.


Julian Stoev

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to

Stinka, pravi mi vpechatlenie, kato che osobeno dyrzish vinagi poslednata
duma da e tvoiata. Prav li sym?

--Julian Stoev


magn...@hotmail.com

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
In article <71ms0h$rqg$1...@nnrp1.dejanews.com>,
grg...@my-dejanews.com wrote:

[...]


> Zatova i smiatam, che bylgarskata armia v momenta e ot tolkova polza na
> bylgarskata dyrjava, kolkoto na chovek mu e ot polza rakov tumor. Ne znam dali
> ako stane profesionalna shte ima niakakva boesposobnost, no v momenta niama. A
> tova znachi, che dadenite za neia v momenta pari sa hvyrleni na viatyra, i to
> tochno v moment, v koito ot tiah ima strashna nujda. "Polzata" ot neia za
> Bulgaria e samo psihicheskoto osakatiavane na mladite myje.

OK, vsichko tova e taka. Nikoi ne go otricha i shte e smeshno da se otricha.
No kakvo predlagash - izobshto da zakriem armiata li? Ili da ia razpusnem
samo vremenno - dokato syotvetnite hora se razmyrdat i reformirat tazi armia
po po- choveshki obrazec?

> Grigor Gatchev

Stinkata

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
In article <Pine.GSO.3.96.981103211111.7052A-100000@neuro>, st...@usa.net
says...

>Stinka, pravi mi vpechatlenie, kato che osobeno dyrzish vinagi poslednata
>duma da e tvoiata. Prav li sym?
>
>--Julian Stoev
>

Da


Guentcho Skordev

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
Zdravejte,

On Tue, 03 Nov 1998 11:00:38 GMT magn...@hotmail.com wrote:

> Be ti kato pishesh, chetesh li pone kvo si pisal??? Koi ili koe togava ima
> neshto obshto sys zashtitata na Bylgaria???

Koe ima neshto obshto sys zashtitata na Shweicariya, da rechem? Samo
shweivarskata armia li?

> Ami??? Osnovnoto i edinstveno prednaznachenie na bylgarskata armia e da
> brychka horata, eh??? E, tova po typotia nadminava i gornoto ti "izkazvane".

Prednaznachenie - ne (makar i da ima hora, koito si mislyat i taka, taka che
"typotiata" ne e nova). No spomnyate li si kak uchitelkite ni zayavyavaha
zlorado "abe vas vyv kazarmata shte vi opravyat"? (az togava mnogo se
yadosvah, zashtoto, nezavisimo kakva e kazarmata, vse pak byahme v
uchilishte, a ne tam. Pyk nyakyde po sredata na sluzhbata edin poznat se
seti za tova irechenie i go kaza na nyakogo :-).)

>> Choweka tuk ima konkreten wypros, ako movesh da mu otgoworish shte hubawo

I az tova imah predvid, zatova se namesih, no za syzhalenie i az provokirah
mnogo izkazvaniya, koito ne otgovaryat na vyprosa.

> Nie s choveka si se razbirame, ti ne ni beri grijata. Ti ne si mu advokat i
> tova ne e tvoia stinkovska rabota (btw shto ne obiasnish na horata kakvo

Chakaj malko. Po tazi logika i Ziezi nyama dumata.

> Heheh, kakvo da komentiram izkazvaniata na takyv, za kogoto poniatia kato
> "Rodina", "zashtita na Rodinata" i "dylg kym Rodinata" sa "psewdo
> moral"???!!!

Ima znachenie v kakvi izrechenia sa vkliucheni.

Az ne sym Stinkata, nito negov advokat, no nali diskusiyata e v newsgrupata,
yavno i tozi posting e nasochen i kym ostanalite, ta reshih da napisha
nyakolko repliki.

Pozdravi
Gentcho

Stamen Gortchev

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
S takiwa zadrujni balgari sas sigurnost shte se chustwame sigurno.....

Stamen Gortchev

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
Az sashto sam na 25 godini, Ph.D. (t.e. ne sam weche student) i woennite mnogo me
tarseha, no se okazaha swestni (t.e., bez da trjabwa da im plashtam) i sega se
wrashtam kato winagi si dawam udostowerenieto che se izuchawam. Taka che mislja che
njama problem, wapreki che da se razchita na woennite si e ......

Peter....@turner.com

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
grg...@my-dejanews.com wrote in message <71ms0h$rqg$1...@nnrp1.dejanews.com>...

>In article <71hbca$n2e$1...@nnrp1.dejanews.com>,
> magn...@hotmail.com wrote:
>
>
>Da, bezsporno neshtata (na teoria) sa tochno taka. Chovek pazi sebe si i
>svoite blizki, uchi se kak da go pravi, i t.n. - moje bi nai-nujnoto neshto
>na sveta. Na praktika obache polojenieto e mnogo razlichno (pone pri men i
>pri vsichki moi poznati, koito sa hodili v kazarmata, e bilo). Na praktika
>tam hodish za da iadesh dyrjavni pari (koito sa mnogo po-nujni za drugi
>neshta - kato se pochne ot pensii, mine se prez infrastrukturni proekti i se
>svyrshi s REALNA, istinska otbrana), za da ne vyrshish nishto smisleno i
>dostoino. Za da lejish i da se skatavash, ili da lejish v aresta zaradi umen
>vypros kym typ oficer, ili da metesh 10 pyti placa zaradi hatyra na staroto,
>ili da rabotish angaria na niakoi starshina ili komandir. I nai-veche da te
>nauchat, che nachalnika vinagi e prav, kolkoto i da e typ, i che e
>bezsmisleno da si umen, zashtoto nai-dobre se urejdat nai-typite... >Nai-
poleznoto vyzmojno e da te pratiat (kakto si s vishe obrazovanie) da >beresh
domati ili rinesh kamyni na brigada.

Tova e vjarno samo che, ne si mislete, che tezi neshta ne sqshtestvuvat i v
drugi armii, i po tochno, v armmite na nashite eventualni vragove.

>Vsichko tova obache niama
>absoliutno nishto obshto sys zashtita na Rodinata, ili svoite, ili kakvoto i
>da bilo. Boesposobnostta na moeto podelenie (a i na vsichki drugi, za koito
>znam) beshe nuleva.

Az imam obratnoto vpechatlenie za moeto sobstveno podelenie. Vpechatlenieto mi
e sqzdadeno ot nagledni sravnenia s podelenia na drugi armii v obstanovka na
ravni uslovia.

Mezhdu drugoto az sqshto si misleh che s bezmislieto na kazrmeniat zhivot,
pogolovniat alkoholizqm i igrite na nachalstvoto, ot nashata armia nishto ne
stava. Misleh si zashtoto i az kakto i drugi ne osqznavah che sqshtite neshta
gi ima i v drugite armii.

Imah vqzmozhnosta da sravnjavam chasti ot nashata armia s chasti ot armiite na
drugite strani ot bivshija Varshavski dogovor kakto i s taka narechenite ni
sqjuznici kato Siria, Libia i drugi i moga da Vi kazha che nashite
protivovqzdushni voiski pone (az tam sqm sluzhil) togava bjaha na edno mnogo
dobro ravnishte. Mozhe bi chehite bjaha po pedantichni ot nas v drebnite
neshta, no kato rezultati, izpqlnenie, vqnshen vid i podgotovka bjahme
sravnitelno nai dobri. Govorja za rezultati koito sa izmerimi s goljama
preciznost (tochnost, bqrzina i t.n.)

>Zatova i smiatam, che bylgarskata armia v momenta e ot tolkova polza na
>bylgarskata dyrjava, kolkoto na chovek mu e ot polza rakov tumor.

Naprotiv, ako Bqlgaria njamashe armia kakvato ima, sqrbite shtjaha da
napravjat v Makedonia sqshtite porazii koito napraviha v Bosnia i Hqrvatsko.
Te podozirat che Bqlgaria njama ostane bezuchastna. Polzata za bqlgarskata
dqrzhava ot tova ne mozhe da se izmeri s pari.

Minalata godina imag vqzmozhnost chrez edin prijatel tuk koito beshe vzel
materiali ot Jane's da poglednem kakvo e polozhenieto na silite v Balkanite
po otnoshenie na vqorazhenieto. Ne si spomnjam tochnite cifri no primerno
sqrbite vqv vqzduha imaha malko prevqzhodstvo, no za smetka na tova nie
imahme po dobra protivovqzdushna otbrana, pqk i na zemjata nie bjahme malko
po dobre. Gqrcite ni prevqzhozhdaha vqv vsichki otrasli s izkljuchenie na
tankovete, no ne mnogo, a pqk v sravnenie s Turcia sme kato malko dete, taka
kakto makedoncite i albancite sa sprjamo nas.

>Ne znam dali
>ako stane profesionalna shte ima niakakva boesposobnost, no v momenta niama. A
>tova znachi, che dadenite za neia v momenta pari sa hvyrleni na viatyra, i to
>tochno v moment, v koito ot tiah ima strashna nujda. "Polzata" ot neia za
>Bulgaria e samo psihicheskoto osakatiavane na mladite myje.

Psihicheski osakateni ostavat nai veche tezi, koito sa slabi psihhicheski. V
tazi vrqzka mislja che u nas se parvjat stqpki za da ima i alternativna
voenna sluzhba, no ne sqm siguren do kqde sme stignali. Vjarno e che parite,
koito v momenta otivat za armiata se izpolzvat neefikasno, edna profesionalna
armia bi bila edna po dobra alternativa, estestveno. Ne trjabva da otpisvame
nashata armia avtomatichno obache, nai malkoto zashto v Evropa povecheto
armii vse oshte ne sa profesionalni, i nai veche zashtoto se namirame na
Balkanite.

Pozdrav

PP

PS Rusnacite (glavniat sqjuznik na sqrbite) sa nai goljamata paplach kato
armija. Ubedih se sqs sobstvenite si ochi v SSSR. Tamoshnite voinici pred
ochite mi tqrguvaha i upotrebjavaha narkotici (hashish, kanabis, opium i
heroin) i na dva pqti mi predlagaha da im kupuvam avtomatite (AK47) za po 150-
200 rubli. Nie izglezhdahme kato britanski kolonizacionni voiski sred grupa
aborigeni v sravnenie s tjah, vqpreki che vinagi sme si misleli che sme
absoljutni bokluci.

Stinkata

unread,
Nov 3, 1998, 3:00:00 AM11/3/98
to
In article <71ng2q$o33$1...@nnrp1.dejanews.com>, Peter....@turner.com says...

G-n Paunov,
Towa koeto pishete e dosta interesno, naj-malkoto zashtoto kontrastira s
wsichko pisano dosega po wyprosa ot okolo 4 godini nasam. Ta zatuj shte si
pozwolq da go komentiram.

>Tova e vjarno samo che, ne si mislete, che tezi neshta ne sqshtestvuvat i v
>drugi armii, i po tochno, v armmite na nashite eventualni vragove.

I koi sa te? Predi znaehme che sa Gyrcia i Turcia, da se srawnqwame s tqh po
boesposobnost e prosto smeshno, zashtoto turskata armia e move bi
naj-boesposobnata w Europe i naj-golqmata. Wie prochee ste go otbelqzali
po-dolu. Interesno mi e obache kak stoqt neshtata sega, shtoto spored men
podobna qsna koncepcia lipswa ta washto izrechenie wisi wyw wyzduha maj.

>Az imam obratnoto vpechatlenie za moeto sobstveno podelenie. Vpechatlenieto mi
>e sqzdadeno ot nagledni sravnenia s podelenia na drugi armii v obstanovka na
>ravni uslovia.
>
>Mezhdu drugoto az sqshto si misleh che s bezmislieto na kazrmeniat zhivot,
>pogolovniat alkoholizqm i igrite na nachalstvoto, ot nashata armia nishto ne
>stava. Misleh si zashtoto i az kakto i drugi ne osqznavah che sqshtite neshta
>gi ima i v drugite armii.
>
>Imah vqzmozhnosta da sravnjavam chasti ot nashata armia s chasti ot armiite na
>drugite strani ot bivshija Varshavski dogovor kakto i s taka narechenite ni
>sqjuznici kato Siria, Libia i drugi i moga da Vi kazha che nashite
>protivovqzdushni voiski pone (az tam sqm sluzhil) togava bjaha na edno mnogo
>dobro ravnishte. Mozhe bi chehite bjaha po pedantichni ot nas v drebnite
>neshta, no kato rezultati, izpqlnenie, vqnshen vid i podgotovka bjahme
>sravnitelno nai dobri. Govorja za rezultati koito sa izmerimi s goljama
>preciznost (tochnost, bqrzina i t.n.)

G-n Paunov, ako srawnqwate s Libia, koqto zagubi 60 PWO garnizona samo pri edna
ataka na IL sigurno ste praw, che sme po-dobre. Samo che ako BG armiata e malko
nad towa niwo, po-dobre wednaga da faneme i da si razglobime raketite, taka
pone nqma da zaginat horata deto gi obsluvwat ako nedaj si Boje nqkoj ni
atakuwa.

>Naprotiv, ako Bqlgaria njamashe armia kakvato ima, sqrbite shtjaha da
>napravjat v Makedonia sqshtite porazii koito napraviha v Bosnia i Hqrvatsko.
>Te podozirat che Bqlgaria njama ostane bezuchastna. Polzata za bqlgarskata
>dqrzhava ot tova ne mozhe da se izmeri s pari.

Towa sa fantazii. BG armiata w momenta e mnogo po-zle ot Srybskata armia, koqto
ot nqkolko godini weche dejstwa w bojni uslowia. Ako Syrbite wse oshte ne sa
wleznali w Makedonia, to e zashtoto towa e suwerenna dyrvawa i nqma da im se
razmine da atakuwat suwerenna dyrvawa, taka kakto i na Sadam ne mu se razmina.
Oswen towa w Makedonia viwee etnicheski homogenno naselenie, i syrbite nqma
kakwo da prawqt tam.

>Minalata godina imag vqzmozhnost chrez edin prijatel tuk koito beshe vzel
>materiali ot Jane's da poglednem kakvo e polozhenieto na silite v Balkanite
>po otnoshenie na vqorazhenieto. Ne si spomnjam tochnite cifri no primerno
>sqrbite vqv vqzduha imaha malko prevqzhodstvo, no za smetka na tova nie
>imahme po dobra protivovqzdushna otbrana, pqk i na zemjata nie bjahme malko
>po dobre. Gqrcite ni prevqzhozhdaha vqv vsichki otrasli s izkljuchenie na
>tankovete, no ne mnogo, a pqk v sravnenie s Turcia sme kato malko dete, taka
>kakto makedoncite i albancite sa sprjamo nas.

Ne me razsmiwajte s tazi protiwowyzdushna otbrana, zashtoto i az sym sluvil
tam, chast ot sluvbata si. I dobre znaq kak stoqt neshtata. Nqma da gi
komentiram, da ne bi da wzema da iztyrsq neshto koeto se schita po newedomi
pytishta za woenna tajna.

>
>Psihicheski osakateni ostavat nai veche tezi, koito sa slabi psihhicheski. V

Psihicheski osakateni ostawat tezi koito imat nqkakwa psihika, t.e. tezi koito
mogat da mislqt. Na tapungerite, armiata izobshto ne im wliae, towa i az sym go
zabelqzal.

>tazi vrqzka mislja che u nas se parvjat stqpki za da ima i alternativna
>voenna sluzhba, no ne sqm siguren do kqde sme stignali. Vjarno e che parite,
>koito v momenta otivat za armiata se izpolzvat neefikasno, edna profesionalna
>armia bi bila edna po dobra alternativa, estestveno. Ne trjabva da otpisvame
>nashata armia avtomatichno obache, nai malkoto zashto v Evropa povecheto
>armii vse oshte ne sa profesionalni, i nai veche zashtoto se namirame na
>Balkanite.
>
>Pozdrav
>
>PP
>
>PS Rusnacite (glavniat sqjuznik na sqrbite) sa nai goljamata paplach kato
>armija. Ubedih se sqs sobstvenite si ochi v SSSR. Tamoshnite voinici pred
>ochite mi tqrguvaha i upotrebjavaha narkotici (hashish, kanabis, opium i
>heroin) i na dva pqti mi predlagaha da im kupuvam avtomatite (AK47) za po 150-
>200 rubli. Nie izglezhdahme kato britanski kolonizacionni voiski sred grupa
>aborigeni v sravnenie s tjah, vqpreki che vinagi sme si misleli che sme
>absoljutni bokluci.

Az pyk poznawam rusnaci, bili se w Afganistan, koj bez krak koj bez drob, ama
bqha neweroqtno pecheni. Ako shte se biete s takawa armia hich nqma da wi e
lesno. Ne znaq otkyde sa washte nabludenia, nishto chudno da ima i takiwa
sluchai kakwito opiswate, ama shte kava che po PWO strelbite rusnacite imaha
popadaemost mnogo po-golqma ot nashta, che i ot tazi na amerikancite, kato
srawnqwam s wojnata w zaliwa.

Pozdrawi,
Stinkata


Stinkata

unread,
Nov 4, 1998, 3:00:00 AM11/4/98
to
In article <363b4...@news.isdn.net>, bjor...@davidsonandgolden.com says...
>
>Brat mi e v Shtatite i ima zelena karta. V momenta e student v University
>of Tennessee. Toi e na 25 god. i ne e sluzhil v kazarmata. Toi iska da si
>otide do BG za edna sedmica za Nova Godina. Niakoi znae li dali voennite
>shte go tarsiat, dali praviat proverki na letishteto dali si hodil v
>kazarmata ili ne. Toi e izpratil pismo na voennite che e student, no se
>pritesniava che mozhe da ima niakakvi problemi.
>
>Molia pishte i mi kazhete kak stoiat neshtata v BG s voennite.
>
>

Eto kakwo mi pisa moj priatel po toq powod:

shto se otnasia do tova zapitvane, po granitzite-vazdushni, suhopatni i dr.
nikoi vaobshte ne se interesuva kakav si, oshte po-malko ima voenni. niakoi
hora kato zaminat v chujbina i savsem im se izkriviava vijdaneto za BG.
koeto samo pokazva, che te sa si bili izkriveni po nachalo. shto se otnasia
do vnimavaneto, tribva tozi chovek da vnimava s kogo govori po telefona i
na vratata, shtoto te(voennite) si praviat rutinni proverki chat-pat za da
vidiat dali niakoi ne se poiavil. dori i da go olepiat(koeto me samniava,
zashtoto okolo koleda voennite, kakto vsichki ostanali hora sa martvo piani
i ne se prerabotvat osobeno), v kazarma ne se otiva bez meditsinska
komisia, koeto otnema vreme, prez koeto toi si zaminava spokoino, a v kraen
sluchai moje da se pozove na zelenata si karta ot shtatite i da si zamine.
tia e dostatachen argument v bg, kadeto lichnite prava znachat vse oshte
neshto, za razlika ot iran, chiito primer e nabit v kratunite na vsichki
istinski i nabedeni amerikantsi.

Pozdrawi,
Stinkata


Peter....@turner.com

unread,
Nov 4, 1998, 3:00:00 AM11/4/98
to
In article <71njrg$f...@uni2f.unige.ch>,

star...@sc2a.unige.ch (Stinkata) wrote:
> In article <71ng2q$o33$1...@nnrp1.dejanews.com>, Peter....@turner.com says...
>
> G-n Paunov,
> Towa koeto pishete e dosta interesno, naj-malkoto zashtoto kontrastira s
> wsichko pisano dosega po wyprosa ot okolo 4 godini nasam. Ta zatuj shte si
> pozwolq da go komentiram.
>
> >Tova e vjarno samo che, ne si mislete, che tezi neshta ne sqshtestvuvat i v
> >drugi armii, i po tochno, v armmite na nashite eventualni vragove.
>
> I koi sa te? Predi znaehme che sa Gyrcia i Turcia, da se srawnqwame s tqh po
> boesposobnost e prosto smeshno, zashtoto turskata armia e move bi
> naj-boesposobnata w Europe i naj-golqmata. Wie prochee ste go otbelqzali
> po-dolu. Interesno mi e obache kak stoqt neshtata sega, shtoto spored men
> podobna qsna koncepcia lipswa ta washto izrechenie wisi wyw wyzduha maj.

Tqi kato govorim za **eventualni** vragove to za men e trudno da gi nazova
poimenno, no e mnogo verojatno, che te shte se namerjat, ako tova vqobshte
stane, sred stranite koito sa nashi sqsedi, taka kakto tova e stavalo prez
vekovete.

> >Az imam obratnoto vpechatlenie za moeto sobstveno podelenie. Vpechatlenieto
mi
> >e sqzdadeno ot nagledni sravnenia s podelenia na drugi armii v obstanovka na
> >ravni uslovia.
> >
> >Mezhdu drugoto az sqshto si misleh che s bezmislieto na kazrmeniat zhivot,
> >pogolovniat alkoholizqm i igrite na nachalstvoto, ot nashata armia nishto ne
> >stava. Misleh si zashtoto i az kakto i drugi ne osqznavah che sqshtite neshta
> >gi ima i v drugite armii.
> >
> >Imah vqzmozhnosta da sravnjavam chasti ot nashata armia s chasti ot armiite
na
> >drugite strani ot bivshija Varshavski dogovor kakto i s taka narechenite ni
> >sqjuznici kato Siria, Libia i drugi i moga da Vi kazha che nashite
> >protivovqzdushni voiski pone (az tam sqm sluzhil) togava bjaha na edno mnogo
> >dobro ravnishte. Mozhe bi chehite bjaha po pedantichni ot nas v drebnite
> >neshta, no kato rezultati, izpqlnenie, vqnshen vid i podgotovka bjahme
> >sravnitelno nai dobri. Govorja za rezultati koito sa izmerimi s goljama
> >preciznost (tochnost, bqrzina i t.n.)
>
> G-n Paunov, ako srawnqwate s Libia, koqto zagubi 60 PWO garnizona samo pri >
edna
> ataka na IL sigurno ste praw, che sme po-dobre.

Bqlgaria ja sravnjavam sqs strani kato Sqrbia, Rumqnia, Makedonia, Gqrcia i
Turcia. Sravnjavam ja nai veche sqs stranite okolo nas koito sa nai nestabilni
v momenta i ot tova sravnenie stigam do izvoda che poslednoto neshto koeto
trjabva sega da napravim e da reshim che na nas tazi armia ne ni trjabva i da
zapochnem da razchitame edinstveno na drugarskite chustva mezhdu balkanskite
narodi.

Samo che ako BG armiata e malko
> nad towa niwo, po-dobre wednaga da faneme i da si razglobime raketite, taka
> pone nqma da zaginat horata deto gi obsluvwat ako nedaj si Boje nqkoj ni
> atakuwa.

Tova e sporen vqpros. Po tazi logika armiata na Confederation Helvetique bi
trjabvalo da e nai slabata na tazi planeta.

> >Naprotiv, ako Bqlgaria njamashe armia kakvato ima, sqrbite shtjaha da
> >napravjat v Makedonia sqshtite porazii koito napraviha v Bosnia i Hqrvatsko.
> >Te podozirat che Bqlgaria njama ostane bezuchastna. Polzata za bqlgarskata
> >dqrzhava ot tova ne mozhe da se izmeri s pari.
>
> Towa sa fantazii. BG armiata w momenta e mnogo po-zle ot Srybskata armia,
koqto
> ot nqkolko godini weche dejstwa w bojni uslowia. Ako Syrbite wse oshte ne sa
> wleznali w Makedonia, to e zashtoto towa e suwerenna dyrvawa i nqma da im se
> razmine da atakuwat suwerenna dyrvawa, taka kakto i na Sadam ne mu se
razmina.
> Oswen towa w Makedonia viwee etnicheski homogenno naselenie, i syrbite nqma
> kakwo da prawqt tam.

Hqrvatskata dqrzhava sqshto e suverenna sega, a pqk Slovenia ima dazhe i po
homogenno naselenie ot Makedonia, pri tova s poveche pari za vqorazhavane.
Mnogo komentari v mas mediite, koito sqm vizhdal tuk, neizmenno zasjagat
silnata vqzmozhnost ot namesa na Bqlgaria pri eventualni voenni deistvia na
teritoriata na Makedonia. Sqrbite trjabva da sa idioti za da ne se sobrazjavat
s tazi vqzmozhnost. Fakt e che Makedonia e edinstvenata strana otdelila se ot
bivshata Yugoslavia v kojato njamashe sqprotiva ot strana na sqrbite.

> >Minalata godina imag vqzmozhnost chrez edin prijatel tuk koito beshe vzel
> >materiali ot Jane's da poglednem kakvo e polozhenieto na silite v Balkanite
> >po otnoshenie na vqorazhenieto. Ne si spomnjam tochnite cifri no primerno
> >sqrbite vqv vqzduha imaha malko prevqzhodstvo, no za smetka na tova nie
> >imahme po dobra protivovqzdushna otbrana, pqk i na zemjata nie bjahme malko
> >po dobre. Gqrcite ni prevqzhozhdaha vqv vsichki otrasli s izkljuchenie na
> >tankovete, no ne mnogo, a pqk v sravnenie s Turcia sme kato malko dete, taka
> >kakto makedoncite i albancite sa sprjamo nas.
>
> Ne me razsmiwajte s tazi protiwowyzdushna otbrana, zashtoto i az sym sluvil
> tam, chast ot sluvbata si. I dobre znaq kak stoqt neshtata. Nqma da gi
> komentiram, da ne bi da wzema da iztyrsq neshto koeto se schita po newedomi
> pytishta za woenna tajna.

Da ne bi da ste sluzhil i v srqbsko PWO ta vi stana tolkoz veselo?

> >
> >Psihicheski osakateni ostavat nai veche tezi, koito sa slabi psihhicheski. V
>
> Psihicheski osakateni ostawat tezi koito imat nqkakwa psihika, t.e. tezi
koito
> mogat da mislqt. Na tapungerite, armiata izobshto ne im wliae, towa i az sym
go
> zabelqzal.

V takqv sluchai Vie v koja kategoria se slagate i ako ste ot pqrvata za kakvo
vi lekuvat v momenta?

> >tazi vrqzka mislja che u nas se parvjat stqpki za da ima i alternativna
> >voenna sluzhba, no ne sqm siguren do kqde sme stignali. Vjarno e che parite,
> >koito v momenta otivat za armiata se izpolzvat neefikasno, edna profesionalna
> >armia bi bila edna po dobra alternativa, estestveno. Ne trjabva da otpisvame
> >nashata armia avtomatichno obache, nai malkoto zashto v Evropa povecheto
> >armii vse oshte ne sa profesionalni, i nai veche zashtoto se namirame na
> >Balkanite.
> >
> >Pozdrav
> >
> >PP
> >
> >PS Rusnacite (glavniat sqjuznik na sqrbite) sa nai goljamata paplach kato
> >armija. Ubedih se sqs sobstvenite si ochi v SSSR. Tamoshnite voinici pred
> >ochite mi tqrguvaha i upotrebjavaha narkotici (hashish, kanabis, opium i
> >heroin) i na dva pqti mi predlagaha da im kupuvam avtomatite (AK47) za po
150-
> >200 rubli. Nie izglezhdahme kato britanski kolonizacionni voiski sred grupa
> >aborigeni v sravnenie s tjah, vqpreki che vinagi sme si misleli che sme
> >absoljutni bokluci.
>
> Az pyk poznawam rusnaci, bili se w Afganistan, koj bez krak koj bez drob, ama
> bqha neweroqtno pecheni. Ako shte se biete s takawa armia hich nqma da wi e
> lesno.

A poznavate li njakoi koito sa bili v Chechnja. Interesno e zashto vse na
tolkoz pecheni pichove im se sluchva da jadat perdah.

> Ne znaq otkyde sa washte nabludenia, nishto chudno da ima i takiwa
> sluchai kakwito opiswate, ama shte kava che po PWO strelbite rusnacite imaha
> popadaemost mnogo po-golqma ot nashta, che i ot tazi na amerikancite, kato
> srawnqwam s wojnata w zaliwa.

Chudno e ot kqde Vie ste razbral za gornoto. Nadjavam se che ne e ot sqshtata
broshurka v kojato pishe, che sqvetskiat dzhoben kalkulator e nai golemiat v
sveta?

Vprochem spomnjam si che pisheshe njakqde che Patriot naprimer ne e osobenno
efektivna balistichna raketa, zashtoto pqrvonachalnoto i prednaznachenie e
bilo da svalja edinstveno samoleti, taka che tja ne unishtozhava napqlno
celta si i chasti ot neja mogat da prodqlzhat da letjat po traektoriata si.
Njama da se uchudja che rusnacite imat raketi koito prevqzhozhdat tezi
izpolzvani v Zaliva. Az obache ne sravnjavam dvete armii na tehnicheska
osnova zashto rusnacite tam javno ni prevqzhozhdat. Prosto kazvam che po moi
nabljudenia nie gi prevqzhozhdame po otnoshenie na disciplinata i duha v
armiata, kolkoto i tova da ni se struva stranno. A praktikata na poslednite
30 godini, pokazva che imenno tezi kachestva ponjakoga se okazvat reshitelni
za izhoda na daden konflikt, nezavisimo ot tehnicheskoto prevqzhodstvo na
gubeshtata strana. Po njakakva "sluchainost" rusnacite ne sa uchatvali v tozi
period v konflikt ot koito da sa izlezli kato pobediteli.

Pozdrav

PP

Stinkata

unread,
Nov 4, 1998, 3:00:00 AM11/4/98
to
In article <71q1jm$7m6$1...@nnrp1.dejanews.com>, Peter....@turner.com says...

>Tqi kato govorim za **eventualni** vragove to za men e trudno da gi nazova
>poimenno, no e mnogo verojatno, che te shte se namerjat, ako tova vqobshte
>stane, sred stranite koito sa nashi sqsedi, taka kakto tova e stavalo prez
>vekovete.

Dobre se izmykwate tuk, wie da ne uchite za diplomat :-).

>> G-n Paunov, ako srawnqwate s Libia, koqto zagubi 60 PWO garnizona samo pri >
>edna
>> ataka na IL sigurno ste praw, che sme po-dobre.
>
>Bqlgaria ja sravnjavam sqs strani kato Sqrbia, Rumqnia, Makedonia, Gqrcia i
>Turcia. Sravnjavam ja nai veche sqs stranite okolo nas koito sa nai nestabilni
>v momenta i ot tova sravnenie stigam do izvoda che poslednoto neshto koeto
>trjabva sega da napravim e da reshim che na nas tazi armia ne ni trjabva i da
>zapochnem da razchitame edinstveno na drugarskite chustva mezhdu balkanskite
>narodi.

Towa za drugarskite chuwstwa nikoj ne go e predlovil, dave i az. Predlovenie
imashe no ne ot men da se naprawi profesionalna armia. Moqtq teza e che w
srawnenie s nashte sysedki, dori w srawnenie s Makedonia nashata armia e naj
slabo boesposobnata. Towa ne wkluchwa samo kolichestwoto na bojna tehnika, no i
nejnoto kachestwo i towa kak se podyrva, a za towa prosto ne mi se pishe.
Naj-wavnoto kakto i sam ste otbelqzali obache e bojnia duh, i osobeno na
starshinite i oficerite i tehnata kompetentnost, a tuk komentariite sa prosto
izlishni.



>Samo che ako BG armiata e malko
>> nad towa niwo, po-dobre wednaga da faneme i da si razglobime raketite, taka
>> pone nqma da zaginat horata deto gi obsluvwat ako nedaj si Boje nqkoj ni
>> atakuwa.
>
>Tova e sporen vqpros. Po tazi logika armiata na Confederation Helvetique bi
>trjabvalo da e nai slabata na tazi planeta.

Otkyde wi hrumna towa? CH armia e dosta dobre wyoryvena s dosta wisok boen duh
i stepen na natreniranost i w nikakaw sluchaj ne move da se srawnqwa s
Libijskata, koqto si e paplach. Ne ste li chuwali za towa? CH armia e dosta
izwestna. Ako BG imashe armia kato CH az bih bil pyrwia kojto shteshe da se
syglasi s Theo che sluveneto w neq e wypros na dylg i patriotizam.

>Hqrvatskata dqrzhava sqshto e suverenna sega, a pqk Slovenia ima dazhe i po
>homogenno naselenie ot Makedonia, pri tova s poveche pari za vqorazhavane.
>Mnogo komentari v mas mediite, koito sqm vizhdal tuk, neizmenno zasjagat
>silnata vqzmozhnost ot namesa na Bqlgaria pri eventualni voenni deistvia na
>teritoriata na Makedonia. Sqrbite trjabva da sa idioti za da ne se sobrazjavat
>s tazi vqzmozhnost. Fakt e che Makedonia e edinstvenata strana otdelila se ot
>bivshata Yugoslavia v kojato njamashe sqprotiva ot strana na sqrbite.

Napisanoto ot was samo potwyrvdawa moqta teza. Zashtoto sega nqma nikakwi
woenni dejstwia na teritoriata na Hyrwatskata dyrvawa i opitite na syrbite da
swinstwat tam bqha preseknati. Shto se otnasq do Slovenia, tam nikoga ne e
imalo seriozni woenni dejstwia. Ako ste sledili po-wnimatelno sybitiata shtqhte
da zabelevite che syrbite byrzo se izmyknaha ottam kato nasrani. Towa e do
golqma stepen i poradi fakta che tam nqma srybsko malcinstwo na koeto da se
oprat.

>Da ne bi da ste sluzhil i v srqbsko PWO ta vi stana tolkoz veselo?

Ne, wie sluvili li ste w srybsko PWO?

>V takqv sluchai Vie v koja kategoria se slagate i ako ste ot pqrvata za kakvo
>vi lekuvat v momenta?

He he che az sym ot tapungerite, ne ste li go razbrali oshte? Wie ste maj
edinstwenia w tazi grupa - ha ha ha.


>> Ne znaq otkyde sa washte nabludenia, nishto chudno da ima i takiwa
>> sluchai kakwito opiswate, ama shte kava che po PWO strelbite rusnacite imaha
>> popadaemost mnogo po-golqma ot nashta, che i ot tazi na amerikancite, kato
>> srawnqwam s wojnata w zaliwa.
>
>Chudno e ot kqde Vie ste razbral za gornoto. Nadjavam se che ne e ot sqshtata
>broshurka v kojato pishe, che sqvetskiat dzhoben kalkulator e nai golemiat v
>sveta?

Ne, nali wi pisah che sym sluvil w PWO - znaq dannite ot pyrwa raka taka da se
kave. Shto se otnasq do wojnata w zaliwa nqma nishto po prosto, tam CNN s
gordost syobshtawashe wseki den Sadam kolko raketi iztrelql i kak amerikancite
swalili edwam polowinata (che i po-malko) ot tqh kato strelqli wseka s po 2 ot
naj-sywremennite si raketi skat :-). Za swedenie ruskite ucelwat s mnogo
po-golqmna weroqtnost (ne kazwam kolko pak shtoto sym zabrawil dali ne beshe
woenna tajna ama wie bez drugo q znaete). I towa pri znachitelno po-tevki
uslowia, shtoto Sadam si strelqshe raketite na chas po lyvichka, prosto da ti e
kef da gi swalqsh.

>Vprochem spomnjam si che pisheshe njakqde che Patriot naprimer ne e osobenno
>efektivna balistichna raketa, zashtoto pqrvonachalnoto i prednaznachenie e
>bilo da svalja edinstveno samoleti, taka che tja ne unishtozhava napqlno
>celta si i chasti ot neja mogat da prodqlzhat da letjat po traektoriata si.
>Njama da se uchudja che rusnacite imat raketi koito prevqzhozhdat tezi
>izpolzvani v Zaliva. Az obache ne sravnjavam dvete armii na tehnicheska
>osnova zashto rusnacite tam javno ni prevqzhozhdat. Prosto kazvam che po moi
>nabljudenia nie gi prevqzhozhdame po otnoshenie na disciplinata i duha v
>armiata, kolkoto i tova da ni se struva stranno. A praktikata na poslednite
>30 godini, pokazva che imenno tezi kachestva ponjakoga se okazvat reshitelni
>za izhoda na daden konflikt, nezavisimo ot tehnicheskoto prevqzhodstvo na
>gubeshtata strana. Po njakakva "sluchainost" rusnacite ne sa uchatvali v tozi
>period v konflikt ot koito da sa izlezli kato pobediteli.

Ami direktno ne, no sa uchastwali indirektno - Wietnam. Obache prichinata da
zagubqt rusnacite e che te wodiha imperialistichni wojni s cel porobwane na
nezawisimi narodi (kato Afganistanskia), a ne slabata boesposobnost na ruskata
armia. Po syshtata prichina USA zagubi wyw Wietnam.
Pone po moe wreme ruskata armia znachitelno ni prewyshovdashe po duh i
disciplina. Rusnacite bqha prosto nadyhani i ubedeni che sluvat na weliki idei
i na welika nacia, koeto (za shtastie) nikoga ne go e imalo u nas. Wyzmovno e
sega, shtoto wie ste sluvili po-skoro, neshtata da sa se promenili, ama towa
shte e w posoka na wloshawane na ruskata armia, a ne na podobrqwane na
bulgarskata.

Pozdrawi,
Stinkata


Dimitar Bojantchev

unread,
Nov 4, 1998, 3:00:00 AM11/4/98
to
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
>In article <71q1jm$7m6$1...@nnrp1.dejanews.com>, Peter....@turner.com says...
>
.... dulga diskusiya ....

>
>Pone po moe wreme ruskata armia znachitelno ni prewyshovdashe po duh i
>disciplina. Rusnacite bqha prosto nadyhani i ubedeni che sluvat na weliki idei
>i na welika nacia, koeto (za shtastie) nikoga ne go e imalo u nas.
--------------------------

Imalo go e nyakoga, no go nyama ot mnogo vreme. Pone ot 1918-ta... Ostanalata
chast ot diskusiyata e mnogo interesna.

D.


Jovko Vaporov

unread,
Nov 5, 1998, 3:00:00 AM11/5/98
to

Stinkata schrieb in Nachricht <71q6fm$n...@uni2f.unige.ch>...

>Otkyde wi hrumna towa? CH armia e dosta dobre wyoryvena s dosta wisok boen
duh
>i stepen na natreniranost i w nikakaw sluchaj ne move da se srawnqwa s
>Libijskata, koqto si e paplach. Ne ste li chuwali za towa? CH armia e dosta
>izwestna. Ako BG imashe armia kato CH az bih bil pyrwia kojto shteshe da se
>syglasi s Theo che sluveneto w neq e wypros na dylg i patriotizam.


Za razlika ot bylgarskata narodna armija - kojato e institutzija za
tretirane na mladi hora, kato zhivotni.
I za zadovoljavane perverznite emotzii na nekadyrnitzi, deto nemozheiki da
vyrshat neshto drugo stavat serzhanti i ofitzeri.
Shto se otnasja do PWO, az sym bil zenitchik na 56 mm orydie.
Kolkoto mu e kalibyra, tolkova mu e i godinata na proizvodstvo.
Kato izstrelja 50 setina snarjada i duloto mu stava violetovo ta trjabva da
se ohlazhda.
Da gyrmi po ogledalna tzel na Shabla stava, ama v realni uslovija se
symnjavam, che shte utzeli neshto.

Nai goljamata atraktzija bjaha edni zenitni streli, deto tzepesha gaubichen
snarjad ne hiljadi parcheta.
Mnogo se gordeeha shapkarite s tjah. Edin izstrel struvashe kym 20000 leva
(1980 godina).
Da ama gaubichnijat snarjad si leti pravolineino, za razlika ot samolet.

JV

Peter....@turner.com

unread,
Nov 5, 1998, 3:00:00 AM11/5/98
to
Stinkata wrote in message <71q6fm$n...@uni2f.unige.ch>...

>In article <71q1jm$7m6$1...@nnrp1.dejanews.com>, Peter....@turner.com says...

[sqs sqkrashtenia]

>>Tova e sporen vqpros. Po tazi logika armiata na Confederation Helvetique bi
>>trjabvalo da e nai slabata na tazi planeta.
>
>Otkyde wi hrumna towa? CH armia e dosta dobre wyoryvena s dosta wisok boen duh
>i stepen na natreniranost i w nikakaw sluchaj ne move da se srawnqwa s
>Libijskata, koqto si e paplach. Ne ste li chuwali za towa? CH armia e dosta
>izwestna. Ako BG imashe armia kato CH az bih bil pyrwia kojto shteshe da se
>syglasi s Theo che sluveneto w neq e wypros na dylg i patriotizam.

Az sqm mnogo razsejan, izvinete me. Napisanoto po gore e v otgovor na
tvqrdenieto vi che srqbskata armia bila mnogo "po-dobre" ot nashata, samo
zashtoto bila ot izvestno vreme v uslovia na boina gotovnost, a nashata ne
bila. Kakto vizhdam sam spomenavate za njakoi ot neshtata nuzhni za da bqde
adna armia "po-dobre"

Az mislja che tehnicheski nie i sqrbite sme gore dolu na edno ravnishte pone
tova pokazvaha dannite v Jane's. Osven tova v uslovia na agresia s/u nas duha
v armiata shte se podobri, a pqk tolerantnosta kqm krazhbi, bezmisleni gonki
i nekadqrnici rjazko shte se promeni.

>>Hqrvatskata dqrzhava sqshto e suverenna sega, a pqk Slovenia ima dazhe i po
>>homogenno naselenie ot Makedonia, pri tova s poveche pari za vqorazhavane.
>>Mnogo komentari v mas mediite, koito sqm vizhdal tuk, neizmenno zasjagat
>>silnata vqzmozhnost ot namesa na Bqlgaria pri eventualni voenni deistvia na
>>teritoriata na Makedonia. Sqrbite trjabva da sa idioti za da ne se
sobrazjavat >>s tazi vqzmozhnost. Fakt e che Makedonia e edinstvenata strana
otdelila se ot >>bivshata Yugoslavia v kojato njamashe sqprotiva ot strana na
sqrbite.
>
>Napisanoto ot was samo potwyrvdawa moqta teza. Zashtoto sega nqma nikakwi
>woenni dejstwia na teritoriata na Hyrwatskata dyrvawa i opitite na syrbite da
>swinstwat tam bqha preseknati.

Zasilenite voenni deistvia v Bosnia, Hqrvatsko i Slovenia zapochnaha imenno
sled kato v republikanskite im parlamenti be glasuvana tjahnata nezavisimost.
Toest, tezi dqrzhavi veche sa bili nezavisimi, kogato sqrbite zapochnaha
masirani voenni deistvia. Nali taka beshe?

Do kolkoto si spomnjam Yugoslavskata armia be "zamestena" s mestni voenni
obrazovania, edva sled kato embargoto zapochna da se chustva po zasileno v
Sqrbia.

>Shto se otnasq do Slovenia, tam nikoga ne e
>imalo seriozni woenni dejstwia. Ako ste sledili po-wnimatelno sybitiata
shtqhte >da zabelevite che syrbite byrzo se izmyknaha ottam kato nasrani. Towa
e do >golqma stepen i poradi fakta che tam nqma srybsko malcinstwo na koeto da
se >oprat.

Da de, no se opitaha, a v Makedonia dazhe i tova ne napraviha vqpreki che tam
ima mnogo poveche sqrbi otkolkoto v Slovenia.

>>Da ne bi da ste sluzhil i v srqbsko PWO ta vi stana tolkoz veselo? >
>Ne, wie sluvili li ste w srybsko PWO?

Ne, az sravnjavah cifri publikuvani ot Jane's Military Revue, i imam osnovanie
da smjatam che njakoi ot tjah mozhe i da sa vzeti ot hora sluzhili v srqbsko
PWO. Na tjah pone Sales otdela im e pqlen s hora ot Iztochna Evropa. Moja
chovek go abonira edna ruskinja.

>Shto se otnasq do wojnata w zaliwa nqma nishto po prosto, tam CNN s
>gordost syobshtawashe wseki den Sadam kolko raketi iztrelql i kak amerikancite
>swalili edwam polowinata (che i po-malko) ot tqh kato strelqli wseka s po 2 ot
>naj-sywremennite si raketi skat :-). Za swedenie ruskite ucelwat s mnogo >po-
golqmna weroqtnost (ne kazwam kolko pak shtoto sym zabrawil dali ne beshe
>woenna tajna ama wie bez drugo q znaete). I towa pri znachitelno po-tevki
>uslowia, shtoto Sadam si strelqshe raketite na chas po lyvichka, prosto da ti
e >kef da gi swalqsh.

Otnovo povtarjam che nie i rusnacite bjahme pri ednakvi uslovia i nie se
predstavihme po dobre. Az lichno ne znaja da ima njakava sravnitelna
statistika za predstvjaneto na rusnacite i bqlgarite prez godinite. Eto
zatova si pravja zakljucheniata samo ot moja lichen opit.

>Obache prichinata da
>zagubqt rusnacite e che te wodiha imperialistichni wojni s cel porobwane na
>nezawisimi narodi (kato Afganistanskia), a ne slabata boesposobnost na ruskata
>armia. Po syshtata prichina USA zagubi wyw Wietnam.

E, togava njamame prichina da se trevozhim, zashtoto ruskata namesa na
Balkanite bi bila ravnoznachana na "porobwane na nezawisimi narodi", osven ako
Ziezi ne reshi che trjabva da otidem tam i da osvobodim nie okopiranite ot
vekove nashi sqnarodnici v Rusia.

grg...@my-dejanews.com

unread,
Nov 5, 1998, 3:00:00 AM11/5/98
to
In article <71ng2q$o33$1...@nnrp1.dejanews.com>,
Peter....@turner.com wrote:

> Tova e vjarno samo che, ne si mislete, che tezi neshta ne sqshtestvuvat i v
> drugi armii, i po tochno, v armmite na nashite eventualni vragove.

Zavisi koi sa eventualnite ni vragove. Strani s profesionalna armia
obiknoveno imat pone 80% realno boegotovna armia. V nashata v momenta
procentyt veroiatno e pod 10; bih se uchudil, ako v koia da e strana s
naborna armia tozi procent e nad 50.

>
> Az imam obratnoto vpechatlenie za moeto sobstveno podelenie. Vpechatlenieto mi
> e sqzdadeno ot nagledni sravnenia s podelenia na drugi armii v obstanovka na
> ravni uslovia.

Da, visokotehnologichnite podelenia (PVO/VVS na pyrvo miasto, voennomorski
sili na vtoro) imat niakakva realna boegotovnost, glavno poradi fakta, che
goliama chast ot personala im e ot svyhsrochnoslujeshti. Tam, kydeto
osnovnata rabota se vyrshi ot nabornici obache, neshtata sa tragichni. Prez
moiata slujba (84-86) sym obikolil pone 20 podelenia za razlichni pokazi i
t.n. - vpechatlenieto mi beshe, che samo 1-2 ot tiah biha mogli da vodiat
realni boini deistvia.

> Imah vqzmozhnosta da sravnjavam chasti ot nashata armia s chasti ot armiite na
> drugite strani ot bivshija Varshavski dogovor kakto i s taka narechenite ni
> sqjuznici kato Siria, Libia i drugi i moga da Vi kazha che nashite
> protivovqzdushni voiski pone (az tam sqm sluzhil) togava bjaha na edno mnogo
> dobro ravnishte. Mozhe bi chehite bjaha po pedantichni ot nas v drebnite
> neshta, no kato rezultati, izpqlnenie, vqnshen vid i podgotovka bjahme
> sravnitelno nai dobri. Govorja za rezultati koito sa izmerimi s goljama
> preciznost (tochnost, bqrzina i t.n.)

Losha baza za sravnenie, spored men. Kak bi izglejdalo tova sravnenie
naprimer na fona na izraelskata armia? Ili, haide da e na fona na armiite na
principno potencialni protivnici - turskata ili srybskata? Dori kato se ima
predvid fakta, che i te sa naborni, t.e. neprofesionalni?

> Naprotiv, ako Bqlgaria njamashe armia kakvato ima, sqrbite shtjaha da
> napravjat v Makedonia sqshtite porazii koito napraviha v Bosnia i Hqrvatsko.
> Te podozirat che Bqlgaria njama ostane bezuchastna. Polzata za bqlgarskata
> dqrzhava ot tova ne mozhe da se izmeri s pari.

Syrbite znaiat, che Bulgaria shte ostane bezuchastna (imenno i tochno
zashtoto v momenta realno niamame armia), no NATO - ne. Tova e, koeto gi
plashi. Tiahnata armia v momenta moje da ni pregazi, ako ostanem sami - tyjno
ili ne, tova e polojenieto.

> Minalata godina imag vqzmozhnost chrez edin prijatel tuk koito beshe vzel
> materiali ot Jane's da poglednem kakvo e polozhenieto na silite v Balkanite
> po otnoshenie na vqorazhenieto. Ne si spomnjam tochnite cifri no primerno
> sqrbite vqv vqzduha imaha malko prevqzhodstvo, no za smetka na tova nie
> imahme po dobra protivovqzdushna otbrana, pqk i na zemjata nie bjahme malko
> po dobre. Gqrcite ni prevqzhozhdaha vqv vsichki otrasli s izkljuchenie na
> tankovete, no ne mnogo, a pqk v sravnenie s Turcia sme kato malko dete, taka
> kakto makedoncite i albancite sa sprjamo nas.

Stava duma za nalichnost na oryjie, a ne dokolko e izpolzvaemo. Nai-elitnoto
ni tankovo podelenie, Gornobanskata brigada, se vodi, che ima 100 tanka
(primerno), no pri voina ne poveche ot 50 shte uspeiat da napusnat kazarmata,
ne poveche ot 30 shte stignat do boinoto pole, a tam shte mogat da se
srajavat realno samo niakolko - tova mi go e kazval oficer, koito sluji tam.
Da, ama na hartia imame tam 100 tanka...

> Psihicheski osakateni ostavat nai veche tezi, koito sa slabi psihhicheski. V
> tazi vrqzka mislja che u nas se parvjat stqpki za da ima i alternativna
> voenna sluzhba, no ne sqm siguren do kqde sme stignali. Vjarno e che parite,
> koito v momenta otivat za armiata se izpolzvat neefikasno, edna profesionalna
> armia bi bila edna po dobra alternativa, estestveno. Ne trjabva da otpisvame
> nashata armia avtomatichno obache, nai malkoto zashto v Evropa povecheto
> armii vse oshte ne sa profesionalni, i nai veche zashtoto se namirame na
> Balkanite.

Imenno i tochno zatova triabva da ia otpishem kolkoto se moje po-byrzo. Prosto
ne razbiram kak moje da ima hora, koito da ne sa shvanali uroka ot WWII (i
po-tochno koi izliazoha ot neia pobediteli... v kraina smetka).

> PS Rusnacite (glavniat sqjuznik na sqrbite) sa nai goljamata paplach kato
> armija. Ubedih se sqs sobstvenite si ochi v SSSR. Tamoshnite voinici pred
> ochite mi tqrguvaha i upotrebjavaha narkotici (hashish, kanabis, opium i
> heroin) i na dva pqti mi predlagaha da im kupuvam avtomatite (AK47) za po 150-
> 200 rubli. Nie izglezhdahme kato britanski kolonizacionni voiski sred grupa
> aborigeni v sravnenie s tjah, vqpreki che vinagi sme si misleli che sme
> absoljutni bokluci.

I az sym s tochno syshtoto vpechatlenie (za syjalenie). Samo che moje da sa
paplach kato armia, ama sa paplach s atomno oryjie...

--

Grigor Gatchev

Miki

unread,
Nov 6, 1998, 3:00:00 AM11/6/98
to
> Ziezi pisa s vdahnovenie:

> Nai-dobre shte byde brat vi da si otsluji dylga kym Rodinata, ta da

> moje posle spokoino da si idva v Bylgaria, kogato si poiska. Ako smiata
> "BG voennite" za niakakvyv rod vragove, koito go debnat za da go ebnat,
> to vashiat brat niama kakvo da pravi v BG, i nai-deobre e da kara Nova
> Godina v Honolulo.
>
> Jivi Zdravi !
> http://members.tripod.com/~ziezi/index.html

Ziezi,

ti da ne si izprostyal naposledak, a? "ebnat" i prochee tsyaloto ti pisanie e
edna varhovna glupost... Choveka ima zelena karta v America a ti iskash da otide
da lizhe smradlivite zadnitsi na debelosereshtite bulgarski voenni-komunisti?

M.


Zdravko Kolev

unread,
Nov 6, 1998, 3:00:00 AM11/6/98
to
Dimitar Gueorguiev <d...@bu.edu> wrote:
: Stinkata wrote:
: > Dokolkoto znaq nqma nikakwa opastnost, sled kato oficialno move da udostoweri
: > che e student. Moj priatel beshe taka i se wryshta nqkolko pyti w BG za
: > wakanciite. Toj dori hodi do woennoto okryvie, shtoto woennite go bqha tyrsili
: > predi towa, dokato beshe oshte w chuvbina i predstawi tam syotwetnoto pismo i
: > wsichko beshe nared.
: > Pozdrawi,
: > Stinkata
: Abe ia e nared, ia ne e. Moje da go natopiat che se e vyrnal. A i voennite ,
: nikak ne sym ubeden che shte priemat syotvetnoto pismo ei taka. Spored men, ne e
: dobra ideia da se zavryshta v BG dori i po Koleda. Osven ako niama protiv da si
: otlsuji voennata slujba pyrvo i posle da si dovyrshi studentstvoto.


Ne plashete choveka naprazno. Sled poslednite dopalnenija kam zakona
za voennata sluzhba polozhenieto e takova:

-Za studenti v chuzhbina predelnata vazrast, do kojato mogat da badat
otlagani, e 27 navarsheni godini (predi beshe 26).

-Premahnat e i tekstat, kojto glaseshe, che ot ucheshtite v chuzhbina
mogat da badat otlagani samo tezi, koito uchat na sredstva na
balgarskata ili priemashtata strana. Taka che tezi, koito uchat v
chuzhbina na svoi raznoski, mogat da si otdahnat.

Ako chovekat znae tezi neshta, i ako ima udostoverenie ot universiteta,
che e redoven student, njama da ima problemi da se varne. S edno utochnenie:
ako e propusnal po edna ili druga prichina da ostavi takiva dokumenti na
voennite kato e zapochnal da sledva v chuzhbina i te veche go tarsjat,
verojatnostta da vaznikne problem e po-goljama (zavisi kolko
vreme sa go tarseli). No s nuzhnite hartii ot universiteta (koito spored
sashtija zakon trjabva da sa zavereni i podpechatani v BG konsulstvoto na
saotvetnata strana) tezi problemi bi trjabvalo da izcheznat barzo.
Polozhenieto mu e savsem zakonno. Vizh, njama garancii za tova kakav shte se
sluchi nasreshta mu, ako se stigne do izjasnjavane na polozhenieto sas voenni.
Kato ostavim nastrana vazmozhnostta, che tova mozhe da e njakoja dobra dusha,
kojato sardechno zhelae da mu razkazhe igrata zadeto "si zhivee hubavija
zhivot na zapad", prosto mnogo ot administratorite vav vojskata naprimer ne
sa najasno sas izmenenijata v zakona, koito citirah po-gore.

Cbc 3gpaBe,
3gpaBko

Borislav Simov

unread,
Nov 6, 1998, 3:00:00 AM11/6/98
to
Miki <mikim...@removethis.yahoo.com> writes:

>> Ziezi pisa s vdahnovenie:

>Ziezi,

Miki, vyprosyt daloi da sluzhi ili ne ne bi triabvalo da
zavisi ot tova dali ima "zelena karta" ili ne.

>M.

--
Borislav Simov, Graduate Student in Computer Science
Iowa State University, Ames, Iowa, USA
http://www.cs.iastate.edu/~simov/homepage.html

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 6, 1998, 3:00:00 AM11/6/98
to
Peter....@turner.com wrote:
: >da bilo. Boesposobnostta na moeto podelenie (a i na vsichki drugi, za koito
: >znam) beshe nuleva.

: Az imam obratnoto vpechatlenie za moeto sobstveno podelenie. Vpechatlenieto mi
: e sqzdadeno ot nagledni sravnenia s podelenia na drugi armii v obstanovka na
: ravni uslovia.

G-n Paunov, izvestno li vi e che tukmo v PVO disciplinata e na nulevo
nivo?
Znaete li, che tam hrana pochti ne se servira, a kogato se servira, dori
kuchetata na ja jadat?
Znaete li, che tam nikoi ne mie chiniite po celi sedmici?
Znaete li che v ogradata na podelenieto, kudeto bjah zapas za posleden
put (nad Zheleznica vuv vitosha) NJAMA DUPKI!!! A njama dupki, shtoto
voinicite hodjat kudeto si iskat, kogato si iskat, njama nito portal, nito
chasovi!
Znaete li che voinicite sa prinudeni da jadat v kruchmata.
Trjabav li da produlzhavam? Az ne znam vie v koja Armija ste sluzhili, no
az sum sluzhil v Bulgarskata Narodna Armija i sum vidjal/izpital vsichko
tova deto go pishe Stinkata. Molja da uvazhavate factite.

Za kakva armija i kakva boesposobnost mi govorite???

Za da budem obectivni, trjabva da priznaja, che armijata na Ispanija e
gore dolu na sushtoto deredzhe kato nashata: pulna korupcija. Zatova
mladite muzhe chesto otkazvat da hodjat voinici: za da ne stava zjan
vremeto ot zhivota im: V Ispanija ima alternativna voenna sluzhba, t.e.
mojat ispanski prijatel Joaquin beshe izkaral vremeto si kato sanitar v
njakakva bolnica.

Nick

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 6, 1998, 3:00:00 AM11/6/98
to
Stinkata (star...@sc2a.unige.ch) wrote:

: Az pyk poznawam rusnaci, bili se w Afganistan, koj bez krak koj bez drob, ama

: bqha neweroqtno pecheni. Ako shte se biete s takawa armia hich nqma da wi e

I az poznavam edin rusnak, deto se e vurnal zhiv ot Afganistan. Chovekut
govoreshe suvsem malko suvsem tiho, postojanno me gledashe izplasheno v
ochite, kato che li se boeshe che me e obidil neshto. Negov prijatel me
predupredi da ne spomenavam dumata Afganistan pred nego...

Razbira se, stava ? za horata s psihika deto mozhe da bude naranena. Za
onezi drugite, sus "zdravata psihika" (starshinite) deto pishe PPaunov,
njama shto da govorim: Te razmenjaha oruzhie sreshtu dzhinsi i sreshtu
narkotici, dokato mladite momcheta umiraha bez nikoi da znae zashto...

(pomnite li kogato bjaha hvanali edin starshina)

Nick

Nicolas M Kostoff

unread,
Nov 6, 1998, 3:00:00 AM11/6/98
to
Miki wrote:
... Choveka ima zelena karta v America a ti iskash da otide
> da lizhe smradlivite zadnitsi na debelosereshtite bulgarski voenni-komunisti?

K@de-k@de po-dobre e da otide s@s zelenata si karta napred i da blizne
aromatnite zadnici na t@nkoseryashtite USA voenni-kapitalisti.

V@obshte, da "seresh debelo" e retrogradno, dokato "t@nkoto srane" -
vij, tova - DA, tova e avangardno, demokratichno, anti-ksenofobsko i
v@obshte - dizainersko.

Nali, Mitre ?

N K

Julian Stoev

unread,
Nov 7, 1998, 3:00:00 AM11/7/98
to
On Fri, 6 Nov 1998, Miki wrote:

|> Ziezi pisa s vdahnovenie:
|
|> Nai-dobre shte byde brat vi da si otsluji dylga kym Rodinata, ta da
|
|> moje posle spokoino da si idva v Bylgaria, kogato si poiska. Ako smiata
|> "BG voennite" za niakakvyv rod vragove, koito go debnat za da go ebnat,
|> to vashiat brat niama kakvo da pravi v BG, i nai-deobre e da kara Nova
|> Godina v Honolulo.
|>
|> Jivi Zdravi !
|> http://members.tripod.com/~ziezi/index.html
|
|Ziezi,
|
|ti da ne si izprostyal naposledak, a? "ebnat" i prochee tsyaloto ti pisanie e

|edna varhovna glupost... Choveka ima zelena karta v America a ti iskash da otide


|da lizhe smradlivite zadnitsi na debelosereshtite bulgarski voenni-komunisti?
|

|M.

Miki, druzeski te syvetvam da chetesh mnogo vnimatelno kakvi zakoni se
priemat v Bylgaria. Ako ne ti se iska da hodish, nedei. Prosto vnimavai da
ne se vkarash v niakoia mnogo nepriatna belia. Imam chuvstvoto, che
triabva da prochetesh edin ot skoroshnite zakoni.

--Julian Stoev


Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 8, 1998, 3:00:00 AM11/8/98
to
Nikolay D. Tarkalanov (ntar...@garnet.acns.fsu.edu) wrote:

Miki,

Iskam da te popitam: Ako v BG imashe alternativna voenna sluzhba, (kato v
Ispanija naprimer), ti bi li otishul da sluzhish?

Naprimer sanitar kum njakoja bolnica?

Nick

Nobody

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
Nikolay D. Tarkalanov wrote:

Miki neznam, a az veche sam 'slujil', no da ti kaja chestno - ia i ebi
maikata na slujbata -
bilo alternativna ili kakvato i da bilo tam.. Samo idiot bi se navrial, ako
moje da se ottarve.

Peter....@turner.com

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to

Nikolay D. Tarkalanov wrote in message <71vhbj$27s$1...@news.fsu.edu>...
>Peter....@turner.com wrote:
>: >da bilo. Boesposobnostta na moeto podelenie (a i na vsichki drugi, za koito


>: >znam) beshe nuleva.
>
>: Az imam obratnoto vpechatlenie za moeto sobstveno podelenie. Vpechatlenieto
mi
>: e sqzdadeno ot nagledni sravnenia s podelenia na drugi armii v obstanovka na
>: ravni uslovia.
>

>G-n Paunov, izvestno li vi e che tukmo v PVO disciplinata e na nulevo
>nivo?

Haide, haide, na nulevo nivo e edinstveno Vashata obektivnost. Da ste vidjal
njakoi da upotrebjava narkotici v bqlgasrkata armia, da si prodava lichnoto
orqzhie, i t.n. Oshte ne sme stignali do dqnoto g-n Tarkalanov. Nai silniat
stimul v tova otnoshenie sa dumichkite "discip", "zatvor" i "dosluzhvane".

>Znaete li, che tam hrana pochti ne se servira, a kogato se servira, dori
>kuchetata na ja jadat?

Vie sqvsem ste zagubil pametta si. Sigurno zatova che ne davat hrana i ne ja
jadat voinicite, povecheto hora v kazarmata naddavat kilogrami. Kolkoto do
kachestvoto, vjarno che e dolno, ama v sravnenie s tova koeto jadat i pijat
rusnacite e gourmet.

>Znaete li, che tam nikoi ne mie chiniite po celi sedmici?

Tova ne e istina. Az sqm bil mijach na chinii sqs sedmici. Vsichko se izmivshe
za njakolko chasa. Nali ako ne se izmie posle njama da ima v kakvo da sipvat
hrana na voiskata.

>Znaete li che v ogradata na podelenieto, kudeto bjah zapas za posleden
>put (nad Zheleznica vuv vitosha) NJAMA DUPKI!!! A njama dupki, shtoto
>voinicite hodjat kudeto si iskat, kogato si iskat, njama nito portal, nito
>chasovi!

Tova trjabva da go vidja za da go povjarvam. Nali ako beshe taka profesionalno
zanimavshtite se shtjaha da kradat raketi i ustanovki, znaete li samo ot
kabeli kakvi pari mogat da se napravjat?

>Znaete li che voinicite sa prinudeni da jadat v kruchmata.

Voinicite jadat kogato mogat i kqdeto mogat, dazhe i v operata. Inache ne sqm
chuval voinik da e izbjagal za da otide da jade, vizh da pie da, ama da jade
tova ne sqm go chuval.

>Trjabav li da produlzhavam?

Ne e nuzhno, az dobre poznavam vashata emocionalna natura. Kakto po temata za
"futbolnite zapaljankovci i tjahnata zasluga za sqstojanieto na sveta" otnovo
demonstrirate kolko strastno mozhete da vjarvate v neshto si.

>Az ne znam vie v koja Armija ste sluzhili, no
>az sum sluzhil v Bulgarskata Narodna Armija i sum vidjal/izpital vsichko
>tova deto go pishe Stinkata. Molja da uvazhavate factite.

G-n Tarkalnov, v lqzha li me obvinjavate? Stinkata e sluzhil nai veche kato
trudovak, blagodarenie na izdqnkite koito e napravil (nali njamalo
disciplina). Ta Vie ot pisaniata na edin trudovak li shte sqdite za
sqstojanieto na PVO? Za Vashite prezhivjavania ne znam kakvo da kazha, malko
me smushtava faktqt che ne ste umrjal ot glad.

>Za kakva armija i kakva boesposobnost mi govorite???

Za tazi v kojato sqm sluzhil i za tazi kojato be demonstrirana pred ochite mi.
Mislja che mojata pozcia e po dobra ot dvudnevnata vi komandirovka v
kachestvoto vi na zapasnjak.

>Za da budem obectivni, trjabva da priznaja, che armijata na Ispanija e
>gore dolu na sushtoto deredzhe kato nashata: pulna korupcija.

Ta znachi obektivno poglednato, sled kato shte sme obektivni tozi pqt, nashata
armia ako e na sqshtoto deredzhe kato njakoja druga armia, to tja ima realnite
shansove da specheli v daden konflikt. Znachi g-n Tarkalanov obektivno
poglednato v nashata armia ima sravnitelna i obektivna boesposbnost, nali.

>Zatova
>mladite muzhe chesto otkazvat da hodjat voinici: za da ne stava zjan
>vremeto ot zhivota im:

Che e zagubeno vreme, zagubeno e, pone za njakoi. Az njamashe da otida v
kazarmata, ako imah zakonnata vqzmozhnost da ne go pravja. Nauchih njakoi
neshta, no mislja, che ne si struvashe dvete godini ot zhivota mi. Nai
vazhnite neshta mozheh da gi naucha i za po kratko vreme, pqk i pri drugi
obstojatelstva. Kato ostavim lichnata polza i zaguba, ne sqm siguren dali
moja prinos za sigurnosta na dqrzhavata e ravnostoen na tozi koito bi bil
daden ot edin profesionalist.

>V Ispanija ima alternativna voenna sluzhba, t.e.
>mojat ispanski prijatel Joaquin beshe izkaral vremeto si kato sanitar v
>njakakva bolnica.

Alternativnata sluzhba e po hubavo neshto. V tazi vrqzka mi e interesno, dali
hora kato Miki, biha se zavqrnali da si izsluzhat dqlga kqm dqrzhavata, ako v
Bqlgaria imashe i alternativna sluzhba?

Pozdrav

PP

Stinkata

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
In article <726mj0$12d$1...@nnrp1.dejanews.com>, Peter....@turner.com says...

>G-n Tarkalnov, v lqzha li me obvinjavate? Stinkata e sluzhil nai veche kato
>trudovak, blagodarenie na izdqnkite koito e napravil (nali njamalo
>disciplina). Ta Vie ot pisaniata na edin trudovak li shte sqdite za
>sqstojanieto na PVO? Za Vashite prezhivjavania ne znam kakvo da kazha, malko
>me smushtava faktqt che ne ste umrjal ot glad.

Znaq az che wie imate golqm respekt kym "moi milosti". Wse pak otbelevete che
se poqwiha dosta swidetelstwa tuk, oshte predi, koito se pripokriwat napylno s
napisanoto ot men. Az mnogo se ochudih dave che g-n Gatchev naprimer dawa
sywsem syshtite opredelenia za sposobnostta na tehnikata da wodi nqkakwi
dejstwia, kakwito az predi wreme, pri wse che se otnasq za sywarshenno
razlichni podelenia. Ta pomislete si dali pogoworkata "wsichki na opaki, samo
az na tersene" e dejstwitelno podhodqshta za tozi sluchaj.

Washa Stinka


magn...@hotmail.com

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
In article <726mj0$12d$1...@nnrp1.dejanews.com>,

Peter....@turner.com wrote:
>
>
> Nikolay D. Tarkalanov wrote in message <71vhbj$27s$1...@news.fsu.edu>...

[...]


> >V Ispanija ima alternativna voenna sluzhba, t.e.
> >mojat ispanski prijatel Joaquin beshe izkaral vremeto si kato sanitar v
> >njakakva bolnica.
>
> Alternativnata sluzhba e po hubavo neshto. V tazi vrqzka mi e interesno, dali
> hora kato Miki, biha se zavqrnali da si izsluzhat dqlga kqm dqrzhavata, ako v
> Bqlgaria imashe i alternativna sluzhba?
>
> Pozdrav
>
> PP

Btw v Bylgaria veche ima alternativna voenna slujba. Znam samo, che shte e 2
pyti po-dylga ot deistvitelnata takava. Za podrobnosti ne sym se interesuval,
no i na men shte mi e interesno da razbera otgovora na vyprosa, koito postavia
g-n Paunov.

Regardzzz:-)
Theo
--
Theodore Bobev
Magnum Inc., Graphic&Web Design
mailto:magn...@hotmail.com

Kamen Penev

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
In article <726t78$5...@uni2f.unige.ch>,
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:

>Ta pomislete si dali pogoworkata "wsichki na opaki, samo
>az na tersene" e dejstwitelno podhodqshta za tozi sluchaj.

Moite vpechatlenija (1985-1987, PVO, uvolnil se efrejtor) se
pripokrivat s tezi na g-n Paunov.

Kamen


Peter....@turner.com

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
Stinkata wrote in message <726t78$5...@uni2f.unige.ch>...

>In article <726mj0$12d$1...@nnrp1.dejanews.com>, Peter....@turner.com says... >
>>G-n Tarkalnov, v lqzha li me obvinjavate? Stinkata e sluzhil nai veche kato
>>trudovak, blagodarenie na izdqnkite koito e napravil (nali njamalo
>>disciplina). Ta Vie ot pisaniata na edin trudovak li shte sqdite za
>>sqstojanieto na PVO? Za Vashite prezhivjavania ne znam kakvo da kazha, malko
>>me smushtava faktqt che ne ste umrjal ot glad.
>
>Znaq az che wie imate golqm respekt kym "moi milosti". Wse pak otbelevete che
>se poqwiha dosta swidetelstwa tuk, oshte predi, koito se pripokriwat napylno s
>napisanoto ot men. Az mnogo se ochudih dave che g-n Gatchev naprimer dawa
>sywsem syshtite opredelenia za sposobnostta na tehnikata da wodi nqkakwi
>dejstwia, kakwito az predi wreme, pri wse che se otnasq za sywarshenno
>razlichni podelenia. Ta pomislete si dali pogoworkata "wsichki na opaki, samo

>az na tersene" e dejstwitelno podhodqshta za tozi sluchaj.


Pri cjaloto mi uvazhenie kqm "vashi milosti", sqm nesposoben da se abstrahiram
ot sobstvenia si opit. Ili sqm sluzhil v podelenie na armiata koeto ima
njakakqv standart, ili vsichko e bilo sqm ili iljuzia, kakto bi kazala Lili
Ivanova. Taka poveche li vi haresva? Vpochem obiklajal sqm i drugi podelenia i
ne moga da kazha che polozhenieto be korenno razlichno.

Kolkoto do tehnikata ne znam kakvo e sqstojanieto na tankovite ni voiski, no
PVO tam kqdeto az sluzheh, bez da navlizam v podrobnosti, po moe vreme beshe v
izrjadno sqstojanie, vqpreki che goljama chast be stara tehnika. Njama 20%,
njama 30%, njama 80%, vsichko si raboteshe i se podqrzhashe po kniga.

Znam che ima podelenia i podelenia i podelnia, no pozvolete mi vse pak da
mislja, che ako nozha opre v kokala, stranata ni shte razchita nai malko na
discipadzhii i trudovaci, i malko poveche na podelenia podqrzhashti minimalna
boesposobnost na praktika, pone na pqrvo vreme.

Neka da zhiveem v edin miren svjat,

PP

Miki

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
Nicolas M Kostoff wrote:

> Miki wrote:
> ... Choveka ima zelena karta v America a ti iskash da otide
> > da lizhe smradlivite zadnitsi na debelosereshtite bulgarski voenni-komunisti?
>

> K@de-k@de po-dobre e da otide s@s zelenata si karta napred i da blizne
> aromatnite zadnici na t@nkoseryashtite USA voenni-kapitalisti.

Drugaryu Kokaloff,

Nai-dobre e da ne se blizhat voenni zadnitsi vaobshte. Az sum pacifist, i poradi
tova nyamam nikakvo namerenie da hodya v nikoya armia (sushto kakto sincheto ti),
ta da vdigam sapuna v banyata, da blizha militaristichni fashkii i furazhki, i da
durzha malkite sparuzheni mirizlivi chlencheta na ozlobenite ot sobstvenoto si
nishtozhestvo voenni pedali.

V sushtnost... Ti si tozi deto tryabva da si izmie subite, zashtoto za da
osvobodish svoeto sobstveno mamino sinche (deto e nai-dobroto i vazpitano momche
na sveta i vsichki tuk go znayat) si izblizal reditsa voenni i ne tolkova voenni
zadnitsi, i poslednite sa ti srali pod zlatnite komunisticheski mostove, koronki i
amalgami. Ako ne beshe taka, nyamashe tolkova sladkodumno da sipesh kiseli i
izsmukani izpod shofyorskite ti nokti drebni zayadni i da urinirash sreshtu
vyatara senilnite si geriatrichno-mozachni skleroziralo-cholesterolni
slovoizliania, i po tozi nachin da bulvash s ustata si golyama kato vulkana
Pinatubo otrovna zadushliva prostashka smrad v tazi inak ne-dotam nekulturna i
nepriatna News-groupa.

S otvrashtenie ot teb i ot tematikata s koyato ni zanimavash...

Miki


Miki

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to

Julian Stoev wrote:

>
> Miki, druzeski te syvetvam da chetesh mnogo vnimatelno kakvi zakoni se
> priemat v Bylgaria. Ako ne ti se iska da hodish, nedei. Prosto vnimavai da
> ne se vkarash v niakoia mnogo nepriatna belia. Imam chuvstvoto, che
> triabva da prochetesh edin ot skoroshnite zakoni.
>
> --Julian Stoev

Mozhe li po-konkretno be priatelyu?

Miki

Stinkata

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
In article <7278um$6ua$1...@vulcano.usc.edu>, pe...@vulcano.usc.edu says...

>
>In article <726t78$5...@uni2f.unige.ch>,
>Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
>
>>Ta pomislete si dali pogoworkata "wsichki na opaki, samo
>>az na tersene" e dejstwitelno podhodqshta za tozi sluchaj.
>
>Moite vpechatlenija (1985-1987, PVO, uvolnil se efrejtor) se
>pripokrivat s tezi na g-n Paunov.
>
>Kamen

G-n Penev,
Ostawqjki nastrana mrysnite chinii w koito w sutreshnia chaj pluwashe dosta
debel sloj maznina i meduzite (da ne bi az da sym izmislil tozi termin) bihte
li mi kazali kompetentnoto si (na efrejtor) mnenie - move li bulgarskoto PVO da
ni zashtiti ot napadenie na turski ili srybski samoleti?

Washa Stinka


Dimitar Bojantchev

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
>Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
>
>move li bulgarskoto PVO da ni zashtiti ot napadenie na turski ili srybski
>samoleti?
>
>Washa Stinka

:-)

Interesno, edno vreme edni surbi mi razpravyaha neshto podobno, ama s
obratnoto znachenie naopaki: "[vie] bugarite ste raz-raz-raz
(marshiruvaiki), kao shvabi..." i mi vikaha, che sme bili mnogo
voinstven narod i dobra voiska... Vsichko tova sa emocionalni ocenki,
razbira se, napraveni bez mnogo mnogo razmisul. Spryamo surbite nie
sme tehnologichno na edno nivo i suvsem spokoino mojem da vodim
uspeshna zashtita, osobeno na nivo PVO. Pri lipsata na moderni
eletronni anti-radarni tehnologichni sredstva deto velikite sili
pritejavat i t.n. nie shte gi strelyame kato krushi pa bilo s raketi
ot Vietnamskata voina ili s orudiya... ...vse edno. A i sme pretupkani
s konvencionalno orujie. Ot moralna gledna tochka, tova che te v
momenta pritejavat edin kup razvihren bashibuzuk nishto ne znachi, nie
sushto si gi imame takiva gotovi za akciya pri purva
uzmojnost... Istoriyata pokazva ubeditelno kakvo e suotnoshenieto na
silite v moralna i tehnologichna svetlina... E, nie ne sme imali mnogo
vuzmojnost da se otbranyavame zadulgo ot Surbite zashtoto vse sme bili
v atakuvashta poziciya v kraina smetka (dori i 1885-ta). No
nai-vajnoto e da ima mir i lyubov i da ne se pravyat podobni voenni
eksperimenti!!!


Dimitar


Nicolas M Kostoff

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
Miki wrote:

[Miki izsipa s@d@rjanieto na cukaloto si ...]

> S otvrashtenie ot teb i ot tematikata s koyato ni zanimavash...

Mitre,

Ako imash pone gram moz@k, moje bi shte zabelejish, che az reagiram na
tvoy post, t.e. _tematikata_, s koyato se zanimavame (v sluchaya
kazarmata), e opredena ot teb.

Mai ne si nito porastnal, nito poumnyal, nito stanal po-kulturen.

Jalko. Po edno vreme davashe nadejdi.

N K

Kamen Penev

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
In article <727b7b$i...@uni2f.unige.ch>,
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:

>Ostawqjki nastrana mrysnite chinii w koito w sutreshnia chaj pluwashe dosta
>debel sloj maznina i meduzite (da ne bi az da sym izmislil tozi termin) bihte

>li mi kazali kompetentnoto si (na efrejtor) mnenie - move li bulgarskoto PVO da

>ni zashtiti ot napadenie na turski ili srybski samoleti?

Ne znam. Vashite gashti mogat li da vi zashtitjat, ako Arnold
Schwarzenegger reche da Vi iznasili? Shto ne hodite gol togava?

Kamen

Dimitar Bojantchev

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
V nachaloto na tozi thread se spomena ideyata za zamestvaneto na
segashnata naborna voiska s "dobrovolna i platena" takava v B-g, ta
nyakolko dumi po vuprosa.

Poddurjaneto na chastna armiya ne e skupo, naprotiv to dori e mnogo evtino
ako se poglednat chislata. Po moe vreme armiyata beshe kum 96 hil. (sega
sigurno e spadnala do kum 70 hil. ili po-malko). Dobre, ako v nai-grub smisul
predpolojim $200 sredna mesechna zaplata za slujeshtite v momenta, to za
cenata na edin hubav nov Mig-29 ($20 mil) mogat da se platyat zaplatite na
okolo 8300 choveka (tova sa okolo dve solidni divizii). Ako se lishim ot
desetina Miga , da kajem, to veche kolichestvoto na slujeshti moje da se
uvelichi do segashnoto chislo. Davam tezi cifri za da pokaja mashtaba --
zaplatite na slujeshtite se izmervat v poryaduka samo na desetki milioni $, a
tova ne e krupna suma v durjaben mashtab. Stranata gubi mnogo poveche pari
naprimer v subsidiraneto na gubeshti predpriyatiya. A samo s lihvata v/u
vunshniya dulg mojem da si oborudvame edna solidna malka armiya. Chastnata,
platena voiska vsushtnost e po-evtina ot segashnata opciya zashtoto tezi
deto ne iskat da slujat, studenti, profesionalisti, dizaigneri i t.n. shte
mogat da budat mnogo po-produktivni v sobstvenoto si pole.

Moje da se okaje dori, che ako voiskata e chastna, to edna po-golyama chast
ot naselenieto biha iskali da stanat profesionalni voinici, v usloviyata na
segashnata ikonomicheska kriza... I ne za 1.5 godini, ami za 4 godini da
kajem.

No... tazi sistema ne raboti v malkite strani na Balkanite kudeto edna voina
nyama da moje da mine bez povsemestna mobilizaciya -- togava se poluchava
neobhodimosta vsichki da sa trenirani v sluchai na eventualna neobhodimost i
ideyata za platena armiya stava nedostupna. Tya e Ok za USA zashtoto te mogat
s tekushtite sili pak da pravyat kakvoto si iskat po sveta, no ne i za strana
na Balkanite. Zatova vuv vsichki strani mislya, che si ima zaduljitelno
otbivane na voennata slujba, a i v mnogo strani v Zap. Evropa...


D.

Dimitar Gueorguiev

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
Krasimir Yalamov wrote:

> Drugo, srubskata voiska prez WW2 zaedno sus srubskite partizani
> e zadurjala (s ili bez kavichki) germanskata armia za neznam-kolko
> dni. Zashtitavaiki Rodinata si. Voiska, partizani i civilno
> naselenie sa bili obshto vzeto sploteni, kakto i sega.
>

I az imam useshtaneto che syrbite sa po-zadrujni ot nas.

> V Bulgaria - obratno. Bulgarskata armia predi 1944 ne se e srajavala
> s germancite, a tazi sled 1944 e dominirana ot sravnitelno malobroini
> partizani svalili s prevrat zakonnata vlast s pomoshtta na SSSR.
> Sled 1989 puk e nova faza na razruha - zaedno s novi nadejdi...
>
> Za "discipliniranata" srubska armia - fakt li e ili mit?
> (razni stari filmi i pr. kato che li govoryat za prekaleno
> gulyaidjiistvo)
>

Syrbite - disziplinirani .. ?!Te sa hora na jivota - dai im jeni, piene i
komar :) Ne mislia che sa po-dobri voinizi
ot nas.

Daniel Nikovski

unread,
Nov 9, 1998, 3:00:00 AM11/9/98
to
dim...@best.com (Dimitar Bojantchev) writes:

> >Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
> >
> >move li bulgarskoto PVO da ni zashtiti ot napadenie na turski ili srybski
> >samoleti?
> >

> >Washa Stinka
>
> :-)
>
> Interesno, edno vreme edni surbi mi razpravyaha neshto podobno, ama s
> obratnoto znachenie naopaki: "[vie] bugarite ste raz-raz-raz
> (marshiruvaiki), kao shvabi..." i mi vikaha, che sme bili mnogo
> voinstven narod i dobra voiska...

Izvestno e kakvo e kazal srybskiyat general Vasich prez Vtorata svetovna
vojna: "Predpochitam da se biya s dve divizii germanci, otlkolkoto s
edna bylgari." Az mislya, che nie sme izklyuchtelno zhestok i agresiven
narod i tova se otnasya i za armiyata ni. V Bylgariya sa malko izvestni
zhestokostite na byglarskite okupacionni korpusi v Syrbiya, Gyrciya, i
Makedoniya prez Vtorata svetovna vojna, no te dobre gi pomnyat.

No i syrbite sa izvestni kato mnogo vojnstven narod. Vsyshnost,
pokazatelen e samiyat fakt, che sa oceleli kato nezavisim narod i ne
sa popadnali pod prabylgarska vlast. Povecheto bylgarski kampanii
sreshtu syrbite sa zavyrshvali neuspeshno - oshte ot pyrvata
bylgaro-srybska vojna prez 839-842, koyato e vodil han Presiyan,
ta do bitkata pri Velbyzhd, kydeto zagiva tsar Mihail Shishman.
A i prez srednovekovieto syrbite sa imali polunezavisim statut
ot Osmanskata impreriya i sa mozheli da poddyrzhat sobstvena
vojska.

--daniel

Krasimir Yalamov

unread,
Nov 10, 1998, 3:00:00 AM11/10/98
to
Dimitar Bojantchev wrote:
>
> >Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
> >
> >move li bulgarskoto PVO da ni zashtiti ot napadenie na turski ili srybski
> >samoleti?

[preskacham, za da ne se povtarya]

V rejima na tekushtata v s.c.b. "mozuchna ataka" na tema srubsko
napadenie,
surbite po mi se privijdat "yahnali" _tankove_, otkolkoto samoleti.
Bi li mogul nyakoi da komentira?

(dai Boje vsicko tova da si ostane fantazii).

Osven "razvilnelia se srubski bashibuzuk" (udachen izraz)
surbite vse pak bi triabvalo da imat dosta poveche v smisul na
disciplinirana (?) profesionalna armia.

Tazi armia nasledi/e yugoslavskata, zahranvana ot
Federacia mnogo po-goliama ot durjavata Bulgaria.
Federacia s mnogogodishni gestarbeiteri i dobri za vremeto si
vruzki sus Zapada. Vprochem tova predimstvo na po-goliam dostup do
zapadna valuta predi se prevrushta v nejelana zavisimost
ot zapadna tehnologia (?) sega poradi embargoto...

Drugo, srubskata voiska prez WW2 zaedno sus srubskite partizani
e zadurjala (s ili bez kavichki) germanskata armia za neznam-kolko
dni. Zashtitavaiki Rodinata si. Voiska, partizani i civilno
naselenie sa bili obshto vzeto sploteni, kakto i sega.

V Bulgaria - obratno. Bulgarskata armia predi 1944 ne se e srajavala

s germancite, a tazi sled 1944 e dominirana ot sravnitelno malobroini
partizani svalili s prevrat zakonnata vlast s pomoshtta na SSSR.
Sled 1989 puk e nova faza na razruha - zaedno s novi nadejdi...

Za "discipliniranata" srubska armia - fakt li e ili mit?
(razni stari filmi i pr. kato che li govoryat za prekaleno
gulyaidjiistvo)

KY

Julian Stoev

unread,
Nov 10, 1998, 3:00:00 AM11/10/98
to

Miki, az druzeski te posyvetvah. Shtom mozesh da me narechesh "be
priateliu", niamash nuzda ot otgovori. Ti si znaesh...

--Julian Stoev


Stinkata

unread,
Nov 10, 1998, 3:00:00 AM11/10/98
to
In article <727k0b$d8d$1...@shell9.ba.best.com>, dim...@best.com says...

>Interesno, edno vreme edni surbi mi razpravyaha neshto podobno, ama s
>obratnoto znachenie naopaki: "[vie] bugarite ste raz-raz-raz
>(marshiruvaiki), kao shvabi..." i mi vikaha, che sme bili mnogo

>voinstven narod i dobra voiska... Vsichko tova sa emocionalni ocenki,


>razbira se, napraveni bez mnogo mnogo razmisul. Spryamo surbite nie
>sme tehnologichno na edno nivo i suvsem spokoino mojem da vodim
>uspeshna zashtita, osobeno na nivo PVO. Pri lipsata na moderni
>eletronni anti-radarni tehnologichni sredstva deto velikite sili
>pritejavat i t.n. nie shte gi strelyame kato krushi pa bilo s raketi
>ot Vietnamskata voina ili s orudiya... ...vse edno.

Ne se sheguwajte. Mig 29 e moderen samolet w kojto ruski e samo akyla. Za
shtastie imame i po-nowi raketi ot tezi izpolzwani wyw Wietnamskata wojna,
ostawa da sme dostatachno kompetentni da borawime s tqh. Moeto mnenie e che ne
sme. Tuk ima i drugi mnenia, za valost po-podrobna diskusia e newyzmovna po
ochewidni prichini.

A i sme pretupkani
>s konvencionalno orujie. Ot moralna gledna tochka, tova che te v
>momenta pritejavat edin kup razvihren bashibuzuk nishto ne znachi, nie
>sushto si gi imame takiva gotovi za akciya pri purva
>uzmojnost...

I w towa se symnqwam. Spored men morala u nas w momenta ne struwa puknata
stinka. Dano da gresha.

Istoriyata pokazva ubeditelno kakvo e suotnoshenieto na
>silite v moralna i tehnologichna svetlina... E, nie ne sme imali mnogo
>vuzmojnost da se otbranyavame zadulgo ot Surbite zashtoto vse sme bili
>v atakuvashta poziciya v kraina smetka (dori i 1885-ta). No
>nai-vajnoto e da ima mir i lyubov i da ne se pravyat podobni voenni
>eksperimenti!!!

daj Boje

Stinkata


Dimitar Bojantchev

unread,
Nov 10, 1998, 3:00:00 AM11/10/98
to
>Za shtastie imame i po-nowi raketi ot tezi izpolzwani wyw Wietnamskata wojna,
>ostawa da sme dostatachno kompetentni da borawime s tqh. Moeto mnenie e che
>ne sme.

G-n Stinka, egati, vie ni izkarahte po-zle ot pigmeite v ekvatorialna
Afrika... Vse pak Bulgariya ima nyakakvi voenni tradicii v poddurjaneto
na edna shto-gode moderna armiya izpolzuvaneto na tehnikata s koyato e
oborudvana. B-g imala artileriya ot mnogo vreme i se e slavila s
neinoto predelno dobro obslujvane i rezultati. Voina ako izgubim shte
e ikonomicheski i politicheski, purvo i posledno! Zashtoto tam sme
amatyori v momenta i tova e poprishteto na nai-golemite vagabonti v
stranata... A ne za tova che ne si znaem artileriiskite tablici i koi
pedal da natisnem za da grumne topa... Kude ste slujil ako ne e taina?
Az slujih vuv VVS (aviobaza Cheshnegirovo 83-85, prost voinik, razbira
se), no imam nablyudeniya v/u letcite s koito sum prekarval dosta
vreme zaedno kato hodim na poligon. Kakto vsichki profesionalisti te
si gledaha na rabotata mnogo seriozno i opredeleno znaeha koi buton da
natisnat. Suztezavaha se po tochna strelba edin s drug s Mig-23,
modifikaciya za nazemni celi, tui kato sled primirieto WW2, kato
gubeshta strana, nyamahme pravo da imame bombadirovachi v nashata
aviaciya, no kakto i da e -- imashe edin Mayor Donchev deto puhashe
raketi pravo v bunkera, drug edin Kapitan Getz deto strelyashe
NURS-ove pravo v kabinata na star kamion, a drug mojeshe da otstrelya
s karteshnica agne na zemyata. I t.n. Uveryavam vi che i
nai-kvadratniyat fatmak, sled chetiri godini voenno uchilishte si
nauchava tehnikata -- ako si mislite, che tezi deto dumkat raketi v US
Army sa nyakakvi eruditi mnogo se lujete -- armiyata e myasto da
trenira vsyakakva paplach v izpolzuvaneto na tehnikata.

Bulgariya e ikonomicheski i politicheski zle. Tam e nachaloto i kraya
na neinata tragediya, a ne dali znaem kak da si strelyame raketite.
Celi 50 godini ni treniraha da znaem samo tova za da porazi
imperialisticjeskite vragove...

>Tuk ima i drugi mnenia, za valost po-podrobna diskusia e newyzmovna
>po ochewidni prichini.

Ako stava duma za sekreti tuk veche ne mislya, che mojem da se opasyavame
zashtoto ne vyarvam B-g da pritejava nyakakvo orujie deto da e sekretna
tehnologiya, nito za Surbite, nito za NATO. Nito puk i Surbite pritejavat
neshto deto Bulgarskite specialisti da ne znayat za...

>I w towa se symnqwam. Spored men morala u nas w momenta ne struwa puknata
>stinka. Dano da gresha.

Za morala, ne znam, tui kato nyamam presni nablyudeniya. No ot tova
koeto pomnya -- naistina hraneneto beshe pod vsyakakva kritika i tova
se orazyavashe na samochuvstvieto na otdelniya chovek, no kakto vsyako
neshto pri komunizma, choveka ne struvashe mnogo. Morala nikoga ne
beshe visok ako tryabvashe da vodim voina sus Zapada zashtoto za nas
toi beshe edin abstrakten vrag kum koito spodelyahme poveche interes
otkolkoto antagonizum. Nie sme malka strana i vupreki, che ni
podgotvyaha za mnogo po-seriozna istoricheska misiya ot edin maluk
regionalen konflikt vse pak si prav, che ne byahme gotovi za tova, ne
samo nie ami i samite Rusnaci ne byaha gotovi. No... nedei da
podcenyavash emociite, koito se porajdat kogato rabotata doide do
susedite... Bulgarite sa osobeno efektivni (I moje bi samo) kogato
izpitvat silno chuvstvo na gnyav, a edna Srubska zakachka s B-g bi
porodila adski mnogo takuv. Kakto bi bilo i v obratniya sluchai. Ta
tova e za morala.

>>No
>>nai-vajnoto e da ima mir i lyubov i da ne se pravyat podobni voenni
>>eksperimenti!!!
>
>daj Boje

Dano,

D.


Ken

unread,
Nov 10, 1998, 3:00:00 AM11/10/98
to
Nyakoi v grupata iztukna nevazmozhnostta na tozi etap da bude
osashtestvena mechtata na vsyaka Bulgarska (razplakana) maika, koyato
ima sin na okolo 18 godini- a imenno, da se prevurne armiata ni v edna
visokoprofesionalna platena armia; i da bude osvoboden Bulgarskia sin ot
gorchiviya tost, s koyato Balgaria posreshta negovata zryalost.

Mozhe bi vaprosnata lichnost, koyato komentira v SCB tozi nabolyal
vapros, izkazva verni misli. Nyama uslovia, nyama pari, nyama ne znam si
kakvo. Emi taka e.

Za da se napravi profesionalna armia, tryabva da ima koi da ya obuchi,
naprimer ofitseri proferionalisti sus opit po voenno delo i visoko
obrazovani po reditsa dopalnitelni distsiplini, za koito nashite voenni
nadali sa chuvali vaobshte. Obiknoveno v edna profesionalna armia se
izuchavat takiva neshta kato strategia, istoria, i prochee- za da
razviyat saobrazitelnostta, logikata i intelekta na ofitsera.

Ne mozhe da ima profesionalna armia zashtoto nyama i pari. Emi kak shte
ima kato pari se harchat za hranene, oblichane, nastanyavane, lekuvane,
povivane i prepovivane na razni voinicheta-quasi bebeta, koito sa
tolkova nevrustni i nezreli, che biha izmryali kato muhi v edna istinska
bitka na zhivot i smurt... Kolko hilyadi takiva mladezhi sluzhat v
momenta? Znae li nyakoi kakuv e broya na nashte voinitsi, bez
ofitserskia sastav?

Haide sega, predstavete si da imame napolovina, dori edna treta na tazi
broika, no profesionalni boitsi (t.nar. voin-i s udarenie na o-to),
zreli i hrabri, na koito se plashta podobava i po tazi prichina si
vurshat RABOTATA desetki puti po-dobre ot segashnite voinicheta PO
PRINUDA.

Efikasnost, a ne broika, tova e neobhodimo na edna armia v kraya na 20
vek, kogato nyakoi po-golemi i po-bogati nashi sasedki sa natovski
darzhavi i imat ako ne nai-dobro, to pone nai-NOVO oruzhie; samoleti,
tankove, etc... Da ne govorim za raznite tam raketni ustanovki.

Pitate se sigurno " otkade po dyavolite da iznamerim pari da plashtame
na prof-armia?
1. kato ne plashtame milioni levove za neprofesionalna armia ot detsa
2. kato zadulzhim sus zakon onezi mladezhi (i tyahnite roditeli) koito
ne iskat da hodyat v armiata da zaplatyat opredelena suma kato po tozi
nachin podpomognat haznata... (ako nyama pari, semeistvoto vse shte
nameri nachin da zaplati- sus zaem, ili shte prodade kolata... za da ne
sgine ot prostotia i skuka sina im.)
3. kato budat uvolneni ili pensionirani ne osobeno poleznite kadri
(polkovnitsi, podkovnitsi, nyakolko generali, i prochee) koito formirat
balasta na korumpiranata voenna nomenklatura, ierarhizirana i prognila
oshte ot vremeto na Bai Toshko.
4. kato budat vzeti danatsite, koito nashite veliki zastrahovateli ne
plashtat na darzhavata. I kato vurnat otkradnatite koli i pari na
horata.
5. ne pet, ami oshte petstotin takiva nachini na sabirane na pari mogat
da budat izmisleni- edna ot koito primerno e da budat prodadeni
mercedesite na Gospodata Narodni Predstaviteli...

Nagla luzha e, che Balgaria ne mozhe da napravi nishto po vaprosa. I e
zhalko; che v tazi uvazhaema grupa se izkazvat samo lichnosti, koito sa
bili prinudeni ot sistemata da otidat pod nozha bezropotno. Bi bilo
dobre da chuem i mnenieto na nyakoya zhena, koyato e trupnala
denonoshtno dali shte vidi otnovo sina si, izpraten v stroitelni voiski
ili na granitsata, v nyakoi garnizon pulen s prostotiya i omraza kum
onezi deto sa druznali da uchat i da znayat poveche ot starshinata i
stariya voinik.

Ashkoulsun, tvurdi bulgarski glavi!!!

K.

Borislav Simov

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Daniel Nikovski <dan...@gs147.sp.cs.cmu.edu> writes:

[del]

>No i syrbite sa izvestni kato mnogo vojnstven narod. Vsyshnost,
>pokazatelen e samiyat fakt, che sa oceleli kato nezavisim narod i ne
>sa popadnali pod prabylgarska vlast. Povecheto bylgarski kampanii
>sreshtu syrbite sa zavyrshvali neuspeshno - oshte ot pyrvata
>bylgaro-srybska vojna prez 839-842, koyato e vodil han Presiyan,
>ta do bitkata pri Velbyzhd, kydeto zagiva tsar Mihail Shishman.
>A i prez srednovekovieto syrbite sa imali polunezavisim statut
>ot Osmanskata impreriya i sa mozheli da poddyrzhat sobstvena
>vojska.

Daniele, malko gi prehvalvash syrbite. Po vremeto na Simeon
srybskata dyrzhava preustanoviava syshtestvuvaneto si. Ot druga
strana si prav za Velbyzhd -- niakoi istorici posochvat tazi
zaguba na Bylgaria kato kraia na Vtoroto bylgarsko carstvo.
Osmanskite turci samo ni dovyrshvat.

Ot druga strana, estestveno e kontrolyt na Osmanskata imperia
nad syrbite da e bil po-slab.

Pyrvo, Syrbia (sravnena s nas) e po-dalech ot Istanbul, t.e.
zagubata na tazi teritoria makar i nepriatna, ne e reshavashta
za Portata. V syshtoto vreme, zagubata na Bylgaria (vkl.
Iztochna Rumelia) do goliama stepen prekratiava prisystvieto
na turcite v Evropa. Tova e bilo po-strashno za tiah zatova
i sa gledali da posledno da dyrzhat bylgarite podchineni.

Vtoro, Syrbia e bila po-blizo do Avstro-Ungaria, strana
koiato prez 19-ti vek veche otpravia apetiti kym Balkanite.
Kogato Velikite sili osyznavat, che Osmanskata imperia e
nepopravimo bolna, zapochvat da kysat dial po dial ot
teritoriata zapochvaiki ot periferiata. Zatova pyrvo
"otliuspvat" Syrbia i Rumynia, dokato nai-nakraia stignat
do syrcevinata na turskite vladenia v Evropa - Bylgaria.
(Gyrcia e izkliuchenie v sluchaia, no to se dylzhi na
romantichnia imidzh koiato ima na Zapad poradi drevna
Elada i syshto taka, na sravnitelnata otkysnatost na
iuzhnite grycki provincii ot ostanalata chast ot
Balkanite.)

>--daniel
--
Borislav Simov, Graduate Student in Computer Science
Iowa State University, Ames, Iowa, USA
http://www.cs.iastate.edu/~simov/homepage.html

Stinkata

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
In article <729lcu$kp0$1...@shell9.ba.best.com>, dim...@best.com says...

>G-n Stinka, egati, vie ni izkarahte po-zle ot pigmeite v ekvatorialna
>Afrika... Vse pak Bulgariya ima nyakakvi voenni tradicii v poddurjaneto
>na edna shto-gode moderna armiya izpolzuvaneto na tehnikata s koyato e

[del]

G-n Bojanchev, raznevihte me wie s tezi agneta deto nashte awiatori hrabro
otstrelwali ot brysnesht polet :-). Pone wrytkahte li gi sled towa na chewerme
ili i za towa ne stawaha? Misleh da wi izlova nashiroko mnenieto si tuk otnosno
boesposobnostta na BG armiata podkrepeno s podhodqshti primeri, no se otkazah.
Beznadevden optimist kato was, kojto schita che da swalish protiwnikow samolet
e kato da strelqsh po agne edwa li move da byde ubeden kolko tyvna e
situaciata w nashta armia.

Washa Stinka


Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Peter....@turner.com wrote:
: >G-n Paunov, izvestno li vi e che tukmo v PVO disciplinata e na nulevo
: >nivo?

: Haide, haide, na nulevo nivo e edinstveno Vashata obektivnost. Da ste vidjal
: njakoi da upotrebjava narkotici v bqlgasrkata armia, da si prodava lichnoto
: orqzhie, i t.n. Oshte ne sme stignali do dqnoto g-n Tarkalanov. Nai silniat
: stimul v tova otnoshenie sa dumichkite "discip", "zatvor" i "dosluzhvane".

Okolo 80 % ot personala e napulno pijan v subota i nedelja. Starshinite,
oficerite, voinicite. Ne se strjaskat nito ot dosluzhvane, nito ot
zatvori.

: >Znaete li, che tam hrana pochti ne se servira, a kogato se servira, dori
: >kuchetata na ja jadat?

: Vie sqvsem ste zagubil pametta si. Sigurno zatova che ne davat hrana i ne ja
: jadat voinicite, povecheto hora v kazarmata naddavat kilogrami. Kolkoto do
: kachestvoto, vjarno che e dolno, ama v sravnenie s tova koeto jadat i pijat
: rusnacite e gourmet.

Naddavaneto na kg njama nishto obshto s boinata sposobnost dori obratno.
Vie bi trjabvalo da se zamislite poveche kato vidite razplutii pijani
starshinski mutri i oficeri deto edva se vmestvat v uniformite si i v
kabinite na kamionite!

Posochih factite suvsem akuratno: Godinata beshe okolo 1990, a mjastoto
PVO-to nad Zheleznica. Podpisvam se pod dumtie si i sum gotov da go
potvurdja pod kletva.

: >Znaete li, che tam nikoi ne mie chiniite po celi sedmici?

: Tova ne e istina. Az sqm bil mijach na chinii sqs sedmici. Vsichko se izmivshe
: za njakolko chasa. Nali ako ne se izmie posle njama da ima v kakvo da sipvat
: hrana na voiskata.

I az sum mil, kogato bjah voinik v Purvomaj 1980-82. Stavashe vupros za
vasheto ljubimo PVO.

: >Znaete li che v ogradata na podelenieto, kudeto bjah zapas za posleden


: >put (nad Zheleznica vuv vitosha) NJAMA DUPKI!!! A njama dupki, shtoto
: >voinicite hodjat kudeto si iskat, kogato si iskat, njama nito portal, nito
: >chasovi!

: Tova trjabva da go vidja za da go povjarvam. Nali ako beshe taka profesionalno
: zanimavshtite se shtjaha da kradat raketi i ustanovki, znaete li samo ot
: kabeli kakvi pari mogat da se napravjat?

Molja. Zapovjadaite. Zabravil sum koi nomer avtobus hodi do Bistrica i
Zheleznica. Spirkata e tukmo predi prevala. Na portala nikoi njama da vi
sreshtne, osven njakolko kucheta.

: >Znaete li che voinicite sa prinudeni da jadat v kruchmata.

: Voinicite jadat kogato mogat i kqdeto mogat, dazhe i v operata. Inache ne sqm
: chuval voinik da e izbjagal za da otide da jade, vizh da pie da, ama da jade
: tova ne sqm go chuval.

A az vidjah! Prinudeni sa da jadat za svoja sobstvena smetka, shtoto nikoi
ne im gotvi i ne im dava produkti. Starshinite izdurzhat semeistvata si s
tjah.

: G-n Tarkalnov, v lqzha li me obvinjavate? Stinkata e sluzhil nai veche kato


: trudovak, blagodarenie na izdqnkite koito e napravil (nali njamalo
: disciplina). Ta Vie ot pisaniata na edin trudovak li shte sqdite za
: sqstojanieto na PVO? Za Vashite prezhivjavania ne znam kakvo da kazha, malko
: me smushtava faktqt che ne ste umrjal ot glad.

Az vas ne poznavam lichno, a Stinkata poznavam ot dosta otdavna. Ne e
nuzhno da mi kazvaite kakuv e mojat prijatel. Mislja che govorite neverni
neshta. Ako iskate narechete gi luzhi.

: Za tazi v kojato sqm sluzhil i za tazi kojato be demonstrirana pred ochite mi.

Tazi kojato sum sluzhil prez 1980 naistina pretendirashe za disciplina. Do
goljama stepen prilichashe na pandiz. Emocionalno i fizichesko
izdevatelstvo s 18 godishni deca. Ako sega mi se sluchi a sluzha, njama da
pozvolja na nikomu da se durzhi s mene taka, kakto dopuskah togava.

: Mislja che mojata pozcia e po dobra ot dvudnevnata vi komandirovka v
: kachestvoto vi na zapasnjak.

I kakvo, sljap li sum bil prez tezi 10 dni deto bjah zapas? Ne 2 dni, 5
minuti mi stigat da precenja pulnata lipsa na disciplina.

: Ta znachi obektivno poglednato, sled kato shte sme obektivni tozi pqt, nashata


: armia ako e na sqshtoto deredzhe kato njakoja druga armia, to tja ima realnite
: shansove da specheli v daden konflikt. Znachi g-n Tarkalanov obektivno
: poglednato v nashata armia ima sravnitelna i obektivna boesposbnost, nali.

Tova che Ispanskata armija e skapana i korumpirana ne pravi nashata
po-dobra.

: Che e zagubeno vreme, zagubeno e, pone za njakoi. Az njamashe da otida v

Aha.

: Alternativnata sluzhba e po hubavo neshto. V tazi vrqzka mi e interesno, dali


: hora kato Miki, biha se zavqrnali da si izsluzhat dqlga kqm dqrzhavata, ako v
: Bqlgaria imashe i alternativna sluzhba?

I az tova go pitah. Chakam otgovor.

Nick

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Stinkata (star...@sc2a.unige.ch) wrote:
: sywsem syshtite opredelenia za sposobnostta na tehnikata da wodi nqkakwi

Stinka,

Ne e samo vupros na tehnika. Vupros e mnogo poveche na moralno sustojanie
na voinika i na trenirovka na lichnija sustav. A kak iskash da imash visok
boen duh, kogato starshinite sa kradci i pijandurnici, a kufarite sa
korumpirani otgore dodolu? Kogato otidoh voinik, az si misleh, che shte me
trenirat za voinik, za da sluzha i da zashtitavam Rodinata. Che vsichkjia
chanch deto go poluchavame se razpredelja poravno...
Lichnijat sustav e prosto chanchen, no ne e treniran nito da sluzhi, nito
da se srazhava.

Pomislete si kakvo napraviha nashite dedi tukmo prez noemvri 1885.
Pobedata pri Slivnica, 07.11.1885 se duzlhi edinstveno na VISOKIJA boen
duh. Mladata ni armija beshe predadena ot Rusija i Avstrija. Rusija si
iztegli oficerite i ostavi samo kapitani. A puk kogato rabotata vze da
stava debela za surbite, se namesiha avstriicite...

Nick

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Stinkata (star...@sc2a.unige.ch) wrote:

: G-n Bojanchev, raznevihte me wie s tezi agneta deto nashte awiatori hrabro

: otstrelwali ot brysnesht polet :-). Pone wrytkahte li gi sled towa na chewerme
: ili i za towa ne stawaha? Misleh da wi izlova nashiroko mnenieto si tuk otnosno

Stinka, budi obectiven. Letcite SA profecilanilsiti i vupreki tova
zagivat. (Zagivat ne samo te bulgarski letci: Jurii Gagarin, Chuck Yeager,
onzi den se razbi pak njakakuv samolet pri kacane na "Enterprise"...)

Mojata tochka beshe korupcijata i nivoto na morala. A sushto voennata
trenirovka i istinskata i cel. Zashtitata na Rodinata nikoga ne e bila
celta v sluchaja. Mnogo dobre si znaehme, che v sluchaj na konflikt shte
budem okupirani za 15 minuti ot Golemija Brat.

Priemi, che v razlichnite podelenija nivoto na vunshnata disciplinata e
razlichno, ti i az sme videli edno v Kecha i na Zheleznica, PP i kamen
Penev sa videli drugo v drugi podelenija i v DRUGI GODINI.

Nick

Nicolas M Kostoff

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Dimitar Gueorguiev wrote:

> I az imam useshtaneto che syrbite sa po-zadrujni ot nas.

U tyah vse oshte ima edno takova neshto - patrioiz@m - koeto tuk, v
SCB-to e pozorno, p@k i e sramna duma ....

N K

Dimitar Bojantchev

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
>
>G-n Bojanchev, raznevihte me wie

Ahh G-n Stinka, ama i az da razneja nyakogo nai-nakraya, hah? Sega e red i na
G-n Kostoff da me posledva s mekiya si i blag ton i vsichki shte trepnem drujno
prosulzeni i ozareni ot bratska lyubov. Kvo shte stane togava?... :-)

>s tezi agneta deto nashte awiatori hrabro otstrelwali ot brysnesht polet :-).

Seriozno obache, tuk nasmeshkata vi e neumestna -- tova ne e lesno da se
napravi v 650 km/h, pod opredelen ugul na ataka, s vreme za premervane
deseti ot sekundata -- iziskva se virtuozna tehnika. Tova go spomenah za
da vi uverya, che lipsata na kadri v momenta ili potencialno, koito da mogat
da rabotyat s edna PVO ustanovka nikoga ne e bil problema na B-g, puk ako se
vurnem obratno do Balkanskite voini... Togava da pogovorim za morala po-nadolu.

>Pone wrytkahte li gi sled towa na chewerme

Te gi vrutkaha, ne az, az pochti ne yam meso.

>Misleh da wi izlova nashiroko mnenieto si tuk otnosno boesposobnostta na BG
>armiata podkrepeno s podhodqshti primeri, no se otkazah.

Ne, na men naistina mi stava strashno interesno da chuya veche vashite primeri za
koito namekvate veche ot nyakolko posta. Pone kajete koi godini ste slujil.

>Beznadevden optimist kato was,

Visoko cenya tozi kompliment m/u drugoto. Ubeden sum, che nyama nishto
po-paralizirashto ot pesimizma, osobeno kogato stane bezogleden i zaslepen --
neshto koeto ne e trudno da se poluchi v usloviyata na jivota v B-g. I dori
kogato e opravdan pak e spirachka kum progresa. Vupreki moya optimizum, no
ne mislya, che sum bezpochven v moite tvurdeniya!

>edwa li move da byde ubeden kolko tyvna e situaciata w nashta armia.

Ne sum kazl, che situaciyata v nashata Armiya ne e tujna -- razbira se
che e, shtom kato tya reflektira tujnata situaciya v cyalata strana
Tova koeto me privleche kum razgovora beshe vuprosa dali B-g e chak
tolkova bezzashtitna po malkite si granici, che da ne moje da otblusne
edna Srubska agresiya. Moeto mnenie e, che B-g pritejava dostatuchno
sredstva, materialni i lichen sustav za da go napravi, vupreki
vsichkite komentarii otnosno morala i boesposobnosta, koito bez
sumnenie sa pod NATO-vsko nivo (i tova poslednoto e obshtoprieto
mnenie). Reagirah v/u prismeha i sumneniyata, che nie ne znaem kak da
strelyame raketi i da organizirame edno PVO i vuznegoduvah zashtoto
organizaciyata na edna aviaciya, naprimer, e edna dosta po-slojna
zadacha v koyato stranata ima opit pone ot Balkanskata voina. I
spomenah, che moralut biva obuslavyan ot mnogo neshta, vkl. koi sa
vragovete, koi atakuva/zashtitava i t.n.

A otdelno shte spomena nehsto deto byah pisal prei mnogo vreme --
spored men na Balkanite dnes nito edna strana ne moje da specheli
zavoevatelna voina poradi strukturata i balansut na silite.

>Washa Stinka

Uspehi,

Dimitar


P.S. Ah, G-n Stinka -- kakvo tochno e vasheto ime? Seriozno, Starhcev
li ili Stinkov ili nito edno ot dvete. Pitam ot chisto lyubopitstvo.


Dimitar Gueorguiev

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Nikolay D. Tarkalanov wrote:

> Okolo 80 % ot personala e napulno pijan v subota i nedelja. Starshinite,
> oficerite, voinicite. Ne se strjaskat nito ot dosluzhvane, nito ot
> zatvori.
>

Tova si e v reda na neshtata. Vij obache che iznesoha vsichko ot voennite skladove.
"Tarikatiite" v BA se zanimavat predimno s tova.

Daniel Nikovski

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Bobi,

Syglasen sym napylno s tova, koeto kazvash. Syrbite sa vojnstveni ne
zashtoto duhyt im e po-silen ot nashiya, a zashtoto sa bili ostaveni
na po-golyama svoboda. No faktyt si ostava - te imat dyrzostta da se
protivopostavyat na vsichki, vklyuchitelno na naj-silnata imperiya,
US, dokato nie bylgarite postoyanno gledame otkyde duha vyatyra.

--daniel

Dimitar Gueorguiev

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Nikolay D. Tarkalanov wrote:

> Oshte ot moe vreme i predi tova se zanimavaha tukmo s tova.
> Strashinata Vasko Vazov, naprimer subirashe vsjaka prazna butilka okolo
> ogradata. A te ne bjaha malko.

Kakvi butilki be chovek - az do ogradata namerih kashon s 25 vnosni konservi - kakvo
praveha tam , chudia se :) Iavno sym zasiakyl bez da iskam trafika.

> Stasrhinata Huben Hubenov raboteshe na GSM-to. Vsichki mu kazvaha Tubenov.
> Da objasnjavam li zashto?

i moia roten s tova se zanimavashe i mnogo se razsyrdi, kogato niakoi go natopi

Abe samo moia li roten ? - kogato az slujih (a to beshe sravnitelno skoro - 95-ta) to
vsichki s tova se zanimavaha. Doktora kato se napi pochna da mi obiasniava kakva
dalavera bili marlite i pamuka. Shefa na prodovolostvena slujba go hvashtaha ama nishto
ne mu napraviha, daje chuh che kapitan stanal veche (sled niakolko nesesera). Mai
imashe edin ofizer koito ne se razpraviashe s takiva rabota - smeeha mu se vsichki ,
imaha go za ulav.

> "Ja da vidja na koi mu e tolkova nezhen zadnika, che ne mozhe da se burshe
> s vestnik!"
>

Xa-xa - sled edin mesez ne pravi vpechatlenie, nali ?

> Za da buda obectiven, iskam da kazha dobra duma za edin starshina. Kogato
> mi reznaha apandicita, doktorite me slozhili v edna staja s nego. (Toi se
> sluchi da lezhi sushtata staja v bolnicata v Plovdiv) Kogato sum izlizal
> ot upoikata i sum rital i skachal do tavana, toi mi e durzhal krakata, za
> da ne se naranja. Zabravil sum mu imeto, no dobroto deto mi stori nikoga
> njama da zabravja.
>

Za da byda i az obektiven i az bih kazal che moia roten pipashe zdravo i v rotata imashe
disziplina i red. Voinichetata go gledaha sys strahopochitanie i dori go
uvajavaha.Doktora (kogato ne beshe pian) beshe mnogo svesten chovek - shto narod pibra v
lechebnizata. Nastinal si, kofti ti e, ne svyrta v rotata - choveka vinagi proiaviavashe
razbirane. Ako pa i dadesh neshtichko, do VMA shte te prati, che i vryzki moje da
nameri.

D.


Dimitar Bojantchev

unread,
Nov 11, 1998, 3:00:00 AM11/11/98
to
Nikolay D. Tarkalanov <ntar...@garnet.acns.fsu.edu> wrote:
>Dimitar Gueorguiev (d...@acs.bu.edu) wrote:
>Oshte ot moe vreme i predi tova se zanimavaha tukmo s tova.
>Strashinata Vasko Vazov, naprimer subirashe vsjaka prazna butilka okolo
>ogradata. A te ne bjaha malko. Otdelno kradeshe hljab ot stolovata za da
>si hrani prasetata.

>Stasrhinata Huben Hubenov raboteshe na GSM-to. Vsichki mu kazvaha Tubenov.
>Da objasnjavam li zashto?
>Toaletnata haritja, kojato ni se polagashe po ustav, nikoga ne sme
>poluchavali. Vednuzh popitahme drugarja Starshina Kostov, mozhem li
>da si poluchim polagashtoto se rulce na mesec, toi otgovori:

>
>"Ja da vidja na koi mu e tolkova nezhen zadnika, che ne mozhe da se burshe
>s vestnik!"
>
>A inache hartija verojatno se e poruchvala i kupuvala, i izpisvala, no do
>nas ne e dostignala. Toaletnata hartija beshe strategicheska surovina.

>
>Za da buda obectiven, iskam da kazha dobra duma za edin starshina. Kogato
>mi reznaha apandicita, doktorite me slozhili v edna staja s nego. (Toi se
>sluchi da lezhi sushtata staja v bolnicata v Plovdiv) Kogato sum izlizal
>ot upoikata i sum rital i skachal do tavana, toi mi e durzhal krakata, za
>da ne se naranja. Zabravil sum mu imeto, no dobroto deto mi stori nikoga
>njama da zabravja.
>
>Nick

Tova za krajbite e absolyutno taka -- ne sum vijdal drugo myasto, nito
predi, nito sled tova kudeto da se krade taka yarostno kakto ot
bivshata BNA. GSM-chicite byaha s nai-debeli vratove. Vupreki che po
moe vreme (84-ta) razjalvaha dvama oficeri i starshini za krupni
krajbi na benzin vse pak se kradeshe v kolosalni razmeri. Kamionite
dori raboteha napolovin s kerosin ta mirisheha ne kato benzinovi
motori. Posle kak samo se kradeshe ot kuhnyata... Vruzki sus salami
izchezvaha edna sled druga... Imashe edin Starshina Bezdeneshki -- nie
vi vikahme ili Bezdelnishki ili Bezduneshki... I t.n. No, neshto
mnogo vajno -- tozi vid krajbi, igri sus skladovete i skladchicite ne
sa samo nash patent. V po-malki razmeri, razbira se, no i tuk
postoyanno se razsledvat krajbi ot voiskata -- kato pochnem ot
biepripasi i svurshim s koi znae kakvo... Vsyaka armiya vinagi e obekt
na bezkraini krajbi i sloupotrebi. Ne iskam da opravdavam nashte --
prosto iskam da postavya neshtata v perspectiva...

D.


Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
Miki (no...@none.none) wrote:

: Drugaryu Kokaloff,

: zadnitsi, i poslednite sa ti srali pod zlatnite komunisticheski mostove, koronki i
: amalgami. Ako ne beshe taka, nyamashe tolkova sladkodumno da sipesh kiseli i
: izsmukani izpod shofyorskite ti nokti drebni zayadni i da urinirash sreshtu
: vyatara senilnite si geriatrichno-mozachni skleroziralo-cholesterolni

Miki,

Tozi post po nishto ne se otlichava ot postovete na Ivan Marinov.
N. Kostoff te vodi za nosa, ti mu se vprjagash. Sori, no shte trjabva da
otbelezha tochka v negova polza, za da buda bezpristrasten. Opitaj se da
go nakarash da se razbesnee i razpsuva naljavo i nadjasno, da izgubi
kontrol vurhu keyborda. Haide. Derzaj. Tvoi red e.

Nick

Krasimir Yalamov

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to

Nicolas M Kostoff wrote:
>
> Dimitar Gueorguiev wrote:
>
> > I az imam useshtaneto che syrbite sa po-zadrujni ot nas.
>
> U tyah vse oshte ima edno takova neshto - patrioiz@m -

Ne, ponastoiashtem u tyah ima voeniziran ultra _shovinizum_,
s neotdelimata ot nego "zadrujnost".
"Zadrujna" e bila i Hitlerova Germania...

Tova ne e model za Bulgaria.

KY

Borislav Simov

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
Daniel Nikovski <dan...@gs147.sp.cs.cmu.edu> writes:

>Bobi,

>--daniel

Abe, ne shta kryv da se proliva, ama niama da proleia mnogo sylzi
ako amerikancite gi poopuhat malko.

george taran

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
Nicolas M Kostoff wrote:
>
> Dimitar Gueorguiev wrote:
>
> > I az imam useshtaneto che syrbite sa po-zadrujni ot nas.
>
> U tyah vse oshte ima edno takova neshto - patrioiz@m - koeto tuk, v
> SCB-to e pozorno, p@k i e sramna duma ....
>
> N K

vednaga otivaj da si miesh ustata.
sqs sapun.


Stinkata

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
In article <72cvml$lli$1...@shell9.ba.best.com>, dim...@best.com says...

>Ne, na men naistina mi stava strashno interesno da chuya veche vashite primeri
za
>koito namekvate veche ot nyakolko posta. Pone kajete koi godini ste slujil.

Po princip ne dawam swedenia ot lichnia si viwot. Towa e za da ne mogat raznite
kadrowici w grupata da si popylwat dosietata i da kavat sled wreme che
proishovdam ot komunisticheska (ili burjuazna spored sluchaq) familia. Ne che w
moq sluchaj towa e wqrno (az sym sywsem triwialna lichnost) a prosto shtoto ne
si padam po takiwa tipowe. Za was obache shte naprawq edno malko izkluchenie
shtoto ste mi simpatichen (po edin osoben nachin). Sluvil sym 1982-84. Staro
kuche sym wi taka da se kave :-).

Ami shte si pomislq, dali si zasluvawa i shte gi napisha tezi primeri kogato
imam poweche wreme.

>P.S. Ah, G-n Stinka -- kakvo tochno e vasheto ime? Seriozno, Starhcev
>li ili Stinkov ili nito edno ot dvete. Pitam ot chisto lyubopitstvo.
>

Ako tolkowa dyrvite movete da namerite imeto mi na stranicata na grupata w
koqto rabotq. Kakto weche pisah, ne si padam po kadrowicite i nqmam namerenie
da gi ulesnqwam w tehnata dejnost.


Peter....@turner.com

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to

Nikolay D. Tarkalanov wrote in message <72cfgc$16c$1...@news.fsu.edu>...


>Peter....@turner.com wrote:
>: >G-n Paunov, izvestno li vi e che tukmo v PVO disciplinata e na nulevo >:
>nivo?
>
>: Haide, haide, na nulevo nivo e edinstveno Vashata obektivnost. Da ste vidjal
>: njakoi da upotrebjava narkotici v bqlgasrkata armia, da si prodava lichnoto
>: orqzhie, i t.n. Oshte ne sme stignali do dqnoto g-n Tarkalanov. Nai silniat
>: stimul v tova otnoshenie sa dumichkite "discip", "zatvor" i "dosluzhvane".
>

>Okolo 80 % ot personala e napulno pijan v subota i nedelja. Starshinite,
>oficerite, voinicite. Ne se strjaskat nito ot dosluzhvane, nito ot >zatvori.

Otvratitelno, naistina! Kak shte se spravjame sqs srqbskata armia v kojato
prez weekenda 80% ot lichniat sqstav sa trezvi kato krastavichki, a pqk v
Grqckata horata si hodjat po domovete za da ne se propijat?!

>: >Znaete li, che tam hrana pochti ne se servira, a kogato se servira, dori >:
>kuchetata na ja jadat?
>
>: Vie sqvsem ste zagubil pametta si. Sigurno zatova che ne davat hrana i ne ja
>: jadat voinicite, povecheto hora v kazarmata naddavat kilogrami. Kolkoto do
>: kachestvoto, vjarno che e dolno, ama v sravnenie s tova koeto jadat i pijat
>: rusnacite e gourmet.
>
>Naddavaneto na kg njama nishto obshto s boinata sposobnost dori obratno.

Zavisi, ako masata bqrzo se prevrqshta v muskulna takava njama problemi.

>Vie bi trjabvalo da se zamislite poveche kato vidite razplutii pijani
>starshinski mutri i oficeri deto edva se vmestvat v uniformite si i v
>kabinite na kamionite!

Hello, Tarkalnov?! Govorim za voinicite ne za oficerite! Zashto ako voinicite
najamlo kakvo da jadat, te naddavta na kilogrami? Bihte li obesnil tova s
malko poveche logika i bez mnogo mnogo ovqrtane.

>Posochih factite suvsem akuratno: Godinata beshe okolo 1990, a mjastoto >PVO-
to nad Zheleznica. Podpisvam se pod dumtie si i sum gotov da go >potvurdja pod
kletva.

Ta nali ako faktite bjaha akuratni v Zheleznica horata shtjaha da umirat ot
glad, vkljuchitelno i Vie.

>: >Znaete li, che tam nikoi ne mie chiniite po celi sedmici? >
>: Tova ne e istina. Az sqm bil mijach na chinii sqs sedmici. Vsichko se
izmivshe
>: za njakolko chasa. Nali ako ne se izmie posle njama da ima v kakvo da sipvat
>: hrana na voiskata.
>
>I az sum mil, kogato bjah voinik v Purvomaj 1980-82. Stavashe vupros za
>vasheto ljubimo PVO.

Imenno v PVO sqm mil az, a ne Vie. Za kakvo mislite che vi govorja, da ne
mislite che sqm mil plastmasovi chinii po kapanite na "Petolqchkata" do
Karnobat?

>: >Znaete li che v ogradata na podelenieto, kudeto bjah zapas za posleden >:
>put (nad Zheleznica vuv vitosha) NJAMA DUPKI!!! A njama dupki, shtoto
>: >voinicite hodjat kudeto si iskat, kogato si iskat, njama nito portal, nito
>: >chasovi!
>
>: Tova trjabva da go vidja za da go povjarvam. Nali ako beshe taka
profesionalno
>: zanimavshtite se shtjaha da kradat raketi i ustanovki, znaete li samo ot >:
kabeli kakvi pari mogat da se napravjat?
>
>Molja. Zapovjadaite. Zabravil sum koi nomer avtobus hodi do Bistrica i
>Zheleznica. Spirkata e tukmo predi prevala. Na portala nikoi njama da vi
>sreshtne, osven njakolko kucheta.

Vie siguren li ste che tam e imalo raketi i ustanovki? Da ne bi tova da e ot
onezi podelenia kqdeto sa se sqbrali samo vrqzkari, kato na pochivka? Mnogo mu
e "vilno" polozhenieto tam v gorata do grada na kestenite!

>: >Znaete li che voinicite sa prinudeni da jadat v kruchmata. >

>: Voinicite jadat kogato mogat i kqdeto mogat, dazhe i v operata. Inache ne


sqm >: chuval voinik da e izbjagal za da otide da jade, vizh da pie da, ama da
jade >: tova ne sqm go chuval.
>
>A az vidjah! Prinudeni sa da jadat za svoja sobstvena smetka, shtoto nikoi >ne
im gotvi i ne im dava produkti. Starshinite izdurzhat semeistvata si s >tjah.

Tova ne e vqzmozhno, razbirate li? Vqzmozhno e da jadat na svoja smetka
horata, zashtoto ne im haresva hranata, ili ne im stiga, no prosto e
nevqzmozhno da go pravjat postojanno, zashtoto ne im davali nishto i ne im
gotvili. Che Vie lud li ste, ta voinishkata zaplata dori za vafli njama da im
stigne, kamo li da hodjat da jadat po krqchmite!

>: G-n Tarkalnov, v lqzha li me obvinjavate? Stinkata e sluzhil nai veche kato
>: trudovak, blagodarenie na izdqnkite koito e napravil (nali njamalo
>: disciplina). Ta Vie ot pisaniata na edin trudovak li shte sqdite za
>: sqstojanieto na PVO? Za Vashite prezhivjavania ne znam kakvo da kazha, malko
>: me smushtava faktqt che ne ste umrjal ot glad.
>
>Az vas ne poznavam lichno, a Stinkata poznavam ot dosta otdavna. Ne e >nuzhno

da mi kazvaite kakuv e mojat prijatel. Mislja che govorite neverni >neshta.
Ako iskate narechete gi luzhi.

Vinagi sqm podoziral, che sqs sljapo vjarvashtia e bezmisleno da se izpolzva
edinstveno logika.

>: Za tazi v kojato sqm sluzhil i za tazi kojato be demonstrirana pred ochite
mi.
>
>Tazi kojato sum sluzhil prez 1980 naistina pretendirashe za disciplina. Do
>goljama stepen prilichashe na pandiz. Emocionalno i fizichesko >izdevatelstvo
s 18 godishni deca. Ako sega mi se sluchi a sluzha, njama da >pozvolja na
nikomu da se durzhi s mene taka, kakto dopuskah togava.

Eeh ama na Vas ne mozhe mai da Vi se ugodi. Kogato imalo anarhia prez 90ta,
njamalo nikakva boesposobnost, a kogato imalo disciplina prez 80ta, prilichalo
na pandiz. Ne se uchudvam, shtom kogato ste bil na 18, ste se mislel za dete.

>: Mislja che mojata pozcia e po dobra ot dvudnevnata vi komandirovka v >:
kachestvoto vi na zapasnjak.
>
>I kakvo, sljap li sum bil prez tezi 10 dni deto bjah zapas? Ne 2 dni, 5
>minuti mi stigat da precenja pulnata lipsa na disciplina.

Kato gledam ne 5 minuti, ami 3 sekundi sa Vi dostatqchni. Ta Vie shte ste
bezcenno polezen za nashata armia s kachetsvata vi na analitik, sigurno obache
shte e trudno da vi podmamjat tam. Predpolagam imate oferti i ot Wall Street i
ot Belia Dom?

>: Ta znachi obektivno poglednato, sled kato shte sme obektivni tozi pqt,
nashata
>: armia ako e na sqshtoto deredzhe kato njakoja druga armia, to tja ima
realnite
>: shansove da specheli v daden konflikt. Znachi g-n Tarkalanov obektivno
>: poglednato v nashata armia ima sravnitelna i obektivna boesposbnost, nali. >
>Tova che Ispanskata armija e skapana i korumpirana ne pravi nashata >po-dobra.

A kakvo togava ja pravi po losha, tova che e nasha, ili tova che Vie ste
sluzhil v neja? Ili mozhe bi v ispanskite gori ima poveche katerichki i eleni,
i tamoshinte voinici ne sa tolkova gladni? Ka beshe, "ranqta, prai borbqta"?

Pozdrav

PP

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own

Julian Stoev

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
On Thu, 12 Nov 1998 Peter....@turner.com wrote:

|Vie siguren li ste che tam e imalo raketi i ustanovki? Da ne bi tova da e ot
|onezi podelenia kqdeto sa se sqbrali samo vrqzkari, kato na pochivka? Mnogo mu
|e "vilno" polozhenieto tam v gorata do grada na kestenite!

Spored men, ustanovkite biaha ot drugata strana na Vitosha - v Liulin
planina. Tova e dosta logichno kato se ima predvid, che Luilin e nad Gorna
Bania! Ustanovkite niamat kakvo da paziat pri Bistrica.

Mnenie ne turist i liubitel na shishcheta i sex v gorata.;-) E, ne e samo
tova istochnika mi, de...

--Julian Stoev


Dimitar Gueorguiev

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
Daniel Nikovski wrote:

> Syglasen sym napylno s tova, koeto kazvash. Syrbite sa vojnstveni ne

> zashtoto duhyt im e po-silen ot nashiya ...

Syrbite bili voinstveni ...

Syrbite sa opak chovezi i vinagi iskat tiahnata da e; riadko se
syobraziavat s drugite.
Ne mislia che triabva da prilichame na tiah.

Krasimir Yalamov

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
Peter....@turner.com wrote:

> Zashto ako voinicite najamlo kakvo da jadat, te naddavta na kilogrami?

Bi moglo da e ot suchetanie na "gonka"
s losho kachestvo na hranata.

Edinstveno prez edinichnoto obuchenie (nauchih i) praktikuvah
hraneneto "nabivane" - t.e. da se tupchesh s kakvoto padne,
poneje iskash da yadesh oshte i oshte...

Nikoga predi kakto i nikoga sled tova ne sum imal podobna
strast kum yadene, nito pridobitya vremenno ovalen kontur na tyaloto.

KY

Dimitar Bojantchev

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
Stinkata <star...@sc2a.unige.ch> wrote:
>
>Po princip ne dawam swedenia ot lichnia si viwot. Towa e za da ne mogat
>raznite kadrowici w grupata da si popylwat dosietata [...]

Oh Boje, izvinyvam se za netaktichniya si vupros i obeshtavam, che poveche
nyama da si vra nosa v chujdi raboti i da pitam za imenata na subesdnicite
si -- prosto absolyutno nedopusnah, che i vie ste ot grupata na presledvanite.
A az veche naistina se chuvstvuvam kato kraen exhibicionist zatova, che si
pisha imeto v tazi grupa...

D.


Nicolas M Kostoff

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
Edno ot sravnitelno redkite prozreniya na Tarkalanov:

Nicolas M Kostoff

unread,
Nov 12, 1998, 3:00:00 AM11/12/98
to
Dimitar Bojantchev wrote:

> Tova za krajbite e absolyutno taka -- ne sum vijdal drugo myasto, nito
> predi, nito sled tova kudeto da se krade taka yarostno kakto ot
> bivshata BNA.

Moje bi zashtoto si imal malko kontakti s _budjetni_ institucii.

Navsyak@de, k@deto plashta d@rjavniyat budjet, se krade. A k@deto ima
zatrudnen finansov kontrol (naprimer - armiyata, k@deto ima "vishi"
s@obrajeniya ot roda na "nacionalna bezopasnost") se krade poveche. A
nai-mnogo se krade v policiyata i v tainite slujbi. V KGB i v CIA. Tam
p@k razhodite sa "sekretni" i ne moje da ima kontrol

Shto se otnasya do kradeneto, mislya, che ima neshto specifichno
b@lgarsko v nachina, po koito se razgrabvashe (i vsde oshte se
razgrabva) obshtoto. Tazi specifika, spored men, se d@lji na selskata
psihologiya na masoviya b@lgarin. (Da ne zabravyame, che ot 80:20 v
polza na selyanite prez 1944, naselenieto stana 80:20 v polza na
grajdanite v nachaloto na 80-te). Ta, selyanin@t, dori i sled kato se
nanese v panela na "Liulin-39", prod@ljava da misli po selski - "koeto
ne e v dvora, moya ili na komshiyata, to e nichie, a nichieto tryabva da
se pribere". I tova mislene go motivira da krade ot budjeta bez da se
chuvstvuva prest@pnik.


No, neshto
> mnogo vajno -- tozi vid krajbi, igri sus skladovete i skladchicite ne
> sa samo nash patent. V po-malki razmeri, razbira se, no i tuk
> postoyanno se razsledvat krajbi ot voiskata -- kato pochnem ot
> biepripasi i svurshim s koi znae kakvo... Vsyaka armiya vinagi e obekt
> na bezkraini krajbi i sloupotrebi. Ne iskam da opravdavam nashte --
> prosto iskam da postavya neshtata v perspectiva...

I az tova kazvam.

N K

Krasimir Yalamov

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
Nicolas M Kostoff wrote:
>
> Shto se otnasya do kradeneto,
> mislya, che ima neshto specifichno b@lgarsko v nachina,
> po koito se razgrabvashe (i vsde oshte se
> razgrabva) obshtoto.

"Patriotqt" NK namira v oblastta na krajbite
neshto "specifichno bulgarsko" (!)
samo i samo da natopi po-dolu "seliyanite"
i po vujmosjnost izleze "hubav" na fona im...

"Patriotism is Last Refuge for a Scoundrel"... )-:

> Tazi specifika, spored men,
> se d@lji na selskata psihologiya na masoviya b@lgarin.

_Selyanduskata_ psihologia e loshoto neshto -
kakto Theo veche otbeliyaza.

Selyandurshtinata na grajdanite ne e po-dobra
ot tazi na selyanite.

> (Da ne zabravyame, che ot 80:20 v
> polza na selyanite prez 1944, naselenieto stana 80:20 v polza na
> grajdanite v nachaloto na 80-te).

> Ta, selyanin@t, dori i sled kato se nanese v panela na "Liulin-39",
> prod@ljava da misli po selski -
> "koeto ne e v dvora, moya ili na komshiyata, to e nichie,
> a nichieto tryabva da se pribere".

> I tova mislene go motivira da krade ot budjeta
> bez da se chuvstvuva prest@pnik.

Sledovatelno, grajdanite kradat po-malko ot budjeta?!...

Ostavash smeshen...

"Ako ne beshe tujno" - kakto pisa Martin Mintchev.

Ne Kolcho, krajbite i korupciata se praktikuvat kakto ot grajdani,
taka i ot selyani, a selyanduri kato teb generirat taka blagodatnata
za krajbi i korupcii mugla.

KY

Guentcho Skordev

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
Zdravejte,

On Wed, 11 Nov 1998 21:55:44 +0200 Nicolas M Kostoff wrote:
> Dimitar Gueorguiev wrote:
>> I az imam useshtaneto che syrbite sa po-zadrujni ot nas.
> U tyah vse oshte ima edno takova neshto - patrioiz@m - koeto tuk, v

> SCB-to e pozorno, p@k i e sramna duma ....

Interesno, cheli li ste dostatychno srybski newsgrupi, i naistina li v tyah
ne se sreshta tova, koeto Vi kara da govorite za lipsa na patriotizym, ili e
samo predpolozhenie?

Otdelno ot tova iskam da dobavya, che ne bi bilo zle da se pomisli kak
vyobshte da ne se stiga do takiva koshmarni scenarii. Zashtoto v edna vojna
se ubivat nevinni hora (ili pyk pri druga gledna tochka vsichki stavat
vinovni) i se razrushavat sydbi, a v syshtoto vreme nyakoj vyrti dalaveri.
(Ot druga strana, ne zabravyam, che vinagi stranite i silite v sveta shte
imat nyakakvi interesi i shte se boryat za tyah.)

Pozdravi
Gentcho

Belinda Pagan

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to

Belinda Pagan wrote: (cut)

Molba:
ne otgovaryaite na tozi adres, zashtoto ne e moi. Ako iskate da mi pishete
lichno; polzvaite staria mi e-mail.

Merci

Miki


Belinda Pagan

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
Kakvo se spotaivate i potrivate, militaristi bulgarski? I shte vi molya da
prochetete kakvo sum napisal, i da blagovolite da mi otgovorite. Zashtoto
kakto kazva naroda, mulchanieto e znak na saglasie...

Miki


Ken wrote:

Nyakoi v grupata iztukna nevazmozhnostta na tozi etap da bude
osashtestvena mechtata na vsyaka Bulgarska (razplakana) maika, koyato
ima sin na okolo 18 godini- a imenno, da se prevurne armiata ni v edna
visokoprofesionalna platena armia; i da bude osvoboden Bulgarskia sin ot
gorchiviya tost, s koyato Balgaria posreshta negovata zryalost.

Mozhe bi vaprosnata lichnost, koyato komentira v SCB tozi nabolyal
vapros, izkazva verni misli. Nyama uslovia, nyama pari, nyama ne znam si
kakvo. Emi taka e.

Za da se napravi profesionalna armia, tryabva da ima koi da ya obuchi,
naprimer ofitseri proferionalisti sus opit po voenno delo i visoko
obrazovani po reditsa dopalnitelni distsiplini, za koito nashite voenni
nadali sa chuvali vaobshte. Obiknoveno v edna profesionalna armia se
izuchavat takiva neshta kato strategia, istoria, i prochee- za da
razviyat saobrazitelnostta, logikata i intelekta na ofitsera.

Ne mozhe da ima profesionalna armia zashtoto nyama i pari. Emi kak shte
ima kato pari se harchat za hranene, oblichane, nastanyavane, lekuvane,
povivane i prepovivane na razni voinicheta-quasi bebeta, koito sa
tolkova nevrustni i nezreli, che biha izmryali kato muhi v edna istinska
bitka na zhivot i smurt... Kolko hilyadi takiva mladezhi sluzhat v
momenta? Znae li nyakoi kakuv e broya na nashte voinitsi, bez
ofitserskia sastav?

Haide sega, predstavete si da imame napolovina, dori edna treta na tazi
broika, no profesionalni boitsi (t.nar. voin-i s udarenie na o-to),
zreli i hrabri, na koito se plashta podobava i po tazi prichina si
vurshat RABOTATA desetki puti po-dobre ot segashnite voinicheta PO
PRINUDA.

Efikasnost, a ne broika, tova e neobhodimo na edna armia v kraya na 20
vek, kogato nyakoi po-golemi i po-bogati nashi sasedki sa natovski
darzhavi i imat ako ne nai-dobro, to pone nai-NOVO oruzhie; samoleti,
tankove, etc... Da ne govorim za raznite tam raketni ustanovki.

Pitate se sigurno " otkade po dyavolite da iznamerim pari da plashtame
na prof-armia?
1. kato ne plashtame milioni levove za neprofesionalna armia ot detsa
2. kato zadulzhim sus zakon onezi mladezhi (i tyahnite roditeli) koito
ne iskat da hodyat v armiata da zaplatyat opredelena suma kato po tozi
nachin podpomognat haznata... (ako nyama pari, semeistvoto vse shte
nameri nachin da zaplati- sus zaem, ili shte prodade kolata... za da ne
sgine ot prostotia i skuka sina im.)
3. kato budat uvolneni ili pensionirani ne osobeno poleznite kadri
(polkovnitsi, podkovnitsi, nyakolko generali, i prochee) koito formirat
balasta na korumpiranata voenna nomenklatura, ierarhizirana i prognila
oshte ot vremeto na Bai Toshko.
4. kato budat vzeti danatsite, koito nashite veliki zastrahovateli ne
plashtat na darzhavata. I kato vurnat otkradnatite koli i pari na
horata.
5. ne pet, ami oshte petstotin takiva nachini na sabirane na pari mogat
da budat izmisleni- edna ot koito primerno e da budat prodadeni
mercedesite na Gospodata Narodni Predstaviteli...

Nagla luzha e, che Balgaria ne mozhe da napravi nishto po vaprosa. I e
zhalko; che v tazi uvazhaema grupa se izkazvat samo lichnosti, koito sa
bili prinudeni ot sistemata da otidat pod nozha bezropotno. Bi bilo
dobre da chuem i mnenieto na nyakoya zhena, koyato e trupnala
denonoshtno dali shte vidi otnovo sina si, izpraten v stroitelni voiski
ili na granitsata, v nyakoi garnizon pulen s prostotiya i omraza kum
onezi deto sa druznali da uchat i da znayat poveche ot starshinata i
stariya voinik.

Ashkoulsun, tvurdi bulgarski glavi!!!

Miki

Miki

Miki

Stinkata

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
In article <364C74EE...@rocketmail.com>, beli...@rocketmail.com says...

>
>Kakvo se spotaivate i potrivate, militaristi bulgarski? I shte vi molya da
>prochetete kakvo sum napisal, i da blagovolite da mi otgovorite. Zashtoto
>kakto kazva naroda, mulchanieto e znak na saglasie...
>
>Miki
[del]

Brawo Miki! Tochno taka e. Ama kwo im go obqsnqwash na kauboite tehnite
nedozreli mozaci ne mogat da smelqt takiwa prosti istini. Ostawi gi da si
igraqt na olowni wojnicheta i si swirkaj.

Twoq Stinka


Nicolas M Kostoff

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
Guentcho Skordev wrote:

> Zdravejte,

> On Wed, 11 Nov 1998 21:55:44 +0200 Nicolas M Kostoff wrote:
> > Dimitar Gueorguiev wrote:
> >> I az imam useshtaneto che syrbite sa po-zadrujni ot nas.
> > U tyah vse oshte ima edno takova neshto - patrioiz@m - koeto tuk, v
> > SCB-to e pozorno, p@k i e sramna duma ....

> Interesno, cheli li ste dostatychno srybski newsgrupi, i naistina li v tyah
> ne se sreshta tova, koeto Vi kara da govorite za lipsa na patriotizym, ili e
> samo predpolozhenie?

Mnogo interesno predlojenie.

Priznavam si, ne mi behse hrumnalo da proverya dali i v drugi etnicheski
diskusionni grupi na emigranti ima podobno absurdno (spored men)
otnoshenie k@m Rodinata.

Blagodarya za ideyata.

N K

Guentcho Skordev

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
On Fri, 13 Nov 1998 18:05:44 +0000 Miki wrote:

> (chakam otgovor)

Kakyv e vyprosyt?

Gentcho

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
Peter....@turner.com wrote:

: >Posochih factite suvsem akuratno: Godinata beshe okolo 1990, a mjastoto >PVO-


: to nad Zheleznica. Podpisvam se pod dumtie si i sum gotov da go >potvurdja pod
: kletva.

: Ta nali ako faktite bjaha akuratni v Zheleznica horata shtjaha da umirat ot
: glad, vkljuchitelno i Vie.

Tukmo zatova hodeha do kruchmata. Za da jadat, ne za da pijat!

: Vie siguren li ste che tam e imalo raketi i ustanovki? Da ne bi tova da e ot

Ne. Podelenieto e ot tija deto nito umirat, nito davat vruzka.

: Eeh ama na Vas ne mozhe mai da Vi se ugodi. Kogato imalo anarhia prez 90ta,


: njamalo nikakva boesposobnost, a kogato imalo disciplina prez 80ta, prilichalo
: na pandiz. Ne se uchudvam, shtom kogato ste bil na 18, ste se mislel za dete.

Mezdhu bruchkane i disciplina ima malka razlika. Ako ste bili voinik shte
razberete kvo imam pred vid. Kakto i mezdhu svoboda i anarhija.

Nick

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
Nicolas M Kostoff (i...@mail.techno-link.com) wrote:
: nai-mnogo se krade v policiyata i v tainite slujbi. V KGB i v CIA. Tam

: p@k razhodite sa "sekretni" i ne moje da ima kontrol

Suglasen sum s tova.

: Shto se otnasya do kradeneto, mislya, che ima neshto specifichno


: b@lgarsko v nachina, po koito se razgrabvashe (i vsde oshte se

: razgrabva) obshtoto. Tazi specifika, spored men, se d@lji na selskata
: psihologiya na masoviya b@lgarin. (Da ne zabravyame, che ot 80:20 v


: polza na selyanite prez 1944, naselenieto stana 80:20 v polza na
: grajdanite v nachaloto na 80-te). Ta, selyanin@t, dori i sled kato se
: nanese v panela na "Liulin-39", prod@ljava da misli po selski - "koeto
: ne e v dvora, moya ili na komshiyata, to e nichie, a nichieto tryabva da
: se pribere". I tova mislene go motivira da krade ot budjeta bez da se
: chuvstvuva prest@pnik.

I s tova sum suglasen. Pitam se da vjarvam na ochite si, che avtorut e
g-n Kostoff?


Nick

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
Nicolas M Kostoff (i...@mail.techno-link.com) wrote:

: Edno ot sravnitelno redkite prozreniya na Tarkalanov:

Trjabva li da blagodarja za potupvaneto po ramoto. Sled malko shte kazhete
che otnovo sum bil nagazhdach ili oportjunist ili kak beshe tam?

Nick

Nikolay D. Tarkalanov

unread,
Nov 13, 1998, 3:00:00 AM11/13/98
to
Krasimir Yalamov (yal...@worldnet.att.net) wrote:

: _Selyanduskata_ psihologia e loshoto neshto -
: kakto Theo veche otbeliyaza.

: Selyandurshtinata na grajdanite ne e po-dobra
: ot tazi na selyanite.

G-n Jalumov,

Mislja, che Kostoff se izkaza suvsem tochno, a vashata kontrareakcija si e
chisto potvurzhdenie.

Seljanin i seljandur sa razlichni raboti.
debel chovek i debelak sa razlichni
prost chovek i prostak sa razlichni.

Nick

Zavarin Gagov

unread,
Nov 14, 1998, 3:00:00 AM11/14/98
to

Abe, edno, che na Miki veche sme mu kazvali koj kavo misli, tova njama
koj znae kolko da se promeni. Az prikazkite na Miki moga da gi podmina po
razbiraemi prichini. No tebe, Stinka, te razbiram ne po nachin, kojto ne
bi ti haresal! I ne samo zaradi tochno tezi ti dumi.

V drug post Stinkata wrote:

> Nepriatnoto w tazi grupa (i e taka otkakto q cheta - 1994) e che
> pisheshtite mnogo rqdko se sysredotochawat wyrhu diskusionnia obekt ami
> obiknoweno se otpleswat po lichni kwalificii i nameci po otnoshenie na
> swoite oponenti.

Sluchajna prishtjavka.

> Ne moga da razbera tolkowa li e trudno da diskutirash ideite, a ne
> personata?

Naistina personata ne e vazhna. Daj da si ja kazvame!

> Kostoff da go beshe napisal a ne az, kakwa e razlikata ako ideqta e
> prawilna?

Az uvazhavam poveche Kostoff, zaradi tova, che izpolzva imeto si. Makar,
che NE NEPREMENNO OBVINJAVAM VSICHKI ANONIMNI zaradi anonimnostta im.
Problemyt e ne kogato idejata e pravilna (kakto ti kazvash). I ne e v edna
ideja i v edin razgovor.

Za svedenie, Stinka, veche sym kazval, sluzhil sym v Elhovo prez
87-89 - ta. Mozhe da imashe kakvo da ne mi haresa, no tova si beshe i
vjarvam si e napylno boesposobno podelenie. Az sym zasichal celi kato
dalekomerist i pri mnogoto artilerijski strelbi, koito sme pravili,
znaehme, che sme sposobni za boj. Nikoj ne zhelae vojna, no i miryt se
poddyrzha s imaneto na takiva bezsmisleni spored tebe neshta kato
kazarmata. Ne samo s takiva, no i s takiva. Ti si govori v kakyvto iskash
stil, njama poveche da ti protivorecha. Po edin nachin takiva prikazki
zvuchat ot ustat na Miki, no po syvsem razlichen nachin ot tvojata. Az
napylno podkrepjam poziciata na Theo, kakto i onova koeto vidjah ot dumite
na P.Paunov v tozi thread. I v sluchaja dumata mi e ne za protivobor-
stvoto na mnenia, a za cinizma.

Zdrave da e!

== Zaro ==


Krasimir Yalamov

unread,
Nov 14, 1998, 3:00:00 AM11/14/98
to

"Nikolay D. Tarkalanov" wrote:
>
> Krasimir Yalamov (yal...@worldnet.att.net) wrote:
>
> : _Selyanduskata_ psihologia e loshoto neshto -
> : kakto Theo veche otbeliyaza.
>
> : Selyandurshtinata na grajdanite ne e po-dobra
> : ot tazi na selyanite.
>
> G-n Jalumov,
> Mislja, che Kostoff se izkaza suvsem tochno,
> a vashata kontrareakcija si e chisto potvurzhdenie.

Moje bi e dobre ponyakoga da izbiagvate misleneto.

Izvesten e edin dosta tejuk sluchai -
edna patka mislila, mislila i ... ne e za razpravyane.

Kostoff se izkaza tolkova tochno,
kolkoto vie ste mi izpisal imeto.

Tolkova tochno, kolkoto tvurdenieto vi
che komentarut mi e bil potvurjdenie na tozi na Kostoff.

Komentarut mi beshe vuzrajenie, v chastnost na tendenciata
na vuprosnia tekst da hvurlya glavnata vina za krajbite
ot bulgarskia budjet glavno vurhu seliyanite.

Beshe sushto kritika sreshtu Kostoff, che s tova vuvejda
"neshto specifichno bulgarsko" v oblastta na krajbite.

Pri dejurnata mu poza na zagrijen patriot tova mi
prozvucha osobeno falshivo. Za vas izglejda e muzika.

KY

Jovko Vaporov

unread,
Nov 14, 1998, 3:00:00 AM11/14/98
to
"Ne trjabva nepremenno da ste lud za da rabotite pri nas (pishete tuka) , no
vse pak pomaga" - K.Vonigut
Bravo Ivane :))))))))))))))))

--
------------------------
Jovo Vaporov
J.Va...@atrie.de
Crazy schrieb in Nachricht <72jg40$p9n$2...@camel19.mindspring.com>...
>Guentcho Skordev wrote in message
<72ibjh$h0b$1...@news.rz.uni-karlsruhe.de>...


>>On Fri, 13 Nov 1998 18:05:44 +0000 Miki wrote:
>>
>>> (chakam otgovor)
>>
>>Kakyv e vyprosyt?
>
>

> V taya grupa, nikoga ne sme se pritesnyavali za vqprosqt. Prosto davash
>edin hubav, izcherpatelen otgovor i tova si e.
> Ako sluchayno si napravish truda da nauchish vqprosqt, ti prosto go
>prenebregvash i si davash svoya si otgovor nezavisimo ot tova. Iska malko
>praktika, ama sha se nauchite!
>
> S lyubov,
> -= Ivan =-
>
>

It is loading more messages.
0 new messages