The "murder" of Tchaykovski
Ivan Marinov
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
>Gay composer Peter Ilich Tchaikovsky
I thought he was Russian... No I know that his real nationality is "gay",
very interesting...
Ivan
nationality: heterosex
I v a n M a r i n o v
max...@mbox.digsys.bg
http://www.geocities.com/CapitolHill/8490/
GLAS NA MYLCHALIVOTO MNOZINSTVO
http://www.geocities.com/CapitolHill/8412/
Nikolay D. Tarkalanov
G-n Marinov,
komu e nuzhno da se zajazhdate sega s Al Yordanov?
Pogledenete nachaloto na statijata, pisana e ot suvsem drug chovek.
Avtorut mi izglezhda kato da e zapaden zhurnalist, a te vsichki pishat po
tozi nachin. Purvo slagat epiteti, posle imeto. Prosto taka im e po burzo,
na edin duh da ti izbulvat kraiugulnite kamuni na istorijata deto sledva.
Ne se uchudvaite ako chesto vi obizhdat.
Ne se obizhdaite ako chesto vi suvetvat da pazite tishina.
Vie obizhdate horata koito chetat, dori kogato NE gi obizhdate.
Mislja che naj-tochnoto opredelenie za vashoto novo spisanie e naistina
VOI NA KRESLIVOTO MALZINSTVO.
(BTW, statijata naistina mi se stori mnogo interesna)
==============================
Nikolay D. Tarkalanov,
Department of Chemistry,
Florida State University,
Tallahassee, FL 32306-3006
ph: (904) 644-8266 (b)
fx: (904) 644-8281 (b)
ph: (904) 576-7333 (h)
==============================
Ivan Marinov
ntar...@garnet2.acns.fsu.edu (Nikolay D. Tarkalanov) wrote:
>G-n Marinov,
>komu e nuzhno da se zajazhdate sega s Al Yordanov?
Vyobshte ne se zajazhdam s nego. Prosto iskah da pokazha, che avtoryt na
statijata, kojto ne e toj, ne e normalen chovek.
>Pogledenete nachaloto na statijata, pisana e ot suvsem drug chovek.
>Avtorut mi izglezhda kato da e zapaden zhurnalist, a te vsichki pishat po
>tozi nachin. Purvo slagat epiteti, posle imeto. Prosto taka im e po
>burzo,
>na edin duh da ti izbulvat kraiugulnite kamuni na istorijata deto sledva.
>Ne se uchudvaite ako chesto vi obizhdat.
>Ne se obizhdaite ako chesto vi suvetvat da pazite tishina.
>Vie obizhdate horata koito chetat, dori kogato NE gi obizhdate.
Mislja, che imate nuzhda ot psihiatyr...
>Mislja che naj-tochnoto opredelenie za vashoto novo spisanie e naistina
>VOI NA KRESLIVOTO MALZINSTVO.
>(BTW, statijata naistina mi se stori mnogo interesna)
Izvinete, no na men mi se struva, che vie stradate ot njakakva opasna
komunistichesko-sedesarska zaraza. Vse atakuvate hora, koito jasno
izrazjavat mnenieto si. V komunistichesko vreme naj-mnogo se ceneha ot
vlastta imeno hora, koito ne smejat da si kazhat mnenieto, sygalsni sa s
vsichkite ostanali, i po princip vsichko im e vse edno. Sega syhstoto se
pooshtrjava ot vashite sedesari. Nima tova e hubavo? Pomislete malko!
Alex Yordanov
Ivan Marinov wrote:
> Izvinete, no na men mi se struva, che vie stradate ot njakakva opasna
> komunistichesko-sedesarska zaraza. Vse atakuvate hora, koito jasno
> izrazjavat mnenieto si. V komunistichesko vreme naj-mnogo se ceneha ot
> vlastta imeno hora, koito ne smejat da si kazhat mnenieto, sygalsni sa s
> vsichkite ostanali, i po princip vsichko im e vse edno. Sega syhstoto se
> pooshtrjava ot vashite sedesari. Nima tova e hubavo? Pomislete malko!
Ivane,
Vyarno e, che v edno demokratichno obstestvo imash pravo da izrazyavash
svobodno mnenieto si. No ne zabravyai, che i drugite imat pravo da
izkazhat mnenieto si za tvoeto mnenie, osobeno ako obizhdash ili
naranyavash dosta hora, koeto ti dosta uspeshno i pravish.
Alex
Veni Markovski
Ivan Marinov said the following to soc.cultur...@myriad.alias.n:
IM> Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
>Gay composer Peter Ilich Tchaikovsky
IM> I thought he was Russian... No I know that his real nationality is
IM> "gay", very interesting...
Pitat radio Erevan:
- Wqrno li e, che Pyotyr Ilich Tchaikovsky e bil pederast?
- Wqrno e - otgowarq radioto, - no armenskiqt narod go uwazhawa ne samo zaradi
towa.
Sincerely,
Veni Markovski <ve...@cit.net>
Ivan Marinov
Sirkku Ter=E4v wrote:
>I am interested about the democratic changes in Bulgaria. How far=20
>has the issue of non-heterosexuals developed?=20
There's still no real development. There's still no effective medical=20
treatment for this dangerous illness.
>Is there organizations or clubs available?
There are a few criminal clubs of such kind, but we hope they will be closed
as soon as possible.
>Are=20
>lesbians and bisexuals coming out of the closet?
No. There's still no real "democracy", as in the Republic of Netherlands,
where homosexuals have the "democratic" right to fuck each other on the
street openly, and all people who have objections to this, are called
"nazicommunistintolerantfascistreligiousfanaticextremelyrightwing".
>Or is it still=20
>stigmatized to act anything else than "normal", as Ivancho put it?=20
The majority still has high moral standarts, and they still reject any kind
of "tolerance" into homosexuality.
>Hopeing to have a lively discussion.
Isn't this already a lively discussion? :-)
Alex Yordanov
Sirkku Teräv wrote:
>I am interested about the democratic changes in Bulgaria. How far
Homosexuality is not illegal there.
>Is there organizations or clubs available?
Yes. Quite a few.
>Are
>lesbians and bisexuals coming out of the closet?
Only those who can afford it.
>Or is it still
>stigmatized to act anything else than "normal", as Ivancho put it?
Among the old generation, yes. What else would you expect after 40 years
of communism, when everybody were supposed to be equal even in bed?
However, the young generation is quite a different story.
>Hopeing to have a lively discussion.
We just had a year long discussion.
Alex
Nikolay D. Tarkalanov
Mr. Marinov
I do not need psychiatrist.
You may need an authorny (in USA), or a surgeon (in BG).
This is NOT a threat, but remember there are people less patient than me.
I only remind you the way you "welcome" Lori Dvir-Jerassi.
You are rude, impolite. It is obvious not only you use dirty words, but
also when you comment who is right or wrong, what is good or bad.
Nick
Miki
Izvinete, zabravih da se predstavya. Proshtavajte.
___________________________________
Miki,
Young Designer
Industrial Design and Entertainment
Ivan Marinov
ntar...@garnet2.acns.fsu.edu (Nikolay D. Tarkalanov) wrote:
You're wrong. My "welcome" for Lori Dvir was very polite, comparing to her
impolite and intolerant posting. where she asked to stop posting in
Bulgarian!!! It's absolutely impolite to ask in soc.culture.bulgaria people
stop posting in Bulgarian. Later she was even more impolite saying that she
has right to ask such a thing, because her husband is distributing
humanitarian help in Bulgaria, and now all Bulgarians should pay the price
for this "help"!!! If you consider that Lori's claims are right, than you
should go to a psychiatrist, not me...
I'm trying to be polite, but sometimes I have no other chance than
impoliteness... You know very well that even Jesus Christ was sometimes very
much rude and impolite...
I have my own view point, so I have full right to say what's wrong and
what's right. You have the same right. Don't ask me to hide my opinion. I
think that in a normal human society every human being should have his own
opinion. You say you are anti-Communist, but then why are you deffending
Communist principles, as for example the Communist principle that people are
only a "mass", not individuals? Did you forget that in Communist Bulgaria
the people with own opinion were considered the worst people on Earth, no
matter what their opinions were?
I need no authorney for now, as I have full responsability for all my words.
I ne bydi tolkova predubeden, znam, che ne me obichash nikak, no tova ne e
prichina da ne vizhdash faktite...
I kato e stanal vypros za komunizma, eto edin vic:
Q. Kak shte izglezhda chovekyt na komunisticheskoto bydeshte?
A. Toj shte ima mnogo mynichki ryce, tyj kato njama da raboti, zashtoto
cjalata rabota shte se izvyrshva ot kompjutri i roboti. Toj shte ima i mnogo
malki kraka, tyj kato njama da hodi pesha nikyde, zashtoto na negovo
razpolozhenie shte bydat vsjakakvi transportni sredstva: koli, samoleti,
kosmicheski korabi, i t. n. Toj shte ima i mnogo malyk stomah, tyj kato shte
se hrani samo s mynichki visokokalorichni hapcheta. Obache toj shte ima
ogromna glava, zashtoto shte misli, shte misli, denonoshtno shte misli
otkyde da nameri tezi visokokalorichni hapcheta.
Miki
Uvazhaemi g-n Marinov,
Izvinyavam se za bezpokojstvoto, no bih iskal da kazha, che ne sam
saglasen s tova koeto ste napisali na angliiski otnosno demokraciyata,
morala i pravata i svobodite na neshtastnite homoseksualisti u nas.
Pyrvo iskam da vi uverya che ne sam chast ot tyah. Vtoro- pomislete si
molya kakvi sa meditsinskite obyasneniya na homoseksualizma- i shte
razberete mozhe bi, che edin ogromen procent ot tezi hora sa prosto
rodeni s mozaka na protivopolozhniya pol, t.e. poradi hormonalni
anomalii mozaka se e razvil ne usporedno na tyaloto, taka che edin muzh
naprimer bi mogal da se chuvstva vutreshno absolyutno 100% zhena i v
sushtnost e taka, samo che ne i fizicheski. Pomislete molya za uzhasnite
psihicheski travmi koito na mnogo ot tezi hora postoyanno mnogo zhestoko
se nanasyat ot neuki hora, koito prosto ne zhelayat da priznayat
sashtestvuvanieto na tozi vid hora razlichni ot tyah. Obidni dumi i
humiliation ot vsyakakav rod, i osven tova- neravnopraven sotsialen
statut, tova izpitvat te. Vizhte, opitajte se da razberete... znaya che
e trudno- i na men ne mi e lesno da si predstavya kakvo bih mogal da
izpitvam ako byah psihicheski, dushevno, umstveno zhena, a v sushtnost
imam muzhki polov aparatus. Tova e edin uzhas. Ako tova koeto narichate
zabolyavane ili bolest beshe lechimo, ubeden sam che golyamo mnozinstvo
ot tezi hora shte otide s naj-golyamo zhelanie da se "izlekuva" i da
stane "normalno" kakto vsichki ni...
Pomislete sashto che po sashtiya bezuslovno otrichasht nachin, i
anatemosvasht, sa bili presledvani prez srednovekovieto mnozina koito sa
se osmelyavali da pokazhat s neshto che sa razlichni. Az sam hristianin,
no sam ubeden che tsurkvata ima golyama vina za populariziraneto na tazi
doktrina (ili po-skoro dogma). Fanatizma, gospodine, e neshto koeto
ponyakoga samite nie ne useshtame che nosim v sebe si- i to e slyapata
vyara v neshto (nyakoi -izam kato fashizam komunizam i t.n. ili religia
ili kauza...) bez da iznikva vatreshna neobhodimost da se zadavat
vaprosi koito da dokazvat pravota ili pogreshnost na vaprosnata kauza. A
tezi vaprosi spored mene se narichat savest. Neka imame poveche savest,
tova shte ni napravi po-vazvishenni i po-humanni. Imame nuzhda ot tova.
Az chetoh mnozina ot vashite pisaniya v tazi NG, i mislya che vie ste
mnogo umen chovek i sigurno ste uchili ili imate strast kam
dialektikata. Taka che ne se samnyavam che otgovora vi shte e
srazyavasht za men, ponezhe za men (proshtavajte) marksizma i drugite
dialekticheski teorii ne byaha tolkoz privlekatelni che da se
sasredotocha varhu tyah. (no razbira se vseki ima pravoto da vyarva i da
haresva tova koeto mu e prisartse... tolerantnost!) Mislya che vie kojto
imate golyam umstven potentsyal, tryabva da go vpregnete v postoyannoto
sebeusavarshenstvuvane. Tova poslednoto shte vi pokazhe che ne e hubavo
da se izrazyavat misli (kakto v pismoto koeto se tsitira po-dolu) koito
generalizirat obshtestveno mnenie po vazhni obshtochoveshki problemi i
vaprosi- prosto ne ste imali pred vid che ima hora koito ne spodelyat
vasheto mnenie. Otnovo povtaryam- moeto pismo kam vas e po-skoro
priyatelsko, otkolkoto vsichko drugo koeto mozhe da ste si pomislili.
Taka che, molya vi, priemete kritikata, i ne se sardete.
Posledno, otnovo po temata- kogo bihte vzeli na rabota: mnogo talantliv
i nestandartno mislesht gay man ili mnogo standarten i siv male kojto se
prozyava vsyaka vtora minuta i se protyaga ot skuka vav vashata
kompaniya, no prosto happens to be straight, hetero... I sigurno shte
zaglezhda zhena vi ili kolezhkite vi. Tova v ramkite na opit za malko
humor (no boya se nespoluchliv...)
S uvazhenie,
Ivan Marinov
Miki wrote:
>Vtoro- pomislete si
>molya kakvi sa meditsinskite obyasneniya na homoseksualizma- i shte
>razberete mozhe bi, che edin ogromen procent ot tezi hora sa prosto
>rodeni s mozaka na protivopolozhniya pol, t.e. poradi hormonalni
>anomalii mozaka se e razvil ne usporedno na tyaloto, taka che edin muzh
>naprimer bi mogal da se chuvstva vutreshno absolyutno 100% zhena i v
>sushtnost e taka, samo che ne i fizicheski.
Prav ste. Tochno e taka. I az vinagi sym si mislil, che homosexualizmyt e
genetichno zaboljavane.
>Pomislete molya za uzhasnite
>psihicheski travmi koito na mnogo ot tezi hora postoyanno mnogo zhestoko
>se nanasyat ot neuki hora, koito prosto ne zhelayat da priznayat
>sashtestvuvanieto na tozi vid hora razlichni ot tyah.
"Razlichni" e nepravilna duma. Tochnata duma e "bolni".
>Ako tova koeto narichate
>zabolyavane ili bolest beshe lechimo, ubeden sam che golyamo mnozinstvo
>ot tezi hora shte otide s naj-golyamo zhelanie da se "izlekuva" i da
>stane "normalno" kakto vsichki ni...
Za syzhalenie ne ste prav... Poveche ot tjah sa podkukurosani ot liberalnata
propaganda, i te dori se gordejat, che sa bolni. Ne ste li chuvali za taka
narechenija "gay pride"? Tova e neshto absurdno... Mozhe bi spored vas i
sakatite trjabva da si imat praznenstvo "sakat pride"...?
>Pomislete sashto che po sashtiya bezuslovno otrichasht nachin, i
>anatemosvasht, sa bili presledvani prez srednovekovieto mnozina koito sa
>se osmelyavali da pokazhat s neshto che sa razlichni. Az sam hristianin,
>no sam ubeden che tsurkvata ima golyama vina za populariziraneto na tazi
>doktrina (ili po-skoro dogma).
Trjabva da se pravi razlika v kakvo, s kakvo njakoj e "po-razlichen"? Ako da
kazhem njakoj e s cherni ochi, a az sym sys sini, to tova e edna normalna
razlichnost. No syglasete se s men: ako az sym napylno normalen grazhdanin,
a sysedyt e sadist-pedofil, to togava tova ravnopravno li e? Ne e! Ima
neshta, v koito ima mjasto za razlichnost, no ima i drugi, v koito njama
nachin za razlichnost - v tezi sluchai ili si na dobrata strana ili si na
loshata. Naprimer sakatijat chovek e zlo, i vseki sakat go znae tova, i
vseki bi iskal da se izlekuva, i da prestane da byde sakat, nali taka? Nikoj
sakat ne tvyrdi, che sakatostta i nesakatostta sa ravnopravni alternativi,
vseki znae, che ednoto e normalno systojanie, a drugoto e neshto nenormalno
i losho. Nali taka? A sega se zamislete za homoseksualistite i prilozhete
kym tjah syshtata logika.
Hristijanstvoto e bezgreshno, greshni sa samo njakoi predstaviteli na
hristijanstvoto! Naistina e imalo seriozni greshki v minaloto, a gi ima dori
i sega, no nedejte da preuvelichavate znachenieto na tezi greshki. Naprimer
katolicite sa napravili naj-mnogo greshki ot vsichkite hristijani, no sym
napylno protiv tezite, koito se opitvat da ochernjat katolicizma. Da,
inkvizicijata e ubila okolo 20 hiljadi dushi (edna nishtozhna cifra v
sravnenie s zhertvite na nacizma i komunizma!), okolo 10 % ot tezi hora sa
bili naistina nevinni - tova znachi, che katolicite sa vinovni za 2000
nevinni zhivota, koito sa bili ubiti za okolo 300 godini, sredno po 7 dushi
na godina. Taka che tezi "uzhasni" katolici sa ubivali 7 dushi na godina -
kato che li propada tezata, che katolicite sa naj-uzhasnite kryvopijci v
choveshkata istorija, nali...?
A i kato imame predvid, che greshkite i prestyplenijata na katolicizma se
dylzhat na fakta, che katolicizmyt se e otdalechil sled 11 vek ot njakoi
hristijanski istini...
>Fanatizma, gospodine, e neshto koeto
>ponyakoga samite nie ne useshtame che nosim v sebe si- i to e slyapata
>vyara v neshto (nyakoi -izam kato fashizam komunizam i t.n. ili religia
>ili kauza...) bez da iznikva vatreshna neobhodimost da se zadavat
>vaprosi koito da dokazvat pravota ili pogreshnost na vaprosnata kauza.
Az imam sljapa vjara v Bog. Kak bih mogyl da njamam sljapa vjara v nego,
sled kato toj e syzdateljat na vsichko materialno i duhovno?
>A
>tezi vaprosi spored mene se narichat savest. Neka imame poveche savest,
>tova shte ni napravi po-vazvishenni i po-humanni. Imame nuzhda ot tova.
A syvestta otkyde idva spored vas? Syvestta ni e zalozhena ot Boga za da
mozhem da razlichavame dobroto ot zloto!
>Tova poslednoto shte vi pokazhe che ne e hubavo
>da se izrazyavat misli (kakto v pismoto koeto se tsitira po-dolu) koito
>generalizirat obshtestveno mnenie po vazhni obshtochoveshki problemi i
>vaprosi- prosto ne ste imali pred vid che ima hora koito ne spodelyat
>vasheto mnenie.
Ima razlichni vidove mnenija, ima i sporove. No ima neshta, pri koito njama
mjasto za sporove. Tova koeto e kazano ot Boga prosto ne podlezhi na spor.
Ili ga priemash i si prav, ili go osporvash i greshish - njama nachin da si
po-umen ot Boga.
Naprimer mozhem da sporim po vyprosa dali BSP sa komunisti ili ne sa, no ne
mozhem da sporim po vyprosa dali homoseksualizmyt i heteroseksualizmyt sa
ravnopravni ili ne. ZAshto? Zashtoto vyprosa za BSP e edin choveshki vypros,
kojto mozhe da byde tylkuvan ot pone 10 razlichni gledni tochki, dokato
vyprosyt za homo/heteroseksualizma e bil reshen ot Boga, kojto e zakavil
jasno, che ednoto e nenormalno i sramno, a drugoto e normalno i zdravo.
>Taka che, molya vi, priemete kritikata, i ne se sardete.
Az pochti nikoga ne se syrdja. Syrdja se sredno po okolo 2-3 pyti na godina,
obshto okolo polovin chas. Po princip az sym vesel debel chovek, i ne se
zanimavam s otricatelni emocii.
>Posledno, otnovo po temata- kogo bihte vzeli na rabota: mnogo talantliv
>i nestandartno mislesht gay man ili mnogo standarten i siv male kojto se
>prozyava vsyaka vtora minuta i se protyaga ot skuka vav vashata
>kompaniya, no prosto happens to be straight, hetero... I sigurno shte
>zaglezhda zhena vi ili kolezhkite vi. Tova v ramkite na opit za malko
>humor (no boya se nespoluchliv...)
Ne bih imal problem da rabotja s homoseksualist, pri polozhenie, che toj
shte krie bolestta si i shte se opitva da se pravi na normalen.
Ivan Marinov
si...@geocities.com wrote:
>Po printsip sqm sqglasna s vas, no ne mislia,
>che tezi hora iskat da se lekuvat za da stanat normalni, kakto vsichki
>ni.
Kato ne iskat, znachi sa ludi. Koj normalen chovek ne iska da e zdrav?
>Te sqshto se chuvstvat normalni i sqvsen udobno.
I az se chuvstvam gore-dolu udobno s moite 120+ kg, no tova ne znachi, che
e normalno da tezha tolkova pri ryst 181 cm. Ako mi predlozhat hubav metod
za otslabvane, vednaga bih se vyzpolzval ot nego, i njamashe da pravja
"debel pride" i t. n. I dosega mnogo pyti sym otslabval, no posle pak
nadebeljavah kato prase...
>Gayte ne iskat da se lekuvat ili kriat, a da bqdat ostaveni da jiveiat
>normalno
>i da se radvat na sqshtite prava i sotsialni pridobivki, koito i
>ostanalite
>chlenove na obshtestvoto imat - hodene v armiata, same sex marriage,
>osinoviavane na detsa i dr.
I slepite mozhe bi mnogo biha iskali da stanat kapitani na jadreni
podvodnici, no tova ne oznachava, che trjabva da im pozvolim tova.
Osinovjavaneto na decata i syzdavane na semejstvo sa neshta, prisyshti samo
na heterosexualni hora. Davane na takiva prava na homosexualistite e
nedopustimo i nevalidno ot moralna gledna tochka. Takiva prava v momenta se
davat na tjah samo v naj-izvratenite liberalni diktaturi ot tipa na
Republika Holandija.
>Ima i gay tolerantni rabotodateli, koito predlagat benefits za same gay
>couples, no te vse oshte sa malko.
Ima vsjakakvi hora, dori i takiva, deto obichat bavno na razrjazvat zhivi
kotki, no tova ne oznachava, che tova e neshto hubavo.
>Razbiraniata na I.Marinov po tozi, a i drugi vqprosi sa blizki do tezi na
>Pat Buchanan :-).
Ne go znam mnogo dobre toja Buchanan (istinata e tova, che amerikanskata
vytreshna politika mnogo malko me vylnuva...), no ot tova, koeto sym chuval
za nego, napravih izvoda, che tova e edin chesten i umen amerikanski patriot
i dylboko vjarvasht hristijanin, kojto iska da spasi rodinata si ot
liberalnata zaraza, i se bori za vyzvryshtaneto na hiljadoletnite choveshki
tradicii.
Veche tolkova hora sa mi kazvali, che govorja kato nego, che naistina shte
vzema da se porazrovja iz Internet i shte potyrsja za nego njakakva
po-obemista informacija. Inache vizhdam, che liberalite mnogo jako go
obizhdat denonoshtno, taka che sigurno e dobyr tip... :-)
Az lichno smjatam, che naj-dobrite politici na 20 vek sa bili B. Mussolini,
F. Franco i J. Peron. (Tova ne trjabvashe otkrito da go napisha, no hajde:
shte riskuvam...) Mnogo e harakterno, che filmyt "Evita" s Madona ne e
poluchil nikakva filmova nagrada, zashtoto - makar i kosveno i dosta typo -
toj vse pak kazva njakoi istini za poslednija... Trimata sa dosta razlichni,
i trimata imat svoi malki i golemi greshki, no vse pak i trimata sa bili
istinski intelektualci, boreshti se za naroda i sreshtu oligarhijata i
liberalizma. Ako i toja Buchanan ima podobni idei, znachi bravo na nego!
Zashto v Bylgarija njama takiva chudesni politici???
Lord Yassen
Abe ti da ne se opitvash da isvinish sobstvenata si pederastija s rasni
drankanici, ah kolko sam sastradatelen shtoto sam pederast, mrasna
gad!!!!!
Respectfully,
Yassen
Karl Marx - Das Kapital
Yas...@hotmail.com
http://geocities.com/athens/acropolis/4327/
Miki
Yasene,
razbiram kak se chuvstvash. Da, naistina sam sustradatelen, ponezhe imam
priyateli pederasi, no az vse pak sam si normalen (slava Bogu). I az
mrazeh pederasite slyapo do momenta v koito se spriystelih po
profesionalna linia s takiva- i togaz se uverih che i te sa hora. Vse
pak sam saglasen che ima i vulgarni gadni pederasi koito se navirat v
ochite ni i ni otvrashtavat. No ot druga strana, ako te sa smireni i
kulturni hora, ako sa fini i dobre vazpitani i dokolkoto ne me svalyat i
izlagat kogato sam s tyah, az nyamam nishto protiv tyahnata seksualna
prinadlezhnost ili afinitet. Moyata priyatelka e sashto na moeto mnenie
i zatova se schitame za dosta moderni hora.
I nyama smisal da sporim- tuk stava duma za lichni chuvstva po tozi
problem yavno, taka che ne mi se iska da prodalzhavame. Prichinata
poradi koyato se zaprikazvah na taya tema e, che ne obicham krajnostite,
krajnoto otrichane na neshto koeto e istinata na nyakoj drug chovek...
Na taya zemya skoro shte sme 7 biliona choveka, taka che tryabva da se
nauchime da sme po-sastradatelni i tolerantni. V kraya na kraishtata,
vsichko tova ne ni zasyaga ponezhe ne sme pederasi (I mean I hope you
guys aren't)
I oshte one more thing: obozhavam muzikata na mnozina muzikanti koito sa
imali neshtastieto da sa homosexualni. (probably znaete za tragichnata
sadba na Tchaikovsky). Haresvate li Bernstein? how about Glenn Gould
when he plays Bach??? ili mozhe bi Ravel? Boleroto in particular.
Vash priyatel ot Los Andjeles.
Miki
Alex Yordanov
Miki wrote:
> > Na taya zemya skoro shte sme 7 biliona choveka, taka che tryabva da se
> > nauchime da sme po-sastradatelni i tolerantni. V kraya na kraishtata,
> > vsichko tova ne ni zasyaga ponezhe ne sme pederasi (I mean I hope you
> > guys aren't)
Miki,
Nedei da se nadyavash, ami kato pretendirast za inteligenten chovek,
napravi edna prosta smetka. s.c.b. ima okolo 15,000 chitateli spored
neotdavnashen post na Dragomir Radev.
10 % x 15,000 = 1,500.
Znachi izmezhdu chitatelite na s.c.b. ima okolo 1,500 gays and lesbians.
Ako polovinata ot tyah sa gay ( 750 broya ) i ako vseki ot tyah se e
zakanil da go vkara na I.Marinov, dupe da mu e yako! (Ama suvsem
bukvalno!) A nyakoi mogat da go pravyat i po nyakolko puti prez
petnaisetminutni intervali.
Ta i ti kakvoto prikazvash za tyah, te vsichko chuvat, da znaesh!
Alex
Alex Yordanov
Miki wrote:
> Dragi g-n Marinov,
> Izvinyavam se za bezpokojstvoto, no bih iskal da kazha, che ne sam
> saglasen s tova koeto ste napisali na angliiski otnosno demokraciyata,
> morala i pravata i svobodite na neshtastnite homoseksualisti u nas.
> Pyrvo iskam da vi uverya che ne sam chast ot tyah.
Nikoi tuk ne go interesuva dali si chast ot tyah ili ne.
Vtoro- pomislete si
> molya kakvi sa meditsinskite obyasneniya na homoseksualizma- i shte
> razberete mozhe bi, che edin ogromen procent ot tezi hora sa prosto
> rodeni s mozaka na protivopolozhniya pol, t.e. poradi hormonalni
> anomalii mozaka se e razvil ne usporedno na tyaloto, taka che edin muzh
> naprimer bi mogal da se chuvstva vutreshno absolyutno 100% zhena i v
> sushtnost e taka, samo che ne i fizicheski.
Dragi Miki,
Pravish ogromna greshka. Horata, za koito govorish, se narichat
tranvestititi - zheni v muzhko tyalo i muzhe v zhensko tyalo. Te sa
okolo 0.1 % ot naselenieto i nyamat nisto obsto s gays and lesbians.
Gayovete se chuvstavt muzhe i nyamat problemi s tozi fakt. Sustoto vazhi
i za lesbiikite. Gays i lesbians nikoga ne pribyagvat do sex change
operations. Tova go pravyat samo t.nar. tranvestites and transsexuals.
Vse poveche i poveche proumyavam, che vsustnist v Bulgaria pod gay ili
lesbian razbirat tranvestiti. Nisto chudno. Pri lipsata i na minimalno
seksualno obrazovanie tam, kakvo drugo mozhe da se ochakva osven ottuk
podochul, ottam podrazbral i t.n. Mozhe bi i ottam idva cyalata tazi
panika pri diskutirane na podobni problemi.
Vizhte, opitajte se da razberete... znaya che
> e trudno- i na men ne mi e lesno da si predstavya kakvo bih mogal da
> izpitvam ako byah psihicheski, dushevno, umstveno zhena, a v sushtnost
> imam muzhki polov aparatus.
Tozi problem bihte go reshili mnogo lesno - ako byahte nestasten poradi
tova, che imate muzhki polov aparatus, styahte da si napravite edna
operaciya i da Vi go otrezhat.
Alex
Anco S. Blazev
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
: Pravish ogromna greshka. Horata, za koito govorish, se narichat
: tranvestititi - zheni v muzhko tyalo i muzhe v zhensko tyalo. Te sa
: okolo 0.1 % ot naselenieto i nyamat nisto obsto s gays and lesbians.
Mislq, che e krajno vreme da prexvyrlite tazi tema v nqkoq ot
grupite, koito se zanimavat s tiq vyprosi. Tam shte namerite
po-golqmo chislo symishlenici i po-shiroko pole na dejstvie.
Anco
Alex Yordanov
Anco S. Blazev wrote:
> Mislq, che e krajno vreme da prexvyrlite tazi tema v nqkoq ot
> grupite, koito se zanimavat s tiq vyprosi. Tam shte namerite
> po-golqmo chislo symishlenici i po-shiroko pole na dejstvie.
>
> Anco
Mislya, che e kraino vreme da se nauchite da preskachate tezi postove,
chiitto subject titles ne Vi dopadat. Taka vseki ste e svoboden da
postva kakvoto si iska, a i Vie nyama da chetete nesta, koito ne sa po
vkysa Vi.
Alex
Alex Yordanov
Miki wrote:
> razbiram kak se chuvstvash. Da, naistina sam sustradatelen, ponezhe imam
> priyateli pederasi, no az vse pak sam si normalen (slava Bogu).
Miki,
Ste ostanesh li iznenadan, ako ti kazha, che gayovete susto sa normalni
i che blagodaryat na Boga, che sa takiva? Za tyah nyama nisto po-sladko
ot gay sexa i suzhalyavat heteroseksualistite, koito ne sa nadareni s
tozi Bozhi dar.
I oste nesto - te nyamat nuzhda ot sustradanie, zastoto ne stradat.
Naprotiv, chukat se sus kef i udovolstvie. Na tova veche stradanie li mu
vikat? ;-) Imat samo nuzhda da budat ostaveni na mira.
I az
> mrazeh pederasite slyapo do momenta v koito se spriystelih po
> profesionalna linia s takiva- i togaz se uverih che i te sa hora. Vse
> pak sam saglasen che ima i vulgarni gadni pederasi koito se navirat v
> ochite ni i ni otvrashtavat.
Vyarno e. Kakto ima i vulgarni gadni heteroseksualisti, koito se navirat
v ochite na homoseksulistite i gi otvrastavat. I te sa poveche na broi
ot vulgarnite gadni homoseksualisti, ponezhe i broyat na
heteroseksualistite kato cyalo e po-golyam.
> Na taya zemya skoro shte sme 7 biliona choveka, taka che tryabva da se
> nauchime da sme po-sastradatelni i tolerantni. V kraya na kraishtata,
> vsichko tova ne ni zasyaga ponezhe ne sme pederasi (I mean I hope you
> guys aren't)
Te vsichki taka kazvat. ;-) I da si takuv, nas tova ne ni interesuva. Ne
se pritesnyavay, nie sme tolerantni kum vsichki. Ste te priememe takuv,
kakuvto si.
Misulta mi e, che kato ne te pita nikoi kakva ti e seksualnata
orientaciya, zasto ya zavirash v liceto na drugite?
Nyakoi hora hich ne gi obichat takiva ochebiini heteroseksualisti, na
koito sexualnata im orientaciya si lichi ot kilometri!
> I oshte one more thing: obozhavam muzikata na mnozina muzikanti koito sa
> imali neshtastieto da sa homosexualni. (probably znaete za tragichnata
> sadba na Tchaikovsky). Haresvate li Bernstein? how about Glenn Gould
> when he plays Bach??? ili mozhe bi Ravel? Boleroto in particular.
"Nestastni"? :-)))) Styaha li da se chukat s kef, ako byaha nestastni?
:-)))
Drugate im e bil problemut. Imali sa "nestasieto" da se rodyat v svyat,
pulen s grubi i nechuvstvitelni podigravasti im se prostaci. Tam im e
bilo nestastieto.
Nestastni bili, che bili homoseksualisti! :-))))))))
Tvoi priyatel ot Washington,
Alex
Miki
Chere Monsieur Marinoff,
Az ne sam zapochval spor, God damn it :-). Az izrazih mnenie i vie
zapochnahte da go roshite i cheshete, chepkate i choplite. No taka nyama
da postignete da me ubedite da namrazya edna golyama chast ot
choveshkiya rod- vie nyamate vlast nad moya um, fortunately.
I ne popravyajte moya Balgarski, zashtoto az sam stignal do tuk zashtoto
ne sam nyakoi chuk ot dalbokata provincia. (ne che tam nyama i priyatni
i inteligentni hora)
I oshte neshto- vie polzuvate termini ne na myasto. No ne mi deistva ako
se opitvate da me okachestvyavate- zashtoto az sam dosta raznorodna i
nestandartna lichnost. Moeto mnenie si e moe, i vapreki che vyarvam v
nego, az vse pak ne se zadovolyavam i razmishlyavam. A vie- veche ste
ubeden che ste se izgradili kato chovek (ne znaya vashata vuzrast, a i
ne vi pitam), i ne se samnyavate che ste pravi vinagi. A shtom ste
hristianin, znajte che samo Bog e absolyutno prav. A nie chovetsite
greshim. I ne e sramno. Sramno e da ne sme tolerantni. I da ne
priznavame svobodnata volya na drugi hora.
Imajte predvid kolko shiroka grupa ot hora sa homosexualni. Taka che
tryabva da se saobrazim che kakto ima nyakolko choveshki rasi, taka ima
i nyakolko vida normalnost. (mislete po-abstraktno) I che tova koeto e
normalno za edni (nas), e nenormalno prez ochite i chuvstvata na drugi,
i to ne po tyahna vina. Sardete se na prirodata.
Vasheto palno otritsanie granichi s fanatizam, za kojto lyubezno vi
predupredih (i priyatelski). Ne vi se sardya- naj-veroyatno ste
nasledili mnogo vazgledi ot roditeli i dedi ot mnogo pokoleniya i vekove
palni s dogmi i otrutsanie na razlichnoto. No ako ne umeete da se
promenite i da se opitate da ste po- otvoreni i humanni, prosto shte
ostanete na tova myasto i nyama da se razvivate poveche. Tova koeto se
opitvah da vi obyasnia e che ima druga, po-choveshka strana na vaprosa.
No vie ne popivate i se opitvate sprihavo da talkuvate vsyaka moya duma-
i kak se zaradvahte che sam pisal Bilioni vmesto konvencionalnoto
miliardi, koeto vsyako kid v school mozhe da napishe i uchitelkata shte
mu pishe 6. a vie mi pisahte s udovolstvie dvojka po Balgarski, a az vi
pisha dvojka po humannost i po chovekolyubie. Materializma i
konservatizma nyama granitsi v kraya na 20 vek... Vsichkite vi dovodi po
tova koeto sam pisal sa izsmukani ot prastite zayadlivo i sa sashiti s
beli kontsi ot dialekticheska obigranost bez dusha.
Ne obicham da me zaplashvat che sa po-dobri ot men v sporove. Ne e taka.
I prostete ako sam malko ostar, no ne obicham da se uveryavam vseki den
v tova kolko slonsko mislene imat horata. Kakvo ste se emnali da
otrichate neshtastni homovtsi- kakuv problem e tova? ne e li prosto
vashata omraza? tova e gryah, ne e li taka? Zashto ne otrechete 50te
godini na prostotiya i razrushenie- KOMUNIZMA- v koito godini sa bili
iztrebvani v Belene i na dr. mesta inteligentite ni koito kato moya
dyado i mozhe bi vashya sa hodili po chuzhbina ( Deutschland,
Osterreich, France, etc..) za da dobiyat opit i s uma si da badat
polezni na stranata- i s logika, no i s dusha (no kato hora sas suvest
sa bili OPASNI). Za da mogat grupa negramotni no hitri shopski
selyanduri ot dolen proizhod glavno v umstveno otnoshenie (zashtoto u
nas taka i taka nyama aristokratsiya po kruv) da si postroyat udoben
zhivot v luksozni za nashiya standart domove i da si kupyat mercedesi,
da si pazaruvat ot Korekom naj-demonstrativno... i da si pravyat kakvoto
si poiskat vaobshte. Tova naricham az bolest- i naroda e bolen che ne e
razbral kolko e tap i kak tarpi da go machkat i da go prispivat s
shturavi kongresi i mnogochasovi rechi napisani ot edni Drugari i
proizneseni nebezgreshno ot drugi po-prosti no po-vishi drugari...
result: 11 biliona dolare dulg kum razni naduti bankeri deto ne sakat da
chuyat za nas che sme starving v momenta...
Abe, shto li si gubya vremeto da si govorim- vie nyama da se promenite.
Siguren sam che pak shte me choplite i za vsyaka duma shte imate gotov
otgovor. No pomislete dali ne e po-dobre da mi budete priyatel i taka az
da stana po-bogat chrez vashiya opit, a vie chrez moya opit i
pozitivnata mi energiya. :-) Sorry: polozhitelnata. Vie da ne ste
rodnina na Hajtov?
:-+ :-( :-| :-)
Vash:
___________________________________
Miki,
Young Designer
Industrial Design and Entertainment
Hubavo e da si govorim na ungarski.
O istenem...
Anco S. Blazev
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
: Mislya, che e kraino vreme da se nauchite da preskachate tezi postove,
: chiitto subject titles ne Vi dopadat. Taka vseki ste e svoboden da
: postva kakvoto si iska, a i Vie nyama da chetete nesta, koito ne sa po
: vkysa Vi.
Az vse pak mislq, che shte e po-razumno da se prexvyrlite v druga grupa za
da govorite po tezi silno vylnuvashti vi temi. scb ne e gay i lezbian
grupa i mislq, che xorata tuk ne sa zainteresovani ot tiq vyprosi i samo
se budalkat s Vas.
A. Blazev
Guentcho Skordev
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
> Nedei da se nadyavash, ami kato pretendirast za inteligenten chovek,
> napravi edna prosta smetka. s.c.b. ima okolo 15,000 chitateli spored
> neotdavnashen post na Dragomir Radev.
> 10 % x 15,000 = 1,500.
> Znachi izmezhdu chitatelite na s.c.b. ima okolo 1,500 gays and lesbians.
Tazi smetka e wyarna samo pri nezawisimost na dwete sybitia :-).
Gentcho
student
Dragomir R. Radev
In article <33482C...@box-y.nih.gov>,
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
>Miki wrote:
>
>
>> > Na taya zemya skoro shte sme 7 biliona choveka, taka che tryabva da se
>> > nauchime da sme po-sastradatelni i tolerantni. V kraya na kraishtata,
>> > vsichko tova ne ni zasyaga ponezhe ne sme pederasi (I mean I hope you
>> > guys aren't)
>
>
>Nedei da se nadyavash, ami kato pretendirast za inteligenten chovek,
>napravi edna prosta smetka. s.c.b. ima okolo 15,000 chitateli spored
>neotdavnashen post na Dragomir Radev.
>
>10 % x 15,000 = 1,500.
Shtom se namesva moeto ime v tazi diskusiya, eto kakvo mislya az - sred
chitatelite na s.c.b. ima okolo 2-3 homoseksualisti. Moga dori da se
obzaloja, che ima ne poveche ot 10.
Drago
>
>Znachi izmezhdu chitatelite na s.c.b. ima okolo 1,500 gays and lesbians.
>
>Ako polovinata ot tyah sa gay ( 750 broya ) i ako vseki ot tyah se e
>zakanil da go vkara na I.Marinov, dupe da mu e yako! (Ama suvsem
>bukvalno!) A nyakoi mogat da go pravyat i po nyakolko puti prez
>petnaisetminutni intervali.
>
>Ta i ti kakvoto prikazvash za tyah, te vsichko chuvat, da znaesh!
>
>Alex
--
Dragomir R. Radev Graduate Research Assistant
Natural Language Processing Group Columbia University CS Department
H: 212-749-9770 O: 212-939-7121 http://www.cs.columbia.edu/~radev
Julian Stoev
Uvazaema publika,
Tuka ot niakoe vreme kipi burna diskusia otnosno homoseksualizam,
trans-neznam-kakvo-si i tiam podobni neshta. Iska mi se da pomolia
zainteresuvanite ot podobna tematika da izberat edna ot dvete vazmoznosti:
1./ Da se premestiat v niakoia po-podhodiashta grupa (Niamam predstava za
nazvanie, no sam siguren, che ima takiva)
2./ Sled kato sa tolkova mnogobroini homoseksualistite v s.c.b, zashto ne
vzemat da si si organizirat edna tiahna grupa. Primerno
soc.culture.bulgaria.obratni (Tova poslednoto se nadiavam da ne zasiaga
nikogo).
Lichno az *ne zelaia* neprekasnato da cheta podobni stranni za mene
neshta. Tova, che niakoi si e obarnal rezbata si e negov problem ili kef.
Obache ne vizdam zashto triabva da me zanimava mene i suma drugi hora s
tova. USENET e tolerantna kam podobni ekzempliari i predlaga gornite dve
vazmoznosti.
V protiven sluchai mnogo skoro shte predloza na vsichki da se vkliuchi v
statuta na grupata (ili kakto se kazva) izrichno upomenavane, che s.c.b.
ne e miasto za diskusii otnosno homoseksualizam. Da vidim togava kolko
shte sa tezi koito im e priatno da chetat vseki den po 5-6 podobni
pisania. Tova po princip e edno nezelano razvitie na neshtata i do nego ne
bi triabvalo da se stiga, no triabva da ima niakakva miarka. Ne moze v
prodalzenie na cial mesec da se zanimava auditoriata s neshta koito sa
v naj-dobria sluchai bezrazlichni za po-goliamata chast ot chitatelite, a
v po-loshia sluchai niamat nishto obshto s osnovnite problemi koito stoiat
pred Balgaria. To da biaha 1-2-3-4 postinga - dobre. Ama kraiat ne mu se
vizda i diskusiata vse poveche se razgaria.
S mnogo goliama molba horata koito se chustvat razlichni da ne se
zasiagat, a da pomisliat malko i za ostanalite osven za sebe si!!!
Zdrave da e...
____________________________________________________________________________
_ _ _ ____ _ 199-1 Dongsoon-dong,
| |_ _| (_) __ _ _ __ / ___|| |_ ___ _____ __ Jongno-Gu, Seoul,
_ | | | | | | |/ _` | '_ \ \___ \| __/ _ \ / _ \ \ / / Korea
| |_| | |_| | | | (_| | | | | ___) | || (_) | __/\ V / tel. 741-4630
\___/ \__,_|_|_|\__,_|_| |_| |____/ \__\___/ \___| \_/ room 442
http://www.netforward.com/cryogen/?stoev <- a jump site\\\\\\
\\\\\\If you can't beat your computer at chess, try kick-boxing
============================================================================
Alex Yordanov
Anco S. Blazev wrote:
> Az vse pak mislq, che shte e po-razumno da se prexvyrlite v druga grupa za
> da govorite po tezi silno vylnuvashti vi temi. scb ne e gay i lezbian
> grupa i mislq, che xorata tuk ne sa zainteresovani ot tiq vyprosi i samo
> se budalkat s Vas.
Mislete kolkoto si iskate. Imate tova pravo.
Az puk mislya drugoyache.
Alex
Alex Yordanov
Dragomir R. Radev wrote:
> Shtom se namesva moeto ime v tazi diskusiya, eto kakvo mislya az - sred
> chitatelite na s.c.b. ima okolo 2-3 homoseksualisti. Moga dori da se
> obzaloja, che ima ne poveche ot 10.
I kak tochno stigna do tozi izvod? Ili ti se *iska* da byaha samo 10?
Porednata proyava na "wishful thinking".
Az puk mislya, che sa mnogo, mnogo poveche ot 10. Pone statistikata e na
moya strana, de.
Alex
Alex Yordanov
Julian Stoev wrote:
> 1./ Da se premestiat v niakoia po-podhodiashta grupa (Niamam predstava za
> nazvanie, no sam siguren, che ima takiva)
Uvazhaemi chitatelyu,
Ste se premestyat, ako iskat. I tui kato te sa ne samo seksualisti, no i
bulgari, ste si stoyat v tazi newsgroup tolkova dulgo, kolkoto iskat.
Tezi, koito ne haresvat newsgroup-ata, sa svobodni da ya napusnat.
> 2./ Sled kato sa tolkova mnogobroini homoseksualistite v s.c.b, zashto ne
> vzemat da si si organizirat edna tiahna grupa. Primerno
> soc.culture.bulgaria.obratni (Tova poslednoto se nadiavam da ne zasiaga
> nikogo).
Zastoto ne iskat. Iskat da si stoyat v s.c.b.
>
> Lichno az *ne zelaia* neprekasnato da cheta podobni stranni za mene
> neshta.
Ami i te ne sa zhelaeli nyakoi da zapochne tazi iskusiya i povecheto
chitateli na s.c.b. da si pokazhat pred sveta prostotiyata i
nevezhestvoto po tezi vuprosi, no poslednite go napraviha.
Tova, che niakoi si e obarnal rezbata si e negov problem ili kef.
> Obache ne vizdam zashto triabva da me zanimava mene i suma drugi hora s
> tova. USENET e tolerantna kam podobni ekzempliari i predlaga gornite dve
> vazmoznosti.
Imenno. Preskachai subject-titles, koito ne ti haresvat i problemut e
reshen. :-)
>
> V protiven sluchai mnogo skoro shte predloza na vsichki da se vkliuchi v
> statuta na grupata (ili kakto se kazva) izrichno upomenavane, che s.c.b.
> ne e miasto za diskusii otnosno homoseksualizam.
Chudesno. Suglasen sum. Nai-smeshnoto e, che tova ste tryabva da go
napravi g-n Dragomir Radev, a imenno toi zapochna diskusiyata na tema
"homoseksualizum" predi edna godina. Kakva ironiya na sudbata... :-)
Da vidim togava kolko
> shte sa tezi koito im e priatno da chetat vseki den po 5-6 podobni
> pisania. Tova po princip e edno nezelano razvitie na neshtata i do nego ne
> bi triabvalo da se stiga, no triabva da ima niakakva miarka. Ne moze v
> prodalzenie na cial mesec da se zanimava auditoriata s neshta koito sa
> v naj-dobria sluchai bezrazlichni za po-goliamata chast ot chitatelite,
Cyal mesec? Cyala godina se zanimava auditoriayata, moi chovek. I ne e
tova edinstveniyat subject, koito bil bezrazlichen za po-golyamata chast
ot chitatelite. Da ne mislish, che na vsichki im e interesno za futbol i
istoriya na Macedonia?
a
> v po-loshia sluchai niamat nishto obshto s osnovnite problemi koito stoiat
> pred Balgaria. To da biaha 1-2-3-4 postinga - dobre. Ama kraiat ne mu se
> vizda i diskusiata vse poveche se razgaria.
Lichi si, che si otskoro v tazi grupa.
>
> S mnogo goliama molba horata koito se chustvat razlichni da ne se
> zasiagat, a da pomisliat malko i za ostanalite osven za sebe si!!!
Biha go napravili s udovolstvie, ako i ostanalite purvo byaha pomislili
za tyah i ne byaha izpisali kupchini gluposti i prostotii po vuprosa.
Alex
Ivan Marinov
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
>Vyarno e. Kakto ima i vulgarni gadni heteroseksualisti, koito se navirat
>v ochite na homoseksulistite i gi otvrastavat. I te sa poveche na broi
>ot vulgarnite gadni homoseksualisti, ponezhe i broyat na
>heteroseksualistite kato cyalo e po-golyam.
Kakvo znachi "vulgaren heteroseksualist"? Tova njakakyv nov liberalen termin
li e? :-) Heteroseksualistyt ne mozhe da byde vulgaren, tyj kato
heteroseksualizmyt e neshto normalno. Ako njakoj chovek e vulgaren, to tazi
vulgarnost ne mozhe da ima nishto obshto s negovata normalnost
(heteroseksualnost).
>Ne
>se pritesnyavay, nie sme tolerantni kum vsichki. Ste te priememe takuv,
>kakuvto si.
Priznal si go!!! Priznal si go!!! Pobeda!!! Pobeda!!! :-)))
>Misulta mi e, che kato ne te pita nikoi kakva ti e seksualnata
>orientaciya, zasto ya zavirash v liceto na drugite?
Az naprimer nastojavam v uchilishtata na malkite deca na im zavirat v
licata, che heterosexualizmyt e neshto normalno. Ne bih diskriminiral obache
i uchiteli bolni ot homoseksualizym, pri polozhenie, che te krijat bolestta
si pred decata. Decata trjabva da se nauchat, che zhenata e zhena, a myzhyt
e myzh.
Naprimer edno malko momche ot pyrvi klas trjabva da znae, che da haresvash
momichetata e neshto hubavo, i e mnogo ljupitno da se opitash da gi zyrnesh
goli, dokato da gledash goli momcheta e neshto napylno skuchno i obichajno,
i da izpitavash chuvstva, po-razlichni ot prijatelski, kym momchetata e
neshto izkljuchitelno losho, sramno, i nezdravo.
Tova e zadachata na uchilishteto. Uchilishteto njama za glavna cel
razpostranjavane na znanija, celta na uchilishteto e moralnoto vyzpitanie i
nalagane na tradicionalnite hiljadoletni stojnosti.
>Nyakoi hora hich ne gi obichat takiva ochebiini heteroseksualisti, na
>koito sexualnata im orientaciya si lichi ot kilometri!
Kato ne gi obichat, neka da vljazat v nqkoja ludnica za dobrovolno lechenie.
Da ne obichash normalnite hora e opasno psihichesko zaboljavane. Ili mozhe
bi trjabva vsichki da se dvizhim na invalidni kolichki za da ugodim na 2-3
sakati, koito se draznjat, che ot kilometri ni lichi nashata "nesakata
orientacija"?
Krajno vreme e, vie liberali da razberete, che normalnoto/dobroto i
nenormalnoto/loshoto sa obektivni ponjatija. I ne mozhesh da pretendirash da
si malcinstvo na baza otklonjavane ot normalnoto. I oshte po-malko pravo
imash da karash normalnite hora da se prisposobjavat kym nenormalnoto.
Nenormalnite hora trjabva da se prisposobjavat kym normalnite, a ne obratno.
>Drugate im e bil problemut. Imali sa "nestasieto" da se rodyat v svyat,
>pulen s grubi i nechuvstvitelni podigravasti im se prostaci. Tam im e
>bilo nestastieto.
Vizh, Alex, neka da ti objasnja neshto...
Ima dva vida homosexualisti. Ednite sa svenlivi i dobrichki hora, koito
krijat svoeto zaboljavane i pravjat homoseksualen seks samo na skriti
intimni mesta, no inache v obshtestvoto se dyrzhat kato normalni hora, i ne
natjakvat denonoshtno na celija svjat bolestta si. S takiva hora mozhem da
se razberem. Nito shte gi diskriminirame, nito neshto drugo. Dori shte gi
podpomagame, shte gi kategorizirame kato grupa invalidnost, i shte im davame
oblekchenija, kakvito se polagat na drugi trajno bolni hora - bezplatna
karta za gradski transport, 50 % namalenie za vlakove, i t. n.
Ima obache e edni po-drugi homosexualisti, koito v Bylgarija sa vse oshte
malcinstvo, no v strani kato SASHT i Republika Holandija stavat vse poveche.
Tova sa nagli individi, koito se oblichat kato majmuni i papagali,
bojadisvat si zadnika v zlaten cvjat, celuvat se po ulicite, ebat se po
parkovete, iskat da nalagat svoja nachin na zhivot kato normalen, iskat da
bydat priznati kato malcinstvo, nastojavat za taka narecheni "prava", iskat
da promivat mozycite na cjaloto obshtestvo, i t. n. Tezi hora nikoga njama
da gi priemame, zashtoto te sa - syznatelno ili ne - slugi na Satanata, i
celjat razrushavaneto na sveta.
I znaesh li, Alex, kakvo se poluchava? Zaradi marshiruvashtite nahalni
homoseksualisti, obshtestvenoto mnenie vse poveche se nadiga sreshtu
vsichkite homoseksualiti, dori i sreshto onezi, koito si krotuvat. Az
naprimer sym dosta umeren chovek po otnoshenie na homoseksualizma. Ima mnogo
hristijani, koito sa mnogo po-radikalni ot men: te iskat pylna zabrana za
homoseksualizma, presledvanija, lageri, zatvori, sydebni procesi, ekzekucii.
Nie, umerenite hristijani, na praktika vi zashtitavame vas ot nashite
po-radikalni symishlenici. No kak da vi zashtitavame, kogato vie stavate vse
po-arogantni, vse po-nahalni? Pri vsjako novo homoseksualno marshiruvane,
radikalite ni kazvat na nas "vizhdate li, te iskat da razrushat
hiljadoletnata civilizacija, a vie, umerenite, iskate da gi dundurkate i da
gi lekuvate, vmesto da nalozhite pylna zabrana i bojkot?". Nie kakvo da
otgovorim na tova?
Razberi, che ako vsichkite homoseksualisti stanat marshiruvashti arogantni
nahalni majmuni, prosto shte sme prinudeni da prizovem celija hristijanski
svjat za borba i presledvanija sreshtu homoseksualizma.
Az inache sym realist, i znam, che Satanata raboti vse po-usileno v sveta, i
homoseksualistite shte imat vse poveche "prava"... Obshtestvoto vse poveche
shte se satanizira. I posle vie i vashite liberalni gospodari shte pochnete
da ni presledvate, no togava shte dojde Isus, shte kacne v Erusalim, i
znaesh kakvo shte stane sled tova...
Ako si krotuvash, vse oshte imash njakakyv shans pred Boga, no ako stanesh
kato onezi "gay pride"-nahalnici, dushata ti e zagubena... :-(((
A onezi, koito se snimat po Internet i se pokazvat, veche sa zagubili
vsichkite si shansove. Da ne govorim za onezi otvratitelni amerikanski gadni
pederasi i pederaski (=lesbijki), deto ne gi e sram da se snimat s tehnite
si nazakonno osinoveni deca!!! (Specialno si svalih njakolko takiva snimki
ot Internet.) Az lichno smjatam da se svyrzha s njakoi moi amerikanski
prijateli, i da im predlozha idejata da organizirame bojni grupi
"Krystonosci za deca" ("Crusaders for Children"), koito shte otvlichat deca,
osinoveni ot homoseksualni "dvojki", i shte gi prehvyrljat decata s nova
samolichnost v druga dyrzhava s cel osinovjavane ot normalni bezdetni
semejstva. (Az - makar i da ne sym bezdeten - lichno sym gotov da vzema
momiche na 1-2 godini.)
Pozdravi,
Ivan
vulgaren gaden nesakat, kojto otkazva da se kachi na invaliden
stol, i ot kilometri se navira v ochite na sakatite :-)
Alex Yordanov
Ivan Marinov wrote:
>
> Alex Yordanov wrote:
>
> > Znachi izmezhdu chitatelite na s.c.b. ima okolo 1,500 gays and
> > lesbians.
> > Ako polovinata ot tyah sa gay ( 750 broya )
>
>
Strahuvash, strahuvash... :-)))))
Alex
Alex Yordanov
Ivan Marinov wrote:
> Kakvo znachi "vulgaren heteroseksualist"? Tova njakakyv nov liberalen termin
> li e? :-)
Sustoto kato "vulgaren homoseksualist", samo che vmesto homo- e hetero.
Heteroseksualistyt ne mozhe da byde vulgaren, tyj kato
> heteroseksualizmyt e neshto normalno.
Normalno e za heteroseksualista. A za homoseksualista ne e.
Ako njakoj chovek e vulgaren, to tazi
> vulgarnost ne mozhe da ima nishto obshto s negovata normalnost
> (heteroseksualnost).
Nito puk s negovata normalnost (homoseksualnost).
> Az naprimer nastojavam v uchilishtata na malkite deca na im zavirat v
> licata, che heterosexualizmyt e neshto normalno.
Che te tova si im go zavirat ot hilyadoletiya. Edna druga istina - tazi,
che heteroseksualizmut e normalen za heteroseksualistite i
homoseksualizma - za homoseksualistite, e bila nespravedlivo ukrivana,
no i tova veche se promenya. V skoro vreme ste se poyavi i v bulgarskite
uchebnici.
Ne bih diskriminiral obache
> i uchiteli bolni ot homoseksualizym, pri polozhenie, che te krijat bolestta
> si pred decata. Decata trjabva da se nauchat, che zhenata e zhena, a myzhyt
> e myzh.
Che te i gayovete sa si muzhe i lezbiikite sa si zheni. Kakvo obsto ima
tova s homosesksualizma?
>
> Naprimer edno malko momche ot pyrvi klas trjabva da znae, che da haresvash
> momichetata e neshto hubavo, i e mnogo ljupitno da se opitash da gi zyrnesh
> goli, dokato da gledash goli momcheta e neshto napylno skuchno i obichajno,
> i da izpitavash chuvstva, po-razlichni ot prijatelski, kym momchetata e
> neshto izkljuchitelno losho, sramno, i nezdravo.
Te na decata tova ot hilyadoletiya sa im go kazvali i pak broyat na
homoseksualistite nito e namalyal, nito puk se e uvelichil. Kakvo
pokazva tova? Tova, koeto curkvata ne iska da priznae, che e burkala.
Che homoseksualnata orientaciya se opredelya oste v utrobata na
maikata,a ne e v rezultat na nyakkavo si uchilistno vuzpitanie.
Razbiram zasto curkvata taka otchayano se bori srestu novite nauchni
dokazatelstva za sexualnata orientaciya. Zastoto ste tryabva da
otgovaryat za mukite i zlinite, koito sa prichinyavali na milioni hora.
Edin den ste si platyat za vsichko tova.
Papata ste organizira noviya hristiyanski subor v Brazil. Znaem zasto. V
Europe nikoi ne go brusne veche za nisto. No i v Brazil go ochakva BIG
SURPRISE! V Brazilskiya parlament skoro ste bude vnesen proektozakon za
same sex partnership. Gorkiyat Papa! :-((( Mai ste tryabva da se krie v
tvoeto maze. :-)
> >Nyakoi hora hich ne gi obichat takiva ochebiini heteroseksualisti, na
> >koito sexualnata im orientaciya si lichi ot kilometri!
>
> Kato ne gi obichat, neka da vljazat v nqkoja ludnica za dobrovolno lechenie.
> Da ne obichash normalnite hora e opasno psihichesko zaboljavane.
Da. I zatova vsichki heteroseksualisti, koito ne obichat
homoseksualistite (a veche znaem, che poslednite sa napulno normalni),
tryabva da potursyat psihiatrichna pomost kolkoto se mozhe po-skoro.
> Krajno vreme e, vie liberali da razberete, che normalnoto/dobroto i
> nenormalnoto/loshoto sa obektivni ponjatija.
Kraino vreme e vie, religiozni fanatici, da razberete, che vie poveche
nyama da ste tezi, koito da nalagat odurtelite si dogmi za dobro ili
losho. I che edin den chovechestvoto ste porasne dostatuchno, za da
ostavi religiyata samo v knigite po istoriya.
I ne mozhesh da pretendirash da
> si malcinstvo na baza otklonjavane ot normalnoto. I oshte po-malko pravo
> imash da karash normalnite hora da se prisposobjavat kym nenormalnoto.
> Nenormalnite hora trjabva da se prisposobjavat kym normalnite, a ne obratno.
Koi govori za normalni i nenormalni? Naprotiv, normalnite tryabva da
razberat, che te ne sa edinstvenite normalni i che tryabva da se
prisposobyavat kum drugi normalni.
> Vizh, Alex, neka da ti objasnja neshto...
>
> Ima dva vida homosexualisti. Ednite sa svenlivi i dobrichki hora, koito
> krijat svoeto zaboljavane i pravjat homoseksualen seks samo na skriti
> Ima obache e edni po-drugi homosexualisti, koito v Bylgarija sa vse oshte
> malcinstvo, no v strani kato SASHT i Republika Holandija stavat vse poveche.
> Tova sa nagli individi, koito se oblichat kato majmuni i papagali,
Ivane, ima dva vida heteroseksualisti. Ednite sa tihi, svenlivi i
vuzpitani. Te nikoga ne razkazvat pederastki vicove, ne se nahvurlyat
vurhu tezi, koito sa razlichni, ne narichat "bolni" i "nenormalni"
onezi, koito sa po-razlichni ot tyah. Tyah homoseksualistite ste gi
tolerirat i ste se durzhat priyatelski s tyah, dori ste pravyat podaruci
na decata im i ste im pomagat.
Ima obache edin drug heteroseksualisti, koito sa izvunredno mnogo na
broi v strani kato Bulgaria i mnogo rayoni na Tretiya svyat. te
neprekusnato podchertavat muzhestvenostta si pred priyatelkite si chrez
psuvni i zakani ot roda na "Kak ste gi izbiya onezi mrusni pederasi!" i
tempodobni i se nahvurlyat kato besni vurhu vseki, koito se osmeli da
izkazhe mnenie, po-razlichno ot tyahnoto.
S tozi vid heteroseksualisti homoseksualistite nyama da se primiryat.
Ste im bude pokazvano i dokazvano, che homoseksualizmut e tolkova
normalen, kolkoto i heteroseksualizmut. Ste im bude socheno, che
povecheto ot nai-genialnite i sposobni hora v sveta sa bili
homoseksualisti i che mnogo ot tyah sa svurshili zhivota si
prezhdevremenno zaradi tiraniyata i presledvaniyata na tozi vtori tip
heteroseksualisti.
>
> I znaesh li, Alex, kakvo se poluchava? Zaradi marshiruvashtite nahalni
> homoseksualisti, obshtestvenoto mnenie vse poveche se nadiga sreshtu
> vsichkite homoseksualiti, dori i sreshto onezi, koito si krotuvat.
I znaesh li, Ivane, kakvo se poluchava? Zaradi militantnite anti-gay
heteroseksualisti, koito s prikazkite si i deistviyata si susipvat
zhivota dazhe i na tihite i spokoini homoseksualisti okolo tyah, vse
poveche i poveche homoseksualisti ste se nadigat i ste razkrivat
seksualnostta si i ste se boryat srestu religiozniya fanatizum. I
ponyakoga, bez da iskat, ste naranyavat dori i onezi heteroseksualisti,
koito si krotuvat.
Az
> naprimer sym dosta umeren chovek po otnoshenie na homoseksualizma. Ima mnogo
> hristijani, koito sa mnogo po-radikalni ot men: te iskat pylna zabrana za
> homoseksualizma, presledvanija, lageri, zatvori, sydebni procesi, ekzekucii.
> Nie, umerenite hristijani, na praktika vi zashtitavame vas ot nashite
> po-radikalni symishlenici.
Koi nas? Liberalite? Nie nyamame nuzhda ot vashata zastita. Nie imame
zad sebe si svetovniya intelektualen elit - vsichki pisateli,
hudozhnici, muzikanti, pevci, kinorezhisyori, ucheni, medici, povecheto
biznesmeni. Imame zad gurba si Hollywood, World Health Organization,
United Nations i drugi.
Kogo imate vie zad gurba si? Papata, s chieto pismo protiv gay marriages
v Evropeiskata obstnost si izbursaha onazi rabota, i vsichki ostanali
dulboko religuiozni i s promiti mozuci rednecks po cyal svyat, na koito
ako im otnemesh Basnyata (pardon, Bibliyata), im se zaviva svyat i ne
mogat da si nameryat putya do v kusti.
Znaesh li, az bih zalozhil za svetovniya intelektualen elit. :-)
> Razberi, che ako vsichkite homoseksualisti stanat marshiruvashti arogantni
> nahalni majmuni, prosto shte sme prinudeni da prizovem celija hristijanski
> svjat za borba i presledvanija sreshtu homoseksualizma.
Vsichkite homoseksualisti nikoga nyama da stanat marshiruvasti i
arogantni. No razberi, che dokato na zemyata ima dori i edin edinstven
heteroseksualist, koito se zakacha sus homoseksualistite i gi napada,
ste ima i homoseksualisti, koito ste se boryat za pravoto si da budat
tretirani i uvazhavani kato hora. Pone povecheto homoseksualisti sa
dokazali, che sa dosta nad srednoto nivo.
>
> Az inache sym realist, i znam, che Satanata raboti vse po-usileno v sveta, i
> homoseksualistite shte imat vse poveche "prava"...
Tryabva da imat.
Obshtestvoto vse poveche
> shte se satanizira. I posle vie i vashite liberalni gospodari shte pochnete
> da ni presledvate, no togava shte dojde Isus, shte kacne v Erusalim, i
> znaesh kakvo shte stane sled tova...
Ti mai izpusna "Heaven's Gate". Sega steshe da si na Hale-Bopp i da
putuvash kum raya. Izturva, Ivane, izturva.
>
> Ako si krotuvash, vse oshte imash njakakyv shans pred Boga, no ako stanesh
> kato onezi "gay pride"-nahalnici, dushata ti e zagubena... :-(((
Az ne sum "gay pride" nahalnik. Ne se pritesnyavai za dushata mi. Az ne
sum nagrubil nikogo i sum pomagal na dosta hora. Mislya, che tryabva da
se pogrizhish za tvoyata dusha.
Az lichno smjatam da se svyrzha s njakoi moi amerikanski
> prijateli, i da im predlozha idejata da organizirame bojni grupi
> "Krystonosci za deca" ("Crusaders for Children"), koito shte otvlichat deca,
> osinoveni ot homoseksualni "dvojki", i shte gi prehvyrljat decata s nova
> samolichnost v druga dyrzhava s cel osinovjavane ot normalni bezdetni
> semejstva. (Az - makar i da ne sym bezdeten - lichno sym gotov da vzema
> momiche na 1-2 godini.)
Ne otdavai dushata si na tumnite sili na zloto, Ivane. Spri, dokato e
vreme.
Pozdravi,
Alex
Miltcho N. Kostoff
In article <334911...@box-y.nih.gov>,
Vie Alex, ne mojete da razberete, che pederastiata moje da b@de kakto neshto "natural"
za Vas, taka i neshto adski gnusno za mnojestvo drugi hora.
Iskate horata da b@dat tolerantli k@m pederastiata, no Vie s@shto triabva da pravite
kompromisi. Zashto nasilvate nejelanoto za tiah v liceto im? Mnogo hora priemat
tova za harassment... Pomislete.
---->chugi
Alex Yordanov
Ivan Marinov wrote:
>
> Miki wrote:
>
> >az nyamam nishto protiv tyahnata seksualna
> >prinadlezhnost ili afinitet
>
Estestveno.
> Njama tova neshto! Seksualnijat afinitet na myzhete e kym zhenite, a na
> zhenite - kym myzhete.
Ako tvoyat afinitet e kum zhenite, tova ne oznachava, che pri 100% ot
muzhete e taka.
Vsichko ostanalo e bolestno systojanie. Ili sme
> trygnali da narichame bolestite "prinadlezhnost" i "afinitet"?
Ili sme trugnali da narichame vsichko, koeto ne razbirame, "bolestno
sustoyanie"?
> Haresvate li knigite na bolnija ot rak George Orwell? Da? Znachi rakyt ne e
> zaboljavane, sled kato tolkova mnogo chudesni hora sa imali tova
> zaboljavane. Nali taka? :-)
Samo che ot rak se umira, ot homoseksualizum - ne. Bolnite ot rak
stradat i tursyat lekarska pomost, a homoseksualistite se kefyat na
homoseksualizma si i izobsto i ne mislyat za lekar. Tozi, koito strada
ot tova, che te se kefyat na homoseksualizma si, si ti, zatova az
mislya, che ti si tozi, koito tryabva da se lekuva.
>
> Taka che stiga s tija rasistski demagozhki vyzgledi! Da ne bi Bernstein e
> dobyr, zashtoto e stradal ot homosexualizym? Da ne bi Orwell e dobyr,
> zashtoto e imal rak? Nedejte tolkova typo! Molja vi se, ne se poddavajte na
> liberalnata promivka na mozycite!!!
Te ne sa stradali ot homoseksualizma si. Ti stradash ot tova, che te sa
bili homoseksualisti i sa postignali poveche ot koi i da e religiozen
fanatik.
Zasto ne otidesh na psiholog? Vuzmozhno e naukata da e namerila reshenie
za tvoya sluchai.
Alex
Ivan Marinov
Alex Yordanov wrote:
> Znachi izmezhdu chitatelite na s.c.b. ima okolo 1,500 gays and
> lesbians.
> Ako polovinata ot tyah sa gay ( 750 broya )
Synuvash, synuvash... :-)))
--
I v a n M a r i n o v
max...@mbox.digsys.bg
http://www.geocities.com/CapitolHill/8490/
GLAS NA MYLCHALIVOTO MNOZINSTVO
http://www.geocities.com/CapitolHill/8412/
ГЛАС НА МЪЛЧАЛИВОТО МНОЗИНСТВО
Alex Yordanov
Miltcho N. Kostoff wrote:
> Vie Alex, ne mojete da razberete, che pederastiata moje da b@de kakto neshto "natural"
> za Vas,
Vie Milcho,
Da ne bi sluchaino da sum Vi chukal nyakoga, ta da mi kazvate v liceto
kakuv sum i kakvo pravya?
Purvo Vie i vsichki Vashi priyatelcheta, za koito pederastiyata e nesto
gnusno, ste se nauchite da sporite po temata kulturno, bez nepremenno da
ya svurzvate s lichniya zhivot na otsrestnata strana.
> taka i neshto adski gnusno za mnojestvo drugi hora.
Horata pravyat kakvi li ne gnusni nesta. Za arabite e vurhut na
gnusotiyata da se yade svinsko, no tova ne oznachava, che ne tryabva da
reklamirame svinskoto meso, nali?
> Iskate horata da b@dat tolerantli k@m pederastiata, no Vie s@shto triabva da pravite
> kompromisi. Zashto nasilvate nejelanoto za tiah v liceto im?
Koi nasilva pederastiyata na nyakogo? Posochete mi pone edin moi post, v
koito nasilvam nyakogo. Vseki moi post e v otgovor na drug post,
izpulnen ili s napadki kum mene ili s gluposti i tupotii, na koito vseki
sto-gode inteligenten chovek ne mozhe da ne se sturpi da ne otgovori.
Razbiram, che temata za Tchaikovsky ne Vi dopada. Kato dobro 100%-ovo
heteroseksualno bulgarche predpochitate pederstki vicove pred "Lebedovo
ezero". Dobre. No ima drugi hora, koito ne mislyat kato Vas.
Mnogo hora priemat
> tova za harassment... Pomislete.
Vie za mnogo chist li se smyatate? Predi meseci se zakanvahte da go
vkarate na Prof. Minchev i sega mi tvurdite, che pederastiyata Vi
otvrustavala...
Ei na tova mu vikat "pederastka rabota". Gayovete sa si mnogo tochni
pichove. Ubezhdavam se, che nai-pederastkite raboti gi vurshat
100%-ovite heteroseksualisti.
Alex
Ivan Marinov
Miki wrote:
>az nyamam nishto protiv tyahnata seksualna
>prinadlezhnost ili afinitet
seksualna prinadlezhnost li? afinitet li? :-)))
Njama tova neshto! Seksualnijat afinitet na myzhete e kym zhenite, a na
zhenite - kym myzhete. Vsichko ostanalo e bolestno systojanie. Ili sme
trygnali da narichame bolestite "prinadlezhnost" i "afinitet"? Sledvashtata
sedmica shte pytuvam do Budapeshta, i shte kazha na majchinata si baba, che
tja ne e bolna ot diabet, a e prosto "razlichna", prosto nejnijat afinitet e
"diabetist", koeto ne e po-losho ot "antidiabetist", zashtoto tova sa
napylno ravnostojni "afiniteti". Shte j kazha da ne se oplakva poveche, a da
se radva na nejnija si "alternative lifestyle". Mozhe i da organizirame edin
hubav praznik "diabet pride".
>Na taya zemya skoro shte sme 7 biliona choveka
7 miliarda, a ne biliona!
amerikanskoto "bilion" na bylgarski se prevezhda "miliard"
"bilion" na bylgarski ima syvsem drugo znachenie
>I oshte one more thing: obozhavam muzikata na mnozina muzikanti koito sa
>imali neshtastieto da sa homosexualni. (probably znaete za tragichnata
>sadba na Tchaikovsky). Haresvate li Bernstein? how about Glenn Gould
>when he plays Bach??? ili mozhe bi Ravel? Boleroto in particular.
Haresvate li knigite na bolnija ot rak George Orwell? Da? Znachi rakyt ne e
zaboljavane, sled kato tolkova mnogo chudesni hora sa imali tova
zaboljavane. Nali taka? :-)
Taka che stiga s tija rasistski demagozhki vyzgledi! Da ne bi Bernstein e
dobyr, zashtoto e stradal ot homosexualizym? Da ne bi Orwell e dobyr,
zashtoto e imal rak? Nedejte tolkova typo! Molja vi se, ne se poddavajte na
liberalnata promivka na mozycite!!!
Vnimavajte s men, az sym expert to sporove na tema homoseksualizym. Tuk v
s.c.b. s Dr. Alex sme si razmenili okolo 400 postinga na tazi tema. Sporil
sym na tazi tema i v ungarski grupi. Taka che imam sila oshte pone 2 meseca
da pisha na tazi tema. Imam oshte mnogo drugi ostroumni misli i sluchki po
temata, shte razkazha za dvete si babi, prababi, leli, chichovci, i t. n.,
taka che dajte da prodylzhim spora... :-)
Alex Yordanov
Miltcho N. Kostoff wrote:
>
> Nito s@m Vi kazal kakvo mislia kak@v ste nito kakvo pravite. Izobshto ne mi puka na kogo
> i kak go "vkarvate" ili koi i k@de na Vas go vkarva. No kogato se mesite v moia lichen
> pokoi shte Vi kaja che ne mi e priatno. A ako... i t.n.
I na men ne mi e nikak priyatno da se mesyat v lichniya mi zhivot, no
dosta hora go pravyat. Zatova i az ste se mesya v tehniya.
> Vsichkite Vi postove sa primer za nasilie ot Vas da pokajete kolko "gotino" e da si
> pederast.
Molya? Bihte li mi citirali pone edin moi post, v koito otkrito da
zayavyavam, che sum takuv? Ne. Nyama nito edin. V postovete si az
spodelyam moite vizhdaniya za gayovete i zastistavam pravoto im da
zhiveyat taka, kakto iskat. Ako Vie tulkuvate moite postove po nyakakuv
udoben za Vas nachin, tova e lichno Vash problem i posledna moya grizha.
> A napadkite se poiavivat kato otgovor na Vashata "propaganda".
Napadkite sa v rezultat na shizofrenichnata homophobia, ot koyato strada
po-golyamata chast ot muzhkoto naselenie na Bulgaria. Interesna tema za
prouchvaniya i nauchni publikacii. Ste podhvurlya tazi idea na nykoi
kolega ot Institute of Mental Disorders.
> Lichno na men ne mi e priatno, no ne se strahuvam ot "promeni". Obache kogato edin den
> v@pros@t stigne do razvitieto i sexualnata prinadlejnost na decata mi, togava iskreno bih
> predpochel Vie i Vashite boyfriends da ste dalech na samoten ostrov ili pod kliuch zad sto
> zdravi vrati.
Moga da Vi uverya, che seksualnata orientaciya na deteto Vi ste bude
opredelena v momenta na zachevaneto mu ili prez sledvastite nyakolko
meseca. I da izpratite vsichki gayove na samoten ostrov, ako mu e pisano
da bude gay, pak ste si e gay. Kolkoto i goli madami da mu pokazvate,
kolkoto i puti da mu povtaryate, che e sramno da gleda goli muzhki tela,
sinut Vi pak ste si e "gay". I shansovete sa tochno 10%. Budete
podgotven otsega.
> Za edno ste prav Alex: che "s@m 100%-ov heteroseksualen b@lgarin". Tova razbiram e
> kopliment,
Ste Vi ostavya da se radvate s tova, zastoto e edinstvenoto nesto, s
koeto mozhete da se gordeete. Koeto ne e chak tolkova mnogo.
A che "gayovete sa mnogo tochni pichove" e verno, samo deto sa tochni
samo v
> edno: v@v "vkarvane".
Tova ot lichen opit li go znaete? ;-)
>
> Molia Vi Alex ne me v@vlichaite v taia diskusia.
Vie sam se vklyuchihte vuv neya. Az ne sum Vi vuvlichal.
> DECA NE SE PRAVIAT PO PEDERASTKIA METOD.
To i yadeneto na svinsko ne vodi do pravene na deca, ama tova oznachava
li, che ne tryabva da se yadat svinski purzholi?
> ZAPAZETE PEDERASTIATA ZA SEBEPODOBNITE SI.
> V poslednite 3 reda e moiata gledna tochka.
> Az niamam kakvo poveche da iziasniavam s Vas _na tazi tema_.
Lipsata na vnimanie ot Vasha strana ne e golyama zaguba.
Alex
Ivan Marinov
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
Shte otgovarjam samo na novite momenti v postinga ti, njama smisyl da
otgovarjam na dobri poznatite ti misli, zashtoto i taka znaesh otgovora mi
na tjah...
>Edna druga istina - tazi,
>che heteroseksualizmut e normalen za heteroseksualistite i
>homoseksualizma - za homoseksualistite, e bila nespravedlivo ukrivana,
>no i tova veche se promenya. V skoro vreme ste se poyavi i v bulgarskite
>uchebnici.
Prav si v tova. Skoro mnogo lyzhi shte se pojavjavat v bylgarskite
uchebnici. Ot 17 mart t. g. zhiveem v neokolonialno robstvo, nalozheno ni ot
MVF i SB. Te shte napravjat vsichko vyzmozhno za da ni promijat mozycite.
>Che te i gayovete sa si muzhe i lezbiikite sa si zheni. Kakvo obsto ima
>tova s homosesksualizma?
Seksyt e edin ot naj-vazhnite elementi na pola. Myzhyt e myzh, zashtoto
haresva zhenite.
>Tova, koeto curkvata ne iska da priznae, che e burkala.
>Che homoseksualnata orientaciya se opredelya oste v utrobata na
>maikata,a ne e v rezultat na nyakkavo si uchilistno vuzpitanie.
Syglasen sym. Homoseksualizmyt - kakto i drugite genetichni zaboljavanija -
se opredeljat oshte predi razhdaneto na choveka.
Uchilishtnoto vyzpitanie njama za cel da se bori s genetichnite bolesti.
Celta na uchilishtnoto vyzpitanie e da pokazhe na decata kakvo e zdravo, i
kakvo e bolno systojanie.
>Razbiram zasto curkvata taka otchayano se bori srestu novite nauchni
>dokazatelstva za sexualnata orientaciya. Zastoto ste tryabva da
>otgovaryat za mukite i zlinite, koito sa prichinyavali na milioni hora.
>Edin den ste si platyat za vsichko tova.
Shte platjat pred liberalnija choveshki syd, mozhe bi syvsem skoro shte
zapochne presledvaneto na religijata ot strana na ateistichnata liberalna
dyrzhava. No pred bozhija syd cyrkvata shte se javi ne kato obvinjaem, a
kato prokuror, i shte sydi horata zaedno s Boga.
>Papata ste organizira noviya hristiyanski subor v Brazil. Znaem zasto. V
>Europe nikoi ne go brusne veche za nisto.
Taka e. Za syzhalenie satanizmyt vse poveche zavzima dushite na horata na
evropejskija kontinent.
>I che edin den chovechestvoto ste porasne dostatuchno, za da
>ostavi religiyata samo v knigite po istoriya.
Biblijata syshto kazva, che shte dojde tozi den. Tova shte byde v
naj-poslednija period predi vtoroto zavryshtane na Isus.
>Nie imame
>zad sebe si svetovniya intelektualen elit - vsichki pisateli,
>hudozhnici, muzikanti, pevci, kinorezhisyori, ucheni, medici, povecheto
>biznesmeni. Imame zad gurba si Hollywood, World Health Organization,
>United Nations i drugi.
WHO - svyrtalishteto na Satanata? Hollywood - fabrikata na pomiite? UN -
kuklenata organizacija na horata ot svetovnija zagovor?
Vie imate naistina pochti celija svjat, no kakvo ot tova? Vasheto zlato i
bogatstva njama da vi spasjat!
>Kogo imate vie zad gurba si? Papata, s chieto pismo protiv gay marriages
>v Evropeiskata obstnost si izbursaha onazi rabota, i vsichki ostanali
>dulboko religuiozni i s promiti mozuci rednecks po cyal svyat, na koito
>ako im otnemesh Basnyata (pardon, Bibliyata), im se zaviva svyat i ne
>mogat da si nameryat putya do v kusti.
Zad nas e syvestta na vselenata. Zad nas naj-golemite intelektualci i
naj-chistite dushi. ZAd nas e Bog, kojto e i _tvojat_ syzdatel!
>Znaesh li, az bih zalozhil za svetovniya intelektualen elit. :-)
Az ne bih zalozhil na tozi moralno propadnal taka narechen elit...
Imam i njakolko intimni vyprosa kym teb. Ako vyprosite sa ti neprijatni, ne
otgovarjaj na tjah. Kak e vyzmozhno da haresvash ednovremenno i normalen, i
homoseksualen seks? Pri edinija sluchaj ti vkarvash neshto, a pri drugija na
teb ti vkarvat neshto - kak e vyzmozhno ednovremenno da haresvash i dvete
neshta? Kak mozhesh da tyrpish njakoj da izprazni spermata si v gyza ti? Da
ti vkarvat organ v zadnika e bolezneno, kak mozhesh da tyrpish podobna bolka
(pri normalnija seks njama nikakvi bolki!)? Ne ti li e neprijatno kogato
njakoj se izsira i se izpikava vyrhu teb? Ne ti li e neprijatno da galish
myzhki tela? Kak mozhesh da se vyzbuzhdash ednovremenno ot zheni i myzhe?
Ako ti se nalozhi da dadesh proba ot sperma na lekar, i trjabva da se
masturbirash, kakvo shte si predstavish - zhena ili myzh? Kak e vyzmozhno da
tyrpish podobni bolki, unizhenija i uzhasni prezhivjavanija???
Miltcho N. Kostoff
In article <33496B...@box-y.nih.gov>,
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> mu otgovori:
Miltcho N. Kostoff napisa:
>> Vie Alex, ne mojete da razberete, che pederastiata moje da b@de kakto neshto "natural"
>> za Vas,
>Vie Milcho,
>
>Da ne bi sluchaino da sum Vi chukal nyakoga,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vas iavno Vi v@sbujda toia tip izrazi...!
>ta da mi kazvate v liceto kakuv sum i kakvo pravya?
Nito s@m Vi kazal kakvo mislia kak@v ste nito kakvo pravite. Izobshto ne mi puka na kogo
i kak go "vkarvate" ili koi i k@de na Vas go vkarva. No kogato se mesite v moia lichen
pokoi shte Vi kaja che ne mi e priatno. A ako... i t.n.
>Purvo Vie i vsichki Vashi priyatelcheta, za koito pederastiyata e nesto
>gnusno, ste se nauchite da sporite po temata kulturno, bez nepremenno da
>ya svurzvate s lichniya zhivot na otsrestnata strana.
Za kakvo govorite? Ne Vi razbiram...
>> taka i neshto adski gnusno za mnojestvo drugi hora.
>Horata pravyat kakvi li ne gnusni nesta. Za arabite e vurhut na
>gnusotiyata da se yade svinsko, no tova ne oznachava, che ne tryabva da
>reklamirame svinskoto meso, nali?
Arabite sa narod s razlichna cultura i tradicia. A za pederasite kakvo?
Mnogo nepodhodiashto sravnenie pravite.
>> Iskate horata da b@dat tolerantli k@m pederastiata, no Vie s@shto triabva da pravite
>> kompromisi. Zashto nasilvate nejelanoto za tiah v liceto im?
>Koi nasilva pederastiyata na nyakogo? Posochete mi pone edin moi post, v
>koito nasilvam nyakogo. Vseki moi post e v otgovor na drug post,
>izpulnen ili s napadki kum mene ili s gluposti i tupotii, na koito vseki
>sto-gode inteligenten chovek ne mozhe da ne se sturpi da ne otgovori.
Vsichkite Vi postove sa primer za nasilie ot Vas da pokajete kolko "gotino" e da si
pederast. A napadkite se poiavivat kato otgovor na Vashata "propaganda".
Lichno na men ne mi e priatno, no ne se strahuvam ot "promeni". Obache kogato edin den
v@pros@t stigne do razvitieto i sexualnata prinadlejnost na decata mi, togava iskreno bih
predpochel Vie i Vashite boyfriends da ste dalech na samoten ostrov ili pod kliuch zad sto
zdravi vrati.
>Razbiram, che temata za Tchaikovsky ne Vi dopada. Kato dobro 100%-ovo
>heteroseksualno bulgarche predpochitate pederstki vicove pred "Lebedovo
>ezero". Dobre. No ima drugi hora, koito ne mislyat kato Vas.
Pederastkite vicove ne slichaino se s@zdavat... Poradi s@shtata prichina se praviat
vicovete za ludi, milicioneri i t.n.
>> Mnogo hora priemat tova za harassment... Pomislete.
>Vie za mnogo chist li se smyatate? Predi meseci se zakanvahte da go
>vkarate na Prof. Minchev i sega mi tvurdite, che pederastiyata Vi
>otvrustavala...
Ako pravilno Vi razbiram Vie ste vzeli bukvalno "sarkastichno-zaplashitelnata" mi shega k@m
goreposochenia Drugar. Az p@k smiatah che ste po-inteligneten... vse pak uchite v Yale...
ili drugi raboti pravite tam??? Na Vas sigurno mnogo Vi se e iskalo da b@dete na miastoto
na Drugaria. (ako pak ne ste razbral - ironiziram Vi)
>Ei na tova mu vikat "pederastka rabota". Gayovete sa si mnogo tochni
>pichove. Ubezhdavam se, che nai-pederastkite raboti gi vurshat
>100%-ovite heteroseksualisti.
Za edno ste prav Alex: che "s@m 100%-ov heteroseksualen b@lgarin". Tova razbiram e
kopliment, no kazan ot pederast neshto ne me gree mnogo.
Ot gruga strana mnogo se chudia na kakvo pederasite vikat "pederastka rabota". Az pod
"pederastka rabota" razbiram samo edno i to opredeleno ne se otnasia do men ( kakto i Vie
tv@rdite). A che "gayovete sa mnogo tochni pichove" e verno, samo deto sa tochni samo v
edno: v@v "vkarvane".
Molia Vi Alex ne me v@vlichaite v taia diskusia.
PEDERASTIATA E BOLEST, ANOMALIA NA PRIRODATA.
DECA NE SE PRAVIAT PO PEDERASTKIA METOD.
ZAPAZETE PEDERASTIATA ZA SEBEPODOBNITE SI.
V poslednite 3 reda e moiata gledna tochka.
Az niamam kakvo poveche da iziasniavam s Vas _na tazi tema_.
---------------------->chugi
Miki
> Nikoi tuk ne go interesuva dali si chast ot tyah ili ne.
Ne. Lord Yassen me popita.
> Vtoro- pomislete si
> > molya kakvi sa meditsinskite obyasneniya na homoseksualizma- i shte
> > razberete mozhe bi, che edin ogromen procent ot tezi hora sa prosto
> > rodeni s mozaka na protivopolozhniya pol, t.e. poradi hormonalni
> > anomalii mozaka se e razvil ne usporedno na tyaloto, taka che edin muzh
> > naprimer bi mogal da se chuvstva vutreshno absolyutno 100% zhena i v
> > sushtnost e taka, samo che ne i fizicheski.
>
> Dragi Miki,
>
> Pravish ogromna greshka. Horata, za koito govorish, se narichat
> tranvestititi - zheni v muzhko tyalo i muzhe v zhensko tyalo.
Ne. Vie greshite, Alex. Travestitite sa prosto vid gay people. Imat
muzhki polovi organi no gultat zhenski hormoni i si pravyat Silicone
implants za da imat tsitsi. Chast ot gay puk sa transsexualni, koeto
oznachava che sa napravili smyana na pola. Izryazvat si organite i
ostavat osakateni za tsyal zhivot, no sa po-blizki do tova koeto vinagi
sa mechtali da budat- protivopolozhniya pol.
Te sa
> okolo 0.1 % ot naselenieto i nyamat nisto obsto s gays and lesbians.
Sorry- not true...
>
> Gayovete se chuvstavt muzhe i nyamat problemi s tozi fakt. Sustoto vazhi
> i za lesbiikite.
Ne e taka. Imam poznati gay i sum gi pital- nyakoi gay se imat za mazhe,
drugi predpochitat da sa nezhnata polovinka :-). I imat dosta problemi.
Gays i lesbians nikoga ne pribyagvat do sex change
> operations. Tova go pravyat samo t.nar. tranvestites and transsexuals.
> Vse poveche i poveche proumyavam, che vsustnist v Bulgaria pod gay ili
> lesbian razbirat tranvestiti. Nisto chudno. Pri lipsata i na minimalno
> seksualno obrazovanie tam, kakvo drugo mozhe da se ochakva osven ottuk
> podochul, ottam podrazbral i t.n. Mozhe bi i ottam idva cyalata tazi
> panika pri diskutirane na podobni problemi.
E, tova si e vashe mnenie. Az idvam ot semeistvo na lekari, muzikanti i
hudozhnitsi. Moya chicho e Professor- Muzhki sexolog, Androlog i
specialist po zhlezite s vutreshna sekretsia. taka che yavno vsichki nie
imame razlichno obrazovanie, koeto v sushtnost ne e prichinata za spora.
Prichinata e takava: mnogo hora sa prekaleno konservativni po vsichki
vaprosi. Az sam liberal i demokrat po ubezhdeniya vapreki che imam
afinitet sushto kam royalizma. No kam royalizam kojto shte vazvarne
izgubeniya ni Image pred sveta, kojto shte ni sploti i obedini a ne kato
sega- deto vse se karame kato kucheta za oglozgan kokal... Taka che, g-n
Yordanov, ili ste s men, ili ste s konservatora kraen levist Mr.
Marinoff. (Kojto sashto e i umna lichnost, prosto mnogo e krajno
konservativen i ubeden v pravotata si i ne mozhe da se promeni)...
>
> Vizhte, opitajte se da razberete... znaya che
> > e trudno- i na men ne mi e lesno da si predstavya kakvo bih mogal da
> > izpitvam ako byah psihicheski, dushevno, umstveno zhena, a v sushtnost
> > imam muzhki polov aparatus.
>
> Tozi problem bihte go reshili mnogo lesno - ako byahte nestasten poradi
> tova, che imate muzhki polov aparatus, styahte da si napravite edna
> operaciya i da Vi go otrezhat.
e, da, ama mnogo hora ne obichat chicho doktor, ne obichat da gi boli,
da vizhdat kruv i t.n. :-)
>
>
> Alex
S uvazhenie,
_____________________________________________________
Miki
Student po Industrialen i Entertainment Design in L.A.
Miki
Ako ne iskate da chetete nyakoi post, ignorirajte go, pone az taka
pravya. I se chuvstvam mnogo dobre. Pazete si nervite za po-loshi
neshta, priyatelski savet. :-)
Miki
Anco S. Blazev
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
: I kak tochno stigna do tozi izvod? Ili ti se *iska* da byaha samo 10?
: Porednata proyava na "wishful thinking".
: Az puk mislya, che sa mnogo, mnogo poveche ot 10. Pone statistikata e na
: moya strana, de.
Alex, predi nqkolko meseca sled edno mnogo plaxo podavane na nosa ti tuk
ti i az se razbraxme, che ako az ne ti se byrkam v rabotite, to ti nqma da
se byrkash v moite. I dvamata izpylnixme udyrzhaxme obeshtanieto si do
sega. Naposledyk, obache, ti si reshil naj-naglo da si natrapvash
mnenieto i nachina na zhivot ne samo na men no i na cqlata grupa.
Nikoy ne se interesuva kakvo pravish v spalnqta si. Tova sa tvoi raboti i
nikoj nqma da ti kazhe nishto za tqx. No zvuchi i izglezhda mnogo
ne-gentlemensko, i dazhe prostashko, da si ogolish zadnika pred cqlata
grupa i da ni obqsnqvash s podrobnosti kakvo pravish s nego, koga i kak.
Da bydesh gay e edno, no da go raztrybqvash naglo navsqkyde i da ni go
vresh v ochite e kurvenska rabota. Ili za tebe nqma razlika...?
Za mene e ne samo obidno, no e i vredno, da se natykvam na tvoite
obqsneniq i nedvusmisleni apeli za priznanie na svobodata ti da xodish s
ogolen zadnik ne samo v kyshti, no i v scb. Imaj syvest, i pomisli, che
povecheto ot nas -- vse oshte -- ne iskat da imat nishto obshto s tiq
raboti. Pomisli syshto, che ima vynshni xora, i nqkoi ot tqx sa
maloletni, koito nadnikvat v scb, za da vidqt kakvo pravim nie Bylgarite.
I kakvo mislish, che e vpechatlenieto im...? Ili dali te intersuva
vyobshte neshto drugo osven kak i s kogo da si nacheshesh zadnika?
Nie nqma da te sprem da pravish kakvoto iskash v spalnqta ti ili v gay
zavedeniqta ili v gay grupite, ne boj se; tuk e Amerika, no shte te sprem
da si razvqvqash bajraka i zadnika iz scb. Tova e obeshtanie.
Anco
Miki
Dear Neutral Educator (Tanya),
It is nice that you give us advice in English, the language of your
dreams and your family. But we could listen to you in Bulgarian too. We
like to write Bulgarian with Latin characters, it adds spice to the
expression. And one more thing- you must remember, that the language may
lose colour if those expressions that you don't like were excluded off
the discussion. It is not that I like it so much to see how they swear
at each other, but it reminds me of the queues for bread once upon a
time when I was a kid in Bulgaria. Romantic memories, you come to me so
unexpectedly.
Miki
Anco S. Blazev
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
: Mislete kolkoto si iskate. Imate tova pravo.
: Az puk mislya drugoyache.
Ti ne mislish trezvo -- ti prosto si si razvql bajraka po cqlata scb, i ti
se struva, che vsichko koeto xvyrchi se qde. No trqbva da poglednesh
realno na obstanovkata i da prestanesh da se dyrzhish kato novo-izliupena
prostitutka, koqto ne mozhe da se naradva na novata si profesiq i koqto
otchaqno i naxalno tyrsi klienti pod dyrvo i kamyk.
Tova, che si pederast e tvoq rabota, no to ne ti dava pravo da go
razglasqvash den sled den kydeto shtqlo i neshtqlo, nito da se dyrzhish
naxalno i bezsramno pred vsichki nas i pred celiqt Bozhi svqt.
Anco
Miki
Chugi wrote:
Vie Alex, ne mojete da razberete, che pederastiata moje da b@de kakto
neshto "natural"
> za Vas, taka i neshto adski gnusno za mnojestvo drugi hora.
> Iskate horata da b@dat tolerantli k@m pederastiata, no Vie s@shto triabva da pravite
> kompromisi. Zashto nasilvate nejelanoto za tiah v liceto im? Mnogo hora priemat
> tova za harassment... Pomislete.
Ah gorkite harrassed horitsa, vsicko e tolkova frustrirashto...
Newsgroups ne oznachava e-mail. Tova e myasto kadeto se pravyat
publichni postove, Ako nashata discussia ne vi se haresva, to tya e
interesna na drugi hora. Ako ima poveche ot dvama choveka koito se
interesuvat ot neya, togava vie ste v malcinstvo kato pishete protiv
diskusiata.
Ako vi se izprashta e-mail ot nyakogo tuk, tova e veche mozhe bi
harrassement. No Newsgroups ne sa vasha sobstvenost.
Miki
>
> ---->chugi
>
Miki
> Vseki moi post e v otgovor na drug post,
> izpulnen ili s napadki kum mene ili s gluposti i tupotii, na koito vseki
> sto-gode inteligenten chovek ne mozhe da ne se sturpi da ne otgovori.
E, haide sega, ne ste chesten- ne sum pisal nito gluposti, nito napadki
kum vas, saglasete se. Mislya che temata e mnogo seriozna, ne e
glupoisti i ne e tapotii.
Prosto ne ste prav i go znaete. No s ostanalata chast sum saglasen.
S uvazhenie,
Miki
Miki
Abe, hora, veche pochvam da suzhalyavam che se obadih i se opitah da
zashtitavam piderasite. Tova koeto iskah e da pokazha na gospodina
Marinofff che e mnogo krajno otrichasht i che nyama zhelanie da vidi
sveta ot drug ugul... No ne iskah da stava takava shiroka diskusia. Taka
che hajde vsichki da prekratime veche tova- do nikade nyama da se
stigne.
A na pederasite- shte ima da pochakate dalgo dokato Balkanite stanat
kato Kopenhagen. :-)
A na heterosexualnite- dobro pozhalovat.
Ciao,
Miki
Miki
Alex Yordanov napisa:
> Miki,
>
> Nedei da se nadyavash, ami kato pretendirast za inteligenten chovek,
> napravi edna prosta smetka. s.c.b. ima okolo 15,000 chitateli spored
> neotdavnashen post na Dragomir Radev.
>
> 10 % x 15,000 = 1,500.
>
> Znachi izmezhdu chitatelite na s.c.b. ima okolo 1,500 gays and lesbians.
>
> Ako polovinata ot tyah sa gay ( 750 broya ) i ako vseki ot tyah se e
> zakanil da go vkara na I.Marinov, dupe da mu e yako! (Ama suvsem
> bukvalno!) A nyakoi mogat da go pravyat i po nyakolko puti prez
> petnaisetminutni intervali.
Malko beshe gaden nachina po kojto go opisvate, dosta gadna fantazia
imate, no tova vse pak e chudesen pederaski vits za gospodin Marinoff!
Dali go e prochel toj veche?
Edno neshto ne iskam samo, ne si mislete che sam homo. Don't be
ridiculous. Ne vseki kojto obicha ravenstvoto m/u horata i demokratsiata
e pederas. Ne vseki kojto kazva dobra duma za tyah e pederas sushto. Ne
iskam da me okachestvyavate po ne osobeno umen nachin.
S uvazhenie (no ne go gubete)
Miki
Miki
siya@, geocites.com wrote:
>
> Anco S. Blazev wrote:
>
> > Az vse pak mislq, che shte e po-razumno da se prexvyrlite v druga grupa za
> > da govorite po tezi silno vylnuvashti vi temi. scb ne e gay i lezbian
> > grupa i mislq, che xorata tuk ne sa zainteresovani ot tiq vyprosi i samo
> > se budalkat s Vas.
>
>
> Ivan Marinov sam se pohvali, che e sporil po tezi vqprosi i po Ungarskite grupi,
> i po Bqlgarskia Fidonet, kqdeto pak e sreshtnal sqprotiva.
> Kogato Ivan Marinov spre da izraziava mnenieto si v scb , togava i horata shte
> sprat da mu otgovariat. Neka toi da se premesti po religioznite grupi, tam shte
> nameri poveche sqmishlenitsi:-).
NAPULNO VYARNO
Miki
Anco S. Blazev
Julian Stoev <st...@iname.com> wrote:
: Uvazaema publika,
: Tuka ot niakoe vreme kipi burna diskusia otnosno homoseksualizam,
: trans-neznam-kakvo-si i tiam podobni neshta. Iska mi se da pomolia
: zainteresuvanite ot podobna tematika da izberat edna ot dvete vazmoznosti:
: 1./ Da se premestiat v niakoia po-podhodiashta grupa (Niamam predstava za
: nazvanie, no sam siguren, che ima takiva)
Az podkrepqm predlozhenieto. Enough is enough!
: Lichno az *ne zelaia* neprekasnato da cheta podobni stranni za mene
: neshta. Tova, che niakoi si e obarnal rezbata si e negov problem ili kef.
: Obache ne vizdam zashto triabva da me zanimava mene i suma drugi hora s
: tova. USENET e tolerantna kam podobni ekzempliari i predlaga gornite dve
: vazmoznosti.
Ne samo, che e nepriqtno, no na nqkolko pyti veche trqbvashe da otgovarqm
na vyprosi ot blizki priqteli i dazhe maloletni takiva. Tova ne e nuzhno
i e dazhe mnogo obidno, ako ne i vredno za scb.
: S mnogo goliama molba horata koito se chustvat razlichni da ne se
: zasiagat, a da pomisliat malko i za ostanalite osven za sebe si!!!
Chul te Gospod...
Sincerely,
Anco
Miltcho N. Kostoff
In article <3349B0...@box-y.nih.gov>, Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> writes:
>Miltcho N. Kostoff wrote:
[kr@tz]
Bravo Alex,
Vie mi otgovorihte po selectivno-komunisticheskia nachin,
tochno kakto bi go napravila edna dolnoprobna pachavra.
Da e jiv i zdrav g@za Vi, mnogo sviat i grugi raboti da vidi :-)))
Julian Stoev
On Mon, 7 Apr 1997, Alex Yordanov wrote:
|Uvazhaemi chitatelyu,
|Ste se premestyat, ako iskat. I tui kato te sa ne samo seksualisti, no i
|bulgari, ste si stoyat v tazi newsgroup tolkova dulgo, kolkoto iskat.
|Tezi, koito ne haresvat newsgroup-ata, sa svobodni da ya napusnat.
|> 2./ Sled kato sa tolkova mnogobroini homoseksualistite v s.c.b, zashto ne
|> vzemat da si si organizirat edna tiahna grupa. Primerno
|> soc.culture.bulgaria.obratni (Tova poslednoto se nadiavam da ne zasiaga
|> nikogo).
|Zastoto ne iskat. Iskat da si stoyat v s.c.b.
Imam edin prostichak vapros kam avtora na gornoto. Az sam elektroinzener s
interesi v oblastta na avtomatikata. Tova oznachava li, che ako sam
homoseksualist, bih mogal da zanimavam chitatelite na sci.math,
sci.math.symbolic, sci.engr.control s moite zelania i/ili nezelania v
legloto, vanata, toaletnata, polianata, hrastalaka i dr. podobni?
Ot edna strana az sam i inzener osven balgarin i sledovatelno imam "pravo"
da pisha v tezi grupi, no ot druga stana moje bi horata tam tova ne gi
interesuva. Dali bih mogal da izpolzuvam dovodi kato gornite ot tipa "Vas
moje da ne Vi haresva, ama kojto ne mu iznasia, da se iznasia! Ne mojete
da mi zabranite. Az sam obraten i vseki e dlajen da se interesuva ot
tova. A kojto ne mu e kef, da ima predvid, che s veroiatnost 0.1, deteto
mu shte e kato mene, ta da se gotvi otrano..."
Kakva li bi bila reakciata ot tezi grupi?
|> Tova, che niakoi si e obarnal rezbata si e negov problem ili kef.
|> Obache ne vizdam zashto triabva da me zanimava mene i suma drugi hora s
|> tova. USENET e tolerantna kam podobni ekzempliari i predlaga gornite dve
|> vazmoznosti.
|
|Imenno. Preskachai subject-titles, koito ne ti haresvat i problemut e
|reshen. :-)
Taka moze li da pravia v drugi grupi?
|> V protiven sluchai mnogo skoro shte predloza na vsichki da se vkliuchi v
|> statuta na grupata (ili kakto se kazva) izrichno upomenavane, che s.c.b.
|> ne e miasto za diskusii otnosno homoseksualizam.
|Chudesno. Suglasen sum. Nai-smeshnoto e, che tova ste tryabva da go
|napravi g-n Dragomir Radev, a imenno toi zapochna diskusiyata na tema
|"homoseksualizum" predi edna godina. Kakva ironiya na sudbata... :-)
|Cyal mesec? Cyala godina se zanimava auditoriayata, moi chovek. I ne e
|tova edinstveniyat subject, koito bil bezrazlichen za po-golyamata chast
|ot chitatelite. Da ne mislish, che na vsichki im e interesno za futbol i
|istoriya na Macedonia?
Uvazaemi homozeksualiste,
Priako ili kosveno za Macedonia sa zertavli i sa otdali zivota si stotici
hiliadi balgari v pone 3 vojni. Tova sa moite i tvoite diadovci i
pradiadovci. Te sa iskali obediniavane na Balgaria. Drug vapros e
nastoiashteto sastoianie na vaprosa i tova niamam namerenie da diskutiram
s nikogo.
Ta ako ti si vaobraziavash, che vaprosite svarzani s tvoia zadnik (ili
prednik) sa po-vazni ot Macedonia v s.c.b., nie naistina niamame za kakvo
da govorime. Pliuj na pametta na tezi hora. Te sa bili heteroseksualni v
po-goliamata si chast i sledovatelno ne zasluzavat tvoeto visochaisho
vnimanie. Zivej s kefa na nastoiashteto. Zabravi za ideite na dedite si i
se otdaj na zelaniata si.
Podobno stanovishte izkazano ot kojto i da bilo (homoseksualen ili
heteroseksualen) balgarin zvuchat koshtunstveno i gnusno. Takiva kato tebe
butnaha pametnite plochi na 5-ti(?) polk koito biaha na miastoto na
segashnia cheren pametnik pred NDK i natvoriha monumenta s narodnite imena
"Chetirikrilen petohuj" i "Spiralovidna piramida". V osnovite na tozi
pametnik sega malkite cigancheta dishat lepilo i po-bogatite balgarcheta
se bockat. Obshtoto izpolzuvane obache e za toaletna i po-goliamo
koshtunstvo trudno moze da bade izmisleno.
|Lichi si, che si otskoro v tazi grupa.
Izobshto niamam namerenie da se sastezavam s niakogo po pokazatel prestoj
v s.c.b. Po-gore sam napisal neshto po-vazno, koeto tvoia milost ako iska
shte razbere, a ako ne iska, tova si e tvoj problem.
Shte bada priatno iznenadan, ako pokazesh po niakakav nachin, che si
osaznal kolko prekaleno dalech si stignal specialno za Macedonia.
|> S mnogo goliama molba horata koito se chustvat razlichni da ne se
|> zasiagat, a da pomisliat malko i za ostanalite osven za sebe si!!!
|
|Biha go napravili s udovolstvie, ako i ostanalite purvo byaha pomislili
|za tyah i ne byaha izpisali kupchini gluposti i prostotii po vuprosa.
Badi kakavto shtesh, no ako niakoj den razhojdajki se s badeshtia mi sin
ili dashteria niakoi takav kato tebe napravi neshto koeto smiatam za
nedopustimo, ne bih mogal da predskaza kakvi shte sa reakciite mi. Tvoite
prava sa si tvoi prava do momenta v koito ne zapochnesh da narushavash
chuzdite.
Tolkova ot mene.
Zdrave da e...
____________________________________________________________________________
_ _ _ ____ _ 199-1 Dongsoon-dong,
| |_ _| (_) __ _ _ __ / ___|| |_ ___ _____ __ Jongno-Gu, Seoul,
_ | | | | | | |/ _` | '_ \ \___ \| __/ _ \ / _ \ \ / / Korea
| |_| | |_| | | | (_| | | | | ___) | || (_) | __/\ V / tel. 741-4630
\___/ \__,_|_|_|\__,_|_| |_| |____/ \__\___/ \___| \_/ room 442
http://www.netforward.com/cryogen/?stoev <- a jump site\\\\\\
\\\\\\If you can't beat your computer at chess, try kick-boxing
============================================================================
Ivan Marinov
Miki wrote:
>Dali e pideras, g-n Marinov? Na takuv mi prilicha...
Nikoga ne sym vizhdal Alex, i njamam predstava dali prilicha na homoseksualist.
Imam obache snimkata na drugija velik zashtitnik na homoseksualizma ot
s.c.b., Sija Stojanova. Tja opredeleno ne e lesbijka, tja javno e
pro-homoseksualna samo na dumi po Internet, a inache v realnija zhivot
predpochita drugi raboti... :-)
Hajde, Alex, daj edna snimka, napravi si pone edna web-stranica sys snimka
(na predishnata ti stranica ne e imalo snimka), za da mozhem da razreshim
tozi spor s Miki! :-)))
>Napulno sum saglasen s tova. Mnogo e gadno ako uchitelya e pederas.
>Imahme takuv uchitel v nachalnoto uchilisht- izgoniha go nakraya ot
>rabota.
Az pyk poznavah edin sveshtenik-homoseksualist. Bil e sveshtenik v
bylgarskata cyrkva v grad Miskolc (Ungarija). Kato mlad vse oshte se e
kontroliral, no posle e zapochnal da opipva momechetata po vreme na
verouchenie, i na kraja mu otneha ne samo rabotata, no i sveshtenstvoto.
>>Nyakoi hora hich ne gi obichat takiva ochebiini heteroseksualisti, na
>>koito sexualnata im orientaciya si lichi ot kilometri!
>Ya vizh, ne znaeh tova. Vizhte, g-n Marinov, pederasite koito az
>poznavam ne razsuzhdavat taka. te sa neshtastni ot tova che sa pederasi.
>Tozi homo tuka e mnogo gay proud. :-)
Tova go e pisal Alex!!!
>Samo che normalnite sushto tryabva da sa tolerantni. Zapomnete go.
>Zashtoto mnogo homovtsi ne sa vinovni che sa takiva i stradat.
Ne sa vinovni, vjarno e tova. No i sakatijat ne e vinoven, che e sakat, no
tova ne oznachava, che sakatijat ima pravo da natrapva svojata sakatost na
celija svjat.
Alex Yordanov
Anco S. Blazev wrote:
> Alex, predi nqkolko meseca sled edno mnogo plaxo podavane na nosa ti tuk
> ti i az se razbraxme, che ako az ne ti se byrkam v rabotite, to ti nqma da
> se byrkash v moite. I dvamata izpylnixme udyrzhaxme obeshtanieto si do
> sega.
Vie go izpulnihte i az nyamam nisto protiv Vas. No drugi produlzhavat da
mi se natrapvat i da me draznyat. I dokato te go pravyat, az ste im
otgovaryam.
Ako uspeete da ubedite vsichki chitateli na s.c.b. da se durzhat
pochteno s men, az ste pravya sustoto s tyah.
Naposledyk, obache, ti si reshil naj-naglo da si natrapvash
> mnenieto i nachina na zhivot ne samo na men no i na cqlata grupa.
Az ne natrapvam nichie mnenie na nikogo. Az otgovaryam na postove, koito
me napadat. Kogato tezi postove sprat, az ste prestana da im otgovaryam.
>
> Nikoy ne se interesuva kakvo pravish v spalnqta si.
Zatova li vseki post kum mene zapochva s obrustenieto "pederast"?
Tova sa tvoi raboti i
> nikoj nqma da ti kazhe nishto za tqx.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~????
Ama zasto ne vzemete da prochetete kak se obrustat v povecheto postove
kum men be, Anco?
No zvuchi i izglezhda mnogo
> ne-gentlemensko, i dazhe prostashko, da si ogolish zadnika pred cqlata
> grupa i da ni obqsnqvash s podrobnosti kakvo pravish s nego, koga i kak.
Bihte li mi citirali pone edin moi post, v koito pravya gornoto? Zasto
zvuchi mnogo prostashki i negentulmensko da me obvinyavate v nesto bez
nalichie na dokazatelsva.
> Da bydesh gay e edno, no da go raztrybqvash naglo navsqkyde i da ni go
> vresh v ochite e kurvenska rabota. Ili za tebe nqma razlika...?
Koga sum raztrubyaval, che sum gay? Molya, posochete mi pone edin post,
v koito sum kazal, che sum takuv. Zastoto ako ne go napravite, ste Vi
sudya za "invasion of privacy", koeto e nelegalno v mnogo stati.
V postovete sum zastistaval pravata na gayovete da budat takiva, kakvito
sa, no tova go pravyat i milioni politici i liberali po cyal svyat.
Zayavyavam nai-otkrito, che ste Vi sudya, ako ne posochite moi post, v
koito otkrito zayavyavam, che sum takuv. Az ot sboya strana ste
downloadna vsichki postove po temata chrez Dejanews. Siguren sum, che ne
takova nesto ne sum pisal nito v edin ot tyah.
> Za mene e ne samo obidno, no e i vredno, da se natykvam na tvoite
> obqsneniq i nedvusmisleni apeli za priznanie na svobodata ti da xodish s
> ogolen zadnik ne samo v kyshti, no i v scb.
Za men e susto mnogo obiden nachina, po koito se obrustate kum mene dori
i v tozi si post.
Imaj syvest, i pomisli, che
> povecheto ot nas -- vse oshte -- ne iskat da imat nishto obshto s tiq
> raboti.
Zasto togava v produlzhenie na cyala godina se nahvurlyate vurhu mene i
me narichate s kakvi li ne dumi?
Pomisli syshto, che ima vynshni xora, i nqkoi ot tqx sa
> maloletni, koito nadnikvat v scb, za da vidqt kakvo pravim nie Bylgarite.
> I kakvo mislish, che e vpechatlenieto im...? Ili dali te intersuva
> vyobshte neshto drugo osven kak i s kogo da si nacheshesh zadnika?
A kakvo e vpechatlenieto im ot nachina, po koito se nahvurlyate vurhu
mene i me narichate v postovete si? Ot glupostite na I. Marinov?
>
> Nie nqma da te sprem da pravish kakvoto iskash v spalnqta ti ili v gay
> zavedeniqta ili v gay grupite, ne boj se; tuk e Amerika, no shte te sprem
> da si razvqvqash bajraka i zadnika iz scb. Tova e obeshtanie.
Opitaite. Mozhe i da ne stane. Ne che ste e golyama zaguba za mene.
Alex
>
> Anco
Guentcho Skordev
> |Zastoto ne iskat. Iskat da si stoyat v s.c.b.
> Imam edin prostichak vapros kam avtora na gornoto. Az sam elektroinzener s
> interesi v oblastta na avtomatikata. Tova oznachava li, che ako sam
> homoseksualist, bih mogal da zanimavam chitatelite na sci.math,
> sci.math.symbolic, sci.engr.control s moite zelania i/ili nezelania v
> legloto, vanata, toaletnata, polianata, hrastalaka i dr. podobni?
> Ot edna strana az sam i inzener osven balgarin i sledovatelno imam "pravo"
> da pisha v tezi grupi, no ot druga stana moje bi horata tam tova ne gi
> interesuva. Dali bih mogal da izpolzuvam dovodi kato gornite ot tipa "Vas
...
> Kakva li bi bila reakciata ot tezi grupi?
...
> |Imenno. Preskachai subject-titles, koito ne ti haresvat i problemut e
> |reshen. :-)
> Taka moze li da pravia v drugi grupi?
Wie mozhe da opitate da pishete za tezi si osobenosti w tezi grupi, no edwa
li niakoj shte obyrne wnimanie i diskusiata shte prekysne, predi da e
zapotcnala. Naj-mnogo da polutchite niakoe litchno pismo. Towa ne go znam ot
litchen opit, no predpolagam. Prosto horata si imat dostatytchno interesni
temi, za da otdelyat wreme za neshto drugo.
(Wizhdal sum i towa: "followup" kym druga grupa, no lichno za sebe si ne sym
izyasnil oshte dali odobriawam takowa reshenie - izboryt na nowata grupa
zawisi mnogo ot tozi, kojto prenasotchwa otgoworite i ne se syglasuwa s
drugitr, koito moje narotchno da prodylzhata da si pishat w starata grupa).
Sled kato sporowete tuk produlzhawat, ima koj da otgowarya. Loshoto e, tche
ot izwestno wreme se powtarya edno i syshto, i tche wetche ne e mnogo yasno
dali ne stawa duma za litchni otnoshenia na nyakolko dushi. Da, wyprosite,
koito se zasyagat, naprimer za tolerantnostta, zasyagat wsitchki, no neshto
nishkata naposledyk se pozagubi.
s.c.b. ima w zaglawieto si "society", i po towa malko se otlitchawa ot
sci.* - grupite no mi se strywa, che temata, otnesena wetche po-*seriozno* kym
obshtestwoto, e malko delikatna i ne e luzhitsa za wsyaka usta. Inatche
predpolagam, tche powetcheto pisheshti i tchetisahti grupata, sa tolerantni
hora izwyn neya.
Az se nadyawam, tche powetcheto tchitateli na grupata imat sobstweno
mislene i sami si reschawat kakwo da tchetat, kakwo da preskotchat, i dali
da se namesyat.
Az ne sym awtoryt na tsitiranite redowe, no prosto wyprosyt me podtikna da
napisha tezi niakolko reda.
> Zdrave da e...
Gentcho
student
P.S. Az ne se tchuwstwuwam osobeno angajiran s obsyzhdanite problemi, taka
tche ne mislia da se wkliutchwam powetche. Na tezi, koito se wylnuwat ot
wyprosa, pozhelawam razbiratelstwo.
Alex Yordanov
Radvam se, che ima oste nykoi, koito misli kato men. :-)
Alex
Alex Yordanov
Julian Stoev wrote:
> Imam edin prostichak vapros kam avtora na gornoto. Az sam elektroinzener s
> interesi v oblastta na avtomatikata. Tova oznachava li, che ako sam
> homoseksualist, bih mogal da zanimavam chitatelite na sci.math,
> sci.math.symbolic, sci.engr.control s moite zelania i/ili nezelania v
> legloto, vanata, toaletnata, polianata, hrastalaka i dr. podobni?
Ako chiatelite na gornite newsgroupi neprekusnato proyavyavat interes
kum lichniya Vi zhivot, obsipvat Vi s epiteti i Vi predizvikvat v
tehnite diskusii, otgovorut e "Da!".
> Ot edna strana az sam i inzener osven balgarin i sledovatelno imam "pravo"
> da pisha v tezi grupi, no ot druga stana moje bi horata tam tova ne gi
> interesuva. Dali bih mogal da izpolzuvam dovodi kato gornite ot tipa "Vas
> moje da ne Vi haresva, ama kojto ne mu iznasia, da se iznasia!
No estestveno! Tova pravilo vazhi za celiya Usenet!
Ne mojete
> da mi zabranite. Az sam obraten i vseki e dlajen da se interesuva ot
> tova. A kojto ne mu e kef, da ima predvid, che s veroiatnost 0.1, deteto
> mu shte e kato mene, ta da se gotvi otrano..."
> Kakva li bi bila reakciata ot tezi grupi?
Koi v s.c.b. e kazval, che e obraten? Bihte li citirali posta?
Nai-razlichna. Nyakoi ste se suglasyat s Vas, drugi - ne.
> |
> |Imenno. Preskachai subject-titles, koito ne ti haresvat i problemut e
> |reshen. :-)
>
> Taka moze li da pravia v drugi grupi?
Estestvemo, che mozhe! Tova e "USENET".
>
> Ta ako ti si vaobraziavash, che vaprosite svarzani s tvoia zadnik (ili
> prednik) sa po-vazni ot Macedonia v s.c.b., nie naistina niamame za kakvo
> da govorime.
Az ne si vuobrazyavam, che vaprosite, svurzani s moya zadnik, sa
po-vazhni ot vuprosite za Macedonia v s.c.b. No dosta hora produlzhavat
uporito da me napadat po temata i da proyavyavat interes kum posledniya.
Zasto ne se oburnete kum tyah s priziv da sprat? Az ste gi posledvam
mignoveno.
Obestavam!
Pliuj na pametta na tezi hora. Te sa bili heteroseksualni v
> po-goliamata si chast i sledovatelno ne zasluzavat tvoeto visochaisho
> vnimanie. Zivej s kefa na nastoiashteto. Zabravi za ideite na dedite si i
> se otdaj na zelaniata si.
Nikoga ne sum plyul na nichiya pamet i uvazhavam vsichki takiva, kakvito
sa. No kakvo obsto ima tova v sluchaya?
> Podobno stanovishte izkazano ot kojto i da bilo (homoseksualen ili
> heteroseksualen) balgarin zvuchat koshtunstveno i gnusno. Takiva kato tebe
> butnaha pametnite plochi na 5-ti(?) polk koito biaha na miastoto na
> segashnia cheren pametnik pred NDK i natvoriha monumenta s narodnite imena
> "Chetirikrilen petohuj" i "Spiralovidna piramida". V osnovite na tozi
> pametnik sega malkite cigancheta dishat lepilo i po-bogatite balgarcheta
> se bockat. Obshtoto izpolzuvane obache e za toaletna i po-goliamo
> koshtunstvo trudno moze da bade izmisleno.
????????? Otkude puk tezi idei za mene?
> Shte bada priatno iznenadan, ako pokazesh po niakakav nachin, che si
> osaznal kolko prekaleno dalech si stignal specialno za Macedonia.
Nyamam nisto protiv diskutirane na Makedonskiya vupros. No zasto ne
razberete, che ne byah az tozi, koito zapochna tazi nepriyatna
diskusiya, i che ne sum edinstveniyat, koito ya e razpalval.
Ste bude priyatno iznenadan, ako otpravite uprecite si i kum drugi hora.
> Badi kakavto shtesh, no ako niakoj den razhojdajki se s badeshtia mi sin
> ili dashteria niakoi takav kato tebe napravi neshto koeto smiatam za
> nedopustimo, ne bih mogal da predskaza kakvi shte sa reakciite mi.
Budi spokoen. Imam namerenie da imam sobstven sin i ste se razhozhdam s
nego. I bas durzha, che ste e hilyadi puti po-dobre vuzpitan i obrazovan
ot tvoya!
Tvoite
> prava sa si tvoi prava do momenta v koito ne zapochnesh da narushavash
> chuzdite.
Suglasen. A kakvo ste kazhesh za pravoto mi da ne buda napadan vuv vseki
post?
>
> Tolkova ot mene.
Podobno. Az sum gotov za pregovori. Ako drugite se durzhat kulturno s
men, i az moga da se durzha po sustiya nachin. Moga da sporya i po mnogo
drugi vuprosi.
Alex
Guentcho Skordev
Ivan Marinov <max...@mbox.digsys.bg> wrote:
> Az pyk poznavah edin sveshtenik-homoseksualist. Bil e sveshtenik v
> bylgarskata cyrkva v grad Miskolc (Ungarija). Kato mlad vse oshte se e
> kontroliral, no posle e zapochnal da opipva momechetata po vreme na
> verouchenie, i na kraja mu otneha ne samo rabotata, no i sveshtenstvoto.
Schteshe li da zasluzhawa druga utchast, ako beshe opipwal momitchetata?
Kakto i da e, tazi diskusia naistina moje da nawredi na niakogo. Mozhe bi
naistina triabwa w grupata da se pishe taka, tche da mogat da ya tchetat i
detsa?
> Ne sa vinovni, vjarno e tova. No i sakatijat ne e vinoven, che e sakat, no
> tova ne oznachava, che sakatijat ima pravo da natrapva svojata sakatost na
> celija svjat.
Zavisi kakwo znatchi "natrapva". Sled kato se izyasni tova, sledwa wyprosyt
kakwo znatchi da niama prawo.
E, wetche naistina niama da pisha powetche w tazi poreditsa, dori i mnogo da
me zasyrbyat prystite.
Gentcho
Dragomir R. Radev
In article <3349B0...@box-y.nih.gov>,
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
...
>> Vsichkite Vi postove sa primer za nasilie ot Vas da pokajete kolko "gotino" e da si
>> pederast.
>
>zayavyavam, che sum takuv? Ne. Nyama nito edin. V postovete si az
Az sqm vijdal takqv posting.
Drago
>spodelyam moite vizhdaniya za gayovete i zastistavam pravoto im da
>zhiveyat taka, kakto iskat. Ako Vie tulkuvate moite postove po nyakakuv
>udoben za Vas nachin, tova e lichno Vash problem i posledna moya grizha.
--
Dragomir R. Radev Graduate Research Assistant
Natural Language Processing Group Columbia University CS Department
H: 212-749-9770 O: 212-939-7121 http://www.cs.columbia.edu/~radev
Sirkku Terävä
In article <334A6B...@box-y.nih.gov>, Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> says:
>
>Miki wrote:
>
>
>
>> E, tova si e vashe mnenie. Az idvam ot semeistvo na lekari, muzikanti i
>> hudozhnitsi. Moya chicho e Professor- Muzhki sexolog, Androlog i
>> specialist po zhlezite s vutreshna sekretsia.
>
>Bih posporil s Vas, no samo v private e-mail, zastoto tazi newsgroup se
>ochertava kato chastna sobstvenost na edna malka groupa hora i ne
>turpyat da se diskutira nesto, koeto ne im dopada.
>
A mojata baba pak e dyke i maika mi e barabanistka-Molja vi se!
Alex is right, this discussion has gone into too personal issues,
while we could talk here about facts.
Like: not long ago left handed people were considered "not normal",
(as Ivanco likes to put it. His major 3 ultimate arguments seem to be
a/ because the Bible says so,
b/ because it is normal,
c/ because I say so).
Left handed people were forced to practise rigth hand
instead of left just because the (silent?) majority considered that normal.
What about overweight, would Ivan consider it as a human difference,
or is it a sickness for him? I hope he and his 120kgs find enough tolerance
around him... (I hate myself coming this down, but I guess it is the
only level of arguments Mr. Marinov understand - getting to personal.
I won´t do it again!)
Peace and love! Sirkku
Alex Yordanov
Miki wrote:
> E, tova si e vashe mnenie. Az idvam ot semeistvo na lekari, muzikanti i
> hudozhnitsi. Moya chicho e Professor- Muzhki sexolog, Androlog i
> specialist po zhlezite s vutreshna sekretsia.
Moyat chicho puk e psihiatur. A i az sum chel dosta knigi po vuprosa.
Bih posporil s Vas, no samo v private e-mail, zastoto tazi newsgroup se
ochertava kato chastna sobstvenost na edna malka groupa hora i ne
turpyat da se diskutira nesto, koeto ne im dopada.
No kam royalizam kojto shte vazvarne
> izgubeniya ni Image pred sveta, kojto shte ni sploti i obedini a ne kato
> sega- deto vse se karame kato kucheta za oglozgan kokal... Taka che, g-n
> Yordanov, ili ste s men, ili ste s konservatora kraen levist Mr.
> Marinoff. (Kojto sashto e i umna lichnost, prosto mnogo e krajno
> konservativen i ubeden v pravotata si i ne mozhe da se promeni)...
S Vas sum. Az sum liberalen po ubezhdeniya.
Alex
Alex Yordanov
Anco S. Blazev wrote:
> Ti ne mislish trezvo -- ti prosto si si razvql bajraka po cqlata scb, i ti
> se struva, che vsichko koeto xvyrchi se qde. No trqbva da poglednesh
> realno na obstanovkata i da prestanesh da se dyrzhish kato novo-izliupena
> prostitutka, koqto ne mozhe da se naradva na novata si profesiq i koqto
> otchaqno i naxalno tyrsi klienti pod dyrvo i kamyk.
>
> Tova, che si pederast e tvoq rabota, no to ne ti dava pravo da go
> razglasqvash den sled den kydeto shtqlo i neshtqlo, nito da se dyrzhish
> naxalno i bezsramno pred vsichki nas i pred celiqt Bozhi svqt.
Anco,
Zabravete tova, koeto pisah za sudiliste i gluposti. Az samiya vinagi
sum bil protiv podobni prostotii.
Az nikoga nikude v nikoi post ne sum obyavil publichno kakva e
seksualnata mi orientaciya.
Tui kato Vie vednuzh veche se izvinihte na vsichki, koito ste obidili
(volno ili nevolno), az susto se izvinyavam na Vas, ako sum Vi obidil
volno ili nevolno, i sum suglasen da se izvinya na vseki, koito napravi
sustoto.
Mislya, che dvama kolegi biha namerili po-priyatna tema za spor.
Pozdravi,
Alex
Bihte li mi se izvinili oficialno v s.c.b. za tova, koeto napisahte?
Alex Yordanov
Miki wrote:
> Ah gorkite harrassed horitsa, vsicko e tolkova frustrirashto...
>
> Newsgroups ne oznachava e-mail. Tova e myasto kadeto se pravyat
> publichni postove, Ako nashata discussia ne vi se haresva, to tya e
> interesna na drugi hora. Ako ima poveche ot dvama choveka koito se
> interesuvat ot neya, togava vie ste v malcinstvo kato pishete protiv
> diskusiata.
>
> Ako vi se izprashta e-mail ot nyakogo tuk, tova e veche mozhe bi
> harrassement. No Newsgroups ne sa vasha sobstvenost.
Mnogo umni raboti pishesh, Miki!
Az se opitvam ot godina da obyasnya na nykoi hora tuk, che s.c.b. ne e
chasten klub na grupa bulgarski studenti v U.S.A., no te ne iskat da me
razberat!
Suglasen,
Alex
Alex Yordanov
G-da Blazev i Stoev:
Az otgovori dostoino na Vashite upreci kum moite postove. Molya Vi,
prochetete dolniya post i otgovorete na slednite vuprosi?
1) Kak Vashite deca ste reagirat na napisanoto ot tozi pochitatel na
Bibliyata i Boga?
2) Kak vseki edin ot Vas bi reagiral na podoben public message srestu
nego?
S udovolstvie ochakvam Vashite otgovori. Lipsata na otgovor ste bude
susto vid otgovor.
Pozdravi,
Alex
Ivan Marinov wrote:
> Imam i njakolko intimni vyprosa kym teb. Ako vyprosite sa ti neprijatni, ne
> otgovarjaj na tjah. Kak e vyzmozhno da haresvash ednovremenno i normalen, i
> homoseksualen seks? Pri edinija sluchaj ti vkarvash neshto, a pri drugija na
> teb ti vkarvat neshto - kak e vyzmozhno ednovremenno da haresvash i dvete
> neshta? Kak mozhesh da tyrpish njakoj da izprazni spermata si v gyza ti? Da
> ti vkarvat organ v zadnika e bolezneno, kak mozhesh da tyrpish podobna bolka
> (pri normalnija seks njama nikakvi bolki!)? Ne ti li e neprijatno kogato
> njakoj se izsira i se izpikava vyrhu teb? Ne ti li e neprijatno da galish
> myzhki tela? Kak mozhesh da se vyzbuzhdash ednovremenno ot zheni i myzhe?
> Ako ti se nalozhi da dadesh proba ot sperma na lekar, i trjabva da se
> masturbirash, kakvo shte si predstavish - zhena ili myzh? Kak e vyzmozhno da
> tyrpish podobni bolki, unizhenija i uzhasni prezhivjavanija???
Alex Yordanov
Dragomir R. Radev wrote:
> Az sqm vijdal takqv posting.
Molya, izpratete mi go v lichen e-mail.
Alex
Dragomir R. Radev
In article <334914...@box-y.nih.gov>,
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
>Julian Stoev wrote:
...
>> V protiven sluchai mnogo skoro shte predloza na vsichki da se vkliuchi v
>> statuta na grupata (ili kakto se kazva) izrichno upomenavane, che s.c.b.
>> ne e miasto za diskusii otnosno homoseksualizam.
>
>
>Chudesno. Suglasen sum. Nai-smeshnoto e, che tova ste tryabva da go
>napravi g-n Dragomir Radev, a imenno toi zapochna diskusiyata na tema
>"homoseksualizum" predi edna godina. Kakva ironiya na sudbata... :-)
Za informaciya: g-n Dragomir Radev nyama nishto protiv diskusii na tema
homoseksualizqm po s.c.b. Nito na kakvato i da bilo tema.
D.
Anco S. Blazev
Good morning Alex,
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
: 1) Kak Vashite deca ste reagirat na napisanoto ot tozi pochitatel na
: Bibliyata i Boga?
Nashite deca znaqt mnogo dobre, che nqma svetci na tozi svqt. Te znaqt
oshte po-dobre, che ne trqbva da podrazhavat na nikogo na tozi svqt, a da
sledvat primera na Sina Gospoden; Jesus Christ.
: 2) Kak vseki edin ot Vas bi reagiral na podoben public message srestu
: nego?
Dolnoto e dosta podrobno otvratitelno grafichesko opisanie na abnormalni
choveshki polovi otnosheniq, koeto nqma mqsto v scb. I zatova, Alex, shte
e mnogo po-dobre da premaxnem temata iztochnik na drazgi ot scb vednyzh i
zavinagi.
Best regards,
Anco
: > Imam i njakolko intimni vyprosa kym teb. Ako vyprosite sa ti neprijatni, ne
: > otgovarjaj na tjah. Kak e vyzmozhno da haresvash ednovremenno i normalen, i
: > homoseksualen seks? Pri edinija sluchaj ti vkarvash neshto, a pri drugija na
: > teb ti vkarvat neshto - kak e vyzmozhno ednovremenno da haresvash i dvete
: > neshta? Kak mozhesh da tyrpish njakoj da izprazni spermata si v gyza ti? Da
: > ti vkarvat organ v zadnika e bolezneno, kak mozhesh da tyrpish podobna bolka
: > (pri normalnija seks njama nikakvi bolki!)? Ne ti li e neprijatno kogato
: > njakoj se izsira i se izpikava vyrhu teb? Ne ti li e neprijatno da galish
: > myzhki tela? Kak mozhesh da se vyzbuzhdash ednovremenno ot zheni i myzhe?
: > Ako ti se nalozhi da dadesh proba ot sperma na lekar, i trjabva da se
: > masturbirash, kakvo shte si predstavish - zhena ili myzh? Kak e vyzmozhno da
: > tyrpish podobni bolki, unizhenija i uzhasni prezhivjavanija???
--
Miltcho N. Kostoff
In article <5ibhs0$jql$1...@nnrp01.primenet.com>, Anco S. Blazev <w...@primenet.com> writes:
>Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
>
>: Mislete kolkoto si iskate. Imate tova pravo.
>: Az puk mislya drugoyache.
>
>se struva, che vsichko koeto xvyrchi se qde. No trqbva da poglednesh
>realno na obstanovkata i da prestanesh da se dyrzhish kato novo-izliupena
>prostitutka, koqto ne mozhe da se naradva na novata si profesiq i koqto
>otchaqno i naxalno tyrsi klienti pod dyrvo i kamyk.
>
>Tova, che si pederast e tvoq rabota, no to ne ti dava pravo da go
>razglasqvash den sled den kydeto shtqlo i neshtqlo, nito da se dyrzhish
>naxalno i bezsramno pred vsichki nas i pred celiqt Bozhi svqt.
>
>Anco
TOCHNO TAKA!!!!
----->chugi
Alex Yordanov
Anco S. Blazev wrote:
>
> Good morning Alex,
>
> Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
>
> : 1) Kak Vashite deca ste reagirat na napisanoto ot tozi pochitatel na
> : Bibliyata i Boga?
>
> Nashite deca znaqt mnogo dobre, che nqma svetci na tozi svqt. Te znaqt
> oshte po-dobre, che ne trqbva da podrazhavat na nikogo na tozi svqt, a da
> sledvat primera na Sina Gospoden; Jesus Christ.
Good morning, Anco.
Iskah da vidya dali ste razkritikuvate gadniya vulgaren heteroseksualist
I. Marinov za gadniya mu i otvratitelen navik da se burka v zhivota na
drugite hora. No Vie pak ste selektiven. Alex nyama pravo da otgovarya
na podobni sturotii, a kogato Bibleiskiyat Vi bi-curious priyatel I.
Marinov si opisva skritite i potaini sunista i zhelaniya v s.c.b., Vie
ne mu kazvate nito dumichka. Interesno, interesno.
>
> : 2) Kak vseki edin ot Vas bi reagiral na podoben public message srestu
> : nego?
>
> Dolnoto e dosta podrobno otvratitelno grafichesko opisanie na abnormalni
> choveshki polovi otnosheniq, koeto nqma mqsto v scb. I zatova, Alex, shte
> e mnogo po-dobre da premaxnem temata iztochnik na drazgi ot scb vednyzh i
> zavinagi.
Ste se iznenadate, ako Vi kazha, che poluchi dosta supportive e-mail ot
hora, koito mi blagodaryat za postovete i tvurdyat, che otsega natatuk
ste gledat na gay i lesbian issues sus suvsem drugi ochi.
Konstituciyata na U.S.A. mi dava pravoto da otgovaryam na vseki post v
tazi newsgroup. Dokolkoto mnogo chitateli produlzhavat da me zaplashvat
i napadat po nai-gnusen nachin, az zapazvam pravoto si da se
zastistavam.
Ako precenya, che sme sporili dostatuchno po vuprosa, moga i da spra. No
tova ste go napravya dobrovolno, po moe zhelanie, kogato napadkite vurhu
men sprat.
Pozdravi,
Alex
Julian Stoev
On Tue, 8 Apr 1997, Alex Yordanov wrote:
|Subject: Re: Do Anco i Julian - molya, chetete!
|
|G-da Blazev i Stoev:
|
|Az otgovori dostoino na Vashite upreci kum moite postove. Molya Vi,
|prochetete dolniya post i otgovorete na slednite vuprosi?
|Bibliyata i Boga?
S tozi pochitatel na Bibliata i Boga imam ogromni razlichia. Tova sam go
pokazval mnogokratno i prosto mi e pisnalo.
|2) Kak vseki edin ot Vas bi reagiral na podoben public message srestu
|nego?
Ne znam. Tova dolu e dosta otvratitelno. Ivan kakto vinagi prekaliava.
Moze da se kaze, che toj pishe takiva neshta, kakvito az ne zelaia da
cheta. V tozi smisal napisanoto do Vas se otnasia 100% i do Ivan Marinov,
pak ako shte toj da e 100% rasov majaga.
|S udovolstvie ochakvam Vashite otgovori. Lipsata na otgovor ste bude
|susto vid otgovor.
|Pozdravi,
|Alex
Zdrave da e...
|Ivan Marinov wrote:
|> Imam i njakolko intimni vyprosa kym teb. Ako vyprosite sa ti neprijatni, ne
|> otgovarjaj na tjah. Kak e vyzmozhno da haresvash ednovremenno i normalen, i
|> ........... [tova shte go iztria]
P.S. Mernah v edin drug posting edno mnenie ot Vas, che vashite deca
shteli da badat po-vazpitani i po-obrazovani ot drugi. Tova e lichna
napadka i az bih mogal da ia vazpriema nasochena i kam mene. Ima i drugi
neshta koito ostavat da visiat, no v imeto na razbiratelstvoto az shte si
zamalcha i shte ochakvam Vie da napravite vsichko vazmozno s cel
homo-diskusiata da varvi kam zatihvane. Nadiavm se i Ivan da se opita da
se sdarza pone v tazi oblast.
Ivan Marinov
her...@sci.fi (Sirkku Ter=E4v=E4) WROTE:
=20
>Like: not long ago left handed people were considered "not normal",
>(as Ivanco likes to put it. His major 3 ultimate arguments seem to be
> a/ because the Bible says so,
> b/ because it is normal,
> c/ because I say so).
>Left handed people were forced to practise rigth hand
>normal.
>What about overweight, would Ivan consider it as a human difference,
>Tolerance
>around him... (I hate myself coming this down, but I guess it is the
>only level of arguments Mr. Marinov understand - getting to personal.
Thank you for your question.=20
Please consider the following facts:
- left handed and overweight people don't want "left handed pride" and
"overweight pride" manifestations;
- left handed and overweight people don't want new school programs where
children are instructed that overweight and lefthandness are "alternative
lifestyle";
- overweight people don't want to become top models and dancers, because
they know very well that a model or a dancer shouln't be 100+ kg.
So there is no connection between your questions and homosexuality...
Anco S. Blazev
Good morning Alex,
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
: Ako uspeete da ubedite vsichki chitateli na s.c.b. da se durzhat
: pochteno s men, az ste pravya sustoto s tyah.
Ne znam dali moga da ubedq vsichki tuk, no iskam da te pozdravq za
iniciativata ti da napravim 14 April "Den na Izvineniqta v scb". Mozhe bi
tova shte doprinese pone malko do uspokoqvane na duxovete, ako e vyzmozhno
vyobshte da se uspokoi Bylgarskiqt dux.
Az ti se izvinix veche za silnite dumi, Alex; shte se izvinq otnovo ako
iskash, kakto i na vsichki koito sym nagrubil do sega, i shte se nadqvam,
che drugi xora shte napravqt syshtoto, za da sprem tiq prazni i grozni
kramoli tuk.
S.c.b. e golqma sila, no nie prosto ne q izpolzuvame pravilno. Nie
vsichki se varim v edin kazan, no vmesto da si podadem ryka, nie se
dzhavkame edin drug kato besni kucheta. Nqma li nachin da promenim scb i
da q napravim tova koeto bi trqbvalo da byde -- grupa na obedineni
Bylgari, govorejki i rabotejki _ZAEDNO_ po vazhnite problemi na denq?
Sincerely,
Anco
st...@lix.polytechnique.fr
Miki wrote:
>
> Abe, hora, veche pochvam da suzhalyavam che se obadih i se opitah da
> zashtitavam piderasite. Tova koeto iskah e da pokazha na gospodina
> Marinofff che e mnogo krajno otrichasht i che nyama zhelanie da vidi
> sveta ot drug ugul...
Ami negow si problem, was kakwo wi zasyga. Wie si imate mnenie i
toj si ima mnenie. Towa che ne sywpadat ne e powod da se obizhdate.
> No ne iskah da stava takava shiroka diskusia. Taka
> che hajde vsichki da prekratime veche tova- do nikade nyama
> da se stigne.
Kak taka nyama da se stigne. Istinata se razhda w spora.
> A na pederasite- shte ima da pochakate dalgo dokato Balkanite stanat
> kato Kopenhagen. :-)
I w Kopenhagen ima problemi i na Balkanite ima. Prosto ne tryabwa
da se kopira wsichko.
> A na heterosexualnite- dobro pozhalovat.
Mersi.
Stivy
--
Posted using Reference.COM http://www.reference.com
Browse, Search and Post Usenet and Mailing list Archive and Catalog.
InReference, Inc. accepts no responsibility for the content of this posting.
st...@lix.polytechnique.fr
Ivan Marinov wrote:
> Skoro mnogo lyzhi shte se pojavjavat v bylgarskite
> uchebnici. Ot 17 mart t. g. zhiveem v neokolonialno robstvo, nalozheno ni ot
> MVF i SB. Te shte napravjat vsichko vyzmozhno za da ni promijat mozycite.
I do kakwo shte dowede towa promiwane na mozyci? Na nas ne ni li gi
promiha mozycite weche?
> Seksyt e edin ot naj-vazhnite elementi na pola. Myzhyt e myzh, zashtoto
> haresva zhenite.
Tuk sym syglasen. I towa e normalno.
> >Tova, koeto curkvata ne iska da priznae, che e burkala.
> >Che homoseksualnata orientaciya se opredelya oste v utrobata na
> >maikata,a ne e v rezultat na nyakkavo si uchilistno vuzpitanie.
>
> Syglasen sym. Homoseksualizmyt - kakto i drugite genetichni zaboljavanija -
> se opredeljat oshte predi razhdaneto na choveka.
E i. Daj da izobretim method za poznawane oshte pri razhdaneto i da
ubiwame "bolnite" ?
> Uchilishtnoto vyzpitanie njama za cel da se bori s genetichnite bolesti.
> Celta na uchilishtnoto vyzpitanie e da pokazhe na decata kakvo e zdravo, i
> kakvo e bolno systojanie.
Tuk sym syglasen.
> Shte platjat pred liberalnija choveshki syd, mozhe bi syvsem skoro shte
> zapochne presledvaneto na religijata ot strana na ateistichnata liberalna
> dyrzhava.
Ne mi se wyrwa. Cennostta na religiyata e che uspyawa da syzdade
moralni i etichni normi, koito choweshkoto wyzpitanie samo trudno
bi izgradilo.
> No pred bozhija syd cyrkvata shte se javi ne kato obvinjaem, a
> kato prokuror, i shte sydi horata zaedno s Boga.
Kyde e tozi Bog? Toj e izmislen samo s cel chowek da ne misli za
neshta kojto nyakoj hora (cyrkwata) ne im se iska da stawat.
Az ne sym protiw religiite, neka gi ima. No ne smyatam che istinata
e izcyalo w tyah. Za men Bog e towa koeto chowek ne znae i ne mozhe
da si otgowori. To e mnogo lesno, kogato ne mozhesh da naprawish neshto
da kazhesh Bog taka e kazal i taka dushewno se uspokoyawash. Kogato
ne mozhesh da priznaesh nesposobnostta da naprawish neshto, Bog
idwa na pomosht.
No towa e druga tema, mnogo se otklonih.
> Taka e. Za syzhalenie satanizmyt vse poveche zavzima dushite na horata na
> evropejskija kontinent.
Mozhe i da si praw, i na men ne mi hareswa prekalenata swobodiya,
zashtoto za syzhalenie ima mnogo newyzpitani hora. No ne mislya
che Bog e tozi kojto shte oprawi neshtata, pone do sega nishto ne
prawi.
> >I che edin den chovechestvoto ste porasne dostatuchno, za da
> >ostavi religiyata samo v knigite po istoriya.
Towa shte e zhalko. Na chowek mu e neobhodima religia, da wyrwa
w neshto.
> Biblijata syshto kazva, che shte dojde tozi den. Tova shte byde v
> naj-poslednija period predi vtoroto zavryshtane na Isus.
Koj li marsianec se kazwa Isus?
> WHO - svyrtalishteto na Satanata? Hollywood - fabrikata na pomiite?
Che ima mnogo pomii idwashti ot Hollywood - da. Ama to na wsyakyde
gi ima. Tuk neshtata opirat do pari i sposobnosti.
> UN - kuklenata organizacija na horata ot svetovnija zagovor?
I ti kakwo prawish sreshtu zagoro? Towa e w choweshkata priroda
da wladeesh neshto. I po-dobre wladetelite da sa ot UN, zashtoto
te imat myarka, otkolkoto da dojdat kitajcite naprimer.
> Vie imate naistina pochti celija svjat, no kakvo ot tova?
> Vasheto zlato i bogatstva njama da vi spasjat!
Spasyat ot bozhiyat syd li? Ami nie koito ne wyrwame w nego
ot kakwo shte se spasyawame?
> Zad nas e syvestta na vselenata.
Ot kyde znaete?
> Zad nas naj-golemite intelektualci
Koi naprimer? Kak mozhesh da bydesh siguren che sa zad was?
> naj-chistite dushi.
Kakwo e naj-chista dusha = da wyarwa w bog?
> ZAd nas e Bog, kojto e i _tvojat_ syzdatel!
Ne znaeh che bashta mi e Bog.
Da ste zhiwi i zdrawi togawa wie silnite na tozi swyat.
I dano da uspeete da ni spasite.
> >Znaesh li, az bih zalozhil za svetovniya intelektualen elit. :-)
I az taka.
> Az ne bih zalozhil na tozi moralno propadnal taka narechen elit...
Kakwa e razlikata mezhdu "svetovniya intelektualen elit", kojto e
propadnal i "naj-golemite intelektualci", koito sa zad Was?
Spor da stawa da mozhe da naucha i az neshto.
Chowek se uchi dokato e zhiw.
Sys zdrawe,
st...@lix.polytechnique.fr
Miki wrote:
>
> Alex Yordanov napisa:
>
> > Miki,
> >
> > Nedei da se nadyavash, ami kato pretendirast za inteligenten chovek,
> > napravi edna prosta smetka. s.c.b. ima okolo 15,000 chitateli spored
> > neotdavnashen post na Dragomir Radev.
> >
> > 10 % x 15,000 = 1,500.
... <del> - nyamam smelostta dori da citiram tezi redowe
Pod dostojnstwoto mi e i smyatam che w s.c.b tryabwa da ima
etika i moral.
> Malko beshe gaden nachina po kojto go opisvate, dosta gadna fantazia
> imate, no tova vse pak e chudesen pederaski vits za gospodin Marinoff!
> Dali go e prochel toj veche?
Tozi wits gowori za moralnite cenosti na awtora. I az ne sym syglasen
s Ivan Marinov, no ne bih pisal takiwa raboti. Wypros na wyzpitanie.
> Edno neshto ne iskam samo, ne si mislete che sam homo. Don't be
> ridiculous. Ne vseki kojto obicha ravenstvoto m/u horata
> i demokratsiata e pederas. Ne vseki kojto kazva dobra duma za tyah
> e pederas sushto.
Taka e, makar da zwichi malko komunisticheski -rawenstwo m/u horata.
st...@lix.polytechnique.fr
Alex Yordanov wrote:
> Horata pravyat kakvi li ne gnusni nesta. Za arabite e vurhut na
> gnusotiyata da se yade svinsko, no tova ne oznachava, che ne
> tryabva da reklamirame svinskoto meso, nali?
A zashto da reklamirame homoseksulnostta?
st...@lix.polytechnique.fr
Ivan Marinov wrote:
> >Samo che normalnite sushto tryabva da sa tolerantni. Zapomnete go.
> >Zashtoto mnogo homovtsi ne sa vinovni che sa takiva i stradat.
>
> celija svjat.
i syzhewremeno homovtsi da ne natrapwat swoite nedyzi na sweta, a da
se boryat sreshtu tyah ili ako ne sa dostatychno silni da naprawyat towa
da imat myarka.
Wsyako nasilie razhda nasilie.
Sys zdrawe,
Alex Yordanov
st...@lix.polytechnique.fr wrote:
> Alex Yordanov wrote:
>
> > Horata pravyat kakvi li ne gnusni nesta. Za arabite e vurhut na
>
> > gnusotiyata da se yade svinsko, no tova ne oznachava, che ne
>
> > tryabva da reklamirame svinskoto meso, nali?
>
> A zashto da reklamirame homoseksulnostta?
Izrazil sum se nepravilno. Ne da se reklamira, a da se obsuzhda i
diskutira. I to po kulturen nachin.
Da obsuzhdah otkrito nesto ne oznachava, che go reklamirash.
V nai-skoro vreme i bulgarskiyat parlament ste tryabva da zapochne da
obsuzhda vuprosi po tazi tema. Chudya se kak li ste izglezhda Bulgaria v
ochite na sveta, ako diskusiyata i tam se vodi sus sustite manieri.
Na koito ne mu haresva temata, da preskacha. Ne e dluzhen da otgovarya.
Alex
Anco S. Blazev
Alex Yordanov <yord...@box-y.nih.gov> wrote:
: Iskah da vidya dali ste razkritikuvate gadniya vulgaren heteroseksualist
: I. Marinov za gadniya mu i otvratitelen navik da se burka v zhivota na
: drugite hora.
Alex, pak narushavash dogovora ni. Celtta sega e da uspokoim duxovete
tuk, ne da gi poricavame i da syzdavame oshte po-veche kramoli.
Kritikuvajki Ivan ili tebe samo shte prodylzhi agoniqta, bez da se
postignat kakvito i da e syshtestveni rezultati.
No Vie pak ste selektiven. Alex nyama pravo da otgovarya
: na podobni sturotii, a kogato Bibleiskiyat Vi bi-curious priyatel I.
: Marinov si opisva skritite i potaini sunista i zhelaniya v s.c.b., Vie
: ne mu kazvate nito dumichka. Interesno, interesno.
Po-dolu e predishniqt mi otgovor, Alex. Takiva postingi (kato dolniqt i
nqkoi ot moite) nqmat mqsto v scb. Nezavisimo koj gi e pisal.
: > Dolnoto e dosta podrobno otvratitelno grafichesko opisanie na abnormalni
: > choveshki polovi otnosheniq, koeto nqma mqsto v scb. I zatova, Alex, shte
: > e mnogo po-dobre da premaxnem temata iztochnik na drazgi ot scb vednyzh i
: > zavinagi.
: Ste se iznenadate, ako Vi kazha, che poluchi dosta supportive e-mail ot
: hora, koito mi blagodaryat za postovete i tvurdyat, che otsega natatuk
: ste gledat na gay i lesbian issues sus suvsem drugi ochi.
Radvam se za teb i za grupata chiito interesi zashtitavash. Az pak
nastoqvam da ochistim scb ot takiva "controversial issues", koito mogat da
se razglezhdat via lichen mail ili v drugi po-podxodqshti grupi.
: Konstituciyata na U.S.A. mi dava pravoto da otgovaryam na vseki post v
: tazi newsgroup. Dokolkoto mnogo chitateli produlzhavat da me zaplashvat
: i napadat po nai-gnusen nachin, az zapazvam pravoto si da se
: zastistavam.
Tuk imash pravo i nikoj ne mozhe da te spre. Az se nadqvam, obache, che
po-vecheto xora tuk sa kulturni i razbrani dostatychno za da si dadem
smetka, che tazi kavga ne trqbva da prodylzhava.
: Ako precenya, che sme sporili dostatuchno po vuprosa, moga i da spra. No
: tova ste go napravya dobrovolno, po moe zhelanie, kogato napadkite vurhu
: men sprat.
Nadqvam se, che sme sporili dostatycho i, che ti i vsichki uchastnici shte
imame dobrinata da sprem kavgite po tazi tema, ili pone da gi premestim
na po-podxodqshto mqsto.
Sincerely,
Anco
Miki
Vizhte, v kraya na kraishtata vseki da si pishe kakvoto si shte, i kakto
kazva pogovorkata "kucheto si lae, karvana si varvi". Taka che hajde da
ne pravim tolkova dulgi threadove.
___________________________________
Miki,
Young Designer
Industrial Design and Entertainment
george taran
Alex Yordanov wrote:
>
> st...@lix.polytechnique.fr wrote:
>
> > Alex Yordanov wrote:
> >
> > > Horata pravyat kakvi li ne gnusni nesta. Za arabite e vurhut na
> >
> > > gnusotiyata da se yade svinsko, no tova ne oznachava, che ne
> >
> > > tryabva da reklamirame svinskoto meso, nali?
> >
> > A zashto da reklamirame homoseksulnostta?
>
> Izrazil sum se nepravilno. Ne da se reklamira, a da se obsuzhda i
> diskutira. I to po kulturen nachin.
>
> Da obsuzhdah otkrito nesto ne oznachava, che go reklamirash.
>
> V nai-skoro vreme i bulgarskiyat parlament ste tryabva da zapochne da
> obsuzhda vuprosi po tazi tema. Chudya se kak li ste izglezhda Bulgaria v
> ochite na sveta, ako diskusiyata i tam se vodi sus sustite manieri.
a diskusijata sqs sigurnost shte se vodi po tozi nachin, che i na oshte
po-nisko nivo (koeto predpolagam, che e vqzmozhno - chovek nikoga ne
znae granicite).
potrqpvam samo pri misqlta, kak nekoi narodni predstaviteli shte se
izkazvat i kak zapadnjacite shte izpadat v njam uzhas pri prochitane na
prevoda...
a koga si imal kulturno obsqzhdane s bqlgari na sex-vqprosi - sled
vecherja s po rakijka i t.n. nali?
forget it.
gy
Sirkku Terävä
In article <5ijfit$aks$1...@bilbo.reference.com>, st...@lix.polytechnique.fr says:
>
>Ivan Marinov wrote:
>> Seksyt e edin ot naj-vazhnite elementi na pola. Myzhyt e myzh, zashtoto
>> haresva zhenite.
>Tuk sym syglasen. I towa e normalno.
>
Stivy& Ivan,
You are confused here,
gender role and sexual desire are different things. (I wont talk about
desire here, since some people have done it already in details).
Let愀 talk about gender roles- those are the social acts we produce
and reproduce every moment. The style of our beeing, the occupation
we choose, the clothes we wear and the hobbies are just manifestations of the
gender role,which we have admitted, by force or by choise in our lives.
All these acts and gestures are defined to be either masculine or feminine
according to the culture, where we are living in. Like now chatting in scb
seems to be very masculine thing to do, not many Bulgarian
women at least are joining (enjoying?) our company!
Anyway, we are just performing roles, as in this news group, as well
in our lives. But actually in each and every one of us has a little bit
something remaining from the possibility of becoming either a man
or a woman:
Till the 3rd month of pregnancy, the "baby" has both organs, male
and female ready to be developed. The chromosome which affects to the sex
of the baby start working only from then.
Psychoanalists, especially C.G.Jung are interesting to those guys,
who get scared now that there could be some feminine in them!
Jung has proved, that in every man there is Anima in his psyche, and in
every woman there is Animus in her psyche processing continuously.
So what I am saying here is , that if you people define your identity
by the fact, that you get excited by women, it still does not tell
me anything about your social gender or biological sex.
And I feel pity for you, because your statement shows how sexist
views you have: For exsample:
If you meet a women and your first
thought would *not* be "I like/dislike her" (sexually) , BUT
"I respect and appriciate her as a person" would it make you
feel less a man???
yours, Sirkku
Ivan Marinov
Blagodarja za chudesnite ti vyprosi. Te shte mi dadat vyzmozhnost da razvija
njakolko dosta dylboki i izkljuchitelno sydbonosni misli vyv vryzka s
temata... Prosto njamam dostatychno vreme za da napisha vsichkite si misli,
a i okolo polovinata ot svobodnoto mi vreme e zaeto s druga dejnost - pisha
si memoarite (na bylgarski) i poetichna literatura (na ungarski)...
st...@lix.polytechnique.fr wrote:
>> Skoro mnogo lyzhi shte se pojavjavat v bylgarskite
>> uchebnici. Ot 17 mart t. g. zhiveem v neokolonialno robstvo, nalozheno=20
>> ni ot
>> MVF i SB. Te shte napravjat vsichko vyzmozhno za da ni promijat=20
>> mozycite.
>I do kakwo shte dowede towa promiwane na mozyci? Na nas ne ni li gi
>promiha mozycite weche?
Mozycite ni se promivat veche ot dosta vreme. Tova e bila glavnata cel na
komunizma. No razberi neshto mnogo vazhno. Komunizmyt na chernoto kazva
bjalo, a na bjaloto cherno. Toest komunizmyt izpolzva prekaleno prozrachna
propaganda, i sredno inteligentnijat chovek razbira, che komunisticheskata
propaganda e lyzhliva. Eto zashto komunizmyt ne e mogyl da izpylni misijata
si za promivane na mozyci dokraj! Eto zashto komunizmyt e bil zamenen sled
10 nomevri 1989 g. s liberalizym! Zashto liberalnata propaganda e mnogo
po-iztynchena, mnogo po-izkusna, mnogo po-kovarna. Liberalizmyt ne kazva,
che chernoto e bjalo, a bjaloto e cherno, liberalizmyt kazva, che vsyshtnost
nito chernoto i tolkova cherno, nito bjaloto e tolkova bjalo. i vsyshtnost
dori ne e sigurno, che chernoto naistina e cherno, a bjaloto naistina e
bjalo, zashtoto vseki narod, vsjako pokolenie ima razlichna predstava kakvo
e cherno i kakvo e bjalo.
>> Shte platjat pred liberalnija choveshki syd, mozhe bi syvsem skoro shte
>> zapochne presledvaneto na religijata ot strana na ateistichnata=20
>> liberalna dyrzhava.
>Ne mi se wyrwa. Cennostta na religiyata e che uspyawa da syzdade
>moralni i etichni normi, koito choweshkoto wyzpitanie samo trudno
>bi izgradilo.
V momenta vyrvim kym nov totalitarizym. Liberalen totalitarizym. Pyrvite
priznaci veche se zabeljazvat po Interneta. Uzh pod predlog, che se vodi
vojna sreshtu detskata pornografija (koeto e 0.001 % ot Interneta), te
vsyshtnost zakrivat antiliberalni internetski resursi. Vse poveche
provajderi na web-prostranstvo imat klauzi, zabranjavashti "hatred" i
"intolerance" v stranicite na klientite. A pyk interpretacijata kakvo e
hatred i intolerance si e tjahna rabota - i nie znaem tehnite kriterii,
vsichko koeto ne im haresva se naricha intolerance i hatred.
Az naprimer sym izmislil dve logota sreshtu tazi politika. Mozhesh da gi
vidish na lichnata mi stranica i na stranicata na spisanieto mi. (Te sa v
geocities - za shashtie geocities v momenta ne goni vse oshte
antiliberalite, a samo rasistite.) Taka che te pooshtrjavam da izpolzvash
tezi simvoli i na tvoite stranici.=20
>Kyde e tozi Bog?
Nikyde i navsjakyde. Bog e syzdatel na ponjatieto "prostranstvo", taka che
tozi tvoj vypros prosto njama smisyl.
>Za men Bog e towa koeto chowek ne znae i ne mozhe
>da si otgowori. To e mnogo lesno, kogato ne mozhesh da naprawish neshto
>da kazhesh Bog taka e kazal i taka dushewno se uspokoyawash. Kogato
>ne mozhesh da priznaesh nesposobnostta da naprawish neshto, Bog
>idwa na pomosht.
Ne e taka. Tova koeto pishesh e osnovata na marxistskija ateizym. "Chovekyt
v kamennata era ne e znael zashto se poluchavat mylnii, i e izmislil Bog. No
prez 1961 g. nashijat Gagarin e otishyl nad oblacite, i vidjal, che tam
njama nikakyv Bog, kojto syzdava mylnii." :-)
Bog e syzdatel na materijata i prostranstvoto i vremeto. Syshtestvuvaneto na
vselenata ne mozhe da byde objasnena po nikakyv drug logichen nachin.
Kato njakoj mi idva na gosti, i vizhda, che imam magnitna mishka kym
kompjutyra, mi kazva "otkyde si ja vzel?". Az togava obiknoveno otgovarjam
"ne znam, vinagi e bila tuka, javno prosto se e samozarodila". Togava
obiknoveno chovekyt me misli za lud, no az pojasnjavam "sled kato ateistite
tvyrdjat, che edna izvynredno slozhna struktura kato svetyt se e
samozarodila, to togava zashto da ne moga az da tvyrdja, che edna mnogo
po-prosta struktura, kato tazi magnitna mishka, syshto se e samozarodila".
>> Biblijata syshto kazva, che shte dojde tozi den. Tova shte byde v
>> naj-poslednija period predi vtoroto zavryshtane na Isus.
>Koj li marsianec se kazwa Isus?
Isus e Bog. Ne e marsianec.
>> WHO - svyrtalishteto na Satanata? Hollywood - fabrikata na pomiite?
>Che ima mnogo pomii idwashti ot Hollywood - da. Ama to na wsyakyde
>gi ima. Tuk neshtata opirat do pari i sposobnosti.
No koj gi ima tija pari? Kyde otivat parite? Pomisli!
>> UN - kuklenata organizacija na horata ot svetovnija zagovor?
>I ti kakwo prawish sreshtu zagoro? Towa e w choweshkata priroda
>da wladeesh neshto. I po-dobre wladetelite da sa ot UN, zashtoto
>te imat myarka, otkolkoto da dojdat kitajcite naprimer.
Kitajcite ne biha mogli da vladejat sveta, po prostata prichina, che tva
shteshe da e javna chuzhda okupacija. Dokato svetovnijat taen elit, kojto se
systoi ot hora ot razlichni narodi, mozhe lesno da dostigne do tazi cel.
>> Zad nas e syvestta na vselenata.
>Ot kyde znaete?
Bog e na nashata strana, tyj katyo nie sme negovi pokorni slugi, i
provezhdame negovata volja.
>> Zad nas naj-golemite intelektualci
>Koi naprimer? Kak mozhesh da bydesh siguren che sa zad was?
Naj-golemijat pisatel na 20 vek Aleksandyr Solzhenicin e zad nas. Tozi pyt
shte pusna na kraja na pismoto si po-dylgata versija na signaturata si, za
da prochetesh njakoi negovi misli.
>Kakwo e naj-chista dusha =3D da wyarwa w bog?
Ne e zadylzhitelno. Ima milioni ateisti, koito sa humanisti, toest vjarvat v
obektivnostta na dobroto i zloto. Tezi ateisti sa nashi chudesni prijateli v
borbata sreshtu liberalizma.
>Ne znaeh che bashta mi e Bog.
Bog e syzdateljat na dushata ti, a ne na tjaloto ti.
>Da ste zhiwi i zdrawi togawa wie silnite na tozi swyat.
>I dano da uspeete da ni spasite.
Mersi.
>Kakwa e razlikata mezhdu "svetovniya intelektualen elit", kojto e
>propadnal i "naj-golemite intelektualci", koito sa zad Was?
Ednite sa prosto dobri v njakoja oblast, obache ne pritezhavat ponjatieto
kakvo e dobro i kakvo e zlo. A drugite sa hem golemi profesionalisti, hem sa
istinski hora s razvit dusheven zhivot.=20
>Spor da stawa da mozhe da naucha i az neshto.
Njamash problemi...
>Edinstweniya shans na BG e w SDS.
Zashto mislish taka? SDS e chuzhda za bylgarskija duh sila.
>> Mezhduvremenno sluzhebnoto pravitelstvo nachelo s masona Sofijanski=20
>> podpisva
>> zarobvashti sporazumenija sys svetovnija finansov elit.
>To nyama drug izbor, drugiya izbor e komunizym.
Ne e taka. VINAGI ima drug izbor. Nima ima samo ili komunizym ili=
liberalizym?=20
>Spasenieto na BG se naricha Evropejski syuz. I ne wizhdam nishto losho
>w otkritoto mu zayawyawane, kakwoto naprawi prezidenta.
Az lichno syshto sym privyrzhenik na vlizaneto v ES. No tam trjabva da
vlezem kato patriotichna dyrzhava, kojato dyrzhi na svoeto, a ne kato
dyrzhava, kojato preklanja glava pred vsichki i priema chuzhdi tradicii.
Trjabva da vlezem tam kato Gyrcija, kojato ne se poddava na natisk, i ne se
podchinjava na chuzhdi tradicii.
>Posochi mi edin stroj w kojto narodnite masi ne sa podtiskani?
V Shvejcarija i Liechtenstein ima dosta po-goljama demokracija, otkolkoto v
kojato i da e druga strana na sveta. Inache naistina si prav: navsjakyde se
podtiskat narodnite masi, njakyde poveche, njakyde po-malko. Sega v
Bylgarija podtisnicchestvoto e uzhasno goljamo.=20
Za da premahnem izcjalo podtisnichestvoto, trjabva da se vyvedat novi
zakoni. Tova e vypros na bydeshteto. Az naprimer predlagam svetoven zakon za
oblagane na lichnite dohodi nad 1 milion dolara godishno da stava s danyk=
100 %.
>Wsichko w sweta e zawisimo. Nishto ne mozhe da syshtestwuwa nezawisimo
>ot drugite neshta. Sywsem normalno e tezi w koito sa parite i
>tehnologite,
>da okazwat wliyanie na ostanalite. Rawenstwo ne mozhe da ima, zashtoto
>takawa e choweshkata natura i oswen towa blagata w sweta sa ogranicheni.
Ravenstvo ne mozhe da ima - tova e vjarno. No trjabva da ima systradanie i
bratstvo.
>Fakt e syshto che chowechestwoto
>se razwiwa i wyrwi w prawilna posoka.
Zashto mislish taka?
>Towa ot koeto tryabwa da se
>rykowodi sweta: swoboda na wseki da prawi kakwoto si iska i da e
>shtastliw
>stiga da ne prechi na drugite.
Dobre, neka da priemem tozi princip. No neka da go prilozhim posledovatelno,
a ne izbiratelno. Na men i na mnogo drugi hora naprimer im prechi, che v
SASHT v uchilishtata prepodavat na decata "tolerantnost kym
homoseksualizma", taka che iskame tova prechesto neshto da go njama.
>Towa e krajno twyrdenie, sledowatelno
>neosyshtestwimo.
>Naj-blizko do towa systoyanie sa zapadnite demokracii.
>Srednowekowieto e w obratnata posoka.
Zapadnite demokracii ne sa demokracii. Predstavitelnata demokracija ne e
demokracija. Veche sym kazal, che v Evropa samo v dve strani (CH i FL) ima
demokracija, zashtoto samo tam demokracijata e galvno nepredstavitelna.
Naprimer v Shvejcarija samo malka chast ot zakonite se priemat ot tehnija
parlament, i dori te mogat da bydat otmenjani chrez referendum. Eto tova e
demokracija! A ne e demokracija, kogato njakolko samozvanni partii i
politici reshavat vsichko sreshtu voljata na naroda.=20
Sega naprimer v Bylgarija SDS vodi demagozhka kampanija, spored koeto
izbiraneto na Petyr Stojanov za prezident bilo "referendum za NATO". A
naprimer zhena mi e glasuvala za Stojanov, no tja e protiv vlizaneto v NATO!
>Ami nyama, trudno mozhe da se spre progresa.
Progres li? :-)))
>Kakwo e towa chesten
>grazhdanin i koi go typche. Men pyk nikoj ne me typche.
Chesten grazhdanin tova sme vsichki nie, narodnite masi.=20
Oshte ne si osyznal, che te typchat, no to e fakt... Ako naprimer rabotish,
to po vsjaka verojatnost plashtash danyci a i tvojat rabotodatel syshto
plashta danyci vyrhu zaplatata ti. Kato syberesh sumite, shte izleze, che
okolo 70-90 % ot tova, koeto ti se polaga, go vzima dyrzhavnata
nomenklatura. A znaesh li kakvi bjaha danycite v "uzhasnoto" srednovekovie?
Obshto bjaha 20 % za seljanite i tyrgovcite - polovina za mestnija feodal,
drugata polovina za mestnija sveshtenik. Gospodarite (feodalite) sa bili
osvobodeni togava ot preki danyci, no na praktika i te sa plashtali okolo 20
% pod forma na zadylzhitelna sluzhba za monarha. Izcjalo osvobodeni ot
danyci sa bili samo samijat monarh i cyrkvata.=20
>Taka che nyamate shans. Nashiya kontinent
>wyrwi w prawilna posoka i naciite weche stawat izlishni. Chista naciya,
>znaesh na koj e tazi ideya.
Ne stava duma tuk za chista nacija. Stava duma za otdelni tradicii. Sega
iskat da smesjat naciite v edna siva i bezformena kasha, a tova e mnogo=
opasno.
>>Zapochva nov proces na nadigane na narodnite masi v cjala Evropa.
>Rabotnici i selyani syedinyawajte se. Da swalim eksploatatorite, da
>postroim swetloto obshtestwoto izpylneno s duhowni cenostti.
>Towa beshe predi 100tina godini, iztyrka se weche.
A kakvo da pravim sega? Da stoim i da gledame bezmylvno kak ni razgrabvat???
>>Trjabva nov silen syjuz na vsichki evropejski narodno-patriotichni=20
>>dvizhenija,
>Nov Internacional, ne e losha ideyata.
Da!
>> Shte se obedinim vsichki, vseki s antiliberalni idei na
>> pariotichno-tradicionalistska osnova e dobre doshyl, nezavisimo dali e
>> vjarvasht ili ne, dali e pravoslaven, katolik, protestant, ili drug,
>> nezavisimo ot narodnost i rasa!
>Towa predizborna agitaciya li e.
Ne e. Az si njamam svoja partija.
>Az ne sym w BG w momenta i malko
>sa mi stranni takiwa misli. Yawno politagitaciyata e dosta golyama
>w momenta sled kato dazhe i mozyka na Ivan e zapochnal da gi bylwa
>takiwa. To towa e ot mnogo chetene na westnici predi izborite, pyk te
>po towa wreme sa pylni s takiwa raboti. Da mu prostim.
Oshte ne e vreme za agitacija. V Bylgarija oshte ne e syzdaden edin shirok
front na patriotichni sili, kakvoto ima veche v dosta drugi evropejski
strani. Ponezhe ti si zhitel na Francija, specialno shte ti kazha, che az
imam poznata francuzojka, kojato ponjakoga mi pishe za nadiganeto na masite
vyv Francija. I novinite sa dosta obnadezhdavashti. Francija e edna ot
evropejskite strani, kydeto narodyt e naj-dobre organiziran sreshtu
liberalnite posegatelstva. Te imat mnogo materiali po Internet, povecheto na
frenski ezik, koeto az razbiram trudno, no te ne sa problem za teb, taka che
vzemi i gi procheti.
I v a n M a r i n o v
max...@mbox.digsys.bg
http://www.geocities.com/CapitolHill/8490/
GLAS NA MYLCHALIVOTO MNOZINSTVO
http://www.geocities.com/CapitolHill/8412/
=C3=CB=C0=D1 =CD=C0 =CC=DA=CB=D7=C0=CB=C8=C2=CE=D2=CE =CC=CD=CE=C7=C8=CD=
=D1=D2=C2=CE
"The sabbath was made for man, and not man for the sabbath" (Jesus)
"The Western world has lost its civil courage, both as a whole, and
separately, in each country, each government, each political party, and of
course in the UN. I have spent all my life under a Communist regime, and I
will tell you that a society without any objective scale is a terrible one
indeed. But a society with no other scale but the legal one is not quite
worthy of man either." (A. I. Solzhenitsyn)
"We have to condemn publicly the very idea that some people have the right
to repress others. In keeping silent about evil, in burying it so deep
within us that no sign of it appears on the surface, we are implanting it,
and it will rise up a thousandfold in the future. When we neither punish nor
reproach evildoers... we are ripping the foundations of justice from beneath
new generations." (A. I. Solzhenitsyn)=20
Nicolas Kostoff
tat...@best.com (Tatiana Christy) pishe:
> Pravi mi vpechatlienie chce "cvyatqt/pqstrotata na ezika" i "svobodata na
> slovoto" v sqznanieto na bqlgarina sa chesto svqrzvani edinstveno s
> psuvnite i vulgarnostite.
Tova nabliudenie e mnogo tochno. V nego bi moglo da se nameri "razkovnicheto"
za vestnikarskiya uspeh na "24 chasa", naprimer.
Shto se otnasia do izraznite srdestva, naskoro chuh s ushite si kak bashta se
iraziava za d@shterya si (v neino pris@stvie) "eba ti deteto". S tezi dumi toi
iskashe da kaje na svoya priyatel "Vij kolko umna i samostoyatelna e d@shterya
mi".
Ne bih iskal da provokiram obichainite b@lgarofobski slovoizliyaniya i zatova
shte poyasnya, che razgovor@t se vodeshe mejdu dvama avtomontiori. Predpolagam,
che podobna ezikova nishteta cari i v USA, no, eststveno, studentite,
aspirantite etc. ne se sbl@skvat s neya v ejednevieto si.
N Kostoff
Ivan Marinov
Tatiana Christy wrote:
> Az milsya che ne trybva da propuskame zaglaviya kato
> "Rotariancite i tehnia svetoven zagovor"
> "Zapadqt -- rushitel na humanizma"
> "Zabludite na Antihrista"
> "Da si gay tova ne zvuchi gordo!"
> "Abortqt i negovite liberalni koreni"
> "Feminismqt i padenieto na morala"
> "Kak e redno da se pravi sex - Narqchnik za podrastvashtiya"
A kakvo shte kazhesh za zaglavieto "Pod lychite na slynceto - zhivotyt
na edin obiknoven grazhdanin"? :-)
> M/u drugoto, memoari ne se li pishat obiknoveno kqm
> kraya na zhivota?
Dotogava shte sym zabravil njakoi vazhni detajli... :-)
Tatiana Christy
si...@geocities.com wrote:
: nkos...@sf.cit.net (Nicolas Kostoff) wrote:
: >Tova nabliudenie e mnogo tochno. V nego bi moglo da se nameri "razkovnicheto"
: >za vestnikarskiya uspeh na "24 chasa", naprimer.
: >Shto se otnasia do izraznite srdestva, naskoro chuh s ushite si kak bashta se
: >iraziava za d@shterya si (v neino pris@stvie) "eba ti deteto". S tezi dumi toi
: >iskashe da kaje na svoya priyatel "Vij kolko umna i samostoyatelna e d@shterya
: >mi".
: >
: >Ne bih iskal da provokiram obichainite b@lgarofobski slovoizliyaniya i zatova
: >shte poyasnya, che razgovor@t se vodeshe mejdu dvama avtomontiori. Predpolagam,
: >che podobna ezikova nishteta cari i v USA, no, eststveno, studentite,
: >aspirantite etc. ne se sbl@skvat s neya v ejednevieto si.
: Tochno vie ne ste choveka, koito ima pravo da kritikuva "svobodata na slovoto".
: Spored nachina na izraziavane,vashiat sin triabva da raboti part-time v niakoia
: avto-mivka ili v restorant kato miiach na chinii.
Ah kakvi silni dumi idvashti ot zhenata zad shtanda. :-)
: >N Kostoff
: >
si...@geocities.com
> : Tochno vie ne ste choveka, koito ima pravo da kritikuva "svobodata na slovoto".
> : Spored nachina na izraziavane,vashiat sin triabva da raboti part-time v niakoia
> : avto-mivka ili v restorant kato miiach na chinii.
>
> Ah kakvi silni dumi idvashti ot zhenata zad shtanda. :-)
Kato housewife triabva da ste se nagledali na mnogo takiva,
i to ne ot sotsialisticheskata deistvitelnost.
Pojelavam vi novi tvorcheski uspehi v traditsionnata za vas
forma na iziava (Usenet).
> : >N Kostoff
> : >
Tatiana Christy
si...@geocities.com wrote:
:
: > : Tochno vie ne ste choveka, koito ima pravo da kritikuva "svobodata na slovoto".
: > : Spored nachina na izraziavane,vashiat sin triabva da raboti part-time v niakoia
: > : avto-mivka ili v restorant kato miiach na chinii.
: >
: > Ah kakvi silni dumi idvashti ot zhenata zad shtanda. :-)
: "Zhenata zad shtanda" e mnogo ostarial soap serial.
Oh, pardon, ot sega natatqk shte izpolzvam po-visshtata forma na
obrqshtenie: "uvazhaema gospozha prodavachka" Taka naistina e po-dobre.
: Kato housewife
(ooops, tuka iztochnikqt na informacia dqlboko vi
e izlqgal. :-)
Ponyakoga ot mnogo rovene po chuzhdite kqshti, chovek se
desorientira :-) Klyukarskata vi natura oshte ot samoto nachalo mi
napomnyashe na poznatia tip na "kvartalnata prodavachka" a vie vzehte che
se okazahte v deystvitelnost neshto podobno. Tova si go otdavam v
kredit:-)
:triabva da ste se nagledali na mnogo takiva,
: i to ne ot sotsialisticheskata deistvitelnost.
: Pojelavam vi novi tvorcheski uspehi v traditsionnata za vas
: forma na iziava (Usenet).
Otnovo predstavyate greshni danni. Predlagam da si naemete chasten
detektiv, koito da me sledi 24 na den i da vi raportuva TOCHNI detaili
ot zhivota mi, koiito vie podrobno za izlozhite v scb i da si zazhiveete s
chuvstvo za izpqlnen dqlg.
: > : >N Kostoff
Miki
E, ama vie matskite mai naistina ne se obichate mnogo. Verno li e che
zhenite se mrazyat mnogo i dalboko, a?
s priyatelsko chuvstvo kam dvete vi,
MM MM III KK KKK III
MMM MMM III KK KK III
MMMM MMMM III KK KK III
MM MM MM MM III KKKKK III
MM MM MM MM III KK KK III
MM MMMM MM III KK KK III
MM MM MM III KK KKK III
___________________________________
Miki,
Young Designer
Industrial and Entertainment Design
Alex Yordanov
> : Kato housewife
>
> (ooops, tuka iztochnikqt na informacia dqlboko vi
> e izlqgal. :-)
> Ponyakoga ot mnogo rovene po chuzhdite kqshti, chovek se
> desorientira :-) Klyukarskata vi natura oshte ot samoto nachalo mi
> napomnyashe na poznatia tip na "kvartalnata prodavachka" a vie vzehte che
> se okazahte v deystvitelnost neshto podobno. Tova si go otdavam v
> kredit:-)
Kakvo mu e loshoto chovek da raboti kato prodavach ili prodavachka?
Ne razbiram.
Alex
Dimitar Bojantchev
>Tatiana Christy wrote:
>>
>> si...@geocities.com wrote:
>
>> : Kato housewife
>>
>> (ooops, tuka iztochnikqt na informacia dqlboko vi
>> e izlqgal. :-)
>
Ne, Alex tova e idiomatichen izraz. Ne se otnasya bukvalno do profesiyata.
Kakto pri izrazut: "used car salesman". Ima suvsem drugi konotacii.
>Ne razbiram.
I az ne razbiram kakvo obshto imat detaili ot lichniya jivot na horata v
diskusiite na tozi forum, no na, te bivat diskutirani postoyanno. Koi s kogo
jivee, naprimer. Tova na teb interesno li ti e? Men lichno ne me interesuva
s kogo iveesh ti Alex, a dori i da znaeh edva li bih mu oburnal vnimanie.
>Alex
Pozdravi,
Dimitar
--
===============================================================================
Dimitar Bojantchev dim...@pontix.com or dim...@netcom.com
Pontix Consulting, Inc. http://www.pontix.com/
Personal Info http://www.pontix.com/dimitar
formerly d.b.a. Open Software Solutions
===============================================================================
Miki
Na men puk mi e yasno kakvo e stanalo mezhdu tezi dve dami, no mislya
che buhme mogli da stanem priyateli, a?
Iska se samo edno, prosto ednata ot dvete tryabva da spre da otgovarya
na drugata, ponezhe i dvete se zakachat po podoben nachin :-) i togava
postepenno i drugata shte utihne, a posle mozhe i da stanat dobri
priyatelki. No zhalko che ne sum pri vas, che da vi pokanya i dvete na
restorant.
Haide da ima mir mezhdu nas, a?
S priyatelsko chuvstvo,
MM MM III KK KKK III
MMM MMM III KK KK III
MMMM MMMM III KK KK III
MM MM MM MM III KKKKK III
MM MM MM MM III KK KK III
MM MMMM MM III KK KK III
MM MM MM III KK KKK III
___________________________________
Miki,
Young Designer
Industrial Design and Entertainment
Davaite, rebyata, pust budem druzya!
Let us be friends!
Tomodachi ni narimasho!
Ivan Marinov
Miki wrote:
> Razkrepostete misleneto si.
Da se typchem s narkotici, da razkysvame zhivi kotki, i da stanem
pervezrni homosexualisti - eto kak shte stanem istinski razkreposteni
hora! :-)
> Papata prizna Darvinovata teoria za vyarna.
Prodylzhavaj da si synuvash...
> Svetut se promenya.
Kym po-losho.
--
I v a n M a r i n o v
max...@mbox.digsys.bg
http://www.geocities.com/CapitolHill/8490/
GLAS NA MYLCHALIVOTO MNOZINSTVO
http://www.geocities.com/CapitolHill/8412/
ГЛАС НА МЪЛЧАЛИВОТО МНОЗИНСТВО
Alex Yordanov
Ivan Marinov wrote:
>
> Miki wrote:
>
> > Razkrepostete misleneto si.
>
> Da se typchem s narkotici, da razkysvame zhivi kotki, i da stanem
> pervezrni homosexualisti - eto kak shte stanem istinski razkreposteni
> hora! :-)
>
> > Papata prizna Darvinovata teoria za vyarna.
>
> Prodylzhavaj da si synuvash...
Suvsem ne si sunuva. Papata oficialno prizna, che e vuzmozhno
Darwinovata teoriya da e vyarna - predi okolo dva-tri meseca be
publikuvano oficialno izyavlenie na Vatikana.
I za drugi nesta v mnogo skoro vreme Papata ste se razkae i ste se
izvini, znaesh kakvo imam vpredvid. :-)
Alex
Ivan Marinov
Papata ne e kazal, che darvinovata teorija e vjarna, a e kazal, che tja
bi mogla da byde syvmestima s religijata. Az sym na syshtoto stanovishte
- spored men tazi teorija e nevjarna, no bi mogla da byde syvmestima s
religijata.
Alex Yordanov
Ivan Marinov wrote:
>
> Papata ne e kazal, che darvinovata teorija e vjarna, a e kazal, che tja
> bi mogla da byde syvmestima s religijata. Az sym na syshtoto stanovishte
> - spored men tazi teorija e nevjarna, no bi mogla da byde syvmestima s
> religijata.
Nikoga ne sum ochakval Papata napulno, kategorichno i izvednuzh da
priznae, che Darwinovata teoriya e 100% vyarna. Tova e vse edno da
izgori Bibliyata pred ochite na hrsistiyanite ot cyal svyat, t.e., pulno
samoubiistvo.
Ne se i sumnyavam, che v stremezha si da ocelee kato takava, curkvata
ste se opita po zaobikolen nachin da izgladi vsichki turkaniya i da se
prisposobi kum realnostite na vremeto.
Mislya, che tova e i edinstveniyat i shans da ocelee i ostane edna
uvazhavana instituciya.
V tozi aspekt az bih ya podkrepil i bih predlozhil Mir.
Alex
Miki
Mr. Mitkov, (tsitiram po-dolu)
No comment, no problem. I see your points. Samo se nadyavam che nyama de
me karate i az da stana neprimirim vrag na pederasite, ponezhe az sum
moderen chovek, koito ima moral i e Hristianin po dela i dusha, no po
primera na Hristos, obicha vsichki lyude- dori i tezi koito ne sa kato
nego. Demokratichnost i svoboda na lichnostta i slovoto. Tolerantnost,
humanizum i humannost, chovekolyubie, sustradatelnost i suprichastie.
Razkrepostete misleneto si. Papata prizna Darvinovata teoria za vyarna.
Svetut se promenya. Nyama gi veche starite pravila- sega nyama pravila.
Prirodata ne misli za pravila- tya si gi ima, no gi i narushava- primera
s pederasluka. Prochetete pak Bibliyata, pomislete za neya i se nauchete
na urotsite i. Davate mi primer s sina na Mois. Nali znaete obache, che
toi sluchaino e vidyal bashta si gol, i che prichinata za tova e
pianskoto bezochie na Mois. Taka che za men ne e spravedlivo tova koeto
toi e napravil- otdelyaiki sina si ot choveshliya rod. Vinagi sum se
vuzmushtaval na nespravedlivostite, puk bili te v Bibliyata ili drugade.
Vizhdam che ne ste glupav chovek, no ne zashtitavaite pozitsiite na Mr.
Marinoff.- C'est domage.
Thanks,
Miki
P.S. Edin vupros: kakvo iskahte da kazhete pod "Taka se pojavjavat
chernilkite i homo seksualnite." Dali imahte pred vid Chernite hora?
t.nar. negri? E, tova e rasizum, sir, sorry. Chernilka e losha duma... A
Bog koito suzdade sveta go suzdade raznoobrazen i ne sluchaino ima
tolkoz rasi- te vsichki sa lyubimi chada na Bog i zatova zhiveyat i se
radvat na plodovitost i mnogodetie. Nie NE sme edinstvenite deto
prilichat na Bog. Te sushto sa po negovo PODOBIE- kakvo znaem nie za
Nego? Mozhe bi toi e vsichko tova- i Cheren, i Zhult, i Cherven, i Byal.
Izkorenete rasizma ot dushata si, izpitaite uvazhenie kum vsichki hora-
i naistina shte stanete dobur hristianin. Oshte neshto- nie opredeleno
nyamame nishto bozhestveno, povyarvaite mi. Diavolito, da. No imame
nuzhda ot Boga, i ot Dyavola, za da otsenim Boga. :-) Pozdrav ot L.A.
Valentin Mitkov wrote:
>
> Miki <MikiD...@BigFoot.com> wrote:
> Po povod pismoto na Miki do Ivan Marinov:
> >I ne popravyajte moya Balgarski, zashtoto az sam stignal do tuk zashtoto
> >ne sam nyakoi chuk ot dalbokata provincia. (ne che tam nyama i priyatni
> >i inteligentni hora)
> Vidno e, che ne si chuk. No i sega i tuk, v Bulgaria, poznavam hora,
> koito po intelekt i profesionalizqm v svojata oblast shte se naredjat
> sred pqrvite deset procenta na USA. A i sled 1989 godina e mnogo
> po-lesno da emigrirash, otkolkoto da ostanesh v Bulgaria.
> >Moeto mnenie si e moe, i vapreki che vyarvam v
> >nego, az vse pak ne se zadovolyavam i razmishlyavam.
> No za da ima dostoveren rezultat, trjabva da razpolagash s dostatqchna
> po kolichestvo i vjarna informacija.
> >A shtom ste hristianin, znajte che samo Bog e absolyutno prav.
> Imenno Toi i Negovoto slovo sa edinstvenijat kriterij za pravota.
> > A nie chovetsite greshim. I ne e sramno.
> Pozorno e! I za tova zaplashtame sqs zadraveto i zhivota si.
> Deistvijata na njakoi greshnici i slugi na Satanail dori struvat
> milioni choveshki zhivota.
> >Sramno e da ne sme tolerantni. I da ne
> >priznavame svobodnata volya na drugi hora.
> Tova e po hristijanski i se naricha demokracija. No sqshto po
> hristijanski e da pozhelaesh da pomognesh, oshte poveche kogato pqtjat
> e izvesten -
> "I reche Bog: eto davam vi vsjakakva treva, shto dava seme, i
> vsjakakvo dqrvo, chijto plod e dqrvesen i dava seme - TOVA shte vi
> bqde za hrana"(Kniga pqrva na Moiseja, Bitie, glava 1, stih 29.)
> Vizh sqshto "Nova lechebna nauka" na doctor Lui Kune i negovata
> teorija i praktika za edinnija proizhod na bolestite.
> >Imajte predvid kolko shiroka grupa ot hora sa homosexualni.
> Tova pokazva samo kolko mnogo hora sa bolni (greshni) i imat nuzhda ot
> pomosht da trqgnat po pravilnija pqt.
> >Taka che tryabva da se saobrazim che kakto ima nyakolko choveshki rasi,
> Znaesh li zashto?
> Kniga pqrva na Moisei, glava 9:
> 20. Noi pochna da obrabotva zemjata i nasadi loze:
> 21. i pi vino, opi se, i lezheshe gol v shatrata si.
> 22. I Ham, bashta na Hanaana, vidja golotata na bashta si ...
> 24. Kato otrezvja Noi ot vinoto si i uzna ...
> 25. reche: proklet da e Hanaan; shte bqde rob na robite u bratjata si.
> Taka se pojavjavat chernilkite i homo seksualnite. Po tozi vqpros
> mozhesh da se konsultirash i s teolog.
> >taka ima
> >i nyakolko vida normalnost.
> Normalno e bozhestvenoto (vizh po-gore).
> >(mislete po-abstraktno)
> ili po-udobno?
> > I che tova koeto e
> >normalno za edni (nas), e nenormalno prez ochite i chuvstvata na drugi,
> >i to ne po tyahna vina. Sardete se na prirodata.
> Chovek mozhe da se sqrdi samo na sebe si za sobstvenite si greshki,
> nevezhestvo, neverie i neduhovnost. Kakto kasvash po-gore
> >samo Bog e absolyutno prav.
> i za tova njama za kakvo da mu se sqrdish.
> >Ne vi se sardya- naj-veroyatno ste
> >nasledili mnogo vazgledi ot roditeli i dedi ot mnogo pokoleniya i vekove
> >palni s dogmi i otrutsanie na razlichnoto.
> Ima dva pqtja kqm razlichnoto. I sa vzaimno otrichashti se.
> Edinijat pqt vodi kqm samousqvqrshenstvane na duha i bozhestvenata
> sqshtnost na choveka. Drugijat pqt vodi kqm bolestite i
> samounishtozhenieto na choveka.
> I dvata tipa hora sa sposobni da povedat sled sebe si kolebaeshtite
> se, no pqrvite nikoga ne izpolzvat nasilie za razlika ot vtorite. Za
> tova loshite preobladavat.
> >No ako ne umeete da se
> >promenite i da se opitate da ste po- otvoreni i humanni, prosto shte
> >ostanete na tova myasto i nyama da se razvivate poveche. Tova koeto se
> >opitvah da vi obyasnia e che ima druga, po-choveshka strana na vaprosa.
> I shte ja otkriete v Hristovite slova, no ne samo tam! Ima i po-stari
> filosofii - v India i Kitai.
> > i naroda e bolen
> Da, zashtoto se e otdalechil ot hristijanskija si duh i moral.
> >che ne e razbral kolko e tap
> No ne e tup narod, koito na tozi balkanski krqstopqt e oceljal 1300
> godini.
> >i kak tarpi da go machkat i da go prispivat s shturavi kongresi
> Da, mnogo e tqrpeliv bqlgarskijat narod. Za tova i stoi tuk na
> Balkanite. A koito e nerven "hvashta gorata".
> >Abe, shto li si gubya vremeto da si govorim
> Ne si gubish vremeto, siguren sqm.
> >vie nyama da se promenite.
> Vsichki se promenjame. Ti sqshto. Samo che promenite sa bavni i poradi
> tova neusetni. A mladite hora njamat tqrpenie da izzhivejat mladostta
> si, zashtoto zhiznenite procesi u tjah sa po-bqrzi, dori burni.
> >Siguren sam che pak shte me choplite i za vsyaka duma shte imate gotov
> >otgovor. No pomislete dali ne e po-dobre da mi budete priyatel
> Bezsporno da! Valentin Mitkov kazva:"Umnite hora se obedinjavat,
> glupavite se deljat, a prostite se izbivat."
> >i taka az
> >da stana po-bogat chrez vashiya opit, a vie chrez moya opit i
> >pozitivnata mi energiya. :-) Sorry: polozhitelnata.
> Tova e i osnovnata ideja na hristijanstvoto sprjamo vsichki hora.
> Sqshto i mojata.
>
> Valentin Mitkov
Miki
Abe TI prodalzhavash da mi govorish na ti!!!
Da znaesh, che ne mi pokazvash golyama kultura, Vanka.
Ne znam kolko si godishen, no ako beshe vazpitan, shteshe da znaesh kak
da uvazhavash horata koito ne poznavash...
E, nyama kakvo poveche da kazha.
Ivan Marinov wrote:
>
> Miki wrote:
>
> > Razkrepostete misleneto si.
>
> Da se typchem s narkotici, da razkysvame zhivi kotki, i da stanem
> pervezrni homosexualisti - eto kak shte stanem istinski razkreposteni
> hora! :-)
Tova mozhe bi vie go pravite (tova s narkotitsite i kotatsite)- az
nikoga ne sum dori znael che se pravi taka nyakade ot nyakogo.
>
> > Papata prizna Darvinovata teoria za vyarna.
>
> Prodylzhavaj da si synuvash...
Ne, ti ne si informiran. Razmurdai si debelata trutka i idi da proverish
v posolstvoto na Vatikana (zad Aleksander Nevski).
>
> > Svetut se promenya.
>
> Kym po-losho.
Pesimist i nekulturno komunikirasht tipichen sreden muzh. Dano pone
imash dostatuchno fizicheska lyubov, che da ne pishesh tolkova mnogo.
Komu e potrebno tvoeto ti-tikane. Da govorish na ti na baba si. Ne te
poznavam tolkoz dobre, a i ne mi se shte veche- v nachaloto te misleh
za nyakoi, a sega si nikoi, i ne samo za men...
>
> --
>
> I v a n M a r i n o v
> max...@mbox.digsys.bg
> http://www.geocities.com/CapitolHill/8490/
>
> GLAS NA MYLCHALIVOTO MNOZINSTVO
> http://www.geocities.com/CapitolHill/8412/
> –ЛАС НА МЪЛЧАЛИВОТО МНОЗИНСТВО
Sincerely,
___________________________________
Miki