Kak nai-lesno da pravim pari ?!
Stephane Manov
>
> In article <364502...@mail.techno-link.com> Emil Jivkov wrote:
>
> > Znae li niakoi dali kirilskite fontove, koito polzvame v Internet
> > davat vyzmojnost za izpisvane na udareni bukvi ?
>
> Predpolagam, che pod polzvane v Internet imate predvid izpolzvane za
> obiknoveni stranici na HTML.
> Dokolkoto znam, ne mogat. Znam edna firma, koyato prodava za par`i fontove s
> udareniya, no ako razchitate na tyah, mozhe da se okazhe, che samo Vie
> chetete stranicite si taka, kakto ste iskali.
>
> Drugi varianti:
> - izpolzyvane na i-kratko: tova se pravi ponyakoga i v mashinopisa, no ne e
> po pravilata; vse pak kato che li tova e naj-razprostranenoto reshenie.
> - izpolzuvane na apostrof predi ili sled bukvata - syshto ne e mnogo
> krasivo
> - izpolzuvane na latinsko u s udarenie - po princip tova ne se znae kak
> shte izleze v razlichnite browseri i zatova ne e preporychitelno.
>
> Mozhe bi v bydeshte shte e vyzmozhno (v Unicode e predvideno neshto takova),
> no za syzhalenie edva li skoro shte ima reshenie, koeto da raboti pravilno
> pri povecheto izpolzuvani browseri.
>
> Pozdravi
> Gentcho
Tova s udarenoto i (ů) si e seriozen problem. Uchudvachto e, che sled
tolkova mnogo godini "bulgarska" komputizacia (Pravets i t.n.) ne e
namereno standartno rechenie za tova. To moje da bude naprimer tova,
koeto fransetata izpolzvat za da pichat ô, ű i t.n. Estestveno v nachia
sluchai znaka nad glasnata chte e `. Za kakvo stava duma. Prosto za
izpisvaneto na ű, ô se natiskat dva klavicha : purvo edin buton s
"chavkata" (accent sirconflexe) rezultatat e che na ekrana ne se
poiaviava nichto, no kursora ne pomrudva. Sled tova natiskach glasnata,
koiato iskach da "udarich" i tia se poiaviava na ekrana s chavka varhu
neia. Ako obache se opitach da napravich toia nomer sus suglasna - ne
stava : poiaviavat se razminati ^p. Vinagi sum se chudil kak stava toia
nomer. Niakoi ot specovete-informatici da kaje znae li nechto po
vuprosa. Tova moje dase okaje eleganten nachin da se opravi udarenoto i
bez da se smeniat razni ascii kodove i t.n. A moje i da si fantaziram.
Pozdravi
SM
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
s
Emil Jivkov
davat vyzmojnost za izpisvane na udareni bukvi ?
Ako niakoi znae kak stava, molia da mi pishe.
Blagodaria predvaritelno!
Ziezi
http://members.tripod.com/~ziezi/index.html
p.s. A az nai-leno pravia pari kato sloja edna pylna s voda tendjera
vyrhu kotlona - sled minuti zapochvat da se vdigat pari.
Chao
p.s. V taia vryzka se setih za reakciata na Nikolai Haitov otnosno
jelanieto na Hristo Kalchev (nashumial za poslednite godini v Bylgaria
pisatel - niakolko romana na "borcheska" tematika) da se zabrani
izuchavaneto na Ivan Vazov po uchilishtata zashtoto bil iarosten
rusofil.
Ta po toia vypros Nikolai Haitov kazal:
"Sralo pate na led, ta se vdignala parica"
Guentcho Skordev
> Znae li niakoi dali kirilskite fontove, koito polzvame v Internet
> davat vyzmojnost za izpisvane na udareni bukvi ?
Predpolagam, che pod polzvane v Internet imate predvid izpolzvane za
woman...@my-dejanews.com
Guentcho Skordev <ut...@rz.uni-karlsruhe.de> wrote:
> In article <364502...@mail.techno-link.com> Emil Jivkov wrote:
>
> > Znae li niakoi dali kirilskite fontove, koito polzvame v Internet
> > davat vyzmojnost za izpisvane na udareni bukvi ?
>
> Dokolkoto znam, ne mogat.
Che niamat li tqpite PCta programa za sqzdavane, promeniane i
popravka na shriftovete, koeto MAC ima ot pone 10 godini??? S
koito dori mojesh da si prepozirash klaviaturata, da pravish nov
shrivft, da vqvejdash znaci, harakterni za sqotvetnata
azbuka???? Vseki MAC user s posredstveno nivo na poznanie na
comps moje da raboti s takava programa. Ne moje da niama
neshto takova za PS, WIN i etc.???????
J.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Emil Jivkov
>
> Guentcho Skordev wrote:
> >
> > In article <364502...@mail.techno-link.com> Emil Jivkov wrote:
> >
> > > Znae li niakoi dali kirilskite fontove, koito polzvame v Internet
> > > davat vyzmojnost za izpisvane na udareni bukvi ?
> >
> > obiknoveni stranici na HTML.
> > Dokolkoto znam, ne mogat. Znam edna firma, koyato prodava za par`i fontove s
> > udareniya, no ako razchitate na tyah, mozhe da se okazhe, che samo Vie
> > chetete stranicite si taka, kakto ste iskali.
> >
> > Drugi varianti:
> > - izpolzyvane na i-kratko: tova se pravi ponyakoga i v mashinopisa, no ne e
> > po pravilata; vse pak kato che li tova e naj-razprostranenoto reshenie.
> > - izpolzuvane na apostrof predi ili sled bukvata - syshto ne e mnogo
> > krasivo
> > - izpolzuvane na latinsko u s udarenie - po princip tova ne se znae kak
> > shte izleze v razlichnite browseri i zatova ne e preporychitelno.
> >
> > Mozhe bi v bydeshte shte e vyzmozhno (v Unicode e predvideno neshto takova),
> > no za syzhalenie edva li skoro shte ima reshenie, koeto da raboti pravilno
> > pri povecheto izpolzuvani browseri.
> >
> > Pozdravi
> > Gentcho
>
> tolkova mnogo godini "bulgarska" komputizacia (Pravets i t.n.) ne e
> namereno standartno rechenie za tova. To moje da bude naprimer tova,
> sluchai znaka nad glasnata chte e `. Za kakvo stava duma. Prosto za
> "chavkata" (accent sirconflexe) rezultatat e che na ekrana ne se
> poiaviava nichto, no kursora ne pomrudva. Sled tova natiskach glasnata,
> koiato iskach da "udarich" i tia se poiaviava na ekrana s chavka varhu
> neia. Ako obache se opitach da napravich toia nomer sus suglasna - ne
> stava : poiaviavat se razminati ^p. Vinagi sum se chudil kak stava toia
> nomer. Niakoi ot specovete-informatici da kaje znae li nechto po
> vuprosa. Tova moje dase okaje eleganten nachin da se opravi udarenoto i
> bez da se smeniat razni ascii kodove i t.n. A moje i da si fantaziram.
Po nachalo syglasnite ne se udriat , taka che vyprosyt e reshen. Samo ne
mojah da razbera kak stava toia nomer s "chavkata".
Ziezi
.
Guentcho Skordev
> Che niamat li tqpite PCta programa za sqzdavane, promeniane i
[...]
> azbuka???? Vseki MAC user s posredstveno nivo na poznanie na
> comps moje da raboti s takava programa. Ne moje da niama
> neshto takova za PS, WIN i etc.???????
Mozhe, no nyama da e standart, t.e. pak shte tryabva tozi, kojto iska da
chete, sam da si instalira neshto nestandartno.
Pozdravi,
Gentcho
Guentcho Skordev
> Stephane Manov wrote:
>> Tova s udarenoto i (ů) si e seriozen problem. Uchudvachto e, che sled
>> tolkova mnogo godini "bulgarska" komputizacia (Pravets i t.n.) ne e
>> namereno standartno rechenie za tova. To moje da bude naprimer tova,
>> koeto fransetata izpolzvat za da pichat ô, ű i t.n. Estestveno v nachia
>> sluchai znaka nad glasnata chte e `. Za kakvo stava duma. Prosto za
>> izpisvaneto na ű, ô se natiskat dva klavicha : purvo edin buton s
...
Problemyt obache ne e s tova kak shte se naberat znacite (v kraen sluchaj
ima i copy and paste ili ALT-nomer), a kak shte se izobrazyat.
W obiknowenite shriftove za kirilica (po kodirane windows-1251, koi8-r ili
iso-8859-5) lipsva specialen znak "i s udarenie". Toj mozhe da se poluchi
chrez naslagvane, no mislya, che segashnite browseri ne mogat da
izobrazyavat dva znaka edin vyrhu drug.
Drugiat variant - "u" ot latinicata s udarenie, koeto se sreshta v nyakoi
kodiraniya, syshto ne e universalen, zashtoto nyakoi browseri pokazvat celia
tekst na stranicata kodiran samo po edno kodirane, makar tezi ot tyah, koito
sa grafichni, da mogat da kombinirat nyakolko kodovi tablici (v razlichnite
versii na Netscape e razlichno).
Ima edin drug variant, s izpolzuvane na FONT FACE, no toj e svyrzan s
poveche problemi, otkolkoto s udobstva - v chastnost mozhe da se poluchi
taka, che za mnogo hora stranicata da stane nechetliva.
Pozdravi
Gentcho
> .
--
-m process the file as a man
Emil Petkov
> koito dori mojesh da si prepozirash klaviaturata, da pravish nov
> shrivft, da vqvejdash znaci, harakterni za sqotvetnata
> comps moje da raboti s takava programa. Ne moje da niama
> neshto takova za PS, WIN i etc.???????
>
Imat. No stava duma za Internet. Kakva shte mi e polzata da si napravia
sobstven shrift, kato niama da go imat eventualnite chitateli po sveta?
Apropos, PCtata ne sa typi. Nito pyk Mac-ovete.
Niakoi v SCB pyrvo misliat, pyk posle pishat. Drugi -- obratnoto.
E.P.
Crazy
>> azbuka???? Vseki MAC user s posredstveno nivo na poznanie na
>> comps moje da raboti s takava programa. Ne moje da niama
>> neshto takova za PS, WIN i etc.???????
>
>chete, sam da si instalira neshto nestandartno.
Che tya kirilicata po princip si e nestandartna rabota. Da iskash
standart za nestandart si e boshlaf rabota.
Maay si na latinica.
S lyubov,
-= Ivan =-
Borislav Simov
Chakai, Crazy! Nali imenno Kiril (i Metodii) sa iskali da
promeniat togavashnia standart i da dobaviat nova azbuka.
Kirilicata e bila nestandartna prez 9-ti vek, sega e
dadenost.
Az lichno sym optimist (nishto che pisha na latinica v momenta).
Gledaiki razvitieto na kompiutrite prez poslednite 10-12 godini
smiatam, che sled oshte 10 godini na vseki komptiutyr shte mozhe
bezproblemno da se pishe i chete na kirilica. (V chastnost,
horata koito chetat s.c.b. prez ASCII(7 bita) shte bydat mnogo
malyk procent.)
> S lyubov,
> -= Ivan =-
--
Borislav Simov, Graduate Student in Computer Science
Iowa State University, Ames, Iowa, USA
http://www.cs.iastate.edu/~simov/homepage.html
Julian Dontchev
: Ama kakqv tashak - ubezhdavate se kolko hubavo bilo na kirilica da se
: pishe, a go maate na latinica.
I na mene tova mi stana smeshno.
: Problemqt ne e kompyutrite. Kogato Ataturk mu eba maykata na Arabskiya
: shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko voy
: se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam.
Turstite tarikati izljazoha, nie bonatsite barabar s mongoltsite i
bushmenite (i.e., rusnatsite) samo pishem na kirilitsa.
Az predi godini trjabvashe da prestavja edin dokument na finlandskite
vlasti (dokumenta beshe na ungraski). Pitam gi iskate li prevod na
finlandski. Te mi kazvat ako e napisan s vashte bukvi da, ako e s
normalni bukvi ne. Znachi texta e na ungraski - te nishto ne razbirat,
no ponezhe e na latinetsa njama nuzhda ot prevod. Na vremeto chak se
bjah zasegnal, sega razbiram che za Bulgaria (mozhe bi) e nedostatak
fakta che ne pishem na latinetsa.
: opredeleni celi. Dobre, ama baya godinki ot togava may minaha, i politikite
: sega sa drugi. Sega na sredniya bqlgarin kato mu kazhesh "bratushka" i se
: pobolyava chovekqt ot dushevna bolka i stradanie sqrdechno. Kato kazhesh
: "bratyata slavyani" nay-mnogo da poluchish nyakoy nedoumyavasht pogled. Koi
: sa tiya "bratya" - sqrbite li, polyacite li, koi li?
Na tebe sa tija jasni tezi raboti, no za mnogo hora v Bulgaria ne sa...
Tova e loshoto.
Guentcho Skordev
> Borislav Simov wrote in message <72gjpr$pkt$1...@news.iastate.edu>...
>>"Crazy" <iv...@mindspring.com> writes:
>>Chakai, Crazy! Nali imenno Kiril (i Metodii) sa iskali da
>>promeniat togavashnia standart i da dobaviat nova azbuka.
> Iskali sa, no ne uspyaha.
Ako imate predvid glagolicata, da, no za kirilicata zashto da ne sa uspeli?
(Ili poddyrzhate mnenieto, che tya e syshtestvuvala i presi tova?)
>>Kirilicata e bila nestandartna prez 9-ti vek, sega e
>>dadenost.
> Prez devetiya vek tya e bila po-dadenost otkolkoto sega. Koi ot
> "bratyata slavyani" sega pishat na kirilica? Polyacite li, slovacite li,
> slovencite li, sqrbite li, chehite li... koi? Sha vi kazha koi - nashego
> brata i rusnacite.
Kolichestvoto nyama znachenie. Predi vreme popadnah na edna grycka stranica
za izpolzuvane na computrite s grycki ezik, i tam pisheshe nesto ot roda na:
"Ponezhe gryckite potrebiteli na computri sa malko, do skoro imashe golemi
problemi s pisaneto i cheteneto s grycka azbuka." Vypreki tova i gyrcite si
pishat s grycka azbuka. Ima i kitajci, i yaponci, da ne govorim pyk za
narodite, koito pishat otdyasno nalyavo! I za vsichki tyah se razrabotvat
resheniya.
"The nice thing about standards is that there are so many to choose from."
???
Gyrcite sa se spreli na iso-8859-7. Za kirilica ima nyakolko standarta, no v
nikoj ot tyah ne se sreshta "i" s udarenie. A nikoj ot tyah ne e priet
otchasti za tova, che Bill Gates e priel amerikanskiya vmesto evropejskiya
standart, makar che prodava produktite v Evroa, otchasti za tova, che pri
syzdavaneto na evropejskiya standart ne e vzeto predvid tova, che koi8-r
veche e bil mnogo razprostranen i mnogo hora nyama da iskat da si promenyat
kodiraneto, i otchasti na tova, che mnogo hora ne iskat da proumeyat, che za
edna dobre napisana programa kodiraneto tryabva da e prozrachno i sa
pristratni kym proizhoda na kodiraneto.
Nadyavam se, che pri vyvezhdaneto na Unicode horata shte prestanat da
tyrsyat politika v kodiraniyata (zashtoto v proekta uchastvyvat mnogo hora),
no ne znam.
Moga da Vi kazha oshte, che polyacite, makar che pishat na latinica, ne sa
po-shtastlivi po otnoshenie na shriftovete. Imat okolko 20 kodiraniya, i
mnogo programi ne rabotyat pravilno s polskite shriftove, taka kakto ne
rabotyat pravilno i s kirilicata.
Syshto taka pri priemaneto na Latin 1 sa se otkazali da vkliuchvat v
kodiraneto dva frenski znaka (ediniyat e "oe", za drugiya ne se seshtam),
bez koito uzh mozhelo da se mine.
> Makedoncite, vzavisimost dali sa bqlgarofili ili
> sqrbofili, pishat kqde na latinica, kqde na kirilica... no may latinicata
I syrbite pisheha i na kirilica do predi vreme.
(Stranichna zabelezhka: za tyah ot trite razprostraneni kodiraniya vyrshat
rabota samo dve, v tova, koeto po-razprostraneno po Internet, znacite
lipsvat. Vsyshnost, ako si spomnyate, predi vreme citiraha edin makedonski vestnik,
kojto izpolzuvashe sobstveno kodirane).
>>Az lichno sym optimist (nishto che pisha na latinica v momenta).
> Ama kakqv tashak - ubezhdavate se kolko hubavo bilo na kirilica da se
> pishe, a go maate na latinica.
Vse pak az mislya, che ne e taka prosto: vse oshte dumite na pisheshtiya se
poyavyavat v syznanieto mu na rodniya mu ezik, bez vsyakakvi kodiraniya, no
znae kak se pishe na kirilica, a i kogato chetete, Vie chetete dumite. V
sluchaya latinicata e samo edno ot kodiraniyata za kirilicata, a ne direktno
predstavyane na dumite.
> Problemqt ne e kompyutrite. Kogato Ataturk mu eba maykata na Arabskiya
> shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko voy
> se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam. Voy ili ne,
> shovinstika ili ne, sega turcite evropeyci se vodyat, chlenove na NATO i
> prochee.
Kakvo shte kazhete togava za Izrael?
> Reshenieto da si smenyat nachina na pisane e bil chisto
> politichesko. Priemaneto na Kirilicata sqshto e bilo politicheska proyava, s
> opredeleni celi. Dobre, ama baya godinki ot togava may minaha, i politikite
> sega sa drugi.
I priemaneto na hristianstvoto e bilo politicheska proyava.
Az lichno ne vizhdam problem da se izpolzuva kirilicata. Tya otgovarya dobre
na ezika. Da, i tya se e promenyala po politicheski prichini (pone taka
kazvat - vzh. "Kakvo e 'dvojno e'") Polyacite sa si napravili azbuka s
hilyada chavki, ta da mogat da pishat neshta, za koito latinicata ne im e
dostatychna, i eto, i pri tyah ima problemi sys softuera. Ako pyk se
ogranichavame do ASCII, dori anglichanite ne mogat da napishat vsichki
chuzhdi dumi v anglijskiya ezik.
Ne znam dali nyakoj tuk sledi kakvo stana v Germaniya s pravopisnata
reforma. Celta i beshe da se oprostyat nyakoi pravila, koito zatrydnyavaha
uchenicite i za nyakoi se struvaha izkustveni. V karajna smetka se prie, no
az imam chuvstvoto, che mnogo hora smyatat tazi rforma za izlishna.
Mozhe bi Vi e popadal i sledniyat tekst (sreshtal sym go malki variacii):
------------------------------------------
The European Union commissioners have announced that agreement has
been reached to adopt English as the preferred language for European
communications, rather than German, which was the other possibility.
As part of negotiations, Her Majesty Goverment conceded that English
spelling had some room for improvement and has accepted a five-year
phased plan for what will be known as EuroEnglish (Euro for short).
In the first year, "s" will be used unstead of the soft "c". Sertainly,
sivil servants will resieve this news with joy. Also, the hard "c" will
be replased with "k". Not only will this klear up konfusion, but
typewriters kan have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the
troublesome "ph" will be replased by "f". This will make words like
"fotograf" 20 per sent shorter.
In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted
to reach the stage where more komplikated changes are possible.
Giverments will enkorage the removal of double letters, which have always
be an deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes
of silent "e"s in the languag is disgrasful, and they would go.
By the forth year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th"
by "z" and "w" by "v".
During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining
"ou" and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of
leters.
After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be
no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand
ech ozer.
Ze drem vil finali kum tru.
------------------------------------------
Pozdravi
Gentcho
Emil Jivkov
>
> "Crazy" <iv...@mindspring.com> writes:
>
> >Guentcho Skordev wrote in message <726071$ob9$1...@news.rz.uni-karlsruhe.de>...
> >>On Sun, 08 Nov 1998 04:09:40 GMT woman...@my-dejanews.com wrote:
> >>
> >>> Che niamat li tqpite PCta programa za sqzdavane, promeniane i
> >>[...]
> >>> azbuka???? Vseki MAC user s posredstveno nivo na poznanie na
> >>> comps moje da raboti s takava programa. Ne moje da niama
> >>> neshto takova za PS, WIN i etc.???????
> >>
> >>Mozhe, no nyama da e standart, t.e. pak shte tryabva tozi, kojto iska da
> >>chete, sam da si instalira neshto nestandartno.
>
> > Che tya kirilicata po princip si e nestandartna rabota. Da iskash
> >standart za nestandart si e boshlaf rabota.
> > Maay si na latinica.
>
> promeniat togavashnia standart i da dobaviat nova azbuka.
> dadenost.
Mnogo syjaliavam , che triabva da vi oponiram, no vsichki znaiat, che
kirilicata ne e napisana ot bratiata Sv.Sv. Konstantin(Kiril) i
Metodi(Strahota) v IX vek. Te sa syzdali glagolicata.
Guentcho Skordev
On Sat, 14 Nov 1998 11:57:29 -0500 Crazy <iv...@mindspring.com> wrote:
> No az kakto kazah na drug nyakoy - ako ne vizhdate problem, shto sega na
> latinica pishete?
Za da mozhe da se chete na vsyakakvi computri. Kogato pisha neshto za sebe
si, ne go pisha na latinica.
> slozhni ot konvenciite za chetene na bqlgarskiya ezik na latinica.) I bez
> standarti se razbirame, nali? Faktqt che imame na Internet Bqlgarski
> Poetichen Arhiv - na latinica - sochi che nyamame ezikov problem. E ti
> Yavorov, e ti Vazov, e ti Debelyanov, e ti g-zha Maneva... bqlgarski ezik na
> mayka i tatka. Kakqv ezikov problem imate?
Ne si spomnyam da sym kazal, che imam ezikov problem. Kakto kazah, za men
latinicata v sluchaya ne e direkten nachin za zapisvane na dumite, a nachin
za predstavyane na kirilicata.
Pozdravi
Gentcho
Borislav Simov
>Borislav Simov wrote:
>>
[del]
>>
>> Chakai, Crazy! Nali imenno Kiril (i Metodii) sa iskali da
>> promeniat togavashnia standart i da dobaviat nova azbuka.
>> Kirilicata e bila nestandartna prez 9-ti vek, sega e
>> dadenost.
>Mnogo syjaliavam , che triabva da vi oponiram, no vsichki znaiat, che
>kirilicata ne e napisana ot bratiata Sv.Sv. Konstantin(Kiril) i
>Metodi(Strahota) v IX vek. Te sa syzdali glagolicata.
Niama problem. V tova koeto pisah predi niama protivorechie.
Kiril se e boril protiv tagovashnia standart (triezichnata
dogma). Nali si spomniate tova koeto e kazal v Rim: "Kakto
slynceto ... ". Ne sym pisal, che Kiril se e boril za priemane
na kirilicata.
>Ziezi
>http://members.tripod.com/~ziezi/index.html
Jovko Vaporov
Mnogo sorry, ama znachi li che kato kirilitzata e nestandartna ieroglifite
sa standartni.
Horata chak 16 bitovo kodirane na znatzite izmisliha za da si pishat
kartinkite.
Nashijat problem e che golemijat pazar e Rusija, a te imat GOST razlichen ot
BDS.
Siemens investira naprimer da si rusizira sps site ama ne i da gi
bylgarizira.
--
------------------------
Jovo Vaporov
Svilen Stoicheff
Crazy wrote in message <72hrkd$qme$2...@camel29.mindspring.com>...
>>Az lichno ne vizhdam problem da se izpolzuva kirilicata.
>
> Problemqt e izuchavaneto mu ot chuzhdenci. Problmqt e s pechataneto mu
>izvqn predelite na Bqlgariya. Problemqt e edin kup problemi ot kompyutqrna
>gledna tochka. Problemqt mozhe bi e chisto kozmetichen, shto se otnasya to
>integraciya s Evropa, no tova ne znachi che ne e vazhen.
> No az kakto kazah na drug nyakoy - ako ne vizhdate problem, shto sega
na
>latinica pishete?
A be, Ivane, ti sega sqvsem razlaya kuchetata. Ti mai iskash deloto na Kiril
i Metodii da zatriesh, a?:)) Ili se glasish za tehen sledovnik v
reformiraneto na pismoto bqlgarsko?
Kogato byah student (mai mina baya vreme), imashe edno momche v angliiskata
filologiya, Mitko Fashista mu vikahme. Toi ne beshe sqvsem u red, imashe
razmestvaniya na plastovete, no si ucheshe i chat-pat izkara i toi diploma
kato moyata :). Ta toya Mitko beshe pisal na prezidenta na USA s iskane za
pravopisna reforma, shtoto spelling-qt bil mnogo slozhen :)).
Nie ako chakame nyakoi amerikanec da se seti da pishe na prezidenta na
Bulgaria s podobno iskane, dosta shte pochakame. A kakto se vizhda,
amerikanskiyat prezident ne poslusha Mitko, taka che nyama garanciya, che
bqlgarskiyat president shte poslusha Jim the Fascist.
Ami vikam da vzemem nie emigrantite da spretnem edna reformica i da vqvedem
latinicata kato standart za pisane na bqlgarski :))
Makar che ot druga strana izpolzvaneto na kirilica ni izdiga v ochite na
amerikancite i ni postavya na ravna noga s kitaicite, da rechem, chiito
yeroglifi sa sqshto tolkova nerazbiraemi za amerikaneca, kolkoto i
kirilicata. Prede dve-tri sedmici na rabota si pisheh e-mail na kirilica na
edin priyatel, ta edin kolega pogledna i mu stana mnogo interesno i vikna
oshte dvama-trima da vidyat kakvo pravya. Vika, "E kato gi pishesh tiya
bukvi taka ot drugata strana sqshtite li izlizat?" Kvo da go praish,
amerikanec. Kazah mu, che hem da, hem ne i vzeh da mu obyasnyavam za
razlichnite encodings, no vidyah che mu stana mnogo slozhno i go ostavih.
Ta vikam si, to kato shte obyasnyqvame vseki pqt, bez garanciya che shte ni
razberat, da vzemem da strupame edna pravopisna reforma, ta da si vidim
rahatllqka:))
Ha po zhivo, po zrdavo
Svilen
Peter Paunov
>>> Problemqt ne e kompyutrite. Kogato Ataturk mu eba maykata na
>Arabskiya
>>> shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko
>voy
>>> se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam. Voy ili ne,
>>> shovinstika ili ne, sega turcite evropeyci se vodyat, chlenove na NATO i
>>> prochee.
>>
>>Kakvo shte kazhete togava za Izrael?
>
>
>koeto shte kazha za yaponcite, kitaycite, bqlgarite i t. nat. ...No osobeno
>za yaponcite - dve azbuki, standartni kitaiski yeroglifi, oprosteni
kitayski
>yeroglifi, super-oprosteni yeroglifi, romanji... zaebi. To zatova te imat
>trudnosti samite sebe si da ogramotyat, kamo li da go razprostranyavat toya
>ezik izvqn Yaponia. A e razkoshen ezik, i ot gramatichna gledna tochka -
>napravo krasiv.
Pri nas tezi problemi razbira se gi njama, zashtoto kirilicata e edna mnogo
oprostena azbuka, fonetcihno i grafichno. Znacite imat pochti identichni
ekvivalenti vqv vsjako edno otnoshenie v latinskata azbuka. Dazhe vqv
fonetichno otnoshenie nashata azbuka e po ulesnena ot latinskata zashtoto
vqv vsichki ezici koito ja izpolzat ogromnoto bolshinstvo ot znaci imat
ednakqv vokalen ekvivalent. S latinskata azbuka tova e taka vqv mnogo po
malka stepen.
> I na kitaycite i na yaponcite problemqt im e dobre izvesten i otdavna.
>Zatova tam ima dvizheniya za izpolzuvane na latinicata ot otdavna. Pechatat
>horata knigi na romanji, izdavat rechnici na romanji, starayat se ama
dikish
>ne fashta. Shtoto to sredniya Yaponec si e tolkoz privqrzan do yeroglifite
>kolkoto sredniyat bqlgarin do kirilicata.
Da de, no v Bqlgaria takava nuzhda ne izpitva pochti nikoi, i zatova njama
rechnici, romani i t.n. Tova e polozhenieto, vqpreki che nie sme mnogo
poveche otvoreni kqm sveta v sravnenie s edni kitaici naprimer.
>>> Reshenieto da si smenyat nachina na pisane e bil chisto
>>> politichesko. Priemaneto na Kirilicata sqshto e bilo politicheska
>proyava, s
>>> opredeleni celi. Dobre, ama baya godinki ot togava may minaha, i
>politikite
>>> sega sa drugi.
>>
>>I priemaneto na hristianstvoto e bilo politicheska proyava.
>
>
> Ami da. Zatova na men tolkoz smeshno mi stava nyakoy kato kazhe che
>Iztochno Pravoslavnoto Hristiyanstvo bilo izraz na bqlgarskata dushevnost
>ili drugi tam podobni gluposti. Tangra e bil izraz na bqlgarskata
dushevnost
>kato mu e bilo vremeto da bqde takqv. Hristiyanstovo, katolichestvoto,
>posle iztochno-pravoslavnoto hristiyanstvo, posle ateizmqt... vse sa
>izrazyavali bqlgarskata dushevnost po edno ili drugo vreme. Ama po vreme
>ono, kogato sa se vodili razgovori s Rim za sqdbata na Bqlgariya, ako
>nashiya diplomat ne beshe prqdnal i razgnevil papata, sega sigurno
vsichkite
>katolici shtyahme da sme i da ya celuvame madonata barabar s italiancite.
Nevedomi sa pqtishata bozhi, biha kazali njakoi.. Ta shto da ne sledvame
pqtja koito sam Vsevishniat ni e izbral?
Vprocherm kato si govorim za politicheski reshenia, mai rabotata s
razvodite i autokefaliata e naklonila po skoro veznite.
>>Az lichno ne vizhdam problem da se izpolzuva kirilicata.
>
> Problemqt e izuchavaneto mu ot chuzhdenci.
Za chuzdencite nai lesno bi bilo da izpolzvame tehniat ezik, togava pqk
vqobshte njama da ima problem s izuchavaneto. Ta koi beshe nai
razprostranenia ezik, che da zapochnem nego da polzvame?
>Problmqt e s pechataneto mu
>izvqn predelite na Bqlgariya.
Tova e vremenen problem, procenta na kompjutrite, koito sa sposbni da chetat
i pechatat krilica se uvelichava neprekqsnato i kato broika i kato
sqotnoshenie. Tehnicheski i finansovo prechkite namaljavat.
>Problemqt e edin kup problemi ot kompyutqrna
>gledna tochka. Problemqt mozhe bi e chisto kozmetichen, shto se otnasya to
>integraciya s Evropa, no tova ne znachi che ne e vazhen.
Problema e v tova che s razreshavaneto na edin kozmetichen problem shte si
sqzadem mnozhestvo generalni problemi. Problemi s obrazovanieto, problemi s
identichosta, problemi s ezika kato cjalo. Turcite sa zamenili edna chuzhda
azbuka, s edna po oprostena chuzhda azbuka. Osven tova togavashnoto im
obshtestvo ne e bilo silno obrazovano, taka che promjanata ne e zasjagala
obshtestvoto tolkova dqlboko. Tam problema e bil nai veche politicheski
(religiata). A pri nas sqshtestvuva i politicheskia, i obshtestvenia i
problema chisto s ezika, zashtoto da pishem na latinski prosto sjhte ni bqde
po trudno.
> No az kakto kazah na drug nyakoy - ako ne vizhdate problem, shto sega
na
>latinica pishete?
Prichinte za tova sa edinstveno tehnicheski. Vse oshte ne vsichki kompjutri
sa krilizirani. Shte se sqglasite nadjavam se che v sravnenenie s dve tri
godini nazad neshtata opredeleno sa se podobrili. Poglednete
soc.culture.russian naprimer za da vidite kakqv procent ot oborota tam veche
e na kirilica...
Mislja che togava kogato interneta stane shiroko dostqpen do srednia
bqlgarin, tozi problem shte bqde po skoro v sferata na nostalgiata.
>>Tya otgovarya dobrena ezika.
>
> Drqn-drqn. Nyamame zvutsi koito ne mogat da ne se izrazyat na
latinica.
>Takiva zvuci kato "zh", "ch", "q" (kato v "pqt"), "ts" (kato v "tsqrkva") i
>prochee, mogat da se izrazyat po konvenciya, ...kakto sega go pravim tuk,
>nishto che nyama standarti. Tova go pravyat vsichki ezici. (Vsqshnost, ako
>se zamislite, konvenciite za chetene na angliyskiya ezik na latinica sa po
>slozhni ot konvenciite za chetene na bqlgarskiya ezik na latinica.)
Che vsichko e vqzmozhno, vqzmozhno e, samo che izpolzvaiki kirilica nie
izpolzvame po malko znaci, izpolzvaiki latineca izpolzvame poveche, za da
presqzdadem edni i sqshti zvuci, kato pri tova sqs ponizhena fonetichna
akuratnost. Ot ezikova gledna tochka, najama smisql da izpolzvame latineca,
tova bi bilo edno vrqshtane nazad.
Vizh ot politicheska, za njakoi mozhe i da ima smisql, za drugi mozhe i da
njama, za treti mozhe da ima smisql da izpolzvame kitaiski jeroglifi. Tqi de
nali kato chuzhdenci te sa nai mnogobroini, pqk i ne se znae vqv blizkite
100 godini kak shte se razviat neshatata po otnoshenie na ikonomicheskata
izgoda.
Ot kulturna gledna tochka e bezsmisleno da si govorim za tova kakva e
vrqzkata mezhdu bqlgarskata kultura i bqlgarskata azbuka, nezavisimo ot tova
kakvi sa prichinte za sqzdavaneto i.
I bez
>standarti se razbirame, nali? Faktqt che imame na Internet Bqlgarski
>Poetichen Arhiv - na latinica - sochi che nyamame ezikov problem. E ti
>Yavorov, e ti Vazov, e ti Debelyanov, e ti g-zha Maneva... bqlgarski ezik
na
>mayka i tatka. Kakqv ezikov problem imate?
Da de no mine ne mine vreme njakoi shhte se skara koja bila nai pravilnata
transkripcia. Ot g-n Mintchev razbirame che v "Ustoi" naprimer glavniat
redaktor imal strogi iziskvania po otnoshenie na standartite, i v
publikaciata mu njamalo mjasto za statii koito bili napisani na transkripcia
razlichna ot tazi na zapadnite slavisti. Shte trjabva na nego da mu obesnite
che njamalo problem sqs standartite....
> I ako se vqrnem nazad po vreme Kirilovo i Metodievo, shte vidim che
>"gramaticite" vqobshte ne im e pukalo ot ezikovi i gramaticheski problemi
>...ponezhe takiva e nyamalo. Imalo e politicheski problemi s grqtski i
>latinski vliyaniya i problemi s bqlgarskoto samosqznanie, no ne problemi s
>ezika.
Razbira se che im e pukalo, prosto togava ne e imalo nachin chrez koito tezi
standarti da bqdat kontrolirani taka dobre, kakto sega sqs razvitata ni
obrazovatelna sistema. Chernorizec Hrabqr prez deveti vek obesnjava mnogo
jasno che pri sqzdavaneto na slavjanskata pismenost, tezi hora osven ot
politicheski prichini sa bili dvizheni i ot chisto ezikovi takiva, nai veche
fonetichni.
Nakrja az mislja che problema ne e v tova dali ni razbirat chuzhdencite, i
dali lesno nauchavat ezika ni. Vizh vazhno e do kolko nashata azbuka
vqzpira nas bqlgarite da uchim chuzhdite ezici, zashtoto togava nai veche
nie imame problemi. Pone na men ne mi e izvestno da sqshtestvuvat njakakvi
prechki v tova otnoshenie. Mislja che bqlgarite lesno nauchavame da chetem
latinskata azbuka, dori i da ne sme ja izuchavali posledovatelno.
Za da otcelee i da blagodenstva individa, ne e tolkova vazhno dali sveta go
poznava i razbira, kolkoto e vazhno za individa da poznava i razbira svetqt.
Pozdrav
PP
Crazy
>"Crazy" <iv...@mindspring.com> writes:
>>>chete, sam da si instalira neshto nestandartno.
>
>
>> Che tya kirilicata po princip si e nestandartna rabota. Da iskash
>>standart za nestandart si e boshlaf rabota.
>> Maay si na latinica.
>
>promeniat togavashnia standart i da dobaviat nova azbuka.
Iskali sa, no ne uspyaha.
>Kirilicata e bila nestandartna prez 9-ti vek, sega e
>dadenost.
Prez devetiya vek tya e bila po-dadenost otkolkoto sega. Koi ot
"bratyata slavyani" sega pishat na kirilica? Polyacite li, slovacite li,
slovencite li, sqrbite li, chehite li... koi? Sha vi kazha koi - nashego
brata i rusnacite. Makedoncite, vzavisimost dali sa bqlgarofili ili
sqrbofili, pishat kqde na latinica, kqde na kirilica... no may latinicata
pobezhdava. Ne komentiram dali tova e hubavo ili ne - samo Vi davam nyakoi
fakti svqrzani s kirilicata i neynoto izpolzuvane v momenta.
>Az lichno sym optimist (nishto che pisha na latinica v momenta).
Ama kakqv tashak - ubezhdavate se kolko hubavo bilo na kirilica da se
pishe, a go maate na latinica.
>Gledaiki razvitieto na kompiutrite prez poslednite 10-12 godini
>smiatam, che sled oshte 10 godini na vseki komptiutyr shte mozhe
>bezproblemno da se pishe i chete na kirilica. (V chastnost,
>horata koito chetat s.c.b. prez ASCII(7 bita) shte bydat mnogo
>malyk procent.)
Problemqt ne e kompyutrite. Kogato Ataturk mu eba maykata na Arabskiya
shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko voy
se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam. Voy ili ne,
shovinstika ili ne, sega turcite evropeyci se vodyat, chlenove na NATO i
prochee. Reshenieto da si smenyat nachina na pisane e bil chisto
politichesko. Priemaneto na Kirilicata sqshto e bilo politicheska proyava, s
opredeleni celi. Dobre, ama baya godinki ot togava may minaha, i politikite
sega sa drugi. Sega na sredniya bqlgarin kato mu kazhesh "bratushka" i se
pobolyava chovekqt ot dushevna bolka i stradanie sqrdechno. Kato kazhesh
"bratyata slavyani" nay-mnogo da poluchish nyakoy nedoumyavasht pogled. Koi
sa tiya "bratya" - sqrbite li, polyacite li, koi li?
Az ne moga da Vi kazha "Ayde da si smenim kirilicata za latinica",
shtoto veche go pravim po Internet ot godini nasam. Da go pravim tova v
Bqlgariya nyama da e nito praktichno nito mnogo populyarno. Prichinite
obache ne sa tehnicheski, oshte po-malko politicheski.
Crazy
Arabskiya
>> shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko
voy
>> se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam. Voy ili ne,
>> shovinstika ili ne, sega turcite evropeyci se vodyat, chlenove na NATO i
>> prochee.
>
>Kakvo shte kazhete togava za Izrael?
Nishto nyama da kazha za Izrael. Ili ako kazha neshto, shte e sqshtoto
koeto shte kazha za yaponcite, kitaycite, bqlgarite i t. nat. ...No osobeno
za yaponcite - dve azbuki, standartni kitaiski yeroglifi, oprosteni kitayski
yeroglifi, super-oprosteni yeroglifi, romanji... zaebi. To zatova te imat
trudnosti samite sebe si da ogramotyat, kamo li da go razprostranyavat toya
ezik izvqn Yaponia. A e razkoshen ezik, i ot gramatichna gledna tochka -
napravo krasiv.
I na kitaycite i na yaponcite problemqt im e dobre izvesten i otdavna.
Zatova tam ima dvizheniya za izpolzuvane na latinicata ot otdavna. Pechatat
horata knigi na romanji, izdavat rechnici na romanji, starayat se ama dikish
ne fashta. Shtoto to sredniya Yaponec si e tolkoz privqrzan do yeroglifite
kolkoto sredniyat bqlgarin do kirilicata.
>> Reshenieto da si smenyat nachina na pisane e bil chisto
>> politichesko. Priemaneto na Kirilicata sqshto e bilo politicheska
proyava, s
>> opredeleni celi. Dobre, ama baya godinki ot togava may minaha, i
politikite
>> sega sa drugi.
>
>I priemaneto na hristianstvoto e bilo politicheska proyava.
Ami da. Zatova na men tolkoz smeshno mi stava nyakoy kato kazhe che
Iztochno Pravoslavnoto Hristiyanstvo bilo izraz na bqlgarskata dushevnost
ili drugi tam podobni gluposti. Tangra e bil izraz na bqlgarskata dushevnost
kato mu e bilo vremeto da bqde takqv. Hristiyanstovo, katolichestvoto,
posle iztochno-pravoslavnoto hristiyanstvo, posle ateizmqt... vse sa
izrazyavali bqlgarskata dushevnost po edno ili drugo vreme. Ama po vreme
ono, kogato sa se vodili razgovori s Rim za sqdbata na Bqlgariya, ako
nashiya diplomat ne beshe prqdnal i razgnevil papata, sega sigurno vsichkite
katolici shtyahme da sme i da ya celuvame madonata barabar s italiancite.
>Az lichno ne vizhdam problem da se izpolzuva kirilicata.
Problemqt e izuchavaneto mu ot chuzhdenci. Problmqt e s pechataneto mu
izvqn predelite na Bqlgariya. Problemqt e edin kup problemi ot kompyutqrna
gledna tochka. Problemqt mozhe bi e chisto kozmetichen, shto se otnasya to
integraciya s Evropa, no tova ne znachi che ne e vazhen.
No az kakto kazah na drug nyakoy - ako ne vizhdate problem, shto sega na
latinica pishete?
>Tya otgovarya dobrena ezika.
Drqn-drqn. Nyamame zvutsi koito ne mogat da ne se izrazyat na latinica.
Takiva zvuci kato "zh", "ch", "q" (kato v "pqt"), "ts" (kato v "tsqrkva") i
prochee, mogat da se izrazyat po konvenciya, ...kakto sega go pravim tuk,
nishto che nyama standarti. Tova go pravyat vsichki ezici. (Vsqshnost, ako
se zamislite, konvenciite za chetene na angliyskiya ezik na latinica sa po
slozhni ot konvenciite za chetene na bqlgarskiya ezik na latinica.) I bez
standarti se razbirame, nali? Faktqt che imame na Internet Bqlgarski
Poetichen Arhiv - na latinica - sochi che nyamame ezikov problem. E ti
Yavorov, e ti Vazov, e ti Debelyanov, e ti g-zha Maneva... bqlgarski ezik na
mayka i tatka. Kakqv ezikov problem imate?
I ako se vqrnem nazad po vreme Kirilovo i Metodievo, shte vidim che
"gramaticite" vqobshte ne im e pukalo ot ezikovi i gramaticheski problemi
...ponezhe takiva e nyamalo. Imalo e politicheski problemi s grqtski i
latinski vliyaniya i problemi s bqlgarskoto samosqznanie, no ne problemi s
ezika.
S lyubov,
-= Ivan =-
Julian Dontchev
: Ta toya Mitko beshe pisal na prezidenta na USA s iskane za
: pravopisna reforma, shtoto spelling-qt bil mnogo slozhen :)).
Vchera chetoh che prezidenta na USA poluchava sredno po 2000 pisma na den.
Nicolas M Kostoff
> Problemqt ne e kompyutrite. Kogato Ataturk mu eba maykata na Arabskiya
> shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko voy
> se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam. Voy ili ne,
> shovinstika ili ne, sega turcite evropeyci se vodyat, chlenove na NATO i
> prochee.
Tova e interesno nabliudenie. Ako priemem turskiya chelen opit, tryabva
i nie "da mu ebeme maikata" na turskoto malcinstvo, nishto, che shte se
vdigne voy, p@k sega da sme si homogenna naciya i da nyamame problemi s
razni tam cigano-romsko-tusrki malcinstva i raszni helsinki kibici, deto
ni "ebavat maikata" na nas za EU i NATO.
Taka li ?
> ... Sega na sredniya bqlgarin kato mu kazhesh "bratushka" i se
> pobolyava chovekqt ot dushevna bolka i stradanie sqrdechno.
Aide be ! Tova otk@de go izmisli ? Sega kato kajesh "bratushka" i
sredniyat b@lgarin s bolka si misli "onzi dob@r chovek, deto mi yadeshe
kofti konservite i mi davashe eftin neft i gaz bez da p@lni na Il.
Pavlov i E. Bak@rdjiev gushkite".
N K
Nicolas M Kostoff
[...]
> >Az lichno ne vizhdam problem da se izpolzuva kirilicata.
>
> izvqn predelite na Bqlgariya. Problemqt e edin kup problemi ot kompyutqrna
> gledna tochka. Problemqt mozhe bi e chisto kozmetichen, shto se otnasya to
> integraciya s Evropa, no tova ne znachi che ne e vazhen.
> No az kakto kazah na drug nyakoy - ako ne vizhdate problem, shto sega na
> latinica pishete?
Haide da ne se korkame tolkova. Problem@t, okazva se, ne e nash.
Problem@t si e _vash_ (na zapadnyacite). Iskate da zavladeete ruskiya
pazar ? Ami togava vkliuchvaite kirilica. Tolkoz po v@prosa.
A na latinica pishem, zashtoto nyakoi ot shibanite vi komunikacionni
mashini "ebavat maikata" (tova e tvoi izraz) na 8-bitoviya kod.
I kogato nyakoi den se s@zdade diskusionna grupa, koyato da e
orientirana ne k@m emigrantite, a k@m b@lgarite ot B@lgaria, tam shte se
pishe na kirilica.
N K
Nicolas M Kostoff
> Kogato byah student (mai mina baya vreme), imashe edno momche v angliiskata
> filologiya, Mitko Fashista mu vikahme. Toi ne beshe sqvsem u red, imashe
> razmestvaniya na plastovete, no si ucheshe i chat-pat izkara i toi diploma
> pravopisna reforma, shtoto spelling-qt bil mnogo slozhen :)).
Brey, ne bil samo Martin Minchev ...
N K
Nicolas M Kostoff
> >A be, Ivane, ti sega sqvsem razlaya kuchetata.
>
> Az ako ne moga, koy bi mogql? :-))
> Te pak shte me izkarat rodoodstqpnik i prochee ama nali znaesh:
> kuchetata si layat, kervanqt si vqrvi.
Brei, znachi ti si v kervana, a?
Kato kak@v - kato kamila ili kato kamilar ? Shtot nali znaesh - "Ya
kamilata, ya kamilarya".
N K
Krasimir Yalamov
> A na latinica pishem, zashtoto nyakoi ot shibanite vi komunikacionni
> mashini "ebavat maikata" (tova e tvoi izraz) na 8-bitoviya kod.
Stoi si s Minsk-32 i jivotut ti shte e pesen...
Krasimir Yalamov
> Problemqt ne e kompyutrite. Kogato Ataturk mu eba maykata na Arabskiya
> shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko voy
> se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam. Voy ili ne,
> shovinstika ili ne, sega turcite evropeyci se vodyat, chlenove na NATO i
> prochee. Reshenieto da si smenyat nachina na pisane e bil chisto
> politichesko. Priemaneto na Kirilicata sqshto e bilo politicheska proyava, s
> opredeleni celi. Dobre, ama baya godinki ot togava may minaha, i politikite
> sega sa drugi. Sega na sredniya bqlgarin kato mu kazhesh "bratushka" i se
> pobolyava chovekqt ot dushevna bolka i stradanie sqrdechno. Kato kazhesh
> "bratyata slavyani" nay-mnogo da poluchish nyakoy nedoumyavasht pogled. Koi
> sa tiya "bratya" - sqrbite li, polyacite li, koi li?
> Az ne moga da Vi kazha "Ayde da si smenim kirilicata za latinica",
> shtoto veche go pravim po Internet ot godini nasam. Da go pravim tova v
> Bqlgariya nyama da e nito praktichno nito mnogo populyarno. Prichinite
> obache ne sa tehnicheski, oshte po-malko politicheski.
Vijdam realizqm v gornoto.
Realizqm koito v Bulgaria e poveche ili po-malko deficiten.
Vqzpriemam go kato (pochti) neutralen.
Bez pojelania i preporqki.
Zatova go privetstvam.
Podcenyavaniyat realizqm obache bezpokoi,
taka che tryabva da se ochakvat kritiki...
KY
Dimitar Bojantchev
jivyalo i mnogo vidyalo) -- ne se e**vaite s vasheto kulturno
nasledstvo, che shte vi vzemat rogatite, ei! Budete gordi i ne budete
divi (che tam ste nai-izyaveni) i ne buidete kompleksirani nai-veche i
budete gordi s deloto na Svetite Kiril i Metodii. Ne reduciraite
hilyadoletnoto delo na Svetiite do edin idiotski 16-bitov software-en
problem, che shte vi shlyapam po zagubenite zuburski mozucheta. Yazuk,
che se broite softueristi i pishete golemi kosmati virusi kato ne
mojete da si kirilizirate mashinite, ei. Budete gordi s vashata
kirilska azbuka, che mnogo malko kakvo drugo imate da pokajete, che
ste nositeli na unikalnata slavyanska kultura i se uchete ot Yaponcite
ako ste tolkova glupavi. Iskate pari, ami budete gordi! Tam zapochva
vsichko, vkl. i biznes uspeha! Kirilskata azbuka i strannite vi imena
pokazvat, che ste po-razlichni hora. Budete gordi i se radvaite.
Haide nazdrave, chestvame edna godina na moya sin ta zatova sum malko
po-"ubeditelen" ot obiknoveno.
D.
Crazy
>>
>>izvqn predelite na Bqlgariya. Problemqt e edin kup problemi ot kompyutqrna
>>gledna tochka. Problemqt mozhe bi e chisto kozmetichen, shto se otnasya to
>>integraciya s Evropa, no tova ne znachi che ne e vazhen.
>> No az kakto kazah na drug nyakoy - ako ne vizhdate problem, shto sega
>na
>>latinica pishete?
>
>
Az ako ne moga, koy bi mogql? :-))
Te pak shte me izkarat rodoodstqpnik i prochee ama nali znaesh:
kuchetata si layat, kervanqt si vqrvi.
>Ti mai iskash deloto na Kiril
>i Metodii da zatriesh, a?:)) Ili se glasish za tehen sledovnik v
>reformiraneto na pismoto bqlgarsko?
Nyama da go reformiram. Shte go zatriya napravo.
Az lichno nyamam bratya slavyani. Sichkite gotini bqlgari deto gi znam
sa murgavi, kosmati i buyni sqzdaniya koito nyamat nishto slavyansko v
krqvta si. Pra-bqlgari sa si ot glezen do teme! Gley Botev, gley Yavorov,
gley Stoichkov, gley Ivo Papazov. Se cherni i se erbapi. Kvi ti slavyani
be, mama?? Bqlgaskiyat narod e povecheto pra-bqlgari, trakiyci, turtsi,
evrei i tsigani razmeshani mnogo hubavo. No slavyansko pochti nishto
nyamame. Oniya stari prikazki ot istoriyata deto slavyanite bili pretopili
pra-bqlgarite - tova si e chista propaganda, pro-ruski ideologii i izgqzici.
Tova ako taka e bilo, sega site da sme beli, rusi i sqs sini ochi. E da, ama
ne sme. Nie sme tochno tolkoz slavyani, kolkoto azerbeydzhancite sa rusnaci.
Vie Ziezi chetete, nishto che toy mnogo gluposti pishe! Negovite sa
hubavi, patriotichni i politechesko-pravilni gluposti.
>Kogato byah student (mai mina baya vreme), imashe edno momche v angliiskata
>filologiya, Mitko Fashista mu vikahme. Toi ne beshe sqvsem u red, imashe
>razmestvaniya na plastovete, no si ucheshe i chat-pat izkara i toi diploma
>kato moyata :).
Az may sqm chuval za toya ...samo che moya tip beshe v Angliyskata
gimnaziya i po Pqrvi May razvyavashe edno zname sqs schupen krqst da
praznuva pametta na Fyurera. Arestuvaha go, ama toy pak razvyava. Nay-posle
vidyaha che e nevmenyaem i go ostaviha namira. Ne znam dali sa edno i
sqshto lice.
>Ta toya Mitko beshe pisal na prezidenta na USA s iskane za
>pravopisna reforma, shtoto spelling-qt bil mnogo slozhen :)).
>Nie ako chakame nyakoi amerikanec da se seti da pishe na prezidenta na
>Bulgaria s podobno iskane, dosta shte pochakame. A kakto se vizhda,
>amerikanskiyat prezident ne poslusha Mitko, taka che nyama garanciya, che
>bqlgarskiyat president shte poslusha Jim the Fascist.
Ami che to negrite otdavna si ya pravyat tiya ezikovi reformi, che i bez
prezidentski fermani.
"We be fucked if we be lisnin' to you, mahfah! We goan do our own
thing."
>Ami vikam da vzemem nie emigrantite da spretnem edna reformica i da vqvedem
>latinicata kato standart za pisane na bqlgarski :))
Nie veche reformata sme ya napravili. Poveche ot deset godini ya pravim
taya reforma. Neka da ti kazha neshto - ako za deset godini v taya grupa
kirilicata ne se nalozhi kato standart, i v sledvashtite deset godini tova
nyama da stane.
Az sqs kirilica vqobshte ne se ebavam poveche. Na vreme ono opitvah, no
sega ne. Pismata do BG si gi vqvezhdam na latinica, print-vam gi i gi
prashtam. (...Shtoto to az may na rqka ne moga da pisha poveche.) No tiya
nomera sqs specialni programki, shriftove, klaviaturi i drugi divotii - ne
sa za men. Nyamam nito sili nito vreme za tyah.
Guentcho Skordev
On Sat, 14 Nov 1998 21:53:54 +0200 Nicolas M Kostoff wrote:
> Haide da ne se korkame tolkova. Problem@t, okazva se, ne e nash.
> Problem@t si e _vash_ (na zapadnyacite). Iskate da zavladeete ruskiya
> pazar ? Ami togava vkliuchvaite kirilica. Tolkoz po v@prosa.
Ne e tochno taka. Problemyt e v zle syglasuvaniya software. Povecheto
programi, koito se izpolzuvat v Bylgaria, syshto sa zapadni. Tova e
polozhenieto za momenta.
Nyakoi ot tyah sa pobylgareni. Nyakoi si imat kirilica, no pak ima problemi
pri syglasuvaneto s drugi programi.
[...]
> I kogato nyakoi den se s@zdade diskusionna grupa, koyato da e
> orientirana ne k@m emigrantite, a k@m b@lgarite ot B@lgaria, tam shte se
> pishe na kirilica.
Az sym vizhdal newsgrupi, koito sa lokalni za bylgaria. No newsserverite i
newsreaderite ne sa bylgarski i problemite sa syshtite.
Znam obache i grupi, v koito golyama chast ot postingite sa s kodirane,
razlichno ot Latin 1 - ruski, polski (ne se namirat na vseki server).
Naistina i tam chesto ima postingi ot tipa "Tova chetete li go?", "Ne moga
da ti prochete znacite", no kato che li poveche hora sa se ambicirali da si
nameryat raboteshti programi. Ili prosto ostanalite sa se otkazali da
pishat (Zashtoto prenastrojkata ne im e bila yasna kato A i B)...
Pozdravi
Gentcho
AlleGrand1
Al
Dragomir R. Radev
Crazy <iv...@mindspring.com> wrote:
>
...
> Problemqt e izuchavaneto mu ot chuzhdenci. Problmqt e s pechataneto mu
>izvqn predelite na Bqlgariya. Problemqt e edin kup problemi ot kompyutqrna
>gledna tochka. Problemqt mozhe bi e chisto kozmetichen, shto se otnasya to
>integraciya s Evropa, no tova ne znachi che ne e vazhen.
Abe, Ivane, ti may pishesh samo za da se namirash na prikazka :)
Da ne bi na gqrcite nyakoy neshto da im e kazal da si smenyat
azbukata, za da vlyazat v Evropa?
Drago
--
Dragomir R. Radev http://www.cs.columbia.edu/~radev
Natural Language Processing Group Columbia University CS Department
Home: 212-749-9770 Office: 914-784-7899, 212-939-7121
Krasimir Yalamov
> Da ne bi na gqrcite nyakoy neshto da im e kazal
> da si smenyat azbukata, za da vlyazat v Evropa?
Ne, razbira se, i tova ne e uslovie.
Kato hipotetichen faktor - ne im e i tryabval.
Za Turcia puk ne e yasno, osven che vuzpriemaneto na latinicata
e osigurilno po-silna vruzka (psihologicheska i politicheska) s Evropa
ot predi tova, kolkoto i povurhnostna da e tazi vruzka.
Za Gurciya - vupreki bezspornoto ogromno vliyanie
(ili priemane - spored vkusovete)
v Evropa na gruckata kultura kato naslednik na elinskata,
gruckiat ezik i azbuka dnes nyamat osobena mejdunarodna
rolya - otvud istoriko-lingvistichite izsledvania,
nyakoi matematicheski oznachenia i ...
nazvania na studentski klubove.
KY
Borislav Simov
>Borislav Simov wrote in message <72gjpr$pkt$1...@news.iastate.edu>...
>>"Crazy" <iv...@mindspring.com> writes:
>>>>Mozhe, no nyama da e standart, t.e. pak shte tryabva tozi, kojto iska da
>>>>chete, sam da si instalira neshto nestandartno.
>>
>>
>>> Che tya kirilicata po princip si e nestandartna rabota. Da iskash
>>>standart za nestandart si e boshlaf rabota.
>>> Maay si na latinica.
>>
>>Chakai, Crazy! Nali imenno Kiril (i Metodii) sa iskali da
>>promeniat togavashnia standart i da dobaviat nova azbuka.
> Iskali sa, no ne uspyaha.
Crazy, sybudi se!
>>Kirilicata e bila nestandartna prez 9-ti vek, sega e
>>dadenost.
> Prez devetiya vek tya e bila po-dadenost otkolkoto sega. Koi ot
>"bratyata slavyani" sega pishat na kirilica? Polyacite li, slovacite li,
>slovencite li, sqrbite li, chehite li... koi? Sha vi kazha koi - nashego
>brata i rusnacite. Makedoncite, vzavisimost dali sa bqlgarofili ili
>sqrbofili, pishat kqde na latinica, kqde na kirilica... no may latinicata
>pobezhdava. Ne komentiram dali tova e hubavo ili ne - samo Vi davam nyakoi
>fakti svqrzani s kirilicata i neynoto izpolzuvane v momenta.
Niama i nishto na kirilicata. Ako vie stradate ot niakakvi kompleksi,
tova e drug vypros. Nikoi v Izrael ne misli seroizno za preminavane
kym latinica, a naselenieto tam e mnogo po-malko ot tova na Rusia i
Bylgaria.
>>Az lichno sym optimist (nishto che pisha na latinica v momenta).
> Ama kakqv tashak - ubezhdavate se kolko hubavo bilo na kirilica da se
>pishe, a go maate na latinica.
Vizh po-dolu. Problemyt s kiriliziraneto na kompiutrite e vremenen
i shte byde napylno reshen sled niakolko godini.
>>Gledaiki razvitieto na kompiutrite prez poslednite 10-12 godini
>>smiatam, che sled oshte 10 godini na vseki komptiutyr shte mozhe
>>bezproblemno da se pishe i chete na kirilica. (V chastnost,
>>horata koito chetat s.c.b. prez ASCII(7 bita) shte bydat mnogo
>>malyk procent.)
> Problemqt ne e kompyutrite. Kogato Ataturk mu eba maykata na Arabskiya
>shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko voy
>se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam. Voy ili ne,
>shovinstika ili ne, sega turcite evropeyci se vodyat, chlenove na NATO i
>prochee.
Tova e pravilno. Turcite sa nasledstveno obremeneni s chuzhda na
Evropa religia, zatova e triabvalo da zhertvat pismenostta si.
Za radost Bylgaria e kulturno po-blizka do Evropa i niama da ni
se nalagat podobni drastichni merki za da se kechim na evropeiskia
vlak. (Vizhte naprimer Gyrcia.)
> Reshenieto da si smenyat nachina na pisane e bil chisto
>politichesko. Priemaneto na Kirilicata sqshto e bilo politicheska proyava, s
>opredeleni celi. Dobre, ama baya godinki ot togava may minaha, i politikite
>sega sa drugi. Sega na sredniya bqlgarin kato mu kazhesh "bratushka" i se
>pobolyava chovekqt ot dushevna bolka i stradanie sqrdechno. Kato kazhesh
>"bratyata slavyani" nay-mnogo da poluchish nyakoy nedoumyavasht pogled. Koi
>sa tiya "bratya" - sqrbite li, polyacite li, koi li?
Kirilicata e bila ustanovena v Bylgaria mnogo predi bylgarite da
razberat, che niakyde mnogo na sever imali "bratushki". V tozi smisyl
priemaneto na kirilicata ne e bilo zaradi priobshtavaneto ni kym
Rusia (koiato ne e syshtestvuvala prez 9-ti vek), a imenno kato
sredstvo za otdelianeto ni ot kulturnoto gospodstvo na Vizantia.
Tova ni e pomognalo v posledstvie da zapazim identichnostta si kato
narod (ako tova ima niakakvo znachenie za Vas, razbira se).
> Az ne moga da Vi kazha "Ayde da si smenim kirilicata za latinica",
>shtoto veche go pravim po Internet ot godini nasam. Da go pravim tova v
>Bqlgariya nyama da e nito praktichno nito mnogo populyarno. Prichinite
>obache ne sa tehnicheski, oshte po-malko politicheski.
Problemyt s kirilicata mozhe da e izkliuchitelno vazhen za nas v s.c.b.,
no az opredeleno smiatam, che toi ne syshtestvuva za horata v BG. Tam
niama kompiutri koito ne sa kirilizirani i e izlishno da se govori
za transliteracii.
> S lyubov,
Zhivi-zdravi
> -= Ivan =-
Julian Dontchev
: v Evropa na gruckata kultura kato naslednik na elinskata,
: gruckiat ezik i azbuka dnes nyamat osobena mejdunarodna
: rolya - otvud istoriko-lingvistichite izsledvania,
: nyakoi matematicheski oznachenia i ...
: nazvania na studentski klubove.
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
.... v USA. Da ne mislish che v Evropa njakoi studentski klub se kazva
Alpha-Gamma-Delta :-)
Stinkata
[del]
>Makar che ot druga strana izpolzvaneto na kirilica ni izdiga v ochite na
>amerikancite i ni postavya na ravna noga s kitaicite, da rechem, chiito
>yeroglifi sa sqshto tolkova nerazbiraemi za amerikaneca, kolkoto i
>kirilicata. Prede dve-tri sedmici na rabota si pisheh e-mail na kirilica na
>edin priyatel, ta edin kolega pogledna i mu stana mnogo interesno i vikna
>oshte dvama-trima da vidyat kakvo pravya. Vika, "E kato gi pishesh tiya
>bukvi taka ot drugata strana sqshtite li izlizat?" Kvo da go praish,
>amerikanec. Kazah mu, che hem da, hem ne i vzeh da mu obyasnyavam za
>razlichnite encodings, no vidyah che mu stana mnogo slozhno i go ostavih.
>Ta vikam si, to kato shte obyasnyqvame vseki pqt, bez garanciya che shte ni
>razberat, da vzemem da strupame edna pravopisna reforma, ta da si vidim
>rahatllqka:))
Ha ha ha. I tuk ima syshtite problemi. Imam znachi edin aspirant - kitaec i toj
kato sedne da chete Internet s razni iroglifi - opulwam se. Edin pyt cql chas
mi obqsnqwa kak se kodirali, pyk kak se pishelo, ama az nishto ne razbrah.
Dobre ama kato sedna da pisha ili dave pechatam na kirilica - glej sega pyk
wsichki kolegi idwat i se zwerat i az trebwa da im obqsnqwam za bratqta i
prochee. Tuk wsichki sa twyrdo ubedeni che Kirilicata e delo na rusnacite i baq
zor wivdam da raseq taq im zabluda.
Kato cqlo az ne spodelqm mnenieto na nash Crazy che problemyt bil politicheski.
Wsichko e wypros na stinki. Pazara na kirilica nikak ne e malak - sigurno 300
miliona dushi. Samo che nemat komputri horata. Kogato neshtata tam se
otprishtat i da rechem 70-80% ot kirilishkite semejstwa si imat komputar togawa
shte izmislqt i standart. A dotogawa praweneto na kirilishki shriftowe si
ostawa dohoden biznes. Taka che za Boga bratq bulgari - ne mahajte kirilicata
:-).
Washa Stinka
Stinkata
says...
>Haide da ne se korkame tolkova. Problem@t, okazva se, ne e nash.
>Problem@t si e _vash_ (na zapadnyacite). Iskate da zavladeete ruskiya
>pazar ? Ami togava vkliuchvaite kirilica. Tolkoz po v@prosa.
Tipichno izkazwane na direktor na dyrvawno predpriatie. Da beshe nqkoj chastnik
shteshe da kave - "Gospoda towa e nash problem, ne se bezpokite shte wi go
reshim" i shteshe da specheli stinki. Hubawo che wsichki direktori na dyrvawni
predpriqtia mislqt kato was, inache kakto dyrvawata wi dawa preferencii i
kakto ste dupe i gashti s rusnacite dosega da ste kapichnali wsichki chastnici.
Washa Stinka
Borislav Simov
>Svilen Stoicheff <svi...@cars.com> wrote:
>: Ta toya Mitko beshe pisal na prezidenta na USA s iskane za
>: pravopisna reforma, shtoto spelling-qt bil mnogo slozhen :)).
>Vchera chetoh che prezidenta na USA poluchava sredno po 2000 pisma na den.
Tova ne e mnogo. Ima si sekretarki (nali za tova naznachavat
raznite mu "interns").
is0...@my-dejanews.com
Draga Stinke,
Pak se izkazahte pribrzano. Predi malko prochetoh drugi Vashi misli i mi
haresaha. I taman da si pomislya - tazi dama mai e dosta poumnyala - i eto ti
na ! Jalko.
Ta, koe spored Vas, draga, bi tryabvalo da e "nash" problem ? Korekcii v
komunikacionniya SW, chieto avtorsko pravo ne e nashe ? Da im go napravim
_bezplatno_ ili za j@lti stotinki ? Ili da chakame da ni platyat avtorski
prava (kakto chakat nyakoi b@lgarski pevci/pevici, chiito izp@lneniya se
chuvat na fona na razni rap-gadosti ?)
V BG, draga, nyama problemi s kirilicata. Moje bi, zashtoto vsichki rabotyat
s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno vnedreno,
tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
I oshte neshto. Ne se uvlichaite po kretenizmite na Krasi Kad@rniya, draga.
Naprimer, Vie govorite za "d@rjavno predpriyatie". Kakvo oznachava tova,
spored Vas ?
N K
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Stinkata
>> Problemqt ne e kompyutrite. Kogato Ataturk mu eba maykata na Arabskiya
>>shrift, nyamashe kompyutri. Turcite sega na latinica praskat, no kolko voy
>>se e dignal na vremeto po vqprosa, da ne Vi razpravyam. Voy ili ne,
>>shovinstika ili ne, sega turcite evropeyci se vodyat, chlenove na NATO i
>>prochee.
>
>Tova e pravilno. Turcite sa nasledstveno obremeneni s chuzhda na
>Evropa religia, zatova e triabvalo da zhertvat pismenostta si.
>Za radost Bylgaria e kulturno po-blizka do Evropa i niama da ni
>se nalagat podobni drastichni merki za da se kechim na evropeiskia
>vlak. (Vizhte naprimer Gyrcia.)
Nash Crazy oswen drugoto se e obyrkal che turcite se wodqt ewropejci. Te ne sa
prieti w EC i sa tochno tolkowa ewropejci kolkoto i bulgarite s tazi razlika
che 90% ot teritoriata im se namira w Azia.
Stinkata
Guentcho Skordev
On Mon, 16 Nov 1998 20:34:31 GMT is0...@my-dejanews.com wrote:
> V BG, draga, nyama problemi s kirilicata.
Shte povtorya neshto, koeto pisah predi nyakolko dni.
Ne vyarvam. Shto se otnasya do prilozheniya, cvyrzani s Internet (naprimer
WWW-stranici, news), problemite ne bi tryabvalo da sa razlichni.
Nyama li go problema naprimer s cheteneto na tekstove, pisani s Word 6 pod
Word 97(?) pod Windows NT? Ili nikoj ne izpolzuva tezi programi? Nikoj li ne
se chudi kak da prochete obiknoveni tekstovi fajlove v drugo kodirane (makar
tova poslednoto da ne e istinski problem)?
I nakraya, vsichki li imat vyzmozhnostta da pishat "i" s udarenie (ot kojto
vypros trygna tazi diskusiya)?
Prosto ne moga da se setya za nyakakyv problem s kirilicata, kojto da e
razlichen v Bylgariya i izvyn neya.
Pozdravi
Gentcho
Crazy
>In article <364DDF...@mail.techno-link.com>, i...@mail.techno-link.com
>says...
>
>>Haide da ne se korkame tolkova. Problem@t, okazva se, ne e nash.
>>Problem@t si e _vash_ (na zapadnyacite). Iskate da zavladeete ruskiya
>>pazar ? Ami togava vkliuchvaite kirilica. Tolkoz po v@prosa.
>
>Tipichno izkazwane na direktor na dyrvawno predpriatie. Da beshe nqkoj
chastnik
>shteshe da kave - "Gospoda towa e nash problem, ne se bezpokite shte wi go
>reshim" i shteshe da specheli stinki. Hubawo che wsichki direktori na
dyrvawni
>predpriqtia mislqt kato was, inache kakto dyrvawata wi dawa preferencii i
>kakto ste dupe i gashti s rusnacite dosega da ste kapichnali wsichki
chastnici.
Vsqshnost hubavo e che g-n Kkostoff ne go smyata tova za svoy prolem.
Predstavyate li si kakvo shte stane ako slychayno toy vzeme da go reshava??
:-)))
Bog da ni pazi.
Krasimir Yalamov
>
> Problem@t, okazva se, ne e nash.
Vash e - taka se okazva:
> Iskate da zavladeete ruskiya pazar ?
> Ami togava vkliuchvaite kirilica.
> Tolkoz po v@prosa.
Po-dobra ideiya:
Ako veche si izpqlnil spusnatiya plan za
periodichni vopli "bedni sme"
za-/otvoyuvai zlatnata mina na ruskiya pazar
v duh ba bezkoristno rodolubie.
Spomni si che imash dqlg kum Rodinata si -
nezavisimo dali za teb tova e Rusia ili Bulgaria.
Spomni si sushto che im dqljish sredstva
za nezavqrshenata si aspiranturata vqv Velikata Strana na Sqvetite.
Tolkoz po vqprosa.
KY
Krasimir Yalamov
>
> Julian Dontchev <dont...@cc.helsinki.fi> writes:
> >Vchera chetoh che prezidenta na USA poluchava sredno po 2000 pisma na den.
>
> Tova ne e mnogo.
> Ima si sekretarki (nali za tova naznachavat raznite mu "interns").
Sega shte puskat tezi sekretarki sreshtu Sadam :-)
Stinkata
>Draga Stinke,
>
>Pak se izkazahte pribrzano. Predi malko prochetoh drugi Vashi misli i mi
>haresaha. I taman da si pomislya - tazi dama mai e dosta poumnyala - i eto ti
>na ! Jalko.
Az poumnql?! Za shtastie wse oshte ne sym dostignal tozi etap :-).
>Ta, koe spored Vas, draga, bi tryabvalo da e "nash" problem ? Korekcii v
>komunikacionniya SW, chieto avtorsko pravo ne e nashe ? Da im go napravim
>_bezplatno_ ili za j@lti stotinki ? Ili da chakame da ni platyat avtorski
>prava (kakto chakat nyakoi b@lgarski pevci/pevici, chiito izp@lneniya se
>chuvat na fona na razni rap-gadosti ?)
>
>V BG, draga, nyama problemi s kirilicata. Moje bi, zashtoto vsichki rabotyat
>s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
>zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno vnedreno,
>tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
Ami nali wi kazwam - az wsqcheski okuravawam tazi washa pozicia i q podkrepqm.
Taka sigurno shte ima stinki i za men kato sled wreme se wyrna w nashta
obichana Tatkowina. Kak ne sym obyrnal wnimanie na tazi nisha nawremeto?
>I oshte neshto. Ne se uvlichaite po kretenizmite na Krasi Kad@rniya, draga.
>Naprimer, Vie govorite za "d@rjavno predpriyatie". Kakvo oznachava tova,
>spored Vas ?
Wish tuk nqma shto da pitam Crazy - uchili sme go w uchilishte. Dyrvawno
predpriatie e takowa na koeto bolshinstwoto ot akciite prinadlevat na
dyrvawata. Eto kak se naznachawa shefa na takowa predpriatie - dejstwitelna
sluchka ot nedalechnoto ni minalo (ne stawa duma obache za was - wie ste drebna
riba). Sybirat se znachi wsichki akcioneri w golqma zala w NDK i ministyra
proiznasq dylgo glupawo i skuchno slowo. Nakraq wasichki akcioneri na broj
nqkolko hilqdi dushi glasuwat za edna kandidatura, a ministara za druga. Poneve
obache wsichkite akcioneri na broj nqkolko hilqdi dushi imat nishtoven procent
ot obshtite akcii se izbira drugata kandidatura, tazi koqto ministara e
predlovil i koqto po nqkakwo tajnstweno stechenie na obstoqtelstwata se okazwa
babalyk na negowia swat.
I powqrwajte taka e ne samu u postkomunisticheska Bulgaria no i nawsqkyde
drugade kadeto dumichki ot tipa na komunizam i socializam sa populqrni. Az
striktno sledq nikoga da ne se zabyrkwam s nikakwi dyrvawni predpriatia.
Washa Stinka
Jovko Vaporov
>V BG, draga, nyama problemi s kirilicata. Moje bi, zashtoto vsichki
rabotyat
>s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
>zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno vnedreno,
>tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
Kakyv moderen software, Kostoff ???
Tuk njama problem s kirilitza, koito da ne e problem v BG.
Ti zatui li rabotish sys "svryhmodernija MetScape Navigator Gold 3.01".
Kato ne mozhesh da objasnish neshto, ne se mychi sys demagogija da go
postignesh.
Tuk, kato hodja po mezhdunarodnite panairi, ima chat pat i shtandove na
bylgarski izdatelstva.
Ta imam izvestni vpechatlenija, ne v podkrepa na kazanoto ot teb.
JV
Krasimir Yalamov
> ... kretenizmite na Krasi Kad@rniya,
Kolcho, vse Klasov Vrag toi se privijda.
Uspokoi se - vsichki blufirane i simulirame.
Kadqrni nyama - kato teb sme.
Crazy
>>Ta, koe spored Vas, draga, bi tryabvalo da e "nash" problem ? Korekcii v
>>komunikacionniya SW, chieto avtorsko pravo ne e nashe ? Da im go napravim
>>_bezplatno_ ili za j@lti stotinki ? Ili da chakame da ni platyat avtorski
>>prava (kakto chakat nyakoi b@lgarski pevci/pevici, chiito izp@lneniya se
>>chuvat na fona na razni rap-gadosti ?)
>>
rabotyat
>>s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
>>zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno vnedreno,
>>tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
Kakvo, kakvo? Ya nyakoy da obyasni kakvo znachi gornoto. Kak pishat v
Bqlgariya na kirilica? Da ne bi kompyutrite da imat klaviaturi s kirilica?
Ako da, znachi li tova che vsichki programi sa "prevedeni" na bqlgarski?
Demek "Microsoft Word" e "Mikromekichka Duma", "Open File" e "Otvori
Tetratkata" i t. nat?
Kak programirate i s kakvi prgrami. Visual Basic e sqshto preveden na
bqlgarski? "Ochna Bazikanica"? Komandite na samiya programen ezik sqshto sa
prevedeni na bqlgarski? Trudno mi e da si go predstavya. Koy gi pravi tiya
klaviaturi i koy gi prevezhda tiya programi?
Ako ne, imate si ya standartnata klaviatura i se bqzikate da map-vate
kirilicata i da se motaete s razni tam izgqzici che da izdokarate "yu", "ya"
"er golyam" i t. nat. ...Koeto znachi che gi imate problemite.
is0...@my-dejanews.com
"Jovko Vaporov" <J.Vaporov@*No_Spam*atrie.de> wrote:
>
>
> >V BG, draga, nyama problemi s kirilicata. Moje bi, zashtoto vsichki
> rabotyat
> >s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
> >zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno vnedreno,
> >tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
>
> Tuk njama problem s kirilitza, koito da ne e problem v BG.
Lele, kak@v galosh ... (Nyama da mu obyasnyavam - ne si e platil :-))
> Ti zatui li rabotish sys "svryhmodernija MetScape Navigator Gold 3.01".
I to lyav galosh.
> Kato ne mozhesh da objasnish neshto, ne se mychi sys demagogija da go
> postignesh.
Protrit galosh.
> Tuk, kato hodja po mezhdunarodnite panairi, ima chat pat i shtandove na
> bylgarski izdatelstva.
> Ta imam izvestni vpechatlenija, ne v podkrepa na kazanoto ot teb.
Dragi Galosh Vaporov,
Vpechatleniyata sa funkciya na intelekta na onzi, koyto se vpechatlyava.
(Tova bezplatno)
is0...@my-dejanews.com
"Crazy" <iv...@mindspring.com> wrote:
> Nyakoy napisa:
> >>Ta, koe spored Vas, draga, bi tryabvalo da e "nash" problem ? Korekcii v
> >>komunikacionniya SW, chieto avtorsko pravo ne e nashe ? Da im go napravim
> >>_bezplatno_ ili za j@lti stotinki ? Ili da chakame da ni platyat avtorski
> >>prava (kakto chakat nyakoi b@lgarski pevci/pevici, chiito izp@lneniya se
> >>chuvat na fona na razni rap-gadosti ?)
> >>
> rabotyat
> >>s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
> >>zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno vnedreno,
> >>tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
>
> Bqlgariya na kirilica? Da ne bi kompyutrite da imat klaviaturi s kirilica?
> Ako da, znachi li tova che vsichki programi sa "prevedeni" na bqlgarski?
> Demek "Microsoft Word" e "Mikromekichka Duma", "Open File" e "Otvori
> Tetratkata" i t. nat?
> Kak programirate i s kakvi prgrami. Visual Basic e sqshto preveden na
> bqlgarski? "Ochna Bazikanica"? Komandite na samiya programen ezik sqshto sa
> prevedeni na bqlgarski? Trudno mi e da si go predstavya. Koy gi pravi tiya
> klaviaturi i koy gi prevezhda tiya programi?
> Ako ne, imate si ya standartnata klaviatura i se bqzikate da map-vate
> kirilicata i da se motaete s razni tam izgqzici che da izdokarate "yu", "ya"
> "er golyam" i t. nat. ...Koeto znachi che gi imate problemite.
>
> S lyubov,
> -= Ivan =-
E, Ivane, izb@rza malko. Kakvo ozbachava, spore teb "da nyamam problemi s
kirilicata" ? Zashtoto spored men ozanchava: "kogato iskam da napisha
s@obshtenie na kirilica, da moga da go napravya. Kogato iskam da napisha
dokument na kirilica, da moga da go napravya."
Tvoite razs@jdeniya gore mi prilichat na slednoto:
"Za da moga da govorya po telefona na b@lgarski, toyn tryabva da se kazva ne
"Panasonic" a "Vsezvukov").
Shvashtash li ?
Krasimir Yalamov
>
> In article <72rlqt$j40$1...@ts-mail.roka.net>,
> "Jovko Vaporov" <J.Vaporov@*No_Spam*atrie.de> wrote:
> >
> >
> > rabotyat
> > >s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
> > >zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno vnedreno,
> > >tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
> >
> > Tuk njama problem s kirilitza, koito da ne e problem v BG.
>
> Lele, kak@v galosh ... (Nyama da mu obyasnyavam - ne si e platil :-))
>
> > Ti zatui li rabotish sys "svryhmodernija MetScape Navigator Gold 3.01".
>
> I to lyav galosh.
>
> > Kato ne mozhesh da objasnish neshto, ne se mychi sys demagogija da go
> > postignesh.
>
> Protrit galosh.
>
> > Tuk, kato hodja po mezhdunarodnite panairi, ima chat pat i shtandove na
> > bylgarski izdatelstva.
>
> > Ta imam izvestni vpechatlenija, ne v podkrepa na kazanoto ot teb.
>
> Dragi Galosh Vaporov,
>
> Vpechatleniyata sa funkciya na intelekta na onzi, koyto se vpechatlyava.
>
> (Tova bezplatno)
>
> N K
Kostoff, s prostashkite si oligofrenichni otgovori na razumni zabelejki
edinstveno dostavyash dopulnitelni dokazatelstva za bezsilieto si.
Ne e neobhodimo.
Jovko Vaporov
is0...@my-dejanews.com schrieb in Nachricht
<7321r8$288$1...@nnrp1.dejanews.com>...
>In article <72rlqt$j40$1...@ts-mail.roka.net>,
> "Jovko Vaporov" <J.Vaporov@*No_Spam*atrie.de> wrote:
>>
>>
>> >V BG, draga, nyama problemi s kirilicata. Moje bi, zashtoto vsichki
>> rabotyat
>> >s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
>> >zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno
vnedreno,
>> >tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
>>
>> Kakyv moderen software, Kostoff ???
>> Tuk njama problem s kirilitza, koito da ne e problem v BG.
>
>Lele, kak@v galosh ... (Nyama da mu obyasnyavam - ne si e platil :-))
Za kakvo da si plashtam ? Za mydrite ti dumi li ?
>> Ti zatui li rabotish sys "svryhmodernija MetScape Navigator Gold 3.01".
>
>I to lyav galosh.
Razbiram vryzkata - nastypanata zhaba nahluzi i levijat galosh.
>> Kato ne mozhesh da objasnish neshto, ne se mychi sys demagogija da go
>> postignesh.
>
>Protrit galosh.
Na nastypanata zhaba i se protriha galoshite.
>> Tuk, kato hodja po mezhdunarodnite panairi, ima chat pat i shtandove na
>> bylgarski izdatelstva.
>
>> Ta imam izvestni vpechatlenija, ne v podkrepa na kazanoto ot teb.
>
>Dragi Galosh Vaporov,
>
>Vpechatleniyata sa funkciya na intelekta na onzi, koyto se vpechatlyava.
Osobeno vpechatlena nastypana zhaba, noseshta galoshi marka Vaporov.
Ne znaeh, che syshtestvuvat, no shte vzema da go patentovam tova - za vseki
sluchai.
>(Tova bezplatno)
Blagodarja za gjuvetcha, mydri mi Kostoff.
Sys zdrave
JV
Jovko Vaporov
<3654AEFB...@worldnet.att.net>...
>Kostoff, s prostashkite si oligofrenichni otgovori na razumni zabelejki
>edinstveno dostavyash dopulnitelni dokazatelstva za bezsilieto si.
>Ne e neobhodimo.
Ima nuzhda choveka, da si lekuva bolnata dusha (tyi bozhestveno krasiva) i
blagijat harakter.
Ot prekomernoto umstveno naprezhenie, go izbiva na prostashtina.
Narichaiki njakogo galosh, glupak, govedo i t.n. , dokazva neosporimo
visokijat si profesionalizym, intelekt i obshta kultura. Sigurno ot vreme na
vreme mu se iska i po njakoi virtualen shamar da udari.
Gospod zdrave da mu dava, da si puska i zanapred tvorcheskite biseri v scb.
Mozhe njakoi den da go blagoslovim, che e spasil skromnoto ni obshtestvo ot
totalno zatypjavane.
Galosh Vaporov.
Julian Dontchev
: Gospod zdrave da mu dava, da si puska i zanapred tvorcheskite biseri v scb.
: Mozhe njakoi den da go blagoslovim, che e spasil skromnoto ni obshtestvo ot
: totalno zatypjavane.
Takiva kato Kostoff gi e imalo vinagi v istorijata na se-tse-be:to. Tija
koito sledjat grupata ot samoto i sazdavane si spomnjat che postingi
a-la-Kostoff vinagi sa se pojavjavali.
Emil Jivkov
>
> Zdravejte,
>
> On Mon, 16 Nov 1998 20:34:31 GMT is0...@my-dejanews.com wrote:
>
> > V BG, draga, nyama problemi s kirilicata.
>
> Ne vyarvam. Shto se otnasya do prilozheniya, cvyrzani s Internet (naprimer
> WWW-stranici, news), problemite ne bi tryabvalo da sa razlichni.
> Nyama li go problema naprimer s cheteneto na tekstove, pisani s Word 6 pod
> Word 97(?) pod Windows NT? Ili nikoj ne izpolzuva tezi programi? Nikoj li ne
> se chudi kak da prochete obiknoveni tekstovi fajlove v drugo kodirane (makar
> tova poslednoto da ne e istinski problem)?
> I nakraya, vsichki li imat vyzmozhnostta da pishat "i" s udarenie (ot kojto
> vypros trygna tazi diskusiya)?
>
> Prosto ne moga da se setya za nyakakyv problem s kirilicata, kojto da e
> razlichen v Bylgariya i izvyn neya.
>
> Pozdravi
> Gentcho
Rabotata e tam, che ne samo "i" se udria v bylgarskia ezik, ami vsichki
glasni (para i para - ima li razlika? Ednoto e moneta drugoto e
agregatno systoianie na vodata).
Predpolagam, che se doseshtate - az sym za Kirilicata. No iskah da
obsydim vyprosa s udarenieto v bylgarskia ezik pri pisane v Internet.
Okazva se, che nikoi mai ne e pomislil po toia vypros, ili pone nishto
ne e napraveno.
Emil Jivkov
>
> "Dragomir R. Radev" wrote:
>
> > Da ne bi na gqrcite nyakoy neshto da im e kazal
> > da si smenyat azbukata, za da vlyazat v Evropa?
>
> Ne, razbira se, i tova ne e uslovie.
> Kato hipotetichen faktor - ne im e i tryabval.
> Za Turcia puk ne e yasno, osven che vuzpriemaneto na latinicata
> e osigurilno po-silna vruzka (psihologicheska i politicheska) s Evropa
> ot predi tova, kolkoto i povurhnostna da e tazi vruzka.
>
> Za Gurciya - vupreki bezspornoto ogromno vliyanie
> (ili priemane - spored vkusovete)
> gruckiat ezik i azbuka dnes nyamat osobena mejdunarodna
> rolya - otvud istoriko-lingvistichite izsledvania,
> nyakoi matematicheski oznachenia i ...
> nazvania na studentski klubove.
>
Ima malka razlika. Turcite sa smenili chujda za tiah azbuka (arabicata),
polzvana okolo 8-9 veka, s chujda za tiah azbuka (latinicata).
Gyrcite sa polzvali tiahnata azbuka 26-27 veka , i makar che tia ne e
syzdadena ot gyrci (ili pelasgi, ili finikiici sa syzdatelite) , ne
vijdat smisyl da ia smeniat.
Bylgarite sa syzdali sobstvena azbuka (spored naukata Sv. Kliment
Ohridski v 9-10 vek, a spored niakoi izsledvachi bylgarinyt Sv.Kuril -
Sv.Vulfila v 4 vek)i sa ia polzvali minimum 10 veka. Dnes polovin
miliard dushi ia polzvat.Bylgarite sa syzdali oshte nai-malko edna
azbuka za da prosvetiat slavianite - Glagolicata na Bylgarskite Bratia
Sv.Sv. Kiril i Metodi.
Sirech ot tuk izbroenite tri naroda - turci , gyrci i bylgari,
edinstvenata avtentichna azbuka e na bylgarite. Kakva ironia na sydbata,
ot bylgari da doide i predlojenieto da byde smenena bylgarskata azbuka s
chujda - po-moderna takava... I na vsichkoto otgore po-nepodhodiashta
fonetichno.
Crazy, crazy...
Jovko Vaporov
pāri parė
petė pčti
Opravja li tozi otgovor problema ti ili ne ?
Ako da izpolzvai:
ā - Alt + 133
ė - Alt + 141
č - Alt +138
ō - Alt + 149
ų - Alt + 151
Ā - Alt+183
Ė - Alt + 222
Č - Alt + 212
Ō - Alt + 227
Ų - Alt + 235
Ako dyrzhish da imash udarenija pisheiki na kirilitza, trjabva da poglednesh
ASCII tablitzata za syotvetnite kodove.
Njamam ja tuk, no moga da se porovja ako iskash.
Ha sys zdrave
Jovo
Emil Jivkov
>
> pāra parā
> pāri parė
> petė pčti
>
> Opravja li tozi otgovor problema ti ili ne ?
> Ako da izpolzvai:
>
> ā - Alt + 133
> ė - Alt + 141
> č - Alt +138
> ō - Alt + 149
> ų - Alt + 151
>
> Ā - Alt+183
> Ė - Alt + 222
> Č - Alt + 212
> Ō - Alt + 227
> Ų - Alt + 235
>
> Ako dyrzhish da imash udarenija pisheiki na kirilitza, trjabva da poglednesh
> ASCII tablitzata za syotvetnite kodove.
> Njamam ja tuk, no moga da se porovja ako iskash.
>
> Ha sys zdrave
>
> Jovo
Da, Blagodaria !
Ako sym ti dosadil, izvini me.
Kirilicata syshto me interesuva.
Jiv i zdrav !
Borislav Simov
>Nyakoy napisa:
>>>Ta, koe spored Vas, draga, bi tryabvalo da e "nash" problem ? Korekcii v
>>>komunikacionniya SW, chieto avtorsko pravo ne e nashe ? Da im go napravim
>>>_bezplatno_ ili za j@lti stotinki ? Ili da chakame da ni platyat avtorski
>>>prava (kakto chakat nyakoi b@lgarski pevci/pevici, chiito izp@lneniya se
>>>chuvat na fona na razni rap-gadosti ?)
>>>
>>>V BG, draga, nyama problemi s kirilicata. Moje bi, zashtoto vsichki
>rabotyat
>>>s dosta po-s@vremenen SW ot onzi, koyto se izpolzuva v USA (efekt na
>>>zak@snyaloto razvitie, ako ne ste go chuval - k@deto e naj-k@sno vnedreno,
>>>tam e naj-moderno). Taka che, problem@t naistina si ostava vash.
> Kakvo, kakvo? Ya nyakoy da obyasni kakvo znachi gornoto. Kak pishat v
>Bqlgariya na kirilica? Da ne bi kompyutrite da imat klaviaturi s kirilica?
>Ako da, znachi li tova che vsichki programi sa "prevedeni" na bqlgarski?
>Demek "Microsoft Word" e "Mikromekichka Duma", "Open File" e "Otvori
>Tetratkata" i t. nat?
Crazy, tuka syvsem se obyrka. Ne stavashe vypros za prevod, a prosto
kakva azbuka (ili po-obshto, kodirovka) da se izpolzva za izpisvane
ne bylgarskite bukvi. Ako imash predlozhenie syshto taka da preminem
ot bylgarski na angliiski, molia te da go klasificirash kato otdelen
svoi prinos kym s.c.b. i celokupnia bylgarski narod.
> Kak programirate i s kakvi prgrami. Visual Basic e sqshto preveden na
>bqlgarski? "Ochna Bazikanica"? Komandite na samiya programen ezik sqshto sa
>prevedeni na bqlgarski? Trudno mi e da si go predstavya. Koy gi pravi tiya
>klaviaturi i koy gi prevezhda tiya programi?
Koi e lud da prevezhda programi koito sa kradeni? Az da ne sym crazy da
otvoria firma v Bylgaria, specializirana v prevod da kraden software?
Shte me olepiat vednaga nashite vlasti. (Te cialo DZU spriaha, da ne
govorim za men.)
V momenta kogato v Bylgaria zapochnat da plashtat za software mozhe
i da se otvori biznes za programi na bylgarski. Dotogava ima niakolko
reshenia:
- polzvaite ruski MS Word (ili kak shte da e: "maikropiroga slovo".
(Ne pozhah da se setia za po-dobyr prevod na "mekica".) E, ne e
tochno na nashenski, ama pone ot latinicata shte se otyrvem.
- chakaite MS da zapochne da prodava software-a si sys "source code".
(Shte ima dosta da chakame.)
> Ako ne, imate si ya standartnata klaviatura i se bqzikate da map-vate
>kirilicata i da se motaete s razni tam izgqzici che da izdokarate "yu", "ya"
>"er golyam" i t. nat. ...Koeto znachi che gi imate problemite.
> S lyubov,
> -= Ivan =-
Nicolas M Kostoff
[...]
>
> >I oshte neshto. Ne se uvlichaite po kretenizmite na Krasi Kad@rniya, draga.
> >Naprimer, Vie govorite za "d@rjavno predpriyatie". Kakvo oznachava tova,
> >spored Vas ?
> Wish tuk nqma shto da pitam Crazy - uchili sme go w uchilishte. Dyrvawno
> predpriatie e takowa na koeto bolshinstwoto ot akciite prinadlevat na
> dyrvawata. Eto kak se naznachawa shefa na takowa predpriatie - dejstwitelna
> sluchka ot nedalechnoto ni minalo (ne stawa duma obache za was - wie ste drebna
> riba). Sybirat se znachi wsichki akcioneri w golqma zala w NDK i ministyra
> proiznasq dylgo glupawo i skuchno slowo. Nakraq wasichki akcioneri na broj
> nqkolko hilqdi dushi glasuwat za edna kandidatura, a ministara za druga. Poneve
> obache wsichkite akcioneri na broj nqkolko hilqdi dushi imat nishtoven procent
> ot obshtite akcii se izbira drugata kandidatura, tazi koqto ministara e
> predlovil i koqto po nqkakwo tajnstweno stechenie na obstoqtelstwata se okazwa
> babalyk na negowia swat.
E, dalech ste ot istinata, draga. Men, BTW, imenno na akcionerno
s@branie me izbiraha, no shemata, koyato ste vidyal, otdavna veche ne
raboti taka. Daje, kolkoto i da zvuchi nelepo, sega d@rjavata se opitva
da izkupi obratno akcii ot moyata firma, che da se v@rne k@m liubimiya
na s@rceto Vi model.
N K
Nicolas M Kostoff
>
> Zdravejte,
>
> On Sat, 14 Nov 1998 21:53:54 +0200 Nicolas M Kostoff wrote:
>
> > Haide da ne se korkame tolkova. Problem@t, okazva se, ne e nash.
> > pazar ? Ami togava vkliuchvaite kirilica. Tolkoz po v@prosa.
>
> programi, koito se izpolzuvat v Bylgaria, syshto sa zapadni. Tova e
> polozhenieto za momenta.
> Nyakoi ot tyah sa pobylgareni. Nyakoi si imat kirilica, no pak ima problemi
> pri syglasuvaneto s drugi programi.
Stavahse v@pros za kirilica v Inet. (Pone az taka go razbrah).
Tam problemite sa na komunikaciite. Na po-starite server-i v USA.
> Az sym vizhdal newsgrupi, koito sa lokalni za bylgaria. No newsserverite i
> newsreaderite ne sa bylgarski i problemite sa syshtite.
Imenno, imenno. Za tova govorya.
N K
Nicolas M Kostoff
[...]
> Mozhe njakoi den da go blagoslovim, che e spasil skromnoto ni obshtestvo ot
> totalno zatypjavane.
Eh, nepriznat blagodetel si ostvam az ....
>
> Galosh Vaporov.
Kak ti otiva imeto, samo !
N K
Guentcho Skordev
On Fri, 20 Nov 1998 17:21:08 -0800 Emil Jivkov
<em...@mail.techno-link.com> wrote:
> Rabotata e tam, che ne samo "i" se udria v bylgarskia ezik, ami vsichki
> glasni (para i para - ima li razlika? Ednoto e moneta drugoto e
> agregatno systoianie na vodata).
Za shtastie obiknoveno smisylyt se razpoznava vednaga i bez udarenie ot
konteksta, stiga izrechenieto de ne e systaveno po nyakakyv obyrkvasht
nachin. No naistina ot vreme na vreme e po-lesno da se otbelezhi
udarenieto, otkolkoto da se misli kak da se formulira drugoyache misylta
(da ne govorim, che mozhe tova da e citat i da ne mozhe da se promenya).
> Predpolagam, che se doseshtate - az sym za Kirilicata. No iskah da
> obsydim vyprosa s udarenieto v bylgarskia ezik pri pisane v Internet.
> Okazva se, che nikoi mai ne e pomislil po toia vypros, ili pone nishto
> ne e napraveno.
Mozhe bi ima nyakakva vyzmozhnost s izpolzuvane na formata PDF.
Obache tova reshenie ne stava za newsgrupite, a za cheteneto i
suzdavaneto mu sa neobhodimi dopylnitelni programi.
Podobni problemi vyznikvat i pri zapisvaneto na formuli. Samo che v s.c.b.
poslednoto ne ni se e nalagalo mnogo chesto.
Pozdravi
Gentcho