За пълнота, ето и числата, върху които е построена графиката:
http://web.uni-plovdiv.net/vedrin/bg-death-rate-1881-2020.xlsx
В периода 1881-1887 г. статистиката се отнася само за Княжество България.
Докато обработвах данните ми направи впечатление повишението около 1929 г. Впоследствие намерих тази публикация:
https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.20.2.119
Не бях чувал за тази епидемия -- може би е имала някакво отражение и в България.
За 1952 г. също нямах достатъчно добро обяснение докато не попаднах на тази статия:
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/265957/PMC2542214.pdf
Между другото, донейде и в контекста на предположението за лабораторен инциден във Wuhan, бих привлякъл вниманието към следните две изречения от втората статия:
«One of the Liverpool strains from the United Kingdom occurred in someone
who had not been abroad or had not recently mixed with anyone who had been
abroad. The other came from the garglings of a laboratory worker who had
been spraying A/England/1/51 virus for electron microscopy two days before
becoming ill; it is likely, therefore, that this case represents a laboratory
infection.»
Дали точно този "Ливърпулски щам" е стигнал и до България, предизвиквайки повишението на смъртността у нас -- не знам. Ясно е обаче, че "стават грешки" дори и в най-напредналите страни...
Или както Нерадост би казала - "В последните две години наблюдаваме незначителни и естествени флукуации. "
Не, Радост би казала ФАЛШИВИ, не статистиките, а данните са фалшиви.
За милионен път - докато данните не са разбити по болести и причини, с най-големи подробности,'всичко е спекулация.
Но нещо друго интересно се вижда - смъртността е най-ниска по време на социализма. Що ли? :))))))
Най-вече защото демографската структура на населението е благоприятствала това.
И ти като онзи: "Ако някакви данни не ми уйдистват значи са фалшиви." Издишаш.
> За милионен път - докато данните не са разбити по болести и причини, с най-големи подробности,'всичко е спекулация.
> Но нещо друго интересно се вижда - смъртността е най-ниска по време на социализма. Що ли? :))))))
Нали си математичка, защо нас питаш? Толкова си не разбираш от демография?
Защо според теб смъртността започва да пада в началото на 20-ти век, достига
надир около 1960, и започва да нараства по времето на "развития социализъм"?
Ама безумно си елементарен.
Какво значи не ми уйдисва. Аз за разлика от теб търся истината.
Ти гълташ пропагандата с отворена уста, като риба.
По време на пландемията, на няколко пъти посочих тук несъответствия
и парадокси. Бях споменала, че моя позната се рови в суровите данни
(математик е, завършила математика), графиките, които тя създава,
базирани на суровите данни се отличават съществено от официалните.
Я ми отговори на този въпрос - КАК знаеш със сигурност колко хора са починали,
и най-вече от какво. Нямаш никакъв начин да знаеш.
> > За милионен път - докато данните не са разбити по болести и причини, с най-големи подробности,'всичко е спекулация.
> > Но нещо друго интересно се вижда - смъртността е най-ниска по време на социализма. Що ли? :))))))
> Нали си математичка, защо нас питаш? Толкова си не разбираш от демография?
> Защо според теб смъртността започва да пада в началото на 20-ти век, достига
> надир около 1960, и започва да нараства по времето на "развития социализъм"?
Ъ? Я пак?
Ха-ха-ха! You made my day!