CARTA ABIERTA A MAITE SOROA
Antonio Pujol
Por Eduardo Alzuri
La pobre Maite Soroa cree que por el mero hecho de escribir en "Gara",
uno escribe cosas serias. Además, como el nacionalismo de raigambre
marxista, que profesa la denominada "izquierda abertzale", es
axiomático, parece que con invocar a "Madrid", el "conflicto vasco" el
"fin de la violencia", las "torturas de los presos" y demás palabras
mágicas que se apoyan unas a otras, ya queda todo resuelto. Pues no,
Maitechu mía, pues no. Resulta que has escrito un artículo en el
mencionado libelo contra Pascual Tamburri –vicepresidente de la
Fundación Leyre-, que titulas "A patadas con la historia" (Gara,
27.1.05), en contestación a su "¿Del «plan Ibarretxe» al «plan
Zabaleta»?" (La Razón 26.1.05). Utilizas tu respuesta para inflar tu
estúpido ego en esos círculos y publicaciones donde os pasáis la vida
dándoos la razón los unos a los otros, bajo el paraguas de un
victimismo ridículo negación de todo lo vasco. Y no, chica, no: dices
que "el diseño del Estado" lo hicieron "los militares" y no das una
prueba de ello salvo que te gustaría que así fuera. Repasa la
historiografía de los últimos veinte años y verás que ni un solo
historiador de prestigio, a derecha o izquierda, ha sostenido que eso
fuera así. La actual organización territorial de España, para tu
información, data del siglo XIX influida no por Madrid sino por la ola
liberal, centralista y avasalladora que recorría Europa y de la que
tu, sin saberlo, estás más cerca de lo que crees. Vienes a vueltas con
el "fascismo" pero sinceramente no creo que ni tu ni los que te leen
tengan la menor idea de lo que significa esa manida palabra, con la
que han sido calificados varios presidentes de los Estados Unidos,
Stalin y Mao. Y eso de "la invasión del Duque de Alba" es
interesante, oye. Dicho así, un hecho aislado parece algo. Puedes
leer, para ampliar conocimientos, el tomo IV de "España un enigma
histórico", de Claudio Sánchez Albornoz, la "Aproximación a la
historia de España", de Juan Vicens Vives o las opiniones de Julio
Valdeón, Joseph Pérez, Gonzalo Anes o Manuel Fernández Álvarez.
Incluso puedes leer a los cronistas de la Reconquista que hablaban de
los diferentes reinos peninsulares (Navarra también): Diego de Valera
-"se va a la monarquía de todas las Españas"- el obispo de Gerona Joan
Margarit –"se han unido la España Citerior y la Ulterior" o también
Pedro Mártir de Anglería –"ya están unidas casi todas las Españas,
sólo quedan dos dedillos, Navarra y Portugal". Claro que a lo mejor te
parecen más interesantes las ideas de un par de mediocres como Otegui
y Permach.
Más valdría que te preocuparas de investigar otros temas. Deberías
intentar justificar los textos de Sabino Arana, que tienen la
profundidad intelectual de un chimpancé y que en ningún sitio
medianamente serio se tomarían en cuenta. Deberías explicar porqué el
nacionalismo vasco no ha dado ni un solo intelectual de prestigio
mundialmente reconocido y porqué entre los vascos más descollantes y
universales de los últimos doscientos años no ha habido ni un solo
nacionalista y ni una sola mención al "conflicto vasco". Menos
referencias hay aún de la abracadabrante idea denominada "izquierda
abertzale" que intenta conjugar su raigambre marxista –una idea
totalmente extraña a la historia y al sentir de Euskal Herria- con el
delirante nacionalismo sabiniano. Pero en realidad, desde la
publicación de "Adiós España. Verdad y mentira de los Nacionalismos"
(Jesús Laínz, Encuentros, 2004) los "nacionalistas" estáis
intelectualmente más acabados que nunca.
Y que conste que quién esto escribe no es del PP, ni del PSOE ni cree
en el "patriotismo constitucional" ni en cosas de esas. Flaco favor
haces a tu idea escribiendo las bobadas que escribes. Si "Gara" fuera
un diario medianamente solvente, abierto a la crítica y no al modelo
soviético, el director te despediría porque no es de recibo que una
persona política e históricamente analfabeta se dedique a intoxicar al
público solo porque pertenece a la "izquierda abertzale". Más
pragmáticamente te despediría por incompetente. Si te pagaran por
boicotear a la "izquierda abertzale" no lo harías mejor, argumentando
con materiales comprados en un "todo a cien". Imagino que te sientes
apoyada por la colección de asesinos en serie de ETA. Los muchachos de
la banda han puesto en los últimos veinticinco años bombas a niños y a
obreros de Vallecas. Han descerrojado un tiro en la nuca a una mujer
arrodillada que implora por la vida de su marido en una calle de
Sevilla. Han puesto una bomba en un supermercado para asesinar a
veintiuna personas y su autor lo ha calificado como "acciones
militares". Si esto no te espanta no me extraña que digas lo que
dices. Como ves, todas ellas son acciones muy valientes. En la
historia de ETA no hay una sola acción de hombría y valor contra
fuerzas superiores en número. Y es que ya decía mi abuelo carlista,
con tono de sorna, que "los gudaris eran una unidad muy ligera". Así
que rectifica, Maite. Lee y estudia. Deja de decir tonterías y
recíclate. Los hay que salen de la droga o de la prostitución. Tu
puedes salir de esa espiral de locura en la que estás. Euskal Herria
merece mucho más que a vosotros. Es más: Euskal Herria nunca ha sido
como vosotros sois y queréis porque vosotros escupís sobre los
antepasados y permeáis en la tierra vasca una ideología completamente
foránea. Con cada triunfo vuestro Euskal Herria y Navarra mueren, y
por eso luchar contra vosotros es luchar por la tierra de siempre. Por
lo demás, Maite, hasta el día de la trompeta.
----------------------------------------------------
Artículos-Mezuak-Submissions-Articles: <bas...@listserv.rediris.es>
Archivos-Archives: http://listserv.rediris.es/archives/basque.html
------------------------------------------------------
Mikel Haranburu
> Carta abierta a Maite Soroa
> Por Eduardo Alzuri
Muy interesante esta maravilla del pensamiento y de la
intelectualidad, en lo que respecta a insultar, descalificar y
despreciar todo lo que haya surgido de la pluma de la tal
Maite Soroa o de cualquier otra mente abertzale, pero no
ha dicho ni una sola palabra de lo que Maite Soroa pueda
haber escrito sobre lo de Pascual Tamburri. Tampoco
sobre las burradas que escribió este "doctor en historia".
De cualquier forma, es cuando menos curioso que, según
rezan las doctrinas oficiales (al menos algunas de este
foro) mientras que todo el llamado nacionalismo vasco
surgido desde de las ideas de un xenófobo como Arana,
ha sido y es una farsa, con bases ideológicas inventadas,
historias falseadas y mentiras desbocadas, producido
sino barbarie, destrucción, muerte y pobreza, y no ha
hecho más que intentar apropiarse de otras tierras, echar
de ciertas provincias o matar a quien tenga una sola idea
contraria a tales; mientras que la máxima expresión de tal
llamado nacionalismo ha sido la de la violencia de ETA,
una banda definida como asesinos en serie, que
solamente saben matar niños y embarazadas a bocajarro,
mientras tanto, digo, toda la intelectualidad española,
amejorada durante siglos, para ser ofrecida a quien
todavía sienta en su corazoncito algún sentimiento
democracista, no ha sido capaz de arreglárselas durante
más de un siglo para hacer comprender a los toscos
paletos vascos de su verdad.
Y Eduardo Alzuri no va a ser más.
Mikel Haranburu
----------------------------------------------------
Los archivos de BASQUE pueden ser consultados en:
http://listserv.rediris.es/archives/basque.html
----------------------------------------------------