Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

La ley de la selva ? Que se creyò esta turra?

0 views
Skip to first unread message

John Tordillo

unread,
Dec 16, 2009, 8:38:32 PM12/16/09
to
A veces , los vaivenes de los gobiernos de fuerte compromiso popular y
justicia social , necesitan tambièn de exègetas , mediadores y
aclaraciones. Por ej . esta mujer ( que pusimos nosotros , parece no
recordarlo....) està haciendo declaraciones muy contradictorias sobre
autoridades de indiscutible prestigio . Por favor Sendòn , Ud. que
entiende y tiene vocaciòn docente , que quiere decir esto?

http://tinyurl.com/yehrxqt

Gracias

J.T.

Juan Moreira

unread,
Dec 17, 2009, 6:18:30 AM12/17/09
to

"John Tordillo" <domenico_a...@yahoo.it> wrote in message
news:b4869cf2-2999-47c3...@p8g2000yqb.googlegroups.com...

A veces , los vaivenes de los gobiernos de fuerte compromiso popular y
justicia social , necesitan tambi�n de ex�getas , mediadores y

aclaraciones. Por ej . esta mujer ( que pusimos nosotros , parece no
recordarlo....) est� haciendo declaraciones muy contradictorias sobre
autoridades de indiscutible prestigio . Por favor Send�n , Ud. que
entiende y tiene vocaci�n docente , que quiere decir esto?

http://tinyurl.com/yehrxqt

Gracias

J.T.

///////////////////////////////////////

No me llamo Send�n pero ya que usted pregunta p�blicamente, me doy por
aludido.
El Poder Judicial es el �ltimo reducto de la democracia. Tiene raz�n la
ministra de la Corte. Si la desobedecen los grandes, se establece el reino
de la impunidad y de la anarqu�a (una contradictio in terminis, "reino de la
anarqu�a", pero valga como met�fora).
La funci�n del Poder Ejecutivo es hacer cumplir las leyes y los fallos
judiciales. A m� me da mucho miedo (aunque el Sr. Bufozzo diga que tener
miedo es de putos) la desobediencia por parte de los funcionarios, que se
ponen a s� mismos, no como sirvientes del pueblo, sino como sus amos.
Juan


Bufozzo

unread,
Dec 17, 2009, 7:05:11 AM12/17/09
to

"Juan Moreira" <Ju...@salta.ar> escribi� en el mensaje
news:7ouic6F...@mid.individual.net...

La funci�n del Poder Ejecutivo es hacer cumplir las leyes y los fallos
> judiciales. A m� me da mucho miedo (aunque el Sr. Bufozzo diga que tener
> miedo es de putos) la desobediencia por parte de los funcionarios, que se
> ponen a s� mismos, no como sirvientes del pueblo, sino como sus amos.

Tener miedo es humano.

Puto es el que grita de miedo cuando v� una cucaracha.

Sr Bufozzo


Jorge Sendón

unread,
Dec 17, 2009, 10:15:58 AM12/17/09
to
Si ud. insiste en seguir leyendo ese pasquin de cuarta, todo esfuerzo
que uno haga por redimirlo será en vano. Ni diez Sarmientos podran
rescatarlo de su ignorancia.
La Dra Argibay tiene razon: Posse es un poco machista y retrogrado.
En cuanto a lo decidido por la policia ante ordenes contradictorias de
la justicia le recomiendo leer los fallos y no la trascripcion que
hace un multimedio de una conversacion telefonica.

Un fallo frenó el desalojo en el gremio de aeronavegantes
La Justicia laboral suspendió una orden de desalojo en el gremio de
aeronavegantes, donde se planteó un conflicto tras las elecciones de
renovación de autoridades.

La medida fue dispuesta por la Sala IV de la Cámara Nacional de
Apelaciones del Trabajo, que fijó una audiencia de conciliación entre
las partes en conflicto, las dos listas que se disputan la conducción
del gremio.

La Sala suspendió la medida cautelar que había dispuesto en primera
instancia la jueza Beatriz Ferdman, que ordenaba el desalojo de la
sede gremial y la entrega de la dirección a la lista opositora, según
informó la propia magistrada a un canal de noticias

John Tordillo

unread,
Dec 17, 2009, 11:07:30 AM12/17/09
to
On 17 dic, 12:15, Jorge Sendón <jorge...@satlink.com> wrote:
Espero que no estè llamando "pasquìn de cuarta" al Pàgina12 , porque
allì leì la noticia . Despuès , para poder publicarla recurrì a Clarìn
porque es màs popular y no se necesita la exhaustiva formaciòn
progresista y justicialista que demandan algunas lìneas de Pàgina12 .
Ademàs a esa desagradecida de la Argibay tambièn la vì y escuchè por
T.V. diciendo exactamente lo mismo que saliò en los medios gràficos .
Ese fallo de la Sala IV es de esta mañàna , disponiendo la
conciliaciòn e intenta llenar , con un artificio , un vacìo
inquietante ante la conducta de Anìbal , que es lo que verdaderamente
interesa . Es decir , quiero que mediante una interpretaciòn adecuada
se reivindique su figura , para que no se la identifique con la de un
rufiàn de medio pelo puesto a matòn ministerial que se pasa por el
culo a la justicia y a todo lo que venga , relajando las instituciones
de un paìs que se maneja a las trompadas , mientras recita consignas
para imbèciles y se respalda con una mafia de magnates sindicales . Es
muy importante entonces aclararlo , porque la misma camarista ( que
guacha oligarca!) , se expidiò acerca del espinoso asunto de Eduardo
Sosa , involucrando nada menos que a Nèstor . ( se acuerda no?
http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=35634 ) .
Creo que hay que producir un andamiaje didàctico e ideològico para
que las futuras intervenciones de este tipo queden prolijamente
encuadradas en un proceso de lucha popular y justicia social . La masa
lo va a entender . Por eso solicitè su intervenciòn : sè que Ud. lo
puede explicar.

J.T.

Jorge Sendón

unread,
Dec 17, 2009, 12:29:15 PM12/17/09
to
Veo que para Ud. no criminalizar las protestas sociales es manejarse a
las trompadas y que tambien el apoyo de los trabajadores a esta
administracion no le parece adecuado. No es necesario que ponga tanto
empeño en aclararlo porque aqui todos saben de que pata cojea.
El proceder de la fuerza publica fue el adecuado en vista del
conflicto planteado, a no ser que ud. tambien declare que "hay que
meterle balas a estos negros" como piensa su correligionario Beli.
En sintesis, si a ud en lugar de gustarle Fernandez como ministro
prefiere a Albano Harguindeguy o Ramon Mestre (que se cargó 27
activistas en el 2001) o mas atras en el tiempo al Teniente Varela o
al Gral Dellepiane es su desicion. La mia es opinar que esta vez, las
fuerzas del orden actuaron adecuadamente.
Hagame caso, afloje con ese pasquin de cuarta y agarre los libros que
no muerden.


On 17 dic, 13:07, John Tordillo <domenico_ammazzac...@yahoo.it> wrote:
> On 17 dic, 12:15, Jorge Sendón <jorge...@satlink.com> wrote:
> Espero que no estè llamando "pasquìn de cuarta" al Pàgina12  , por que
> allì leì la noticia . Despuès , para poder publicarla recurrì a Clarìn
> porque es màs popular y no se necesita la exhaustiva formaciòn
> progresista y justicialista que demandan algunas lìneas de Pàgina12 .
> Ademàs a esa desagradecida de la Argibay tambièn la vì y escuchè por
> T.V. diciendo exactamente lo mismo que saliò en los medios gràficos .
> Ese fallo de la Sala IV es de esta mañàna , disponiendo la
> conciliaciòn e intenta llenar , con un artificio , un vacìo
> inquietante ante la conducta de Anìbal , que es lo que verdaderamente
> interesa . Es decir , quiero que mediante una interpretaciòn adecuada
> se reivindique su figura , para que no se la identifique con la de un
> rufiàn de medio pelo puesto a matòn ministerial que se pasa por el
> culo a la justicia y a todo lo que venga , relajando las instituciones
> de un paìs que se maneja a las trompadas , mientras recita consignas
> para imbèciles y se respalda con una mafia de magnates sindicales . Es
> muy importante entonces aclararlo , porque la misma camarista ( que
> guacha oligarca!) , se expidiò acerca del espinoso asunto de Eduardo

> Sosa , involucrando nada menos que a Nèstor . ( se acuerda no?http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=35634) .

John Tordillo

unread,
Dec 17, 2009, 6:26:44 PM12/17/09
to
On 17 dic, 14:29, Jorge Sendón <jorge...@satlink.com> wrote:

Se entiende su exhuberancia popular , de fàcil respuesta irascible ,
pero por favor no derrape porque me confunde y no se transmite bien la
doctrina . Calma .Le juro que nadie habìa hablado en este post de las
protestas sociales . Para nada , fìjese bien . Ni se trata de negros
ni balear , ni cosa por el estilo , por favor . Tampoco expresè
ninguna preferencia por ninguna clase de ministros ni tenientes, que
Ud. me atribuye en su efervescencia justicialista . Ni se deduce de mi
propuesta . Mantengamos algo de compostura por favor , no confundamos
a la masa .Solo era una explicaciòn y puesta en orden acerca de la
postura y papel de Anìbal en este conflicto determinado , que se ha
prestado a interpretaciones tan tremendas , que implican a todo el
entramado del gobierno . Le ruego que no tome entramado en el sentido
de tramar algo oculto . Para nada. Por favor , eso solo nomàs : una
puesta en razòn de la conducta de este ejemplar ministro del pueblo .
Yo se que Ud. puede , no lo esquive.

J.T.

P.D. Le aseguro que no me cojo a ninguna pata . Si tuviera que
dedicarme a animalitos preferirìa una cebra ....ud. ya sabe porquè ,
claro .

jorgesen

unread,
Dec 19, 2009, 5:12:43 PM12/19/09
to
Ud. no mencionó que el pais se manejaba a las trompadas?
Ud no mencionó a un rufiàn de medio pelo puesto a matòn ministerial,
refiriendose a Fernandez.
Bien entonces deduzco que ud. es favorable a criminalizar las
protestas y ademas simpatizante de otro tipo de ministros como los
mencionados ,que de ninguna manera permitirian estos reclamos
sociales.

PD: No finja, aqui todos saben que su pareja natural es una gorila.

John Tordillo

unread,
Dec 20, 2009, 9:15:21 PM12/20/09
to
On 19 dic, 19:12, jorgesen <silvia...@gmail.com> wrote:
Evidentemente no puede responder . Y recurre al ataque personal . Yo
solo querìa reivindicar a figuras que la historia se encargarà de
encumbrar . Pero no sabe. Suerte que ya saliò su presidente
contestando a esa cuestiòn , de un saque , calificando a ese juez de
corrupto y asociado con intereses econòmicos. Y listo , y no se hable
màs . Sin costos , sin que tenga que dar cuentas a nadie por la
enormidad que ha dicho . Vaya aprendiendo . Y llamò a la reflexiòn y
consideraciòn hacia las que tienen que ser las verdaderas imàgenes
lìderes , vea :

http://www.clarin.com/diario/2009/12/20/elpais/p-02104639.htm

Aprenda . Esos son los verdaderos argumentos .

J.T.

Jorge Sendón

unread,
Dec 21, 2009, 8:38:49 AM12/21/09
to
El que no puede responder sin recurrir a medios del grupo Clarin es
Ud.
Ud. no tiene argumentos, responde como loro lo que lee de los diarios
dueños de Papel Prensa y nada mas.
La oposisicion por la oposicion misma como hace Ud. es facil, lo
dificil es construir una alternativa.
Pueden ser tan corruptos los politicos, los sindicalistas y los
jueces. Lo que no puede hacerse es mirar para un solo lado.
Cuando sus lideres aliancistas gobernaron con el apoyo de la prensa y
de la oposicion el pais se fue al carajo; ahora sin mas apoyo que el
de la clase trabajadora y de los que menos tienen el pais sigue
adelante sorteando una de las peores crisis de los ultimos 80 años.
Eso es lo que hay que ver y no un link pedorro de un pasquin de
cuarta.
Y aunque a Ud. no le guste voy a seguir hablando.

Cris

unread,
Dec 21, 2009, 2:19:27 PM12/21/09
to
On Dec 21, 5:38 am, Jorge Sendón <jorge...@satlink.com> wrote:
> El que no puede responder sin recurrir a medios del grupo Clarin es
> Ud.
> Ud. no tiene argumentos, responde como loro lo que lee de los diarios
> dueños de Papel Prensa y nada mas.
> La oposisicion por la oposicion misma como hace Ud. es facil, lo
> dificil es construir una alternativa.
> Pueden ser tan corruptos los politicos, los sindicalistas y los
> jueces. Lo que no puede hacerse es mirar para un solo lado.
> Cuando sus lideres aliancistas gobernaron con el apoyo de la prensa y
> de la oposicion el pais se fue al carajo; ahora sin mas apoyo que el
> de la clase trabajadora y de los que menos tienen el pais sigue
> adelante sorteando una de las peores crisis de los ultimos 80 años.
> Eso es lo que hay que ver y no un link pedorro de un pasquin de
> cuarta.
> Y aunque a Ud. no le guste voy a seguir hablando.
>

No, no paren de argumentar que esto es muy interesante.

A mí no me convence que este gobierno tiene el apoyo de la clase
trabajadora.

En realidad el único apoyo a los K que yo veo es de grupos con
intereses particulares. Se está volviendo casi una ‘mafia’, hay mas
apretes que negociación.
No pinta bien, Jorge. La clase media y los que menos tienen, están
tratando de campear el temporal esperando que alguien venga con una
propuesta (y la oposición en la luna de Valencia…)

Por ejemplo el tema de Esso y los camioneros:
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-137397-2009-12-21.html
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1214199&pid=7927335&toi=6479

(Notarás que no leo el Clarín :) )

El derecho a huelga no es para joder. Si el problema fundamental era
“la medida de fuerza se dispuso por la contratación de choferes en
negro” entonces vas con las pruebas al lugar correspondiente. Sin
embargo aquí queda de manifiesto que no hay intenciones de negociación
por parte del grupo de fuerza y que como no pueden competir
limpiamente recurren al patoteo.

Y lo peor es que pueden hacerlo, nadie protege al resto de la
población que pagara las consecuencias.


Jorge Sendón

unread,
Dec 21, 2009, 8:57:53 PM12/21/09
to
Que a vos no te convenza no quiere decir que el apoyo de este gobierno
no sea las clases mas bajas.
De la clase media boba se divorcio desde la 125 y la clase dominante
los odia, como lo hizo con todos los gobiernos peronistas.
Los que menos tienen no esperan gran cosa de los que vengan, esperan
que este gobierno les siga dando soluciones a pesar de la crisis
internacional.
CFK ya dio sobradas muestras de para quien esta gobernando:
http://www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=34
El derecho de huelga es una ultima medida cuando la patronal no acepta
la negociacion y en este caso es para evitar el trabajo en negro.
Y esta medida no va a causar desabastecimiento ni inflacion como si lo
hizo el paro del campo y los cortes de ruta de la mafiocracia
gauchesca.
Ya que hablas de aprietes ¿que opinas de 365 primeras paginas al año
en contra del gobierno por parte de Clarin y Nacion?
Eso es apretar para que no se metan ni con los hijos de la Ernestina
ni con los represores ni con Papel Prensa.
Yo lo veo de ese modo.

On 21 dic, 16:19, Cris <mcc...@gmail.com> wrote:
> On Dec 21, 5:38 am, Jorge Sendón <jorge...@satlink.com> wrote:
> No, no paren de argumentar que esto es muy interesante.
>
> A mí no me convence que este gobierno tiene el apoyo de la clase
> trabajadora.
>
> En realidad el único apoyo a los K que yo veo es de grupos con
> intereses particulares. Se está volviendo casi una ‘mafia’, hay mas
> apretes que negociación.
> No pinta bien, Jorge. La clase media y los que menos tienen, están
> tratando de campear el temporal esperando que alguien venga con una
> propuesta (y la oposición en la luna de Valencia…)
>

> Por ejemplo el tema de Esso y los camioneros:http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-137397-2009-12-21.htmlhttp://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1214199&pid=7927335&toi=6479

John Tordillo

unread,
Dec 22, 2009, 12:11:27 PM12/22/09
to
On 21 dic, 10:38, Jorge Sendón <jorge...@satlink.com> wrote:
Listo Sendòn . Al final me costò un poco pero entendì : El tema de
Anìbal hay que dejarlo asì. DE ESO NO SE HABLA . Eso sì es disciplina
militante .
Lo que no entiendo es su aspecto Mirta Legrand . Primero me atribuyò
relaciones sexuales con una pata , despuès fascinaciòn por tenientes y
ahora admiraciòn por....aliancistas!!!! . Creo que con toda esa fuerza
popular Ud. se debe presentar a defender la causa justicialista en un
programa de Rial . Eso sì , por las dudas ,pìdale prestado un par de
muchachos a Fort , que le va a dar una mano . Ya leyò La Razòn de mi
Vida.

J.T.

Jorge Sendón

unread,
Dec 22, 2009, 12:26:14 PM12/22/09
to
No entendio ni va a entender al corto plazo.
Echar mano a recursos farandulescos no le van a ayudar a entender.
0 new messages