EMM 386 ?????
Edmundo
Ahora cada vez que hago reboot, Windows me dice:
"EMM 386 NOT INSTALLED"
"XMS Manager Nor Ready"
Tengo una audio car "LIVE" de "Creative Labs" y supongo que esto puede
tener que ver con alguna "emulacion".
Alguien tiene alguna idea?
Desde ya muchas gracias.
Edmundo.
PS: Esto sucedió luego que saque la marca de EMM 386 del
"System Ini" desde el "System Configuración Utilitie", siguiendo un
estúpido consejo que me tiro el "Sisoft Sandra 99 Professional".
Después de hacer esto, me quede sin mouse : (
Luego, cuando haciendo mil piruetas con el teclado, pude por
fin volver a poner el "check" en donde dice EMM 386", ahora
todo volvió a funcionar, pero me salta el cartelito del cual les
comento al comienzo de este.
Astro
Decile a gregg que te la arregle, el se las sabe todas.
Edmundo
news:386c012d...@netnews.worldnet.att.net...
> On Thu, 30 Dec 1999 03:09:45 GMT, "Edmundo" <edm...@newscaster.net>
> wrote:
> Ed, obviamente yo no puedo ver tu registry desde aqui. El
> problema es que tenes un missing link en tu registry machine
> subsystem...eso quedo al remover el command line y hacer
> rebooting y luego re-instalarlo. Ahora tenes 2 DOS banners
> viniendo del registry al machines susbsystem, pero SOLO UNA
> es la VALIDA, la que apunta a la SEGUNDA configuracion.
> La solucion es buscar el valor hexadecimal del banner, esto
> es muy delicado ya que podes desestabilizar todo el sistema.
> La solucion; decime aqui DONDE queres que te envie por
> e-mail, un programa (mas o menos 250 k). Una ves que lo
> recibas, simplemente LO COPIA al directorio C:\Windows\
> System. Una vez realizado LA COPIA, crea un shortcut a tu
> desktop. Corre el programa....te van a salir varios direccionadores
> (nombres de programas) COPIALOS A TODOS en tu text
> pad, luego copialo como un posting en SCA, titulalo por favor
> "PARA GREGG, RESULTADOS SEARCH" (asi no lo paso
> por alto)....dejame que analize los direcionadores y luego
> te digo CUAL, o CUALES debes remover, ok?
>
> Una vez removidos, el problema desaparecera.
>
> So, decime AQUI en SCA, a que e-mail debo enviarte el programa.
>
> Saludos,
>
> Gregg.
>
>
> ---------------------------------------------------
> "Man will never be able to answer all the questions
> he, himself, is being able to ask..."
> ---------------------------------------------------
Edmundo
Envíamelo a edm...@tenlab.com
A esta altura del partido estoy considerando resintalar el
win 98 nuevamente.
Saludos,
Edmundo.
PS: Voy a intentar con el "WinDoctor del Norton" a ver que hace...
""GREGG"" <GR...@posthereonly.com> wrote in message
news:386c012d...@netnews.worldnet.att.net...
> On Thu, 30 Dec 1999 03:09:45 GMT, "Edmundo" <edm...@newscaster.net>
> wrote:
>
adolfo
> Gracias Greg.
> Envíamelo a edm...@tenlab.com
> A esta altura del partido estoy considerando resintalar el
> win 98 nuevamente.
Edmundo, deje de burlarse de nosotros fingiendo problemas que no tiene!
Ud. usa la version en hebreo, debo suponer.
No afirmo anteayer que desde que usaba win98 no veia ninguna *pantalla
azul*, y que todos los que las veian eran unos idiotas que no habian leido
el prospecto de ese noble producto? O debo entender que no veia las
pantallas pues no podia encender el monitor? No era que la version 2 era
mejor que no se que y que se venia algo repiola para el 2000?
Ofrecia ayuda de como resolver bugs tanto a mi como a Viktor, que somos
ambos gurus, claro.
De esto hace como 2 dias y ya hoy leo que esta por quemar ese disco?
Quien entiende a los hyperexpertos?
Saludos,
Adolfo
The CRank
Eduardo Perlicz
constantemente, algo que es tabu en un sitema operativo inestable como
Windows.
Sali a pasear un rato, y deja la computadora tranquila :-)
Eduardo
Edmundo wrote:
> Gracias Greg.
> Envíamelo a edm...@tenlab.com
>
> A esta altura del partido estoy considerando resintalar el
> win 98 nuevamente.
>
Edmundo
news:Pine.SOL.4.05.991230...@pons.uio.no...
> Edmundo, deje de burlarse de nosotros fingiendo problemas que no tiene!
> Ud. usa la version en hebreo, debo suponer.
No es ninguna burla Adolfo. Lamentablemente "tengo todavia" el problema.
> No afirmo anteayer que desde que usaba win98 no veia ninguna *pantalla
> azul*, y que todos los que las veian eran unos idiotas que no habian leido
> el prospecto de ese noble producto? O debo entender que no veia las
> pantallas pues no podia encender el monitor? No era que la version 2 era
> mejor que no se que y que se venia algo repiola para el 2000?
> Ofrecia ayuda de como resolver bugs tanto a mi como a Viktor, que somos
> ambos gurus, claro.
Usted sigue abusando del peyote hebreo mi estimado, cuando hable yo
de "pantallas azules?". Tampoco trate de idiotas a las que si las tienen.
El problema que yo tengo ahora, es producto de mi propia estupidez,
ya que "yo solito" deletee algo que no debia, por lo tanto ningun OS
tiene porque reparar los errores de nos, los humanos obsoletos.
Yo creo que los que necesitamos un buen "upgrade" somos nosotros.
.......no le parece?
> De esto hace como 2 dias y ya hoy leo que esta por quemar ese disco?
> Quien entiende a los hyperexpertos?
Solo nosotros los genios Adolfo...solo nosotros.. ; )
Saludos,
Edmundo.
Edmundo
Recién acabo de activarlo, pero parece que el problema anda por otro
sector, ya que el programa me dice que "no encuentra ningún link
incorrecto".
Sabes que en este momento se me acaba de ocurrir lo siguiente:
Le voy a pedir al "RegClean", que me haga "restore" del back-up
del registry que hice antes de sufrir el problema del EMM 386.
Si esto no funca voy a instalar el Win98SE nuevamente, pero no
"clean-install", sino que "encima" del actual, para que rewrite
de las files y chau picho.
Si con todo eso sigue sin funcionar, voy a tirar la PC por la
ventana junto con los papelitos....mañana en el ultimo día del milennio.
Después te cuento...................
Saludos,
Edmundo.
PS: Te cuento que todo el sistema anda mucho mas rápido ahora, me pregunto
si no me estoy calentando al cohete, y en realidad lo correcto en una de
esas
seria no darle bola a los driver de emulación "DOS" de la audio-card y
cahu..
Voy a tirar la pregunta por los NG's específicos, a ver que opinan los
muchachos....
""GREGG"" <GR...@posthereonly.com> wrote in message
news:386c86e...@netnews.worldnet.att.net...
> Acabo de enviarte el programa.
>
> Saludos,
>
> Gregg
Edmundo
Ya casé la guitarra, una cajita...y me estoy mandando para
el party que acaba de invitarme Olivia y la Negra..............
Un abrazo..y abrigate.........
Edmundo.
"Eduardo Perlicz" <eper...@optonline.net> wrote in message
news:386BB92B...@optonline.net...
> Esto creo que es parte de todo el problema. Intentas demasiadas cosas y
> constantemente, algo que es tabu en un sitema operativo inestable como
> Windows.
>
> Sali a pasear un rato, y deja la computadora tranquila :-)
>
> Eduardo
>
> Edmundo wrote:
>
> > Gracias Greg.
> > Envíamelo a edm...@tenlab.com
> >
> > A esta altura del partido estoy considerando resintalar el
> > win 98 nuevamente.
> >
> > Saludos,
> >
> > Edmundo.
> >
> > PS: Voy a intentar con el "WinDoctor del Norton" a ver que hace...
> >
> > ""GREGG"" <GR...@posthereonly.com> wrote in message
Haim Guivon
Yo creo que Sandra tiene razón. El driver EMM386.exe viene por Extended
Memory Manager, y es historia vieja, cuando salio el chip 386 que sabia
usar memoria por encima de los convencionales 1024 kbytes de la upper
memory de dos, con la ayuda del dicho driver.
Desde Windows95, ya no es necesario, porque windows sabe sólo como manejar
la extended memory. El problema parece ser con esa utility que usas para
editar los files. Yo que soy de la vieja escuela, prefiero editar mis
archivos a mano, con un text editor. (si no tenes alguno de marca, notepad
viene al pelo).
Yo tengo, a pesar de que Sandra-pro se enoja, el commando <path>emm386.exe
en mi autoexec.bat, por si subo al viejo dos prompt, cuando me agarra la
nostalgia de trabajar sin GUI, pero windows puede trabajar perfectamente
incluso si haces rename a autoexec y config. El que no me crea, que lo
pruebe y se convencera. No siempre hay que hacerle caso a Sandra, que mas
bien podria llamarse Ca-sandra.
Empero, si tu "utility" de eme te borró la sección [386enh] del
system.ini, tenes un problema. Y eso no tiene nada, pero nada que ver con
el comando emm386.exe. Subi el sistem.ini al notepad, y hace un search por
"386enh". El mio dice asi:
[386Enh]
ebios=*ebios
device=*vshare
device=*dynapage
device=*vcd
device=*vpd
device=*int13
display=*vdd,*vflatd
mouse=*vmouse
device=*vpowerd
keyboard=*vkd
device=*enable
Paging=on
MinPagingFileSize=84870
PagingDrive=C:
------------------------------------------------------
Es solo un ejemplo. Fue instalado automaticamente al instalar mi viejo y
peludo windows95, y probablemente no sea compatible con tu sistema. Pero,
para ahorrarte un reinstall de windows, fijate si no tenes algun backup de
system.ini (probablemente sí, porque muchas utilidades hacen un backup
cambiandole solamente la terminacion. (por ejemplo yo tengo un backup
llamado system.nu4, que me hizo Norton Utilities que me regaló un gran
amigo que tengo en Agoura Heights, Ca, y otros hechos por otras utilidades
que tengo para hacer backup de archivos de sistema y del registro), y hace
una copia y renombrala a system.ini. (por las dudas hace un backup de tu
actual system.ini, porque mas valo malo conocido que bueno por conocer).
Otra cosa que recomiendo es hacer un boot con logging (una de las opciones
al hacer boot con F8), y luego estudiar detenidamente el archivo
bootlog.txt que aparece en el root directory. Veras que system.ini es el
primer archivo que windows carga, despues de autoexec y config.sys,
incluso antes que el registro.
Espero que esto te ayude.
un abrazo,
haim
PS: tu cuento de quedarte sin ratón fortalece mi teoria, porque fijarte
que en la susodicha sección tengo una referencia al driver del ratón.
Ademas los *.vxd son necesarios para un buen funcionamiento de windows.
============================================
Haim Guivon
Eduardo Perlicz wrote:
> Esto creo que es parte de todo el problema. Intentas demasiadas cosas y
> constantemente, algo que es tabu en un sitema operativo inestable como
> Windows.
>
> Sali a pasear un rato, y deja la computadora tranquila :-)
>
> Eduardo
================================================
Muy cierto eso, Eduardo, amigo. Y permitime que agregue algo mas: Si queres
hacer un cambio, borrar entradas innecesarias, deletear archivos dobles,
backups innecesarios, borrar entradas irrelevantes en el registro, etc., esta
bien, pero HACELO MANUALMENTE.
No permitas que un programa lo haga por vos, y sobre todo "programitas" que
aparecen cada dos por tres y te prometen el oro y el moro. Hay programas que te
van a indicar todas las redundancias, pero no permitas que ellas las eliminen
por vos. Estudia el problema, hace un backup, y despues hace las correcciones
que te parezca.
un abrazo,
haim
=================================================
Edmundo
news:386C1BEF...@netvision.net.il...
>
> Yo creo que Sandra tiene razón. El driver EMM386.exe viene por Extended
> Memory Manager, y es historia vieja, cuando salio el chip 386 que sabia
> usar memoria por encima de los convencionales 1024 kbytes de la upper
> memory de dos, con la ayuda del dicho driver.
Eso mismo interprete yo. Pero me mande la macana de sacar un check
del lugar que no correspondia.
> Desde Windows95, ya no es necesario, porque windows sabe sólo como manejar
> la extended memory. El problema parece ser con esa utility que usas para
> editar los files. Yo que soy de la vieja escuela, prefiero editar mis
> archivos a mano, con un text editor. (si no tenes alguno de marca, notepad
> viene al pelo).
Creo que la confusion, la genero mi audio-board, dado que parece esta
diseñada para poder utilizar emulacion DOS y otras yerbas que yo jamas
utilizo,
como por ejemplo juegos. No puedo comprender el que exista tanta gente
perdiendo tiempo y guita en tremendos sistemas, solo para utilizarlos
con jueguitos.
> Yo tengo, a pesar de que Sandra-pro se enoja, el commando <path>emm386.exe
> en mi autoexec.bat, por si subo al viejo dos prompt, cuando me agarra la
> nostalgia de trabajar sin GUI, pero windows puede trabajar perfectamente
> incluso si haces rename a autoexec y config. El que no me crea, que lo
> pruebe y se convencera. No siempre hay que hacerle caso a Sandra, que mas
> bien podria llamarse Ca-sandra.
>
> Empero, si tu "utility" de eme te borró la sección [386enh] del
> system.ini, tenes un problema. Y eso no tiene nada, pero nada que ver con
> el comando emm386.exe. Subi el sistem.ini al notepad, y hace un search por
> "386enh". El mio dice asi:
Buena idea Haim, muy buena idea!
Ahora estoy muy cansado y es ya tarde aqui., pero mañana voy a hacer
captura de unas cuantas cosas, como asi tambien copiare algunas
configuracviones
de mi sistema y te las enviare por e-mail.
Ya estoy recibiendo ademas, muy buenos tips de gente de otros
NG's, como por ejemplo el que tiene especifico (con server propio y todo)
la compañia "Creative Labs", que es el fabricante de mi audio-board.
Un abrazo, y feliz final del Milenio!
Edmundo.
Viktor Arevalo
tenes el config.sys, que uso yo ahora.
dos=high,umb
DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS
DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS I=B000-B7FF I=E000-EFFF
DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\COMMAND\ANSI.SYS
DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\SETVER.EXE
DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\COMMAND\display.sys con=(ega,,1)
Country=049,850,C:\WINDOWS\COMMAND\country.sys
ĄY funciona bien! Un abrazo y Felicidades
Viktor Arevalo
Edmundo
Mi config.sys dice lo siguiente:
------------------------------------------------------------------------
rem
rem *** DO NOT EDIT THIS FILE! ***
rem
rem This file was created by the System Configuration Utility as
rem a placeholder for your CONFIG.SYS. Your actual CONFIG.SYS
rem file has been saved under the name CONFIG.TSH.
rem
----------------------------------------------------------------------------
Entonces la "CONFIG.TSH" tiene lo siguiente:
DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS
DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE
----------------------------------------------------------------------------
-----
Resulta confuso, dado que encuentro varias files que dicen ser: "CONFIG.SYS"
Aquí copio lo que veo en otra CONFIG.SYS:
----------------------------------------------------------------------------
--
"[menu]
menuitem=CD, Start computer with CD-ROM support.
menuitem=NOCD, Start computer without CD-ROM support.
menuitem=HELP, View the Help file.
menudefault=CD,30
menucolor=7,0
[CD]
device=himem.sys /testmem:off
device=oakcdrom.sys /D:mscd001
device=btdosm.sys
device=flashpt.sys
device=btcdrom.sys /D:mscd001
device=aspi2dos.sys
device=aspi8dos.sys
device=aspi4dos.sys
device=aspi8u2.sys
device=aspicd.sys /D:mscd001
[NOCD]
device=himem.sys /testmem:off
[HELP]
device=himem.sys /testmem:off
[COMMON]
files=10
buffers=10
dos=high,umb
stacks=9,256
devicehigh=ramdrive.sys /E 2048
lastdrive=z
----------------------------------------------------------------------------
----
Luego hay otra "CONFIG.SYS" que tiene lo siguiente:
----------------------------------------------------------------------------
--------
LASTDRIVE=Z
REM Put Network or CD-ROM Drivers here.
----------------------------------------------------------------------------
------------
Y una ultima "CONFIG.SYS" que dice esto:
LASTDRIVE=Z
DEVICE=ATAPMGR.SYS
DEVICE=ASPI2DOS.SYS /D
DEVICE=ASPI4DOS.SYS /D
DEVICE=ASPI7DOS.SYS /D
DEVICE=ASPI8DOS.SYS /D
DEVICE=ASPI8U2.SYS /D
DEVICE=ASPIEDOS.SYS /D
DEVICE=MA358.SYS /D
DEVICE=ASPIDISK.SYS /D
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
No estoy seguro si esto es normal, o es que tengo una cantidad de
files que se fueron acumulando con el tiempo y habria que modificarlas.
De nuevo muchas gracias, y que comienzes muy bien el nuevo año.
Edmundo.
-------------------------------------------------
FELIZ NUEVO MILENIO PARA TODOS!
FELIZ NUEVO SIGLO XXI!
FELIZ Año NUEVO 2000!!
http://msnhomepages.talkcity.com/WindowsWay/edmundo17/
-------------------------------------------------
"Viktor Arevalo" <vik...@arnet.com.ar> wrote in message
news:84jhh...@enews2.newsguy.com...
> Puede ser conveniente cargar el emm386 en el config,sys. Por ejemplo, aqui
> tenes el config.sys, que uso yo ahora.
>
> dos=high,umb
> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS
> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS I=B000-B7FF I=E000-EFFF
> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\COMMAND\ANSI.SYS
> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\SETVER.EXE
> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\COMMAND\display.sys con=(ega,,1)
> Country=049,850,C:\WINDOWS\COMMAND\country.sys
>
> ¡Y funciona bien! Un abrazo y Felicidades
>
> Viktor Arevalo
>
Haim Guivon
que emm386, ansi.sys y setver.exe no son necesarias (es facil entender porque,
a menos que uses programas DOS de hace 10 años de edad). Y te llevan un monton
de tiempo en el startup, y luego te ocupan memoria RAM. En cuanto a
display.sys y country. sys, windows las escribe por default, y no se para que
sirven. Mi sistema funciona exactamente igual con o sin ellas.
Hace una prueba, Viktor, renombra el config.sys por config.old, el
autoexec.bat por autoexec. old y hace reboot (stopper en mano). Te vas a
asombrar de dos cosas:
1) Cuánto mas rápido sube windows.
2) Ninguna diferencia en el funcionamiento de windows.
Si estoy equivocado, renombras los archivos mencionados, y aqui no paso nada.
un abrazo y feliz año nuevo,
haim
======================================
Viktor Arevalo
edm...@newscaster.net says...
>> tenes el config.sys, que uso yo ahora.
>>
>> dos=high,umb
>> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS
>> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS I=B000-B7FF I=E000-EFFF
>> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\COMMAND\ANSI.SYS
>> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\SETVER.EXE
>> DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\COMMAND\display.sys con=(ega,,1)
>> Country=049,850,C:\WINDOWS\COMMAND\country.sys
>>
>> ¡Y funciona bien! Un abrazo y Felicidades
>>
>> Viktor Arevalo
No, Edmundo, ese config.sys que mostras no es nada normal, es el 'config.sys'
del 'rescue-disk' de windows ese que mostras.
un abrazo
Viktor Arevalo
Haim Guivon
unico config.sys que es cargado en startup esta situado en el root directory
(generalmente C:\). Todos los demas que mencionas, estan evidentemente en otros
folders y no cortan ni pinchan.
El config.tsh es un backup, y no influye ni fu ni fa. Es simplemente el
config.sys que tenias cuando instalaste la Configuration Utility.
El menuitem (multiples configuraciones) es un pain in the ass, porque en cada
startup te hincha preguntandote que configuracion elegis.
Para acortar: cuando instalas windows, el config.sys es minimo e incluye
solamente display.exe and country exe. Pero tambien podes cargar windows sin
ellos (proba y convencete, haciendo rename a config.old e incluso a
autoexec.bat).
Luego, a medida que vas instalando utilities, como ser antivirus, CDrom, etc,
esos se te meten de prepo en tus CA files. (entre parentesis, me extraño que tu
antivirus no lo haya hecho, lo que significa que si queres trabajar en DOS, no
tenes proteccion antivirus). Y lo que parece haberte pasado a vos, es que cada
nueva utility que instalaste, te reemplazaba el viejo por uno nuevo.
Me parece que lo mejor seria que borres todos los autoexec y config que tenes, y
que hagas un reinstall de windows. Entonces sabras exactamente que es lo que
windows escribe cuando crea los files. Y hace un backup, para poder
reintegrarlos cuando estos h de p de las utilities te los cambien.
Con respecto al antivirus, estoy seguro que al instalarlo te pregunto si querias
que te modifique los CA files, y vos le contestaste que no. Porque, hasta donde
yo se, no hay ningun av que no tenga proteccion si decidis trabajar en "prompt
only".
Me interesaria saber cual de tus config.sys se encuentra en el root directory,
porque ese es el unico que cuenta. Los demas son disposable.
un abrazo,
haim
============================================