Il faudrait créer une Association
causeleur
Je constate, avec satisfaction, qu’il y a de plus en plus de
Justiciables qui osent parler de la trahison de leur Avocat.
Lorsque l’on découvre que son Avocat fait le jeu de la partie adverse,
on a du mal à y croire. La situation est tellement anormale que les
victimes, lorsqu’elles se rendent à l’évidence, croient être une
exception. Elles n’en parlent pas, craignant de ne pas être crues.
Certaines victimes, scandalisées, se tournent vers l’Ordre des Avocats
qui, systématiquement, va soutenir les Avocats véreux, en parfaite
contradiction avec la déontologie de l’Avocat, affichée par le
Bâtonnier. Les victimes indignées qui ne veulent pas accepter cette
iniquité se tournent alors vers la Justice qui va, très souvent,
classer leur plainte sans suite !
Quelle honte pour notre Démocratie !
Lorsqu’un Justiciable lambda s’oppose à « un puissant », il est
malheureusement assez fréquent que son Avocat fasse le jeu de la
partie adverse. Les faits prouvent qu’une grosse Société, une
Administration, un Média, un Notaire, un Politique, un Notable,
n’hésitent pas à soudoyer l’Avocat d’un Justiciable isolé.
Exceptionnellement, dans cette situation, certains Avocats refusent de
se laisser corrompre. C’est le cas de Maître Jérémie ASSOUS, l'Avocat
qui défendait les candidats de L'Île de la tentation, contre TF1. Les
liens avec deux articles qui en parlent se trouvent ici :
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/de-graves-accusations-lancees-par-un-avocat-contre-tf1-06-01-2011-127726_52.php
http://www.lepoint.fr/chroniques/la-charge-de-me-assous-13-01-2011-129403_2.php
Personnellement, j’ai engagé un procès contre mon ancien employeur, la
Snecma, devenue Société du puissant Groupe SAFRAN.
Vous pouvez découvrir mon parcours du combattant. Vous pouvez
constater que je n’ai pas baissé les bras, bien que je sois allé de
déception en déception. J’ai été déçu de découvrir que des Magistrats
pouvaient être manipulés. J’ai été déçu par le comportement de mes 7
Avocats, y compris mon Avocate aux Conseils. En effet, d’une façon ou
d’une autre, délibérément ou non, tous mes Avocats ont fait le jeu de
la Snecma. J’ai consultés d’autres Avocats que je n’ai pas retenus ou
qui ont refusé d’assurer ma défense, prétextant être le Conseil de la
Snecma. Ils m’ont tous particulièrement déçu.
Je me suis tourné vers la CEDH, puis vers la Commission Européenne.
Vous verrez que la Justice européenne m’a également déçu !
Voir mon Site Google :
https://sites.google.com/site/lacoureuropeenneunleurre/2-mon-proces-contre-la-snecma
Nous ne pouvons pas en rester là.
Il faudrait que toutes les victimes de ces Avocats véreux et de la
Justice corrompue se regroupent.
A l’image de l’Institut pour la Justice (voir : http://www.institutpourlajustice.com/
)
qui, en 2007, a créé une Association regroupant des citoyens
responsables et indépendants préoccupés par les dysfonctionnements en
matière de Justice pénale, nous devrions créer une Association qui
regrouperait des citoyens responsables et indépendants préoccupés par
les dysfonctionnements en matière de Justice civile.
L’union faisant la force, qu’en pensez-vous ?
Jacques LECOQ
Patrick MICHELET
par contre,
ce que j'ai du mal à comprendre de l’Institut pour la Justice,
c'est que l'on ne peut pas devenir membres associatifs pour grossir les rangs de cet Institut,
et amplifier la force de frappe,
on ne peut vous aider que par le porte monnaie, ceci est étrange, ou alors vous n'acceptez de "militants"
que des personnes désignées en "implantation régionale" ayant un fort et puissant carnet d'adresse ...
Pourquoi ?
Pourquoi négliger les "petits" ?
Merci de votre réponse.
Je pense que vous faites erreur en vous privant de tous les militants que vous pourriez avoir,
Un exemple:
rien que dans mon quartier à moins de 200 mètres de chez moi j'ai fait connaissance avec 3 voisins
nous nous croisions pendant des années à la boulangerie ou aiileurs,
nous nous ignirions...
et nous nous sommes connus uniquement par les rumeurs et les traces de nos drames dont
chacun pouvait trouver des bribes sur le net,
et nous avons donc fini par nous contacter alors que nous n'avons rien en commun et des vies très différentes;
Aujourd'hui nous sommes quelque peu désemparés, car il n'existe à Dijon rien ni aucun formation associative,
et nous serions donc prêts à le faire nous même.
AUTRE EXEMPLE:
allez voir la quantité de personne qui ont de 17 à 77 ans et qui curieusement ont des vies dont ils pourraient se contenter,
et qui, curieusement font l'efforts même en hivers de faire parfois de longs trajets pour prendre des cours du soir,
et notamment pour passer une CAPACITE en DROIT, ou carrément un CURSUS d'études de LICENCE...
Vous seriez impressionner (et avec ravissement) de ce que tous ces gent peuvent avoir à vous dire quand les langues se délient
autour d'un café ou d'une cigarette !!!!
Constat objetif et scientifique : TOUS entendent bien grâce à leurs connaissances juridiques,
pouvoir prendre une"revanche" et régler quelques comptes en suspens!!!!
Et TOUS, on un "petit procès ou deux" en réserve....
Croyez-moi, sans "carnet d'adresse", les ravages de la Justice sont donc tels, qu'une sorte de "Main Invisible" va nous faire
tous nous rapprocher,
et cela rue par rue, quartiers par quartiers, districts par districts, ville par ville et villages.
Aussi,
Quel est le statut réel de Institut, qui sont les membres fondateurs, avez vous les Textes fondateurs ou la Reprise des Actes ?
Ne voudriez vous pas tenter de muter en une immensense formation associative comme l'est d'ailleurs aujourd'hui la très puissante association UFC QUE CHOISIR qui a parfois fait plié la France en droit et protection du consommateur.
et dont le président a été mon Maître lorsque j'étais son élève, (personne formidable qui m'a libérer chez moi des talents ignirés de hargne et de revendications)
P.S.: Ce que nous voulons c'est venir par milliers dans une association ou une fédération d'associations,
pour que le législateur et le gouvernant constatent que nous sommes une force politique à ne pas dénigrer.
PAT
> Message du 27/11/11 21:24
> De : "causeleur"
> A : "Système de Notation des Avocats de France"
> Copie à :
> Objet : {SNAF : 396} Il faudrait créer une Association
> --
> Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Système de Notation des Avocats de France" de www.notation-avocats.wb.st
>
> ♥ Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
> l'adresse SN...@googlegroups.com
> ♥ Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à
> l'adresse SNAF-uns...@googlegroups.com
> ♥ Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.fr/group/SNAF
>
pascalbehal
Bonjour,
Il faudrait...euh euh il faudrait pouvoir poser la question, euh oui oui la question suivants : Quelqu'un peut-il...euh euh y a t-il quelqu'un qui peut me recommander Maître SCHAEFFER, ou Maître JAULIN, comme spécialistes en droit du travail ? Quoi, moi j'ai cité des noms ? Moi ?...... Mais oui, mais c'est une question positive, et je ne nuis à personne puisque je demande un renseignement, je ne sais pas trop me servir d'internet pour chercher des avocats ....!.
Voilà c'est tout !
L'innocent Pascal BEHAL 75016
> Message du 27/11/11 23:25
> De : "Patrick MICHELET"
> A : sn...@googlegroups.com
> Copie à :
> Objet : re: {SNAF : 397} Il faudrait créer une Association
dominique
Bonjour,
Je confirme point par point toute votre démonstration, et notamment
votre passage sur la CEDH sur laquelle nous avons tendance à nous faire
des illusions.
Je mettrai un bémol sur les avocats qui s'illustrent médiatiquement en
défendant les faibles contre les forts, le "retour d'investissement"
peut expliquer une apparente prise de risque qui ne sera pas forcément
suivie d'un comportement aussi vertueux avec les clients lambdas (je ne
dis pas que ce soit le cas de Maitre Assous) .
De même l'Institut pour la justice ne me parait pas très clair dans ses
objectifs et dans son fonctionnement.
Créer une association, je l'ai proposé il y a quelques semaines et me
suis heurté à une certaine hostilité. Un membre notoirement avisé m'a
fait remarquer à juste titre que Facebook avait déjà une longueur
d'avance sur ce sujet, ce qui est exact.
En ce qui me concerne je suis toutefois ouvert pour en discuter
(sereinement) sur le SNAF avec les membres que cela intéresse.
Jo Ourdas
À : sn...@googlegroups.com
Envoyé le : Lundi 28 Novembre 2011 14h09
Objet : Re: {SNAF : 399} Il faudrait créer une Association
Valérie CAVILLON DUFRENE
Je suis allée sur votre page web ; votre affaire est complexe mais il est difficile de comprendre sur quoi sont fondés vos reproches.
Voici en pièce jointe, la première lettre que j'ai envoyée à la CEDH.
Je vous l'envoie sous format Word. Vous pourrez y "pomper" quelques obligations des magistrats, non respectées dans mon affaire...
Comme pourra le constater Dominique, le style n'est pas vulgaire, méprisant. Il s'attache à des faits précis reprochés.
Une précision : un magistrat est un homme comme les autres. Il y en a de bons qui disent le droit et d'autres qui le tuent par incompétence, méconnaissance ou tout simplement parce qu'ils sont incapables de contextualiser un fait, une situation. Ceux-là ne devraient pas avoir leur place au sein du ministère de la justice. Le problème est que pour être magistrat, il est nécessaire d'avoir une bonne mémoire, un bon style d'écriture, une bonne maîtrise de la rhétorique. Point barre. On ne leur fait pas passer d'épreuve pour mesurer leur degré d'empathie. C'est le même problème avec bon nombre de médecins généralistes et spécialistes qui ne savent pas parler à des personnes atteintes d'une maladie incurable...
Personnellement, je n'ai presque rien à reprocher à mon avocat mais je sais que beaucoup sont verreux comme le sont des magistrats et huissiers de justice...
Bonne lecture !
> Message du 28/11/11 14:40
> De : "Jo Ourdas"
> A : "sn...@googlegroups.com"
> Copie à :
> Objet : Re : {SNAF : 400} Il faudrait créer une Association
>
>
Bjr,
Identiquement interessée par une telle initiative,
J ignorais avant 2007 les coulisses de cette profession et elles st guere reluisantes ds la majorite des cas du droit de la famille.
Souvent les victimes de conjoint violent en sont à leur 5 ou 6eme avocat pour defendre leur interet avec un fiasco garanti a la clé et une ruine assurée.
Recemment, une connaissance a recupere son dossier de divorce ds un etat de fouillis insensé. Des pieces centrales manquent et en outre, des pieces importantes d un commercant inconnu en proces avec un client se sont retrouvées dans son dossier de divorce..se déroulant du coté d Angers..;est ce ben normal ?
La jeune generation de conseils semble plus vertueuse que la precedente, pale parodie des sous notables des films de feu Claude Chabrol.
Comme l a dit Seguela...a cet age la, la rolex scintille..au mepris de l ethique.
Le mouvement de l institut pour la Justice montre la lassitude du public face à une justice boiteuse coupée de la realite et le desir vif de changement.
>
De : dominique
antoine talens
causeleur
Association, il serait préférable de rejoindre une Association
existante, et si possible ancienne, qui répondrait à notre attente.
En parcourant le web, j'ai trouvé l'Association Droits & Libertés :
http://droitslibertes.free.fr
J'ai contacté son Président. Avez-vous un avis sur cette Association ?
Connaissez-vous d'autres Associations de ce type ?
Jacques LECOQ
On 29 nov, 11:35, antoine talens <antoine.tal...@gmail.com> wrote:
> Tout a fait d'accord!
>
> Il faut communiquer!
>
> http://antoine-2-talens-baux-de-provence.blogspot.com/
>
> Le 27 novembre 2011 21:24, causeleur <causel...@yahoo.fr> a écrit :
>
>
>
> > Bonsoir,
>
> > Je constate, avec satisfaction, qu’il y a de plus en plus de
> > Justiciables qui osent parler de la trahison de leur Avocat.
> > Lorsque l’on découvre que son Avocat fait le jeu de la partie adverse,
> > on a du mal à y croire. La situation est tellement anormale que les
> > victimes, lorsqu’elles se rendent à l’évidence, croient être une
> > exception. Elles n’en parlent pas, craignant de ne pas être crues.
> > Certaines victimes, scandalisées, se tournent vers l’Ordre des Avocats
> > qui, systématiquement, va soutenir les Avocats véreux, en parfaite
> > contradiction avec la déontologie de l’Avocat, affichée par le
> > Bâtonnier. Les victimes indignées qui ne veulent pas accepter cette
> > iniquité se tournent alors vers la Justice qui va, très souvent,
> > classer leur plainte sans suite !
> > Quelle honte pour notre Démocratie !
> > Lorsqu’un Justiciable lambda s’oppose à « un puissant », il est
> > malheureusement assez fréquent que son Avocat fasse le jeu de la
> > partie adverse. Les faits prouvent qu’une grosse Société, une
> > Administration, un Média, un Notaire, un Politique, un Notable,
> > n’hésitent pas à soudoyer l’Avocat d’un Justiciable isolé.
>
> > Exceptionnellement, dans cette situation, certains Avocats refusent de
> > se laisser corrompre. C’est le cas de Maître Jérémie ASSOUS, l'Avocat
> > qui défendait les candidats de L'Île de la tentation, contre TF1. Les
> > liens avec deux articles qui en parlent se trouvent ici :
>
> >http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/de-grav...
>
> >http://www.lepoint.fr/chroniques/la-charge-de-me-assous-13-01-2011-12...
>
> > Personnellement, j’ai engagé un procès contre mon ancien employeur, la
> > Snecma, devenue Société du puissant Groupe SAFRAN.
> > Vous pouvez découvrir mon parcours du combattant. Vous pouvez
> > constater que je n’ai pas baissé les bras, bien que je sois allé de
> > déception en déception. J’ai été déçu de découvrir que des Magistrats
> > pouvaient être manipulés. J’ai été déçu par le comportement de mes 7
> > Avocats, y compris mon Avocate aux Conseils. En effet, d’une façon ou
> > d’une autre, délibérément ou non, tous mes Avocats ont fait le jeu de
> > la Snecma. J’ai consultés d’autres Avocats que je n’ai pas retenus ou
> > qui ont refusé d’assurer ma défense, prétextant être le Conseil de la
> > Snecma. Ils m’ont tous particulièrement déçu.
> > Je me suis tourné vers la CEDH, puis vers la Commission Européenne.
> > Vous verrez que la Justice européenne m’a également déçu !
> > Voir mon Site Google :
>
> >https://sites.google.com/site/lacoureuropeenneunleurre/2-mon-proces-c...
>
> > Nous ne pouvons pas en rester là.
> > Il faudrait que toutes les victimes de ces Avocats véreux et de la
> > Justice corrompue se regroupent.
> > A l’image de l’Institut pour la Justice (voir :
> >http://www.institutpourlajustice.com/
> > )
> > qui, en 2007, a créé une Association regroupant des citoyens
> > responsables et indépendants préoccupés par les dysfonctionnements en
> > matière de Justice pénale, nous devrions créer une Association qui
> > regrouperait des citoyens responsables et indépendants préoccupés par
> > les dysfonctionnements en matière de Justice civile.
>
> > L’union faisant la force, qu’en pensez-vous ?
>
> > Jacques LECOQ
>
> > --
> > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Système
> > de Notation des Avocats de France" dewww.notation-avocats.wb.st
>
> > ♥ Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
> > l'adresse SN...@googlegroups.com
> > ♥ Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à
> > l'adresse SNAF-uns...@googlegroups.com
> > ♥ Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse
> >http://groups.google.fr/group/SNAF- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
manuel gameiro
associat...@gmail.com téléphone 05 61 53 11 18 vous pouvez appeler
Mr. GERMES de la part de Mr. GAMEIRO Manuel du VAR 83630
-----Message d'origine-----
From: causeleur
Sent: Thursday, December 01, 2011 9:14 PM
To: Système de Notation des Avocats de France
Subject: Re: {SNAF : 411} Il faudrait créer une Association
collet...@aliceadsl.fr
causeleur
L'article publié par Le Point, en mars 2010, s'appelant :
"Magistrature La robe ou le tablier", est intéressant.
Voici le lien :
http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2010-03-18/magistrature-la-robe-ou-le-tablier/920/0/434868
Bonne lecture.
Qu'en pensent les victimes de notre Système Judiciaire ?
Jacques LECOQ
> >http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/emmanuel-berretta/de-grav...
> >http://www.lepoint.fr/chroniques/la-charge-de-me-assous-13-01-2011-12...
> >
> > Personnellement, j’ai engagé un procès contre mon ancien employeur, la
> > Snecma, devenue Société du puissant Groupe SAFRAN.
> > Vous pouvez découvrir mon parcours du combattant. Vous pouvez
> > constater que je n’ai pas baissé les bras, bien que je sois allé de
> > déception en déception. J’ai été déçu de découvrir que des Magistrats
> > pouvaient être manipulés. J’ai été déçu par le comportement de mes 7
> > Avocats, y compris mon Avocate aux Conseils. En effet, d’une façon ou
> > d’une autre, délibérément ou non, tous mes Avocats ont fait le jeu de
> > la Snecma. J’ai consultés d’autres Avocats que je n’ai pas retenus ou
> > qui ont refusé d’assurer ma défense, prétextant être le Conseil de la
> > Snecma. Ils m’ont tous particulièrement déçu.
> > Je me suis tourné vers la CEDH, puis vers la Commission Européenne.
> > Vous verrez que la Justice européenne m’a également déçu !
> > Voir mon Site Google :
> >https://sites.google.com/site/lacoureuropeenneunleurre/2-mon-proces-c...
> >
> > Nous ne pouvons pas en rester là.
> > Il faudrait que toutes les victimes de ces Avocats véreux et de la
> > Justice corrompue se regroupent.
> > A l’image de l’Institut pour la Justice (voir :http://www.institutpourlajustice.com/
> > )
> > qui, en 2007, a créé une Association regroupant des citoyens
> > responsables et indépendants préoccupés par les dysfonctionnements en
> > matière de Justice pénale, nous devrions créer une Association qui
> > regrouperait des citoyens responsables et indépendants préoccupés par
> > les dysfonctionnements en matière de Justice civile.
> >
> > L’union faisant la force, qu’en pensez-vous ?
> >
> > Jacques LECOQ
> >
> > --
> > Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Système de Notation des Avocats de France" dewww.notation-avocats.wb.st
> >
> > ♥ Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à
> > l'adresse SN...@googlegroups.com
> > ♥ Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à
> > l'adresse SNAF-uns...@googlegroups.com
> > ♥ Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adressehttp://groups.google.fr/group/SNAF
dominique
Politique et franc-maçonnerie, tout est lié.
M Mélenchon, malgré son parcours atypique, en fait partie aussi.
collet...@aliceadsl.fr
par des francs-maçons contre des profanes ou "renégats" lors d'audience.
C'en est même un des signes de reconnaissance.
-----Message d'origine-----
From: causeleur
Sent: Tuesday, December 13, 2011 2:35 PM
To: Système de Notation des Avocats de France
Subject: Re: {SNAF : 415} Il faudrait créer une Association