Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
-----Original Message-----
From: Zakaria Noor Bakri <smspp73...@gmail.com>
Sent: Wednesday, 22 September 2010 4:38 AM
To: smsp...@googlegroups.com
Subject: Re: Besi, Tukang Besi & Tuan punya besi
Sheikh Abdul Wahab AsSha'rani di suruh jual semua kitabnya dan duit itu
diserah pada gurunya Sheikh Ali Khawash. Tak boleh jadi imam dan jadi tukang
cuci @ penjaga kasut jamaah masjid selama 40 hari. Begitu juga beliau
disuruh beri sebiji epal untuk setiap kanak-kanak yang sudi ketuk kepala dia
sekali (dua kali - dua epal).
Dia didik untuk tundukan egonya dan pergantungan kepada kitab/ ilmu kitab
beralih kepada ladunni.
2010/9/22 Zakaria Noor Bakri <smspp73...@gmail.com>
> saudara zaid,
>> ------------------------------
>> *From: * mohd zaid ahmad <zaid...@gmail.com>
>> *Sender: * smsp...@googlegroups.com
>> *Date: *Tue, 21 Sep 2010 20:26:38 +0800
>> *To: *<smsp...@googlegroups.com>
>> *ReplyTo: * smsp...@googlegroups.com
>> *Subject: *Re: Besi, Tukang Besi & Tuan punya besi
Sent by Maxis from my BlackBerry® smartphone
On Wed, 22 Sep 2010 14:51 CST Zakaria Noor Bakri wrote:
>Saudara faizal,
>
>Betul sangat tu. Hanya ilmu yang saudara katakan itu tak tinggi. Yang tinggi
>itu tak berkalam - tak dari kitab tak dari mulut.
>
>Haram mengaji bab ini kalau tak mengaji *asas* tauhid dan *basic* fardhu
Saudara semakin mencerita bab-bab agama yang tinggi. Ilmu rasa ini (zauk)
sukar di ceritakan melainkan orang yang sudah merasai. Hati-hatilah ...
Kalau boleh elakkan kerana pada pandangan saya banyak mudaratnya dari
kebaikan. Para pembaca mempunyai didikan & latar belakang agama serta
tahap
keimanan & ketaqwaan yang tak sama / berlainan.
Contohnya: Ulamak sufi Al Halaj dan Hamzah Fansuri telah dihukum bunuh
oleh pemerintah kerana dikatakan mengamal ajaran menyeleweng.
Saya khuatiri anta boleh didatangi fitnah dan perkara-perkara lain seperti
tuduhan menyampaikan 'ajaran sesat'. Siapa-siapa yang berminat
kena belajar berguru 'one to one' berdasarkan Firman dan Hadis-hadis yang
sahih.
Mohon maaf kerana mencelah.
>>>>>> Haram mengaji bab ini kalau tak mengaji *asas* tauhid dan
>>>>>> *basic*fardhu ain!!!
>>>>>>>>> >> Sent from my BlackBerryŽ wireless device via Vodafone-Celcom
>>>>>>>>>> >> Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom
Tuan(Syed) Saberi dan Tn Sheikh Bakri
Petikan dari Jalan ke Sufi - Salah Faham Terhadap Sufi (cut and paste indon version)
Kaum yang anti Tarekat Sufi merasa
telah bercermin dengan benar, padahal mereka tidak mengetahui jika
cermin yang digunakan itu adalah cermin yang buram, retak, dan cara
bercermin yang keliru. Ketika mereka menuding orang lain,
sesusungguhnya mereka sedang menuding diri sendiri.
Kata-kata
yang muncul dari para Sufi sesungguhnya harus difahami menurut
kesimpulan Bathiniyah dari kandung Al-Qur’an dan Sunnah. Misalnya
ketika seseorang mempraktikkan Ihsan, “Seakan-akan engkau melihat
Allah, dan jika tidak melihatNya, Allah melihatmu” pastilah
menimbulkan pantulan cahaya Ubudiyah yang agung dengan sesuai dengan
kondisi psikholohis rohani masing-masing hamba Allah. Pantulan cahaya
Ilahi inilah yang tidak boleh difahami oleh orang yang tidak pernah
mengalami perjalanan rohani keimanan dan keihsanan.
Mukasyafah
atau keterbukaan Rahsia Ilahi adalah Hak Allah yang diberikan kepada
yang dikehendakiNya. “Allah berbuat sebagaimana yang
dikehendakiNya.” Termasuk menghendaki hambaNya untuk mengetahui
yang ghaib, Rahsia takdir, dan Rahsia alam semesta raya, baik yang
fizik maupun yang metafizik.
Diantara Rahsia yang
dianugerahkan oleh Allah kepada para Sufi adalah mengenal Rahsia
huruf hijaiyah dalam Al-Qur’an. Sebab, hakikat huruf-huruf itu
adalah Asma’ Allah, dipastikan memiliki hubungan korelatif dan
apresiatif secara berkuasa dengan kehidupan hamba, alam semesta bumi
langit seisinya, dan alam akhirat, bahkan Asma’, Sifat, Af’al dan
DzatNya.
Mereka menuduh bahawa kaum Sufi menjauhi Qur’an
dan Hadits, lalu mendahulukan mukasyafah. Ini tuduhan yang salah
benar, kerana seluruh aspek Mukasyafah sesungguhnya merupakan
penafsiran dari Al-Qur’an dan Sunnah itu sendiri. Setiap Mukasyafah
harus ditimbang dengan Qur’an dan Sunnah, hal demikian sangat
popular di kalangan Sufi. Kerana itu dalam dunia Sufi, sangat
dibezakan mana yang bisikan Jin, Syaitan, Malaikat, Ilham, dan yang
langsung dari Allah.
Ibnu Abbas ra, sendiri telah menegaskan
bahawa dirinya diberi Ilmu oleh Allah Ta’ala, sebahagian boleh
disebarkan (umum), dan sebahagian bila disebarkan justeru ia akan
dikafirkan dan dibunuh oleh banyak orang. Ertinya, aspek Mukasyafah
sangatlah "individu", dan memang tidak boleh
diungkapkan kecuali pada ahlinya atau orang tertentu yang relevan
dengan manfaat dunia akhiratnya.
Mengenai Wihadatul Wujud,
Hulul, Al-Faidl (ilmuniasi), sesungguhnya justeru tidak ada dalam
dunia Sufi. Yang ada adalah Widatus Syuhud. Orang yang pertama kali
mengatakan Wahdiatul Wujud adalah Ibnu Taymiyah yang memang anti
dengan pengalaman Dunia Sufi. Ia menuduh Sufi itu Wahdiatul Wujud,
sebuah tundingan yang jauh dari pengalaman rohani Sufistik. Kerana
Wahdiatul Wujud sering diertikan dengan panteisme, sedang konsep Sufi
tentang penyatuan hamba dan Allah jauh dari panteisme. Penyatuan itu
bersifat rohani dan musyahadah (penyaksian mata hati, mata ruh dan
mata Rahsia batin. Bukan wujud fizik. Hal demikian pun diurai secara
lembut melalui kaedah-kaedah Sufi agar tidak menyimpang dari Tauhid,
sebagaimana dijelaskan secara rinci oleh Ibnu Athaillah as-Sakandary
dalam kitab Al-Hikam.
Kalau kita membaca Al-Qur’an dengan
pandangan kulitnya, formula dan penafsiran ayat belaka, maka kita pun
ketika memahami wacana Sufi juga akan terjebak sedemikian rupa.
Kerana itu dalam tradisi Sufi harus ada Mursyid Kamil Mukammil
yang membimbing, agar mereka tidak terkena ghurur (tipudaya)
dalam menempuh perjalanan menuju kepada Allah. Tidak begitu mudah
orang memahami pandangan Ibnu Araby, Abu Yazid al-Bisthamy, Junaid
al-Baghdady, Bisyr Al-Hafy, Syeikh Abdul Qadir al-Jilany, Abdul Karim
al-Jily, Al-Hallaj, maupun Abul Hasan asy-Syadzily.
Bagaimana
anda boleh memahami erti tenggelam di lautan, sementara anda belum
pernah tenggelam, dan hanya mendengarkan kisah tentang orang
tenggelam saja?
Tiba-tiba anda sudah merasa tenggelam?
Mereka menuduh kaum Sufi, dengan suatu tundingan keliru. Diantara
tundingan mereka yang kontra pada dunia Sufi, tentang Kewalian antara
lain:
1. Sufi dituduh mengutamakan Wali daripada
Nabi.
2. Para Wali dianggap sama dengan Allah
dalam setiap sifatNya, bermula dari salah paham mereka mempersepsi
tentang ragam dunia Wali dengan tugas-tugas rohani masing-masing,
seakan-akan tugas itu menyamai tugas Allah.
3. Para
Wali seperti memiliki dewan, majlis, berkumpul di gua Hira untuk
menunggu takdir.
Tiga tundingan itulah yang membuat orang
salah paham terhadap dunia Sufi.
Ummat Islam sepakat adanya para Auliya'
atau kekasih-kekasih Allah. Bahkan mereka yang kontra terhadap dunia
Tasawuf pun memiliki definisi khusus, menurut penafsiran rasmi
mengenai para Wali ini, yang tentu saja berbeza jauh antara langit
dan bumi dengan pemahaman kaum sufi.
1. Kaum
Sufi tidak pernah menempatkan darjat para Wali lebih unggul dibanding
para Nabi dan Rasul. Para Auliya adalah sebagai pewaris dan pemegang
amanah Risalah setelah Nabi Muhammad SAW wafat. Sebagai Khalifah dan
sekaligus juga sebagai pewaris Nubuwwah. Jika, muncul
ungkapan-ungkapan kehebatan para Auliya dalam kitab-kitab Tasawuf,
sama sekali tidak ada satu pun kata atau isyarat yang menunjukkan
keunggulan maqam Auliya' dibanding maqam Anbiya dan Rasul. Semata
hanya ingin memperkenalkan jika para Auliya' diberi karomah (hal-hal
yang di luar nalar akal rasional) oleh Allah swt, apalagi para Anbiya
dan Mursalin.
2. Para Sufi yang diangkat
darjatnya oleh Allah meraih maqam Kewalian atas KehendakNya, diberi
anugerah, fadlal dan rahmatNya, menurut kehendakNya. Kesalahpamahan
mereka yang kontra terhadap dunia Wali semacam ini bersumber pada
fenomena karomah, fenomena hikmah-hikmah terdalam yang tidak boleh
dipahami oleh mereka, kerana hanya merujuk pada teks Qur'an dan
Hadits tanpa mengenal hakikat kedalaman dibalik ayat-ayat Al-Qur'an
dan Sunnah itu.
Apakah anda tega menyalahkan Syeikh Abdul
Qadir al-Jilany, Abul Hasan Asy-Syadzily, Hujjatul Islam al-Ghazaly,
Ibnu Araby. Al-Bisthamy, Asy-Syibly, Junaid al-Bahgdady, para Imam
Mazhab, yang sangat terkenal sebagai para Auliya' Allah, dan sama
sekali mereka jauh dari persepsi anda tentang kewalian itu?
Padahal
mereka adalah para penjaga Al-Qur'an dan as-Sunnah, para pelestari
tradisi Syariat, Tarekat dan hakikat Risalah Nabi besar Muhammad SAW.
Jadi jika ada Istilah Abdal sebagaimana juga pernah disebut
oleh Nabi Muhammad SAW, tentu saja, tidak gampang memahami
tugas-tugas para Wali itu. Sedangkan siapa pun dalam menjelajah dunia
rohani, metafizika, dunia hakikat sentiasa justeru akan diolah
(tersesat) sepanjang perjalanannya tidak dibimbing oleh Wali yang
Mursyid, sebagaimana disebutkan dalam Al-Qur'an: "Siapa yang
sesat (jalan menuju kepada Allah) maka ia tidak akan pernah menemukan
Wali yang Mursyid".
Kriteria Wali Mursyid tentu tidak
sesederhana yang mereka pahami. Kata Iman dan Taqwa saja, sangat
berlapis-lapis kedalamannya, dan beragam pula wilayah implementasinya
dalam dunia jiwa para hamba Allah. Apakah sebegitu mudah orang
mengaku menjadi Wali Allah, hanya kerana merasa beriman dan merasa
bertaqwa dan bahkan mengaku merasa dirinya beramal soleh?
Sedangkan
tahap agar hamba Allah boleh bebas dari rasa takut dan gelisah saja
sulitnya bukan main. Gelisah terhadap cubaan dunia dan cubaan
akhirat, takut terhadap fitnah dunia dan siksa akhirat, pun manusia
akan sulit membebaskan psikhologinya. Padahal para Wali itu tidak
pernah takut dan tidak pernah susah, sebagaimana dijelaskan dalam
Al-Qur'an.
Inilah yang dipresentasikan dunia Tasawuf sebagai
tradisi ilmu-ilmu Islam bidang hakikat, yang juga boleh difahami
manaka melalui pendekatan hakikat pula, dengan logika bathiniyah yang
suci. Sebab wilayah hakikat bukanlah wilayah rasional ujian, juga
bukan wilayah inderawi. Itu pun harus dalam bimbingan mereka yang
telah meraih kesempurnaan hakikat sebagai Insan Kamil.
Kerana
itu Ibnu Araby, membahagi komuniti para auliya’ menurut komuniti
kebajikan yang disebut dalam berbagai ayat Al-Qur'an, semisal,
komuniti Sholihun, Muhsinun, Shobirun, Syakirun, Dzakirun, Mujahidun,
Muttaqun, 'Aminun, Mukhlishin, Mukhlashin, 'Abidun, dan ratusan
komuniti Sholeh disana yang tentu saja, merupakan kelayakan moral
yang begitu dalam. Jika Allah menyebutkan suatu kelompok moral,
dengan menggunakan istilah tertentu, pasti memilki Rahsia tertentu
pula. Kata Robb, beza dengan kata Ilah, beza lagi dengan penyebutan
yang menggunakan Sifat dan Asma' sepetri Al-Khaliq, Al-Bari',
al-Mushowwir, misalnya.
Munculnya istilah Ghauts, Quthub,
Abdal, Nuqaba', Nujaba', tentu memiliki dasar-dasar yang tersirat
dalam Al-Qur'an dan Sunnah, dan tugas-tugas amanah kewaliyan mereka
tentu Allah sendiri Yang Maha Tahu, yang dengan KemahakuasaanNya, dan
Irodah MutlakNya, memberikan wewenang dan tugas khusus. Dan semua
tugas itu juga dalam rangka meneruskan amanah Rasul SAW.
3.
Soal adanya dewan para Wali, sesungguhnya juga tidak boleh
disamakan sebagaimana kita memahami majlis sosial politik, dengan
dewan pimpinan tertentu itu, dengan cara pemilihan ketua dewan atau
ketua organisasi. Bahawa dalam dunia Kewalian ada hirarki struktur
secara rohani, pasti sangat berbeza hirarki strukturalnya dengan
dunia sosial manusia. Kalau suatu saat memang ada tugas bermajlis di
gua Hira', itu bukan suatu tugas yang boleh dinilai sebagaimana
berkumpulnya sebuah majlis PBB atau lainnya. Namun, kerana tugas
kasuistis, menyangkut perkara moralitas ummat manusia di dunia,
bahkan yang hidup maupun yang sudah mati, yang begitu tampak jelas
dalam Alam Mukasyafah mereka, melalui Nur Ilahi.
Tetapi wajar
jika anda mempersoalkan, adanya kelompok tertentu yang mengaku dewan
para wali, lalu membuat pertemuan alam ghaib, lalu mereka merasa
sebagai para wali, padahal tidak lebih dari sebuah tipudaya alam Jin
dan Iblis, boleh saja demikian. Kerana Iblis dan Syaitan pun punya
kelompok tandingan Wali yang disebut dalam Al-Qur'an "Auliya'
as-Syayathin". Atau para Wali Syaitan, yang seringkali
menggunakan jubah agama. Mereka berjubah, tapi penuh dengan
kebusukan, ketakaburan, riya' dan 'ujub, hubbud dunya (cinta dunia),
penghamba nafsu dan takut mati.
Namun alangkah piciknya kita
kalau memahami dunia Wali dari sekadar gelombang sosial ummat atau
dari fenomena keagamaan (khususnya di bidang bathiniyah), lalu anda
membuat kesimpulan gradual, kesimpulan salah kaprah, sebagaimana para
orientalis dan pengamat Sufi yang lebih banyak salah kaprahnya dalam
memaknai istilah dan terminologi Sufi itu sendiri. Wallahul Muwaffiq
ila Aqwamith Thoriq, wallahu A'lam bish-Showab.
2010/9/22 <syeds...@time.net.my>
>>>>>>>>> >> Sent from my BlackBerryŽ wireless device via Vodafone-Celcom
Perkara seperti mukasyafah (pembuka rahsia) dan ilmu Laduni (ilmu terus
anugerah dari Allah Taala) mana mungkin dibicara secara terbuka, nanti
masyarakat ramai boleh salahfaham serta mengecap ajaran songsang dan orang
yang cerita itu 'gila'.
Seperti cerita Nabi Musa A.S. yg hendak mengikuti perjalanan Nabi
Khildir A.S. (yg di anugerah ilmu Laduni) dengan syarat tidak boleh
tanya apa yg Nabi Khildir buat ... membuat lobang perahu yg dinaiki,
membunuh budak yg kecil dan meroboh rumah anak yatim....
tapi akhirnya Nabi Musa A.S. bertanya juga kerana tidak faham
(tak masuk akal) .....
Sebenarnya Islam itu mudah, siapa2 yg bertemu alim mursyid atau
mendapat ilmu Laduni maka itu habuan dia ... sungguh bertuahlah dia
....
Tapi macam saya ni tak habis-habis dosa kering (diketahui & tidak
diketahui) memadailah memastikan apa yang di buat ini tidak menyimpang
dari Al- Quran dan Sunnah ... masih menuntut ...hingga liang lahat.
Allahu bisawab
Tuan(Syed) Saberi dan Tn Sheikh Bakri
>
> *Petikan dari Jalan ke Sufi - Salah Faham Terhadap Sufi* (cut and paste
Ertinya, aspek *Mukasyafah sangatlah "individu"*, dan memang tidak boleh
diungkapkan kecuali pada ahlinya atau orang tertentu yang relevan dengan
manfaat dunia akhiratnya.
>
> Mengenai Wihadatul Wujud, Hulul, Al-Faidl (ilmuniasi), sesungguhnya
justeru
> tidak ada dalam dunia Sufi. Yang ada adalah Widatus Syuhud. Orang yang
pertama kali mengatakan Wahdiatul Wujud adalah Ibnu Taymiyah yang memang
anti dengan pengalaman Dunia Sufi. Ia menuduh Sufi itu Wahdiatul Wujud,
sebuah tundingan yang jauh dari pengalaman rohani Sufistik. Kerana
Wahdiatul
> Wujud sering diertikan dengan panteisme, sedang konsep Sufi tentang
penyatuan hamba dan Allah jauh dari panteisme. Penyatuan itu bersifat rohani
> dan musyahadah (penyaksian mata hati, mata ruh dan mata Rahsia batin.
Bukan
> wujud fizik. Hal demikian pun diurai secara lembut melalui kaedah-kaedah
Sufi agar tidak menyimpang dari Tauhid, sebagaimana dijelaskan secara rinci
> oleh Ibnu Athaillah as-Sakandary dalam kitab Al-Hikam.
>
> Kalau kita membaca Al-Qur'an dengan pandangan kulitnya, formula dan
penafsiran ayat belaka, maka kita pun ketika memahami wacana Sufi juga akan
> terjebak sedemikian rupa. Kerana itu dalam tradisi Sufi *harus ada
Mursyid
> Kamil Mukammil yang membimbing*, agar mereka tidak terkena ghurur
>> >>>>>>>>> >> Sent from my BlackBerry� wireless device via