Re: Clasificarea sifoismelor materiale

935 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

thebest_alex666

unread,
May 8, 2013, 2:14:45 PM5/8/13
to smart...@googlegroups.com
Ce ar trebui postat mai exact ? Ma poate lamurii careva?

Filip

unread,
May 20, 2013, 9:49:39 AM5/20/13
to smart...@googlegroups.com
Aceasi greseala cu sifoisme. Pe viitor pune intr-o singura postare ce ai de zis..

Mihai Razvan

unread,
May 21, 2013, 8:51:01 AM5/21/13
to smart...@googlegroups.com
In general, sofismele materiale sunt grupate in cinci clase:
1.Sifoisme de limbaj
(ale ambiguitatii) sunt determinate de folosirea gresita a termenilor , principalele tipuri ce pot fi puse in evidenta fiind:
  a)echivocatia  se datoreaza folosirii intr-un mod ambiguu a unui termen care indeplineste o functie importanta intr-un argument.
EXEMPLU   Balanta este numele unei constelatii.
                  Balanta reprezinta un instrument de masura a greutatii.
                  Un instrument de masurare a greutati este numele unei constelati.
                    In acest silogism termenul mediu este utilizat cu o dubla semnificatie.
  b)amfibolia: apare atunci cand o expresie sau o propozitie dintr-un argument este ambigua din punct de vedere sintactic/
EXEMPLU  Copiii spun oamenii sunt foarte neatenti.
                  Enenutul poate fi interpretat in doua maduri:-Copiii,spun oamenii, sunt foarte neatenti.
                              
                                                   -Copiii spun: "Oamenii sunt foarte neatenti."
  c)accentul:se produce datorita sublinierii improprii a unui cuvant sau expresii dintr-un argument.
EXEMPLU Ma imbat de fericire.
      Eroarea logica prezentata aici se datoreaza faptului ca se poate sublinia pe de o parte euforia pe care o provoaca fericirea resimtita, dar pe de alta parte poate fi vorba de actul propriu-zis al consumarii de bauturi alcoolice.
   d)diviziunea: apare atunci cand un termen este folosit in mod colectiv in premisa argumentului respectiv, in timp ce in concluzie este folosit in mod distributiv .
EXEMPLU  Elevii liceului au obtinut rezultate foarte bune la concursurile scolare, ceea ce inseamna ca Ioan a obtinut  rezultate foarte bune la concursurile scolare.
   e)compozitia : inversul sifismului diviziunii apare atunci cand in premise un termen este folosit distributiv, iar in concluzie colectiv.
EXEMPLU : Mihai a obtinut rezultate foarte bune la teza, ceea ce inseamna ca elevi au avut rezultate foarte bune la teza.

Mihai Razvan

unread,
May 21, 2013, 8:51:50 AM5/21/13
to smart...@googlegroups.com
2. sofismele circularitatii (argumentele circulare) sunt determinate de presupunerea a ceea ce urmeaza a fi argumentat , cunoscand urmatoarele  forme :
a. argumentul circular: se produce atunci cand se argumenteaza ca o propozitie este adevarata pentru ca este adevarata.
    Adultii sunt intodeauna responsabili pentru ca sunt adulti.
b. expresiile circulare : presupun ca ceea ce este de demonstrat a fost deja demonstrat.
    Mihai nu poate fi in echipa de fotbal a liceului, deoarece este doar in clasa a IX -a.
c. intrebarea complexa : apare atunci cand este pusa o intrebare care presupune raspunsul la o alta intrebare , dar care nu a fost pusa 
    Cum a fost in excursie?
    Intrebarea este una complexa deoarece presupune raspunsul la o alta intrebare, anume daca cel sau cei intrebati au fost in excursie .
d. afirmarea repetata : se produce cand cineva incearca sa impuna o idee prin repetarea ei.
     Cei care nu-au vandut autoturismul, ne-au asigurat ca functioneaza excelent.De altfel,au spus tot ei, nici nu are cum sa nu functioneze excelent data fiind marca sa .  Prietenii nostri au afirmat, de asemenea , ca nu are cum sa nu mearga excelent ,deoarece ei au avut mai multe masini care au mers foarte bine . Nu poate atunci decat sa functioneze foarte bine .

Mihai Razvan

unread,
May 21, 2013, 8:52:22 AM5/21/13
to smart...@googlegroups.com
3. Sofismele supozitiei neintemeiate : sunt argumentele care se bazeaza pe supozitii false, cunoscand urmatoarele forme:
   a. bifutcatia : apare atunci cand se presupune ca sunt pozibile doar doua solutii cand de fapt exista mai mult de doua solutii posibile.
Nu poti sa castigi bani decat daca invati.Asa incat sau inveti , sau nu castigi bani.
   b. falsa dilema : sunt datorate unei bifurcatii , intemeindu-se pe supozitii false.
Daca ai invatat pentru lucrere , atunci nu ai de ce sa te stresezi.
Daca nu ai invatat , tot nu ai pentru ce sa te stresezi : Ori ai invatat, ori nu ai invatat, nu ai de ce sa te stresezi.
  c. inconsistenta se produce in baza unor premise inconsistente, din acestea putand fi derivata orice concluzie.
Mihai, daca nu dezii mai activ te voi da afara din corul liceului , iar Maria daca mai este tot la fel de activa va avea aceasi soarta.

Mihai Razvan

unread,
May 21, 2013, 8:53:07 AM5/21/13
to smart...@googlegroups.com
4.Sofismele de relevanta: se produc atunci cand premisele, desi sunt adevarate, nu sunt relevante pentru stabilirea concluziei.

a.argumentum ad hominem(argumentul relativ la persoana) : se produce atunci cand se ataca pesoana care sustine un argument si nu se examineaza critic argumentul insusi.
Ultimele cantece ale lui Elvis Presley nu puteau avea succes, deoarece cantaretul se droga.

b.argumentum ad ignorantiam(argumentul relativ la ignoranta) se produce atunci cand se considera ca o propozitie este adevarata pentru ca nimeni nu a dovedit ca este falsa sau ca o propozitie este falsa pentru ca nimeni nu a dovedit ca este adevarata .
Exista viata pe alte planete , deoarece nu a dovedit nimeni contrariul.

c.argumentum ad verecundiam (argumentul relativ la modestie)
Pamantul se invarteste in jurul Soarelui, deoarece asa ni s-a spus la ora de astronomie .

d.argumentum ad populum(argumentul relativ la popor): se produca atunci cand o concluzie este intemeiata prin apelul la opiniile multimii.
Cionsider ca aceasta carte este foarte buna, deoarece toti solicita autografe autorului.

e.argumentum ad misericoldiam(argumentul relativ la mila): consta in inlocuirea apeluluila temeiuri , dovezi , probe obiective cu apelul la mila pe care ar trebui sa resimtim fata de cel in favoarea caruia se argumenteaza.
Trebuie sa ma lasi la discoteca , altfel toti colegii vor rede de mine .

f. argumentum ad baculum(argumentul relativ la baston): atunci cand se incearca intemeierea unei concluzii prin apelul la forta sau la tema generata de amentintarea cu folosirea fortei.
Daca nu faci ce ti s-a cerut , cu vei putea sa soliciti o marire de salariu .

Mihai Razvan

unread,
May 21, 2013, 8:54:08 AM5/21/13
to smart...@googlegroups.com
5.sofismele dovezilor insuficiente : se produc atunci cand premisele sunt relevante in raport cu concluzia , dar nu sunt suficiente , cele mai intalnite forme fiind :

a.sofismul generalizarii pripite :se produce atunci cand se generalizeaza asupra unei clase de obiecte pe baza unor exemple  care sunt fie insuficiente, fie nereprezentative.
Deoarece pisica mea sta adesea in doua labe, inseamna ca pisicile sunt bipede.

b.cauza falsa , cu rumatoarele forme
   - post hoc egro propter hoc (dupa aceasta,deci, din cauza aceasta): se produce atunci cand se argumenteaza ca A este cauza lui B , deoarece A apare inaintea lui B.
Fulgerele determina tunetele, deoarece ele sunt sesizate inaintea tunetelor.
   -efecte comune: consta in a considera ca doua fenomene ce decurg dintr-un  al treilea sunt la randul lor o relatie de cauzalitate .
Deoarece a luat premiul I la olimpiada de franceza si are rezultate bune la scoala , Ioana a promovat aceasta proba din cadrul examenului de bacalaureat.
   -efecte reciproce:consta in a sustine ca daca A este o cauza a lui B , aceasta inseamna ca B nu poate fi o cauza a lui A.
Daca reducerea puterii de cumparare a banilor determina cresterea preturilor , este evident ca o crestere a preturilor nu poare determina reducerea de cumparare a banilor..
   -confundarea cauzei si a conditiei: aparitia unui efect perupune pe langa cauza si conditii de aparitie , sifoismul constand in considerarea unora sau a tuturor conditiilor drept cauze .
Mihai s-a imbolnavit de gripa , deoarece sora sa a fost si ea bolnava de gripa.
   -confundarea cauzei si a efectului:se produce atunci cand efectul este confundat cu cauza in special datorita ingnorantei .
Nu a invatat, deoarece a primit note proaste la aceasta disciplina.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages