Dados: NTFS ou ext?

[FanL]

Olá pessoal!

Eu usava ubuntu e depois de uns anos enchi o saco do estilo dumb-user-
friendly do sistema e migrei pro Slackware. Tô gostando!

Como eu só uso o ruindows numa maquina virtual, eu to pensando em
converter minha partição de dados para sistemas de arquivos de linux,
até para parar de ter problema com codificação de caractere e porque
NTFS não tem suporte a nenhuma funcionalidade do Linux.

Qual as suas recomendações? NTFS ou não? Qual dos formatos eu devo
usar? Raiser, ext?

Obrigado

[Rodrigo Konrath]

Olha, o que ue posso eu to usando ext4 a anos e nao tenho nenhum problema, mas particularmente nao sei dizer a diferença entre entre Reaser e EXT. Mas uma vez me falaram que é bom usar reaser se for para arquivos muito grandes, se não usa EXT4.

Em fum, só sei que tanto reaser quanto EXT4 são muito melhores que NTFS. Será que NTFS ssabe o que é jornaling?? hahahahaah

Em 2 de novembro de 2011 21:27, FanL <feli...@gmail.com> escreveu:

Olá pessoal!

Eu usava ubuntu e depois de uns anos enchi o saco do estilo dumb-user-

friendly do sistema e migrei pro. Tô gostando!

Como eu só uso o ruindows numa maquina virtual, eu to pensando em
converter minha partição de dados para sistemas de arquivos de linux,
até para parar de ter problema com codificação de caractere e porque
NTFS não tem suporte a nenhuma funcionalidade do Linux.

Qual as suas recomendações? NTFS ou não? Qual dos formatos eu devo
usar? Raiser, ext?

Obrigado

--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
slack-users-b...@googlegroups.com

--
Rodrigo W. Konrath

Técnico em Redes

(48) 9927 - 9447

[Otavio Augusto]

Cara Seu windows precisa fazer alterações nesta partição diretamente ?
(Montada em D: por ex.)
se a resposta for sim vai de NTFS para não ter dor de cabeça.
Agora se ele não precisa escrever na partição mas vai ler os dados
nela vai de Ext. ( ReiserFS não possui muitos utilitarios para
windows).
Agora se não vai ser nenhum nem outro Pode escolher entre os N
sistemas de arquivos existentes o Ext4 é bom e ReiserFS
é excelente uso ele desde comecei a mexher com slack na versão 7.3 se
não me engano. Só tive problemas de CRASH no FS
2 vezes e nas duas consegui recuperar tudo.

Em 2 de novembro de 2011 21:27, FanL <feli...@gmail.com> escreveu:

> --
> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>
> Antes de perguntar:
> http://www.istf.com.br/perguntas/
>
> Para sair da lista envie um e-mail para:
> slack-users-b...@googlegroups.com

--
Otavio Augusto
---------------------
Consultor de TI
Citius Tecnologia
31 37761866
31 88651242
http://www.citiustecnologia.com.br

[Alisson Ceolin]

a muito tempo migrei para o ext4, nao me arrependo.

a escolha do fs adequado deve ser feita juntamento com uma analise do uso do disco.

arquivos muito grandes

arquivos muito pequenos

alta taxa de escrita (alteracao) nos arquivos

fragmentacao do sistema.

necessidade de performance de leitura ou escrita

 a partir disso, vc escolhe o mais adequado... mas acredito que como usuario em casa.. nao necessite tantos estudos.  ;)

 

att

Alisson Ceolin

    _
   °v°
  /(S)\    SLACKWARE
   ^ ^           Linux
_____________________

---

De: Rodrigo Konrath <qpcro...@gmail.com>
Para: slack-u...@googlegroups.com
Enviadas: Quarta-feira, 2 de Novembro de 2011 23:13
Assunto: Re: [slack-users] Dados: NTFS ou ext?

[Renato Bonfanti]

autalmente so uso ext4 mas quando eu usava reiserfs (epoca do ext3)
ela era bastante rápido, acho que para o seu caso vale fazer alguns
testes de cada fs pra ver qual lhe serve melhor, mas é provavel que o
ext4 atenda.

Em 3 de novembro de 2011 08:23, Alisson Ceolin
<alisso...@yahoo.com.br> escreveu:

--
"Uma visita ao hospício mostra que a fé não prova nada. - Friedrich Nietzsche"

[jhonatam da Mata de Jesus]

Amigo, com toda certeza fazer a mudança de sistema de arquivos será
benéfico para voce, pessoalmente recomendo o ext4 ou ext3 nunca me
deixaram na mao nesses anos que venho usando linux !

--
Siga no twitter: @jhonylinux
Experimente o pQui Linux http://site.pquilinux.org
Visite o blog Vida Open Source: http://sloglife.blogspot.com
Conheça o SLOG http://slog.org.br

[LopanRS]

Eu ainda uso ntfs como particao de dados. Porque uso o win pra jogar e
otras cositas. Com o ntfs-3g nao tenho problemas com acentuacao/
codificacao e copiar/mover tambem nao, inclusive com arquivos grandes.
Em termos de compatibilidade acho o ntfs a melhor opcao. Mas se usa o
win somente na VM nao e' o caso.

[Bluesball]

Possuo a mesma situação e opinião do LopanRS. E aqui no trabalho, o samba resolve a parada...

2011/11/3 LopanRS <lop...@gmail.com>

--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br

Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/

Para sair da lista envie um e-mail para:
slack-users-b...@googlegroups.com

--
                          

               Bluesball

  _
 °v°
/(S)\ SLACKWARE
 ^ ^ Linux

Linux User #469161


## EOF

[julio menezes]

> Como eu só uso o ruindows numa maquina virtual, eu to
> pensando em
> converter minha partição de dados para sistemas de
> arquivos de linux,
> até para parar de ter problema com codificação de
> caractere e porque
> NTFS não tem suporte a nenhuma funcionalidade do Linux.
>

Eu tenho feito assim:

1- Nao tenho nenhuma particao fisica NTFS.
2- Uso XP em maquina virtual, tanto com VMwarePlayer quanto com QEMU.
3- Nas maquinas virtuais, o disco para instalar o XP deixo em NTFS, pois em se tratando do ambiente grafico Windows, melhor nao arriscar.
4- No *hd* da maquina virtual so instalo os programas que eu ainda *nao* consegui me livrar. (AutoCAD, e programas de processamento GPS).
5- Meus dados ficam em diretorios em EXT4 no GNU/Linux, compartilhados via SAMBA com a maquina virtual e via nfs com as outras maquinas GNU/Linux.

tem funcionado super bem para mim, exceto eventuais problemas de espacos e codificacao em nome de arquivos que recebo. Mantenho o GNU/Linux em UTF-8.

[]s
julio menezes

[FanL]

Vlw pessoal, vou usar um ext, e se um dia eu precisar abrir os
documentos em windows (improvável) eu uso os drivers de leitura
então.