DNS Reverso - Telemar/Oi
Luiz Almeida
estou com uma duvida com relação ao DNS reverso da Oi.
Já entrei em contato com a Oi/Telemar solicitando para eles o reverso
do ip 200.149.135.138 para o dominio distribuidoraduraes.com.br .
Eles me retornaram por email informando que ja foi feito o cadastro,
mas quando eu busco a informação, ela nao ta apontando para o dominio
desejado, eis a duvida: Pode ser problema na minha configuração?
# nslookup 200.149.135.138
Server: 200.149.135.138
Address: 200.149.135.138#53
Non-authoritative answer:
138.135.149.200.in-addr.arpa name =
200149135138.user.veloxzone.com.br.
Authoritative answers can be found from:
135.149.200.in-addr.arpa nameserver = ns2.telemar.net.br.
135.149.200.in-addr.arpa nameserver = ns4.telemar.net.br.
ns2.telemar.net.br internet address = 200.202.193.74
ns4.telemar.net.br internet address = 200.222.0.35
Dados:
Bloco 200.149.135.138/29
########### named.conf
// Set up reversed name resolution
zone "136-143.135.149.200.in-addr.arpa" {
type master;
file "rev.zone";
notify no;
};
########### rev.zone
;
; Reverse lookup dns zone file for private bind dns server
;
$TTL 1D
@ IN SOA distribuidoraduraes.com.br.
root.distribuidoraduraes.com.br. (
2010031209 ; Serial
604800 ; Refresh
86400 ; Retry
2419200 ; Expire
86400 ) ; Negative Cache TTL
IN NS ns1.oi.com.br.
IN NS ns2.oi.com.br.
IN NS distribuidoraduraes.com.br.
138 IN PTR distribuidoraduraes.com.br.
138 IN PTR ns1.distribuidoraduraes.com.br.
### /var/log/syslog
Mar 15 07:36:58 bauduco named[3623]: zone 136-143.135.149.200.in-
addr.arpa/IN: has no NS records
Agradeço pela ajuda.
jaitony gmail
mais ....
host www.distribuidoraduraes.com.br
www.distribuidoraduraes.com.br has address 200.149.135.138
whois distribuidoraduraes.com.br
domain: distribuidoraduraes.com.br
owner: MWV Distribuidora de Estivas Ltda
ownerid: 001.492.355/0001-08
responsible: Walter Durães
country: BR
owner-c: ADT158
admin-c: ADT158
tech-c: ADT158
billing-c: ADT158
nserver: ns1.distribuidoraduraes.com.br 200.149.135.138
nsstat: 20100313 AA
nslastaa: 20100313
nserver: ns2.distribuidoraduraes.com.br 200.149.135.139
nsstat: 20100313 AA
nslastaa: 20100313
created: 20050922 #2382474
expires: 20100922
changed: 20100210
status: published
nic-hdl-br: ADT158
person: Ademar Tellecher
e-mail: lo...@pop.com.br
created: 20050713
changed: 20100211
se eu ping so em distribuidoraduraes.com.br nao vei ok tem que colocar www
ping www.distribuidoraduraes.com.br
PING www.distribuidoraduraes.com.br (200.149.135.138) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 200149135138.user.veloxzone.com.br (200.149.135.138): icmp_seq=1 ttl=54 time=760 ms
conselho faz um Xfer e controla este dns cara fica melhor e a telemar nao faz nada mesmo
Luiz Almeida escreveu:
| Jaitony de Sousa Contatos: msn: jait...@hotmail.com jabber: jait...@gmail.com skype: knoppix_debian yahoo menssager : jaitonys Tel cel: +55 83 88607882 Integrante e fundador do Gud-PB (Grupo de Usuarios Debian -PB) |
 |
|
|
|---|---|
|
|
Matheus Brandão
Se fosse problema da configuração, o nslookup daria erro, mas ao contrario, ele responde rapidamente (fiz o teste aqui também), o problema esta na Oi, ele ainda não acertaram o reverso.
Abraços
--
GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
http://www.slackwarebrasil.org/
http://groups.google.com/group/slack-users-br
Antes de perguntar:
http://www.istf.com.br/perguntas/
Para sair da lista envie um e-mail para:
slack-users-b...@googlegroups.com
--
Abraços,
Matheus Brandão
LPIC 2 - LinuxCorp Informática LTDA
http://www.linuxcorp.com.br
max
> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>
> Antes de perguntar:
> http://www.istf.com.br/perguntas/
>
> Para sair da lista envie um e-mail para:
> slack-users-b...@googlegroups.com
Tem algum motivo especial para usar os dois name servers da oi como NS
da tua zona reversa?
Luiz Almeida
Atenciosamente;
Luiz Cruz Almeida
Pedro Lezan - Engenet
Olá Luiz,
Sem dúvida o problema é na Oi mesmo, veja pelo trace abaixo que a resolução do PTR não está nem sendo feito pelo CIDR especificado por vc e sim pela classe C completa (200.149.135.0/24). Vc deve pedir que eles façam a delegação da resolução do seu CIDR para o seu servidor... para isso, basta você informar qual IP e FQDN a ser usado.
O observação do colega sobre a existência dos NS’s da Oi na sua configuração de zona é pertinente, essa configuração só deve existir se esses NS’s também tiverem autoridade sobre o domínio (neste caso o seu domínio reverso).
Uma última observação é que as operadoras, dificilmente fazem a delegação de resolução de zonas reversas sem exigir que o(s) servidor(es) deles tenham uma cópia da zona em questão... provavelmente vc precisará configurar o notify e o allow-transfer para que eles possam configurar o DNS deles como slave.
Tracing DNS delegation for "138.135.149.200.in-addr.arpa" (reverse DNS for IP 200.149.135.138):
Loading root server list
(static data):
-> a.root-servers.net (198.41.0.4)
-> b.root-servers.net (192.228.79.201)
-> c.root-servers.net (192.33.4.12)
-> d.root-servers.net (128.8.10.90)
-> e.root-servers.net (192.203.230.10)
-> f.root-servers.net (192.5.5.241)
-> g.root-servers.net (192.112.36.4)
-> h.root-servers.net (128.63.2.53)
-> i.root-servers.net (192.36.148.17)
-> j.root-servers.net (192.58.128.30)
-> k.root-servers.net (193.0.14.129)
-> l.root-servers.net (199.7.83.42)
-> m.root-servers.net (202.12.27.33)
Sending request to "f.root-servers.net" (192.5.5.241)
Received referral response -
DNS servers for "200.in-addr.arpa":
-> ns-lacnic.nic.mx (no IP address)
-> ns-sec.ripe.net (no IP address)
-> ns3.afrinic.net (no IP address)
-> sec3.apnic.net (no IP address)
-> ns.lacnic.net (no IP address)
-> ns2.dns.br (no IP address)
-> ns2.lacnic.net (no IP address)
-> tinnie.arin.net (no IP address)
Attempting to resolve DNS server name "ns.lacnic.net" (details not logged)
Resolved DNS server name "ns.lacnic.net" to IP address 200.3.13.10
Sending request to "ns.lacnic.net" (200.3.13.10)
Received
referral response - DNS servers for "149.200.in-addr.arpa":
-> f.dns.br (no IP address)
-> c.dns.br (no IP address)
-> b.dns.br (no IP address)
-> d.dns.br (no IP address)
-> a.dns.br (no IP address)
Attempting to resolve DNS server name "c.dns.br" (details not logged)
Resolved DNS server name "c.dns.br" to IP address 200.192.232.10
Sending request to "c.dns.br" (200.192.232.10)
Received
referral response - DNS servers for "135.149.200.in-addr.arpa":
-> ns2.telemar.net.br (no IP address)
-> ns4.telemar.net.br (no IP address)
Attempting to resolve DNS server name "ns2.telemar.net.br"
Resolved DNS server name "ns2.telemar.net.br" to IP address 200.202.193.74
Sending request to "ns2.telemar.net.br" (200.202.193.74)
Received
authoritative (AA) response:
-> Answer: PTR-record for 138.135.149.200.in-addr.arpa = 200149135138.user.veloxzone.com.br
Abs,
Lezan
arthur fontolan
| Blz galera, Mandei faz uns 3 dias uma mensagem sobre como remontar um RAID1 para recuperar dados de um server que deu badblock nos 2 HDs. Blz, consegui. Então a empresa comprou 2 HDs de 1TB para substituir os antigos. Formatei, sendo que juntei RAID1, criptografia e LVM, ficando assim o esquema: RAID1: md0 de 50MB para /boot RAID1: md1 de 999,9GB para o sistema LVM agrupando o sistema, dados e swap. Instalei e conferi o sistema com cat /proc/mdstat e estava sincronizando. Desliguei e conferi se cada HD estava instalando e se o RAID estaria ativo e blz. Então comecei a reconfigurar o server e colocando todos os arquivos de volta. Findo tudo, quando colocamos o servidor novamente no armário e religamos ele, vi que o md1 só iniciou com 1 disco ativo, não encontrando o outro. Testei os dois disco separadamente e toda as configurações e arquivos estão apenas no que é o sda. O sdb esta com o sistema operacional instalado, funcionando e dando boot normal mas nenhuma das configurações e dados estão nele. O arranjo md0 sincroniza normalmente. Alguem teria idéia do porque? A única coisa que achei sobre isso é de que recomendam esperar os discos sincronizarem antes de efetuar a instalação do sistema e cópia dos arquivos. Dá ultima vez não esperei e deu tudo certo, mas a partição era bem menor, apenas 160GB. Alguem teria alguma idéia? |
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
max
O que tem no teu /proc/mdstat?
arthur fontolan
| Bom dia Max, Cara, tu vai virar a CAUS - Central de Atendimento ao Usuário Slackware, hehehe. Brincadeiras a parte, está assim (Não coloquei o número de blocks porque não estou nem perto da máquina): Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid5] [raid4] [raid6] [raid10] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] [2/2] [UU] md1 : active raid1 sda2[0] [2/1] [U_] Como disse antes, a md0 é só para /boot e tem 50MB, o resto está na md1 de quase 1TB. A instalação correu normal e os HD estão em ordem, tanto que dou boot com um ou com outro. Quando você usa o RAID 1, espera sincronização dos discos antes de instalar o sistema? --- Em ter, 16/3/10, max <mior...@gmail.com> escreveu: |
|
|
max
/dev/sdb2 --remove /dev/sdb2) e depois adicionar ele denovo (mdadm
/dev/md1 --add /dev/sdb2).
Depois disso deve sincronizar, só tem que cuidar que vai sincronizar
do /dev/sda2 para o /dev/sdb2, é isso que tu quer fazer?
> slack-users-b...@googlegroups.com
>
>
>
>
> ____________________________________________________________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>
> --
> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>
> Antes de perguntar:
> http://www.istf.com.br/perguntas/
>
> Para sair da lista envie um e-mail para:
arthur fontolan
| Isso isso, preciso sincronizar o sdb com o conteudo do sda. Vou testar, pena que só posso no fds. Mas existe essa questão de ter que esperar a sincronização dos discos antes de dar andamento na instalação? |
|
|
|
|
|
max
o sistema operacional num ambiente "consistente" (no sentido de no
próximo boot ele funcionar perfeitamente, a sincronização dos dados
pode ser um indicativo de que houve algo errado).
Eu acho que é mais uma daquelas coisas de "boas práticas" do que um
requisito propriamente dito. Em caso de dúvida, por que _não_ fazer?
>> slack-users-b...@googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>> ____________________________________________________________________________________
>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>>
>> --
>> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
>> http://www.slackwarebrasil.org/
>> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>>
>> Antes de perguntar:
>> http://www.istf.com.br/perguntas/
>>
>> Para sair da lista envie um e-mail para:
>> slack-users-b...@googlegroups.com
>
> --
> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>
> Antes de perguntar:
> http://www.istf.com.br/perguntas/
>
> Para sair da lista envie um e-mail para:
> slack-users-b...@googlegroups.com
>
>
>
>
> ____________________________________________________________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>
> --
> GUS-BR - Grupo de Usuários de Slackware Brasil
> http://www.slackwarebrasil.org/
> http://groups.google.com/group/slack-users-br
>
> Antes de perguntar:
> http://www.istf.com.br/perguntas/
>
> Para sair da lista envie um e-mail para:
arthur fontolan
| Acho que se a partição fosse menore o percentual de sincronização alto, não teria dado problema. Mas quando sistema começou a ser instalado e os dados transferidos devia estar em uns 5% no máximo de sincronização, no que para discos 1TB é uns 5%. Valeu Max, posto aqui o resultado desta encrenca. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|