ol = Operador Logico
v ol v = v
v ol f = f
f ol v = v
f ol f = v
o al contrario:
v ol v = v
v ol f = v
f ol v = f
f ol f = v
Existe algo asi o debere hacerlo yo mismo con un procedural language?
--
http://www.el-directorio.org
El sitio de linux y el Software Libre en Colombia
¬ P v Q
f t t t
f t f f
t f t t
t f t f
dicho de otra forma:
(or (not exp1)
exp2)
o mas tradicional:
!exp1 || exp2
-Óscar López.
Manuel.
2006/6/21, Óscar López <oscar.and...@gmail.com>:
--
· Manuel Alejandro Cerón Estrada
· cero...@gmail.com
· http://ceronman.blogspot.com
Efectivamente existe algo así como el operador que busca Camilo. Es la implicación lógica, cuya regla es que es falso que una verdad implique una falsedad, en los demás casos da verdadero. Su negación sería el contrario propiamente dicho y no lo que propone Camilo, pero desde el operador de implicación se debería poder llegar a la otra operación propuesta.
Chao,
Offray
----- Mensaje original -----
De: Camilo Uribe <camilo...@gmail.com>
Fecha: Miércoles, Junio 21, 2006 10:08 am
Asunto: Operador logico o procedural language?
___________________________________
AVISO LEGAL: El presente correo electronico no representa la opinion o el consentimiento oficial de la PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA. Este mensaje es confidencial y puede contener informacion privilegiada la cual no puede ser usada ni divulgada a personas distintas de su destinatario. Esta prohibida la retencion, grabacion, utilizacion, aprovechamiento o divulgacion con cualquier proposito. Si por error recibe este mensaje, por favor destruya su contenido y avise a su remitente.
En este aviso legal se omiten intencionalmente las tildes.
Este mensaje ha sido revisado por un sistema antivirus, por lo que su contenido esta libre de virus.
This e-mail has been scanned by an antivirus system, so its contents is free of viruses.