Skitur
Michala
skitur. Men for mit vedkommende, vil jeg nok kun kunne over nytår. Og
så længe min pengepung også siger ok, er jeg frisk. Hvad med
Tjekkiet? Er der nogen der har hørt noget om hvordan pister og sådan
noget er der?
lonn...@gmail.com
Mine forældre var i Tjekkiet sidste år, og det var ret billligt, men
stedet var også meget mindre end Sälen, sagde de. Det tiltrækker mig
at det er billigt, men jeg tror vi bliver trætte af ski-turene, da
området er så lille. Men det kommer jo an på hvad vi vil...
Lonnie
Jesper Andersen
Sälen havde en del af sin størrelse i at det var mange skisportssteder
slået sammen i ét og ikke i at have lange pister og høje bjerge. Det
sted i Tjekkiet vi så sammen med dine forældre var da forholdvist højt
(1000m) og den ene piste vi gik ned af var da også rimelig lang.
Problemet er vel mest at der ikke er så mange af pisterne, mere end at
de ikke er så lange?
På den anden side må jeg sige at det virkelig er tiltrækkende at kunne
nøjes med 5 kr til et stor kop kakao på pisterne fremfor 20 kr får en
lille, som det har været i Østrig.
Desuden skal vi hellere ikke glemme at der er væsentligt kortere til
Tjekkiet end til (f.eks.) Østrig.
Jeg vil sige at, hvis ellers der ikke er fyldt i Tjekkiet hen over
nytåret, er det værd at prøve af. Hvis vi derimod finder ud af at der er
overfyldt og at ventetiderne ved lifterne er betragtelige, så er
Tjekkiet for mig at se et dårligt valg. Måske man kunne forhøre sig hos
nogle af de som arrangerer skirejserne?
Jesper
Daniel S. Larsen
godt se det er noget skidt hvis der er for mange mennesker
Ronin
Jeg mener også klart at det skal være et sted med et stort
skisportsted
hvor der er en masse pister så det ikke bliver for ensformigt, jeg
synes ikke vi bare skal tage til tjekkiet fordi det er billigt, det må
det også gerne være men vi må også se på kvalliteten af stedet,
hotel/hytter, mad, ski-muligheder osv. derfor hvis sälen er er bedre
og større så vil jeg hellere det, og det er vel ikke nødvendigvis
dyrere
Ronni
Jesper Andersen
On Wed, 2006-08-16 at 11:08 -0700, Ronin wrote:
> Jeg mener også klart at det skal være et sted med et stort
> skisportsted
> hvor der er en masse pister så det ikke bliver for ensformigt, jeg
> synes ikke vi bare skal tage til tjekkiet fordi det er billigt, det må
> det også gerne være men vi må også se på kvalliteten af stedet,
> hotel/hytter, mad, ski-muligheder osv. derfor hvis sälen er er bedre
> og større så vil jeg hellere det, og det er vel ikke nødvendigvis
> dyrere
Sälen er helt sikkert dyrere end Tjekkiet. Desuden er der pister
tilsyneladende lidt kedeligere end de i Tjekkiet (jeg har kun gået ned
af en pist i Tjekkiet her i sommers).
Hvad maden angår, tror jeg at vi kan forvente den bedste mad i Tjekkiet
Hvis maden på et evt. hotel ikke er god nok, koster det maksimalt 40 for
et godt måltid mad på en restaurant i byen -- inklusiv drikke og måske
dessert. Vivi & Kjeld betalt 200 kr for fuld forplejning i en uge! Det
fås ikke billigere andre steder.
Hvad angår skimuligheder og kvalitet af pister forstod jeg på Kjeld at
det er til fulde på højde med andre steder.
MEN: det er jo ikke så stort som noget i Østrig. Det kommer vi ikke
udenom og det er fedt at det tager et par timer at komme ned fra
pisterne i Østrig.
Hmm, nu fik jeg mere lyst til Østrig end Tjekkiet. ;-)
Jesper
lonn...@gmail.com
Her er der nærmere forklaring Tjekkiets skiområder, det ser altså
ikke stort ud! Jeg tror stadig at vi bliver trætte af at køre på de
samme pister hver dag i en uge...
http://www.skisport.dk/tjekkiet/spindleruvmlyn/
Lonnie
Jesper Andersen
Jeg har også lige kigget på det. Man kan også finde folks kommentarer
til området og der er flere, som siger at det har været hyggeligt og
billigt og så videre. Der er dog også en del, som siger at de har stået
i kø ved lifterne op til 20 min. og at pisterne ikke har været ordenligt
præparerede og det er et dårligt tegn. Jeg tror efterhånden ikke vi (med
noget erfaring på ski) vil synes det er særlig sjovt at være der særligt
længe. Hermed en stemme for noget større (Østrig?).
Jesper