Fwd: FW: Donosi se zakon o zabrani ljekovitog bilja

10 views
Skip to first unread message

Zoran Oštrić

unread,
Apr 21, 2011, 2:39:32 PM4/21/11
to skeptici (google grupa)
Molim za komentar. Zna li netko više o tome? Da li je tvrdnja da se zabranjuje kamilica pretjerana? Volio bih nešto o tome napisati na sajtu i u glasilu "Zelena politika", uz ozbiljne izvore, a osobno se tom temom nisam mnogo bavio.

---------- Proslijeđena poruka ----------

Krajem mjeseca travnja, Europski parlament ima namjeru donijeti vec neko vrijeme najavljivani zakon o zabrani ljekovitog bilja. Njihov je cilj ovim zakonom potpuno ukloniti svu konkurenciju velikim farmaceutskim kompanijama i učiniti nas ovisnim robovima njihove otrovne kemije. Po tom će strašnom scenariju, marihuana i kamilica postati jednako kriminogene biljke!

Ovaj zakon sve one pobornike samostalnog čuvanja zdravlja koji koriste prirodne resurse svoga podneblja za samostalnu bitku s bolestima, zajedno sa Codex Alimentarius-om, definitivno baca na koljena. Svijet kakav smo poznavali - onaj bolji, prirodniji - potpuno nestaje.
Sudjelujte u potpisivanju ove peticije koja stvara pritisak na Europski parlament da odbaci ovaj zakon.

Krenimo u smjeru očuvanja tradicionalnih znanja o liječenju prirodnim pripravcima!
 
Informirajte se i obavijestite druge o ovom strašnom zločinu protiv ljudi i prirode!
  
 



--
Mir i dobro,

Zoran Oštrić
- glavni urednik glasila "Zelena politika"
- voditelj programa Komunikacijska mreža zelene politike (KOMAZ)
- koordinator udruge "Zajednica Humanitas"
mob: 091/29-12-535
http://zelenapolitika.info
http://zoranostric.blog.hr

Radoslav Dejanovic

unread,
Apr 21, 2011, 2:47:55 PM4/21/11
to skep...@googlegroups.com
2011/4/21 Zoran Oštrić <zoran...@gmail.com>:

> Molim za komentar. Zna li netko više o tome? Da li je tvrdnja da se
> zabranjuje kamilica pretjerana? Volio bih nešto o tome napisati na sajtu i u


Nije! Bit će zabranjena čak i kamilica! Svaka biljka koja nikne iz
zemlje bit će nemilosrdno uništena, a vlasnik parcele osuđen na
zatvorsku kaznu. Iz dječjih crtanki bit će izbačeni svi crteži biljki
koje izgledaju poput nekih sa popisa za odstrel ljekovitog bilja, a
biljne ljekarne bit će razorene dinamitom, nakon čega će na zgarištu
biti napisano (višejezično, naravno): Zauzeto, EU!

Šalu nastranu, gle ovo:


From 1 May 2011, traditional herbal medicinal products must be
licensed or prescribed by a registered herbal practitioner to comply
with an EU directive passed in 2004. The directive was introduced in
response to rising concern over adverse effects caused by herbal
medicines.

Dakle, regulacija - i dalje će biti travara, samo što će oni morati
imati registrirani obrt. I, naravno - nitko ti ne brani da sam odeš i
nabereš si kamilice za čaj ili pušenje. :)

http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/europe-to-ban-hundreds-of-herbal-remedies-2171781.html

Zoran Oštrić

unread,
Apr 21, 2011, 3:10:01 PM4/21/11
to skep...@googlegroups.com
hvala na informaciji i poveznici. Da sad ne drobim, kako sam ranije napisao, volio bih prikupiti više informacija i objektivno prikazati temu kao jedan tematski blok u "Zelenoj politici". Dalji prilozi su dobrodošli!

Postoje dvije linije sukoba koje treba razlikovati: znanost protiv pseudoznanosti s jedne strane, komercijalni interesi s druge (farmaceutske industrije, ali i praktičara tradicionalne medicine).

Ante Perkovic

unread,
Apr 22, 2011, 1:32:57 AM4/22/11
to skep...@googlegroups.com
2011/4/21 Radoslav Dejanovic <radoslav....@gmail.com>:

> From 1 May 2011, traditional herbal medicinal products must be
> licensed or prescribed by a registered herbal practitioner to comply
> with an EU directive passed in 2004. The directive was introduced in
> response to rising concern over adverse effects caused by herbal
> medicines.
>
> Dakle, regulacija - i dalje će biti travara, samo što će oni morati
> imati registrirani obrt. I, naravno - nitko ti ne brani da sam odeš i
> nabereš si kamilice za čaj ili pušenje. :)

Kad čitam ovo , prvo mi padne na pamet homeopatija.

Naime, homeopatija se provlači na račun toga što je "dodatak
prehrani", a ne lijek.
Zar ne bi isto tako babe koje prodaju "chinese medicine" mogle prijeći
na "chinese food supplements".

Ili, ako ćemo se stvarno s uspjehom obračunati s babama koje prodaju
trave koje nisu testirane (ili buniku :), možemo li se na isti način
riješiti homeopata?

Ante

Hrvoje Simic

unread,
Apr 22, 2011, 4:55:02 AM4/22/11
to skep...@googlegroups.com
Homeopatija je posebno regulirana u EU (direktiva 92/73/EEC, kasnije
zamijenjena s 2001/83/EC). Ne tretira se kao dodatak prehrani, ali je
logika regulatora slična, u stilu "ako u sebi nema aktivne (tj.
potencijalno štetne) tvari i ne tvrdi da je lijek, onda se može
prodavati".

S biljnim prepravcima je drugačije. Budući da one stvarno imaju
nekakvu aktivnu tvar, mogu biti štetne. Sad EU (direktiva 2004/24/EC)
traži da proizvođači budu oprezni oko toga i da testiraju svoje
pripravke, što je naravno problem industriji koja se dosad nije
zamarala takvim prizemnim temama. Direktiva podrazumjeva skraćenu
proceduru registracije (za razliku od lijekova, koji moraju proći
standardno testiranje), ali za razliku od homeopatije se zahtjeva da
su "the data on the traditional use of the medicinal product are
sufficient; in particular the product proves not to be harmful in the
specified conditions of use and the pharmacological effects or
efficacy of the medicinal product are plausible on the basis of
long-standing use and experience."

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Directive_on_Traditional_Herbal_Medicinal_Products

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:136:0085:0090:EN:PDF

Dakle, u načelu se regulacija biljnih pripravaka usklađuje sa onom za
homeopatiju. Homeopati mogu mirno spavati.

Meni osobno se čini da problem nije u tome što se homeopatski
pripravci mogu prodavati, nego što njihova medicinska vrijednost nije
jasno iskazana. Svaki pripravak bi morao imati upozorenje da su
medicinska testiranja homeopatskih pripravaka pokazala da nema razlike
između njih i tik-tak bombona. I drugo, trebalo bi ih izbaciti iz
ljekarni. Ako se u ljekarni ne može kupiti "orahovača za bolove
abdomena", "krumpir za spuštanje temperature" ili "sol za uklanjanje
uroka" ne vidim zašto bi se prodavale te granule.

Hrvoje


2011/4/22 Ante Perkovic <antepe...@gmail.com>:

Zoran Oštrić

unread,
Apr 22, 2011, 5:28:24 AM4/22/11
to skep...@googlegroups.com
Hvala Radoslavu i Hrvoju na odgovorima! Javio mi se također jedan čovjek koji se tim stvarima bavi, kaže " stvar je prenapuhana i zbog samopromcije firmi kao što je Geia Health". Imam sad materijala za jedan kraći komentar.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages