「永續經營的資訊政策」 宣言 -- 群組成立通知
洪朝貴
4/12 slat 理監事會裡面, 關於 「永續經營的資訊政策」 宣言一事,
最後的決議是: 由 icos 2010 當中抽出, 獨立成為 slat 重點推動的一個議題。
所以我將 「宣言」 及 「為何/如何簽署」 兩頁, 移至 slat 的主要 wiki:
http://www.slat.org/wiki/index.php/SITPM
http://www.slat.org/wiki/index.php/SITPM_why_and_how
並且建立了討論群組:
http://groups.google.com.tw/group/sitpm
彼此之間並有連結相指。
此外, 由於 slat 本身是發起單位, 應該要有一個內部自己的做法,
提供給各界作為參考示範, 所以我建了一頁:
軟體自由協會的 「永續經營的資訊政策」
http://www.slat.org/wiki/index.php/SLAT-SITPM
構想是: 每個參與簽署的單位, 都在自家網站建一個類似的政策頁面,
並且到 「為何/如何簽署」 頁面, 留下單位名稱與超連結,
指回自己的政策頁面, 以昭公信。 ("「簽署」 不是說好聽的;
本單位真的有資訊政策。")
關於此議題的後續發展, 提出一些現況與個人看法如下:
- 在尚未定稿﹑ 尚未宣傳的情況下, 已有四所社大﹑ 一所國小﹑
一家公司表示願意參與簽署。
- 本校副校長將於下週四召開一個小型會議討論是否簽署 (及共同發起?)
- 四月底我要繳一篇稿給世界人權高峰會; 五月初有彰化縣全縣資訊教師研習﹑
高雄市教師研習; 五月中有 STS 年會, 我們要去擺攤。
因此, 若能在四月底之前, 最晚五月中之前大致定稿, 對於宣傳會很有幫助。
由於我的措辭不夠嚴謹, 特別邀請本系同樣投入推廣自由軟體的唐元亮老師
參與擬稿。 敬請莊理事長﹑ 唐老師﹑ 與各位不要客氣, 將整篇宣言重寫都好。
很期待四月底前宣言主體已成形, 大幅修改已告一段落,
並至少有兩三個單位已如 slat 指向自己的 「永續經營的資訊政策」 頁面,
這樣我們就好宣傳了。
抱歉, 一次打擾很多群組。 以後關於這個議題, 僅在 sitpm 群組討論。
那是個開放的群組, 歡迎大家自己加入。 目前將協會秘書 Candy
與元亮老師設為管理員。 若您無法自行加入/退出, 也歡迎與他們聯絡。
謝謝大家!
ps. 廣告一下: odf 的國家標準文件 cns15251 上網了。 請 google cns15251!
--
「Windows 盜版警察」 進駐你家了, 快醒醒吧! 請搜尋。
http://people.ofset.org/~ckhung/
Chao-Kuei Hung 洪朝貴
--
歡迎自行加入/退出 「永續經營的資訊政策」 群組 http://groups.google.com.tw/group/sitpm
Subscription settings: http://groups.google.com/group/sitpm/subscribe?hl=zh-TW
JaniceC
我們將會以「臺北市文山社區大學」的名義連署
文山社大在wiki也有條目
秀娟
On 4月16日, 下午12時35分, 洪朝貴 <ckh...@cyut.edu.tw> wrote:
> 大家好:
>
> 4/12 slat 理監事會裡面, 關於 「永續經營的資訊政策」 宣言一事,
> 最後的決議是: 由 icos 2010 當中抽出, 獨立成為 slat 重點推動的一個議題。
> 所以我將 「宣言」 及 「為何/如何簽署」 兩頁, 移至 slat 的主要 wiki:http://www.slat.org/wiki/index.php/SITPMhttp://www.slat.org/wiki/index.php/SITPM_why_and_how
> 歡迎自行加入/退出 「永續經營的資訊政策」 群組http://groups.google.com.tw/group/sitpm
>
> Subscription settings:http://groups.google.com/group/sitpm/subscribe?hl=zh-TW
--
歡迎自行加入/退出 「永續經營的資訊政策」 通信論譠 http://groups.google.com.tw/group/sitpm
洪朝貴
呃, 我的意思不是 wikipedia 哦。 而是說:
「宣言」 及 「為何/如何簽署」 這兩頁, 也是採共筆的方式。
願意參與的單位, 必須
1. 在自己單位內的網站, 有一頁類似的﹑ 更具體施行細則的頁面。
叫做 X 好了。 X 不一定要用 wiki 做, 可以是靜態網頁。
2. 從 X 指向 「宣言」
3. 在 「宣言」 下方加一個連結指向 X
也就是說, X 頁面, 是該單位對於自己內部使用電腦狀況的具體描述/要求,
方向與宣言大致上一致。 對於已經大量採用 OO.o 與 FF 的單位而言,
這一點都不困難。 對於拒絕盲目升級 MS Office 2007, 大部分員工還在使用舊版
Office 的單位而言, 也很輕鬆, 只不過是一個明確的提醒: 我們不盲目升級。
這樣囉嗦的主要目的, 是希望將來某些單位 (例如大學, 特別是大學)
若想參與簽署, 必須要有具體的行動, 而不是 lip service -- 嘴巴說支持,
結果又在電腦教室裝 Office 2010, 拿學生的錢,
把微軟的最新產品與專利格式 docx 強迫推銷給學生。
宇閎兄可以根據青風香社大的現況, 做一頁 (或三頁) 上述的 X 嗎?
這樣大家就可參考。 還有麻煩玉田國小光章校長也做一頁?
還有麻煩智新資通 KC 也做一頁?
當然, 前提是: 莊理事長重擬的內容, 談論的議題是否大致與原始初稿一致?
或者若有增刪議題, 是否拜託理事長先重擬一個簡單的初稿, 讓這件事有辦法進行下去?
或者理事長可以發個 mail 告訴大家這個初稿的議題 ok, 只是文字需要重寫?
這樣大家才能動作。
~~~一鼓作氣 再而衰 三而竭, 有點想放棄, 很沮喪的貴~~~ orz
--
請搜尋並支持國家標準 「CNS15251」 (odf)
http://people.ofset.org/~ckhung/
Chao-Kuei Hung 洪朝貴
--
歡迎自行加入/退出 「永續經營的資訊政策」 通信論譠 http://groups.google.com.tw/group/sitpm
Tyng-Ruey Chuang
很抱歉因為我的怠惰讓宣言的定稿工作停頓。
我對阿貴的草稿其實並沒有太大意見，只是自已龜毛
覺得宣言文稿可以再簡約一下，再訴求上求取較大的公約數，
讓多數的組織、團體、學校、機關不簽反而沒理由。
或許是我想太多，以致一直拖著，再跟大家致歉一次。
若是這週末前我提不出一個版本給大家討論，
我就不再提任何意見，我就直接簽署阿貴和
諸位討論定稿的文稿。
再次致歉囉！
庭瑞
洪朝貴
也許有些文字應移到 「為何要簽署? 如何簽署?」 那一頁去?
的確, 若條文再更減少, 願意簽署的單位可能更多。
--
請搜尋並支持國家標準 「CNS15251」 (odf)
http://people.ofset.org/~ckhung/
Chao-Kuei Hung 洪朝貴
--
歡迎自行加入/退出 「永續經營的資訊政策」 通信論譠 http://groups.google.com.tw/group/sitpm
Tyng-Ruey Chuang
我將阿貴的宣言改寫為以下較為「通用」的版本
（適用於學校、機關、非營利組織、個人、團體）。
請大家討論。（附件同以下純文字內容。）
「具體措施」的第五條跟其他部份味道有一點不一樣，
好像有點置入性行銷，可能要修一下。
庭瑞
------------- 純文字內容 --------------------
我們重視資訊文件與系統的持續保存與運作，我們瞭解資訊技術對永續經營的重要性。我們關心以下關於永續經營的關鍵議題：
1.我們知道目前進行中的業務和所要達成的目標，所持續的時間可以超過特定軟硬體系統產品的市場壽命。
2.在選用文件格式標準以及資訊系統軟硬體時，我們體認自主選擇技術來源、產品提供廠商、以及後續維護管道的重要性。
3.在建置或採購資訊系統軟硬體設備或服務時，我們瞭解保留彈性的重要性，其中包括系統組件的可替代性，以及服務的可轉移性。
4.我們關心我們所選用的文件格式和所提供的資訊系統，是否對所有的使用者（包括我們自己的同事）都帶來便利。我們要求別人使用特定文件格式與資訊服務，是否已引起別人的困擾。
基於永續經營的原則以及上述考量，我們決定採取以下具體措施:
1.排除對於特定網頁瀏覽器的歧視；鼓勵採用任何符合網頁標準的各式瀏覽器。
2.減量使用、最終停止使用，所有具有「數位權利管理/限制」 (DRM, Digital Rights/Restrictions Management) 的檔案格式。
3.優先採用無需權利金、無專利地雷的開放文件與影音檔案格式，如 odf (含 odt, ods, odp等) 與 ogg 等，以利檔案的永續保存，並與國際接軌。
4.優先採用可跨平台使用的應用軟體，並留意軟體的原始碼是否可以自由取得並修改，以適用於快速變遷的資訊環境。
5.瞭解並善用可自由取得、修改、再散佈的「自由軟體」(Free Software)，以及可自由重製、散佈的「創用 CC 授權」(Creative Commons Licensed) 的著作。並在所有「智慧財產權宣導」活動當中，導入自由軟體及創用 CC 的觀念與實務作為。