Congresso aprova flexibilizar regras que protegem as margens dos rios

[Markos]

Projeto de lei passa da União para as prefeituras a competência sobre
essas áreas; ambientalistas veem riscos ambientais e defensores alegam
autonomia das cidades

Emílio Sant’anna, O Estado de S.Paulo
10 de dezembro de 2021 | 05h00

O Congresso aprovou anteontem um projeto de lei que passa da União para
as prefeituras a competência para definir regras de proteção nas margens
de rios. O texto, que altera o Código Florestal (federal), vai para a
sanção do presidente. Especialistas veem riscos ambientais e geológicos
com a medida, além de preverem contestação na Justiça. Já defensores
dizem que a mudança dá mais autonomia aos municípios.

Conforme o Código Florestal, hoje, as margens de rios em áreas urbanas
são consideradas Áreas de Proteção Permanente (APPs) e a vegetação ali
deve ser mantida em faixas que variam de 30 metros a 500 metros, a
depender da largura do rio. Em áreas como as margens do Rio Amazonas é
comum a obrigatoriedade, por exemplo, de manter extensões de meio
quilômetro. O projeto aprovado, na prática, dá aos 5.568 municípios
brasileiros o poder de estabelecer a faixa a ser preservada, após
consulta aos conselhos municipais e estaduais de meio ambiente. O texto
vetou emenda apresentada no Senado que estabelecia o mínimo de 15 metros
a serem preservados.

Riscos
"A pressão sobre as APPs urbanas sempre existiu e nunca deu certo, mas
desta vez o quadro político nacional permitiu que prosperasse", diz
Suely Araújo, especialista sênior em políticas públicas da organização
Observatório do Clima e ex-presidente do Ibama. Antes, o Superior
Tribunal de Justiça (STJ) havia decidido pela validade do Código
Florestal na definição dessas áreas protegidas.

Entre as consequências apontadas por especialistas, se for reduzida a
proteção, estão o assoreamento dos rios. Quanto menos vegetação nas
margens, maior a chance de a terra nua ser carregada pela chuva para o
leito do rio ou córrego. Outros riscos são enchentes mais constantes,
resultado direto do assoreamento, e desastres ambientais como o
deslizamento de terra – em 2011, na Região Serrana do Rio, morreram mais
de 900 pessoas.

A pressão sobre as APPs urbanas sempre existiu e nunca deu certo, mas
desta vez o quadro político nacional permitiu que prosperasse
Suely Araújo, ex-presidente do Ibama

A biodiversidade também pode ser afetada nos casos da falta de
preservação das matas ciliares. Um dos efeitos da destruição das margens
é a mortandade de peixes. Isso pode aumentar ainda o risco de doenças,
como a leptospirose, transmitida pela urina do rato, em locais de
saneamento precário. Até agora, era válido o entendimento estabelecido
pelo STJ de que o Código Florestal é que deve definir essas faixas de
proteção.

O projeto é do deputado Rogério Peninha Mendonça (MDB-SC), que tem
defendido a dificuldade de ter regra igual para diferentes municípios. O
texto também prevê que construções já existentes em áreas que eram
consideradas irregulares pela legislação ambiental em vigor, até o dia
28 de abril deste ano, podem ser mantidas.

O mesmo vale para áreas consolidadas urbanas – cuja definição do que é
fica a cargo dos municípios.
Constituição

Para Maurício Guetta, consultor jurídico do Instituto Socioambiental, o
projeto ignora o artigo 225 da Constituição. "Todos têm direito ao meio
ambiente ecologicamente equilibrado", diz. "Legislaram como se os rios
conhecessem fronteiras entre os municípios", afirma.

Um dos problemas está em rios que passam por diferentes cidades. Se na
área da nascente as margens não forem respeitadas e preservadas, o
resultado será assoreamento e piora da qualidade da água e em qualquer
outra região do curso d'água, sem importar se os outros municípios têm
ou não leis mais restritivas. Para especialistas, há pressão da
construção civil e interesses eleitorais de prefeitos e deputados para a
aprovação do texto.

Fiscalização

Para o presidente da Confederação Nacional dos Municípios (CNM), Paulo
Ziulkoski, o entendimento deve ser o oposto. Ele diz que a lei, se
sancionada sem emendas, dará aos municípios poder previsto na
Constituição. "Todos cobram que os municípios precisam de autonomia, mas
quando se dá ainda existe uma ideia errada de que eles não sabem o que
fazer ou que há corrupção", afirma.
Ziulkoski diz que o projeto de lei pode dar margem à especulação
imobiliária ou afetar o ambiente apenas se os municípios não forem
orientados e fiscalizados.

Segundo ele, a fiscalização ocorre em nível municipal também pela ação
dos cidadãos e do Ministério Público. "O pior é como está hoje, sem
fiscalização nenhuma."

Fonte:

https://sustentabilidade.estadao.com.br/noticias/geral,congresso-aprova-flexibilizar-regras-que-protegem-as-margens-dos-rios,70003922051