¿Cuál servidor Linux les parece el más apropiado para albergar las Bases de Datos?

137 views
Skip to first unread message

Walter R. Ojeda Valiente

unread,
Dec 18, 2012, 8:57:17 AM12/18/12
to sistemas-gestores...@googlegroups.com
Como (supongo que) todos sabemos, Windows en sus varias versiones es más frágil en cuanto a seguridad que Linux. Es por ese motivo que los administradores de Bases de Datos suelen alojarlas en computadoras con sistema operativo Linux aunque los usuarios tengan clientes en Windows.

A mí en lo particular me gusta Ubuntu Server por varias razones, sin embargo he leído que otros prefieren Debian, Fedora, etc.

¿Cuál distro de Linux te parece más recomendable para alojar las Bases de Datos? ¿por qué?

Saludos.

Walter.




--
Hay 10 clases de personas. Las que conocen aritmética binaria y las que no.

BD Learner

unread,
Dec 18, 2012, 9:30:14 AM12/18/12
to sistemas-gestores...@googlegroups.com
Gracias compañeros por participar en el foro. El foro es de ustedes en realidad!

No he usado mucho Linux, pero bastó con que instalara en mi notebook la utilería wubi de ubuntu para que lo odiara. Luego, para que lograra desactivar la eleccion de SO desde el arranque fue todo un show..

Solo he oído de amigos decir que Centos/Red Hat son bastante estables. No sé si sean los recomendados para macro concurrencia en la nube, pero para mediana parecen serlo.

A ver deja preguntar a los web masters..

Saludos!

Alfonso Ramirez Diaz

unread,
Dec 18, 2012, 9:34:52 AM12/18/12
to BD Learner, sistemas-gestores...@googlegroups.com
Yo personalmente uso Ubuntu Server y Centos y hasta el momento ningún problema sobretodo con el primero por la facilidad de configuración.


--
 
 



--
Alfonso Ramirez Diaz
Gestpyme - Informatica y Gestión
Fono: 055-833233
Movil: 09-82239821


BD Learner

unread,
Dec 18, 2012, 10:47:45 AM12/18/12
to sistemas-gestores...@googlegroups.com
Si el escenario fuera una red LAN, con un servidor linux..

Supongo que la razón para tener un servidor linux es estrictamente monetaria, no técnica.

Por qué?.. Recuerdo haber leído en algun foro el siguiente razonamiento:

* Haga de cuenta que Güindous tiene el 80% de la cuota de ventas como SO a nivel mundial.

Su probabilidad de presentar errores es bastante alta, por lo mismo.

Aun así, se mantiene estable y logra dar un servicio de altura incluso a corporaciones enormes a nivel mundial, respondiendo a sus quejas y dando el soporte correspondiente con la debido solvencia técnica.

* Linux/Mac/Solaris son SO que presumen de estabilidad pero su cuota de ventas es por mucho muy inferior a güindous.

Estadísticamente su probabilidad de error es mucho menor.

Ahora bien, qué pasaría si Linux llegara a tener la cuota del 80% del mercado ? ...

Estadísticamente sería mas propenso a errores y lo convertiría en el blanco de los "maliciosos de la informática".

Sin duda que su falta de soporte metería en problemas a muchísimas empresas a nivel mundial.

Sin duda que es un comentario que habrá que tener en cuenta.

Añadámosle la falta de "estandarización" entre sus versiones.. (cosa muy necesaria en Ingeniería general).

Fuera de lo mencionado, el núcleo de Linux (Debian, creo)/Mac OS son basados en quizás uno de los mejores SO del mundo: Unix.

Saludos!


BD Learner

unread,
Dec 18, 2012, 1:11:51 PM12/18/12
to sistemas-gestores...@googlegroups.com
Según este artículo, una de las mejores distribuciones de Linux Server en 2012 es:



RHEL 6. Pero lo recomienda para la Cloud.

Los 2 años pasados, el artículo menciona que los 2 contendientes a la categoría de mejor server han sido:



Espero que pueda servirte.

Saludos!
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages