singinst.it
Gabryz
Che ne dite di discutere qui delle proposte per il sito (prima di
renderle pubbliche)? O semplicemente parlare di qualche linea-guida da
seguire, anche in vista di un prossimo incontro su questo
argomento...?
Io ho messo qualche concetto sintetico nella sezione "Community
Portal", ma non saprei se sono idee utili e/o fattibili... vedete
voi :-)
Gabryz
David Orban
In preparazione delle 'accuse e strumentalizzazioni' che potranno
esserci in futuro (qualunque siano le decisioni che prendiamo di
fatto), la mia preferenza sarebbe per discutere tutto all'aperto. E'
così che stai facendo anche tu! Infatti, i messaggi di questo gruppo
sono aperti e consultabili da tutti, incluso lo spider di Google...
E' lo stesso con le pagine del wiki. Puoi per esempio credere che una
pagina non sia visibile perché non c'è un collegamento che ti ci
porta, ma anche così appare tra le 'Recent Chages'. Oppure che la
cancellazione di una pagina la faccia sparire, mentre con la history
si può tornare indietro per vedere com'era.
Quindi, visto che non possiamo non usare gli strumenti tecnologici, ci
mancherebbe altro!, e questi ci spingono verso la trasparenza estrema,
Vedi anche:
#'Radical Transparency'
http://www.google.com/search?q=radical+transparency
#David Brin - 'The Transparent Society'
http://www.librarything.com/work/19162/
Siamo alle frontiere: sbagliare, per ignoranza oppure per errore, è
necessario! :)
David Orban
www.davidorban.com
skype davidorban
sl davidorban
Gabryz
> sono aperti e consultabili da tutti, incluso lo spider di Google...
Molto interessante il concetto della Radical Transparency (ho dato
un'occhiata ai link). Mi dispiace che all'epoca attuale, almeno in
certi ambiti, ne siamo completamente lontani. Conosco persone che, pur
sentendosi escluse dalle "verità" (tecnologiche, politiche,
finanziarie, ecc.) sarebbero spaventate da una trasparenza (quasi)
totale.
Ma come dici tu, è probabile che non possiamo (soprattutto non
potremo) farne a meno. Conclusione: userò le discussioni sulla wiki -
con attenzione e parsimonia :D, però aspettando i vostri riscontri
prima di aggiungere altro! ;-)
Gabryz
On Nov 26, 10:31 pm, "David Orban" <da...@davidorban.com> wrote:
> :)
>
> In preparazione delle 'accuse e strumentalizzazioni' che potranno
> esserci in futuro (qualunque siano le decisioni che prendiamo di
> fatto), la mia preferenza sarebbe per discutere tutto all'aperto. E'
> così che stai facendo anche tu! Infatti, i messaggi di questo gruppo
> sono aperti e consultabili da tutti, incluso lo spider di Google...
>
> E' lo stesso con le pagine del wiki. Puoi per esempio credere che una
> pagina non sia visibile perché non c'è un collegamento che ti ci
> porta, ma anche così appare tra le 'Recent Chages'. Oppure che la
> cancellazione di una pagina la faccia sparire, mentre con la history
> si può tornare indietro per vedere com'era.
>
> Quindi, visto che non possiamo non usare gli strumenti tecnologici, ci
> mancherebbe altro!, e questi ci spingono verso la trasparenza estrema,
>
> Vedi anche:
> #'Radical Transparency'http://www.google.com/search?q=radical+transparency
> #David Brin - 'The Transparent Society'http://www.librarything.com/work/19162/
>
> Siamo alle frontiere: sbagliare, per ignoranza oppure per errore, è
> necessario! :)
>
> David Orbanwww.davidorban.com
> skype davidorban
> sl davidorban
>
>
>
>
>
>
> > Ciao!
>
> > Che ne dite di discutere qui delle proposte per il sito (prima di
> > renderle pubbliche)? O semplicemente parlare di qualche linea-guida da
> > seguire, anche in vista di un prossimo incontro su questo
> > argomento...?
>
> > Io ho messo qualche concetto sintetico nella sezione "Community
> > Portal", ma non saprei se sono idee utili e/o fattibili... vedete
> > voi :-)
>
>
> - Show quoted text -
David Orban
> Conclusione: userò le discussioni sulla wiki -
> con attenzione e parsimonia :D, però aspettando i vostri riscontri
> prima di aggiungere altro! ;-)
Eh, no! :)
Attenzione e abbondanza non devono essere opposti! Anche l'attenzione
non garantisce che non si sbagli, per cui tanto vale. Se non spingiamo
avanti, non combiniamo niente :)
D
Gabryz
community... :)) bisognerebbe creare il namespace "Portal:" o "Meta:"
come nelle altre wiki (per raggruppare le discussioni / pagine
comunità), ma questo solo l'admin lo può fare... ci daresti
un'occhiata? Thx...
Gabryz
On Nov 27, 10:30 pm, "David Orban" <da...@davidorban.com> wrote: