Ottimo commento sui rischi del cambiamento tecnologico

0 views
Skip to first unread message

David Orban

unread,
Dec 3, 2007, 7:08:49 AM12/3/07
to singula...@googlegroups.com
"We are witnessing a perverse situation in which cutting-edge technology coexists and interacts with medieval fanaticism. The perfect example of this is the way the Internet has enabled the global jihad movement, which would have been unthinkable in a less technologically developed world. If you believe that technology will develop at an even greater rate in the future, which I do, and that religious fanaticism will persist, which it surely will, you will see we are in a lot of trouble."
 – Sam Harris*, Rolling Stone, The Fortieth Anniversary Issue

*autore di "The End Of Faith", "La fine della fede":
http://www.internetbookshop.it/code/9788889091326/harris-sam/fine-della-fede.html

Gian

unread,
Dec 4, 2007, 6:12:15 AM12/4/07
to Singolarità Tecnologica
Una puntualizzazione assolutamente laica.
Il fanatismo ha psichicamente parlando sempre una origine simil-
religiosa, anche l'estremismo ideologico politico per esempio.

Il problema è l'integralismo in qualsiasi forma.

Un'altra cosa. Quando si parla di fede è bene distinguere tra
religioni e spiritualità. La prima è questione culturale,
antropologica, spesso associabile a tabù e a vincoli di vario genere
(che hanno perso la loro "luminosità" dal Rinascimento in poi). La
seconda è una parte della natura psichica umana e lo dico in modo
laico, che sia chiaro.

Quindi la questione della fede tanto dibattuta in USA non è tra atei e
religiosi ma tra integralismi atei e integralismi religiosi.
Ovviamente, la questione è di non buttare via il bambino con l'acqua
sporca. Dio ha più a che fare con la nostra struttura psichica si
uomini che con la metafisica, rimanere sul piano dicotomico di
realismo vs metafisica vuol dire avere una visione ingenua della
propria natura.

E' utilissimo studiare le religioni, i miti (che non sono altro che le
religioni degli "altri"!) per capire la nostra natura non per
dimostrare se Dio c'é o non c'é per la scienza. Dio psichicamente
parlando c'é, dal punto di vista della fisica no. Riusciamo a far
coesistere i due livelli senza che si sovrappongano? :)

Gian


On 3 Dic, 13:08, "David Orban" <da...@davidorban.com> wrote:
> "We are witnessing a perverse situation in which cutting-edge technology
> coexists and interacts with medieval fanaticism. The perfect example of this
> is the way the Internet has enabled the global jihad movement, which would
> have been unthinkable in a less technologically developed world. If you
> believe that technology will develop at an even greater rate in the future,
> which I do, and that religious fanaticism will persist, which it surely
> will, you will see we are in a lot of trouble."
> - Sam Harris*, Rolling Stone, The Fortieth Anniversary Issue
>
> *autore di "The End Of Faith", "La fine della fede":http://www.internetbookshop.it/code/9788889091326/harris-sam/fine-del...

Gabryz

unread,
Dec 4, 2007, 7:37:36 PM12/4/07
to Singolarità Tecnologica
Negli articoli di Wikipedia sulla "Singolarità tecnologica" (in
italiano e in inglese) non viene menzionata la religione. Sarebbe
interessante mettere un articolo su Singinst che riassuma (in modo
oggettivo) le questioni chiave della coesistenza "progresso
tecnologico - religione" (magari senza ripercorrere secoli e secoli di
storia, ma contestualizzando ai significati attuali e futuri)... la
butto lì ;-)

Gabryz
> > *autore di "The End Of Faith", "La fine della fede":http://www.internetbookshop.it/code/9788889091326/harris-sam/fine-del...- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

David Orban

unread,
Dec 4, 2007, 11:57:21 PM12/4/07
to singula...@googlegroups.com
Sì, potrebbe essere interessante. Anche perché la forma della risposta ai segnali deboli che accompagnano la parte ascendente iniziale dell'esponenziale verso la Singolarità sarà determinata anche in gran parte da forze e ispirazioni religiose. Quindi se vogliamo analizzarla dobbiamo capire queste.

Se hai voglia di abbozzarla poi possiamo ognuno secondo le proprie capacità e pensiero contribuire!


David Orban
www.davidorban.com
skype davidorban
sl davidorban

Gian

unread,
Dec 5, 2007, 5:52:53 AM12/5/07
to Singolarità Tecnologica
David ha scritto:
> Anche perché la forma della risposta ai
> segnali deboli che accompagnano la parte ascendente iniziale
> dell'esponenziale verso la Singolarità sarà determinata anche in gran parte
> da forze e ispirazioni religiose. Quindi se vogliamo analizzarla dobbiamo
> capire queste.

BRAVO DAVID!!! :)

Gabryz

unread,
Dec 6, 2007, 6:52:01 PM12/6/07
to Singolarità Tecnologica
Ecco, con un po' di fatica ho abbozzato la pagina "Singolarità
tecnologica e religione" su Singinst (bella sfida... beh, è un
inizio...).
Vi chiedo CALDAMENTE di correggerla, spostarla, completarla,
modificarla come credete (anche senza usare la "discussion"), visto
che il sottoscritto è un newbie e non può fare molto di più. In
particolare mancano un po' di link e/o riferimenti esterni, magari si
può prendere qualcosa dalla Link-o-story...? Beh, E' nelle vostre
mani ;-D

Ciauz

Gabri

Babele Dunnit

unread,
Dec 12, 2007, 3:33:36 AM12/12/07
to Singolarità Tecnologica

Ciao,

mi viene in mente che non ho mai citato Jesus Christ Cyberstar di
Arianna Dagnino:

http://www.nomads.it/stories.php?cosa=183&pagina=7&sopra=41&sotto=183

e' assolutamente PRE-Singolarista, ma a me e' piaciuto, quando l'ho
letto un po' di anni fa. C'e' il download del PDF in fondo alla
pagina. Magari qualche spunto lo contiene anche lui, sarebbe da
ridargli una occhiata.

Per il wiki, appena ho un attimo... e magari e' giunto il momento di
coinvolgere il Reverendo...

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages