Hastas Na Bu Mesaj Att ! 50 Bin Lira Ceza Verildi
Aquilino Neadstine
nemli olan bir diğer husus ise sunulan delilin gerekliğinin ve değiştirilmediğinin kanıtlanabilir olmasıdır. Bazı durumlarda, yazışmaların ekran grntleri ya da yazılı olarak alınmış kopyaları yeterli olabilirken, diğer durumlarda bu mesajların doğruluğunu kanıtlayabilecek teknik verilerin de sunulması gerekebilir. Bu nedenle, yasal srelerde delil olarak kullanılmak zere iletişim gemişini saklamak ve korumak nemlidir.
Taraflar arasında uyuşmazlığı oluşturan yargılama konusu olayın aıklığa kavuşturulması amacıyla hakimde bir kanaat oluşturmaya yarayan ispat aralarına delil denir. Taraflar ispat araları ile kendi lehlerinde olan vakıaların doğruluğunu, kendi aleyhlerine olan vakıaların gerekleşmediğini ortaya koyarak hakimi kendi lehlerinde hkm tesis etmeye ikna etmeye alışmaktadır.
Trk Hukukunda iki tr delil sistemi bulunmaktadır. Bunlar kesin deliller ve takdiri delillerdir. Davanın zmne etki edecek ekişmeli vakıaların ispatlanması iin kullanılan bu delillerin ispat mahiyeti aısından farklılıkları bulunmaktadır.
Kanunda zel olarak dzenlenerek koşulları ve hkmleri belirlenen ve bu koşulların mevcut olması halinde vakıanın kesin olarak ispat edilmesine ve hakimin kesin delil kullanılarak ispat olunan vakıanın doğruluğu ile bağlı olması sonucunu doğuran delil trdr.Kesin hkm, yemin ve senet kanunda belirlenen koşulların varlığı halinde kesin delil niteliği teşkil eder.
Koşulları ve hkmleri zel olarak kanunda dzenlenmeyen ve vakıanın ispatını kesin olarak sağlayabilecek mahiyette olmayan delillerdir. Bu deliller hakimi bağlamaz bu nedenle hakim hangi delilleri neden itibar ederek hkm kurduğunu hukuki olarak gerekelendirerek karar vermek zorundadır. Takdiri deliller tanık, bilirkişi, uzman grş, keşif ve kanunda dzenlenmemiş delillerdir.
Cep telefonu kullanımının yaygınlaşmasıyla beraber, tm dnya apındaki temel iletişim vasıtalarından biri WhatsApp uygulaması haline gelmiştir. Gnlk haberleşmeyi kolaylaştırdığı kadar, aynı ama etrafında toplanan kişilerin kendi aralarında WhatsApp grubu oluşturarak hızlı etkileşim kurmaları da bu uygulama ile mmkn hale gelmiştir. Bu bağlamda, kişilerin WhatsApp yoluyla gerekleştirdikleri bireysel veya grup mesajlaşmalarını kaydetmeleri ve yargıya taşınmış bir uyuşmazlığa delil olarak sunmaları mmkndr.
Delillerin nasıl elde edildiği, hukuka uygunluğunu belirleyen temel kriterdir. Hukuk dzeninin dışına ıkılarak elde edilen herhangi bir delil, hukuka aykırı delil olarak kabul edilir ve mahkeme tarafından değerlendirilmez. Hukuka aykırı yollardan elde edilen tr deliller su teşkil edebilir. rneğin, bir kişinin izni olmadan gizlice ses veya grntsnn kaydedilmesi, sahte belge dzenlenmesi, zorlama, tehdit, hile veya korkutma gibi hukuka aykırı yntemlerle elde edilen deliller, mahkemede kullanılamaz ve hukuka aykırı kabul edilir. Bu nedenle, delillerin elde edilme yntemleri, mahkeme srecindeki değerlendirme aısından nemlidir.
Hukuk dzenine uygun bir şekilde elde edilmiş ve mahkemeye sunulmuş deliller, hakim veya mahkeme heyeti tarafından dikkate alınarak karar srecinde kullanılabilir. Bu nedenle, kişilerin ellerinde bulunan veya resmi kurumlarda mevcut olan belgeler, senetler, szleşmeler, uzman raporları, imzalı toplantı tutanakları gibi bilgi ve belgeleri delil olarak sunmaları genellikle hukuka uygun bir eylemdir. Bu tr delillerin mahkemece değerlendirilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Başka bir deyişle, WhatsApp zerinden yapılan bir yazışmada, yazışmanın tarafı olan tm hesap sahipleri, o yazışmadaki ifadeleri delil olarak kullanabilirler. WhatsApp grubu zerinden yapılan mesajlaşmalarda ise o grupta bulunan tm kişilerin, yazışmadaki ifadeleri delil olarak kullanması mmkndr. Bylesi bir durumda, WhatsApp grubuna atılan tm iletiler, grup yelerinin tamamının bilgisine sunulmuş olacağından, zel hayatın gizliliğine aykırılıktan bahsedilemeyecektir. Dolayısıyla, kural olarak, grup yesi tarafından dava dosyasına sunulan mesajlaşma kayıtlarının, hukuka aykırı delil olduğu iddia edilemez.
Hukuka aykırı deliller maddi vakıaların ispatlanmasında davalarda kullanılabilmesi mmkn değildir. Mahkeme huzuruna sunulmuş olan hukuka aykırı deliller, hakim veya mahkeme heyeti tarafından uyuşmazlığa ilişkin karar verilirken hkme esas alınmaz.
Whatsapp mesajlarının mahkemece delil olarak kabul edilebilmesi iin hukuka uygun olarak elde edilmiş olması gerekmektedir. Bu tip mesajlaşma uygulamaları aracılığı ile mahkeme huzuruna sunulacak delillerin hukuka uygun olarak elde edilmiş delil niteliğinde olması iin yazımızın nceki kısımlarında yer aldığı gibi delili sunmak isteyen kişinin mesajlaşmanın tarafı olması ve yazışmanın bizzat kendisi tarafından kayıt altına alınması kriterleri aranmaktadır. Ancak bunun yanında mahkeme huzuruna sunulan delil maddi vakıayı ispatlamaya elverişli olmalı ve kişinin zel hayatını ihlal edecek nitelikte olmaması gerekmektedir.
Ekran grntleri ve ıktıları zerlerinde ok kolay oynama yapılabiliyor olunması da gz nne alındığında tek başına hkme esas alınabilmesi iin yeterli olmamakla birlikte diğer deliller ile birlikte desteklendiği takdirde delil olarak hkme esas alınabilir. Ancak ceza davalarında su unsuru ieren yazışmaya dair sadece ekran grnts varsa, mesaj silinmişse, mesajların aslı kişide bulunmuyorsa ve karakolda ya da savcılıkta mesaj tespit tutanağı tutturulmamışsa sadece ekran grnts ispat iin yeterli grlmemektedir. Aynı şekilde alacak davalarında Yargıtay tarafından ekran grntlerine ekleme ıkarma yapılabileceği gerekesi ile senetle ispat zorunluluğu olan davalarda delil başlangıcı olarak mesajlaşmanın kullanılabilmesi iin mahkemeye sunulan ekran grntleri ile kişinin cep telefonundaki mesajlaşmanın ve kayıtların karşılaştırılmasını ve uyuşmasını aramaktadır.
Bu nedenle ceza davalarında su ierikli mesajlaşmanın savcılıkta ya da karakolda mesaj tespit tutanağı ile tespit ettirilmesi; hukuk davalarında ise bilirkişiye telefonun tevdii edilmesi ile bilirkişi tarafından yapılacak inceleme ile mesajlaşmanın gerekliği ve ieriğinin tespitinin sağlanması ya da noter tarafından elektronik ortamdaki verinin tespitinin istenilerek noter tasdikli olarak mahkemeye mesajlaşmanın sunulması delilin ispat mahiyeti aısından daha etkili olmasına yol aacaktır.
Genel olarak kanunda belirlenen sınırı aşan para alacaklarında senetle ispat zorunluluğu bulunmaktadır. Bu durumda alacağın ispatı konusunda, sadece mesaj veya sadece tanık gibi delillerin mahkemede kullanılması mmkn değildir. Ancak bu durumunda zel bir istisnası bulunmaktadır.
Whatsapp mesajlaşmalarının iş davalarında delil olarak en sık kullanıldığı durumlar işinin hizmet akdinin feshedilmesinde karşımıza ıkmaktadır. zellikle, alışanların kendi aralarında kurdukları Whatsapp gruplarındaki konuşmalara işveren ya da işveren temsilcileri tarafından grupta olmamalarına rağmen hukuka aykırı olarak erişildiği ve bu mesajlar dayanak alınarak işinin szleşmesinin feshedildiği davalarda, Yargıtay bu konuşmaların kişisel veri kapsamında korunduğunu ve işilerin iş akışını bozmadığı ve alışmalarını etkilemediği mddete alışan gruplarındaki mesajlaşmaların ieriğinin feshe konu edilemeyeceğini hkm altına almıştır.
Belirli durumların varlığı halinde, boşanma davalarında WhatsApp mesajları delil olarak kullanılabilir. Ancak, bu mesajların delil olarak kabul edilmesi iin belirli koşulların sağlanması gerekebilir. rneğin, zina iddiasını desteklemek adına sunulan WhatsApp mesajları, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş olmalıdır. Mesajların gerekliği, değiştirilmediği ve tarafların onayı ile elde edildiği kanıtlanabilir olmalıdır.
Mahkemeler, delil olarak sunulan bu tr mesajların doğruluğunu ve hukuka uygunluğunu değerlendirir. Bazı durumlarda, zina iddiasını desteklemek iin WhatsApp mesajları yeterli olabilirken, diğer durumlarda daha fazla kanıt veya mesajların gvenilirliğini sağlayacak ek bilgiler istenebilir. Bu nedenle, her durum farklılık gsterebilir ve mahkeme, delilin geerliliğini değerlendirirken belirli yasal kriterlere ve delilin sağladığı ikna ediciliğe bakar.
Whatsapp Mesajlaşmaları ceza davalarında da hukuka uygun olarak elde edilmesi durumunda delil olarak kullanılabilir. Bu bakımdan su ierikli mesajlaşmaların sonrasında silinme tehlikesi bakımından savcılıkta ya da karakolda tutanak altına alınarak mesaj tespit tutanağı dzenlenmesi gerklidir.
Kuvvetli şphe bulunması halinde ve başka surette delil elde etme imkanının olmadığı durumlarda savcılık ya da mahkeme kararı ile de bilgisayar programı olan whatsapp uygulamasındaki mesajlaşmalarının ieriğine ulaşılması mmkndr.
Merhaba ben isim değiştirme davama şahit gtremiyorum.
Hi kimse gelmek istemiyor.
Mahkemeye ben de WhatsApp tan insanların bana hitap ettiği ismi gstermek iin WhatsApp kayıtlarını gstersem haklı delil olarak kabul grr m?
Komşu bir esnafa elden 650 dolar para verdim.
Whatsapp yazışmalarında bunu kabul ediyor. Kısa bir sre sonra deyeceğini sylemesine rağmen elim sıkışık dedi
1 senedir idare ettim ama demeye niyeti yok sanırım. Herhangi bir girişimde de bulunmuyor demek iin,
Hatta alabiliyorsan al, aldırabiliyorsan aldır da grelim diye whatsappta msjları var.
Bu konuda ne yapmalıyım. İlamsız icra takibi başlatsam gereke gstermeden durdurduğunda ne yapmalıyım?
Saygılar
Bir şirket tarafından para kazandınız diye srekli para talep ettiler. Şu kadar diye ibandan para gnderdim. Trk bankasını havale ettik paranız orada hazır şu kadar yatırın hemen hesabınızı gesin yoksa mahkeme aılır aleyhinizde kara para diye yok dediysem srekli ısrar ettiler ekran grnts aldım bir dava aılırsa işimi yarar mı?
7fc3f7cf58