Terminali

[Igor]

Imam prostor (učilnico), ki bi ga rad opremil z računalniki, ki bi jih bilo
od 7-10. Zdi se mi nesmiselno kupovati toliko računalnikov in potem
nadgrajevati vsakega posebej zato iąčem alternativne moľnosti. Morda bi se
zadeva dala reąiti z zmogljivim serverjem in terminali. Sliąal sem, da naj
bi obstajal MS Windows NT Terminal Server, vendar v praksi ąe nikjer nisem
naletel na kaj podobnega. Tako bi se dalo nadgrajevati le server, korist pa
bi imeli vsi terminali.

Zato prosim vse, ki imajo izkuąnje s terminali, da mi svetujejo, ali bi se
to dalo izvesti na tak način.

Hvala!
LP
Igor

[Marvin]

In article <9k4idt$ln4$1...@planja.arnes.si>, igo...@email.si says...

Kupi compaqov server, daj gor Win 2000, potem pa kupis samo Terminal
cliente (veliki cca. kot kuharska knjiga)

[Borut Mrak]

On Tue, 31 Jul 2001 06:38:28 +0200, Marvin <glod...@yahoo.com> wrote:
> Kupi compaqov server, daj gor Win 2000, potem pa kupis samo Terminal

^^^^^^^^

Zakaj?

Taksni odgovori pri meni ponavadi sprozijo 'Clue-Impaired poster' alarm.

lp,

--
Borut

[peter]

uporabljam nekaj podobnega ľe dobro leto, s to razliko, da imam na strani
klientov ąe PC-je in ne pravih terminalov. Sem pa tudi teh testiral nekaj.
Vse prinaąa dobre in slabe strani, med dobre lahko vsekakor ątejem
centralizirano upravljanje, enostavnost nadgradenj ( tako programskih kot
strojnih) in kot najboljąe - noben neroden uporabnik ne more ničesar zruąit
in poinątalirat, če mu ne dovolią. Slaba : cena ni nič niľja od klasičnih
PCjev, raje ąe viąja na račun MS licenc, licenciranje je ľiva muka, delo ni
100% enako kot na klasičnem PCju, potrebno se je veliko naučit za uspeąno
administracijo, tu in tam se ąe skriva kakąen hroąček v samih W2K.....

razmisli tudi o Citrix Metaframe opciji, deluje bolje od Terminal Services v
W2K Server

če rabią ąe kako informacijo - javi

Igor <igo...@email.si> je v sporočilu novic 9k4idt$ln4$1...@planja.arnes.si
napisal ...

[Igor]

Kaj pa je Citrix Metaframe? In zakaj bi naj bil boljąi od W2k?

In ali kdo ve ali se v SLO dajo kupiti terminali? V najbliľji trgovini, kjer
sem vpraąal, pravijo, da terminali kot taki za Windows sisteme v bistvu ne
obstajajo. Bilo naj bi nekaj poskusov narediti nekaj takąnega, vendar naj bi
se izkazalo, da stvar z Windowsi ne klapa, saj naj bi bili "premočan" OS?!?!

"peter" <pete...@yahoo.com> wrote in message
news:9k83bk$kln$1...@strelovod.uni-mb.si...

[peter]

Citrix je programska oprema, ki omogoča terminalsko delo na W2K + terminal
services. Torej se nakupu osnovnih licenc za W2K ne moreą izognit. Ponuja
dodatne funkcionalnosti kot so publiciranje aplikacij ( recimo Word-a),
klienti so lahko non-windows (dos, celo linux...), priklop lokalnih
printerjev in diskov ( lahko izvedeą tudi z W2K, vendar preko shareow),
load-balancing na osnovi procesorske obremenitve streľnika ( W2K na osnovi
prijav) itd... Ni pa poceni - za razliko od W2K teľav z licenciranjem ni,
pri meni je vse delalo iz prve. Na odjemalčevi strani dobią t.i. Program
Neighborhood - v njem so lepo naątete vse aplikacije, ki so objavljene na
streľniku, ti si potem samo postavią bliľnjice na namizje in delaą, kot da
so na lokalni maąini. Razen kratkega obvestilca, da se konektaą na W2K,
večina sploh ne skuľi, da aplikacija ni na njihovih maąinah.Zadeva
preizkuąeno deluje preko ISDN linije ( 1 kanal) z več uporabniki istočasno -
malo se upočasni samo med tiskanjem, kar je koneckoncev razumljivo.
Nekaj sem sliąal, da je terminal services v W2K v resnici licencirana
reąitev ki jo je MS odkupil od Citrixa iz verzije 4.0 - v zameno pa lahko
Citrix prodaja nonwindows odjemalce itd....
terminalov v trgovinah verjetno res ne boą naąel, ąe sploh ker se
prodajalcem ne sanja najbolj kaj naj s tem :))) Zanesljivo jih dobią pri
vsakem zastopniku Compaq-a, zelo verjetno tudi HP in IBM, vem da Lancom MB
saj imajo poslovalnico v LJ) prodaja Wyse - ti so nekaj cenejąi.

Igor <igo...@email.si> je v sporočilu novic 9l49l3$ju8$1...@planja.arnes.si
napisal ...

[peter]

tole je priporočena Compaqova cena - če ne znizaą za vsaj 5-10 % ( raje pa
ąe več) se zamisli, ce si prava oseba za nakupe

207659-021 T1010 Terminal EURO 153.500
224282-031 Thin Client T1010i 178.000

Igor <igo...@email.si> je v sporočilu novic 9l49l3$ju8$1...@planja.arnes.si
napisal ...

[Igor]

Hvala za tak obąiren odgovor :) Zanima me, ali je potem mogoče dati
praktično vse aplikacije v tako skupno rabo? Morda veą, ali imajo ti
terminali kakąen majhen disk ali so čisto brez njega? Malo sem namreč
skeptičen glede tega, kako bi v takem okolju delovali npr. programi, ki
zahtevajo avtorizacijo na disku? Bi jo prevzeli kar s serverja (kar
dvomim)??

"peter" <pete...@yahoo.com> wrote in message

news:9l7op5$o55$1...@strelovod.uni-mb.si...

[peter]

mislim, da ravno pri tem prihaja do največ nesporazumov - program se izvaja
na streľniku in ne na terminalu !! Terminal v praksi sprejema s streľnika
samo vsebino ekrana in izpis na tiskalnik, no pa seveda hranjenje na lokalne
diske in take malenkosti, če imaą nastavljeno. Kolikor vem sam terminal nima
v sebi praktično nič - WinCE so v ROM, ko zadevo prvič priľgeą ji uredią IP
(fiksen ali dinamičen) in se poveľeą s streľnikom, nobenih diskov, disketnih
enot, CD-ROMOV, niti ventilatorja nima - reklamirajo ga kot enoto popolnoma
brez gibljivih delov - tako naj bi se bistveno manj kvarila.
Vseh aplikacij po mojem le ne moreą publicirat, ąe posebej tistih, ki
komunicirajo z raznimi serijskimi porti , čitalci ipd... Tukaj edino Citrix
zagotavlja vsaj delne reąitve, pri W2K kaj podobnega nisem opazil.

slovenski zastopnik za citrix je Edico , www.edico.si, na njihovi strani
lahko v praksi vidią, kako se publicira aplikacija. Ali pa seveda
www.citrix.com . Nekaj dokumentacije in solution tools bi se dalo poiskat
tudi pri meni. ©e ena pohvala Citrixu - paket pride v pravi ąkatli, z
navodili in dokumentacijo, ne pa tako kot W2K, kjer sem dobil samo CD in
drobno knjiľico. :))) ( ja pa en hub so mi dali, kao zato ker sem jih
kupil )

lp Peter