Novi Zakon o varstvu potrosnikov regulira spam
Gorazd Bozic
17.1.2003 je zacel veljati spremenjen Zakon o varstvu potrosnikov
(ZVPot-A), objavljen v Uradnem listu RS st. 110-5391/2002
(18.12.2002), ki opredeljuje, da je dovoljeno oglasevanje po
elektronski posti le naslovnikom, ki predhodno podajo svoje soglasje:
45.a. clen
Podjetje lahko uporablja sistem klicev brez posredovanja cloveka,
faksimile napravo in elektronsko posto samo z vnaprejsnjim soglasjem
posameznega potrosnika, ki mu je sporocilo namenjeno.
...
77. clen
Posameznik, ki stori prekrsek v zvezi s samostojnim opravljanjem
dejavnosti se kaznuje za prekrsek z denarno kaznijo najmanj 1,000.000
tolarjev, pravna oseba pa z denarno kaznijo najmanj 3,000.000
tolarjev, ce:
...
22. uporablja sistem klicev brez posredovanja cloveka, faksimile
napravo in elektronsko posto brez vnaprejsnjega soglasja potrosnika,
ki mu je bilo sporocilo namenjeno (prvi odstavek 45.a. clena);
...
Za nadziranje uresnicevanja zakona skrbi Trzni inspektorat RS, ki
deluje v sklopu Ministrstva za gospodarstvo.
Gorazd
--
Gorazd Bozic <gorazd...@arnes.si>
ARNES SI-CERT, Jamova 39 p.p. 7, SI-1001 Ljubljana, Slovenia
tel: +386 1 479 88 22, fax: +386 1 479 88 99
sova
>
> (Nadaljevanje debate/Followup-to v si.comp.mail)
>
> 17.1.2003 je zacel veljati spremenjen Zakon o varstvu potrosnikov
> (ZVPot-A), objavljen v Uradnem listu RS st. 110-5391/2002
> (18.12.2002), ki opredeljuje, da je dovoljeno oglasevanje po
> elektronski posti le naslovnikom, ki predhodno podajo svoje soglasje:
>
> 45.a. clen
>
> Podjetje lahko uporablja sistem klicev brez posredovanja cloveka,
> faksimile napravo in elektronsko posto samo z vnaprejsnjim soglasjem
> posameznega potrosnika, ki mu je sporocilo namenjeno.
> ...
Saj se lepo slisi, samo kaj, ko je samo na papirju. Ravno oni dan sem
dobil "unsolicited fax; kazen za te pa je v Kaliforniji $15,000 per
incident... and the beat goes on!
Gorazd Bozic
>
> Saj se lepo slisi, samo kaj, ko je samo na papirju. Ravno oni dan sem
> dobil "unsolicited fax; kazen za te pa je v Kaliforniji $15,000 per
> incident... and the beat goes on!
Zakon verjetno ureja le stvari za slovenska podjetja, ne pa tudi za
ameriska, kjer nasa trzna inspekcija nima pristojnosti. Vendar je vseeno
bolje kot nic.
Gorazd
--
Gorazd Bozic <g...@email.si>
Vlado Bevc
> In article <3E6305A3...@cyberview.com>, sova <o...@cyberview.com> wrote:
> >
> > Saj se lepo slisi, samo kaj, ko je samo na papirju. Ravno oni dan sem
> > dobil "unsolicited fax; kazen za te pa je v Kaliforniji $15,000 per
> > incident... and the beat goes on!
>
Telecommunication Customer Protection Act (TCPA), however, does
specify a $500 penalty which the court may triple ($1,500) if the
violation is wilful which it is in most cases. As a practical matter
the sendar of the junkfax has to be local otherwise you cannot get him
in a local court. Once you get the judgment you also have the problem
of collecting it. Some big junkfax blasters have been driven out of
business, though, because of this law. The FCC went after some of the
bigger offenders and successfuly drove them out of business with huge
forfeitures.