强烈反对联通主导网通

[帅奇]

最近种种迹象表明网通极有可能被联通合并，

网通的网络质量，服务质量，盈利能力，客户质量，群众口碑都比联通好，甚至客户数量也与联通不相上下，但是为什么要嫁给联通？
请问：并入联通后网通得到了什么？
1，员工前景。是网通员工的地位提高吗？-连名字都改称“联通”了还拿什么跟联通原来的员工谈地位？
2：公司前景。联通一直拥有全业务牌照，但是苦于没有才能经营，始终是4大运营商中盈利能力最差，网络信号最差，客户忠诚度最低的一个！网通跟了它能有
什么好结果？而网通暂时的困难只是由于缺少移动牌照造成的，一旦有了移动牌照便可迅速反弹，在这次重组中获得全业务牌照是必然，但网通为什么还要去做联
通的小尾巴呢？
3：企业文化。联通的历史告诉我们它很难成功，它已经积重难返，拥有牌照优势，定价优势，国家扶持，但是它仍然在移动市场被移动打得一败涂地，在固网市
场一片死寂，甚至连一个小铁通都不如，它凭什么接管网通，难道就是他出卖网络所获得的1100亿现金吗？如果国家因为这样就把网通嫁给联通那么等待二者
的将是再一次被出卖或被合并。
综上所述，联通绝对不能主导重组后的新公司，网通也不能在这次重组中消失！但是有人会说联通带来了数百亿的资金，以及一张质量不好但还算完整的G网难道
什么都没有吗？我建议保留网通的“中国网络通信”字样，配上联通那火红的中国结，应该是个不错的选择，也别说谁主导谁，张春江，常小兵都不要，新公司领
导人重新招聘或从信产部空降。其他员工职员公平竞争上岗，各取所长，这样新的网通（联通）才有前途，才不会在移动和电信的挤兑下被迫出局！