"自動協商(Auto Negotiation)，還是設定成手動比較理想？", Cisco學習資訊分享

[Cisco學習資訊分享]

"自動協商(Auto Negotiation)，還是設定成手動比較理想？", Cisco學習資訊分享

---

自動協商(Auto Negotiation)，還是設定成手動比較理想？ Posted: 11 Aug 2014 07:38 AM PDT 乙太網(Ethernet)埠的速度、雙工兩個設定，到底是使用預設的自動協商(Auto Negotiation)比較好，還是設定成手動好呢？ Changi Business Park 入口，新加玻 朋友提到這個問題的時候，我的心裡想到了這一首西洋老歌，David Gates 的 Goodbye Girl。 其中的一段歌詞如下：(2' 32") I know you've been taken Afraid to hurt again You fight the love you feel for me Instead of givin' in 是的，自動協商在剛誕生的199X年代，因為很多的電腦乙太網路卡還沒有支援自動協商，或者是硬體沒有設計好，有很多相容性的問題。為了確保不會有任何相容性問題的意外，當年很多網路界的老前輩，的確流傳著一個口訣：「設定成 手動速度、手動全雙工，比較不會遇到問題。」 但是今天的乙太網硬體技術，已經是非常的成熟了，任何2005年以後購買的任何電腦，或者是網路設備，我相信一定不會有任何自動協商的相容性問題。最佳的設定反而應該是，任何埠都維持預設的自動協商設定，才是最理想的設定。 Cisco的官方文件，也是這麼認為： 1.9.2  Benefits of the Autonegotiation and Link Negotiation Best Practices Retain the default autonegotiatation configuration (auto) on 10/100-Mbps or 10/100/1000-Mbps Ethernet ports and allow both speed and duplex to be autonegotiated. Retain the default link negotiation configuration (auto) on Gigabit and 10-Gigabit Ethernet ports and allow link negotiation to exchange flow-control parameters and remote fault information. Configure a non-default setting only when connecting to ports that do not support autonegotiation or link negotiation. 也就是說，預設的自動協商可以自動辨認任何埠的連結組合，在Gigabit以上的網路，還可以同時自動協商流量控制 (Flow Control) 功能。 一舉數得！ [手動設定的問題] 前一篇整理自Cisco官網的文章，剛好指出一個問題：只要有一方是手動設定，另外一方維持自動協商，反而會變成速度很差的 半雙工。 更糟的是，萬一更換網路口相接呢？必須檢查新的網路口設定是否仍然是 手動，否則結果會是一樣的 半雙工。每次一改換網路口，這個檢查就必須要重新來一次，很累人，而且一定是錯誤百出。 [我的結論] Say goodbye to Manual (Static) Duplex/Speed settings! [給X華電信，或者是任何電信公司的朋友們] 麻煩修改一下貴公司的安裝SOP好不好？請不要每次安裝，都將貴公司的設備乙太網口設定成 "手動全雙工、手動速度"，好不好呢！ 每一方都使用預設的自動協商，才是最好的方式！非常感謝！

You are subscribed to email updates from Cisco學習資訊分享 To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610