在现在多数的客户需求分析后,我们发现很多客户都对网络监控有需求愿望,目前网络监控分我传统的模拟型网络监控和现代的数字型的网络监
控,两者实施方式不一样,最终获得的结果也截然不同,下面我们就两者的优缺点进行对比与剖析。
传统的模拟摄像机实现网络监控多数是通过终端设备DVR来实现网络的远程监控,也有通过摄像机本身自带的网络接口来实现远程网络监控,成本相对
高些,效果不是很让人满意。
数字型的网络监控设,其核心的设备是数字网络摄像机、监控服务器。用其方案实现的项目,图象效果非常好,目前市场有720P和1080P两种主
流产品,实施起来成本很高,厂家不同,实施的成本是模拟摄像机成的3-10倍不等。就目前来说主要适用于要求比较高的高端场所的监控。但随着近些年科技
的不断发展,价格也有进一步走低的趋势。目前国内很多厂家也在进行自主研发生产,价格也成多元化的趋势,随着生产成本的不短降低和人们对监控要求的不断
提高,数字网络摄像机必将成为视频监控领域的主流产品。
从网络摄相机厂家在销售过程中了解的市场来看,可以将影响网络摄像机规模化推广的主要因素归纳为对数字摄像机的认识、芯片技术、传输技术、实施
成本、应用价值、资源整合等六个方面。
用户和工程商对传统的模拟机器的习惯思维决定了数字监控规模化推广的难度,很多都喜欢用成熟了的东西或者自己完全了解的东西,而不愿意去用一个完全不了
解的新生的技术的产品。
目前摄像机的芯片技术完全靠进口,目前国内还没自主生产的能力,所以这块硬性的成本是无法降低的,造成了数字机器的成本相对较高,也是很多用户
在成本上就不能接受,转而选择传统的模拟型机器,很多中低端客户认为,只要达到目的就可以,没有必要花费太高的成本去做这个数字的机器。
由于数字机器的像素很高,在实现远程传输上对网络要求很高,尤其是外网要实现远程观看,实现起来网络带宽的成本也很高,所以也是一个主要问题之
一。