XEN,KVM,VMware对比

219 views
Skip to first unread message

Sherlock

unread,
Sep 12, 2012, 9:34:52 PM9/12/12
to Shanghai Linux User Group
Hi All:
    我记得群里有人讲过这3个虚拟机的优缺点,谁有资料不?

--
==========
      InitX
==========

吴朱华

unread,
Sep 12, 2012, 9:51:33 PM9/12/12
to sh...@googlegroups.com
简单而言:

VMware,用户体验好
Xen,稍微快点
KVM,代码少

2012/9/13 Sherlock <initx...@gmail.com>
Hi All:
    我记得群里有人讲过这3个虚拟机的优缺点,谁有资料不?

--
==========
      InitX
==========

--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
 
 



--
Cheers!
人云科技 联合创始人 吴朱华
PeopleYun.com
只有掌握和控制最核心的云计算和大数据技术,才能在这场巨大的浪潮中处于主导!!!

李炜

unread,
Sep 12, 2012, 9:58:41 PM9/12/12
to sh...@googlegroups.com
不打算买厂商支持的话,不建议使用vmware

在没有授权的情况下,虚拟windows,建议使用KVM

在没有授权的情况下,虚拟linux,建议使用xen,如考虑到需要降低管理维护和学习成本,建议使用kvm。




2012/9/13 Sherlock <initx...@gmail.com>
Hi All:
    我记得群里有人讲过这3个虚拟机的优缺点,谁有资料不?

--
==========
      InitX
==========

--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
 
 



--
李炜

Gimp中文翻译小组-项目站点: 
 
 
 
 
 
 

SuperCat

unread,
Sep 12, 2012, 10:17:31 PM9/12/12
to sh...@googlegroups.com
KVM的VirtIO性能不错的,个人的机器如果不想买授权可以考虑用VMware Player。

2012/9/13 李炜 <lw12...@gmail.com>

吴朱华

unread,
Sep 12, 2012, 10:18:20 PM9/12/12
to sh...@googlegroups.com
个人用,推荐virtualbox 不解释

SuperCat

unread,
Sep 12, 2012, 10:23:00 PM9/12/12
to sh...@googlegroups.com
VirtualBox和KVM的模块冲突,所以俺在用KVM的情况下要使用其它的虚拟机就只有VMware Player了

2012/9/13 吴朱华 <ike...@gmail.com>

Chaos Eternal

unread,
Sep 12, 2012, 10:24:14 PM9/12/12
to sh...@googlegroups.com
KVM, 没有第二

2012/9/13 吴朱华 <ike...@gmail.com>:

liyaoshi

unread,
Sep 12, 2012, 10:27:03 PM9/12/12
to sh...@googlegroups.com
xp 用户 vmware server

Cheng

unread,
Sep 12, 2012, 10:28:28 PM9/12/12
to sh...@googlegroups.com
呼唤大神herbert xu...

2012/9/12 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>

Sherlock

unread,
Sep 13, 2012, 1:40:58 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
我前面去查了一下,XEN原来是IBM投入支持,没想到被收购了,而且赞助windows弄了hyper-v
所以现在IBM,intel都开始支持KVM,RH也是KVM最大的支持者。

VMware的话,付费,功能比较多而且还有很多外设的软件,包括vmware workstation用用还是挺方便的。

KVM在I/O性能上不错,hyper-v在windows下跑 windows虚机性能最好。

还是需要大神来顶乾坤啊

2012/9/13 Cheng <jimc...@gmail.com>



--
==========
      InitX
==========

李炜

unread,
Sep 13, 2012, 1:49:21 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com

hyper-v  是微软的东东,在windows上面还是用它自己的东西性能比较好。

Xen:半虚拟化技术,相当于自己运行了一个内核的实例。但是分pv和hvm,就是支持Linux和windows。优势在于内存独占,虽然小但是保证分配的到。
KVM:和xen类似,比xen更好的一点是,kvm是完全虚拟的,所以不分pv和hvm的区别。

Sherlock

unread,
Sep 13, 2012, 1:57:07 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
VMware 有vSphere 集群管理虚机
KVM有啥?
XEN有啥?


2012/9/13 李炜 <lw12...@gmail.com>



--
==========
      InitX
==========

姚 飞

unread,
Sep 13, 2012, 1:58:38 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
纯自由软件考虑,用KVM和VirtualBox

商业用自然考虑VMware

Chaos Eternal

unread,
Sep 13, 2012, 2:01:05 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
Novell Platespin Orchestrator
Novell Clould Manager

vSphere靠天天改API跟别人不兼容才活下来的。

2012/9/13 Sherlock <initx...@gmail.com>:

liyaoshi

unread,
Sep 13, 2012, 2:01:53 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
在 2012年9月13日 下午2:01,Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>写道:
Novell Platespin Orchestrator
Novell Clould Manager

vSphere靠天天改API跟别人不兼容才活下来的。

你这个有点反水啊 

Chaos Eternal

unread,
Sep 13, 2012, 2:03:59 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
该骂还是得骂。

当然,Novell的那两个东西也很烂的,但是起码在努力了。

2012/9/13 liyaoshi <liya...@gmail.com>:

muxueqz(张明源)

unread,
Sep 13, 2012, 2:04:17 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
OpenStack/Archipel,一大堆项目支持呢
明源
http://Linuxzh.tk
Twitter: @muxueqz

Úcarenya

unread,
Sep 13, 2012, 3:17:49 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
VMWare虽然烂,但却是18M的大患,POWER的克星,Intel的救星。

就冲这点也该投钱给KVM


On 13:40 Thu 13 Sep , Sherlock wrote:
> 我前面去查了一下,XEN原来是IBM投入支持,没想到被收购了,而且赞助windows弄了
> hyper-v
- Úcarenya - infernoxu at gmail dot com
- http://ucarenya.com/

Dunrong Huang

unread,
Sep 13, 2012, 4:29:35 AM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
在 2012年9月13日 下午1:57,Sherlock <initx...@gmail.com> 写道:
> VMware 有vSphere 集群管理虚机
> KVM有啥?
> XEN有啥?
红帽不是开源了 oVirt, 另外一大堆 openstack, cloudstack
Best Regards,

Dunrong Huang

Sherlock

unread,
Sep 13, 2012, 9:05:35 PM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
现在感觉有商用的,还是比较靠谱,出了问题可以有人顶锅。
用opensource的东西,做好了,省钱了,那是应该的,做不好,那是失职,KPI地统统刮掉。

2012/9/13 Dunrong Huang <riega...@gmail.com>



--
==========
      InitX
==========

muxueqz(张明源)

unread,
Sep 13, 2012, 9:07:59 PM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
开源管理平台大多有商业支持的,oVirt的商业版就是RHEV

liyaoshi

unread,
Sep 13, 2012, 9:11:35 PM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
弱弱的问一句

这个18M是啥?
power是powerpc?

Sherlock

unread,
Sep 13, 2012, 9:12:20 PM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
同问18M是啥

2012/9/14 liyaoshi <liya...@gmail.com>



--
==========
      InitX
==========

muxueqz(张明源)

unread,
Sep 13, 2012, 9:14:03 PM9/13/12
to sh...@googlegroups.com
IBM?传说中的十八摸!?

liyaoshi

unread,
Sep 13, 2012, 9:24:04 PM9/13/12
to sh...@googlegroups.com

李帅

unread,
Sep 14, 2012, 9:35:44 AM9/14/12
to sh...@googlegroups.com
kvm最高,另外操作系统级虚拟化可以玩lxc,效果足够好^_^

Ma Xiaojun

unread,
Sep 16, 2012, 2:22:44 AM9/16/12
to sh...@googlegroups.com
前幾天看paper——Xen and the Art of Virtualization

個人無責任總結:Xen最早做的時候Intel/AMD的CPU(i386/amd64)還不支持硬件虛擬化,所以最早是Paravirtualization,guest的內核需要修改。當時做的人好像還和微軟有些關係,還嘗試過修改Windows
XP的內核,結果發現Windows XP需要修改的地方比Linux多得多……然後支持Windows的計畫貌似就沒有然後了……

再後來Xen項目的歸屬有變化,被Citrix收購,現在因爲x86的CPU有了硬件虛擬化,所以Xen也支持了全虛擬化,也能支持Windows的guest了……

Sherlock

unread,
Sep 17, 2012, 12:40:46 AM9/17/12
to sh...@googlegroups.com
要么免费用KVM,收费用VMware
Citrix 收购XEN 打算怎么商用?

2012/9/16 Ma Xiaojun <damag...@gmail.com>
--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN





--
==========
      InitX
==========

Wizard

unread,
Sep 17, 2012, 4:12:31 AM9/17/12
to sh...@googlegroups.com
2012/9/17 Sherlock <initx...@gmail.com>:

> 要么免费用KVM,收费用VMware
> Citrix 收购XEN 打算怎么商用?
>
XEN 好像用起来很麻烦?

--
Wizard

Ma Xiaojun

unread,
Sep 17, 2012, 5:33:50 PM9/17/12
to sh...@googlegroups.com
2012/9/16 Sherlock <initx...@gmail.com>:
> Citrix 收购XEN 打算怎么商用?
Xen項目還是開源的,但是Citrix有其他產品的名字也帶有Xen比如XenServer……

Sherlock

unread,
Sep 21, 2012, 4:23:10 AM9/21/12
to sh...@googlegroups.com
突然想到一个问题,三个虚拟机之前的通信效率如何?
一台机器上起了2个虚拟机,一个跑WEB,一个跑数据库
WEB要从数据库上交互数据,这就牵涉到虚机和虚机之间的内部通讯,这个效率有人对比过么

--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN





--
==========
      InitX
==========

SuperCat

unread,
Sep 21, 2012, 1:57:56 PM9/21/12
to sh...@googlegroups.com
KVM有VirtIO,不只是磁盘的,也有网卡的,这个效率还是很不错的(VirtualBox也有VirtIO的网卡部分的移植版本,但是磁盘是没有的)。

2012/9/21 Sherlock <initx...@gmail.com>
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages