商业软件中能使用GPL的软件吗

[Holy Li]

使用了GPL协议的软件，必须开源哪一部分？

[Chaos Eternal]

所有跟gpl 代码link 的部分

其他比如exec,  pipe,  socket 访问，都不需要。

On Nov 27, 2012 1:14 PM, "Holy Li" <holy...@gmail.com> wrote:

使用了GPL协议的软件，必须开源哪一部分？

--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
 
 

[Holy Li]

我们想用一个GPL的 tool (perl and shell based). 

http://www.softpanorama.info/Commercial_linuxes/Security/seccheck.shtml

可能会对该脚本有自定义修改。我修改的这部分代码，是不是别人要看的时候我就必须要给他，但是我也不必要主动公开这部分呢？

也就是如果我使用GPl的软件，比修改了部分代码，我需要主动做什么事情吗？

2012/11/27 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>

[Ma Xiaojun]

2012/11/26 Holy Li <holy...@gmail.com>:

> 我们想用一个GPL的 tool (perl and shell based).
>
> http://www.softpanorama.info/Commercial_linuxes/Security/seccheck.shtml
>
> 可能会对该脚本有自定义修改。我修改的这部分代码，是不是别人要看的时候我就必须要给他，但是我也不必要主动公开这部分呢？
> 也就是如果我使用GPl的软件，比修改了部分代码，我需要主动做什么事情吗？

其實如果你自己改了，自己用，不發佈是可以的……

[Ma Xiaojun]

所謂GPL的傳染性應該是指：
如果你拿來GPL的軟件代碼，修改了。重新作爲一個軟件（免費或收費）發佈出去，必須保持你的協議爲GPL，也就是用戶有權索取代碼（你給個地址讓人寄信申請都行，當然用戶可能會吐槽你這種做法）。

[Chaos Eternal]

如果你对他的脚本有修改，你必须公开这部分代码，所谓公开的意思是，你的软件的用户应该从获得你的软件的相同渠道，以合理的费用（指工本费，比如你要刻张光盘，你可以对光盘介质本身收费，弄个白金的？）获得这部分的代码。然后，他可以对这部分代码，以及你的修改本身，作再发布。

你的工作的其他部分，不受上述条件的约束。

严格的来说，你所有需要主动做的事情是告诉用户你用了GPL的代码，仅此而已。

老外的做法是列一张清单，附在license文件里面。

值得注意的是，你只需要对从你这里获得该软件的用户负责，也就是说，你没有必要把这个代码放到internet上；但是你不能禁止你的用户这么做。

以上描述适用于GPL v2。

GPLv3可能有所变化，我还没读透。

2012/11/27 Holy Li <holy...@gmail.com>

[Wales Wang]

GPL v3主要涵盖专利也free授权使用。

GPL v2的漏洞是作者仍可以以专利向用户收钱。

Wales Wang

[YiZhi Liu]

我想请教一下：

1. 如果我的上游用GPLv2发布，我修改的部分能不能用GPLv3发布？

2. 反之，如果我的上游用GPLv3发布，我修改的部分能不能用GPLv2发布？

3. 同个软件的同个版本能不能修改它的发布协议？比如一开始用GPLv2发布，之后改成使用GPLv3，如果可以，会对下游产生什么影响？

Yizhi Liu
Software Engineer / Data Mining
Mediav.com, Shanghai, China

[Cheng Zhao]

1和2，因为GPLv2和GPLv3是不兼容的，所以不可以，3不清楚。

2012/11/28 YiZhi Liu <jave...@gmail.com>:

--
Cheng
Intel Open Source Technology Center

[Chaos Eternal]

1，2 不能。gpl 2和3不兼容，很多人都在骂这个事情。gnu 自己的软件现在很多license 是注明gpl 2 or later,  为了防止将来换license 方便。

3， 如果所有的作者同意，你可以把软件的license 随意改。

[YiZhi Liu]

> 3， 如果所有的作者同意，你可以把软件的license 随意改。

那license修改之后，我基于这款软件做的改动是否会自动适用新协议？

[Chaos Eternal]

是的。

[Ma Xiaojun]

其實還有有個細節，一般開源軟件都會在文件口頭寫：
Copyright XXXX-YYYY 某某某 <x...@example.com>
然後This is free software，下面一段文字有FSF的地址和GPL的基本信息。

其實那寫Copyright就是體現作者某某某的權利的，那些裏面出來的作者受到法律保護（如果提交了代碼沒寫那裏，可能不會被承認），可以隨便定版權協議，然後作者（們）定的版權是GPL

而年份我想是針對版權保護時間，也就是在法律規定的時間內，作者（們）可以隨便定版權協議發佈，但是超過了就是public domain了。

[Chaos Eternal]

不要想当然。

那个时间不是保护时间，是著作时间，要想public domain得从这个时间之后过50年。

2012/11/28 Ma Xiaojun <damag...@gmail.com>

[Chaos Eternal]

另外，不著名不等于放弃著作权。

放弃著作权必须显式声明。

2012/11/28 Ma Xiaojun <damag...@gmail.com>

[Ma Xiaojun]

2012/11/27 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>:

> 不要想当然。
> 那个时间不是保护时间，是著作时间，要想public domain得从这个时间之后过50年。

我就是這個意思，表達得不大好

[Chaos Eternal]

不要用“传染性”这个词来描述GPL。

GPL软件的作者给他的软件用GPL授权不是为了掠夺修改这个作品的人的工作成果，而是为了保护所有使用这个软件的人的权益。

GPL的使用指导里面说的很清楚，如果你不喜欢，你完全可以不使用，不修改，不发布。

On Tue, Nov 27, 2012 at 2:01 PM, Ma Xiaojun <damag...@gmail.com> wrote:

所謂GPL的傳染性應該是指：
如果你拿來GPL的軟件代碼，修改了。重新作爲一個軟件（免費或收費）發佈出去，必須保持你的協議爲GPL，也就是用戶有權索取代碼（你給個地址讓人寄信申請都行，當然用戶可能會吐槽你這種做法）。

[Ma Xiaojun]

2012/11/27 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>:
> 另外，不著名不等于放弃著作权。
>
> 放弃著作权必须显式声明。

理論上是這樣，只不過你放一段代碼到網上不署名，到時候肯定不容易證明是你寫的，當然可能仍然有旁證。

[Ma Xiaojun]

2012/11/28 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>:
> 不要用“传染性”这个词来描述GPL。

你找個能表達相同意思的？

> GPL软件的作者给他的软件用GPL授权不是为了掠夺修改这个作品的人的工作成果，而是为了保护所有使用这个软件的人的权益。
> GPL的使用指导里面说的很清楚，如果你不喜欢，你完全可以不使用，不修改，不发布。

我也是這麼覺得的。

[Chaos Eternal]

我找不到。国语不过关，不过这不是秀国语的时候。

不过这不代表我会用传染性这个词。我会描述性地解释一下GPL的特性，而不是直接用一个负面的并不精确的词让人产生误解。

2012/11/28 Ma Xiaojun <damag...@gmail.com>

[Chujin Li]

用吧，用吧，一点问题都没有，就算是为了适应自个的环境做过一些修改，发不发布也没关系，谁还真的找你麻烦啊，只是一种约定而已。

[馒头簸箕]

Samba 换到了GPL v3，导致MacOS X不能再包含任何Samba的代码，引发了一些混乱……

[Wilson Xu]

http://www.tldrlegal.com/license/gnu-general-public-license-v2-(gpl-2)

2012/11/28 馒头簸箕 <yaof...@gmail.com>

--
Wilson Xu, a programmer who'd like to make things suck less.

http://imwilsonxu.net