:(){ :|: &};:

[小马xiaoma]

标题是一行bash shell命令， 有高人能解释一下啥意思么？

[Ian Yang]

echo ':(){ :|: &};:' | sed 's/:/func/g'

2010/9/2 小马xiaoma <cnxi...@gmail.com>
>
> 标题是一行bash shell命令， 有高人能解释一下啥意思么？

--
Sincerely, Ian Yang

Twitter @doitian
http://www.doitian.com

[机械唯物主义 : linjunhalida]

珍爱生命,远离shell魔法.....

http://www.linuxquestions.org/questions/programming-9/bash-purpose-of-the-colon-397220/

[机械唯物主义 : linjunhalida]

DO NOT RUN THIS!! IT WILL LOCK UP YOUR SYSTEM!!

2010/9/2 机械唯物主义 : linjunhalida <linjun...@gmail.com>

[Thomas Iverson]

2010/9/2 小马xiaoma <cnxi...@gmail.com>:
> 标题是一行bash shell命令， 有高人能解释一下啥意思么？
>

2年前玩过，设个参数就可以防止这个东西搞破坏了

--
ghosTM55
Shanghai Linux User Group

Keep It Simple Stupid
http://www.ghosTunix.org
http://facebook/ghosTM55
http://twitter.com/ghosTM55

[Zhang Jiejing]

还是run一下吧， 根据2.6的fork进程的方法， 应该不会lock up 你的系统。
我没试过， 一会重启下试试。

Best regards,
Zhang Jiejing

[Ian Yang]

":" 在Bash中可以做空命令用

比如清空一个文件

: > /tmp/file

":"也能当函数名，把它全替换下，再从单行转成多行

func() {
func | func &
}

func

不停Fork出无限递归的进程

2010/9/2 Ian Yang <doit...@gmail.com>:

[小马xiaoma]

我仍然有一个疑问，那就是 & 在这里的作用，加不加&有何区别。

[l5g]

定义一个函数递归调用?

[Ian Yang]

man bash

搜索 background

2010/9/2 小马xiaoma <cnxi...@gmail.com>:

--

[机械唯物主义 : linjunhalida]

func | func& 表示执行一个, fork一个在后台.

2010/9/2 小马xiaoma <cnxi...@gmail.com>

[ablo]

我的ubuntu系统被搞死了,硬件重启。

--
http://abloz.com
http://twitter.com/ablozhou

[机械唯物主义 : linjunhalida]

都说了不要运行啦. 

我去找个虚拟机试试看...

2010/9/2 ablo <ablo...@gmail.com>

[机械唯物主义 : linjunhalida]

虚拟机卡死啦, cpu全占满了, 还好我是多核.

正常关闭无法关, 强制退出可以.

2010/9/3 机械唯物主义 : linjunhalida <linjun...@gmail.com>

[Yuan Zhang]

还好我没有试着这个玩意儿，就是感觉这个语句有些蹊跷。

2010/9/3 机械唯物主义 : linjunhalida <linjun...@gmail.com>

--
沉之 and fall

[tiger]

这个东西都被讨论N年了

在2010-09-02，ablo <ablo...@gmail.com> 写道：

-----原始邮件-----
发件人:ablo <ablo...@gmail.com>
发送时间:2010年9月2日 星期四
收件人:sh...@googlegroups.com
主题:Re: [shlug] :(){ :|: &};:

---

网易邮箱，没有垃圾邮件的邮箱。

[Sami Zhan]

我爱bash啊。。。不过这个没完过。。貌似后果会比较严重是吧？？
虚拟机跑不动么，来个archlinux最小安装（只选择base包）总不会有问题吧

[vivian huang]

: >/tmp/file 和>/tmp/file 作用一样吧，为何多写一个":"

2010/9/2 Ian Yang <doit...@gmail.com>

[oooo...@gmail.com]

On Thu, 2 Sep 2010 16:06:25 +0800
小马xiaoma <cnxi...@gmail.com> wrote:

> 标题是一行bash shell命令， 有高人能解释一下啥意思么？
:是一个函数的定义, 该函数不断的调用自身并且fork子进程.
其实:换作别的合法的表示符也是可以的, 例如.

[Sherlock]

加了& 就不能ctrl+c
不加还能break 不用重启

2010/9/3 <oooo...@gmail.com>

--
==========
      InitX
==========

[Su Wang]

降低wmware-vmx.exe进程的优先级至“低“就不会卡死

--
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.

[Sherlock]

也不是卡死，就是fork的时候，你keyborad的响应会降低。

2010/9/6 Su Wang <wang...@gmail.com>

--
==========
      InitX
==========

[Su Wang]

有次尝试了一下将正在编译程序的vmware优先级提高至”RT“，host马上就挂了，放了一晚上都没响应，最后cold reboot。发现虚机中compile过程也没完成，估计是host系统和vmware进入deadlock了

[Bill Liao]

我怎么觉得和 CPyUG昨天那个thread里面讨论fork很像啊..

都是递归了.

2010/9/2 机械唯物主义 : linjunhalida <linjun...@gmail.com>

--
If the dream is BIG enough,the facts don't count!

[yishan.mao]

请参见： http://www.vpsee.com/2010/09/limit-linux-user-process/

----下面为引用----
最简单的 bash fork 炸弹： : () { : | : & } ; :

上面几个符号看上去很复杂，其实如果写成下面这个样子就好懂了，: 是函数名，执行一个调用自己的递归并且 pipe 到自己，&
表示后台执行程序，最后的一个 : 是在函数外调用和执行 : () 这个函数的意思：
: () {
: | : &
}; :

如何避免 fork 炸弹呢？方法很简单，只要限制每个用户可以调用的进程数就可以避免，这个可以通过修改 vi
/etc/security/limits.conf 文件来设定：
...

2010/9/7 Bill Liao <lwlw...@gmail.com>:

--
~~~~ keep it simple ~~~~

[姚宗友]

悲剧～～

我执行了: () { : | : & } ; :以后，系统就死了。

2010/9/12 yishan.mao <yisha...@gmail.com>