关于文件系统，减少文件碎片，提高效率

[Dennis.Yxun]

Hi ALL：
    有个问题，如何在减少文件碎片和提高效率（速度）上做权衡？
    基本情况是这样的，我使用Gentoo Linux系统
大家都知道gentoo的portage树包含了许多小文件（都是几kB的），每次sync就会删除，增加一些文件，
这样必定会在文件系统上产生很多碎片
    我的想法是dd 出一个文件，比如1G，然后格式化成ext4/reiserfs，mount后，再把portage文件放到这个目录下。
这样的话，以后所有的文件的加减操作都在这个文件上，从而减少磁盘碎片。但这样以来，性能（读写速度）可能有点损失
    另外一好处，还可以提供一个portage squashfs文件给网络上其他的gentoo系统，这样减少磁盘占用的空间。
    大家或者有什么好的建议吗？


Dennis

[Luo Jiesi]

好像看到过有人用这个方法来改善ubuntu or arch(记不太清是哪个了)安装删除包的速度，結果是有提升的。gentoo应该也行的吧。

2011/10/20 Dennis.Yxun <denni...@gmail.com>

--
luojiesi@zju

@luojiesi

http://www.luojs.com

[Shell Xu]

我觉得，如果你长期使用不如直接切硬盘分区做ext4，文件性能一定是上升的，碎片整理。。。好像没办法。我记得不大清楚，貌似支持在线碎片整理的只有btrfs。
如果你短期使用，不如直接tmpfs，1g现在大多数机器都有把。

From P81HD

[Dennis.Yxun]

很早就用tmpfs了，临时产生的东西就放在tmpfs上，像/var/tmp
不过大小会有限制，不可能太大，另外重要的东西也不敢放上面

现在就用ext4，并且他支持online defrag

2011/10/20 Shell Xu <shell...@gmail.com>

[Terry Wang]

XFS也是可以online defrag的，只不过此文件系统在删除大文件，以及删除嵌套目录时效率实在太差了...

顺便问一下现在 e4defrag 靠谱不？

On Oct 20, 10:24 pm, Shell Xu <shell909...@gmail.com> wrote:
> 我觉得，如果你长期使用不如直接切硬盘分区做ext4，文件性能一定是上升的，碎片整理。。。好像没办法。我记得不大清楚，貌似支持在线碎片整理的只有btrf s。
> 如果你短期使用，不如直接tmpfs，1g现在大多数机器都有把。
>
> From P81HD

[Shell Xu]

恩，果然记错了，ext4支持。我测试下来的结果，反正能正常工作，效果就不好说了。
至于xfs，压根不推荐对大量小文件使用。

From P81HD