[OT] 我讨厌两种人：偏激的人，还有使用Windows的人- 推广自由软件应该要有的态度。

[雨蒼]

今天看到这个文章很不错，所以转过来给大家看看。

大家在推广Linux或自由软件的时候，要多顾虑对方的感受，不要一味的只看到自己的观点。

为了达到比较好的阅读效果，建议观看原文:)

以下为文章：

我討厭兩種人：偏激的人，和使用windows的人

2011 年 06 月 19 日共有 5 篇回應

故事是這樣的

一位朋友終於看不下去學校的電腦都是windows，在facebook上做出反微軟宣言(見上圖)。當一個人推廣自由軟體的同時，竟然以「死win派」稱呼windows使用者(這可是他要推廣的對象！)，怎麼可能會成功呢？如果我知道你(在心裡)看不起我，才不會拿你給的任何東西。免費的也不會，謝謝。

很不幸，這正是許多人 傳教 推廣自由軟體的態度。人們吵吵鬧鬧，高聲呼喊著類似的口號：「打倒邪惡微軟帝國！」「用windows是被電腦玩、用linux才是玩電腦」「IE sucks, Firefox rocks！」嗯，好吧，我知道，慢走不送。你把錢交給銀行也是被銀行玩，所以你就不存錢了嗎？或者你認為銀行應該把所有帳目都貼在網路上呢？每天搭的交通工具決定了你能不能活著回家，比用什麼瀏覽器上噗浪嚴重一百倍，請問你有要求機車/汽車/公車/捷運廠商把設計圖用GPL分享出來嗎？

(如果你覺得瀏覽器戰爭比能不能活著回家還重要，那按上一頁吧，地球很危險、快點回火星。)

平心而論，這不是linux派的錯。畢竟它的市佔率只有鼻屎大，如果不高分貝尖叫馬上就被蓋過了。事實上這2.07%裡面有一半是來自Android(Google和手機商們花了很多錢打廣告)，其他人只剩半顆鼻屎。不管你用哪裡的統計數字，linux在筆電和桌電上沒人用，是比facebook把你當二等公民還要明顯的事實。

但這一切都不是重點。就像你不可能點了上面那個連結，就馬上把facebook帳號刪掉一樣；人們也不會因為被微軟用專利和封閉格式玩弄 股間 在股掌之間，就把電腦重灌成ubuntu。以下是對我對自由軟體推廣者的一些建議。

如果你花了很多時間在推廣自由軟體，然後發現朋友的「宅潮比」不斷升高，請務必讀一下；如果你是被推廣的那個，嗯，請原諒我們的無心之過，並且對下次走到你面前的傳教士報以微笑(這是個寂寞的行業，你也知道)。

一、不要敵視windows(或其他商業軟體)及其使用者

志明走進麥當勞，點了一份香雞堡套餐。雖然志明其實沒很愛吃漢堡，但因為香雞堡可以填飽肚子，上菜又快，還有薯條和飲料搭配(雖然都不是特別好吃)。是的，在這個殘酷的世界中，香雞堡一份要賣6990貝里，真是他媽的貴啊，但志明付得起而且他真的很餓，所以他把手伸進錢包準備結帳。

「等一下！」家豪衝進來，把一大袋生鮮食品和廚具往櫃台一丟，刀子差點插到小明的手。「你被洗腦了嗎？你甘心做麥當勞的奴隸嗎？吃點自然的食物，呼吸新鮮空氣吧！這一袋神奇料理組合免費送你！」

「呃……可是我沒空學做菜。我只是要吃個午餐。」

家豪激動地揮著手，「你不用自己做菜！想吃什麼，從紅豆麵包到滿漢全席、從珍珠奶茶到波爾多紅酒，只要告訴它，沒有辦不到的！」

「好吧。」志明說，「給我一份牛排，五分熟。」

「Permission Denial。」牛肉用不帶感情的聲音說，還流出紅紅的血汁。

「你怎麼連牛排都不會做？讓我來。」家豪輕蔑地說，「sudo steak --medium」

牛排是做出來了，不過因為家豪沒有加上--prefix參數，所以牛排被傳送到總統府去了。家豪認為志明應該知道現在要從馬英九口中搶回牛排，但他只是搔搔頭，又回去買麥香堡。

無論如何，志明都不肯再嘗試神奇料理組合，而家豪從此把這種人稱為「死麥當勞派」，並打從心底看不起他們。

別傻了，家豪。

天知地知你知我知，linux很好很偉大－－但不代表其他人都是笨蛋。他們只是想要一個作業系統，然後就……找一個來用。就這麼簡單，跟肚子餓了就買東西吃是一樣的。

人們不喜歡linux，不用命令列(就是上面那個黑底白字的鬼東西)，並不是因為他們太笨學不會，也不是因為他們太無知不知道它的美好。關鍵的原因是，他們沒有可見好處。對大多數的人而言，改用linux或其他自由軟體，只會讓他們的生命變得麻煩而不是方便，所以他們就不用了。

至於windows本身，無論它是好事壞，微軟已經成功使大眾接受了。這不是件容易的事，只靠開源社群的力量，電腦還是會普及，只是會比微軟花上好幾倍的時間。這並不是因為微軟比開源界聰明(絕對沒這回事)，而是因為兩者的動機不同。

商業軟體的目標是把人拉進來並鎖在門內，而自由軟體則是把大門打開讓人自由進出，聽起來是商業軟體比較邪惡，不過這也代表他們會把目光放在「門外的人」身上，所以他們會把軟體設計的很好安裝，有漂亮的圖形介面，還會找廣告商去宣傳。開源社群則專注在寫他們自己想要的功能，所以圖形介面往往比較簡陋，而且比命令列少很多功能。

無論如何，(成功的)商業軟體對於傳播概念－－個人電腦、文書處理、智慧型手機－－功不可沒，即使是用錢堆出來的功勞也一樣。就算它們有什麼不好，敵視之對推廣自由軟體也沒好處；而把矛頭指向支持者/使用者，就像我標題所諷刺的一樣，只是對事不對人的偏激想法。

(補充：一旦全世界都被鎖在門內，商業軟體就沒有動力繼續改善。所以微軟放著IE6腐敗生蛆，XP也因此停滯不前，才讓Gnome和KDE有機會超越。)

二、不要拿免費當自由軟體的賣點

這是一個算術習題：

ubuntu完全免費。(姑且用它當linux發行版的代言人)

windows的售價是6990貝里。

假設ubuntu跟windows一模一樣。請問從windows換到ubuntu，可以得到多少淨利？

6990-0=6990嗎？折一半3950？再打八折3160？跳樓價2000？破天荒大特價500？

錯。大多數人從windows換成ubuntu，所得的淨利是0。這就是強調「免費」根本沒用的原因。

斯斯有兩種，商業軟體則有三種：

1. 海盜麥香堡，同學燒的也算。
2. 學校或公司買的。
3. 隨電腦搭售的(以前什麼都能搭，現在只有windows比較常見)。

(1)根本不必花錢；(2)則是花別人口袋的錢，他家的錢可以亂用所以沒差；(3)才是實實在在的花錢，但是賣電腦的自認是協助微軟打擊盜版(賣空機的話，大家就回到(1))心安理得，不會特別提醒25000元裡有6000元是買作業系統，所以顧客也就被唬過了。唬不過的也拿電腦商沒皮條，只能回家在部落格上嘴炮。

可能有人發現了，這世界上還有第(4)種人：

4. 掏錢買正版軟體的。

但這個族群真的很小、非常的小，可能只佔1/3顆鼻屎吧。

重點是，不管是以上哪一種人，都沒辦法把安裝好的軟體退貨。就像吃到一半的漢堡沒辦法賣回給麥當勞一樣，裝好的windows是不會變回錢的。不論正版盜版，從商業軟體換到自由軟體，不會帶來一分一毫的淨利。

如果你積了三輩子的福氣碰到一個(4)，除非他剛好要買商業軟體，否則別以為能拿「免費」當理由勸他換成自由軟體。一般人真的非常、非常、非常少買軟體，還記得上面那張圖嗎？windows XP仍有37%左右的市佔率，這些人已經(極保守估計)6年以上沒換過作業系統了。換句話說，對於特定軟體，你要等好幾年，才會遇到一個拿「免費」當理由推廣的良機。

簡單來說，切換軟體的效益如以下所示：

新軟體的價值 - 舊軟體的價值 - 學習成本 = 淨利

新舊軟體的售價毫無影響，所以光是免費，並不會讓人想換自由軟體。如果學習成本太高，淨利還可能是個負數。

三、不要強硬地認為自由軟體是「理所當然」

推廣ubuntu的文章中，常會看到以下說法：

「在ubuntu上，你還是可以做所有windows上的事。上網、聽音樂、看影片、文書處理、做簡報、畫圖、玩遊戲……」

首先，這不構成誘因。即使ubuntu和windows一模一樣，那淨利仍然是0。更糟的是，這句話只說對了一半。

上網、聽音樂、看影片這類的體驗，用哪個軟體通常不會差太多(影片會有解碼器和字幕的問題)。但玩遊戲、畫圖和辦公室應用這些事情，並不是可以隨手抓一個自由軟體就替代的。

OpenOffice很努力，不過很可惜，就是和Microsoft Office有差距。開啟大檔案時，它們就是沒辦法跑得夠快(依我的個人經驗，尤其是Impress)，也沒辦法正確地開啟微軟的檔案格式。是的，這不是OpenOffice的錯，不過釐清責任也無法改變大家手上都是微軟格式的事實。

畫圖方面差得更遠。OpenOffice至少還做得跟早期的Microsoft Office很像，GIMP完全無意模仿Photoshop，反而自己設計了一套奇差的介面，連點哪個叉會整個關掉都沒辦法一眼看出，點右鍵的反應也是我所見過最怪的。繪圖本來就是比較精細複雜的工作，想從Photoshop換成GIMP的學習成本自然非常高。

至於遊戲……嗯，以下兩張圖就解釋清楚了：

有十光年那麼遠。關於遊戲方面，我認為自由軟體可說是一點機會都沒有，開源社群頂多能做出minecraft，永遠不會做出末日危城、魔獸爭霸或文明系列這樣的大作。畢竟開源社群主要是程式師，他們最擅長寫程式，偶爾寫寫文件，但遊戲的成敗有一大部份取決於視覺感受和音效。

在其他應用領域，格式和使用者介面是兩大障礙。只有滿足以下三個條件。

1. 格式幾乎互通。幾乎是個模糊的定義，不過我很確定，ubuntu和windows的情況離互通還遠的很。
2. 介面也大致相同。OpenOffice和MicrosoftOffice2003以前勉強算接近。
3. 自由軟體有明顯的優點勝過商業軟體時。如Firefox2對IE6多了很多插件功能，又有分頁和搜尋框。

此時替代才是理所當然。其他時候，使用者拒絕轉換才是理所當然，推廣者最好要有這種自知之明。

結論

1. 不要敵視/仇視/蔑視/藐視windows的使用者。人們用商業軟體還是自由軟體，跟他們的智力或道德並無關連。
2. 不要恨微軟，至少不要因為windows恨它。他們確實是寫了可以用的作業系統出來，並且成功說服其他人在上面寫程式。
3. 不要用「這是免費的！」或是「你的功能我也都有！」來推廣自由軟體。這還離的遠了。
4. 不要在不適合的情境推廣。人們一套軟體用得好好的，通常不會沒來由想換掉。

那什麼是適合的情境呢？

想像你的朋友電腦中毒必須重灌，手邊又沒有光碟。此時你雪中送炭，遞上一片燒好的全新的閃閃發亮的ubuntu11.04光碟，於是他感激得痛哭流涕，棄暗投明加入了自由陣營，你們的友情也因此更加穩固……

 

 

……嗯，直到他發現這鬼東西玩不了刺客教條為止。

[赵淳煜]

祝windows用户多多的中毒！（不包括自己）

[雨蒼]

这段话是之前看到的，我觉得很适合大家深思。

『我们认为任何运动与任何理念的推动，必定要以包容性去赢取更多人的参与和支持。理念可以争论，但是必须就事论事，秉持良性沟通态度。』

共勉之。

Kaka <win....@gmail.com> 於 2011年6月20日上午9:10 寫道：

刚开始发现Linux的好，她才是自己真正要找的操作系统的时候，发现在Windows下
被虐待了那么多年，难免会有偏激的想法。
不过大多热爱开源，愿意推广开源的人，都是可爱的人，只不过要对不好的推广方
式，需要反思吧。

于 2011年06月20日 02:13, 依云 写道:

> On Mon, Jun 20, 2011 at 12:09:41AM +0800, yegle wrote:
>> 表示赞同观点
>>
> 说得很有道理。明天看看有没有时间&兴致写点什么，现在太晚了。。。

--

欢迎来到杭州Linux用户组邮件列表
要在列表里发起一个帖子(专业术语叫线索,thread) 发送邮件到 hz...@googlegroups.com
如要退订: 请发送空邮件至 hzlug+un...@googlegroups.com
详情请看: http://groups.google.com/group/hzlug?hl=zh-CN

[小马xiaoma]

很不错的一篇文章，但是没有说到点子上去。

用户根本不会去在乎什么操作系统，用户需要的其实不是电钻，需要的是一个洞。

苹果电脑（Apple II）早期风靡的一个很重要的原因是由于当时的一个流行软件Visicalc（Excel的祖宗）是运行在Apple
II上的。很多人买Apple II就是为了能用上这个软件。直到后来Mitch Kapor在PC（DOS）下开发出了Lotus
1-2-3，人们才转而去购买PC，Lotus甚至一度超越微软，成为最大的独立软件开发商。这就是所谓的杀手级应用（Killer
application）。微软后来意识到，如果不在应用软件领域占有绝对优势，那么操作系统的优势将不复存在。于是有了Office,几乎成为了事实上办公软件的标准。而Lotus则最终成为IBM的一个子公司。

而在互联网时代，杀手级应用应该是google,amazon,facebook,Twitter,Groupon这些，而这些应用，都是基于浏览器的应用，底层什么操作系统已经不重要了。进入云时代后，操作系统之间的差别将更加小，（远程3D实时渲染的网路游戏已近在研发中，到那时候，atom笔记本也可以跑wow）。

因此，站在云端，往下看linux和windows之争就显得有点可笑。

[雨蒼]

同意。

不过与其说重点在杀手级应用，我觉得还可以更分析下去。

杀手级应用常常来自于第三方的软件商，而Linux的文化，导致这个系统本身对于第三方软件商就不够友善。

写写程序踩到GPL雷，源码就放出来，赚不到钱了。

而其他的自由软件开发者，不容易像微软或是大公司一样单靠卖软件就赚钱，因此开发环境相对的艰难不少。

从某个角度来说，我觉得这是Linux永远也无法克服的点.....因为这是来自于自由软件社区的文化.....

[杨毅涛]

其实linux在服务器什么上面蛮好的。现在的高端版的ERP都是要求装在linux或者unix服务器上。

桌面应用，因为很多东西太麻烦。很多公司使用的话，系统管理成本和维护成本过高，所以不敢用。

个人用户，因为工作等等原因。特别是逃离不了office软件的魔爪。所以只好微软了。

[Mike Dong]

马云语录：免费是世界上最昂贵的东西。所以尽量不要免费。等你有了钱以后再考虑免费。

开源软件不是免费软件。

[lyxmoo]

>（远程3D实时渲染的网路游戏已近在研发中，到那时候，atom笔记本也可以跑wow）。

这个是wormwang 的专利，不知道现在专利状态如何，总之是有这个情况的。

还记得当时听他提起这个专利在申请时，那叫一个错愕，哦，还可以这样的啊，我怎么想不出来呢？

wormwang 出来说说。

[小马xiaoma]

我不同意“源码放出来，就赚不到钱”的说法。

Redhat, Jboss, Spring，mysql等，这些曾经的公司，都是赚钱的公司。

在 2011年6月20日 上午9:54，雨蒼 <bill...@gmail.com> 写道：

[Chaos Eternal]

。。。有空请我吃饭，我说给你听。因为这个专利是我想出来然后跟他一起申请的。

[Chaos Eternal]

状态是已经拿到专利证书

[ghosTM55]

2011/6/20 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>

。。。有空请我吃饭，我说给你听。因为这个专利是我想出来然后跟他一起申请的。

你们太high了... 带上我

--
Thomas
Shanghai Linux User Group

http://ghosTunix.org
Twitter: @ghosTM55

[雨蒼]

严格说起来不是挣不到钱，而是不能像微软那样大剌剌的收保护费XD

这样收到的金额其实就差很多了......

微软可是每年都有十亿镁可以用来研发，而且没有回收也不打紧啊.....

[Chaos Eternal]

微软模式在过去有他存在的理由，但是没看到投行已经看空微软了么。。

[lyxmoo]

你们是不是要准备一个律师团 + 电子产品试用工程师团队，专门搜寻哪些设备使用了这个专利，然后哈哈收专利费啊。
以后产品多的照顾不过来。要逐一测试啊。

报名试用团队。

On 6月20日, 上午10时22分, Chaos Eternal <chaoseter...@shlug.org> wrote:
> 状态是已经拿到专利证书

> On Jun 20, 2011 10:21 AM, "Chaos Eternal" <chaoseter...@shlug.org> wrote:
>

[雨蒼]

其实我觉得难说耶。

微软这间公司一出手还是有机会颠复市场的.......

当初XBOX360就成功抢下日系电玩的市场，谁知道WP7会不会也跟着做到.....

这年头，钱多有时候还是很好使的.....XD

[小马xiaoma]

微软确实很强大，但是Chromium这样的开源浏览器，背后是谷歌在支持。谷歌也不差钱。

而对于中小软件开发者来说，如果没有微软那样的巨额营销费用，即使开发出来闭源软件，也不可能像微软那样大收版权费用。因为根本没有人知道，没有人去用。而如果开源出来，让更多的人去使用，针对商业用户收取技术支持服务费，反而可能收到更多的钱。

[lyxmoo]

偶钻们挑刺的。

北京时间10月26日消息，据国外媒体报道， 美国著名财经网站MarketWatch周一发表文章称，过去三年间，苹果的研发费用尚不及微软的
15%，约为谷歌的一半。

> 微软可是每年都有十亿镁可以用来研发，而且没有回收也不打紧啊.....
>

[blackjack xu]

美国的OnLive，和国内的北京云联都已经提供远程实时渲染网络游戏的服务了。

-Jack

2011/6/20 lyxmoo <lyx...@gmail.com>

[杨毅涛]

远程渲染的游戏早期就有，叫第二人生。当年是SGI和林登实验室一起搞的，因为市场营销有问题，结果在游戏里面炒地皮，和美国金融危机的时候一起破灭了泡沫。就淡出市场了。呵呵

[小马xiaoma]

乔帮主有句名言：一个优秀的工程师低得上十个普通的工程师，找到他们，给他们开1.5倍的薪水。这样看起来，15%这个研发费用很合理。

[Jack Li]

话说很多人仇视微软，却又极度崇拜苹果
我有点不理解这种心情
我觉得苹果比微软更封闭 :)

2011/6/20 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>

猪要养肥了再杀。。。

[机械唯物主义 : linjunhalida]

second life不是远程渲染, 还是本地的. 服务器传过来模型的信息.

2011/6/20 杨毅涛 <yangy...@gmail.com>:

[Chaos Eternal]

猪要养肥了再杀。。。

On Jun 20, 2011 10:50 AM, "blackjack xu" <blackj...@gmail.com> wrote:

[Chen, ChangjunX]

很多人是因为讨厌微软，所以喜欢苹果。

[杨毅涛]

当年苹果机占了个人电脑90%以上的江山哦。不过是没落了一些日子。其实苹果有很多很牛的技术的。再说了，苹果是unix派系的。

[Chaos Eternal]

苹果的开放性是连比尔盖茨都可以嘲笑的，哪怕他有个bsd的核心。

苹果第一次失落就是死在开放的 PC手上的，忘记历史的结果就是历史将再次重演。

On Jun 20, 2011 11:04 AM, "杨毅涛" <yangy...@gmail.com> wrote:
> 当年苹果机占了个人电脑90%以上的江山哦。不过是没落了一些日子。其实苹果有很多很牛的技术的。再说了，苹果是unix派系的。
>
> 在 2011年6月20日 上午11:00，Chen, ChangjunX <changju...@intel.com>写道：
>

>> 很多人是因为讨厌微软，所以喜欢苹果。****
>>
>> ** **
>>
>> *From:* sh...@googlegroups.com [mailto:sh...@googlegroups.com] *On Behalf
>> Of *Jack Li
>> *Sent:* Monday, June 20, 2011 10:55 AM
>> *To:* sh...@googlegroups.com
>> *Subject:* Re: [shlug] Re: [OT] 我讨厌两种人：偏激的人，还有使用Windows的人- 推广自由软件应该要有的态度。*
>> ***
>>
>> ** **
>>
>> 话说很多人仇视微软，却又极度崇拜苹果
>> 我有点不理解这种心情
>> 我觉得苹果比微软更封闭 :)****
>>
>> 2011/6/20 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>****
>>
>> 猪要养肥了再杀。。。****

>>
>> On Jun 20, 2011 10:50 AM, "blackjack xu" <blackj...@gmail.com> wrote:
>> > 美国的OnLive，和国内的北京云联都已经提供远程实时渲染网络游戏的服务了。
>> >
>> > -Jack
>> >
>> > 2011/6/20 lyxmoo <lyx...@gmail.com>
>> >
>> >>
>> >> >（远程3D实时渲染的网路游戏已近在研发中，到那时候，atom笔记本也可以跑wow）。
>> >>
>> >> 这个是wormwang 的专利，不知道现在专利状态如何，总之是有这个情况的。
>> >>
>> >> 还记得当时听他提起这个专利在申请时，那叫一个错愕，哦，还可以这样的啊，我怎么想不出来呢？
>> >>
>> >> wormwang 出来说说。

>> >>****
>>
>> ** **
>>

[雨蒼]

从某个角度来说，苹果会输，是输给了IBM开放架构的缘故.......

而微软搭着这个顺风车爬起来的。

[lyxmoo]

反正平板类电子产品是苹果领先，性价比可能只有山寨版才能比的了。而且平板的市场已经抢占了电子书和上网本的一些份额，苹果ipad2发布了价格而且很
快上市的时候，连汉王的老板都在哭喊：“苹果是在断同行的路！“

汉王的出来说说。

On 6月20日, 上午11时42分, Hugh <boxxxx...@gmail.com> wrote:
> 同意，如同现在iOS和android的走势。

[Yico Gaga]

 还是这样的社区氛围好啊.

--

Make Things Right !

Thx 4 Help !

[lyxmoo]

笑话一则：ipad 上的刻字服务。

网友们提供的常规想法是在iPad背面刻名字、“××爱××”或一些祝福语。部分极具娱乐精神的网友则将刻字服务视为恶搞的平台，诸如刻上“大清乾隆年
制”、“Design By Microsoft”（微软设计）、“iPad 3”、“Stev Jobs send”（乔布斯赠送）、“我不是山寨
机”等一系列另类想法层出不穷。

我刻的字是" ipad 是我的"， 幸好没有刻 我们家的苹果，现在值多少钱啊。

On 6月20日, 下午2时22分, Hugh <boxxxx...@gmail.com> wrote:
> 它性价比高，对消费者来说是件好事。但汉王那些要做平板的总不会集体等死吧？
> 不等死，做ipad with wings?苹果不让。那就只能拿android,meego做文章来过活。不就是跑到它的对立面上去了

[hengi_Q]

在 2011年6月20日 上午11:42，Hugh <boxx...@gmail.com>写道：

同意，如同现在iOS和android的走势。

谈iOS和android的比较，就像上面说的站在云端看windows和Linux之争一样，没有意义！

 

2011/6/20 Chaos Eternal <chaose...@shlug.org>

--
Hugh

[LibreOffice]

认同。

2011/6/21 Hugh <boxx...@gmail.com>:
>
> http://www.google.com/trends?q=android%2C+iphone%2C+ipad&ctab=0&geo=all&date=all&sort=2
>
> 2011/6/21 hengi_Q <dingy...@gmail.com>

>>
>>
>> 在 2011年6月20日 上午11:42，Hugh <boxx...@gmail.com>写道：
>>>
>>> 同意，如同现在iOS和android的走势。
>>
>> 谈iOS和android的比较，就像上面说的站在云端看windows和Linux之争一样，没有意义！
>
>
>

> --
> Hugh
>

[Meteor]

这张图很好.

排名第一的是新加坡....

[Meteor]

我个人感觉这个样子.
Apple<Microsoft<Google<Apple.
这几家公司是死循环.
Apple曾经死在Microsoft上,Microsoft怕Google,Google又抄袭Apple的.