[OT]Openwrt下如何配置ipv6?

[drdar...@gmail.com]

我尝试按openwrt wiki上指示进行配置，但是遇到了各种各样的问题。
环境是这样的：ipv6的支持是native的，路由可以分配到一个/64的ipv6地址。
路由是RG100A，没有wan口，所以通过switch模块把eth1的几个接口分成eth1.0，eth1.1，eth1.1连接外网，openwrt版本是10.03.1-rc4，
第一个问题是这样的：
有时候接上外网，eth1.1和eth1会得到同一个ipv6地址，而ipv6的default route指定的是通过eth1，所以ping6就都没法ping通了，目前我的解决方法就是直接disable eth1的ipv6支持，不知道有没有更好的办法。
然后第二个问题是，既然是路由，那就要开ipv6 forwarding，但是一旦启动ipv6 forwarding，路由上ping6就会出现network is unreachable错误。后来发现是一启动ipv6 forwarding，ipv6的default route就会自己消失，所以我手动加上去了。
然后配置radvd，配置就是按wiki上的，配置好以后我用无线连接路由器就可以获得ipv6地址了。
然后就是主要的问题：
我没办法ping通路由的ipv6地址（v4地址是可以ping通的），期间有一次我可以成功ping路由，而且还比较稳定，但是那一次也只是可以ping路由，没办法ping到外网（前述ping都是指ipv6 ping），traceroute6显示在路由处断掉。

所以说有人成功在openwrt上配置过ipv6么？求助啊.....

----
Dark Raven
@rorvn
-Waiting for chaos to begin

[ghosTM55]

2011/3/21 <drdar...@gmail.com>:

OpenWRT是Linux,无须OT :)

--
Thomas
Shanghai Linux User Group

http://www.ghosTunix.org
Twitter: @ghosTM55

[qianzhqs]

我也卡在radvd的配置上面。。。。

> application_pgp-signature_part
> < 1KViewDownload

[sniperpr]

绝对是无需OT的.... 

记得前阵子,看dev-mail,说ping6有问题貌似.

有人ticket过.你搜索下.

RG100A的在backfire10.03.x下变化较大(主要是switch方式),不知道是否和这个有关.

openwrt的wiki一般做指导,跟这个那个做就不靠谱的.

一直没学习过ipv6,帮不到忙....

2011/3/21 ghosTM55 <ghost...@gmail.com>

[drdar...@gmail.com]

On Tue, Mar 22, 2011 at 04:13:26PM +0800, sniperpr wrote:
> 绝对是无需OT的.... [cid]
>
> 记得前阵子,看dev-mail,说ping6有问题貌似.
> 有人ticket过.你搜索下.
唔，找不到啊，求原文？

>
> RG100A的在backfire10.03.x下变化较大(主要是switch方式),不知道是否和这个有关.
> openwrt的wiki一般做指导,跟这个那个做就不靠谱的.
具体有哪些变化呢？

--

[Meteor]

下次活动的时候能带过来看看吗?
我2009年的时候刷过一次dd-wrt.
http://www.dd-wrt.com/site/index
不过,那时候,没流行IPv6.
现在家里都是破TP-Link,刷不了高档ROM了.

要是下次活动能带过来的话,倒是可以帮你刷下.
不过,我不清楚OpenWRT和dd-wrt的区别大不大....

[Meteor]

路由是RG100A，没有wan口.

一开始没注意这句话.
后来仔细看了下,然后Google一下,马上吐血.
上海贝尔的无线路由器好像在网上评价很不好的,比TP-Link都要差....

我建议,你还是换个路由器吧.
(我还专门从上海贝尔的官方网站下载了官方说明,没见过这么简单的技术信息的,图片一看上去就很寒碜)
http://www.alcatel-sbell.com.cn/Default.aspx?tabid=167&CategoryID=614&language=zh-CN
(我个人有个坏习惯,只要路由器外形看上去不美观的,一律不喜欢)

另外,没有WAN口的路由器,我个人不推荐用.
因为不是原生的,及时你改造了,路由效果还是不会太好的.

不过,牛人还是牛人的办法的.或许别的高手有什么解决办法.

[drdar...@gmail.com]

On Tue, Apr 05, 2011 at 02:06:59AM -0700, Meteor wrote:
> 路由是RG100A，没有wan口.
>
> 一开始没注意这句话.
> 后来仔细看了下,然后Google一下,马上吐血.
> 上海贝尔的无线路由器好像在网上评价很不好的,比TP-Link都要差....
>
> 我建议,你还是换个路由器吧.
> (我还专门从上海贝尔的官方网站下载了官方说明,没见过这么简单的技术信息的,图片一看
> 上去就很寒碜)

用这货主要是因为便宜....带usb的路由，只要￥60....
> http://www.alcatel-sbell.com.cn/Default.aspx?tabid=167&CategoryID=614&language=
> zh-CN
> (我个人有个坏习惯,只要路由器外形看上去不美观的,一律不喜欢)
>
> 另外,没有WAN口的路由器,我个人不推荐用.
> 因为不是原生的,及时你改造了,路由效果还是不会太好的.
>
> 不过,牛人还是牛人的办法的.或许别的高手有什么解决办法.

--

[liyaoshi]

这种broadcom的，一般多是靠一个tag来区分物理端口，
跟vlan差不多的意思
然后就是iptables
原生不原生的只有在交换的时候有差别，做路由的话。多需要内存烤一把地
我觉得贝尔的东西打料挺足的阿

2011/4/5 Meteor <liuxi...@gmail.com>

[jackz zheng]

药师威武

Send from JaCkZ's HTC Legend.

[sniperpr]

2011/4/5 Meteor <liuxi...@gmail.com>

路由是RG100A，没有wan口.

一开始没注意这句话.
后来仔细看了下,然后Google一下,马上吐血.
上海贝尔的无线路由器好像在网上评价很不好的,比TP-Link都要差....

我建议,你还是换个路由器吧.

哥们,你就google了一下,就建议别人更换路由器,也有点不负责任了吧? 

(我还专门从上海贝尔的官方网站下载了官方说明,没见过这么简单的技术信息的,图片一看上去就很寒碜)
http://www.alcatel-sbell.com.cn/Default.aspx?tabid=167&CategoryID=614&language=zh-CN
(我个人有个坏习惯,只要路由器外形看上去不美观的,一律不喜欢) 

 

另外,没有WAN口的路由器,我个人不推荐用.
因为不是原生的,及时你改造了,路由效果还是不会太好的.

那个路由器对付ADSL的速度还是绰绰有余的. 原生和不原生的 具体区别是什么?请教下.  

不过,牛人还是牛人的办法的.或许别的高手有什么解决办法.

[sniperpr]

在 2011年4月6日 上午10:13，liyaoshi <liya...@gmail.com>写道：

这种broadcom的，一般多是靠一个tag来区分物理端口，
跟vlan差不多的意思
然后就是iptables
原生不原生的只有在交换的时候有差别，做路由的话。多需要内存烤一把地
我觉得贝尔的东西打料挺足的阿

没感觉,一般般,要看用料,得看几款西门子的老猫. 当然,方案过老,厂商现在设计都想办法给你节省BOM了,所以也看不到什么料了. 

[sniperpr]

2011/3/22 <drdar...@gmail.com>

On Tue, Mar 22, 2011 at 04:13:26PM +0800, sniperpr wrote:
> 绝对是无需OT的.... [cid]

>
> 记得前阵子,看dev-mail,说ping6有问题貌似.
> 有人ticket过.你搜索下.

唔，找不到啊，求原文？

#9092: native PING6 working again

[OpenWrt-Tickets] [OpenWrt] #8673: 6in4 ping problems

ping6 reenabled  

根据这几个关键字去找吧.

目前,公开使用openwrt作为固件并且使用ipv6应用在 商业上的厂商目前我知道的有一家.你可以browser他的base-file看看怎么个配置的.

我不关心ipv6,所以这类信息从来不看,也不懂ipv6.

 

>
> RG100A的在backfire10.03.x下变化较大(主要是switch方式),不知道是否和这个有关.
> openwrt的wiki一般做指导,跟这个那个做就不靠谱的.

具体有哪些变化呢？

这个你得自己svn -r ver去看看区别了.

大概时间在 10年5月份和现在的version对比下就知道了.

[sniperpr]

在 2011年4月6日 上午11:55，liyaoshi <liya...@gmail.com>写道：

在 2011年4月6日 上午11:36，sniperpr <snip...@gmail.com>写道：

在 2011年4月6日 上午10:13，liyaoshi <liya...@gmail.com>写道：

这种broadcom的，一般多是靠一个tag来区分物理端口，
跟vlan差不多的意思
然后就是iptables
原生不原生的只有在交换的时候有差别，做路由的话。多需要内存烤一把地
我觉得贝尔的东西打料挺足的阿

没感觉,一般般,要看用料,得看几款西门子的老猫. 当然,方案过老,厂商现在设计都想办法给你节省BOM了,所以也看不到什么料了. 

你得跟大亚 ，同维的比

哦,看样子贝尔是比上不足,比下有余喽. :)

 

btw: ADSL方面的方案,目前是BCM最流行吗? 

[jackz zheng]

bcm效率不佳，价格还贵，貌似现在最流行ar方案…

Send from JaCkZ's HTC Legend.

[liyaoshi]

bcm / ar /realtek

多有，但是BCM 有双核的阿。。。可以假装跑dsp

带VOIP的话，bcm方案很有优势阿

光是ADSL + WIFI

REALTEK 的更便宜吧，信号好不好另说

[sniperpr]

在 2011年4月6日 下午1:08，liyaoshi <liya...@gmail.com>写道：

bcm / ar /realtek

多有，但是BCM 有双核的阿。。。可以假装跑dsp

那个型号是双核?

我手里一个 MIPS64双核的是 CN5020..... 不是bcm,是OCTEON的, 500MHZ 双核, 64位的. 

[liyaoshi]

bcm6358 / 6368 多是
其中
58是不对衬的icache/data cache 不一
68是可以smp的
就跟Intel的ht一样，多个寄存器及cache
alu只有一个
32位 号称R4k core

MIPS号称R34K的多可以多个Thread .

[Meteor]

我的建议是可能不正确的.

你总不能自己不判断,就怪到给建议的人身上吧.

本是处于好心和热情.

何必追究后果?

至于原生和非原生,

我就再举个不恰当的例子吧.

好比主板上的SATA接口,以前的时候,也是有非Native和Native的区别的,但是一般而言,Native的总比非Native的在驱动兼容性,和高数据量的稳定上要稍微好一些.

不过,很多这种的区别,都是过去的历史了.

现在多讲其实没什么多大的意义.

[sniperpr]

有手册吗？给瞧瞧呢。

[liyaoshi]

郑人买履