事实上来说,作为邮件列表管理者,遇到QQ这样的邮箱用户订阅列表,最头疼的并非线索会打断这样的技术问题。而是,QQ用户往往交流素质极低,无法融入邮件列表的交流圈,同时又喜欢不停的阐述自己那些没人要听的观点(这个问题不只是出现在普通的国内邮箱订阅用户上,用心的管理者都会发现往往是引起争论的非技术性thread里,平时不讨论技术问题的人都会跳出来发表自认为看透一切的观点)。这样的问题我在其他国内的邮件列表都见识过了,有的邮件列表的确完全屏蔽了国内邮箱用户注册。
这边来举几个例子,这位被形容为"来了之后列表没太平过"的朋友提到说QQ邮箱在桌面上有提示可以直接点开进行回复,非常方便,然后提到说打断列表是Google
Group的问题,要找应当找Google。他并不知道在我们看来这是很脑残和荒谬的言论,首先,我们的列表是为Linux用户服务的,不是为Windows上喜欢挂QQ的用户服务的,你一个人方便远没有我们大家方便重要。其次,无论是Google
Group还是Mailman等搭建起来的邮件列表服务,都会因为国内邮箱的不良设计而导致线索打断等问题,所以这和Google没有关系,还是你自己的问题。再举个例子,163邮箱的底部会自动加入中文广告,我看到过有人拿着163的邮箱注册国外的邮件列表结果直接被骂然后踢掉。
这样的问题并不针对个人,而是国内任何一个上规模的邮件列表都会遇到的问题,那就是遇到什么都不懂的新手怎么办。
我们懂的人完全可以大段大段的搬出技术、文化、礼节等各个方面来证明QQ这样的国内邮箱是可以被禁止来订阅邮件列表的,但是我们面对的是人,不是机器,不是输入几条规则就能够按照我们所想的那样去执行。那样做是浪费时间,遇到这样的问题,我的做法一般是两种,一种是直接ban掉,不和他解释。另一种就是我现在的做法,留着,让列表的新人和初学者都能够看到我们排斥国内的邮箱业务,并且能够让他们知道为什么,然后可以避免这么做来让一些原本可以帮助你解答问题的大牛懒得搭理你。只有这样,列表的管理才不会是管理员或者管理组少数几个人的事情,一方面可以试着让大家去纠正初学者一些错误的观点和想法,帮助这样的朋友意识到自己的问题和改进的方法,另一方面则是做出榜样,对不理解有些问题的新手提出警示并让他们学习规范的交流方式。
只有这么做,国内才会有更多优秀的黑客,而不是更多的只会分析分析社会抱怨抱怨社会兼写写代码的人。所以我在很多时候管理尺度是完全不一样的,比如我可能会偏袒老鸟,对冒犯老鸟的新手非常严格,并且有的时候会对同一件事情做出不一样的决策。这么做的一个很重要的原因是要让订阅者知道管理者是人,不是机器,不会完全按照规章制度来办事,也没有完全合理的规章制度,否则全世界的法律早就是同一个版本了。然后让订阅者意识到邮件列表不是论坛,发出的邮件是不可以删除的,要对自己说的话负责.
最后,回归到我一开始说到的问题,开源社区应当是开放的,保证交流质量不是通过完全清理和屏蔽没有交流质量的人来做到的,我们管理员会给更多能够发展成为大牛的新手提供一个良好的学习平台,而非遏制新手的加入,最后再让没有资格呆在SHLUG邮件列表里交流的人自动淘汰。
很多LUG和社区的管理者都订阅了SHLUG的列表,以此勉励你们在自己列表出现问题的时候,做得更好。这封邮件其实是写给你们的,让你们了解我的一些管理手段和想法。什么时候你们的列表能够像SHLUG一样遇到问题时,冲在前面指出问题的人不是管理员而是普通的订阅者,你们也就成功了。
--
Thomas
Shanghai Linux User Group
http://ghosTunix.org
Twitter: @ghosTM55
大家都知道我对SHLUG的邮件列表管理非常严格,保证了良好的交流氛围与质量
但是我却没有严格限制QQ等国内邮箱进行注册和发言,事实上,我可以有很多理由这么做,但是我没有
原因只有一个,那就是开源社区是开放的,保证其开放性很重要,而交流质量不是通过完全禁止初学者和以及仍然用着国内毫无互联网文化和底蕴的互联网产品的人加入来做好的
事实上来说,作为邮件列表管理者,遇到QQ这样的邮箱用户订阅列表,最头疼的并非线索会打断这样的技术问题。而是,QQ用户往往交流素质极低,无法融入邮件列表的交流圈,同时又喜欢不停的阐述自己那些没人要听的观点(这个问题不只是出现在普通的国内邮箱订阅用户上,用心的管理者都会发现往往是引起争论的非技术性thread里,平时不讨论技术问题的人都会跳出来发表自认为看透一切的观点)。这样的问题我在其他国内的邮件列表都见识过了,有的邮件列表的确完全屏蔽了国内邮箱用户注册。
这边来举几个例子,这位被形容为"来了之后列表没太平过"的朋友提到说QQ邮箱在桌面上有提示可以直接点开进行回复,非常方便,然后提到说打断列表是Google
Group的问题,要找应当找Google。他并不知道在我们看来这是很脑残和荒谬的言论,首先,我们的列表是为Linux用户服务的,不是为Windows上喜欢挂QQ的用户服务的,你一个人方便远没有我们大家方便重要。其次,无论是Google
Group还是Mailman等搭建起来的邮件列表服务,都会因为国内邮箱的不良设计而导致线索打断等问题,所以这和Google没有关系,还是你自己的问题。再举个例子,163邮箱的底部会自动加入中文广告,我看到过有人拿着163的邮箱注册国外的邮件列表结果直接被骂然后踢掉。
这样的问题并不针对个人,而是国内任何一个上规模的邮件列表都会遇到的问题,那就是遇到什么都不懂的新手怎么办。
我们懂的人完全可以大段大段的搬出技术、文化、礼节等各个方面来证明QQ这样的国内邮箱是可以被禁止来订阅邮件列表的,但是我们面对的是人,不是机器,不是输入几条规则就能够按照我们所想的那样去执行。那样做是浪费时间,遇到这样的问题,我的做法一般是两种,一种是直接ban掉,不和他解释。另一种就是我现在的做法,留着,让列表的新人和初学者都能够看到我们排斥国内的邮箱业务,并且能够让他们知道为什么,然后可以避免这么做来让一些原本可以帮助你解答问题的大牛懒得搭理你。只有这样,列表的管理才不会是管理员或者管理组少数几个人的事情,一方面可以试着让大家去纠正初学者一些错误的观点和想法,帮助这样的朋友意识到自己的问题和改进的方法,另一方面则是做出榜样,对不理解有些问题的新手提出警示并让他们学习规范的交流方式。
只有这么做,国内才会有更多优秀的黑客,而不是更多的只会分析分析社会抱怨抱怨社会兼写写代码的人。所以我在很多时候管理尺度是完全不一样的,比如我可能会偏袒老鸟,对冒犯老鸟的新手非常严格,并且有的时候会对同一件事情做出不一样的决策。这么做的一个很重要的原因是要让订阅者知道管理者是人,不是机器,不会完全按照规章制度来办事,也没有完全合理的规章制度,否则全世界的法律早就是同一个版本了。然后让订阅者意识到邮件列表不是论坛,发出的邮件是不可以删除的,要对自己说的话负责.
最后,回归到我一开始说到的问题,开源社区应当是开放的,保证交流质量不是通过完全清理和屏蔽没有交流质量的人来做到的,我们管理员会给更多能够发展成为大牛的新手提供一个良好的学习平台,而非遏制新手的加入,最后再让没有资格呆在SHLUG邮件列表里交流的人自动淘汰。
很多LUG和社区的管理者都订阅了SHLUG的列表,以此勉励你们在自己列表出现问题的时候,做得更好。这封邮件其实是写给你们的,让你们了解我的一些管理手段和想法。什么时候你们的列表能够像SHLUG一样遇到问题时,冲在前面指出问题的人不是管理员而是普通的订阅者,你们也就成功了。
--
Thomas
Shanghai Linux User Group
http://ghosTunix.org
Twitter: @ghosTM55
--
立志在女儿把我搞崩溃前把她养大:(
好了好了,我也支持你的看法,已经换了thunderbird的客户端,收邮件了,发邮
件了,应该不会有问题,早知道有如此好的解决方法,我早就 改过来了。之前之
所以不愿意改,最根本的原因,就是。你们说了,国内邮件系统几乎都不行。这个
我郁闷了。你让我换什么邮箱好呢?再者说gmail 登录确实不方便啊,虽然翻墙是
基本功,但是大家都知道翻墙肯定会影响网速的。一般只有我需要的时候才翻墙,
否则就不翻墙。这是我的习惯。这里还是 要感谢TM55给我找了个解决问题的办
法。这才是问题关键所才咋。
作为新人,在web页面的QQ邮件管理系统下根本看不到你们所说的那些打断。我根
本不知道你们说的是什么!!!
作为新人,虽然你允许QQ邮箱进来了,但是~~~~具体咋做,还得有个公示的解
决方法啊。你光让大家来抵制它,却不公示如何解决,确实是个问题, 我建议这
个帖子新人都应该看看,不仅仅是QQ邮箱,还有其他国内邮箱用户都的看看。还有
你们所谓的国内邮箱打断测试也应该公布,至少列出几个国内 邮箱是不会打断的
对不对啊!!!!
是不是应该在qq邮箱的用户加入shlug时,给他们发个邮件,告诉他们怎么做更好一点呢?
--
Liang Guo
http://bluestone.cublog.cn
在 2011年5月17日 下午10:31,沈洁 <koko...@qq.com>写道:
于 2011/5/17 12:45, ghosTM55 写道:
> 大家都知道我对SHLUG的邮件列表管理非常严格,保证了良好的交流氛围与质量
> 但是我却没有严格限制QQ等国内邮箱进行注册和发言,事实上,我可以有很多理由这么做,但是我没有
> 原因只有一个,那就是开源社区是开放的,保证其开放性很重要,而交流质量不是通过完全禁止初学者和以及仍然用着国内毫无互联网文化和底蕴的互联网产品的人 加入来做好的
>
> 事实上来说,作为邮件列表管理者,遇到QQ这样的邮箱用户订阅列表,最头疼的并非线索会打断这样的技术问题。而是,QQ用户往往交流素质极低,无法融入邮 件列表的交流圈,同时又喜欢不停的阐述自己那些没人要听的观点(这个问题不只是出现在普通的国内邮箱订阅用户上,用心的管理 者都会发现往往是引起争论的非技术性thread里,平时不讨论技术问题的人都会跳出来发表自认为看透一切的观点)。这样的 问题我在其他国内的邮件列表都见识过了,有的邮件列表的确完全屏蔽了国内邮箱用户注册。
>
> 这边来举几个例子,这位被形容为"来了之后列表没太平过"的朋友提到说QQ邮箱在桌面上有提示可以直接点开进行回复,非常方便,然后提到说打断列表是 Google
> Group的问题,要找应当找Google。他并不知道在我们看来这是很脑残和荒谬的言论,首先,我们的列表是为Linux用户服务的,不是为 Windows上喜欢挂QQ的用户服务的,你一个人方便远没有我们大家方便重要。其次,无论是Google
> Group还是Mailman等搭建起来的邮件列表服务,都会因为国内邮箱的不良设计而导致线索打断等问题,所以这和Google没有关系,还是你自己的 问题。再举个例子,163邮箱的底部会自动加入中文广告,我看到过有人拿着163的邮箱注册国外的邮件列表结果直接被骂然后 踢掉。
>
> 这样的问题并不针对个人,而是国内任何一个上规模的邮件列表都会遇到的问题,那就是遇到什么都不懂的新手怎么办。
> 我们懂的人完全可以大段大段的搬出技术、文化、礼节等各个方面来证明QQ这样的国内邮箱是可以被禁止来订阅邮件列表的,但是我们面对的是人,不是机器,不 是输入几条规则就能够按照我们所想的那样去执行。那样做是浪费时间,遇到这样的问题,我的做法一般是两种,一种是直接ban 掉,不和他解释。另一种就是我现在的做法,留着,让列表的新人和初学者都能够看到我们排斥国内的邮箱业务,并且能够让他们知 道为什么,然后可以避免这么做来让一些原本可以帮助你解答问题的大牛懒得搭理你。只有这样,列表的管理才不会是管理员或者管 理组少数几个人的事情,一方面可以试着让大家去纠正初学者一些错误的观点和想法,帮助这样的朋友意识到自己的问题和改进的方 法,另一方面则是做出榜样,对不理解有些问题的新手提出警示并让他们学习规范的交流方式。
>
> 只有这么做,国内才会有更多优秀的黑客,而不是更多的只会分析分析社会抱怨抱怨社会兼写写代码的人。所以我在很多时候管理尺度是完全不一样的,比如我可能 会偏袒老鸟,对冒犯老鸟的新手非常严格,并且有的时候会对同一件事情做出不一样的决策。这么做的一个很重要的原因是要让订阅 者知道管理者是人,不是机器,不会完全按照规章制度来办事,也没有完全合理的规章制度,否则全世界的法律早就是同一个版本 了。然后让订阅者意识到邮件列表不是论坛,发出的邮件是不可以删除的,要对自己说的话负责.
>
> 最后,回归到我一开始说到的问题,开源社区应当是开放的,保证交流质量不是通过完全清理和屏蔽没有交流质量的人来做到的,我们管理员会给更多能够发展成为 大牛的新手提供一个良好的学习平台,而非遏制新手的加入,最后再让没有资格呆在SHLUG邮件列表里交流的人自动淘汰。
>
> 很多LUG和社区的管理者都订阅了SHLUG的列表,以此勉励你们在自己列表出现问题的时候,做得更好。这封邮件其实是写给你们的,让你们了解我的一些管 理手段和想法。什么时候你们的列表能够像SHLUG一样遇到问题时,冲在前面指出问题的人不是管理员而是普通的订阅者,你们 也就成功了。
>
好了好了,我也支持你的看法,已经换了thunderbird的客户端,收邮件了,发邮
件了,应该不会有问题,早知道有如此好的解决方法,我早就 改过来了。之前之
所以不愿意改,最根本的原因,就是。你们说了,国内邮件系统几乎都不行。这个
我郁闷了。你让我换什么邮箱好呢?再者说gmail 登录确实不方便啊,虽然翻墙是
基本功,但是大家都知道翻墙肯定会影响网速的。一般只有我需要的时候才翻墙,
否则就不翻墙。这是我的习惯。这里还是 要感谢TM55给我找了个解决问题的办
法。这才是问题关键所才咋。
作为新人,在web页面的QQ邮件管理系统下根本看不到你们所说的那些打断。我根
本不知道你们说的是什么!!!
作为新人,虽然你允许QQ邮箱进来了,但是~~~~具体咋做,还得有个公示的解
决方法啊。你光让大家来抵制它,却不公示如何解决,确实是个问题, 我建议这
个帖子新人都应该看看,不仅仅是QQ邮箱,还有其他国内邮箱用户都的看看。还有
你们所谓的国内邮箱打断测试也应该公布,至少列出几个国内 邮箱是不会打断的
对不对啊!!!!
那个,首先一个问题是,上次那堆测试邮件你都没看么?最后好像有个朋友给出了这个结论。我以为你看了还坚持使用webmail呢。
其次,翻墙不一定影响网速。至少有三种流量分离的方法,其中两种的性能影响基本微乎其微,另一种在某种程度上还会加速访问。恪于被喝茶的问 题,我不会在列表里面公开具体方法,不过熟悉的朋友可以明天看我的blog。最近被GFW搞烦了,把翻墙工具链在debian下的详细配置方 法和脚本全部写了出来。针对目标是10-50人的公司,集体翻墙。
最后一个问题,QQ邮箱是否打断线索,并不是我们,或者google group决定的,而是协议实现细节造成的。我们也是上周刚刚测试并得到结论,对于邮箱使用的指导原则的却应当考虑加入新人引导手册中。但是,从个人角 度,我并不很欣赏国内邮箱来订阅邮件列表。因为gfw系统封锁一切邮件列表,甚至包括lists.debian.org这个节点(测试是RST中 断,翻墙可用)。可以说,国内邮件系统想要稳定的使用maillist来讨论问题几乎是不可能的,肯定会有各种问题。使用 thunderbird能够暂时避免的只是打断线索造成的对大家的干扰,我估计很快会发展到国内邮件系统无法接收国外maillist服务器 邮件的地步。
--
无能者无所求,饱食而遨游,泛若不系之舟
blog: http://shell909090.com/blog/
twitter: http://twitter.com/shell909090
不对
至于翻墙,我现在无非想到就三个方法,一个是vpn 这个几乎都收费,一个是tor这个被xxx档搞的几乎不能用,最后就是无界,自由门了。我也够受的。几种方法我都试过了,。等等去你blog光顾一下,看 看
其次,翻墙不一定影响网速。至少有三种流量分离的方法,其中两种的性能影响基本微乎其微,另一种在某种程度上还会加速访问。恪于被喝茶的问题,我 不会在列 表里面公开具体方法,不过熟悉的朋友可以明天看我的blog。最近被GFW搞烦了,把翻墙工具链在debian下的详细配置方法和脚本全部写了出 来。针对 目标是10-50人的公司,集体翻墙。
这种问题就不要在列表上讨论了
我用Gmail android客户端
于 2011/5/17 23:03, Shell Xu 写道:
在 2011年5月17日 下午10:31,沈洁 <koko...@qq.com>写 道:
于 2011/5/17 12:45, ghosTM55 写道:
> 大家都知道我对SHLUG的邮件列表管理非常严格,保证了良好的交流氛围与质量
> 但是我却没有严格限制QQ等国内邮箱进行注册和发言,事实上,我可以有很多理由这么做,但是我没有
> 原因只有一个,那就是开源社区是开放的,保证其开放性很重要,而交流质量不是通过完全禁止初学者和以及仍然用着国内毫无互联网文化和底蕴的互联网产品的人 加入来做好的
>
> 事实上来说,作为邮件列表管理者,遇到QQ这样的邮箱用户订阅列表,最头疼的并非线索会打断这样的技术问题。而是,QQ用户往往交流素质极低,无法融入邮 件列表的交流圈,同时又喜欢不停的阐述自己那些没人要听的观点(这个问题不只是出现在普通的国内邮箱订阅用 户上,用心的管理 者都会发现往往是引起争论的非技术性thread里,平时不讨论技术问题的人都会跳出来发表自认为看透一切的观点)。这样的 问题我在其他国内的邮件列表都见识过了,有的邮件列表的确完全屏蔽了国内邮箱用户注册。
> Group的问题,要找应当找Google。他并不知道在我们看来这是很脑残和荒谬的言论,首先,我们的列表是为Linux用户服务的,不是为 Windows上喜欢挂QQ的用户服务的,你一个人方便远没有我们大家方便重要。其次,无论是Google
>
> 这边来举几个例子,这位被形容为"来了之后列表没太平过"的朋友提到说QQ邮箱在桌面上有提示可以直接点开进行回复,非常方便,然后提到说打断列表是 Google
> 我们懂的人完全可以大段大段的搬出技术、文化、礼节等各个方面来证明QQ这样的国内邮箱是可以被禁止来订阅邮件列表的,但是我们面对的是人,不是机器,不 是输入几条规则就能够按照我们所想的那样去执行。那样做是浪费时间,遇到这样的问题,我的做法一般是两种, 一种是直接ban 掉,不和他解释。另一种就是我现在的做法,留着,让列表的新人和初学者都能够看到我们排斥国内的邮箱业务,并且能够让他们知 道为什么,然后可以避免这么做来让一些原本可以帮助你解答问题的大牛懒得搭理你。只有这样,列表的管理才不 会是管理员或者管 理组少数几个人的事情,一方面可以试着让大家去纠正初学者一些错误的观点和想法,帮助这样的朋友意识到自己的问题和改进的方 法,另一方面则是做出榜样,对不理解有些问题的新手提出警示并让他们学习规范的交流方式。
> Group还是Mailman等搭建起来的邮件列表服务,都会因为国内邮箱的不良设计而导致线索打断等问题,所以这和Google没有关系,还是你自己的 问题。再举个例子,163邮箱的底部会自动加入中文广告,我看到过有人拿着163的邮箱注册国外的邮件 列表结果直接被骂然后 踢掉。
>
> 这样的问题并不针对个人,而是国内任何一个上规模的邮件列表都会遇到的问题,那就是遇到什么都不懂的新手怎么办。
>
> 只有这么做,国内才会有更多优秀的黑客,而不是更多的只会分析分析社会抱怨抱怨社会兼写写代码的人。所以我在很多时候管理尺度是完全不一样的,比如我可能 会偏袒老鸟,对冒犯老鸟的新手非常严格,并且有的时候会对同一件事情做出不一样的决策。这么做的一个很重要 的原因是要让订阅 者知道管理者是人,不是机器,不会完全按照规章制度来办事,也没有完全合理的规章制度,否则全世界的法律早就是同一个版本 了。然后让订阅者意识到邮件列表不是论坛,发出的邮件是不可以删除的,要对自己说的话负责.
>
> 最后,回归到我一开始说到的问题,开源社区应当是开放的,保证交流质量不是通过完全清理和屏蔽没有交流质量的人来做到的,我们管理员会给更多能够发展成为 大牛的新手提供一个良好的学习平台,而非遏制新手的加入,最后再让没有资格呆在SHLUG邮件列表里交流的 人自动淘汰。
>
> 很多LUG和社区的管理者都订阅了SHLUG的列表,以此勉励你们在自己列表出现问题的时候,做得更好。这封邮件其实是写给你们的,让你们了解我的一些管 理手段和想法。什么时候你们的列表能够像SHLUG一样遇到问题时,冲在前面指出问题的人不是管理员而 是普通的订阅者,你们 也就成功了。
>
好了好了,我也支持你的看法,已经换了thunderbird的客户端,收邮件了,发邮
件了,应该不会有问题,早知道有如此好的解决方法,我早就 改过来了。之前之
所以不愿意改,最根本的原因,就是。你们说了,国内邮件系统几乎都不行。这个
我郁闷了。你让我换什么邮箱好呢?再者说gmail 登录确实不方便啊,虽然翻墙是
基本功,但是大家都知道翻墙肯定会影响网速的。一般只有我需要的时候才翻墙,
否则就不翻墙。这是我的习惯。这里还是 要感谢TM55给我找了个解决问题的办
法。这才是问题关键所才咋。
作为新人,在web页面的QQ邮件管理系统下根本看不到你们所说的那些打断。我根
本不知道你们说的是什么!!!
作为新人,虽然你允许QQ邮箱进来了,但是~~~~具体咋做,还得有个公示的解
决方法啊。你光让大家来抵制它,却不公示如何解决,确实是个问题, 我建议这
个帖子新人都应该看看,不仅仅是QQ邮箱,还有其他国内邮箱用户都的看看。还有
你们所谓的国内邮箱打断测试也应该公布,至少列出几个国内 邮箱是不会打断的
对不对啊!!!!
其次,翻墙不一定影响网速。至少有三种流量分离的方法,其中两种的性能影响基本微乎其微,另一种在某种程度上还会加速访问。 恪于被喝茶的问 题,我不会在列表里面公开具体方法,不过熟悉的朋友可以明天看我的blog。最近被GFW搞烦了,把翻墙工具链在debian下的详细配置方 法和脚本全部写了出来。针对目标是10-50人的公司,集体翻墙。
那个,首先一个问题是,上次那堆测试邮件你都没看么?最后好像有个朋友给出了这个结论。我以为你看了还坚持使用 webmail呢。
最后一个问题,QQ邮箱是否打断线索,并不是我们,或者google group决定的,而是协议实现细节造成的。我们也是上周刚刚测试并得到结论,对于邮箱使用的指导原则的却应当考虑加入新人引导手册中。但是,从个人角 度,我并不很欣赏国内邮箱来订阅邮件列表。因为gfw系统封锁一切邮件列表,甚至包括lists.debian.org这个节点(测试是RST中 断,翻墙可用)。可以说,国内邮件系统想要稳定的使用maillist来讨论问题几乎是不可能的,肯定会有各种问题。使用 thunderbird能够暂时避免的只是打断线索造成的对大家的干扰,我估计很快会发展到国内邮件系统无法接收国外 maillist服务器 邮件的地步。
那个,首先一个问题是,上次那堆测试邮件你都没看么?最后好像有个朋友给出了这个结论。我以为你看了还坚持使用 webmail呢。
我看了你的测试邮件,但是,那个时候我实在找不到一个比较好的解决方法啊。那个时候你们告诉我的是,不仅是QQ,国内的大多数邮 箱都有这个问题。 国外的邮箱也不一定肯定好用。那就只有gmail加翻墙了。这个我就比较痛苦了。
上次测试邮件,最后一封,一位id长的一塌糊涂我根本记不住的朋友给出的方案。thunderbird的打断概率会大大降低。
至于翻墙,我现在无非想到就三个方法,一个是vpn 这个几乎都收费,一个是tor这个被xxx档搞的几乎不能用,最后就是无界,自由门了。我也够受的。几种方法我都试过了,。等等去你blog光顾一下,看 看
其次,翻墙不一定影响网速。至少有三种流量分离的方法,其中两种的性能影响基本微乎其微,另一种在某种程度上还会加速访问。 恪于被喝茶的问题,我 不会在列 表里面公开具体方法,不过熟悉的朋友可以明天看我的blog。最近被GFW搞烦了,把翻墙工具链在debian下的详细配置方法和脚本全部写了出 来。针对 目标是10-50人的公司,集体翻墙。
不是这种方案,你要怎么翻出去根本不值得讨论。方案一千一万,基本都是针对IP封禁,DNS劫持/污染,深度包检测三个方面来的。基本可分为 DNS服务,http中转服务,IP包加密服务几类。关键是当你使用这些服务的时候,如何让日常的应用不受到影响。说白了,现在就是翻墙持久 化的情况。
--
无能者无所求,饱食而遨游,泛若不系之舟
blog: http://shell909090.com/blog/
twitter: http://twitter.com/shell909090
banned
Regards,
Richard Shi
-----ԭʼ�ʼ�-----
From: ���
Sent: Tuesday, May 17, 2011 11:28 PM
To: sh...@googlegroups.com
Subject: Re: [shlug] [OT]�������䶩���ʼ��б�������Լ��������
�ҹ�ͬǿ�����ڸ��˵�Ӣ������?
于 2011/5/17 23:18, ghosTM55 写道:
> 2011/5/17 沈洁 <koko...@qq.com>:
>>> 是应该在qq邮箱的用户加入shlug时,给他们发个邮件,告诉他们怎么做更好一点呢?
>> 说的有道理啊,确实应该这样啊,我一来就感觉被骂的莫名其妙的。你至少得把问
>> 题说清楚,才对得起新人吗。新人初来乍到。没办法的啊。大家都的多照 顾多关
>> 怀对吧。
>>
> 不对
>
你这样简单的回复,就让人你觉得你是在强词夺理了,没有理由的不对。就和中国
大陆xx档一样的。强拆你老家,不解释。关怀新人,这是大家都公认 的,一致认
同的。否则那里来新鲜血液进来呢?对不对~~~~~社会的有趣之处就在于,大
家共同强大,而不在于个人的英雄主义�
我想起了duc...@gmail.com这个人,邮件名应该拼的对。
Regards,
Richard Shi
-----原始邮件----- From: 沈洁
Sent: Tuesday, May 17, 2011 11:28 PM
To: sh...@googlegroups.com
Subject: Re: [shlug] [OT]国内邮箱订阅邮件列表的问题以及相关问题
于 2011/5/17 23:18, ghosTM55 写道:
2011/5/17 沈洁 <koko...@qq.com>:
不对是应该在qq邮箱的用户加入shlug时,给他们发个邮件,告诉他们怎么做更好一点呢?说的有道理啊,确实应该这样啊,我一来就感觉被骂的莫名其妙的。你至少得把问
题说清楚,才对得起新人吗。新人初来乍到。没办法的啊。大家都的多照 顾多关
怀对吧。
你这样简单的回复,就让人你觉得你是在强词夺理了,没有理由的不对。就和中国
大陆xx档一样的。强拆你老家,不解释。关怀新人,这是大家都公认 的,一致认
同的。否则那里来新鲜血液进来呢?对不对~~~~~社会的有趣之处就在于,大
家共同强大,而不在于个人的英雄主义?
关门,放狗!!!
--
Best Regards
August
题外话,公司负责招聘的人说,最近新的毕业生都用QQ邮箱发来的简历,回复过去邮件又总是被退回来。
--
立志在女儿把我搞崩溃前把她养大:(
那最好用什么邮箱呢~gmail电脑网页的老是被墙~
★Carpe diem.Seize the day. Make your lives extraordinary.★
如果想在别人电脑上面查阅邮件~不是还得翻墙吗?是不是有点~目前大家都是怎么翻墙的?host?还是软件
★Carpe diem.Seize the day. Make your lives extraordinary.★
好吧~鄙视我吧~我只是个菜鸟~我承认~
★Carpe diem.Seize the day. Make your lives extraordinary.★
呵呵~转型期~
★Carpe diem.Seize the day. Make your lives extraordinary.★
已经有人指出过问题了,新来的朋友也虚心接受了,就不要煽风点火了
呵呵~我错了~诚恳接受组织的批评~
★Carpe diem.Seize the day. Make your lives extraordinary.★