在笔记本上配RAID0对磁盘性能提升明显吗?

138 views
Skip to first unread message

Xi Shen

unread,
May 8, 2014, 10:28:34 AM5/8/14
to Shanghai Linux User Group .
Hi,

我想把笔记本上的光驱换成硬盘,然后用adadm/lvm配一个RAID0,不知道能对读写性能提升多少。有没有人试过啊?如果只是提升一点点的话,就没意义了。不如花钱上SSD

Aron Xu

unread,
May 8, 2014, 10:29:26 AM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
没测试过,但还是觉得上SSD是正路。

Aron
> --
> -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to
> sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to
> shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at
> https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
> ---
> 您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shanghai Linux User Group”论坛。
> 要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到shlug+un...@googlegroups.com
> 要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout



--
Regards,
Aron Xu

Jon Franklin

unread,
May 8, 2014, 12:07:36 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
Software RAID 0应该不如上SSD, Hardware RAID 0跟SSD没有实际测试, 不清楚.
wiki上有一些性能比较 [1]

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#Comparison

2014-05-08 22:28 GMT+08:00 Xi Shen <david...@gmail.com>:

Liang Guo

unread,
May 8, 2014, 6:02:01 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com


On Friday, May 9, 2014, Jon Franklin <vest....@gmail.com> wrote:
Software RAID 0应该不如上SSD, Hardware RAID 0跟SSD没有实际测试, 不清楚.
wiki上有一些性能比较 [1]

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#Comparison

2014-05-08 22:28 GMT+08:00 Xi Shen <david...@gmail.com>:
> Hi,
>
> 我想把笔记本上的光驱换成硬盘,然后用adadm/lvm配一个RAID0,不知道能对读写性能提升多少。有没有人试过啊?如果只是提升一点点的话,就没意义了。不如花钱上SSD
ssd ➕ 机械硬盘+ dm-cache/bcache/flashcache/enhanceio 可以带来很大的性能提升。
有一些笔记本会有空闲的pcie口,也可以用来上ssd 


--
Liang Guo
http://guoliang.me/

Liang Guo

unread,
May 8, 2014, 6:07:02 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com


On Friday, May 9, 2014, Jon Franklin <vest....@gmail.com> wrote:
Software RAID 0应该不如上SSD, Hardware RAID 0跟SSD没有实际测试, 不清楚.
wiki上有一些性能比较 [1]

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#Comparison

2014-05-08 22:28 GMT+08:00 Xi Shen <david...@gmail.com>:
> Hi,
>
> 我想把笔记本上的光驱换成硬盘,然后用adadm/lvm配一个RAID0,不知道能对读写性能提升多少。有没有人试过啊?如果只是提升一点点的话,就没意义了。不如花钱上SSD
ssd ➕ 机械硬盘+ dm-cache/bcache/flashcache/enhanceio 可以带来很大的性能提升。

AR

unread,
May 8, 2014, 7:50:41 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
2014-05-08 22:28 GMT+08:00 Xi Shen <david...@gmail.com>:
> Hi,
>
> 我想把笔记本上的光驱换成硬盘,然后用adadm/lvm配一个RAID0,不知道能对读写性能提升多少。有没有人试过啊?如果只是提升一点点的话,就没意义了。不如花钱上SSD

想省事保证性能的上 SSD。

想省钱折腾一下的(笔电上可能也省不了几个钱,可选硬件有限不是), mdadm 可以玩一下。软 RAID 0
虽然达不到硬件的速度不过对性能提升还是比较明显的,至少连续读写可以提升50%以上。

--
Silence is golden.

liyaoshi

unread,
May 8, 2014, 8:48:08 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
4盘 raid0 用户高速你,提升没多大感觉,大内存,ssd 才是王道,
有钱上8000块钱的cpu 


--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Shanghai Linux User Group”论坛。

none_nobody

unread,
May 8, 2014, 9:15:19 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
绝壁误导。
SSD 只消灭了硬盘寻道时间,一般来说就是那个平均的8ms, 如果大块顺序连续,读写性能与机械硬盘无差别。

RAID-0 必定爆涨吞吐率,测试过,两块硬盘几乎就是加倍,前提是你的CPU能支撑的了。

所以有米上高端CPU,大cache,高主频 , 加大内存准没错。

笔记本么,我看还是换块SSD 更轻便抗摔,千万别在笔记本上还想着RAID0,除非数据不要重要,还有人帮你免费刷机。

Xi Shen

unread,
May 8, 2014, 9:40:11 PM5/8/14
to Shanghai Linux User Group .
我在superuser上也问了一下。都说没多大帮助。应为RAID0有一个最小操作粒度(strip size)的问题。日常桌面系统操作的文件都很小,要操作的文件可能都会聚集在几个block里,不能并行读写。

--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shanghai Linux User Group”论坛。

none_nobody

unread,
May 8, 2014, 9:44:27 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
你笔记本就换块SSD就完事了,扯什么RAID0性能。

Jiachen Yang

unread,
May 8, 2014, 9:46:26 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
手上的vaio在出廠的時候被設置了兩塊 SSD 間的 Raid0,然後因爲感覺速度提升不明顯被我拆掉了Raid0……

硬盤上理應能有兩倍的吞吐性能吧,雖然數據可靠性也變成了一半……感覺很容易壞掉……
--
--------------------------------------------------------------------------------
Jiachen Yang 楊嘉晨
Graduate School of Information Science and Technology, Osaka University
Tel:   080-3853-2770
MSN:   firech...@hotmail.com
GMail: fars...@gmail.com

AR

unread,
May 8, 2014, 9:51:53 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
2014-05-09 9:46 GMT+08:00 Jiachen Yang <fars...@gmail.com>:
> 手上的vaio在出廠的時候被設置了兩塊 SSD 間的 Raid0,然後因爲感覺速度提升不明顯被我拆掉了Raid0……
>
> 硬盤上理應能有兩倍的吞吐性能吧,雖然數據可靠性也變成了一半……感覺很容易壞掉……

其实某感觉两块盘里一块出问题的概率和单一块的概率没可比性。。。

不是有那啥出问题总是出在最关键点上的邪门概率么。。


歪了,OP 对 IO 提升期待有多大... 某推荐还是老老实实上 SSD 。。

--
Silence is golden.

none_nobody

unread,
May 8, 2014, 9:59:51 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
要大量的数据,并发的读写,还要CPU能跑的动。

笔记本上这种测试,不如消灭 8 毫秒效果明显。要么只能呵呵了。

liyaoshi

unread,
May 8, 2014, 10:07:29 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
你也说了,只是跑测试管用
实际不怎么管用
实际操作文件多是分散的,寻道时间不是说你一个硬盘10ms,4个硬盘就2.5ms,有可能是20ms,
所以,拿来存日本片还行,拿来上网开IE啥的,没啥感觉的

唯一有感觉的是 e5-2640 +32G ram 
基本开什么程序多是秒开 


--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shanghai Linux User Group”论坛。

none_nobody

unread,
May 8, 2014, 10:13:53 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
场景场景,没数据的OS场景没有共同语言。
这不正好最近正琢磨着怎么把已经安装好的LVM RAID0 SSD restrip 一下就碰到这贴了吗。

笔记本电脑,换SSD没错,消灭寻道时间感觉提高明显。但那还不能说RAID0不提高性能。RAID0真提高。我都跑到CPU极限了,但是SSD 还有富余,要是多2-3台电脑跑,估计必须得RAID0才行,

none_nobody

unread,
May 8, 2014, 10:15:37 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
有富豪淘汰 DELL C6100的么?我都装到购物车好几次了,又默默地删除了。

liyaoshi

unread,
May 8, 2014, 11:02:23 PM5/8/14
to sh...@googlegroups.com
如果你cpu跑满了,io还没跑满,那就是瓶颈在cpu
如果你看到硬盘灯常亮,放个raid0,可能会好点(我是没觉得快,我觉得我的硬盘灯,可以当照明灯用)



SuperCat

unread,
May 9, 2014, 3:25:07 AM5/9/14
to sh...@googlegroups.com
曾经在老本子上利用光驱位硬盘搞过一次,速度提升得其实也不是很明显,但是风险显然要高很多,而且耗电量乃懂得的,效果上来说不如换个120G以上的SSD直接替代硬盘实在。

qing xianhao

unread,
May 9, 2014, 11:29:34 AM5/9/14
to sh...@googlegroups.com
@Xi Shen
某男青年是只有一块硬盘的穷屌,某天被另外一壕同事问到,你用 raid
感觉怎么样。。。?
当时就激动了“我是只有一块硬盘的穷屌,不要和我说 raid”。

结果隔天,上班用的电脑由于新进了两个项目,硬盘突然没空间了。
于是找 IT 哥哥给添硬盘。由于火急着马上用,IT 哥哥没有办法只
要从库房给找了块,替换下的硬盘加上。然后分区(犹豫了几秒 lvm,
最后想这是公司的盘,而且项目要紧,还是 fdisk style 了),
移动项目代码到新硬盘,重新开始编译。

惊喜来了: 之前一编译就会一直各种卡 1 个多小时,现在几乎没有卡的感觉了。

没有 ssd,没有 raid ,就是加了一块机械盘,而且是旧的。
公司机器硬件 dell990 16G RAM + 8 核(i几不记得), 你参考下。

--
cdbug

Aaron Zhou

unread,
May 15, 2014, 1:38:10 PM5/15/14
to sh...@googlegroups.com
感觉折腾的话别笔记本了吧。。还是攒台机的时候可折腾的多点
笔记本直接搞个SSD是不是更好点。。。

Thx & Regards

aaron67
http://aaron67.cc
> --
> -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
> ---
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“Shanghai Linux User Group”论坛。

Xi Shen

unread,
May 15, 2014, 7:26:53 PM5/15/14
to Shanghai Linux User Group .
其实我是想换新笔记本了。现在手上正好有多的硬盘,所以才发帖问问。

ha lzzy

unread,
Jun 18, 2014, 11:37:12 PM6/18/14
to sh...@googlegroups.com
上SSD吧。


您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shanghai Linux User Group”论坛。

wang jl

unread,
Jun 19, 2014, 12:09:53 AM6/19/14
to sh...@googlegroups.com

软raid0不提升性能,只扩大容量,和硬的不一样。

--

none_nobody

unread,
Jun 19, 2014, 9:39:38 AM6/19/14
to sh...@googlegroups.com
CPU 够强就能提升性能。

On Thursday, June 19, 2014 12:09:53 PM UTC+8, wangjl wrote:

软raid0不提升性能,只扩大容量,和硬的不一样。


Sherlock

unread,
Jun 20, 2014, 11:34:26 PM6/20/14
to Shanghai Linux User Group
不用比,拖拉机和赛车比赛。


--
-- You received this message because you are subscribed to the Google Groups Shanghai Linux User Group group. To post to this group, send email to sh...@googlegroups.com. To unsubscribe from this group, send email to shlug+un...@googlegroups.com. For more options, visit this group at https://groups.google.com/d/forum/shlug?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Shanghai Linux User Group”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到shlug+un...@googlegroups.com
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout



--
==========
      InitX
==========

none_nobody

unread,
Jun 21, 2014, 10:05:46 AM6/21/14
to sh...@googlegroups.com
我可以说那些主板上自带 (硬)RAID 功能的都是用的CPU 在进行计算的么?

我可以说那些 RAID-0 的计算量在 i3-i7 CPU上就是个毛毛么?





On Saturday, June 21, 2014 11:34:26 AM UTC+8, InitX wrote:
不用比,拖拉机和赛车比赛。



小马xiaoma

unread,
Jun 27, 2014, 2:09:13 AM6/27/14
to shlug
可以花钱上两个SSD,然后做成RAID0


在 2014年5月8日 下午10:28,Xi Shen <david...@gmail.com>写道:
Hi,

我想把笔记本上的光驱换成硬盘,然后用adadm/lvm配一个RAID0,不知道能对读写性能提升多少。有没有人试过啊?如果只是提升一点点的话,就没意义了。不如花钱上SSD

--

Honglei Cong

unread,
Jun 27, 2014, 11:36:59 AM6/27/14
to sh...@googlegroups.com
一个SSD就行,然后装上bcache
还可以帮linux测测bug

Tolbkni Kao

unread,
Jul 9, 2014, 10:27:00 PM7/9/14
to sh...@googlegroups.com
SSD 的优势在于 random read/write,不是简单的通过 RAID0 能 pk 的,就算是 sequence read/write 追上了也没用。

日常使用大多数也是 random read/write,所以,上 SSD 才是王道。

wang jl

unread,
Jul 9, 2014, 11:32:39 PM7/9/14
to sh...@googlegroups.com

现在很多自称带raid芯片的主板上上自带的都是软的,而且是专门给windows用的,我刚被坑惨了

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages