[OT] 有没有RS485这种串口通讯线路的测试仪器? 例如Fluke的?

[Yiling Cao (c2h2)]

工程上要用, 我现在线路在200-500米左右, 为了证明这些线路是好的, 并在干扰下可靠, 需要线路质量测试仪器, 相对权威点的现成设备.

我google 了下, 好像没啥结果, 唯一看到的就是 Fluke Portable Oscilloscope 125, 全系列: http://www.fluke.com/fluke/usen/products/CategoryOSCILL

大家有啥好的推荐发?  有啥用过的吗? 谢谢了!

[liyaoshi]

我们以前测电话的质量，是有苏博伦的机器的，但是不知道RS485怎么测，

要是能说服客户的话，你可以写个代码，回环发送接收0x5555aaaa这种数据（其实测试仪器也是这么做的）

标准测试机器就没用过了

[Grissiom]

要是用示波器神马的是不是就麻烦了……

--
Cheers,
Grissiom

[Moore]

长时间多变化环境下测误码率

效果优于测电平。

On Nov 18, 1:50 pm, liyaoshi <liyao...@gmail.com> wrote:
> 我们以前测电话的质量，是有苏博伦的机器的，但是不知道RS485怎么测，
>
> 要是能说服客户的话，你可以写个代码，回环发送接收0x5555aaaa这种数据（其实测试仪器也是这么做的）
>
> 标准测试机器就没用过了
>

[Yiling Cao (c2h2)]

对, 写个代码对客户不能说明问题.

其实想要知道最高带宽能到多少, 误码率,  -db 的信噪比 等

苏博伦 的产品型号和连接有吗? 谢拉.

2011/11/18 liyaoshi <liya...@gmail.com>

[liyaoshi]

我说的是苏博伦测电话语音质量的。。。

苏博伦我不知道有没有测RS485的东西

[姚 飞]

单纯的测试仪器可能没有吧。

测试方法一般是两种：测误码率，一端发伪随机码，另外一端接受比对。这种误码率测试仪器有。

一种是在接收端测眼图。

[liyaoshi]

128k的玩意还要眼图啊？

这眼图看出来的估计不是杨白眼就是掐吧眼

[姚 飞]

在几百米的距离上还是有一点意义的。

100米以内就无所谓了。我一直用75米长的普通双绞线传输115200bps的RS422.

[liyaoshi]

话说泰克以前就在我们楼下，现在已经很适应中国市场了

估计他们也知道 山寨V5

在 2011年11月18日 下午3:20，杨毅涛 <yangy...@gmail.com> 写道：
> 福禄克的测试仪器在国内不错，价格很实惠。主要用于电信类的网络还不错。工业网络测试不是很擅长。
> 你要是肯花钱的话，倒是有几个牌子你可以看看。
> 罗德与施瓦茨
> http://www.rohde-schwarz.com.cn/
> 美国力科
> http://www.lecroy.com.cn/
> 泰克
> http://www.tek.com/zh/
> 吉时利，安捷伦，NI的东西估计你常用。也可以问问了

[Moore]

老钥匙，你太搞了。

On Nov 18, 2:56 pm, liyaoshi <liyao...@gmail.com> wrote:
> 128k的玩意还要眼图啊？
>

[杨毅涛]

泰克现在到那个兆丰环球大厦去了。前两天看过他们那个混合信号示波器，看起来蛮爽的。

顺便问下，我突然心血来潮也想当代码工人了。不知道有人收留不，写写嵌入式之类的东西。或者其他的。咱想做自己喜欢的事情。特别是硬件相关的开发。

[Chaos Eternal]

有没钱的概念验证的活，纯YY的，可能一点前途都没有，有兴趣么

2011/11/18 杨毅涛 <yangy...@gmail.com>:

[杨毅涛]

福禄克的测试仪器在国内不错，价格很实惠。主要用于电信类的网络还不错。工业网络测试不是很擅长。

你要是肯花钱的话，倒是有几个牌子你可以看看。

罗德与施瓦茨

http://www.rohde-schwarz.com.cn/

美国力科

http://www.lecroy.com.cn/

泰克
http://www.tek.com/zh/

吉时利，安捷伦，NI的东西估计你常用。也可以问问了

在 2011年11月18日 下午2:56，liyaoshi <liya...@gmail.com>写道：

[yi mingyao]

其实这个问题本身就有歧义，所谓的线路是好的，很容易证明。

但在干扰下可靠就很值得商榷了。

所谓的干扰到底是什么干扰，强度达到什么程度。如果没有标准的话，可靠这个词从何而来。

工程上的线路是布置在哪里的，是室外还是室内，周围的电磁情况如何，有没有大功率设备，线是如何布置的，会不会打雷这些都是考虑因素，需要针对做处理。

然后是线材的质量，线材对信号的衰减程度，其实这个最好测，前面说的都是测量这些问题的。

所以我觉得兄弟首先应该和客户就干扰问题达成一致，然后解决我们的技术问题，那样才比较合理。

[杨毅涛]

没有记错的话，这个哥们搞得是动车之类的设备上的，到处跑的，不知道周围会有什么东西。

出于对咱们出行的安全，还是搞点几十万一台的测试设备。各种情况都测试下把。呵呵。

[Shell Xu]

关键词，动车，打雷。。。
汗呐。

From P81HD

[yi mingyao]

shell，你想象力太丰富了。

[Gene Wu]

简单的可以在一头短路两条连线，然后用示波器及信号发生器来测试干扰，这个最便宜

On Nov 18, 8:24 pm, yi mingyao <yiming...@gmail.com> wrote:
> shell，你想象力太丰富了。
>

> 在 2011年11月18日 下午7:34，Shell Xu <shell909...@gmail.com>写道：
>
>
>
> > 关键词，动车，打雷。。。
> > 汗呐。
>
> > From P81HD

> > 在 2011-11-18 下午4:40，"杨毅涛" <yangyita...@gmail.com>写道：
>
> > 没有记错的话，这个哥们搞得是动车之类的设备上的，到处跑的，不知道周围会有什么东西。
> >> 出于对咱们出行的安全，还是搞点几十万一台的测试设备。各种情况都测试下把。呵呵。
>

> >> 在 2011年11月18日 下午4:21，yi mingyao <yiming...@gmail.com>写道：
>
> >>> 其实这个问题本身就有歧义，所谓的线路是好的，很容易证明。
> >>> 但在干扰下可靠就很值得商榷了。
> >>> 所谓的干扰到底是什么干扰，强度达到什么程度。如果没有标准的话，可靠这个词从何而来。
> >>> 工程上的线路是布置在哪里的，是室外还是室内，周围的电磁情况如何，有没有大功率设备，线是如何布置的，会不会打雷这些都是考虑因素，需要针对做处理。
> >>> 然后是线材的质量，线材对信号的衰减程度，其实这个最好测，前面说的都是测量这些问题的。
>
> >>> 所以我觉得兄弟首先应该和客户就干扰问题达成一致，然后解决我们的技术问题，那样才比较合理。
>

> >>> 在 2011年11月18日 下午3:59，Chaos Eternal <chaoseter...@shlug.org>写道：
>
> >>> 有没钱的概念验证的活，纯YY的，可能一点前途都没有，有兴趣么
>

> >>>> 2011/11/18 杨毅涛 <yangyita...@gmail.com>:

> >>>> > 泰克现在到那个兆丰环球大厦去了。前两天看过他们那个混合信号示波器，看起来蛮爽的。
> >>>> > 顺便问下，我突然心血来潮也想当代码工人了。不知道有人收留不，写写嵌入式之类的东西。或者其他的。咱想做自己喜欢的事情。特别是硬件相关的开发。
>

> >>>> > 在 2011年11月18日 下午3:26，liyaoshi <liyao...@gmail.com>写道：
>
> >>>> >> 话说泰克以前就在我们楼下，现在已经很适应中国市场了
>
> >>>> >> 估计他们也知道 山寨V5
>

> >>>> >> 在 2011年11月18日 下午3:20，杨毅涛 <yangyita...@gmail.com> 写道：
> >>>> >> > 福禄克的测试仪器在国内不错，价格很实惠。主要用于电信类的网络还不错。工业网络测试不是很擅长。
> >>>> >> > 你要是肯花钱的话，倒是有几个牌子你可以看看。
> >>>> >> > 罗德与施瓦茨
> >>>> >> >http://www.rohde-schwarz.com.cn/
> >>>> >> > 美国力科
> >>>> >> >http://www.lecroy.com.cn/
> >>>> >> > 泰克
> >>>> >> >http://www.tek.com/zh/
> >>>> >> > 吉时利，安捷伦，NI的东西估计你常用。也可以问问了

> >>>> >> > 在 2011年11月18日 下午2:56，liyaoshi <liyao...@gmail.com>写道：
>
> >>>> >> >> 128k的玩意还要眼图啊？
>
> >>>> >> >> 这眼图看出来的估计不是杨白眼就是掐吧眼
>