Мои хорошие новости
israel shamir
Спутник и санкции
Исраэль Шамир
В среду (10 февраля) американский сенат нашел время проголосовать за новую волну санкций против Северной Кореи. Нашли они и десятки миллионов долларов на пропагандистское радиовещание для корейцев. США собираются развернуть в Южной Корее новую антиракетную систему ПРО THAAD, которая будет угрожать и России, и Китаю. Китай и Россия осудили эти планы. Американские дипломаты поспешили во все министерства иностранных дел, включая российское на Смоленке, уговаривая присоединиться к новым санкциям.
Что такого ужасного натворили корейцы? На прошлой неделе они открыли гигантскую художественную экспозицию в Камбодже – что-то вроде нашей севастопольской панорамы, установили двадцатиметровую статую африканского освобождения в Сенегале. Их монументальный гипер-реализм ценится в странах Азии и Африки. С этим американцы смирились бы, стиснув зубы. Но кроме этого, корейцы запустили новый искусственный спутник Земли. А это уже ни-ни. С такими достижениями трудно увязать пропагандистский тезис об отсталости Северной Кореи, о которой талдычат на Западе.
Право на мирное освоение космоса прописано во всех международных договорах. И Советский Союз когда-то первым запустил спутник. С тех пор многие страны запускали, имеет на это право и Северная Корея. Но только не применяя ракетную технологию – говорится в соответствующей резолюции Совбеза. Вот так – запускать можете, но только без ракет. Можете из рогатки запускать, если уж так хочется.
От Северной Кореи требуют отказа от ядерной программы. Корейцы отвечают: давайте заключим мирный договор – и мы откажемся от ядерного оружия. Но на это американцы и их ставленники в Южной Корее не согласны. Ни на мирный договор, ни на планы объединения двух Корей, которые предлагает Пхеньян, они не идут.
В минувшем году северокорейцы приложили серьезные дипломатические усилия в поисках мира на Корейском полуострове. Их планы кажутся разумными – мирный договор, вывод иностранных войск, объединение двух Корей в конфедерацию. На все эти предложения США отвечают «нет». Вы сначала разоружайтесь, говорят они.
А на это северокорейцы не идут. Их понять легко. Страны, которые разоружались, становились легкой добычей для североамериканского хищника. Все помнят, как разоружили Ирак – и он погиб. Если у американцев нет таких планов – пусть заключат мирный договор.
Несколько месяцев назад дело чуть не дошло до войны, когда Южная Корея запустила громкоговорители по всей границе, передающие враждебную пропаганду на Север. Затем они стали запускать шары с пропагандой в воздушное пространство Севера. С большим трудом международными усилиями удалось убедить Южную Корею прекратить провокации и избежать войны.
К сожалению, российская позиция по Корее сложилась до 2011 года, до Ливии, и застыла. Россия поддерживает и санкции (только санкции ООН, куда меньшие, чем американские), и требования по ядерному разоружению и неприменению ракетной технологии. Я прочел заявление российского МИДа, сделанное на минувшей неделе, с осуждением запуска искусственного спутника Земли, и глазам не поверил. Пришлось перечитать несколько раз. Это заявление – точная копия заявления российского МИДа от 2012 года, когда корейцы запустили свой первый спутник.
Но сколько изменилось за эти годы! С тех пор был переворот в Киеве, война на Донбассе, санкции против России; Запад запретил передачу современных технологий Москве, угрозы нападения на Россию передаются и из Лондона, и из Вашингтона. Даже сегодня американцы бомбят Алеппо, и выдают это за «жестокое нападение России». А российский МИД продолжает повторять вчерашние речи о недопустимости использования ракетной технологии Северной Кореей.
Настало время для общественного обсуждения и пересмотра позиций. Северная Корея – друг России, как впрочем, и Южная Корея. Санкции пора снять, и дать обеим Кореям мирно развиваться. Американские войска задержались в Южной Корее – война окончилась в 1952, а они все еще там. И мирный договор пора заключать.
Хорошо, конечно, ликвидировать ядерное оружие. Но кто гарантирует Северной Корее ненападение со стороны Юга и США? Они не гарантируют, даже мирный договор не хотят заключить. Россия не станет, да и не сможет. А пока нет гарантий, ядерный щит является единственной гарантией, как мы знаем по своему опыту.
В газете: http://www.kp.ru/daily/26492.4/3361283/Виват, Америка!
Исраэль Шамир
http://www.kp.ru/daily/26491/3360678/
Отличные новости пришли из штата Нью Хемпшир, где прошли праймериз у демократов и республиканцев, и в обеих партиях победили противники истаблишмента. Наконец-то, после долгих тоскливых лет перед нами предстала Америка, которую хочется славить, а не ругать. Это Америка против олигархов, против банкиров, против войн – Америка против Уолл Стрита и против Пентагона.
Оба победителя в праймериз хороши, Сандерс у левых и Трамп у правых. Они оба – против интервенций, оба за дружбу с Россией, оба стремятся в первую очередь исправить беды Америки, а не строить базы за рубежом. Тот или другой победит – пусть решают американцы. Нас, живущих по эту сторону океана, любой устроит. Лучше всего то, что американский народ сказал свое веское слово против войн, против «нового мирового порядка», который принес бедность в дома американцев и разруху – в зарубежные страны. Насквозь корумпированный истеблишмент, объединявший республиканцев и демократов в единую порочную систему, получил тяжелый удар.
Хорошо снова увидеть реальную альтернативу между левыми и правыми, которой мы давно не видали. Ведь и левые, и правые нужны для общества, как нужны человеку и левая, и правая нога. Правые сохраняют, левые идут вперед. Общество без левых гниет, а без правых – рушится.
В Нью Хемпшире американцы нанесли поражение псевдо-левым и псевдо-правым, которые так долго правили Соединенными Штатами. У тех различались только лозунги, а действия совпадали. Хорошо, что потерпела поражение г-жа Хиллари Клинтон. Она была так уверена в победе, так патронизировала своего оппонента, что это разозлило народ. Особенно приятно, что молодые женщины Америки в возрасте до 30 лет массово проголосовали за ее оппонента сенатора Сандерса, и отвергли «политику идентификаций», на которой строилась в последние годы американская система. Им говорили: вы, как женщины, обязаны голосовать за женщину в президенты. Но они эту порочную логику отвергли. Только женщины старше 75 лет согласились с этим доводом и проголосовали за Клинтон. А таких – не так уж много.
Молодежь у демократов активно проголосовала за Сандерса. Так погиб миф о том, что американцы боятся социализма, как огня. Ведь Сандерс открыто называет себя «демократическим социалистом» и призывает к социалистическим мерам. Он против банков и за систему социального здравоохранения, против олигархов и монополий. Кто получает больше всех субсидий от государства? – спрашивал он, и отвечал – Уолмарт, гигантская сеть магазинов, известная тем, что платит гроши своим работникам. Народу это понравилось.
Молодежь у республиканцев проголосала за Трампа. Судя по опросам, многие колебались – голосовать ли за Трампа или за Сандерса? Прочие кандидаты энтузиазма не вызвали. Хорошо, что все попытки продажных корпоративных американских СМИ представить Трампа как «нового Гитлера» не принесли успеха. Старые страшилки больше не работают. Да и связка с Путиным вовсе не оказалась губительной для этого необычного политика.
Американцы выступили против людей, которые считали, что им власть причитается по праву – против Клинтон и Буша. Бушу вспомнили иракскую войну, розорившую Ближний Восток. Клинтон напомнили ее смешки, когда линчевали Каддафи. Так ближневосточный конфликт повлиял на американскую политику.
Оба победителя – противники израильского лобби. В Израиле идет оживленный спор, кто хуже. Сандерс – еврей по происхождению, провел несколько месяцев в Израиле в кибуце, но он поддерживает требования палестинцев. У Трампа дочь приняла иудаизм, и он сам дружелюбно относится к Израилю, но он сам сказал, что израильское лобби в США будет против него, потому что ему не нужны еврейские деньги. У него свои есть. Ни Сандерс, ни Трамп не станут врагами Израиля, но и не пойдут на поводу у оголтелых еврейских шовинистов с их планами бомбить Иран.
Оба кандидата резко улучшат американо-российские отношения. Русским они оба должны нравиться – как резкий Трамп, симпатизирующий лично Путину, немного напоминающий Жириновского, так и Сандерс, много хорошего сказавший о Советском Союзе и советской системе, конечно, с оговорками. Кто бы ни победил – опасность третьей мировой отодвигается.
Русские, со своей стороны, хотят дружить с Америкой. Первые признаки того, что это чувство взаимно, уже проявились. Успехи русского оружия в Сирии не могли бы реализоваться, если б не осторожный нейтралитет президента Обамы. А он мог бы (как его призывали неоконы) превратить Сирию в ад для русских солдат и летчиков. Несмотря на возражения Израиля и Саудовской Аравии, Обама позволяет русским спасти Сирию.
Желание русских дружить с Америкой было видно и в замечательном приеме Генри Киссинджера в Москве. Сейчас мы можем сказать, что у русско-американских отношений есть будущее, не фальшивая перезагрузка на словах, но истинное сотрудничество, основанное на взаимном уважении.
Само собой, праймериз в Нью Хемпшире – это еще не президентские выборы. У истеблишмента есть еще время очернить победителей праймериз, потратить миллиарды для проведения своих кандидатов, а то и убить нынешних фаворитов, как они убили Хью Лонга – американского Трампа тридцатых годов. Более того, они еще могут нас разочаровать в случае победы, как разочаровал нас Барак Обама.
Но сейчас я скажу американцам: ваше сердце вас не подвело. Вы не монстры, какими вас хотел сделать ваш истеблишмент. Вы хотите того же, что и мы. Что бы ни произошло, давайте это помнить.
Свобода его встретит радостно у входа
Уже
3,5 года Ассанж томится в посольстве Эквадора в районе Найтсбридж,
одном из лучших мест Лондона, полном классных ресторанов и увеселений, —
но, увы, он не может выйти из своей маленькой комнаты даже размять
ноги. У входа в посольство дежурит наряд полиции и спецслужбистов, как
кот у мышиной норы, готовый схватить этого высокого, красивого,
совершенно седого в свои 44 года борца за свободу информации.
Сегодня,
в пятницу, 5 февраля, комиссия ООН (а точнее, рабочая группа Совета ООН
по правам человека по незаконному лишению свободы) сообщит свое
решение, просочившееся в печать еще накануне: Джулиан Ассанж незаконно
лишен свободы. Это решение ставит Швецию и Англию в очень сложное
положение. Теоретически решения ООН такого уровня необязательны для
исполнения. Но раз отмахнувшись, будет трудно прийти в ООН в другой раз и
попросить о помощи. Поэтому государства, которые не вступили на
скользкий путь прямого конфликта с международным сообществом (в отличие
от, скажем, Израиля или Центрально-Африканской Республики), предпочитают
исполнить рекомендации ООН.
Ближайшие дни покажут, по какому пути пойдут Англия и Швеция, будут ли они упираться или постараются минимизировать проблему, отпустив Джулиана. Сказать, что их не интересует решение комиссии, они уже не могут — эти страны отвечали на запросы комиссии по данному вопросу и имели возможность изложить свою точку зрения и привести свои доводы. Поэтому есть шанс, что Джулиану удастся выйти на свободу.
Напомним, почему Ассанжу пришлось
укрыться в посольстве. Основанная им в 2006 году
организация WikiLeaks решила сорвать заговор властей и центральных СМИ,
ударить по любой цензуре, в том числе добровольной, и дать народу
возможность узнать, что под шумок планируют правительства и армии. Среди
первых удач WikiLeaks была
публикация кадров, на которых видно, как американские летчики
расстреливают журналистов в Ираке. Видео ходило несколько месяцев между
редакциями газет в Вашингтоне, но никто не осмеливался его опубликовать.
Это, мол, не в интересах Соединенных Штатов, бормотали редакторы и отказывались публиковать. WikiLeaks опубликовала.
Джулиан,
гений интернета, соорудил хитрую штучку: программу для полностью
анонимного слива информации. Этой программой воспользовался Мэннинг,
американский солдат, имевший доступ к секретной информации, так
называемому секретному интернету США. Он скачал и слил в WikiLeaks огромный
объем дипломатической переписки американских посольств с Госдепом за
несколько лет. Несмотря на угрозы, Ассанж решил их обнародовать.
Американцы нашли
Мэннинга, судили его и вкатили ему 35 лет, причем держат его в тяжелых
условиях. Хочется им посадить и Джулиана. Они смогли воспользоваться
неосторожностью главы WikiLeaks и
устроили ему «медовую ловушку». Две шведские женщины, охотно и с
большим энтузиазмом затащившие Джулиана себе в койку (да и он не
отказывался), пожаловались на него в полицию по таким основаниям,
которых россиянам даже не понять.
Одна — что он ее имел рано утром, когда она еще не вполне проснулась, а другая — что он не пользовался предохранительными средствами, хотя сказал, что пользовался.
Всё
это было довольно давно, но с тех пор шведские власти требуют выдачи
Джулиана. Если бы он согласился и вернулся в Швецию, наверное, эта
история закончилась бы в несколько месяцев. Но была и вполне реальная
опасность, что Швеция его выдала бы в США. А это — пожизненное
заключение или вроде того в Гуантанамо или на одной из тюремных галер.
Поэтому Джулиан так упирался, тем более что Швеция отказалась обязаться
не выдавать его третьей стороне (Соединенным Штатам).
За годы, проведенные в посольстве, WikiLeaks сделала
меньше, чем можно было ожидать. Хотя у Джулиана много друзей,
поклонников и последователей, его положение было центральным, слишком
центральным. Некоторые называли WikiLeaks сектой, а Джулиана — гуру. Чрезмерная централизация была ахиллесовой пятой WikiLeaks.
Один перебежчик сумел нейтрализовать уникальное устройство для слива информации, и в течение долгого времени WikiLeaks не принимала новых сливов. И всё же были достижения и в этот безрадостный для Джулиана период.
— WikiLeaks помогла
Эдварду Сноудену добраться до безопасного убежища в России. Тут сыграла
ключевую роль замечательная Сара Харрисон, сотрудница WikiLeaks, сопровождавшая Эдварда в Москву.
— WikiLeaks получила
и опубликовала архив переписки кинокомпании Sony, содержащий множество
любопытных сюжетов о работе идеологического отдела вашингтонского ЦК, в
том числе и о борьбе с Россией.
— WikiLeaks получила и опубликовала документы из Саудовской Аравии, показывающие, как это королевство активно занимается борьбой со свободой слова и печати не только у себя в стране, но и во всем мире.
— WikiLeaks оцифровала и сделала доступными относительно старые архивы американской дипломатической переписки, ранее опубликованные официально в виде сканов.
— WikiLeaks разоблачила
торговлю шпионским оборудованием, опубликовала переписку главы ЦРУ,
рассказала о системе тотального шпионажа, введенной американцами.
— Особое достижение WikiLeaks —
публикация секретных соглашений, навязанных США странам Тихоокеанского
региона — ТРР, и самых секретных соглашений TISA, раскрывающих страны
для горячих объятий транснациональных корпораций. На очереди —
публикация трансатлантических секретных соглашений.
И даже сегодня WikiLeaks сделала
новую публикацию — о многомиллиардном грабеже национального достояния
Центрально-Африканской Республики, где крупные корпорации добывают уран и
другие полезные ископаемые, а налогов не платят. Естественно, они дают
взятки. Так народ остается крайне бедным, а коррупционеры и иностранные
акционеры наживаются. Это нужно прочесть, чтобы понять, от какой судьбы
спаслась Россия в годы Путина.
Так что WikiLeaks делает много нужного и полезного.
Есть и проблемы.
Организация должна дышать, перестать быть сектой, сотрудничать с журналистами, чтобы ее публикации могли дойти до обычного человека. Освобождение Джулиана станет важным шагом на пути освобождения информации, а это нужно всем нам.
Надеюсь, что, освободившись, Ассанж посетит Россию, как он собирался перед тем, как над ним повис ордер на арест. Всё же Россия — единственная страна, свободная от американской власти, о чем ему сможет рассказать и Эдвард Сноуден.
Что-нибудь для мальчишек
Исраэль Шамир
Трудно воспитывать мальчишек в наши дни. Хотел я сходить с моим девятилетним сыном в кино. Ну, думаю, что лучше, чем «Маленький Принц»? Как раз новый фильм с таким названием. Но прочел я аннотацию, оказалось – это фильм про девочку, которая живет со строгой мамой.
«Звездные войны», новый эпизод – оказался рекламным роликом для Хилари Клинтон. Дама ее лет решает все проблемы, по пути забивает всех джедаев, и даже звездолетом правит лучше мужчин. «Голодные игры» - тоже девочка всех бьет. Мужчины там не замечательные.
Исчезли фильмы о мальчиках и для мальчиков. Видимо, идеологический отдел Вашингтонского ЦК принял кардинальное решение – ликвидировать мужской пол, в его обычном смысле. Какой новый американский фильм ни возьмешь – всюду сильные женщины бьют слабых мужчин. Иногда мужчины так слабы, что только поддакивают, это да. Сильный мужественный мужчина в американском фильме обязан быть негром, иначе – расизм. И этот негр должен слушаться женщин, иначе – сексизм.
А мальчикам и без того трудно. В начальных школах мужчин извели, как класс. В лучшем случае сохранился один физрук. Какое представление будет у мальчиков о своей роли в обществе? Чему их учат – уступать девочкам? Борьба с патриархатом зашла так далеко, что прежнего поля боя уже не видно.
В России дело обстоит лучше, чем в Америке. Но не намного, потому что фильмы и у нас – в основном американские. Или подражают американским, а значит, и в них гендерные роли перевернуты. Но в России сохранился свой театр, и по воскресениям ставят детские спектакли.
Во многих тоже доминируют девочки – Золушки или Пеппи или Красные Шапочки. И все же есть еще спектакли о мальчиках для мальчиков. Это в первую очередь – «Остров сокровищ». Эта пьеса идет в нескольких театрах, но в некоторых – появляются женщины-пираты (и они командуют), а в других играют травести, то есть женщины, исполняющие роль мальчиков. Мы-то, старшее поколение, к травести привыкли, но современные дети, обученные на огромном количестве фильмов, игр и визуала, принимают эту условность с трудом.
Мне и моему сыну понравился мюзикл «Остров сокровищ» театра «Айвенго». Это полноценный трехчасовый спектакль, веселый, быстрый, энергичный – то, что нужно для мальчишек 8-12 лет, да и родителям не скучно смотреть. Там главную роль Джима Хокинса играет настоящий живой мальчик 13 лет от роду. Я видел в этой роли Валеру Сухарева, а всего там играет пять или шесть мальчишек по очереди. Сухарев играл чудесно, но верю, что и другие не хуже.
Удачен и «адмирал» сквайр Трелони – его играет Андрей Харыбин, опытный актер с десятками фильмов и сериалов за плечами. Немного напоминающий покойного Леонова, мягко комедийный образ добродушного болтуна, которого легко проводят пираты – но сердце у него золотое, и решения он принимает правильные. Моему сыну понравились пираты – веселая шайка, распевающая пиратские песни и фехтующая на палубе.
Мюзикл идет довольно далеко от центра, в Кунцево, в помещении Еврейского театра. У этого свои преимущества – здание большое, зал просторный, места удобные, парковка просторная и бесплатная. Какой еще московский театр может этим похвастаться? К сожалению, хозяева помещения набили его игровыми автоматами, что, наверное, приносит им дополнительный доход, но родителям эта задумка совсем не по вкусу. Да и законна ли она?
А еще можно посоветовать родителям мальчишек сводить своих отпрысков на «Недоросля» в Малом. Это один из старейших спектаклей Москвы (идет 30 лет!), одна из первых русских пьес – но сюжет понятный, и он приучает к классическому театру.
«Приключения Рыжика» в Театре у Никитских ворот, по классической пьесе Свирского (ее хвалил Горький), в постановке Розовского – тоже прекрасный спектакль, о мальчишке, убежавшем из дому. (Там, правда, играют травести). Мой сын просил снова сводить его на этот спектакль, а такое редко случается. И для мальчиков помоложе – «Конек-Горбунок» во МХАТе всегда пользуется успехом. Упомянем еще «Волшебную лампу Аладина» в театре Симонова на Арбате, «Тома Сойера» в РАМТе – идет более пятидесяти лет.
Пока стоит такая странная погода – не то снег, не то дождь – самое время ходить в театры…
Сссылка http://www.kp.ru/daily/26487/3356994/Очередь на Серова
На днях в The New York Times появилась статья под заголовком «Обедневшие из-за нефтяного кризиса россияне вышли на улицы». И в самом деле, тысячи людей выстроились в очереди в центре Москвы. Несмотря на снег и мороз, очередь невероятной длины тянулась по парку Горького. Люди стояли по три-четыре часа, бросая вызов зимнему холоду – пожилые женщины в шубах и мужчины в теплых пальто, молодежь в пуховиках и еще множество жителей Москвы и других городов. И по какому случаю, как вы думаете? Может быть, они ждали распродажи уцененных продуктов? Или хотели обменять свои обесценившиеся рубли на доллары, как обычно это делают в припадке отчаяния? Вовсе нет. Это была очередь в Третьяковскую галерею на Крымском валу, где проходила выставка картин художника конца19 века Валентина Серова.
По значимости Валентина Серова (1865 - 1911) можно сравнить с Эдгаром Дега или Эдуардом Мане, возможно, Джеймсом Уистлером. Но жителей стран Запада эти имена вряд ли заставили бы выйти из зимней спячки. Искусство Серова метафорично, оно – дитя русской традиции классической живописи, но вместе с тем очень современно для своего времени (Серов был основоположником стиля ар нуво) и в высшей степени гуманистично. Серов – подлинно русский художник, именно в том смысле, который так презирают знатоки современного концептуального искусства, предпочитающие уорхоловский «Суп Кэмпбелл», хёрстовскую акулу в формалине или вопли «Пусси Райот». Очередь в Третьяковку возникла не в результате успешной пиар-кампании – все было очень традиционно. Скорее, она стала манифестом восстания непредсказуемых русских против «дивного нового мира» - наряду с отрицанием гендерной политики, открытой демонстрацией своей христианской веры и недовольством легальными и нелегальными мигрантами.Русские не могут понять, зачем жители Германии приглашают к себе в страну сирийцев, почему американский судья приговаривает женщину к тюремному заключению за секс с 17-летним парнем, почему чиновники обязаны свидетельствовать свое почтение гей-бракам и зачем люди прячут свои крестики. Весь современный уклад западного мира раздражает их так же сильно, как, возможно, он раздражает и вас.
Русские в целом традиционны в своих пристрастиях, и сейчас в условиях санкций Россия все больше отдаляется от Атлантического консенсуса. Прозападные жители России, известные как «либералы» (определение может ввести вас в заблуждение, так как эти люди восхищаются Пиночетом и Тэтчер, НАТО и Израилем), приходят в ужас от отсталости своих соотечественников: для них Серов – мазня для деревенщины, а Третьяковка слишком провинциальна. Они предпочитают посещать московский Еврейский музей толерантности. Типичным примером риторики либерала является пост известной художницы и журналистки либерального толка Ксении Лариной о том, что единственная очередь, которую она признает – это очередь в день открытия Макдональдса в Москве в 1990 году, так как она символизировала, что (цитата) «нас включили в свободный цивилизованный мир». Путин посетил выставку и подписал себе приговор в глазах либералов как человек, неспособный сделать хоть что-то, по их мнению, правильное. «Очередь имени 86%», написали они, намекая на рейтинг президента.
Похоже, русские вышли на улицы не так, как того хотела бы The New York Times, но такие уж они непредсказуемые. Конечно, они чувствуют последствия падения цен на нефть и обесценивания рубля и, конечно, жалуются на подорожание овощей, но пока жизнь идет своим чередом.
Исход евреев в Россию?
Одна
из лучших картин Серова, и, пожалуй, самая знаменитая, не была
представлена на выставке. Картина «Похищение Европы» сама была похищена и
вывезена в географическую Европу. Много лет она была частью экспозиции
Третьяковской галереи, но в так называемые «лихие 90-е» олигарх
еврейского происхождения Вячеслав Моше Кантор прибрал ее к рукам и вывез
за границу. Это была лишь малая часть похищенного им – ему удалось
отхватить еще и значительный кусок российской промышленности. Сейчас он
живет в Швейцарии и борется с антисемитизмом (!), усилившимся по его же
милости. Он даже основал свой собственный Европейский еврейский конгресс
– у каждого уважающего себя еврейского олигарха есть подобная, широко
известная в узких кругах, организация.
Не собираясь ни возвращать, ни даже одолжить картину для выставки, он, тем не менее, сам приехал в Москву к Путину и жаловался ему на европейский антисемитизм. И ВВП предложил европейским евреям переехать в Россию, подальше от неонацистских орд, рыщущих по Елисейским Полям.
В 1930-е годы в Россию переехало много евреев из Европы – среди них Менахем Бегин, будущий премьер-министр Израиля, и мой отец. Они бежали от Гитлера и нашли свою тихую гавань в СССР. Так что эта идея не такая уж безумная, как кажется. В разговоре один на один Путин пообещал Нетаньяху принять израильских беженцев, если дела в государстве Израиль пойдут плохо.
Однако вряд ли это перспектива ближайшего будущего. Сейчас евреям нигде ничто не угрожает – наоборот, это они представляют угрозу для своих соседей палестинцев. И у европейских евреев дела идут неплохо, несмотря на то, что Израиль пытается брать их на испуг, чтобы уговорить на иммиграцию в Израиль.
Путин назначает такие странные встречи и делает странные заявления потому, что он действительно хочет иметь хорошие отношения с евреями. Проблема в том, что он встречается не с теми евреями. Моше Кантор непопулярен даже среди своих, его не любят во всех кругах еврейского народа. Так что такие встречи не приносят позитивных последствий.
С российскими евреями Путину везет еще меньше. В советское время община российских евреев практически исчезла – потомки евреев есть, но их нельзя назвать общиной. Путин считает, что община нужна, поэтому он пригласил иудеев-хасидов из движения Хабад организовать ее. Они приехали из Нью-Йорка и Европы и начали успешно создавать общины. Это они умеют: многие современные общины по всему свету созданы Хабадом. Успех сопутствовал им и в приобретении собственности. Теперь еврейские общины России богаты и процветают, владея обширными наделами дорогой земли. Только в Москве у них более тридцати синагог и общинных центров, крупнейший в мире Еврейский музей и центр в «московском Беверли-Хиллс» - Рублевке. Нет только одного – российских евреев. Они все уехали в Израиль или отошли от веры предков.
Это
не останавливает хасидов. Они строят все новые синагоги и привозят
из-за границы все больше набожных иудеев, занимаются миссионерством,
пытаясь вернуть потомков евреев к вере отцов, не забывая при этом
обогащаться. Они держатся политически нейтрально и никогда не выступают
против Путина. Они позируют на фотосессиях, сидя вокруг него в своих
«федорах». Кто знает – может быть, лет через пятьдесят российская
еврейская община все же появится. Но пока это выглядит, в лучшем случае,
пустой тратой времени.
За пределами этого искусственного образования живут действительно политически активные евреи, занятые обычными еврейскими делами: пиаром, банковскими и финансовыми операциями, работой на телевидении. Многие из них лояльны Путину, даже до подхалимства. Если вы смотрите приторный до тошноты фильм о Путине, скорее всего, этот фильм снят евреями. С другой стороны, в оппозиции, причем и левой, и правой, тоже много евреев. И никому из них не нужны хабадские общины.
Дело Литвиненко
Недавно мне как журналисту, владеющему ивритом, позвонили с Радио армии Израиля . Каково мое мнение по поводу обвинений британского суда в личной причастности Путина к убийству Литвиненко? Что думают москвичи о том, что их президент – убийца? Москвичи не верят в это, - ответил я. Путин никого не убивал – по крайней мере, с тех пор, как стал президентом. До своей измены Литвиненко был очень незначительной фигурой – оперативным работником ФСБ (аналог американского ФБР) по делам об организованной преступности в небольшом городке. Маловероятно, что он имел доступ к каким-то секретам Путина, если вообще таковые существуют. Ему открыто были предъявлены обвинения, и никто из обвинителей с тех пор не поменял свое мнение. Поэтому россияне не принимают эти сплетни всерьез.
Большое спасибо, достаточно, – поспешно прервал меня радиоведущий. Вы не подскажете, кто еще в Москве знает иврит, но придерживается другой точки зрения – в смысле, считает, что Путин действительно кокнул Литвиненко?
Увы,
мне никогда не быть знаменитым иностранным журналистом. Я всегда говорю
и пишу то, что думаю, а не то, чего ожидает редактор. В далекие 90-е
годы во время моего предыдущего периода работы в Москве, меня спросили,
ожидаются ли еврейские погромы. В своих статьях я отрицал такую
возможность, хотя журналистская братия из Newsweek и Times добросовестно
трубила об угрозе погромов. Но я действительно не считал, что нечто
подобное возможно. Единственной угрозой для евреев в России 90-х было
чрезмерное потребление – именно в это время еврейские олигархи набирали
силу.
Хорошей карьеры журналиста, пишущего о России, на таких умозаключениях не сделаешь. Успешные иностранные журналисты всегда были мрачными оракулами, подобно скандально известному Люку Хардингу, который сделал головокружительную карьеру на репортажах о «кровавой гэбне» и мафиозном государстве. Но я предпочитаю говорить правду – в интересах моих же читателей.
Возвращаясь к Литвиненко, надо сказать, что Россия отнюдь не входит в клуб специалистов по политическим убийствам. Президент Обама за месяц убивает своими дронами больше политических противников, чем Россия за всю свою историю. Но лидер в этой области – Израиль: там убивают каждого политического деятеля, который осмеливается не подчиниться. Вспомните покушение на Халеда Машаля в 1997 году, которое окончилось грандиозным фиаско: агенты Моссада, переодетые канадскими туристами, в шекспировском духе впрыснули яд ему в ухо, но были пойманы с поличным. По некоторым версиям, они же в 2004 году отравили Ясера Арафата тем же радиоактивным веществом, которым предположительно был отравлен Литвиненко.
По этой причине кое-кто в российско-еврейских кругах разделяет мнение, что в убийстве Литвиненко замешана демоническая фигура его тогдашнего патрона – миллиардера Березовского. У него были и причины, и возможности, поскольку в его распоряжении имелся первоклассный моссадовский арсенал.
Кстати,
ни один британский судья никогда не попытался осудить какого-нибудь
израильского премьер-министра ни за убийство, ни за похищение –
например, Мордехая Вануну, похищенного по приказу Шимона Переса.
Но, в любом случае, призрак Литвиненко не тревожит мирный сон москвичей – до него никому не было дела, даже когда он был жив.
Война в Сирии
Кампания в Сирии идет успешно, несмотря на то, что многие вещи могли бы ее осложнить. Но российские военные пребывают в отличном расположении духа, а отношения с сирийцами близки к идеальным. Настроение у экспедиционного корпуса такое хорошее потому, что им представилась возможность испытать все свои новые великолепные военные игрушки. Климат в Сирии гораздо лучше, чем в центральной России, а сирийские красотки любезны с нашими пилотами и десантниками. В Латакии воцарился мир, открылись рестораны. Планируется даже привезти сюда знаменитый русский цирк, чтобы побаловать военных. В Дамаске тоже мирно. Находясь в центре Дамаска, можно даже поддаться обманчивому чувству безопасности и забыть о войне – пока в отдалении не прозвучит очередной взрыв.
Настоящие военные действия сейчас сосредоточены вокруг Аазазского коридора - узкой полоски суши, обеспечивающей коммуникацию Турции с боевиками в Алеппо. Хотя этот коридор в последнее время сузился до 4 миль в отдельных местах, сирийские правительственные силы до сих пор не могут взять его под контроль, несмотря на воздушную поддержку российских ВВС. Для успеха всей операции взятие коридора под контроль и прекращение снабжения мятежников имеет ключевое значение, но это влечет политические и военные сложности.
На последней встрече Лаврова и Керри американский госсекретарь шесть раз пытался убедить своего российского коллегу оставить Аазазский коридор в покое. Американцы не хотят победы русских, кроме того, Турция угрожает военным вторжением, если коридор будет блокирован. Перерезать снабжение через этот коридор могли бы помочь курды, но они не рвутся ввязаться в кровавое противостояние, а предпочитают выжидать, пока кто-нибудь другой сделает всю грязную работу. Они живут на самой границе с Турцией и не хотят слишком сильно раздражать соседа, так как не считают, что сильно выиграют в случае победы Асада. Сирийские христиане рассказывали, что курды иногда заходят на их территорию и стреляют по ДАИШ – и вся ярость ответного обстрела обрушивается на христиан. Такова реальность сирийского «лоскутного одеяла» - за всю страну сражается только сирийская правительственная армия.
Никакие угрозы и мольбы не остановили бы продвижение армии, но Аазазский коридор – сам по себе поистине сложнейшая задача. Боевики хорошо укрепились там: они используют смертников со взрывчаткой, чтобы задержать наступление армии, они создали глубоко эшелонированную систему обороны, и российско-сирийские силы продвигаются вперед очень медленно, если вообще продвигаются.
Российские военные подтверждают, что сирийские солдаты устали воевать, что они не хотят биться в полную силу. Сирийская разведка Мухабарат, которая представляет серьезную независимую силу, считает, что Россия и Иран настроены сохранить целостность Сирии – так что пускай они и сражаются. Таковы настроения в сирийской армии – как и курды, они предпочитают выжидать. Молодежь призывного возраста предпочитает сбежать от призыва в Германию или Швецию – это первая война в истории, на которой есть такая возможность. На некоторых участках российский спецназ выбил боевиков с позиций и передал освобожденные территории сирийской армии, но сирийские военные не сумели их удержать и отступили при первом же обстреле со стороны боевиков.
Иранская бригада тоже понесла потери, некоторые подразделения потеряли до 10 процентов состава, и с тех пор иранцы предпочитают действовать в качестве военных советников. Они по-прежнему несут потери, даже среди командного состава. По некоторым данным, расходы Ирана на войну в Сирии составляют до 10 миллиардов долларов в год.
Российские наземные силы насчитывают до двух тысяч солдат и
офицеров – столько нужно для обороны области Латакия. Возможно, для
победы Ирану и России стоило бы увеличить контингент, но пока это не
предвидится.
Бесспорный успех российской военной кампании – то, что она принудила многих мятежников просить мира. До бомбардировок они были категорически против всяких переговоров с Асадом – сейчас они склоняются к мирному разрешению конфликта. Как я уже писал ранее, подлинной целью российской военно-воздушной операции было принудить мятежников к мирному урегулированию. Конечно, таких, как ДАИШ и Ан-Нусра переубедить невозможно.
Но и русские, и американцы как-то не слишком активно бьют ДАИШ – как будто опасаются лишиться повода для своего присутствия в Сирии. Попытка наступления сирийской армии в Пальмире была отбита ДАИШ. Контрнаступление ДАИШ в Дейр-аль-Зор, сопровождавшееся массовой резней мирного населения, было остановлено, но продвинуться вперед сирийской армии не удалось. Сейчас все выглядит так, что для прекращения войны нужно политическое решение.
Переговоры с вооруженной оппозицией идут по двум направлениям: на местном и на международном уровне. На местном уровне российские посланники встречаются с полевыми командирами и стараются убедить их перейти на сторону правительства. На международном уровне российские дипломаты обсуждают с коллегами из США, Германии, Турции, Катара и Саудовской Аравии повестку дня и список лиц, которые будут представлены на будущей конференции.
Я встречался с представителем российской делегации, задачей которого были переговоры с полевыми командирами. Он рассказал, что мятежники готовы доверять Асаду, но не доверяют его офицерам и агентам спецслужб – слишком давно зародилась эта вражда. Мятежники просят русских посредников и даже русских офицеров присутствовать на переговорах. Иначе, говорят они, асадовское руководство откажется от своих обещаний. Еще они часто просят денег за лояльность Асаду. Но в целом кажется, что мятежники (за исключением фанатиков-исламистов) ищут способ выйти из вооруженного конфликта.
На международном уровне идет яростная тяжба между Россией и остальными участниками. Москва стала хабом для переговоров: в последнее время все ближневосточные лидеры и европейские высокопоставленные дипломаты побывали в Москве на обсуждении сирийского вопроса. Среди них был и эмир Катара, который вел себя подчеркнуто вежливо и любезно с российским президентом и пообещал учесть интересы России в Сирии. Путин подарил ему первоклассного охотничьего сокола, но не отступился от поддержки Асада.
Но слухи о том, что Россия просит Асада уйти, все же появились – как обычно, в оппозиционной прессе. Хотя насколько я знаю от российских высокопоставленных персон, эти слухи создаются, чтобы посеять недоверие между русскими и сирийцами. Россия продолжает поддерживать Асада – по крайней мере, до тех пор, пока сирийский народ не изберет другого правителя.
Предполагалось, что конференция по Сирии соберется 25 января. На момент написания статьи она так и не собралась. Неясно, кто на ней будет присутствовать: турки возражают против участия курдов, саудиты – против некоторых предложенных Москвой персон, а США традиционно одобряет предложенный саудитами список.
Шанс на мирное урегулирование кроется в том, чтобы измотать противника. Сирийцы устали от войны, а российское вмешательство убедило мятежников в том, что победы им не видать. Поэтому они пошли на переговоры, но это тоже процесс, требующий времени.
Однако
на сегодняшний момент у России нет повода сожалеть о своем решении
поддержать Башара Асада. В Сирии дела идут лучше, чем на востоке
Украины, да и климат приятнее.
Исраэль Шамир
Перевод: Диана Колычева