讨论内容整理
以下这些沙漏er出席活动:
真人,fond,jesse,邦比,我善
追加讨论的沙漏er有:
lostfire,DoWu
讨论原帖
我试着整理一下大家讨论的主题及主要观点,如有不妥之处,望大家指正,定将及时修改.
一.所有的SPACE类站基本都乏善可陈,或者说很容易抄袭模仿,那究竟是什么因素使得一个SPACE类站成功的呢???很想听听大家的意见?(当然关
于MYSPACE如何兴起的言论分析也看了不少,但是感觉还是不清晰。。。比如无法解释其他类似的站的成功,比如51)
1)这个问题太核心了,我想了半天都没办法清晰的说出来。
Space类的站有市场有机会,因为Space类站实现的功能所满足的需求是明确、持续的存在着的。,其实我觉得,现在的交友需求,可以在很多的互联网
形式上得以满足。我个人宁可在豆瓣里混、或者象咱们这样在抓虾交流,感觉小众网站提供的社会功能,更容易筛选出高质量的志同道合者。而对专业的交友网站
有心理上的抵触,使用事实也确实证明那里鱼龙混杂。
2)交友类产品满足的是用户交友的大众需求。原来我疯狂玩过校内网,其实挺无聊,但就是有那种心理需求,希望被更多的人看到,我一直认为QQ当年的崛起
就是因为满足了人们这种需求,但是QQ的问题在于不真实,而51往真实的情况迈进了一大步,所以历史决定 myspace,51,校内能够崛起,大家可
能还没有看到,还有一个网站,www.wangyou.com,alexa排名在300上下,远比豆瓣的 1500要高得多。
二.我看好myspace中国的发展,主要是因为myspace中国是第一个打通国内与国外文化隔断的网站,这在以前的yahoo,ebay,都不曾实
现.
1)我看好myspace中国的发展,主要源于SNS这种形式能比较好的使不同文化流通.这在以前的国外牛B互联网公司的产品里,没有实现过.这种区别
在于,以前,我们在国内,享受老外们提供的服务,但现在myspace是真正把服务的性质转变了,文化本身成为一种消费品,国内用户终于可以享受到纯粹
的多元文化
2)我不太觉得打通国内国外文化是一种优势,每个国家都有自己特定的文化,如果不深刻理解本土文化和需求,是不可能做出适合本土的SPACE站
3)文化有其对应的一面,但总体来说,在文化可流通的范围内,一定会有一个或几个强势文化的存在的,这个例子好比儒家文化在中国历史中的影响一样.所以
一旦文化的高度流通成为可能,强势文化就一定会显现出来.
4)关于myspace,我不认为跨国交友是一个切入点,文化这个题材有点不能落到产品或者运营具体的点上,我们可以感觉玩51的那帮小孩和外国人的社
交环境有多么大的区别,在中国玩美国乐队那一套东西的人也是小众之小众,Midi音乐节里的人不见得都懂摇滚,比如我也想去,但我就仅仅是为了凑热闹,
不想被城市话题孤立化。
5)定位于沉默的大多数,是指.cn现在的主要任务,是要努力把原.com积累的价值在这部分用户中进行互换,或者说现在.cn不缺能写能唱的,缺的是
看的,如果解决了这个问题,即代表.cn现阶段的主要任务完成,即文化的过渡,实现文化过渡的诸多条件,如,产品,市场,团队等,也会因为这个任务,
而得到检验.
三.我觉得首先交互上就有点不友好,注册期就遇到了问题,不大顺畅,从产品构成上看,可以看出预期是要全方位的绑住用户,但是其中很多模块,国内已经有
更好的服务占了先机,比如博客,我很难说服自己为了交友而使用Myspace的博客服务。
1)从细节反映出的态度问题,比如注册无法通过的问题,任何一个正常的网站都不应该出的错误,如果从一个大网站身上出现,就一定说明他们的管理或者理念
有重大的问题.
四.我觉得Myspace的成功,它的空间环境、时间环境,占了很重要的因素。而当Myspace在美国大红大紫的时候,中国的互联网创业者也没闲着,
他们引入了或者说学了Myspace的特点和理念,并达到了先入为主的效果。这时Myspace来打入中国市场,但世界已经发生了变化。
1)myspace在中国和美国的环境极其不同,而且事实证明外来的和尚一般都不太会念经,maspace从高调登场开始,给我的感觉就是它不太会念
经,甚至都不想好好念经.
2)记得在拜访抓虾徐老大的时候,他的一句话给我的印象很深。他说互联网创业,很多时候是做了自己该做的事,然后就在等一个机会。百度创业的时候没想到
搜索现在会有这样的发展,腾讯创业的时候也不会想到这么多的领域都可以让它圈钱。
反过来讲,同一个成功的模式,在这个机会已经错过了的时候,也是回天无力的,出路有,因为它毕竟有了品牌号召力和一定的用户基础,但是还是要求变,适应
当前环境。
五.国内用户有多大的跟国际用户交友的需求,有多少国内用户有跟国际用户沟通的能力.
1)国内用户直接对于国外用户的交友需求,并不明显,但对于已有的十万.com用户交友的需求明显,因为这部分用户,实现了交友方式的改变,就像一种中
间介质.
沟 通能力的问题,我是逆向看这个事的,有多少.com中国用户,愿意用中文沟通.我觉得是两极化,一部分用户认为回到中文环境很舒服,沟通效率更高,
而另一部分用户坚持用外语沟通,但我相信随着.com的中国用户回归到.cn.这种两极化会慢慢模糊,最终倾向于中文沟通.
六.我觉得这个模块最跳脱, "首页 | 浏览 | 搜索 | 邀请 | 邮件 | 博客 | 收藏夹 | 论坛 | 圈子 | 活动 | 学校
" ,每个模块都是围绕着交友的核心设立的,那"音乐"在这里面处于什么位置?好像体系上不太说的过去
1)是互动的介质层面的东西。但这个介质绝不止音乐一块,我一下子就想到了豆瓣,读书、电影,都是这个层面的东西。
而现在的Myspace只把音乐单独提出来,并且和其他的主流功能放在一个层面,就给了我之前说过的那种感觉。
2)音乐容易做,而且或许myspace这方面有优势
3)在还只有.COM之前,见过不少国内的独立音乐人,电音创作者在MYSPACE上开的空间。其中还有把它当做自己对外的个人主页来宣传的:把空间地
址印在 CD上,印在名片上。我想.CN进来了,这些人不见得就会返回来使用.CN。尽管这类人和音乐的听众群不是很大,但从某种程度上反映出
MYSPACE在中国早先影响到的一些文化特质。另外还有使用MYSPACE,纯粹是因为上面能听到不少好玩的歌,找到些有趣的乐队。
4)针对音乐模块而言,在保留原有.com的功能同时,为乐队或音乐人,增加的是更多观众和支持者,设想一下这种改变,原来使用.com的乐队,他们对
文化的融入和使用的成本比较高,这样就阻隔了一大部分的国内乐队,通过这个平台进行展示,和跟自己的FANS保持联系,同样,这些乐队的FANS也面临
文化及使用成本的问题,制约了FANS的人数,但现在.cn与.com互通了,本土文化成为多元文化中的一种,更多本土乐队加入,更多FANS涌入,市
场容量的增加,足以使单支乐队的收益增加.这些乐队的目标用户,也覆盖了从国外到国内的各个用户群体.但新增用户会产生更多的干扰,但个人感觉这部分新
增成本,是可以接受的.
七.我在校内网做了N个月卧底...探听了一下这部分用户的需求.他们个体互动的频率较高,男女交友的需求强烈.
1)不知QQcampus出来是什么样,肯定对其他服务商打击较大
2)我也注意过,很典型的满足了学生的共同需求,看过FACEBOOK刚起来的时候,当时的功能设计就是让每人可以填写自己的状态,比如有女朋友,单
身。。。而且好像还有一些可以给对方发送SEX请求的隐含设计(彩蛋),如果对方同意,直接收到对方的宿舍号。。。
3)SNS社区里的个体互动与群体互动,国外SNS社区,个体互动过渡到群体互动,很自然,大家都有参与圈子的意识,但在国内,群体互动成为制约SNS
社区的主要瓶颈,也想过,这是不是因为校内网共同活动组织不利,但横向的看国内SNS社区,几乎都面临这个问题.
在整理的过程中,掺杂了许多个人主观的成份,对效果也不甚满意,希望大家借此能大致了解一下当时的讨论情况,并有目标的深化一些主题.
此文归沙漏小组及成员共同所有,所有成员均可在此文基础上进行修改,添加.
有感于此次讨论中,有些问题未被完全分解,所以建议这周的沙龙活动,是否可以把题目设为"myspace类产品分析".
我个人在这次讨论中受益非浅,发现很多思维上的断点,感谢朋友们.特别想感谢一下真人.谢谢你为沙漏做的努力.
我想是不是可以建立沙漏内部的内容共享机制,鼓励大家在此基础上,重组以更好的表述观点.
WIKI了它?