Infallible का सटीक हिंदी अनुवाद

[पीयूष ओझा]

पोप को infallible कहा जाता है, अर्थात् वे ex cathedra (पोप की हैसियत से) ऐसा कुछ नहीं कह सकते हैं जो धर्मसम्मत न हो। इस संदर्भ में infallible के लिए कोई उचित हिंदी या संस्कृत शब्द? हिंदी शब्दसागर में अमोघवाक् (जिसकी वाणी कभी व्यर्थ न होती हो) है लेकिन मुझे सटीक नहीं लग रहा है।

[anil janvijay]

पोप कोअचूक और अटल बातें करने वाला माना जाता है। 

वे जो भी बात कहते हैं, वो रामबाण होती है।

पोप अमोघ (जो वृथा न हो) बातें कहते हैं। 

вторник, 11 июля 2023 г. в 12:33:53 UTC+3, पीयूष ओझा:

[पीयूष ओझा]

सुझाव के लिए धन्यवाद। मेरा प्रयास पोप की infallibility के 'पंच परमेश्वर' वाले भाव -- यह असंभव है कि पोप का आधिकारिक वचन धर्मसम्मत न हो -- एक शब्द या अति संक्षिप्त पद में अभिव्यक्त करना है। यह इसलिए आवश्यक है कि मूल पाठ के छोटे से अंश में infallible और infallibility का ज़िक्र चार बार आया है।

[Bodhi Sattva]

पहले अपने प्रश्न पर आएं:

"सटीक" शब्द का अर्थ तो टीका टिप्पणी सहित अनुवाद हुआ! टीका यानी तिलक! यानी विशेष रूप से चिन्ह लगाते हुए अनुवाद!

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "शब्द चर्चा " group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to shabdcharcha...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/3ab42864-70a0-41a9-aab1-d5b3760d304dn%40googlegroups.com.

[anil janvijay]

सटीक का अर्थ समुचित, उचित,  उपयुक्त, यथायोग्य, विश्वसनीय, परिशुद्ध, मौजूँ भी होता है। इसलिए सवाल तो एकदम ठीक है।   

среда, 12 июля 2023 г. в 11:34:54 UTC+3, Bodhisatva:

[पीयूष ओझा]

भोपाल के फ़ादर फ़्रांसिस स्करिया से मालूम हुआ कि कैथोलिक चर्च के साहित्य में infallible को अमोघ और infallibility को अमोघता कहा गया है।

On Tuesday, July 11, 2023 at 10:30:33 PM UTC+1 anil janvijay wrote:

[Abhay Tiwari]

पुराना शब्द है; श्रीकृष्ण का नाम भी है: अच्युत

--

You received this message because you are subscribed to the Google Groups "शब्द चर्चा " group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to shabdcharcha...@googlegroups.com.

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/de350dab-2937-495a-b06c-d8913db153a9n%40googlegroups.com.

[Anil Janvijay]

वाह ! अभय जी, वाह ! 

क्या दूर की कौड़ी लेकर आए हैं।

एकदम सटीक शब्द।

नतमस्तक हूँ। 

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CAK%2B6RXibPnzjJMewTda-PrD%2B0ghszra6ZJKyoj9sCkb_EZc_eQ%40mail.gmail.com.

--

Anil Janvijay
http://kavitakosh.org/
http://gadyakosh.org/

Moscow, Russia
+7 916 611 48 64 ( mobile)
+7 925 612 45 60 (what's-up)

[Abhay Tiwari]

🙏🙂🙏

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CAAu02Ayo2kaiLoicJcOJNBJJnZSrD7Nxsk%3DYsf%3Du-_jNuXQK1g%40mail.gmail.com.

[Ravi Kant]

मैंने जब subject देखा तो मुझे भी यही ख़याल आया। फिर अभय जी का देखा तो तसल्ली हुई। अब ज़रा बाल की ख़ाल निकालें तो अच्युत पुराने गुणों के आधार पर यानि कृष्ण के भूत को इंगित करता है, जबकि infallible स्थायी भाव है, जिसमें भविष्य की भी guarantee है। कोई और ख़याल? 

रविकान्त

Sent from my iPhone

On 26-Jul-2023, at 10:17 PM, Abhay Tiwari <abha...@gmail.com> wrote:



To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CAK%2B6RXj-pc_DM7kVXo7VqRQ-Z%3DrW5qQryyCtUoAtbsLLNEgjQA%40mail.gmail.com.

[Ashutosh Kumar आशुतोष कुमार]

अच्युत का मूल अर्थ है वह व्यक्ति जिसका वीर्य च्युत नहीं होता, अर्थात जिसका वीर्यपात नहीं होता. इसी अलौकिक गुण के कारण भगवान श्री कृष्ण असंख्य गोपियों के साथ रमण करने में स्कश्म होते हैं. उन्हें अच्युत कहने का कारण भी यही है. Infallible के लिए अमोघ अधिक क़रीबी है.

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/430E0EDB-6FEC-4C44-9393-F18F72C4C002%40sarai.net.

[Ravi Kant]

ये भी सुना है। शुक्रिया, आशुतोष। अमोघ की जड़ में ऐसा क्या है कि वह अस्त्र का रूढ़ विशेषण हो गया है?

रविकान्त

Sent from my iPhone

On 27-Jul-2023, at 9:39 PM, Ashutosh Kumar आशुतोष कुमार <ashuv...@gmail.com> wrote:



To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CAPMovRNaU4AUqUG5vw0WS6mMnGapruLKka%3Dn2ha_4G%3DwU_s4yQ%40mail.gmail.com.

[Rangnath Singh]

अच्युत पर मेरी राय भी आशुतोष जी जैसी है। Infallible का अर्थ है जो कभी गलती न करे। अमोघ भी मुझे सही नहीं लग रहा। उससे बेहतर अचूक होगा लेकिन यह भी पूरी तरह सही अर्थ नहीं देता।

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CAPMovRNaU4AUqUG5vw0WS6mMnGapruLKka%3Dn2ha_4G%3DwU_s4yQ%40mail.gmail.com.

[Rangnath Singh]

रविकांत सर का नुक्ता भी विचारणीय है। अमोघ (व्यर्थ न जाने वाला) अस्त्र के विशेषण के संदर्भ में रूढ़ हो चुका है! हिंदी शब्दसागर में मोघ (व्यर्थ) की एंट्री है लेकिन मैंने कभी किसी साहित्यिक कृति में मोघ का प्रयोग कभी देखा नहीं।

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/C877F17A-503D-466E-9786-2F6583820BAB%40sarai.net.

[Bodhi Sattva]

 सत्यार्थ या यथार्थ कैसा रहेगा!

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CAOZWVW%3DEwENaf7xbNsL6DoOUHXAQJP3KH7PVn3WH0wCgMN1MYg%40mail.gmail.com.

[Abhay Tiwari]

मुझे याद पड़ता है कि महाभारत में श्रीकृष्ण को दो अर्थों में अच्युत कहा गया है; १) धर्म से अच्युत, और २) अपनी महिमा से अच्युत। 

एक शब्द केवल एक ही अर्थ में प्रयुक्त होगा तो भाषा जड़ हो जाएगी। बस, अर्थ का अनर्थ नहीं होना चाहिए। 

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CALB9ZdZBr9Kpct3c4A50LH2tF59K_ozfTv9dTJAiyeQyPKU4%3DA%40mail.gmail.com.

[Ravi Kant]

कुल मिलाकर जनमत अच्युत के पक्ष में है। अभय तिवारी की बात सही है। बस इतना कहूँगा कि प्रयोग के आधिक्य से मानी का रूढ़ होना निहायत आम है। 

रविकान्त

Sent from my iPhone

On 03-Aug-2023, at 8:32 AM, Abhay Tiwari <abha...@gmail.com> wrote:



To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CAK%2B6RXh0RK0Wsjq20W3L6qZvS6i5uhU8xpf%3DRid8F28dJ21VXQ%40mail.gmail.com.

[Ashutosh Kumar आशुतोष कुमार]

अमोघ वाणी भी होती है. 

जहां तक किसी एक व्यक्ति के infallible होने का सवाल है, भारतीय परम्परा में इसके लिए सटीक शब्द ढूंढना मुश्किल है. भारतीय परम्परा में यह अवधारणा विरल है. कृष्ण, राम, विष्णु या ब्रह्मा भी infallible नहीं हैं. बुद्ध और महावीर भी infallible तो नहीं कहे गए हैं. इस्लामी परम्परा में शायद अकेले नबी को कहा गया हो, मुझे पक्की जानकारी नहीं. बाकी और कोई नहीं . कोई धर्मगुरु infallible नहीं है. 

infallible के लिए अच्युत का प्रयोग तो कृष्ण के साथ बड़ा अन्यायपूर्ण हो जाएगा. वे तो उसी अर्थ में अच्युत हैं, जिस अर्थ में पोप कभी हो नहीं सकते, या कम से कम होना स्वीकार नहीं कर सकते. बेहतर है कोई नया शब्द ही गढ़ लिया जाए. जैसे अमोघजीवन.  

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/8209FA19-2AAB-4370-89C2-932093DB0B89%40sarai.net.

[Abhay Tiwari]

To view this discussion on the web, visit https://groups.google.com/d/msgid/shabdcharcha/CAPMovRPghkOH37MhcDSLPQ5bdcKky%2BXP4fQ8%2BGrmNafg%3Ddy5WQ%40mail.gmail.com.