subaltern

अभय तिवारी

unread,

Jul 12, 2010, 12:58:40 AM7/12/10

to शब्द चर्चा

इतिहास के पारम्परिक चिंतन बरक्स एक नए तरह की ऐतिहासिक समझ 'सबाल्टर्न
हिस्ट्री' के नाम से स्थापित हो चुकी है। इस समूह में इतिहास के कीड़े भी
हैं, वे बतायें कि क्या इस तकनीकि शब्द का कोई हिन्दी समान्तर विकसित हुआ
है क्या?
वैसे एक बार कहीं शाहिद अमीन को सबाल्टर्न हिस्ट्री को भी अंग्रेज़ी में
लिखने के लिए हिन्दी में तक्नीकि शब्दावलि के अभाव को दोष देते हुए सुना
है।

अभय तिवारी

unread,

Jul 12, 2010, 3:13:21 AM7/12/10

to शब्द चर्चा

अधोगत, कनिष्ठ, अधम, तुच्छ या गौण की जगह क्या इसे सिर्फ़ 'वैकल्पिक
इतिहास' कहा जाना उचित होगा?

अजित वडनेरकर

unread,

Jul 12, 2010, 3:37:05 AM7/12/10

to shabdc...@googlegroups.com

जन-इतिहास शब्द पर भी विचार किया जा सकता है।
वैसे जब भी कोई पारिभाषिक शब्द सामने लाया जाता है या पूर्व प्रयुक्त शब्द का इस्तेमाल होता है, उस टर्म का संदर्भ
जानना-समझना ज़रूरी होता है। उसके बाद वह पारिभाषिक शब्द आसानी से समझ में आता है।

2010/7/12 अभय तिवारी <abha...@gmail.com>

--
शुभकामनाओं सहित
अजित
http://shabdavali.blogspot.com/

Abhay Tiwari

unread,

Jul 12, 2010, 3:56:05 AM7/12/10

to shabdc...@googlegroups.com

जन इतिहास बेहतर है!

Abhay Tiwari

unread,

Jul 12, 2010, 4:11:20 AM7/12/10

to shabdc...@googlegroups.com

सबाल्टर्न हिस्ट्री राजा-रानियों या सत्ता परिवर्तन के इतिहास से इतर, आम लोगों के जनजीवन से बीते हुए कल को समझने की कोशिश करता है...सबाल्टर्न अध्ययन शासक से हटकर शासितों पर, राजा से हट कर जनता पर अपना ध्यान केन्द्रित करता है.. जनइतिहास बेहतर है.. धन्यवाद अजित भाई!

----- Original Message -----

From: अजित वडनेरकर

To: shabdc...@googlegroups.com

Sent: Monday, July 12, 2010 1:07 PM

Subject: Re: शब्द चर्चा Re: subaltern

Rangnath Singh

unread,

Jul 12, 2010, 4:45:27 AM7/12/10

to shabdc...@googlegroups.com

'जनइतिहास' या 'लोकइतिहास' ही सही लगता है।

ravikant

unread,

Jul 12, 2010, 5:32:58 AM7/12/10

to shabdc...@googlegroups.com

फ़्रांसीसी 'सबॉल्टर्न' का अभिधार्थ है सेना में नीचे ओहदे का अफ़सर। इसे भारत में आधुनिक
इतिहास लेखन करने वालों ने अन्तोनियो ग्राम्शी की राह पर चलते हुए 1980 के दशक में
अपनाया। तक़रीबन बारह खंडों के बाद कम-से-कम आधिकारिक तौर पर अब कोई /सबॉल्टर्न
स्टडीज़/ नही छपेगा। जो शब्द यहाँ सुझाए गए हैं, उसके अलावा कम-से-कम दो शब्द रायज़ हैं,
उसकी तर्जुमानी करते हुए। 'उपाश्रित' और 'निम्नवर्गीय'। दूसरा शब्द ख़ुद शाहिद अमीन और
ज्ञान पांडेय द्वारा (अनुवाद के बाद) संपादित दो किताबों के शीर्षक में आता है:
'निम्नवर्गीय प्रसंग', भाग एक और दो। यह सुघड़ इसलिए भी नहीं है चूँकि ये हर जगह पर चल
नहीं पाता और दूसरा मसला वर्ग से है, क्योंकि सबॉल्टर्न स्टडीज़ सत्ता के लगातार
बनते-बिगड़ते समीकरणों में सामाजिक तबक़ों के आपसी संबंधों की ओर इशारा करता है, जिसमें
वर्ग के अलावा जाति, लिंग, समुदाय, नस्लादि सब शुमार हैं। सत्ता का दायरा तो रसोई तक
है। कोई प्रभुवर्ग किसी और संदर्भ में अधीनस्थ भी हो सकता है। तो 'सबॉल्टर्न' एक रिश्ते
की भी कहानी है।

विद्वानों के इस समूह में आपसी भेद होते हुए भी इतना तो कहा जा सकता है कि इसने
इतिहास-लेखन के तमाम प्रदत्त या पारंपरिक तौर-तरीक़ों - मसलन, औपनिवेशिक, राष्ट्रवादी
और मार्क्सवादी विचारधाराओं - को उलट-पुलट कर रख दिया। इसमें इसे उत्तर-आधुनिक
प्रविधियों से काफ़ी मदद मिली। इनकी शुरुआती प्रस्तावना ये थी अब तक का सारा इतिहास
अभिजनवादी रहा है, जिसमें जनता के स्वर, उनकी चेतना की गूँज नहीं मिलती है। इसलिए
रणजीत गुहा ने किसानों की बाग़ी चेतना पर अब तक शास्त्रीय बन गई एक किताब लिखी:
/दी एलिमेंटरी ऐस्पेक्ट्स ऑफ़ पेज़ेन्ट इन्सर्जेन्सी इन कॉलोनियल नॉर्थ इंडिया/। इसी तरह
शाहिद अमीन ने गांधी के गोरखपुरिया किसानों के बीच महात्मा बनने की दिलचस्प कहानी
बयान की, जिससे गांधी-परिघटना को समझने में काफ़ी मदद मिली। सुमित सरकार की किताब
- आधुनिक भारत - इस धारा के इतिहास को पाठ्य-पुस्तक का जामा पहनाने की पहली कोशिश
थी, जिसे आपमें से कई लोगों ने पढ़ी होगी।

जन-इतिहास ओर लोक-इतिहास पर विचार करने से पहले 'लोक' में आधुनिकता के पहले की ध्वनि
और 'जन' की आधुनिकता पर विचार करना ज़रूरी लगता है। अगर और भी विकल्प आते हैं तो
कम-से-कम मेरे लिए बड़े काम के होंगे।

शुक्रिया
रविकान्त

आराधना चतुर्वेदी "मुक्ति"

unread,

Jul 12, 2010, 12:11:39 PM7/12/10

to shabdc...@googlegroups.com

मुझे भी जनइतिहास या लोकइतिहास सही शब्द लग रहे हैं. avi...@sarai.net>

फ़्रांसीसी 'सबॉल्टर्न' का अभिधार्थ है सेना में नीचे ओहदे का अफ़सर। इसे भारत में आधुनिक इतिहास लेखन करने वालों ने अन्तोनियो ग्राम्शी की राह पर चलते हुए 1980 के दशक में अपनाया। तक़रीबन बारह खंडों के बाद कम-से-कम आधिकारिक तौर पर अब कोई /सबॉल्टर्न स्टडीज़/ नही छपेगा। जो शब्द यहाँ सुझाए गए हैं, उसके अलावा कम-से-कम दो शब्द रायज़ हैं, उसकी तर्जुमानी करते हुए। 'उपाश्रित' और 'निम्नवर्गीय'। दूसरा शब्द ख़ुद शाहिद अमीन और ज्ञान पांडेय द्वारा (अनुवाद के बाद) संपादित दो किताबों के शीर्षक में आता है: 'निम्नवर्गीय प्रसंग', भाग एक और दो। यह सुघड़ इसलिए भी नहीं है चूँकि ये हर जगह पर चल नहीं पाता और दूसरा मसला वर्ग से है, क्योंकि सबॉल्टर्न स्टडीज़ सत्ता के लगातार बनते-बिगड़ते समीकरणों में सामाजिक तबक़ों के आपसी संबंधों की ओर इशारा करता है, जिसमें वर्ग के अलावा जाति, लिंग, समुदाय, नस्लादि सब शुमार हैं। सत्ता का दायरा तो रसोई तक है। कोई प्रभुवर्ग किसी और संदर्भ में अधीनस्थ भी हो सकता है। तो 'सबॉल्टर्न' एक रिश्ते की भी कहानी है।

विद्वानों के इस समूह में आपसी भेद होते हुए भी इतना तो कहा जा सकता है कि इसने इतिहास-लेखन के तमाम प्रदत्त या पारंपरिक तौर-तरीक़ों - मसलन, औपनिवेशिक, राष्ट्रवादी और मार्क्सवादी विचारधाराओं - को उलट-पुलट कर रख दिया। इसमें इसे उत्तर-आधुनिक प्रविधियों से काफ़ी मदद मिली। इनकी शुरुआती प्रस्तावना ये थी अब तक का सारा इतिहास अभिजनवादी रहा है, जिसमें जनता के स्वर, उनकी चेतना की गूँज नहीं मिलती है। इसलिए रणजीत गुहा ने किसानों की बाग़ी चेतना पर अब तक शास्त्रीय बन गई एक किताब लिखी: /दी एलिमेंटरी ऐस्पेक्ट्स ऑफ़ पेज़ेन्ट इन्सर्जेन्सी इन कॉलोनियल नॉर्थ इंडिया/। इसी तरह शाहिद अमीन ने गांधी के गोरखपुरिया किसानों के बीच महात्मा बनने की दिलचस्प कहानी बयान की, जिससे गांधी-परिघटना को समझने में काफ़ी मदद मिली। सुमित सरकार की किताब - आधुनिक भारत - इस धारा के इतिहास को पाठ्य-पुस्तक का जामा पहनाने की पहली कोशिश थी, जिसे आपमें से कई लोगों ने पढ़ी होगी।

जन-इतिहास ओर लोक-इतिहास पर विचार करने से पहले 'लोक' में आधुनिकता के पहले की ध्वनि और 'जन' की आधुनिकता पर विचार करना ज़रूरी लगता है। अगर और भी विकल्प आते हैं तो कम-से-कम मेरे लिए बड़े काम के होंगे।

शुक्रिया
रविकान्त

Rangnath Singh wrote:

'जनइतिहास' या 'लोकइतिहास' ही सही लगता है।

On 7/12/10, Abhay Tiwari <abha...@gmail.com> wrote:

सबाल्टर्न हिस्ट्री राजा-रानियों या सत्ता परिवर्तन के इतिहास से इतर, आम लोगों
के जनजीवन से बीते हुए कल को समझने की कोशिश करता है...सबाल्टर्न अध्ययन शासक
से हटकर शासितों पर, राजा से हट कर जनता पर अपना ध्यान केन्द्रित करता है..
जनइतिहास बेहतर है.. धन्यवाद अजित भाई!

----- Original Message -----
From: अजित वडनेरकर
To: shabdc...@googlegroups.com
Sent: Monday, July 12, 2010 1:07 PM
Subject: Re: शब्द चर्चा Re: subaltern

जन-इतिहास शब्द पर भी विचार किया जा सकता है।
वैसे जब भी कोई पारिभाषिक शब्द सामने लाया जाता है या पूर्व प्रयुक्त शब्द का
इस्तेमाल होता है, उस टर्म का संदर्भ
जानना-समझना ज़रूरी होता है। उसके बाद वह पारिभाषिक शब्द आसानी से समझ में
आता है।

2010/7/12 अभय तिवारी <abha...@gmail.com>

अधोगत, कनिष्ठ, अधम, तुच्छ या गौण की जगह क्या इसे सिर्फ़ 'वैकल्पिक

इतिहास' कहा जाना उचित होगा?

On Jul 12, 9:58 am, अभय तिवारी <abhay...@gmail.com> wrote:
> इतिहास के पारम्परिक चिंतन बरक्स एक नए तरह की ऐतिहासिक समझ 'सबाल्टर्न

> हिस्ट्री' के नाम से स्थापित हो चुकी है। इस समूह में इतिहास के कीड़े भी

> हैं, वे बतायें कि क्या इस तकनीकि शब्द का कोई हिन्दी समान्तर विकसित हुआ
> है क्या?

> वैसे एक बार कहीं शाहिद अमीन को सबाल्टर्न हिस्ट्री को भी अंग्रेज़ी में

> लिखने के लिए हिन्दी में तक्नीकि शब्दावलि के अभाव को दोष देते हुए सुना
> है।

--
शुभकामनाओं सहित
अजित
http://shabdavali.blogspot.com/

--
http://feministpoems.blogspot.com
http://feminist-poems-articles.blogspot.com
http://draradhana.wordpress.com

Bharatbhooshan Tiwari

unread,

Jul 12, 2010, 7:19:55 PM7/12/10

to shabdc...@googlegroups.com

मुझे तो जनइतिहास 'पीपुल्स हिस्ट्री' के लिए ज़्यादा उपयुक्त लगता है. वैसे मोटे तौर पर 'सबाल्टर्न हिस्ट्री' और 'पीपुल्स हिस्ट्री' की एप्रोच एक सी लगती है. विद्वतजन अगर लगे हाथों दोनों के बीच के अंतर (अगर कोई हो) पर भी प्रकाश डालें तो इनायत होगी.

Ashutosh Kumar

unread,

Jul 13, 2010, 2:21:22 PM7/13/10

to शब्द चर्चा

.सबाल्टर्न के लिए निम्नवर्गीय प्रसंग के लोकप्रिय न होने के पीछे
रविकांत की बताईं वजहें ठीक जान पडतीं हैं.जन इतिहास तो पीपल्स हिस्ट्री
है ही. जन और लोक की कठिनाई यह भी है कि दोनों की व्यापकता सबाल्टर्न से
ज़्यादा है.

बहुजन इतिहास कैसा रहेगा?

बौद्ध परम्परा में इस का उपयोग बहुत कुछ सबाल्टर्न के समकालीन मायनों से
मिलता जुलता है. कांशीराम ने इसे वहीं से उठाया , लेकिन बसपा अब बहुजन
को नहीं , सर्वजन को समेटने में लगी है.

Pritish Barahath

unread,

Jul 14, 2010, 5:39:54 AM7/14/10

to shabdc...@googlegroups.com

कीड़ा इतिहास का नहीं हूँ पर मुझे किसी ने इसका मतलब तलछट बताया था जहाँ पानी बहुत उथला हो, ऐसे लोगों के लिये सबाल्टर्न विशेषण है, क्या सही है ?

2010/7/12 अभय तिवारी <abha...@gmail.com>

इतिहास के पारम्परिक चिंतन बरक्स एक नए तरह की ऐतिहासिक समझ 'सबाल्टर्न

--
Pritish Barahath
Jaipur

ravikant

unread,

Jul 14, 2010, 7:03:24 AM7/14/10

to shabdc...@googlegroups.com

साहब, शुक्रिया। लेकिन मुझे तो ये अटकलिया चीज़ लग रही है, क्योंकि इससे न सीधा अर्थ
समझ आता है न ही गूढ़ार्थ।

रविकान्त

Pritish Barahath wrote:
> कीड़ा इतिहास का नहीं हूँ पर मुझे किसी ने इसका मतलब तलछट बताया था जहाँ पानी बहुत
> उथला हो, ऐसे लोगों के लिये सबाल्टर्न विशेषण है, क्या सही है ?
>

> 2010/7/12 अभय तिवारी <abha...@gmail.com <mailto:abha...@gmail.com>>

Reply all

Reply to author

Forward