Kiitos etukäteen kaikenlaisesta palautteesta,
jonka avulla saada sivut paremmiksi ja bugit vähenemään ....
http://www.puusa.org
--
Jore Puusa
Kerava
Kun tietää sivujen omistajan, niin malttamattomana odottaa että missä ne
valokuvat on. Eli sivuston pääsisältö on kätketty turhan vaikeasti
löydettäväksi.
Ainakin ovimattosivu on turha, ja muutenkin sivuston rakenne on jotenkin
sekava. Sisältö on kuitenkin kuningas, siellä on todella pysäyttäviä
valokuvia, ja niitä nähdäkseni kestän kyllä vähän hankalammat webbisivut.
--
Jani Hanka
Ovimattosivu on jälleen kerran täysin turha ja ärsyttävä. Firefox näytti
siinä kuvan, mutta IE ei. Olisi paljon mukavampi päästä suoraan
varsinaiselle etusivulle.
Sanat -osiossa lomake, jossa kolme kenttää. Mikään ei vihjaa mitä niihin
pitäisi kirjoittaa. Viisi artikkelia löytyy, kun ymmärtää klikata linkkejä.
Ongelmana on se, että tekstikappaleista on linkkisanat ilmeisesti arvottu.
Selkeämpää olisi, jos artikkelin nimi olisi linkki ja se olisi kappaleessa
ensimmäisenä.
Ainakin artsy galleriassa häiritsi se, että vaikka pikkukuvissa oli borderit
niin niiden väri ei muuttunut vierailematon/vierailtu periaatteella. Tämä
aiheutti ongelman, kun ei tiennyt mikä on seuraava pikkukuva. Pikkukuvat
voisivat olla isompia. Näissä framellisissa gallerioissa oli myös ongelmana
se, että pois pääsee vain selaimen back nappulalla. Takaisin pääsivulle on
vaikea päästä, jos sieltä ei ole koskaan tullutkaan.
Framettomat galleriat olivat selkeitä ja helppokäyttöisiä, joten toimivuuden
ja sivuston yhtenäisemmän ilmeen vuoksi kaikki galleriat voisivat olla
framettomia.
Kuvat -sivun alkuun linkki vie ovimattosivulle. Muilla sivuilla se vie
varsinaiselle etusivulle.
--
Jukka Tujula * http://koti.mbnet.fi/ugo/
>
> Ovimattosivu on jälleen kerran täysin turha ja ärsyttävä. Firefox näytti
> siinä kuvan, mutta IE ei. Olisi paljon mukavampi päästä suoraan
> varsinaiselle etusivulle.
--------------------
Totta puhut, muutin asian.
-------------------
>
> Sanat -osiossa lomake, jossa kolme kenttää. Mikään ei vihjaa mitä niihin
> pitäisi kirjoittaa. Viisi artikkelia löytyy, kun ymmärtää klikata linkkejä.
> Ongelmana on se, että tekstikappaleista on linkkisanat ilmeisesti arvottu.
> Selkeämpää olisi, jos artikkelin nimi olisi linkki ja se olisi kappaleessa
> ensimmäisenä.
--------------------
Totta tämäkin, sitä luulee että mikä on itselle selvää on muillekin.
korjataan kohta.
----------------
Takaisin pääsivulle on
> vaikea päästä, jos sieltä ei ole koskaan tullutkaan.
----------------
Totta taas. Tosin viimeisessä kuvassa on takaisin linkki.
Siirrän sen kaikkiin. Tuo frame rakenne on vaan aika kaunis minusta
visuaalisesti varsinkin Netscapella ilman framen rajaa.
---------------
> Kuvat -sivun alkuun linkki vie ovimattosivulle. Muilla sivuilla se vie
> varsinaiselle etusivulle.
----------------
Näin on, korjasin...
Kiitos, lisää hyvät ihmiset.
puusa
--
Jore Puusa
Kerava
> Jore Puusa wrote:
> > http://www.puusa.org
>
> Kun tietää sivujen omistajan, niin malttamattomana odottaa että missä ne
> valokuvat on. Eli sivuston pääsisältö on kätketty turhan vaikeasti
> löydettäväksi.
---------------------------
kuvat linkki on nyt palkissa index sivulla ja otin ovimaton pois.
oikeessa olet.
------------------
>
> Ainakin ovimattosivu on turha, ja muutenkin sivuston rakenne on jotenkin
> sekava. Sisältö on kuitenkin kuningas, siellä on todella pysäyttäviä
> valokuvia, ja niitä nähdäkseni kestän kyllä vähän hankalammat webbisivut.
----------------
kiitos sanoista, koettanut olen mahdollisimman suurta selkeyttä
tavoitella siis kerro vielä miten tuo sekavuus näkyy sinulle niin
mietin korjauksia.
kiitos avusta
> ----------------
> kiitos sanoista, koettanut olen mahdollisimman suurta selkeyttä
> tavoitella siis kerro vielä miten tuo sekavuus näkyy sinulle niin
> mietin korjauksia.
>
> kiitos avusta
> puusa
http://www.puusa.org/sivut/sanat.html Kiun tuolla sivulla klikkaa alkuun
painiketta, niin vastaus on: Not Found
The requested URL /inde.html was not found on this server.
http://www.puusa.org/inde.html
Syy lienee yhden x:n puuttuminen? ;-D ja pitäisi olla kait:
http://www.puusa.org/index.html ????????
--
Wanha wirttynyt Whiski
Jollet tiedä, ymmärrä tai osaa ole edes hauska tekemällä itsesi
naurettavaksi
Kukapa ei sokeutuisi.
Ihan tyylikkäästi toteutettu. Mutta kuten moni jo huomauttikin,
ovimattoja kannattaa välttää. Tässä tapauksessa homma kuitenkin toimii,
kun ovimattosivulla on linkkejä suoraan sisältöön.
Joskus kaltaisesi graafisen alan ammattilaiset haksahtavat flashin,
javaskriptin ym. vastaavien vipstaakkien ylettömään käyttöön. Sinä pysyt
kohtuudessa. Hyvä näin.
Ihan mukavaa nähdä palauteryhmässä palautepyyntöjä myös
"henkilökohtaisista" veppisivuista, eikä pelkästään firmojen ja
organisaatioiden sivuista. Varsinkin, kun sivullasi on hyvää tietoutta.
Kuvat ovat hienoja, mutta en nyt tässä ota niihin enempää kantaa.
--
Tuomas Yrjövuori
Jonkinlaista validaattoria minusta kannattaa käyttää, vaikka ne eivät
autuaaksi tekeviä olekaan. Validaattoritkin päästävät virheitä läpi.
Silti ne toimivat jonkinlaisena tukena.
--
Tuomas Yrjövuori
> Kiitos, lisää hyvät ihmiset.
Kuvateksteissä on turhia pakotettuja rivinvaihtoja (<br>). Kun
selainikkunan säätää esimerkiksi vain kuvan levyiseksi, teksti saattaa
rivittyä hassusti (pitkien rivien viimeiset sanat tipahtavat seuraavalle
riville.)
Tästä pääsee eroon ottamalla <br>:t yksinkertaisesti kokonaan pois,
jolloin tekstikappale rivittyy aina selainikkunan leveyteen. Jos
pakotettujen rivinvaihtojen alkuperäisenä tarkoituksena on ollut estää
tekstin leviäminen liian leveäksi, siihen voi käyttää CSS:ää
(tyylitiedostoja) ja sen max-width-määritystä:
<http://www.smackthemouse.com/20031007/#h23>
--
znark
Öh... etusivulla:
<font size="1" face="Arial, Helvetica, sans-serif" color="#CCCCCC">
Omalla ylikirkkaalla littunäytöllä näen valkoista taustaa, jossa on
tekstiä, jota en todellakaan pysty lukemaan. Rohkeasti vaan teksti
mustaksi niin erottuu, vaikka onkin ilmeisesti tarkoitettu juuri vähän
vähemmän erottuvaksi tuollaisena copyright tekstinä.
Koodi on todella suttuista ja kaipaisi tyylien (CSS) käyttöä.
--
Mikko Koski
www: www.aallokko.net
email: mikko at aallokko piste net
> kerro vielä miten tuo sekavuus näkyy sinulle
> niin mietin korjauksia.
Ovimattosivun poisto paransi kokonaisuuttakin huomattavasti. Eli
etusivulta pääsee käsiksi asiaan, eikä tunnu enää niin sekavalta.
Navigoinnin termit eivät oikein aukea, mutta niitä on vain muutama että
ne jaksaa kahlata läpi jos sisältö kiinnostaa riittävästi.
Muutamassa paikassa jäin vähän ihmettelemään, että mitä nyt? Esim sivulla:
http://www.puusa.org/sivut/xtra.html
On yläreunassa portaittianen väriliuku mustasta valkoiseen, sitä jäin
klikkailemaan että pitäisikö tästä tapahtua jotain.
Valkoisella sivulla oleva harmaa tekstipiperrys lähinnä ärsyttää.
Mutta kuten sanottu, niin kuvasi ovat niin upeita että niitä nähdäkseni
olisin valmis sietämään paljon huonompaakin webbiä.
--
Jani Hanka
> Valkoisella sivulla oleva harmaa tekstipiperrys lähinnä ärsyttää.
------------------------
Totta muutkin huomauttivat
---------------------
kiitos, jorep
--
Jore Puusa
Kerava
> Koodini on suoraa Dreamveawer 3 :sta, look ma, no hands ;-)
> Olen niin laiska etten jaksa koodata käsin , tuskin enää osaisinkaan.
> ja tyylejä vältän koska asiakkaissani on 2 ja kolmos selainten
> käyttäjiä!!!!!!!!!
Sen mitä DW:tä olen itse käyttänyt, niin se osaa kyllä oikein mainiosti nuo
CSS:tkin. Ainakin ne uudemmat versiot. Se on mielestäni FrontPageen nähden
aivan ylivoimainen väline noiden toteutttamisessa.
Ei ne vanhat selaimet noita fonttejakaan tajua kunnolla...
--
Ilpo Kuivanen, ilpo.k...@stadia.fi, http://teli.stadia.fi/~kuivanen/