Ally Macbeal maailman ärsyttävin?
Erik Sollamo
en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Waltari Wirtanen
>
> Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
> en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Kyllä. Ja naispuolisten työkavereiden reaktioista päätellen hyvä sarja.
Ja mukana änkyttävä nörttihyypiölakimies (samaistumiskohde kaikille
newwsikirjoittelijoille...), joka pyysi Allya ulos. Tulevaisuudessa
(STV4) sarja näyttää menenvän alaspäin, joten nauttikaamme...
--
"Ah, Mr. Bond, welcome, come in. Let me show you my entire
evil plan and then put you in a death machine that doesn't work."
- Seinfeld -
cr...@remove_this.cc.tut.fi
> Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
> en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Katsoo, katsoo. Sarjaa jonkin aikaa seuranneena meinaa useinkin
iskea ROTFL - kylla loppujen lopuksi kyseessa on sen verran erikoinen
sarja. No joo, tuo dancing baby - episodi ei ollut mikaan erikoinen, mutta
yleisesti ottaen tama sarja on niita harvoja seuraamisen arvoisia
MTV3:lla (vrt. Spelling - productions).
Toivottavasti sarjan taso pysyy eika lopahda ideoiden puutteeseen.
--
*************************** Janne Keskinarkaus *****************************
************************* E-mail: cr...@cc.tut.fi ***************************
************** Heisenberg was here, but it is not quite sure. **************
Petri Räihä
> Toivottavasti sarjan taso pysyy eika lopahda ideoiden puutteeseen.
Sarja tuo jotenkin mieleen Rooman sheriffin. Vasta 4-5 jaksoa
katsoneena on kyllä havaittavissa, että taso tippuu jakso jaksolta.
Eilinen oli aika huono.
Bruno Helenius
> Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
> en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Jep. Ärsyttävää sarjaa on helppo olla katsomatta, mutta
jokunen viikko sitten joku TV-kriitikko sai niskakarvani
pystyyn. Muistaakseni tämä kirjoitti Ammulehden Allakassa
kuinka aika on ajanut X-Filesin ohi, ja nyt pitää seurata
sinkkunaisen estoja.
Mistä tulikin mieleensä että nämä sarjat olisivat jotenkin
verrannollisia? Ihmissuhdemömmö ja selittämättömät ilmiöt
sekä rikokset... Kilpailevatko nämä sarjat oikeasti samoista
katsojista? Ei kai nyt sentään.
--
Bruno Helenius
"If the phone doesn't ring, baby, you'll know it's me"
Kai Nikulainen
>Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
>en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Sarjahan on ihan hulvattoman hauska, eikä aivan niin aivoton kuin useimmat
muut.
Kaitsu
Ruism{ki Juha-Heikki
Bruno Helenius <janne.h...@ntc.nokia.com> wrote:
>Mistä tulikin mieleensä että nämä sarjat olisivat jotenkin
>verrannollisia? Ihmissuhdemömmö ja selittämättömät ilmiöt
>sekä rikokset... Kilpailevatko nämä sarjat oikeasti samoista
>katsojista? Ei kai nyt sentään.
Tuttavani, joka seuraili sarjaa Amerikan puolella tuli siihen
käsitykseen, että se kotimaassaan kilpaili lähinnä saippuasarjojen
kanssa. Lähetysaika oli vähän myöhempi kuin saippualla, mutta
kuitenkin melko varhainen. Lisäksi se kuulemma oli järkyttävän
suosittu: Naisihmiset leikkailivat samanlaisia polkkatukkia kuin
Allylla ja matkivat pukeutumista.
Se sanottakoon Allylle kunniaksi, että kylmäksi se ei jätä. Kuuluu
samaan harvalukuiseen TV-ohjelmien joukkoon kuin Bingoloton perjantai-
potti: En kestä olla samassa huoneessa jos TV on auki.
Juha
Jarmo Puolakanaho
: Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
: en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Kaverini joko tykkää sarjasta tai vihaa sitä. Omasta mielestäni se on
erittäin hieno sarja, josta ei koskaan tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
--
---------------------------------------------------------
# Jarmo Puolakanaho (ja...@iki.fi), http://www.iki.fi/jape #
---------------------------------------------------------
Janne Haapala
> Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
> en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Neloselta tulee samaan aikaan paljon parempaa ohjelmaa: The Fast Show!
(eli Ruuvit löysällä)
+++-----------------------------------+++
+++ Janne Haapala +++
+++ http://www.dlc.fi/~warlord +++
+++ E-mail: haa...@lyseo.edu.ouka.fi +++
+++ war...@dlc.fi +++
+++-----------------------------------+++
Lauri Uusitalo
>(eli Ruuvit löysällä)
Macho fantastico!
Perttu Raivio
Erik>
Erik> Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?
No varmaankin sellaisiakin pervoja löytyy. Sarja on kuitenkin,
tekijöidensäkin mukaan, suunnattu 20 ikävuoden molemmin puolin
paarustaville naisihmisille.
--
"If You Act Like A Dumbshit, They'll Treat You As An Equal"
- J.R. "Bob" Dobbs
Janne Kemppi
: en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Olen seurannut sarjaa noin 2 jaksoa ihan kokonaan
luodakseni sarjasta käsityksen.
Sarjassa ei oikeastaan ole muuta vikaa kuin että
se on muovinen. Kaikki on jotenkin niin teennäistä
ja komiteoiden päätöksillä luotua teollista tuotetta
että en ole kyennyt löytämään mitään originaalia
koko sarjasta.
cr...@remove_this.cc.tut.fi
> Sarja tuo jotenkin mieleen Rooman sheriffin. Vasta 4-5 jaksoa
> katsoneena on kyllä havaittavissa, että taso tippuu jakso jaksolta.
> Eilinen oli aika huono.
Myonnetaan nyt sitten etta pidin Rooman seriffistakin :-)
"Douglas Wambough for the defendant!"
Jake
päähenkilö on kivannäköinen, hyvät sääret omaava ja hyvin toimeentuleva
juristi, eli se siitä. Toista olisi ollut esim. Kathy Batesin esittämä
tavallinen konttorirotta tai vaikka supermarketin kassa. Toiset tykkää, minä
en
Niilo Paasivirta
>Se sanottakoon Allylle kunniaksi, että kylmäksi se ei jätä. Kuuluu
>samaan harvalukuiseen TV-ohjelmien joukkoon kuin Bingoloton perjantai-
>potti: En kestä olla samassa huoneessa jos TV on auki.
Jättipäs. Minulle täysin yhdentekevä, saa olla TV auki tai kiinni, itse
asiassa yhtä yhdentekevä kuin Bingolotto.
--
<a href="http://www.jyu.fi/%7Enp/index.html"> Niilo Paasivirta </a>
Saku Levonpera
Erik Sollamo wrote in message <365B2CA3...@hongkong.com>...
>Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
>en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
>
Kaveri sanoi aika osuvasti Ally McBealista: "Siinä vasta on sarja, joka
haisee vanhoille tamppooneille".
Saku
kani
Erik Sollamo wrote:
> Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
> en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Jaa, alkoiko ärsyttää nyt vasta kun Allykin lopulta sai?
Ja alkuperäiseen kysymykseen; miehekkeeni kyllä pitää sarjasta lähes yhtä
paljon
kuin minäkin, vaikkei ole kovin monta jaksoa nähnytkään. Itse olen aivan
lääpälläni :)
Sarjassahan on tosi paljon uusia ideoita, ja minua kyllä huvittaa nähdä
toisen
silmin nuo animoidut pään kasvamiset yms. tanssivat vauvatkin. Taidan sitten
osua kohderyhmään... On niin mukava samaistua kauniiseen, fiksuun ja
menestyvään
uranaiseen, joka kuitenkin koheltaa ihmissuhteissaan ihan täysillä. Ja
siippa
tykkää siitä nörttimiehestä...
--
"Kani on viisas", sanoi Puh mietteliäästi. "Niin on", sanoi Nasu. "Kani
on viisas. Ja hänessä on Älyä." "Niin on", sanoi Nasu.
"Kanilla on Älyä." He olivat pitkään hiljaa. "Siitä varmaan johtuu",
sanoi Puh, "että hän ei koskaan ymmärrä mitään."
J. Haanpaa
> Jaa, alkoiko ärsyttää nyt vasta kun Allykin lopulta sai?
No eikös tuo sarja ole tuohon ideaan perustunut jo useamman jakson
verran? Itse ainakin odottelen mielenkiinnolla, että entäs tästä
eteenpäin. Ärsyttävää oli lähinnä se, että miksei Ally antanut, yskis ;)
> Sarjassahan on tosi paljon uusia ideoita, ja minua kyllä huvittaa nähdä
> toisen
> silmin nuo animoidut pään kasvamiset yms. tanssivat vauvatkin. Taidan sitten
Uusia ehkä, mutta jaksaako noita aika kankeasti tehtyjä animointeja katsoa
yhä uudelleen ja uudelleen? Pään kasvaminen oli hauska ensimäisessä jaksossa
sen jälkeen ei...vauva taas oli niin persiilleen tehty, liikkeet kuin umpi-
puisella marionetilla.
> osua kohderyhmään... On niin mukava samaistua kauniiseen, fiksuun ja
> menestyvään
> uranaiseen, joka kuitenkin koheltaa ihmissuhteissaan ihan täysillä. Ja
> siippa
> tykkää siitä nörttimiehestä...
Plääh...eihän Ally kohella yhtään missään, päinvastoin etukäteen laskelmoiden
joka lause ja liike. Tylsää.
Jussi
Janne Haikonen
- Ei vaan se, kun se iso-peniksinen kaveri sai.. ei vaineskaan, ei minua
sarjassa mikään ärsytä, mikä onkin tuon sarjan ärsyttävin asia (eh?). Se on
niin hemmetin arkinen ettei monasti jaksa katsoa loppuun asti (tähän kyllä
suurempi syy on Channel 9:n FastShow ;->). Onneksi tällä kertaa palasin
FastShown tauolla takaisin kolmoselle ja näin sen ihanaisen olennon
pyjamatanssin...
--
Janne Haikonen
Vivikka Monto
>Sarjassahan on tosi paljon uusia ideoita, ja minua kyllä huvittaa nähdä
>toisen
>silmin nuo animoidut pään kasvamiset yms. tanssivat vauvatkin. Taidan sitt
Meillakin mieheke tykkaa Allysta kovasti, kuten minakin. Paitsi viime
jakso oli kammottava: viime yona pelkasin menna vessaan, kun nain
(umlaut) silmissani koko ajan sen tanssivan pygmin (ei se minusta
vauvalta nayttanyt). Se oli melkein yhta kammottavan nakoinen kuin
se katossa kavellyt kuollut turvonnut vauva Trainspottingissa.
(Tasta voinemme paatella, etten ole kauhuleffojen suurkuluttaja ;-)
Vivi
-teppo-
Erik Sollamo wrote:
> Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
> en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
minussa on kai jotain vikaa, koska mielestäni sarja on aivan loistava.
Todella erilainen kuin monet arkiset sarjat. Ehkä tekin voisitte tajuta
sen kun olisitte seuranneet sarjaa alusta asti. Esim. viime jaksossa kun
Ally oikeussalissa totesi "tämä vaivaa minua",
en voinut olla repeämättä nauruun. Teistä varmaan sarjaa seuranneet
ymmärtävät miksi se oli hauskaa (?). Minusta ainakin sarjan hahmot on
loistavia (varsinkin blondi sihteeri ja LOISTAVA pulla!!) ja jaksojen
ideatkin on usein aika ennennäkemättömiä.
-teppo-
akar...@kanto.pois.cc.jyu.fi
: Meillakin mieheke tykkaa Allysta kovasti, kuten minakin. Paitsi viime
: jakso oli kammottava: viime yona pelkasin menna vessaan, kun nain
: (umlaut) silmissani koko ajan sen tanssivan pygmin (ei se minusta
: vauvalta nayttanyt). Se oli melkein yhta kammottavan nakoinen kuin
: se katossa kavellyt kuollut turvonnut vauva Trainspottingissa.
My words! Kakara on jostain ulkoavaruudesta tai kellarin perimmästä
nurkasta! Silti animaation sulokkuus jotenkin
kiehtoo. Olen käynyt pari kertaa katsomassa sitä
http://www.roweweb.com/ramblinrowes/dancingbaby.html, ja työkaverit tietty
tykkää kun Ugachaka alkaa taas...
Voisiko muuten joku kertoa, miten jammabeibi on "vanha juttu"? En ole
ainoa, joka ei ollut koskaan kuullut siitä, vaikka asioita tuleekin
seurattua melko tiheään. Missä tämä on esitelty ekan kerran tms? Jos
Altavistaan heittää "Ugachaka", sieltä tulee yli 200 pointteria, niin että
kyllä siitä on aika moni kuullut kai jo aikoja sitten.
Ps. eilen Rikussa meillä oli pöydässä 3 miestä. Niistä kaksi oli katsonut
Ally McBealin edellisenä päivänä. :)
--
89 kiloa iloista jolua http://www.mlab.uiah.fi/~arsniva/merry.html
Petri Julkunen
> Tulevaisuudessa (STV4) sarja näyttää menenvän alaspäin, joten nauttikaamme...
Ei tunnu missään. Nyt on nimittäin jo nähty sen Allyn pyjamatanssi.
Olipa kaunista ja iloista. Oikein ihastuttavaa.
p
Johanna K Knuutinen
> Jos itse olisin pulassa, kääntyisin kaikesta huolimatta LA:n Brockman
> & kumppaneiden puoleen. Fisher Law on riski asiakkaalle, ne hoitaa
> ensin omat asiansa ja asiakkaan (ehkä) siinä sivussa. Paljonkohan
> velottavat?
Hauska postaus, mutta "Fisher Law"? Häh?
--
J.K.K:
Johanna Knuutinen / http://www.helsinki.fi/~jkknuuti
jkkn...@cc.helsinki.fi / Insert clever quote here
----------------------------------------------------
Marko Sormunen
> minussa on kai jotain vikaa, koska mielestäni sarja on aivan loistava.
No jos ei piittaa realismin puutteesta.
>Todella erilainen kuin monet arkiset sarjat. Ehkä tekin voisitte tajuta
>sen kun olisitte seuranneet sarjaa alusta asti. Esim. viime jaksossa kun
>Ally oikeussalissa totesi "tämä vaivaa minua",
Tietysti oikeassa elämässä olisin huolissani, jos asianajanajani
perustaisi koko jutun vastaavanlaiseen teatteriin.
>en voinut olla repeämättä nauruun. Teistä varmaan sarjaa seuranneet
>ymmärtävät miksi se oli hauskaa (?). Minusta ainakin sarjan hahmot on
>loistavia (varsinkin blondi sihteeri ja LOISTAVA pulla!!) ja jaksojen
>ideatkin on usein aika ennennäkemättömiä.
Pulla saisi haasteen oikeuden halventamisesta joka jaksossa :)
>-teppo-
No on se minustakin ihan hauska katsottava syrjä silmällä. Mutta ei
mitenkään suuresti eroava muusta mössöstä, NYPD Blue on parempi.
--
"The sun is not yellow, it's chicken"
-Bob Dylan
-Marko
Kai Nikulainen
> Ally on kakaran näköinen, ja vauvaidea oli uskomattoman huono
> vanhuudessaan.
Voisikohan idean vanhuuteen olla syynä se, että tuolle jaksollekin oli jo
kertynyt ikää... Suomessa kun aika harvoin näytetään mitään kovin tuoreita
jaksoja. Harkitun murhan ensimmäisen kauden jaksot taidettiin
parhaimmillaan esittää vain jonkin viikon ikäisinä, onko muita tuoreena
nähtyjä sarjoja?
Kaitsu
Jarmo Puskala
> No on se minustakin ihan hauska katsottava syrjä silmällä. Mutta ei
> mitenkään suuresti eroava muusta mössöstä, NYPD Blue on parempi.
Ei eroa muusta mössöstä? Minä en mielestäni pysty mitään
ihmissuhdemössöohjelmia katsomaan mutta Allya seuraa ilokseen :)
Ilmeisesti olen erittäin outo kun pidän Allya outona sarjana, jos se
kerran tosiaan on niin laskelmoitua ja kulunutta.
--
I- - - - - - Three years ago they came... - - - - - -I
I- 6.1.1999 23:40 Earth: Final Conflict, Nelosella. -I
I- - - jar...@zahadum.com - www.sci.fi/~jarmop/ - - -I
Otto J. Makela
> Muistaako kukaan muuten L.A: Law'ssa sen Brockman-.... firman koko nimeä?
Sehän vaihteli sarjan edetessä kun osakkaat vaihtuivat.
Aluksi se taisi olla McKenzie, Brackman, Chaney, & Becker.
Suurimman osan aikaa ihmiset sanoivat vaan "McKenzie-Brackman".
--
/* * * Otto J. Makela <ot...@cc.jyu.fi> * * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 14 613 847, BBS: +358 14 211 562 (V.32bis/USR-HST,24h/d) */
/* Mail: Cygn.k.7 E 46/FIN-40100 Jyvaskyla/Finland, ICBM: 62:14N 25:44E */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * * * * * */
Jouni Keskinen
wrote:
>In sfnet.viestinta.tv Erik Sollamo <journ...@hongkong.com> wrote:
>: Katseleeko kukaan miespuolinen tämän ryhmän lukija Ally Macbealia?Itse
>: en voi sietää koko sarjaa, jotenkin vaan ärsyttää ihan mielettömästi.
Joo katsoo ja hitto täytyy tuossa sarjassa jotain olla kun tänne
grouppiinkin on jo kasautunut lähemmäs 30 threadia aiheesta muutamassa
päivässä.
Täytyy kai vain myöntää että David E. Kelley on ehkä jenkkilän tämän
hetken ja viime vuosien parhaita TV-tuottaja/ käsikirjoittaja. Kelleyn
sarjojen kuten Rooman Sheriffi, Chigacon lääkärit ja Ally McBeal
tasoisia on nyky TV-tarjonnasta vaikea löytää. Kelleynkin sarjojen
taso kyllä vaihtelee aika paljon eri jaksojen välillä (Chigacon
lääkärien käsikirjoittamisen Kelley onkin kai viime aikoina jättänyt
muille), mutta on parhaimmillaan TV-viihdettä nautittavimmillaan.
Kelleyn sarjoissa suomalaisia katsojia näyttää usein ärsyttävän
amerikkalaiset naiviudet, mutta täytyykin muistaa, että Kelley tekee
sarjoja nai'iville jenkkiyleisölle eikä suomalaisille. Käsittääkseni
esim. joidenkin nerokkaimpien Rooman Sheriffin -jaksojen
yhteiskuntakritiikki meni jenkkikatsojilta keskimäärin yli hilseen.
Jouni
Osmo Ronkanen
Kai Nikulainen <Kai.Nik...@sci.fi> wrote:
>Teemu Harju kirjoitti viestissä <73lo2m$c63$1...@ankka.csc.fi>...
>> Ally on kakaran näköinen, ja vauvaidea oli uskomattoman huono
>> vanhuudessaan.
>
>
>Voisikohan idean vanhuuteen olla syynä se, että tuolle jaksollekin oli jo
>kertynyt ikää... Suomessa kun aika harvoin näytetään mitään kovin tuoreita
>jaksoja.
Jos kerran kaikki tulee tänne myöhässä, niin ei se voi tehdä jotain
tiettyä sarjaa vanhanaikaiseksi.
>Harkitun murhan ensimmäisen kauden jaksot taidettiin
>parhaimmillaan esittää vain jonkin viikon ikäisinä, onko muita tuoreena
>nähtyjä sarjoja?
>
Minusta on parempikin, että ei heti hankita. Näin nähdään miten sarja
menestyy USA:ssa ja vältetään tapaukset, jossa sarja lopetetaan äkisti.
Osmo
Heikki Kantola
>Teemu Harju kirjoitti viestissä <73lo2m$c63$1...@ankka.csc.fi>...
>> Ally on kakaran näköinen, ja vauvaidea oli uskomattoman huono
>> vanhuudessaan.
>
>Voisikohan idean vanhuuteen olla syynä se, että tuolle jaksollekin oli jo
>kertynyt ikää...
Vain vajaa vuosi (ensiesitys 5.1.98), joten tässä tapauksessa en
syyttäisi tuota.
>Suomessa kun aika harvoin näytetään mitään kovin tuoreita jaksoja.
>Harkitun murhan ensimmäisen kauden jaksot taidettiin parhaimmillaan
>esittää vain jonkin viikon ikäisinä, onko muita tuoreena nähtyjä
>sarjoja?
Kaikki suomalaiset sarjat. :]
--
* H e i k k i K a n t o l a * | Ihmiselämä ei ole ollenkaan
IRC: Hezu | niin monimutkaista kuin miltä
E-Mail: Heikki....@IKI.FI | se näyttää - se on paljon
WWW: <URL:http://www.iki.fi/hezu/>| monimutkaisempaa.
Johanna K Knuutinen
> On 26 Nov 1998 16:03:36 GMT, Johanna K Knuutinen
> <jkkn...@cc.helsinki.fi> wrote:
> <Mara@> wrote:
> >
> >> Jos itse olisin pulassa, kääntyisin kaikesta huolimatta LA:n Brockman
> >> & kumppaneiden puoleen. Fisher Law on riski asiakkaalle, ne hoitaa
> >> ensin omat asiansa ja asiakkaan (ehkä) siinä sivussa. Paljonkohan
> >> velottavat?
> >
> >Hauska postaus, mutta "Fisher Law"? Häh?
> pääosakkaansa Fisherin mukaan? Olenko mä nyt ihan pellolla, jossainhan
> näkyi sellainen ovikilpi...?
No siis yhden löytämäni FAQin mukaan se on Cage/Fish & Associates.
Janne Korkka
>No jos ei piittaa realismin puutteesta.
En piittaa, koska realismia ei ole pakko noudattaa televisiossa. Siitä
poikkeaminen tuottaa aina silloin tällöin virkistäviä katselukokemuksia
(kuten Ally McBeal), jotka aina joskus kertovat ihmisistä enemmän, kuin
realistiset hengentuotteet.
>Tietysti oikeassa elämässä olisin huolissani, jos asianajanajani
>perustaisi koko jutun vastaavanlaiseen teatteriin.
Onneksi Ally McBeal ei ole oikeaa elämää, joten tästä ei tarvitse olla
huolissaan.
>Pulla saisi haasteen oikeuden halventamisesta joka jaksossa :)
Oikean elämän joka jaksossako? :)
>No on se minustakin ihan hauska katsottava syrjä silmällä. Mutta ei
>mitenkään suuresti eroava muusta mössöstä, NYPD Blue on parempi.
>
>-Marko
Minusta sarja on loistava, ja eroaa edukseen useimmista muista sarjoista.
Minustakin esim. Babylon 5 on parempi kuin Ally, mutta sarjat ovat
niin erilaisia, ettei tämä toteamus kerro oikeastaan yhtään mitään.
Janne
Heikki Kantola
>Täytyy kai vain myöntää että David E. Kelley on ehkä jenkkilän tämän
>hetken ja viime vuosien parhaita TV-tuottaja/ käsikirjoittaja. Kelleyn
>sarjojen kuten Rooman Sheriffi, Chigacon lääkärit ja Ally McBeal
>tasoisia on nyky TV-tarjonnasta vaikea löytää. Kelleynkin sarjojen
>taso kyllä vaihtelee aika paljon eri jaksojen välillä (Chigacon
>lääkärien käsikirjoittamisen Kelley onkin kai viime aikoina jättänyt
>muille), mutta on parhaimmillaan TV-viihdettä nautittavimmillaan.
Tarkkaanottaen taitaa olla jättänyt sarjan varsinaisen tekemisen
kokonaan muille suunnilleen kakkoskauden jälkeen. Muistan lukeneeni,
että Peter MacNicol halusi eroon Chicago Hopen lakimieshahmostaan kun
kuuli, että lakimieskoulutuksen saanut Kelley oli luopumassa sarjan
kirjoittamisesta.
>Kelleyn sarjoissa suomalaisia katsojia näyttää usein ärsyttävän
>amerikkalaiset naiviudet, mutta täytyykin muistaa, että Kelley tekee
>sarjoja nai'iville jenkkiyleisölle eikä suomalaisille. Käsittääkseni
>esim. joidenkin nerokkaimpien Rooman Sheriffin -jaksojen
>yhteiskuntakritiikki meni jenkkikatsojilta keskimäärin yli hilseen.
Juu, taisi joku jakso jäädä eräillä seuduilla jopa näyttämättä,
ainakin moniavioisia mormoneja käsitellyt jakso jäi ainakin jossain
mormonien asuttaman Utahin suunnalla hyllylle.
Esa Toivonen
> Minusta sarja on loistava, ja eroaa edukseen useimmista muista sarjoista.
> Minustakin esim. Babylon 5 on parempi kuin Ally, mutta sarjat ovat
> niin erilaisia, ettei tämä toteamus kerro oikeastaan yhtään mitään.
Perimmältään arvioisin Allyn ärsyttävyyden olevan eniten kiinni sarjan
vondamaisuudesta - se on hiukan liian "kova", kohkaava ja "täytetty".
Tämä lienee tarkoituskin, koska joka jaksoon symboliksi upotettu Vondan
musiikki on juuri tätä: power-poppia, jossa ääniä ja ääntä on
tarkoituksella aavistuksen verran liikaa. Silloin tällöin tyyli saattaa
kuulostaa virkistävältä ja raikkaalta, mutta tuskinpa miellyttää kaikkia
isompina annoksina.
BTW, yllätyin eilen kovasti, kun Kaiken maailman viihteessä näytettiin
pala Kelleystä ja mies ilmeni alle kolmikymppisen *näköiseksi*
babyfaceksi. Sarjojen perusteella olin luullut sitä yli viiskymppiseksi
kaljuksi mediamoguliksi.
Mutta asiaan. Onhan Ally nyt kuitenkin huimaavasti parempi sarja kuin
saippuainen B5, jonka eilisen jaksonkin lelumaisuutta (kaikilla
tasoilla) jäin ihmettelemään. B5:ttä tässä säikeessä pitäisi kritisoida,
jos jokin yliarvostettu sarja halutaan pudottaa maanpinnalle. Siinä ei
oikein mikään tunnu toimivan uskottavasti paitsi mahtavat lavasteet ja
animaatiot. Olen odottanut, koska sarjassa alkavat ne ns. "tapahtumat",
joita sarjan nyyssiryhmässä on salavihkaisesti lupailtu jo alusta saakka
henkeä pidätellen. Kovin on ollut köykäisiä avaruustaisteluja. Lyhyet
episodit vielä katkovat vähän kiintoisammatkin kehitelmät pelkiksi
epäuskottavan vikkelästi laukeaviksi vaaratilanteiksi ja
loppuhymistelyiksi (kuten eilen). Dialogin tasottomuutta eivät
muistaakseni kiistä edes B5-fanit itse.
--
Esa Kahdesta kuvasta saa stereokuvan joko katsomalla
@ niitä kieroon tai katsomalla suoraan niiden läpi.
Antti Makela
Esa Toivonen <esa.to...@sci.fi> wrote in message
news:1djb9uv.174...@mdccclxvii.dyn.saunalahti.fi...
>Mutta asiaan. Onhan Ally nyt kuitenkin huimaavasti parempi sarja kuin
>saippuainen B5, jonka eilisen jaksonkin lelumaisuutta (kaikilla
>tasoilla) jäin ihmettelemään. B5:ttä tässä säikeessä pitäisi kritisoida,
Jos eivät ne kolme sitä edeltänyttä jaksoa tuntuneet missään, niin turha
odottaa että innostut jatkossakaan.
--
- Antti Mäkelä -
- http://www.students.tut.fi/~m157681 -
- E-mail: m15...@students.cc.tut.fi -
Mika Iisakkila
> tasoilla) jäin ihmettelemään. B5:ttä tässä säikeessä pitäisi kritisoida,
> oikein mikään tunnu toimivan uskottavasti paitsi mahtavat lavasteet ja
> animaatiot.
...jotka nekin päätyvät sarjaan pettymys, kun vuosia on saanut
joka yhteydessä lukea kuinka Amiga on maailman paras tietokone, koska
sillä on tehty B5:n animaatiot. Siinäkö se nyt sitten oli, muovisia
avaruusaluksia?
No, olen minä pari jaksoa jaksanut kokonaankin katsoa, mutta se on
enemmänkin laskettava sunnuntai-illan muun tarjonnan köyhyyden
ansioksi, varsinkin nyt kun Okeiko on loppunut.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ - remove the "no spam" -stuff from
mail address when replying
Janne Korkka
>Mutta asiaan. Onhan Ally nyt kuitenkin huimaavasti parempi sarja kuin
>saippuainen B5, jonka eilisen jaksonkin lelumaisuutta (kaikilla
>tasoilla) jäin ihmettelemään. B5:ttä tässä säikeessä pitäisi kritisoida,
>jos jokin yliarvostettu sarja halutaan pudottaa maanpinnalle. Siinä ei
>oikein mikään tunnu toimivan uskottavasti paitsi mahtavat lavasteet ja
>animaatiot.
Kääk, tarkoitukseni ei varsinaisesti ollut antaa kipinää B5:den
retosteluun, koska sarjasta käydään jo hyvin vilkasta keskustelua
sille omistetussa uutisryhmässä.
Yliarvostettu on taas puhtaasti
henkilökohtainen mielipide: jos joku todella pitää sarjasta, hänen ei
tarvitse mieltymyksiään sen kummemmin selitellä. Jos joku taas ei
sarjasta pidä, on se ihan OK; ei kaikki voi miellyttää kaikkia.
>Olen odottanut, koska sarjassa alkavat ne ns. "tapahtumat",
>joita sarjan nyyssiryhmässä on salavihkaisesti lupailtu jo alusta saakka
>henkeä pidätellen. Kovin on ollut köykäisiä avaruustaisteluja. Lyhyet
>episodit vielä katkovat vähän kiintoisammatkin kehitelmät pelkiksi
>epäuskottavan vikkelästi laukeaviksi vaaratilanteiksi ja
>loppuhymistelyiksi (kuten eilen).
>--
>Esa
Ne suuret tapahtumat alkoivat 1. kaudella ja kokivat melkoisen
välihuipennuksen niissä eilistä edeltävissä kolmessa jaksossa -
ja jatkoa seuraa varmasti. Jos et tätä huomannut, olet unohtanut
avata televisiosi myöhään sunnuntai-iltaisin. Muuten,
jos lavasteet ja animaatiot mielestäsi toimivat hienosti, mitenkäs
juuri ne avaruustaistelut ovat köykäisiä?
Janne
Janne Korkka
>
>...jotka nekin päätyvät sarjaan pettymys, kun vuosia on saanut
>joka yhteydessä lukea kuinka Amiga on maailman paras tietokone, koska
>sillä on tehty B5:n animaatiot. Siinäkö se nyt sitten oli, muovisia
>avaruusaluksia?
Näyttävätkö ne sinusta ihan oikeasti muovisilta? Hassua, sillä B5 on
jokseenkin ainut sarja, mitä täälläpäin on nähty enemmän ja missä
ne alukset nimenomaan eivät ole muovia. En minäkään ensialkuun pitänyt
Babylonin tehosteista, mutta mieleni on muuttunut niiden kehityttyä
jokseenkin huimaavaa tahtia.
>No, olen minä pari jaksoa jaksanut kokonaankin katsoa, mutta se on
>enemmänkin laskettava sunnuntai-illan muun tarjonnan köyhyyden
>ansioksi, varsinkin nyt kun Okeiko on loppunut.
Minä kun ihan oikeasti luulin, ettei kukaan yksinkertaisesti voinut
pitää Okeiko-ohjelmasta. Makuja on siis uskomattoman monia.
Janne
Sami Mannelin
>Mutta asiaan. Onhan Ally nyt kuitenkin huimaavasti parempi sarja kuin
>saippuainen B5, jonka eilisen jaksonkin lelumaisuutta (kaikilla
>tasoilla) jäin ihmettelemään. B5:ttä tässä säikeessä pitäisi kritisoida,
>jos jokin yliarvostettu sarja halutaan pudottaa maanpinnalle. Siinä ei
>oikein mikään tunnu toimivan uskottavasti paitsi mahtavat lavasteet ja
Eivätkä ne lavasteetkaan oikeastaan ole mistään kotoisin, ja animaatioitten
kanssakin on vähän niin ja näin. Ja vaikka ne kuinka mahravia olisi niin ei
siltä pohjalta tv-sarjaa tehdä.
>joita sarjan nyyssiryhmässä on salavihkaisesti lupailtu jo alusta saakka
>henkeä pidätellen. Kovin on ollut köykäisiä avaruustaisteluja. Lyhyet
>episodit vielä katkovat vähän kiintoisammatkin kehitelmät pelkiksi
>epäuskottavan vikkelästi laukeaviksi vaaratilanteiksi ja
>loppuhymistelyiksi (kuten eilen). Dialogin tasottomuutta eivät
>muistaakseni kiistä edes B5-fanit itse.
Entäs näyttelijä työskentely? Toisaalta rautakangen niellyttä ilmeetöntä
uuperrusta ja toisaalta onnetonta ylinäyttelemistä. Siinä ei silmä lepää,
voisivat vähän edes yrittää. Ohjaaja ei paljoa taida edes ajatella millaista
bulshittiä filmille rakentaa, tai kiinnostaakohan sitä edes? Ei kukaan noin
huonoa työtä vahingossa kai tee?
--
__
Sami 'Saimi' Mannelin 040-5834316
Punk 1 B 16 mann...@lut.fi
53850 LPR http://www.lut.fi/~mannelin
Esa Toivonen
> avata televisiosi myöhään sunnuntai-iltaisin. Muuten,
> jos lavasteet ja animaatiot mielestäsi toimivat hienosti, mitenkäs
> juuri ne avaruustaistelut ovat köykäisiä?
Raamit ovat toisinaan sinänsä hienoja, mutta niiden nivominen juoneen ja
tapahtumiin on jotenkin liian näpertelevää. Kai se johtuu jaksojen
lyhyehköstä kestostakin, mutta jotenkin tuntuu siltä, että joka jaksoon
on ollut väkisin saatava joku valtaisa "uuden vihollisen" ongelma
ratkaistavaksi & ratkaistuksi (poliisisarjatyyliin). Paljon hienompaa
olisi jos esim. joku avaruustaistelu jatkuisi jossain b5:n liepeillä
jaksosta toiseen ja B5:llä selviteltäisiin samaan aikaan vaikkapa
eilisen jakson esittelemän kaltaista tietokoneongelmaa tms. tappelemalla
ratkeamatonta - nojoo, aseellahan G. senkin sitten ratkaisi. =)
Muutenkaan sarjan taustajatkumot eivät minua oikein vangitse - ehken ole
katsellut jokaista osaa tarpeeksi kiinteästi - koska ne tuntuvat kovin
jaksokohtaisilta ja tulevat pidempään jatkuessaan esille vain pikku
pilkahduksina, joista ei saa otetta. Sitten kaikenlaiset
henkilösuhteiden hymistelyt pitkällisissä löperöissä keskusteluissa
saavat tuskastuttavan paljon sijaa. Eilisen hymistelyn lopputulos, uudet
kuteet sankareille, ei sekään oikein istunut. Olisi tuonut mukavaa
realismia sarjaan, jos osa päähenkilöistä olisikin alkanut esiintyä
arkivaatteissa jatkossa.
Janne Korkka
>Raamit ovat toisinaan sinänsä hienoja, mutta niiden nivominen juoneen ja
>tapahtumiin on jotenkin liian näpertelevää. Kai se johtuu jaksojen
>lyhyehköstä kestostakin, mutta jotenkin tuntuu siltä, että joka jaksoon
>on ollut väkisin saatava joku valtaisa "uuden vihollisen" ongelma
>ratkaistavaksi & ratkaistuksi (poliisisarjatyyliin).
Tämä kuvaus ei sovi ollenkaan esim. juuri esitettyyn kolmen jakson
putkeen, joka huipentui B5:n yhteenottoon presidentti Clarkin joukkojen
kanssa. Niissä mm. kärjistyi ainakin koko kolmannen kauden
jatkunut kärhämöinti Yövartion jäsenten kanssa, samoin B5:n ja
Clarkin vähintään toiselta kaudelta (itse asiassa jo 1. kaudella
Clark murhautti edeltäjänsä osana juoniaan, mutta tämä paljastui
vasta myöhemmin) saakka odotettavissa ollut yhteenotto jälkimmäisen
pyrkiessä diktatuuriin leimahti aseelliseksi yhteenotoksi, josta
B5 selvisi Minbarien avustuksella - tällä kertaa. Vihollista on
siis pedattu jo kymmeniä jaksoja, ja konflikti on kärjistynyt
asteittain. Vihollinen on kaikkea muuta kuin uusi, ja ongelma
kaikkea muuta kuin ratkaistu.
Jokseenkin samankaltainen on tilanne Varjojen kanssa: vihollinen
kerää voimiaan jossakin B5:n ja liittolaisten ulottumattomissa, ja
pistäytyy välillä aiheuttamassa koko ajan suurenevia ongelmia.
Konflikti ei ole vielä puhjennut avoimeksi, mutta siltä ei kaikesta
päätellen voida mitenkään välttyä.
>Paljon hienompaa
>olisi jos esim. joku avaruustaistelu jatkuisi jossain b5:n liepeillä
>jaksosta toiseen
Minäkin voisin tykätä tällaisesta. JMS on kuitenkin tehnyt sarjaansa
ensisijaisesti Amerikkaan, jossa kovin kiinteä jatkuvuus on ollut
pitkään huonossa huudossa. Osittain B5:n ansiosta tilanne lienee
kuitenkin muuttumassa parempaan.
Janne
Ville
Esa Toivonen kirjoitti viestissä
<1djb9uv.174...@mdccclxvii.dyn.saunalahti.fi>...
>Mutta asiaan. Onhan Ally nyt kuitenkin huimaavasti parempi sarja kuin
>saippuainen B5, jonka eilisen jaksonkin lelumaisuutta (kaikilla
Voin kertoa, että kumpikaan sarja ei liity todelliseen mailmaan oikeastaan
mitenkään.
Ovat jotain sellaista kuin viihde... ja jostakin pitää kun taas jostakin ei.
Mutta tunnustan: Minäkin arvostelen useat ohjelmat katsomatta niitä
ollenkaan tai kokonaan.
T: Ville
visa
Marko Sormunen wrote:
> -teppo- <tep...@hotmail.com> writes:
>
> > minussa on kai jotain vikaa, koska mielestäni sarja on aivan loistava.
>
> No jos ei piittaa realismin puutteesta.
Ei toi Ally mikään maailman paras sarja välttämättä ole, mutta ainakin näin
tuoreeltaan sitä jaksaa varsin hyvin katsella. Huomattavasti realistisempaa
ja mukavampaa sitä on katsella kuin jotain paljon paljottua X-Filesiä, jossa
aina tapahtuu jotakin kummallista josta Mulderi ja Scully loppujen lopuksi
tietää vaikka mitä. Superhienoilla matematiikan ja kemian kaavoilla
selvitetään mistä on kyse ja maailma pelastuu.
Aluksi noita Filesejäkin katsoi mielellään, mutta nykyisin se menee siihen
Bingoloton perjanatai potin tasolle Kauniiden ja rohkeiden pitäessä varman
tuntuista jumbosijaa ja ollen ainut sarja jota en todellakaan pysty katso
kokonaista jaksoa.
>
> >Todella erilainen kuin monet arkiset sarjat. Ehkä tekin voisitte tajuta
> >sen kun olisitte seuranneet sarjaa alusta asti. Esim. viime jaksossa kun
> >Ally oikeussalissa totesi "tämä vaivaa minua",
>
> Tietysti oikeassa elämässä olisin huolissani, jos asianajanajani
> perustaisi koko jutun vastaavanlaiseen teatteriin.
>
> >en voinut olla repeämättä nauruun. Teistä varmaan sarjaa seuranneet
> >ymmärtävät miksi se oli hauskaa (?). Minusta ainakin sarjan hahmot on
> >loistavia (varsinkin blondi sihteeri ja LOISTAVA pulla!!) ja jaksojen
> >ideatkin on usein aika ennennäkemättömiä.
Onhan se ihan kiva, että tehdään tai ainakin yritetään tehdä joskus jotain
muitakin kun lääkäri/poliiisi/scifi-sarjoja joissa ei kyllä sinänsä ole
mitään vikaa.
>
> Pulla saisi haasteen oikeuden halventamisesta joka jaksossa :)
>
> >-teppo-
>
> No on se minustakin ihan hauska katsottava syrjä silmällä. Mutta ei
> mitenkään suuresti eroava muusta mössöstä, NYPD Blue on parempi.
Waltari Wirtanen
>
> Yliarvostettu on taas puhtaasti
> henkilökohtainen mielipide: jos joku todella pitää sarjasta, hänen ei
> tarvitse mieltymyksiään sen kummemmin selitellä. Jos joku taas ei
> sarjasta pidä, on se ihan OK; ei kaikki voi miellyttää kaikkia.
Totta. Kaiken lisäksi b5 huipentaa sunnuntain ohjelmaputken: frendit,
king of the hill, simpsonit, spin city, nydp blue. Nauhalla onkin sitten
katsomista koko viikoksi, arki prime timenä kun telkusta tulee pelkkää
paskaa eli töllöä ei kannata avata kun siinä klo 21-22 tienoilla.
Jos puhutaan huonoista näyttelijöistä ja muovisista lavasteista,
kannattaa varmaan verrata yleiseen tasoon eikä elokuviin. Prime
timenähän tulee semmoista kotivideokökköä ettei tiedä itkeäkö vai
nauraa.
No, onpahan hyvää aikaa surfata ,-)
--
"Ah, Mr. Bond, welcome, come in. Let me show you my entire
evil plan and then put you in a death machine that doesn't work."
- Seinfeld -
Janina Ikäheimonen
>My words! Kakara on jostain ulkoavaruudesta tai kellarin perimmästä
>nurkasta! Silti animaation sulokkuus jotenkin
>kiehtoo. Olen käynyt pari kertaa katsomassa sitä
>http://www.roweweb.com/ramblinrowes/dancingbaby.html, ja työkaverit tietty
>tykkää kun Ugachaka alkaa taas...
Haaah, loistavaa. Kävin ensimmäistä kertaa katsomassa vaavia netistä. Se on
jotenkin niin ärsyttävä ja samaan aikaan valloittava.
Jansu
--
Janina Ikäheimonen p. 09-12069544
Nastamedia Oy gsm. 050-5511035
Lönnrotinkatu 38 a 5, 00180 Helsinki ja...@nastagroup.com
Janne Haikonen
> kanssakin on vähän niin ja näin. Ja vaikka ne kuinka mahravia olisi niin ei
> siltä pohjalta tv-sarjaa tehdä.
> uuperrusta ja toisaalta onnetonta ylinäyttelemistä. Siinä ei silmä lepää,
> voisivat vähän edes yrittää. Ohjaaja ei paljoa taida edes ajatella millaista
> bulshittiä filmille rakentaa, tai kiinnostaakohan sitä edes? Ei kukaan noin
> huonoa työtä vahingossa kai tee?
arvostettuja palkintoja vaikka muut vastassa olleet teokset ovat olleet
suuria ja menestyneitä teatterilevitys-elokuvia...
- B5:n kehystarina on mielestäni varsin mielenkiintoinen, näyttelijätyö
kyllä osittain aika hirveää ja yksittäiset jaksot joskus aika puuduttavia
(esim. viimesunnuntainen). Ne JMS:n (writer) B5-ryhmässä ylistetyt moraaliset
'pohdinnat' taas ovat usein miljoona kertaa tieteis- ja muussa
kirjallisuudessa toistuneita teemoja, joten välillä hieman huvittaa tuolla
ryhmässä tapahtuva asioiden selvittely suu vaahdossa (ryhmä on muuten
moderoitu, joten nightwatchista on otettu hienosti mallia ;->).
- Puutteistaan huolimatta ainoa tällä hetkellä näkyvä tv-sarja, jonka
yhtään osaa en aio jättää väliin. Kiitos siitä (tuskallisen hitaasti
etenevälle, mutta mielenkiintoiselle) kehystarinalle!
- Niin joo, Allykin on ihan ok...
--
Janne Haikonen
Lauri Uusitalo
visa <vko...@lut.fi> wrote in message news:36634882...@lut.fi...
>Onhan se ihan kiva, että tehdään tai ainakin yritetään tehdä joskus jotain
>muitakin kun lääkäri/poliiisi/scifi-sarjoja joissa ei kyllä sinänsä ole
>mitään vikaa.
jaahah, ja nyt sitten tehdään ensimmäistä kertaa sarjaa asianajajista ja
oikeussalista ?
Lauri
Janina Ikäheimonen
>jaahah, ja nyt sitten tehdään ensimmäistä kertaa sarjaa asianajajista ja
>oikeussalista ?
No ei tietenkään ensimmäistä kertaa, mutta aikaisempia asianajaja-sarjoja
katsellessa on tullut semmoinen kuivaa puuta -olo. Ally ei ole semmoinen
sarja, jokuhan voisi luokitella sen jopa hömppä-sarjaksi.
Esa Toivonen
> esa.to...@sci.fi (Esa Toivonen) says:
> >Raamit ovat toisinaan sinänsä hienoja, mutta niiden nivominen juoneen ja
> >tapahtumiin on jotenkin liian näpertelevää. Kai se johtuu jaksojen
> >lyhyehköstä kestostakin, mutta jotenkin tuntuu siltä, että joka jaksoon
> >on ollut väkisin saatava joku valtaisa "uuden vihollisen" ongelma
> >ratkaistavaksi & ratkaistuksi (poliisisarjatyyliin).
> Tämä kuvaus ei sovi ollenkaan esim. juuri esitettyyn kolmen jakson
> putkeen, joka huipentui B5:n yhteenottoon presidentti Clarkin joukkojen
> kanssa.
Sopii se sikäli, että siinäkin ratkaisu tuli saippuapoliisisarjamaiseen
tyyliin, kun juuri sopivasti (ja viime sekunnin ratkaisun mahdollistaen)
se joku Minbarien neuvosto käänsikin kelkkansa ja antoi apuansa B5:lle.
Nyt taas viime jaksossa oli näitä kostonhimoisiksi turhautuneita
ex-yövartiolaisia, jotka tietysti kykenivät jakson ajaksi asettamaan
vaakalaudalle koko B5:n tulevaisuuden. Ja tilanteen tietysti kävivät
ratkaisemassa B5:n johtoporukat itse eikä esim. jokin turvamiesten
erikoistilanneryhmä (no olihan niitäkin tietysti mukana
paukuttelemassa).
Kyllähän jokainen sarjaa edes puolella silmällä seurannut on selvillä
taustajuonesta Maan poikkeustiloineen ja sitä vastustavine
kapinajhoukkoineen, jotka saivat suojapaikan B5:ltä taannoin yms., mutta
*tavallisen tv-katselijan* kannalta (joka ei käy netin fanisivuilla eikä
katsele jaksoja uusiksi nauhalta) erilaiset viitteet taustatapahtumiin
jäävät sarjassa jotenkin liian kepeiksi ja pääosassa on kuitenkin se
jokajaksoinen kerralla ratkeava erikoisongelma, jonka saippuasarjamainen
toteutus jäykkine dialogeineen kovin helposti jää päällimmäiseksi
vaikutelmaksi - ei mikään mahtava avaruudellinen jatkumo.
> JMS on kuitenkin tehnyt sarjaansa ensisijaisesti Amerikkaan, jossa kovin
> kiinteä jatkuvuus on ollut pitkään huonossa huudossa. Osittain B5:n
> ansiosta tilanne lienee kuitenkin muuttumassa parempaan.
Niinpä. Mutta kun b5:ttä vertailtiin esim. Ally McBealiin, niin olisihan
melkein millä tahansa tv-sarjalla opittavaa Kelleyn produktioista jo
vuosien takaa, mitä tulee juonen käänteiden tuhlailevuuteen ja
leikkausten nopeuteen, dialogin nokkeluuteen (mutta silti
ilmaisevuuteen) ja yllätysten järjestelemiseen arkisissakin kulisseissa.
Jotenkin minusta jossakin taustalla silloin tällöin häivähtävät
mahtipontiset taustakehitelmät eivät oikein riitä korvaamaan kaiken tuon
puutetta.
Kyllähän B5:ttäkin kohtalaisen mieluusti katselee ja jotkut jaksot ovat
olleet ihan kiintoisiakin, mutta tulee toisinaan mieleen, että "tuonkin
olisi voinut tehdä paljon tiukemmin". Jotenkin JMS:ltä tuntuisi
puuttuvan näkemystä siitä, että mitä osioita kannattaa venyttää
tuhlailevasti ja mitä taas esittää hyvin tiiviisti, vaikken nyt
yksittäisiä esimerkkejä osaa esittääkään.
Janne Korkka
>Kyllähän jokainen sarjaa edes puolella silmällä seurannut on selvillä
>taustajuonesta Maan poikkeustiloineen ja sitä vastustavine
>kapinajhoukkoineen, jotka saivat suojapaikan B5:ltä taannoin yms., mutta
>*tavallisen tv-katselijan* kannalta (joka ei käy netin fanisivuilla eikä
>katsele jaksoja uusiksi nauhalta) erilaiset viitteet taustatapahtumiin
>jäävät sarjassa jotenkin liian kepeiksi
No, minä ainakin pystyn seuraamaan niitä aivan mainiosti (ja ne ovat
usein todella tukevia), enkä koskaan
käy sarjaa käsittelevillä nettisivuilla. Severed Dreams oli ensimmäinen
jakso jonka katsoin uudestaan, ja news-keskustelu sarjasta on niin
runsasta, etten ehdi enkä oikein viitsikään sitä lukea.
>Niinpä. Mutta kun b5:ttä vertailtiin esim. Ally McBealiin,
Ei varsinaisesti, totesin vain pitäväni edellisestä vielä enemmän kuin
jälkimmäisestä, mistä tämä keskustelu taisi lähteä liikkeelle.
Tämä sinänsä ei kerro kummastakaan sarjasta vielä
juuri mitään.
>niin olisihan
>melkein millä tahansa tv-sarjalla opittavaa Kelleyn produktioista jo
>vuosien takaa, mitä tulee juonen käänteiden tuhlailevuuteen ja
>leikkausten nopeuteen, dialogin nokkeluuteen (mutta silti
>ilmaisevuuteen) ja yllätysten järjestelemiseen arkisissakin kulisseissa.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Lisäksi totean, että esim. Twin Peaks,
Mennyt elämä, Villi Pohjola ja Babylon 5 ovat sarjoja, joista monen
tv-sarjan soisi silloin tällöin ottavan oppia.
>Kyllähän B5:ttäkin kohtalaisen mieluusti katselee ja jotkut jaksot ovat
>olleet ihan kiintoisiakin, mutta tulee toisinaan mieleen, että "tuonkin
>olisi voinut tehdä paljon tiukemmin".
Minkä sarjan kohdalla ei tule?
Janne
Janne Korkka
>No ei tietenkään ensimmäistä kertaa, mutta aikaisempia asianajaja-sarjoja
>katsellessa on tullut semmoinen kuivaa puuta -olo. Ally ei ole semmoinen
>sarja, jokuhan voisi luokitella sen jopa hömppä-sarjaksi.
Minusta ainakin L.A.Law oli muutaman ensimmäisen vuotensa aikana
ajoittain todella mehukasta ja nautittavaa katseltavaa.
Janne
visa
Lauri Uusitalo wrote:
> visa <vko...@lut.fi> wrote in message news:36634882...@lut.fi...
> >Onhan se ihan kiva, että tehdään tai ainakin yritetään tehdä joskus jotain
> >muitakin kun lääkäri/poliiisi/scifi-sarjoja joissa ei kyllä sinänsä ole
> >mitään vikaa.
>
> jaahah, ja nyt sitten tehdään ensimmäistä kertaa sarjaa asianajajista ja
> oikeussalista ?
Sarjassa toi itse oikeussalihomma on taka-alalla ja siinä pääasiassa kerrotaan
kolmekymppisen kiltin tytön sopeutumisesta todelliseen maailmaan.
Harri Mansikka
%> Muuten olen sitä mieltä, että "Studio Julmahuvin" moniosainen
%> "saksalaisdekkari" -sketsi ei kanna.. Mahtaakohan se olla tekijöiden
%> mielestä huvittavaa, että puhutaan saksaa, sillä sketsin sisältö on
%> ihan tyhjää. Yksi kerta olisi riittänyt. Tuskinpa edes esittäisivät
%> vastaavaa suomenkielisenä?
Etkö ole tajunnut sitä? Siinähän on päästy ihan kiinni
niihin esikuviin (siis "oikeisiin" saksalaisdekkareihin).
Se on niin yksi yhteen niiden kanssa, että jaksaa
naurattaa varmasti vielä ensi kerrallakin.
Eikä riitä, että se olisi kirjoitettu täydelliseksi
näköispainokseksi, vaan näyttelijätyökin on just eikä
melkein, mikä on aika hämmästyttävää, kun kyseessä ei
kuitenkaan ole saksalainen näyttelijäkaarti.
--
;; , , ; ,; ; , , ,;
, ; , , ;,, ,,,; , , ,, , ,,, ,,,,,, ,,,
the magic mushroom patch releases spores at you
Jyri Jokinen
> Sarjassa toi itse oikeussalihomma on taka-alalla ja
> siinä pääasiassa kerrotaan
> kolmekymppisen kiltin tytön sopeutumisesta
> todelliseen maailmaan.
No, ei tuokaan varsinaisesti omaperäisyysasteikolla sarjaa kovin
korkealle kohota. Vai onko unohdettu sellaiset sarjat kuin esim. Kolkyt
ja risat tai Rakkaat siskot?
Ja yhtä lailla voidaan sanoa Babylon 5:stä, että siinä on sci-fi hommat
jätetty taka-alalle ja kerrotaan pääasiassa eri kulttuurien
kohtaamisesta ja miten ihmiset reagoivat näihin tilanteisiin.
Ally McVeal on omaperäinen, koska siinä on ensimmäistä kertaa pääosassa
nainen, joka ei ole totaalisen hyvännäköinen ja joka sössii joka
tilanteessa. Kaiken kaikkiaan henkilöhahmot siinä ovat ehkä
kärjistettyjä mutta piristäviä. Ja siinä käydään vessassa.
B5 on omaperäinen, koska se on ensimmäinen viisi vuotta (eli 110 jaksoa)
kestävä yhtenäinen tarina. Henkilöhahmot ovat uskottavia ja heillä on
ihan oikeita ongelmia sekä itsensä että muiden kanssa. Ja se, että
pääsee alkuteksteihin ei tarkoita etteikö voisi kuolla. Ja siinä käydään
vessassa.
--
jryi
Jeesus oli vorloni
Jouni Karhu
>Immortal words of Martti.Alkio <Mara@>:
>%> Muuten olen sitä mieltä, että "Studio Julmahuvin" moniosainen
>%> "saksalaisdekkari" -sketsi ei kanna.. Mahtaakohan se olla tekijöiden
>%> mielestä huvittavaa, että puhutaan saksaa, sillä sketsin sisältö on
>%> ihan tyhjää. Yksi kerta olisi riittänyt. Tuskinpa edes esittäisivät
>%> vastaavaa suomenkielisenä?
>
>Etkö ole tajunnut sitä? Siinähän on päästy ihan kiinni
>niihin esikuviin (siis "oikeisiin" saksalaisdekkareihin).
>Se on niin yksi yhteen niiden kanssa, että jaksaa
>naurattaa varmasti vielä ensi kerrallakin.
>
>Eikä riitä, että se olisi kirjoitettu täydelliseksi
>näköispainokseksi, vaan näyttelijätyökin on just eikä
>melkein, mikä on aika hämmästyttävää, kun kyseessä ei
>kuitenkaan ole saksalainen näyttelijäkaarti.
Ja se 'Viimeiset vaeltajat' -dokumentti! Se naiskertoja oli muuten
melko varmasti joku sellainen, joka on ollut kertojana ihan
'oikeissakin' luontodokkareissa.
(Vihje teille, jotka ette katsoneet: luontodokumentti kahdesta
tutkijasta, jotka seuraavat raitiovaunujen liikehdintää Hesan
keskustassa, tehtynä täydellisesti 1:1 'aitojen' dokkareiden tyyliin.
Mm. 'Miska'-nimellä kutsuttu ratikka nukutettiin ja rengastettiin,
yms.)
Nauroin kippurassa.
Ja Z - Salamapartio oli _loistava_. "Tää on uusinta teknologiaa --
suoraan DDR:stä".
Studio Julmahuvi ja Uutisvuoto ovat palauttaneet uskoni kotimaiseen
huumoriin (olkoonkin, että jälkimmäinen on kansainvälinen
ohjelmaformaatti).
--
'I have something to say! | 'The Immoral Immortal' \o JJ Karhu
It is better to burn out, | -=========================OxxxxxxxxxxxO
than to fade away!' | kur...@modeemi.cs.tut.fi /o
Heimo-K Laukkanen
: (Vihje teille, jotka ette katsoneet: luontodokumentti kahdesta
: tutkijasta, jotka seuraavat raitiovaunujen liikehdintää Hesan
: keskustassa, tehtynä täydellisesti 1:1 'aitojen' dokkareiden tyyliin.
: Mm. 'Miska'-nimellä kutsuttu ratikka nukutettiin ja rengastettiin,
: yms.)
...
: Ja Z - Salamapartio oli _loistava_. "Tää on uusinta teknologiaa --
: suoraan DDR:stä".
Jeps! Näille kummallekin itse nauroin kanssa aika tylyn paljon. Ainoa
Julman huvin juttu, mistä en ole liiemmin tykännyt - on se
eskimo-sketsittely, joka menee minulta yli. Ehkä siinäkin joku lanka on.
Practical English with Abu on kanssa toistosta huolimatta aika hilpeä.
Tulee suoraan mieleen erilaiset Ylen kielitv:n yhä surkeat ohjelmat ,-)
-huima, hyvää punaviiniä ja vapaata seksiä
Jarmo Saarela
akar...@kanto.pois.cc.jyu.fi wrote in message
<73jh0d$5...@kanto.cc.jyu.fi>...
>Voisiko muuten joku kertoa, miten jammabeibi on "vanha juttu"? En ole
>ainoa, joka ei ollut koskaan kuullut siitä, vaikka asioita tuleekin
>seurattua melko tiheään. Missä tämä on esitelty ekan kerran tms? Jos
>Altavistaan heittää "Ugachaka", sieltä tulee yli 200 pointteria, niin että
>kyllä siitä on aika moni kuullut kai jo aikoja sitten.
mun mielestä se on todellakin "vanha" juttu tietokone piireissä eli muutamia
kuukausia sitten tuli näytönsäästäjä tms. jossa oli kyseinen aivan samalta
näyttävä vauva joka tanssi musiikin tahtiin. oli/on suosittu tekno yms
piireissä, josta se sitten äkättiin itse sarjaan ja alkuperin sen vauvan
nimi ei todellakaan ollut kyseinen ugachaka vaan ihan dancing baby ... en
kyllä ole ihan varma.
doh korjailkaa jos meni jotain pieleen.
--
____________ ____________
< Jarmo "Jake,@jaker" Saarela >
> jsaa...@pp.htv.fi <
< http://www.saunalahti.fi/~jaker/ >
> UIN 3894641 <
<___________>+358 09 141852<___________>
Sami Sihvonen
>>> Hauska postaus, mutta "Fisher Law"? Häh?
>> Kiitos. Eikö sen Allyn asianajotoimiston nimi ollutkaan "Fisher Law",
> No siis yhden löytämäni FAQin mukaan se on Cage/Fish & Associates.
On se. http://www.allymcbeal.com/
Otto-Ville Ronkainen
>mun mielestä se on todellakin "vanha" juttu tietokone piireissä eli muutamia
>kuukausia sitten tuli näytönsäästäjä tms. jossa oli kyseinen aivan samalta
>näyttävä vauva joka tanssi musiikin tahtiin. oli/on suosittu tekno yms
>piireissä, josta se sitten äkättiin itse sarjaan ja alkuperin sen vauvan
>nimi ei todellakaan ollut kyseinen ugachaka vaan ihan dancing baby ... en
>kyllä ole ihan varma.
Kreditsien mukaan se on Autodeskin tekoa (varmaankin ihan kaupasta
löytyvän animointiohjelman tmv demo tai jotain), eiköhän sen ikää
mitata peräti vuosissa eikä kuukausissa.
Ja ne (kaikki muutkin) animaatiothan ovat mukana siksi että
amerikantsitkin tajuaisivat sen komediasarjaksi ilman
päällenauruääniraitaa.
A.K.Arsniva
<jsaa...@pp.htv.fi> wrote:
>
>
> mun mielestä se on todellakin "vanha" juttu tietokone piireissä eli muutamia
> kuukausia sitten tuli näytönsäästäjä tms.
Aah, "vanha juttu" = muutamia kuukausia sitten. Joojoo.
Jarmo Puolakanaho
: Julman huvin juttu, mistä en ole liiemmin tykännyt - on se
: eskimo-sketsittely, joka menee minulta yli. Ehkä siinäkin joku lanka on.
Kyllä eskimperheen taphtumat tuntuivat aluksi oudolta, mutta nyt sitä jo
odottaa. Se kuuluu enemmän Kummeli-kategoriaan eli niihin toistuviin
vitseihin, joihin "pääsee sisälle" pikkuhiljaa, vaikkei niissä välttä-
mättä mitään erikoista olekaan.
Touko-sedän askartelu-paskartelu on kyllä hauskaa myös. Ja aina, kun
radiosta kuuluu tämä "ihmiset laulavat bussissa"-biisi (joku Adiemuksen
tyyppinen), niin väkisinkin naurattaa... :)
--
---------------------------------------------------------
# Jarmo Puolakanaho (ja...@iki.fi), http://www.iki.fi/jape #
---------------------------------------------------------
Mikko Jarvinen
Heimo-K Laukkanen (hkla...@cc.helsinki.fi) wrote:
: Jouni Karhu <kur...@modeemi.cs.tut.fi> wrote:
: : (Vihje teille, jotka ette katsoneet: luontodokumentti kahdesta
: : tutkijasta, jotka seuraavat raitiovaunujen liikehdintää Hesan
: : keskustassa, tehtynä täydellisesti 1:1 'aitojen' dokkareiden tyyliin.
: : Mm. 'Miska'-nimellä kutsuttu ratikka nukutettiin ja rengastettiin,
: : yms.)
: ...
: : Ja Z - Salamapartio oli _loistava_. "Tää on uusinta teknologiaa --
: : suoraan DDR:stä".
: Jeps! Näille kummallekin itse nauroin kanssa aika tylyn paljon. Ainoa
: Julman huvin juttu, mistä en ole liiemmin tykännyt - on se
: eskimo-sketsittely, joka menee minulta yli. Ehkä siinäkin joku lanka on.
Tuohan on pilaa Pingu sarjasta. IMHO
--
-Mikko
"There's nothing real outside our perception of reality, is there?"
Heimo-K Laukkanen
: Kreditsien mukaan se on Autodeskin tekoa (varmaankin ihan kaupasta
: löytyvän animointiohjelman tmv demo tai jotain), eiköhän sen ikää
: mitata peräti vuosissa eikä kuukausissa.
Character Studion demotusta taitaa olla. Tehty esittämään kuinka helppoa
Maxissa on Character Studiolla tehdä liikkuvia hahmoja.
-huima
Kimmo
> : eskimo-sketsittely, joka menee minulta yli. Ehkä siinäkin joku lanka on.
>
Pikku Kakkosesta, ja lapset tykkää, jamma-jamma-jamma-ju
sitä Touko-sedän askartelu-paskartelu sanontaa ei olisi tarvinnut oppia
Muuten kyllä ehdottomasti vuoden paras sarja, "Wo ist A-P Nikkola"
kimmo
Jouni Karhu
Juu. Tuo samainen malli tulee Character Studion mukana.
Käsittääkseni muuten suomalaisten tekemä ohjelma, tuo Character
Studio!
Juha Hokajärvi
>
>Etkö ole tajunnut sitä? Siinähän on päästy ihan kiinni
>niihin esikuviin (siis "oikeisiin" saksalaisdekkareihin).
>Se on niin yksi yhteen niiden kanssa, että jaksaa
>naurattaa varmasti vielä ensi kerrallakin.
>
ja sarjan nimi! Die Kuhe . En ole nyt aivan varma saksan kielen
taidostani mutta kuulostaa aivan kuin The lehmä
vertaa, der alte =kettu
Johan tuossa on hupia riittävästi
'
<J>
"Bill Rykälä heittelee perunoita vankilan katolta"
Jarmo Puolakanaho
: sitä Touko-sedän askartelu-paskartelu sanontaa ei olisi tarvinnut oppia
Onneksi en ole mikään 4-5 vuotias. Tosin jos se on minun, 23-vuotiaan,
mielestä hauskaa, niin alle kouluikäiset taitavat kuolla nauruun.
: Muuten kyllä ehdottomasti vuoden paras sarja, "Wo ist A-P Nikkola"
Kyllähän Ratkaisijasakin tarvitaan edes alkeellista saksan kielen taitoa.
Esimerkiksi viime osassa nauha numero viisi olikin (Canal+ -kielellä)
eroottinen nauha, vaikka loogisesti erotiikkaa olisikin pitänyt löytyä
vain nauhalta numero kuusi... Tai jotenkin.. :)
Laura Ahonen
> >Neloselta tulee samaan aikaan paljon parempaa ohjelmaa: The Fast Show!
> >(eli Ruuvit löysällä)
>
> Macho fantastico!
Qui spota ton guesta mysterioso? Hethethethethethethethethet.
(Musiikkia ja epämääräisiä kuvia ;)
Aye, qui spota ton guesta mysterioso? Lookielikie?
(Naamakuva lihanleikkaajasta)
Falie hella, falie hella, falie helle. Sminki pinki. You ain't seen me,
roight? Hethethethethethethethethethethet. Boutros boutros ghali.
Laura Ahonen
lah...@mail.student.oulu.fi
"Falie hella, falie helle, falie helle. Chris Waddle."
(The Fast Show)
Ville Forss
>>> Julman huvin juttu, mistä en ole liiemmin tykännyt - on se
>>> eskimo-sketsittely, joka menee minulta yli. Ehkä siinäkin joku
>>> lanka on.
>>
>lanka löytyy kun ostaa Pingu-savianimaatiovideoita tai katsoo niitä
>Pikku Kakkosesta, ja lapset tykkää, jamma-jamma-jamma-ju
Minusta siinä kyllä (ehkä) parodioidaan yleensäkin pohjoismaalaisia
sitcomeja. Ei juoneltaan, mutta muuten. Tai sitten vain kuvittelen.
(Hyvin todennäköistä.)
--
Ville Forss
vfo...@icenet.fi
http://koti.icenet.fi/~vforss/
Heimo-K Laukkanen
: lanka löytyy kun ostaa Pingu-savianimaatiovideoita tai katsoo niitä
: Pikku Kakkosesta, ja lapset tykkää, jamma-jamma-jamma-ju
Totta tosiaan! En ollut tuota ajatellut koskaan tuolla tavalla ,-) Mutta
Pingu on toisaalta hurjan söpö, ei siitä saa tehdä vitsejä.
: sitä Touko-sedän askartelu-paskartelu sanontaa ei olisi tarvinnut oppia
Dämn... tänään oli kyllä hyvä jakso taas. Onko kukaan ottanut noita
kaikkia jo nauhalle, voisin tarjota oluset kopioinnista tms.
: Muuten kyllä ehdottomasti vuoden paras sarja, "Wo ist A-P Nikkola"
Mutta se mitä ne sanoo niistä turkkilaisista on aika jeesh.. kuka
muistaa..
-huima
Sami Sundell
>niihin esikuviin (siis "oikeisiin" saksalaisdekkareihin).
>Se on niin yksi yhteen niiden kanssa, että jaksaa
>naurattaa varmasti vielä ensi kerrallakin.
Katselin tänään tuota pitkästä aikaa, ja pääsipä hivenen
naureskelemaan. Virolainen dokumentti saippuasarjasta ei sinänsä
ollut mikään kummallinen, mutta ne näytetyt sarjan pätkät!
"Vai pitääkö minun toistaa?"
"Kyllä, sillä en voi uskoa korviani."
"Olen sinun poikasi!"
"Poikani?"
"Kyllä... isä."
"Isä?"
Likimain jokainen repliikki toistetaan vähintään kahteen kertaan,
ja koko ajan hämärää mulkoilua ja dramaattisia kasvozoomauksia
parhaaseen K&R-tyyliin.
Jan Sandvik
>Touko-sedän askartelu-paskartelu on kyllä hauskaa myös. Ja aina, kun
>radiosta kuuluu tämä "ihmiset laulavat bussissa"-biisi (joku Adiemuksen
>tyyppinen), niin väkisinkin naurattaa... :)
Se bussikuskien keskusteluohjelma oli selvää parodiaa
eräästä nelosen taannoisesta keskusteluohjelmasta...kaikkinen
eleineen, ilmeineen, asentoineen ja puhetyyleineen...:)
Ja katkelma elokuvasta "roudasta rospuuttoon" oli loistava.
Ja sen jälkeinen keskustelu myöskin selvä parodia eräästä
sattuneesta tv-tapahtumasta.
Olen lähes varma että törmäystestinukke-keskustelu oli
kaavan mukaan pilaa jostakin tietystä, mutta mistä?
Ja se luontodokumentti raitiovaunuista oli yliveto!
Ovat pojat dokumenttinsa katselleet, sen verran hyvin oli
tyylilaji hanskassa! :))
-Jan
Ohra-Aho Marko
>Mutta se mitä ne sanoo niistä turkkilaisista on aika jeesh.. kuka
>muistaa..
>-huima
Aber die Turkische, jedem Tag so schnell, jaaa-jaaa!
turkkilaiset, aina vauhti päällä.
tms.
MOa
Wheany
>Juu. Tuo samainen malli tulee Character Studion mukana.
>Käsittääkseni muuten suomalaisten tekemä ohjelma, tuo Character
>Studio!
Älä ny! Että SUOMALAINEN ohjelma! No sehän tekee Allysta koko SUOMEN vävyn,
ja pian saadaan lukea lehdestä, että Ally tulee SUOMEEN ja käy porosafarilla
ja vierailee Joulupukin luona ja käy SUOMALAISESSA saunassa ja poseeraa
seiska kädessä ja kertoo terveiset SUOMALAISILLE ja sanoo että SUOMI on ihana
maa ja SUOMALAISET ovat ihanan avoimia ja ystävällisiä ja että hän tulee
vierailemaan SUOMESSA varmasti toistekin.
Toisin sanoen: Entäs sitten?
--
-Wheany- whe...@icenet.spam.goes.maps.fi *Only spam should go maps*
Ville Forss
ssun...@fun13.suvela.hoas.fi says...
>Katselin tänään tuota pitkästä aikaa, ja pääsipä hivenen
>naureskelemaan. Virolainen dokumentti saippuasarjasta ei sinänsä
>ollut mikään kummallinen, mutta ne näytetyt sarjan pätkät!
>
>"Vai pitääkö minun toistaa?"
>"Kyllä, sillä en voi uskoa korviani."
>"Olen sinun poikasi!"
>"Poikani?"
>"Kyllä... isä."
>"Isä?"
>
>Likimain jokainen repliikki toistetaan vähintään kahteen kertaan,
>ja koko ajan hämärää mulkoilua ja dramaattisia kasvozoomauksia
>parhaaseen K&R-tyyliin.
Sinänsä huomionarvoista lienee myös se, että tuo oli parempaa
suomalaista amerikkalaistyylistä saippuaa, kuin mihin ne oikeat
suomalaiset amerikkalaistyyliset saippuat milloinkaan pystyvät.
Jouni Karhu
>Jouni Karhu kirjoitti:
>>Juu. Tuo samainen malli tulee Character Studion mukana.
>
>>Käsittääkseni muuten suomalaisten tekemä ohjelma, tuo Character
>>Studio!
>
>Älä ny! Että SUOMALAINEN ohjelma! No sehän tekee Allysta koko SUOMEN vävyn,
>ja pian saadaan lukea lehdestä, että Ally tulee SUOMEEN ja käy porosafarilla
>ja vierailee Joulupukin luona ja käy SUOMALAISESSA saunassa ja poseeraa
>seiska kädessä ja kertoo terveiset SUOMALAISILLE ja sanoo että SUOMI on ihana
>maa ja SUOMALAISET ovat ihanan avoimia ja ystävällisiä ja että hän tulee
>vierailemaan SUOMESSA varmasti toistekin.
>
>Toisin sanoen: Entäs sitten?
Mikäs helvetin epäisänmaallinen liimatukka sivari täällä oikein
ruikuttaa? Ja vielä itsenäisyyspäivänä.
Aijai. Mihin onkaan maailma menossa?
(Ei helkkari -- tyyppihän on varmasti myöskin Schumacher- ja
Saintz-fani!)
Olli Nissinen
> Wheany <whe...@icenet.spam.goes.maps.fi> wrote:
> >Toisin sanoen: Entäs sitten?
>
> Mikäs helvetin epäisänmaallinen liimatukka sivari täällä oikein
> ruikuttaa? Ja vielä itsenäisyyspäivänä.
Ylti|is{nmaallisille pohojalaasille militanttiel{imille tiedoksi vaan, ett{
me ep{is{nmaalliset liimatukkasivarit emme ruikuta - emme edes itsep{isyys-
p{iv{n{! Vikisemme ehk{, mutta emme ruikuta!
> (Ei helkkari -- tyyppihän on varmasti myöskin Schumacher- ja
> Saintz-fani!)
:)
&kinko
--
Olli Nissinen | In Kinko we trust! they said.
ki...@ee.tut.fi | Life was the price they paid.
Anssi Koskinen
Ville Forss (vfo...@icenet.fi) wrote:
: Sinänsä huomionarvoista lienee myös se, että tuo oli parempaa
: suomalaista amerikkalaistyylistä saippuaa, kuin mihin ne oikeat
: suomalaiset amerikkalaistyyliset saippuat milloinkaan pystyvät.
Erittäin naulankantaan. Muutenkin Julmahuvin pojat erottuu suomalaisesta
"massasta" luovalla tekniikan ja tyylin yhdistelmällä. Esimerkkeinä juuri
tämä saippuadokumentti ja vaikkapa taannoinen stadin jannujen
hippidekkari. On maltettu hiukan miettiä muutakin kuin repliikkejä ennen
kameran starttaamista.
Ja Summanen irroitti taas mehevät naurut tässä viimeisimmässä
jaksossa kilpailija nro kolmosena lauleskellessaan rautatieasemalla niitä
näitä ohikulkijoille :-D
+++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++
Anssi Koskinen [a-d-sign] : new media | graphic design |
URL | http://web.lpt.fi/~ankoskin
Vivikka Monto
>Mikäs helvetin epäisänmaallinen liimatukka sivari täällä oikein
>ruikuttaa? Ja vielä itsenäisyyspäivänä.
Unohdit listastasi homon ja feministin.
Vivi
Jorma Kokkonen
>
> Mutta se mitä ne sanoo niistä turkkilaisista on aika jeesh.. kuka
> muistaa..
Jotain sellaista, että: "Die Turkische, jeden Tag so shcnell,
ha-ha-ha..." En mene kirjoitusasusta takuuseen, kun en ole saksaa
lukenut kuin yhden kurssin lukiossa 80-luvulla...
--
------------------------------------------------------------------
Hymyile...
ja maailma hymyilee takaisin
pieraise...
ja hymyt hyytyy koj...@cc.jyu.fi
------------------------------------------------------------------
Jouni Karhu
Itse asiassa en; säästin nuo mahdolliseen eskalaatioon . . .
Juha Tretjakov
> Erittäin naulankantaan. Muutenkin Julmahuvin pojat erottuu suomalaisesta
> "massasta" luovalla tekniikan ja tyylin yhdistelmällä. Esimerkkeinä juuri
> tämä saippuadokumentti ja vaikkapa taannoinen stadin jannujen
> hippidekkari. On maltettu hiukan miettiä muutakin kuin repliikkejä ennen
> kameran starttaamista.
Juuri tuollainen "makasiinityyppinen" sirpaleohjelmahan on
ehdottomasti hedelmällisin, antoisin ja varmasti palkitsevin tapa
tehdä sketsisarjaa nuorena porukkana.
Mitä tahansa ohjelmaformaattia saa tehdä juuri niin vähän kuin
huvittaa. Saksalaista dekkarisarjaa saa tehdä rasittavuuksiin saakka,
kotimaista 70-lukua saa parodioida pari jaksoa, luontodokkarinkin saa
pistää läskiksi, uutisiin ripsotellaan mukavia yksityiskohtia
kiusaavaksi piristeeksi (kuka noteerasi viimeksi sen Basic Instinct
-viuhahtelevan taustatoimittajan hameessaan? Olisi saanut olla
lyhyempi hame...)
Kaikkea saa tehdä niin vähän kuin huvittaa. Jos huvittaa tehdä tosi
vähän, tekee ohjelmasta vain mainoksen! Onneksi sekin vähä tehdään
sitten hyvin, tietysti.
p.s. ne vitun lopputekstit ovat muuttuneet ainakin kahdesti! Pitää
varmaan katsoa kaikki uudestaan lävitse, onko jokainen sittenkin
erilainen...
--
juha.tr...@hut.fi
Nyt on loppu lähellä
Janne Haapala
> Jouni Karhu kirjoitti:
>
> >Juu. Tuo samainen malli tulee Character Studion mukana.
>
> >Käsittääkseni muuten suomalaisten tekemä ohjelma, tuo Character
> >Studio!
>
> Älä ny! Että SUOMALAINEN ohjelma! No sehän tekee Allysta koko SUOMEN vävyn,
> ja pian saadaan lukea lehdestä, että Ally tulee SUOMEEN ja käy porosafarilla
> ja vierailee Joulupukin luona ja käy SUOMALAISESSA saunassa ja poseeraa
> seiska kädessä ja kertoo terveiset SUOMALAISILLE ja sanoo että SUOMI on ihana
> maa ja SUOMALAISET ovat ihanan avoimia ja ystävällisiä ja että hän tulee
> vierailemaan SUOMESSA varmasti toistekin.
Minua tympii kun Iltasanomissa/-lehdessä ja radiossa ym. medioissa
kokoajan kohkataan Ally sitä tätä kaikki katsoo ja mahtava trendi plaa
plaa... Rasittaa kun siitä sarjasta puhutaan ihan kuin kaikki katsoisivat
sitä ja tästä pääosan näyttelijästä on yht'äkkiä tullut muka kaunis ja
sexy sen takia, että sarja on joissakin piireissä suosittu. Minusta
mikäsennimionkaan:lla on edelleen lähinnä tavalliset kasvot ja anorektikon
kroppa. Huvittavinta on, että kun nykyään lehdissäkin ollaan muka
huolissaan nuorten tyttöjen anoreksiasta, mutta samaan aikaan luodaan
samoissa lehdissä näitä "kauneus"ihanteita...
+++-----------------------------------+++
+++ Janne Haapala +++
+++ http://www.dlc.fi/~warlord +++
+++ E-mail: haa...@lyseo.edu.ouka.fi +++
+++ war...@dlc.fi +++
+++-----------------------------------+++
lyc...@my-dejanews.com
On Mon, 30 Nov 1998 15:09:01 +0200, esa.to...@sci.fi (Esa Toivonen) wrote:
>B5, jonka eilisen jaksonkin lelumaisuutta (kaikilla
>tasoilla) jäin ihmettelemään.
Ja minä jään ihmettelemään tuota kommenttia.
> B5:ttä tässä säikeessä pitäisi kritisoida,
>jos jokin yliarvostettu sarja halutaan pudottaa maanpinnalle.
^^^^^^^^^^^^ Bwahaha. Muisteleppa vain millaista kommenttia B5:stä on ollut
lähes jokaisessa lehdessä. ("teinipoikien roskascifiä", "lämminhenkistä
saippuaoopperaa finninaamoille" jne.) Ja millä mekanismilla sarja, jolla on
alle 80 000 katsojaa, joka on haudattu keskelle sunnuntaiyötä, josta se
haudataan vieläkin syvemmälle lauantaiyöksi, voi olla yliarvostettu?
> Siinä ei
>oikein mikään tunnu toimivan uskottavasti paitsi mahtavat lavasteet ja
>animaatiot.
Jään vaan ihmettelemään, miten halpisbudjetilla tehdyssä sarjassa voi olla
mahtavia lavasteita tai animaatioita. Ihan miten päin vaan tarkasteltuna
lavasteet ovat ainoastaan riittävän hyviä, ja animaatiotkin äärimmäisen
tarkoituksenmukaisia.
Näyttelijät muuten usein vetävät roolinsa kertaluokkaa enemmän yli (no, Mira
Furlan eritoten), mutta parempi sekin kuin että pienieleiseen näyttelemiseen
pystymättömät näyttelijät olisivat vain puupökkelömäisiä repliikinlausujia.
Yleensäkin B5 tekee kaiken moottorisahalla, joten tuollainen näyttelijäntyökin
melkeinpä sopii.
> Olen odottanut, koska sarjassa alkavat ne ns. "tapahtumat",
>joita sarjan nyyssiryhmässä on salavihkaisesti lupailtu jo alusta saakka
>henkeä pidätellen.
IMHO sarja on lunastanut jokaisen lupauksen joka siitä annettu tai jonka sarja
itse on antanut, enemmänkin.
>Kovin on ollut köykäisiä avaruustaisteluja.
No jaa, makuasia. Kevyeksi en kuitenkaan sanoisi taisteluja joiden
seurauksena esimerkiksi yli miljardin asukkaan Narnin valtakunta tuli
valloitetuksi ja orjuutettua. Sarjan halpismaisuus tietenkin rajoittaa sitä
mitä ruudussa voidaan näyttää, mutta tapahtumien todellinen mahtavuus ei
kylläkään ole voinut jäädä piiloon.
Ja sarjan pointti ja ne mahtavat tapahtumat ovat ihan jossain muualla kuin
avaruustaisteluissa.
>Dialogin tasottomuutta eivät
>muistaakseni kiistä edes B5-fanit itse.
Kylläpäs kieltävät. Itse aloin seuraamaan sarjaa nimenomaan dialogin takia,
alun jälkeen tosin sarjasta on löytynyt paljon muutakin ainutlaatuista ja
hyvää, mutta dialogi on edelleen eniten arvostamampiani asioita sarjassa. En
taida tuntea yhtäkään tv-sarjaa, minkä dialogi nousisi samalle tasolle, ja
elokuviakin tulee yhtäkkiä mieleen vain yksi (Dune).
Itseasiassa minusta pitäisi tehdä ero niiden sarjojen välille, joista ei itse
pidä, ja niiden välille jotka ovat oikeasti huonoja. (Voinko sanoa Citizen
Kanea huonoksi, koska en pitänyt siitä? Mielestäni en voi.)
En pysty katsomaan kokonaista jaksollista K&R:ita, Bumbtsibumia enkä Ally
MacBealia, mutta ymmärrän kyllä että ne ovat omassa tyylilajissaan
onnistuneita ja voin ymmärtää miksi jotkut niitä katsovat. Oikeasti huonoja
ovat mm. Bingoloton perjantaipotti, nelosen kotimaiset huumorisarjat (paitsi
Team Ahma), Ostoskanava ja kolmosen aamutv. Niistä ei löydä mitään mitä
jossain toisessa ohjelmassa ei olisi tehty paremmin, ja ohjelman pyhä
tarkoitus on täyttää ohjelmaslottinsa. (Vrt. B5:n olemassaolon tarkoitus on
kertoa tarina.)
Ymmärrän hyvin, miksi joku ei B5:stä pidä. Maskeeraukset ärsyttävät,
lavastukset ovat kehnoja ja sarja näyttää muutenkin halpismaiselta, yhden
kameran tekniikka aikaansaa hieman saippuasarjamaisia kuvakulmia, dialogi on
ajoittain vanhahtavaa eikä kovin luonnollisen oloista, huumori on hyvin
outoa, lähes jokaisessa jaksossa on jokin pieni vika joka voi tarttua silmään
ja estää jaksosta nauttimisen ja niin edelleen.
Mutta samalla sarja on niin ainutlaatuinen ja siinä on niin paljon yritystä,
että jokainen, joka väittää sarjan olevan huonoin Suomen tv:ssä esitettävä
sarja, mielestäni tekee itsestään pellen.
B5:n jatkuvuus ja konsistenttius on pitkien sarjojen kohdalla aivan omaa
luokkaansa. Dialogi on jo tyyliltään erilaista kuin lähestulkoon missään
muussa sarjassa, ja on sisältörikkaampaa kuin missään sarjassa mitä
toistaiseksi olen seurannut. Vaikkei se katsojan mielestä toimikaan, niin
pitää olla kuuro ja sokea jossei huomaa siinä piilevää yritystä.
B5 on humoristisimpia draamasarjoja mitä olen nähnyt, ja sen huumori onnistuu
olemaan yhtä ainutlaatuista kuin koko sarja itse - hyväntahtoista, surullista,
posketonta ja vakavaa kaikkia samaan aikaan (viime jakson "We have six" -
kommentti varmaankin selventää mitä tarkoitan). Usein se myös toimii, joskus
ei, mutta jo sen erikoisuuden pitäisi antaa sarjalle kunniaa.
Itse tarina laukkaa villihevosen lailla. B5 mieluummin lyö lekalla kuin
taputtaa ja käyttää sitten moottorisahaa; se voi häiritä jotakuta mutta
hyvätavaton kun se on _ainoa_ sellainen sarja.
Useita jaksoja jatkuneen henkilöiden suurella kohtalolla hehkuttamisen jälkeen
tarina saattaa kyseenalaistaa kaiken, mm. Talia "I am the Future" Winters
efektiivisesti tapettiin viime kauden lopulla, ja suuren kohtalonsa edestä
lähes uhrautuneelle Delennille suurimman mahdollisen auktoriteetin puolelta
sanotaan "Your only destiny is to be a nail that is hammered down."
Kaiken lisäksi sarja onnistuu välttämään (ainakin melkein) olemasta
mustavalkoinen, vaikka tarina onkin tietyssä mielessä Hyvän ja Pahan
kamppailu. Tarinan tapahtumat myös vaikuttavat henkilöihin, toisin kuin
valtaosassa sarjoja. Avaruusoopperasta siirrytään kitkattomasti
ihmissuhdedraamaan, siitä slapstickiin ja siitä hetkeksi pohdiskelemaan
syntyjä syviä, välillä heitellen repliikkejä jotka ovat lähinnä runoutta...
Pointtini kaiketi tuli selväksi. Huonot sarjat ovat sellaisia joissa ei ole
yhtään mitään uutta, ei yritystä, ei tarinaa, ei logiikkaa jne. Se että joku
sarja on saippuaoopperaa, sisällötöntä musiikkivisailua tai eeppistä
avaruusoopperamaista ihmissuhdedraamaa/saippuaa viiden pennin kulisseissa _ei_
tee sarjasta huonoa, eikä sitä tee myöskään kokeellisuus.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Pertti Ruismäki
> Itseasiassa minusta pitäisi tehdä ero niiden sarjojen välille, joista ei itse
> pidä, ja niiden välille jotka ovat oikeasti huonoja. (Voinko sanoa Citizen
> Kanea huonoksi, koska en pitänyt siitä? Mielestäni en voi.)
Ei pidä tehdä eroa, vain oma kokemus ratkaisee. Muiden (vaikka ne muut olisivat
kaikki maailman miljoona kriitikkoa) mielipiteellä ei ole merkitystä, ellei
sinulle itsellesi ole tärkeätä lukea itseäsi Kanen kannatajien hienoon porukkaan.
Jos et pidä Kanesta, se on huono sinun mielestäsi. Hyvä-huono-akselilla ei ole
olemassa totuutta, on vain mielipiteitä.
> Oikeasti huonoja ovat mm.
Vaikka niistä ei pitäisi kukaan, ne eivät silti olisi oikeasti huonoja.
> Ymmärrän hyvin, miksi joku ei B5:stä pidä.
> Mutta samalla sarja on niin ainutlaatuinen ja siinä on niin paljon yritystä,
> että jokainen, joka väittää sarjan olevan huonoin Suomen tv:ssä esitettävä
> sarja, mielestäni tekee itsestään pellen.
Pelleys syntyy siitä, että odottaa siltä jotain muuta kuin mitä se tarjoaa. Oman
genrensä kontekstissa B5 tarjoaa enemmän kuin muut näkemäni sarjat.
> B5:n jatkuvuus ja konsistenttius on pitkien sarjojen kohdalla aivan omaa
> luokkaansa.
Tavalliset sarjat, vaikka niissä olisikin jatkuva juoni, yleensä lässähtävät
jossakin vaiheessa ja kuolevat hiljalleen pois menetettyään voimansa. Esim.
Konnankoukkuja Kahdelle ja Villi Pohjola olivat parhaimmillaan aivan fantastisia,
mutta niitä ei osattu lopettaa tyylikkäästi. B5:n loppu on suunniteltu etukäteen,
se ei pääse lässähtämään.
-Pertti
--
I'd like to have a water power plant,
but nobody gives a dam!
lyc...@my-dejanews.com
<pertti....@fi.datex- ohmeda.com> wrote:
>lyc...@my-dejanews.com wrote:
>
>> Itseasiassa minusta pitäisi tehdä ero niiden sarjojen välille, joista ei itse
>> pidä, ja niiden välille jotka ovat oikeasti huonoja. (Voinko sanoa Citizen
>> Kanea huonoksi, koska en pitänyt siitä? Mielestäni en voi.)
>Ei pidä tehdä eroa, vain oma kokemus ratkaisee. Muiden (vaikka ne muut olisivat
>kaikki maailman miljoona kriitikkoa) mielipiteellä ei ole merkitystä
Muiden mielipiteillä ei todellakaan ole merkitystä, mutta jäljelle jää kyllä
muutakin kuin oma kokemus. Minä en puhtaalla omatunnolla voi sanoa sellaista
kymmeniä vuosia aikaansa edellä ollutta elokuvan merkkiteosta kuin Citizen
Kanea huonoksi, vaikka se kovasti haukotuttikin. Näen kyllä, miksi se on yksi
arvostetuimmista elokuvista. (Lähinnä ongelma on siinä, että minä en ymmärrä
satiiria, en kirjana enkä elokuvana.)
> Hyvä-huono-akselilla ei ole
>olemassa totuutta, on vain mielipiteitä.
Siispä rakennetaan sellaiset pari kymmentä hyvä-huono -akselia (tai
onnistunut- epäonnistunut-), johon elokuvia voi ryhmitellä hieman vähemmän
subjektiivisen analyysin avulla. Eikö sinun mielestäsi siis todellakaan ole
olemassa mitään muuta kuin oma subjektiivinen hyvä-huono -akseli? Tuollainen
nimittäin köyhdyttää kieltä ja ilmaisua. Monet tuntemani ja minä itse käytän
välillä arvostelua "hyvähän se oli mutta en pitänyt". Koska tuollainen
erottelu voidaan tehdä, se mielestäni myös pitäisi tehdä.
Lisäksi ainakin minun käyttämässäni kielessä on ilmaisut "hyvä
saippuaooppera" ja "hyvä suomalainen sketsiohjelma", vaikka nämä ehkä
vaikuttavatkin sisäisesti ristiriitaisilta. Paljon järkevämpää kritiikkiä tai
kehumista kuin pistemäärän antaminen on verrata ohjelmaa muihin
samankaltaisiin töihin, katsoa mistä se on saanut vaikutteita ja mitä uutta
sillä on tarjottavana. (Pääpaino kuitenkin jää sille, että toimiiko ohjelma.)
>> Oikeasti huonoja ovat mm.
>
>Vaikka niistä ei pitäisi kukaan, ne eivät silti olisi oikeasti huonoja.
Ovathan. Muutoin mikään järkevä kritiikki yhtään mistään ei olisi mahdollista.
>Pelleys syntyy siitä, että odottaa siltä jotain muuta kuin mitä se tarjoaa.
Ei, vaan siitä että Suomessa esitetään monia ohjelmia joissa ei ole edes
tarkoituksena olla mitään uutta ja epäonnistutaan siinäkin vähässä vanhan
kertauksessa.
>Tavalliset sarjat, vaikka niissä olisikin jatkuva juoni,
Fitz ratkaisee on jatkuvimpia (ja parhaimpia) näkemiäni sarjoja, mutta sekään
ei oikeastaan ollut matkalla minnekään. Mainitsemiesi sarjojen jatkumo on
kehno tai olematon.
Pertti Ruismäki
> Muiden mielipiteillä ei todellakaan ole merkitystä, mutta jäljelle jää kyllä
> muutakin kuin oma kokemus. Minä en puhtaalla omatunnolla voi sanoa sellaista
> kymmeniä vuosia aikaansa edellä ollutta elokuvan merkkiteosta kuin Citizen Kanea
> huonoksi, vaikka se kovasti haukotuttikin.
Ole rohkea ja päästä oma mielipiteesi oikeaan arvoonsa. Älä häpeile sitä, ettet
ymmärrä sitä; älä yritä sitä hyväksi väittämällä leimautua siihen joukkoon, joka
sitä oikeasti hyvänä pitää.
> Eikö sinun mielestäsi siis todellakaan ole olemassa mitään muuta kuin oma
> subjektiivinen hyvä-huono -akseli?
Tärkein hyvä-huono-akseli on tietenkin oma henkilökohtainen näkemys. Jollekin oman
näkemyksensä rakentamisessa on apuna peilata omia kokemuksiaan joidenkin
kriitikoiden hyvä-huono-akseleihin. Viihteen kauppamiehet taas tarkastelevat
tilastollisia hyv'-huopno-akseleita, jotka ovat matemaattisia koosteita siitä, mikä
uppoaa mihinkin kohderyhmään.
> Tuollainen nimittäin köyhdyttää kieltä ja ilmaisua. Monet tuntemani ja minä itse
> käytän välillä arvostelua "hyvähän se oli mutta en pitänyt".
Tässä on ristiriita. Lause voitaisiin sanoa: "Se oli mielestäni hyvä, mutta
mielestäni huono." Vai tarkoitatko lauseellasi sanoa: "Se on joidenkin
tunnustettujen auktoriteettien mielestä hyvä, mutta minun mielestäni huono."?
> Lisäksi ainakin minun käyttämässäni kielessä on ilmaisut "hyvä
> saippuaooppera" ja "hyvä suomalainen sketsiohjelma", vaikka nämä ehkä
> vaikuttavatkin sisäisesti ristiriitaisilta.
Tässä ei ole ristiriitaa. Kukin asettaa eri genreille erilaisia odotuksia.
> >Vaikka niistä ei pitäisi kukaan, ne eivät silti olisi oikeasti huonoja.
>
> Ovathan. Muutoin mikään järkevä kritiikki yhtään mistään ei olisi mahdollista.
Ohjelmia voidaan analysoida ja niistä voidaan löytää ihan absoluuttisesti mitattavia
hyvä-huono-akseleita. Esimerkiksi teknistä laatua voidaan verrata ihan matemaattisin
suurein, tosin niiden painoiarvot muihin ominaisuuksiin nähdet ovat tyystin
henkilökohtaisia valintoja. Kaikki järkevä kritiikki on kuitenkin vertailua
lajityypin yleiseen tasoon ja yhtä kaikki kriitikon mielipiteitä. Kriitikolla on
vain taito analysoida hyvyyksiä ja huonouksia ja tietopohjaa laajan vertailun
tekemiseksi.
> >Pelleys syntyy siitä, että odottaa siltä jotain muuta kuin mitä se tarjoaa.
>
> Ei, vaan siitä että Suomessa esitetään monia ohjelmia joissa ei ole edes
> tarkoituksena olla mitään uutta ja epäonnistutaan siinäkin vähässä vanhan
> kertauksessa.
Uutuus on vain yksi ominaisuus, jolle kaikki eivät anna yhtä suurta painoarvoa kuin
sinä.
Wheany
>>>Käsittääkseni muuten suomalaisten tekemä ohjelma, tuo Character
>>>Studio!
>>Toisin sanoen: Entäs sitten?
>Mikäs helvetin epäisänmaallinen liimatukka sivari täällä oikein
>ruikuttaa? Ja vielä itsenäisyyspäivänä.
Älä tommosta pirä. En ole sivari, vaan 8.12.1998 eteenpäin reservin vänrikki
Noooooooooollaa, ohi on!
>(Ei helkkari -- tyyppihän on varmasti myöskin Schumacher- ja
>Saintz-fani!)
Hei, täällä meilläpäin kaverin luona järjestetty kisastudio ja Häkkis-
tuuletukset ovat nousseet jo legendan asemaan
Juha Tretjakov
Edellisen jakson edellä olin kovasti huolissani lopputeksteistä:
> p.s. ne vitun lopputekstit ovat muuttuneet ainakin kahdesti! Pitää
> varmaan katsoa kaikki uudestaan lävitse, onko jokainen sittenkin
> erilainen...
Jujuhan oli siinä, että lopputeksteissä mukamas näytetään alkutekstien
kuva takaperin. Ei näytetä, vaan se _näytellään_ takaperin ja kuva
pyörii ihan oikein päin. Sitten mulle valkeni, että se lopputekstien
näyttely on joka jaksossa ollut _eri otos_. Siellä on pieniä eroja,
seuratkaa vaikkapa sitä kuppi kädessä huoneestaan peruuttavan
viiksiniekan olalla olevaa pikkutakkia: se on välillä olalla, välillä
päällä ja se valuu alas olalta milloin mitenkin, mutta kuitenkin
_valuu alas_, mitä ei takaperin näytetyssä kuvassa voisi tapahtua.
Se lopputekstien takaperoisuus on muuttunut jakso jaksolta vähän
törtömmäksi, esim. viimeksi Summanen takaperin juostessaan törmäsi
ovenkarmiin jotta tömähti. Oma arvaukseni onkin, että ne loppujuoksut
ovat aina eri otoksia siinä järjestyksessä, että ekassa jaksossa
näytettiin viimeksi tehty, onnistunein otos. Seuraavissa jaksoissa
näytettiin aina vähän heikommin onnistunut ja lopulta viimeisessä
jaksossa näytetään jokin epäonnistunut otos harjoitusten alkupäästä...
Katsokaas piruuttanne, paljonko siinä törmäillään ja kaatuuko kukaan.
Näillä jätkillä on ollut hauskaa; tästä sarjasta haluaisin nähdä
jaksollisen munattuja otoksia...
Petri Julkunen <petri.j...@yle.fi.muks.spammarille> wrote:
> b) Mitä ihmettä siinä Muksuluurin puhelinosuudessa tulee hammondin
> päälle toisteltuna ? Kreikan meri ? Eikan peli ?
Viimeksihän selvisi, että biisin nimi tosiaan on Kreikan meri ja sanat
menevät kutakuinkin "Kreikan meri, meri Kreikan", toistuu ad
infinitum.
p.s. Mansikka: se Rasilan viimekertainen lusikkatemppu oli kyllä
superhirveintäpirveintä viihdettä mitä rahalla saa! Tähän ei splatteri
pystyisi. Tekeekös Chevy Chase sitä paremmin? Ei varmana perkele.
Petri Julkunen
>
> Petri Julkunen <petri.j...@yle.fi.muks.spammarille> wrote:
> > b) Mitä ihmettä siinä Muksuluurin puhelinosuudessa tulee hammondin
> > päälle toisteltuna ? Kreikan meri ? Eikan peli ?
>
> Viimeksihän selvisi, että biisin nimi tosiaan on Kreikan meri ja sanat
> menevät kutakuinkin "Kreikan meri, meri Kreikan", toistuu ad
> infinitum.
Taidan hankkia kuulolaitteen. Joskus kännissä intin että Eppujen "Jee
jee"-tsuibaleen lyriikassa sanottaisiin "nyt kävelemme korkoilla
Epekseen". Ja tässä yllämainitussa tapauksessa olin tietysti tuon "Eikan
peli"-version kannalla.
No entäs se Muksuluurin alkutunnari ?
Petri "mitäh" Julkunen
Matti Aumala
Petri Julkunen kirjoitti viestissä <367A73...@yle.fi.eatspamanddie>...
>No entäs se Muksuluurin alkutunnari ?
Oma tulkintani: "Kamoon evribadi lets tuusi muusi" eli näennäisenglantia
kakaroille jotka ei sitä muutenkaan osaa. Informaatiosisältö nolla.(Abu)
Paljon mielenkiintoisempi ongelma sen sijaan on se muksuluurin numero...
(Abu)
--
Matti Aumala , A8
mjau...@nettilinja.fi
(Abu)
Harri Vartiainen
Juha.Tr...@hut.fi---this_space_for_rent (Juha Tretjakov) wrote:
htua.
>törtömmäksi, esim. viimeksi Summanen takaperin juostessaan törmäsi
>ovenkarmiin jotta tömähti. Oma arvaukseni onkin, että ne loppujuoksut
>ovat aina eri otoksia siinä järjestyksessä, että ekassa jaksossa
>näytettiin viimeksi tehty, onnistunein otos. Seuraavissa jaksoissa
>näytettiin aina vähän heikommin onnistunut ja lopulta viimeisessä
>jaksossa näytetään jokin epäonnistunut otos harjoitusten alkupäästä...
>Katsokaas piruuttanne, paljonko siinä törmäillään ja kaatuuko kukaan.
>Näillä jätkillä on ollut hauskaa; tästä sarjasta haluaisin nähdä
>jaksollisen munattuja otoksia...
Julma huvi ylllätti eikä toistanutkaan itseään loppuun asti. Ei
sisällön eikä lopputekstien osalta. Ehdottomasti vuoden paras
komediasarja.
Hessu
>Jujuhan oli siinä, että lopputeksteissä mukamas näytetään alkutekstien
>kuva takaperin. Ei näytetä, vaan se _näytellään_ takaperin ja kuva
>pyörii ihan oikein päin. Sitten mulle valkeni, että se lopputekstien
>näyttely on joka jaksossa ollut _eri otos_. Siellä on pieniä eroja,
>seuratkaa vaikkapa sitä kuppi kädessä huoneestaan peruuttavan
>viiksiniekan olalla olevaa pikkutakkia: se on välillä olalla, välillä
>päällä ja se valuu alas olalta milloin mitenkin, mutta kuitenkin
>_valuu alas_, mitä ei takaperin näytetyssä kuvassa voisi tapahtua.
On muuten pojat aika nopeita myös vaihtamaan kuteitaan.
Sehän on yhdellä otoksella aina kuvattu ja ne kaverit on joka huoneessa eri
kuteet/peruukit päällä.
Juha Tretjakov
> Julma huvi ylllätti eikä toistanutkaan itseään loppuun asti. Ei
> sisällön eikä lopputekstien osalta. Ehdottomasti vuoden paras
> komediasarja.
Voi tinapaperi! Julmahuvistit pistivät sitten studionsa lopulta niin
monessa tasossa sekaisin, että Fast Shown toistensa sketseissä
vierailevat hahmot eivät tunnu enää missään! Kulissien takaa. Mä
itkin. Mä nauroin. Mä itkin ja nauroin. Mä nauroin ja itkin. Tämähän
tehtiin todella hyvin, lopuksi tehtiin kaikki se, mitä vielä oli
tehtävissä.
Seuraavaksi tekevät kuulemma jotakin muuta, mihin toivotan
julmahuviporukalle hyvää jatkoa! Hyvää kotimaista speksiviihdettä;
sopivasti älykästä ja sopivasti älytöntä.
--
Juha.Tr...@hut.fi - taidetta ilman käsiä
Kai Nikulainen
Studio Julmahuvi oli juuri sitä, mitä tv-viihteen pitäisi olla!
1. En nauranut lähellekään kaikille sketseille, mutta se johtui lähinnä
siitä, että en pitänyt sketsin vitsistä, ei siitä, että samaa (aika hauskaa)
vitsiä olisi toistettu viimeiset 8 viikkoa, jolloin se olisi enää lievästi
hymyilyttävä.
2. Julmahovi oli lavastettu tosi kauniisti. Kaikissa muissa kotimaisissa
sarjoissa näyttelijät törmäilevät aaltopahvisiin lavasteisiin, jos sarjassa
on rahaa pistetty lavasteisiin laisinkaan. Esim Pulttiboississa or
Uimaopettajissa (or WTF) ei ole lavasteita laisinkaan.
3. Toisin kuin kaikissa Kolmosen ja Nelosen kotimaisissa huumorisarjoissa,
kaikki vitsit eivät perustuneet hölmöihin/hassun näköisiin/omituisesti
puhuviin henkilöihin. Tässä suhteessa Julmahovi jätti kauas jälkeensä jopa
Kummelit!
4. Julmahovin lavastukset ja kuvaus olivat kertakaikkiaan hienoja!
Maikkarin perinteisen vaatekomerossa kuvatun dzoukkisarjan voi polttaa jo
ennen esitystä.
Lisää Julmaa Huvia, please!
Kaitsu