Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Haluutko ihan varmasti miljonääriksi?

64 views
Skip to first unread message

Liimatainen

unread,
Nov 19, 2001, 2:21:36 PM11/19/01
to
Mikähän on "haluatko miljonääriksi" ohjelman nimi ensi vuonna, vai
nostetaanko palkintosummaa niin että nimi voidaan pitää?


Jan Sandvik

unread,
Nov 19, 2001, 3:59:50 PM11/19/01
to
In article <9tbm6p$eqb$1...@news.koti.tpo.fi>, kokkot...@koti.soon.fi says...

>
>Mikähän on "haluatko miljonääriksi" ohjelman nimi ensi vuonna, vai
>nostetaanko palkintosummaa niin että nimi voidaan pitää?

Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi
potkut. Esimerkiksi sunnuntaina kysyttiin "Mikä seuraavista ei
ole kahvia?"

A. Latte
B. XXXXXXX (en muista mikä tämä oli, oikea vastaus kuitenkin)
C. Au lait
D. Espresso

A on tietenkin italiankielinen sana Latte = maito, eli
on oikea vastaus. Maitohan ei ole kahvia.

C:kään ei ole kahvia ilman mitään edessä olevaa sanaa.

Eli neljästä vaihtoehdosta vain D on kahvia, jos ruvetaan pilkkua
viilaamaan.


Ohjelman ruotsinkielinen versio onneksi pelasti päivän kun
kilpailijapari missasi 400 000 Skr kysymyksen kun ei tiennyt
mitä "Aamu" on ruotsiksi:)

-Jan

Tuomas Lähteenmäki

unread,
Nov 19, 2001, 3:55:32 PM11/19/01
to
Jan Sandvik <jan.s...@multi.fi> wrote:

: Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi


: potkut. Esimerkiksi sunnuntaina kysyttiin "Mikä seuraavista ei
: ole kahvia?"
: A. Latte
: B. XXXXXXX (en muista mikä tämä oli, oikea vastaus kuitenkin)
: C. Au lait
: D. Espresso
: A on tietenkin italiankielinen sana Latte = maito, eli
: on oikea vastaus. Maitohan ei ole kahvia.
: C:kään ei ole kahvia ilman mitään edessä olevaa sanaa.
: Eli neljästä vaihtoehdosta vain D on kahvia, jos ruvetaan pilkkua
: viilaamaan.

Pilkunviilaamisen ammattilaisena uskallan olla osittain eri mieltä.
Pitää ottaa huomioon, että Haluatko miljonääriksi on suomenkielinen
ohjelma, eli ellei kysymyksessä nimenomaan viitata johonkin vieraaseen
kieleen, kysymyksiä on myös arvioitava suomen kielen kannalta.
Suomessa sana "latte" tarkoittaa nimenomaan tietynlaista kahvia;
esim. lause "Hän tilaa latten" ei taatusti tarkoita 'Hän tilaa maidon'.

Sen sijaan au lait'n kohdalla tilanne on hieman toisenlainen, koska
kyseinen termi tuskin esiintyy itsenäisenä substantiivina suomen
kielessä (vai sanooko joku "Hän tilaa au lait'n"?). Sana "cafe" oli
ilmeisesti jätetty tarkoituksellisesti pois, mutta kysymyksestä tuli
tällöin tosiaankin jossain määrin virheellinen.

B oli muuten cannelloni, jos se jotakuta kiinnostaa.

TL
--
"Autojuna - Kolariin menevät autot"
(Kyltti Turun rautatieasemalla)


Jan Sandvik

unread,
Nov 19, 2001, 5:08:51 PM11/19/01
to
In article <9tbrk4$1neo$1...@bowmore.utu.fi>, tuo...@alya.utu.fi says...

>
>Jan Sandvik <jan.s...@multi.fi> wrote:
>
>Pilkunviilaamisen ammattilaisena uskallan olla osittain eri mieltä.
>Pitää ottaa huomioon, että Haluatko miljonääriksi on suomenkielinen
>ohjelma, eli ellei kysymyksessä nimenomaan viitata johonkin vieraaseen
>kieleen, kysymyksiä on myös arvioitava suomen kielen kannalta.
>Suomessa sana "latte" tarkoittaa nimenomaan tietynlaista kahvia;
>esim. lause "Hän tilaa latten" ei taatusti tarkoita 'Hän tilaa maidon'.

Niin, puhekieli pitää sisällään monesti virheitä. Tosiasia kuitenkin
on että "Café" Latte on kahvia ja pelkkä "Latte" maitoa.
Jos minulla olisi kahvila, jokainen Lattea tilaava saisi
lasin maitoa kunnes oppisi puhumaan :)

>Sen sijaan au lait'n kohdalla tilanne on hieman toisenlainen, koska
>kyseinen termi tuskin esiintyy itsenäisenä substantiivina suomen
>kielessä (vai sanooko joku "Hän tilaa au lait'n"?). Sana "cafe" oli
>ilmeisesti jätetty tarkoituksellisesti pois, mutta kysymyksestä tuli
>tällöin tosiaankin jossain määrin virheellinen.

Olemme kuitenkin lienee samaa mieltä että kysymys olisi saanut
jättää kokonaan tekemättä, kyllä maailmaan hyviäkin kysymyksiä
mahtuu. Mielenkiintoiseksi olisi tilanne käynyt kun kilpailija
olisi vastannut jonkun muun kuin b:n ja ruvennut inttämään
Lehtiselle...:)


-Jan

Tapio Putaala

unread,
Nov 19, 2001, 4:05:17 PM11/19/01
to

"Liimatainen" <kokkot...@koti.soon.fi> wrote in message
news:9tbm6p$eqb$1...@news.koti.tpo.fi...

> Mikähän on "haluatko miljonääriksi" ohjelman nimi ensi vuonna, vai
> nostetaanko palkintosummaa niin että nimi voidaan pitää?

Tästä oli lehdessä juttua. Palkintosummat pidetään ennallaan ja ohjelmassa
puhutaan markoista ainakin vuoteen 2003 saakka.

-Tapio


tje...@utu.fi

unread,
Nov 19, 2001, 4:38:17 PM11/19/01
to
On Mon, 19 Nov 2001 22:08:51 GMT, jan.s...@multi.fi (Jan Sandvik)
wrote:


>Olemme kuitenkin lienee samaa mieltä että kysymys olisi saanut
>jättää kokonaan tekemättä, kyllä maailmaan hyviäkin kysymyksiä
>mahtuu. Mielenkiintoiseksi olisi tilanne käynyt kun kilpailija
>olisi vastannut jonkun muun kuin b:n ja ruvennut inttämään
>Lehtiselle...:)

Matka maailman ympäri-visassahan melkein alkoi kilpailija vs juontaja
kärhämä, kun kilpailija vastasi siinä 60s tuoli-sessiossa "toinen"
tarkoittaen "vastaan toinen vaihtoehto (eli b)" Frangen (tai tuomari)
taas luuli että kilpailija tarkoitti "toinen kysymys, en osaa tätä" ja
tuohon sitten tuhraantui aikaa joku 5-10 sekkaa. Ei ehkä paljoa, mutta
kyllä se minuutissa tuntuu, varsinkin kun tuo sotkee ajatuksen sen
aikahukan lisäksi.

Tuukka

Tero P. Mustalahti

unread,
Nov 19, 2001, 4:56:53 PM11/19/01
to
In article <9tbs3c$p39$1...@ousrvr3.oulu.fi>,
"Tapio Putaala" <tput...@paju.oulu.REMOVEfi.invalid> writes:

> Tästä oli lehdessä juttua. Palkintosummat pidetään ennallaan ja ohjelmassa
> puhutaan markoista ainakin vuoteen 2003 saakka.

Palkintosumman pitäminen ennallaan on ymmärrettävää, mutta markoista
puhuminen on naurettavaa. Pian siirtymäajan jälkeen kaikki joitain
vanhoja ihmisiä lukuun ottamaan ovat niin tottuneet euroon, että koko
ajan saa laskea päässään mitäs se summa nyt onkaan käyvässä rahassa
eli euroissa, ihan samaan tapaan kun nyt lasketaan toiseen suuntaan,
kun jossain ilmoitetaan euromääräisiä hintoja.


Tero P. Mustalahti

Liimatainen

unread,
Nov 19, 2001, 11:41:53 PM11/19/01
to

Tero P. Mustalahti kirjoitti viestissä <9tbv75$1rip$1...@bowmore.utu.fi>...

>
>Palkintosumman pitäminen ennallaan on ymmärrettävää, mutta markoista
>puhuminen on naurettavaa.

Pikemminkin säälittävää. Ollaan niin kiinni yhdessä sanassa (miljonääri),
ettei voida muuta tehdä.


Jussi Katajala

unread,
Nov 20, 2001, 2:16:48 AM11/20/01
to
Jan Sandvik wrote:
> Jos minulla olisi kahvila, jokainen Lattea tilaava saisi
> lasin maitoa kunnes oppisi puhumaan :)

Sinulla oli kahvila. Valitsit vaihtoehdon B eli "Vittuile asiakkaalle".
Nyt sinulla ei enää ole kahvilaa. ;)

Raine M. Ekman

unread,
Nov 20, 2001, 3:01:04 AM11/20/01
to
Jan Sandvik <jan.s...@multi.fi> wrote:
: Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi

: potkut. Esimerkiksi sunnuntaina kysyttiin "Mikä seuraavista ei
: ole kahvia?"

: A. Latte
: B. XXXXXXX (en muista mikä tämä oli, oikea vastaus kuitenkin)
: C. Au lait
: D. Espresso


Tuntuuko muuten muistakin kuin minusta että tällä kaudella kysymykset ovat
menneet vaikeammiksi? Heti kymppitonnin jälkeen tulee jotain Pikku
Kakkos-kysymyksiä tai sen suuntaista... keväällä vielä 100.000 tuntui suht.
takuuvarmalta summalta.


--
November 23rd 2001 is BUY NOTHING DAY:
http://www.adbusters.org/campaigns/bnd/
----------------------------------------------------------------
Raine M. Ekman rae...@abo.fi http://www.infa.abo.fi/%7Eraine/

Kimmo

unread,
Nov 20, 2001, 5:08:13 AM11/20/01
to
On Mon, 19 Nov 2001 23:38:00 +0200, "Sveik" <Sv...@nowhere.now> wrote:

>Kyllä, kysytään jonkun pikku kakkosessa esiintyvän pojan ikää.
>Mistä tuommoista voi tietää, jos ei ole pikku kakkosta katsonut
>vuosiin.

Tarkoitus onkin pudottaa näillä idioottimaisilla kysymyksillä
perinteiset "tietäjät" tai ainakin pakottaa heidät käyttämään
oljenkorret. Ikävää, ettei TV:ssä ole mitään kunnollista
tietokilpailua, jossa klassinen yleissivistys olisi etu
(ja katsoja voisi sivistää itseään).


Jan Sandvik

unread,
Nov 20, 2001, 6:03:15 AM11/20/01
to
In article <iYeK7.357$9C5....@read2.inet.fi>, Sv...@nowhere.now says...
>
>x-no-archive: yes

>
>> Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi
>> potkut.
>
>Kyllä, kysytään jonkun pikku kakkosessa esiintyvän pojan ikää.
>Mistä tuommoista voi tietää, jos ei ole pikku kakkosta katsonut
>vuosiin. Ja missähän peräkylän sarjakuvassa se yksi piirros-
>sankari esiintyy?

Nuo kaksi kysymystä olivat kyllä aivan käsittämättömän
vaikeita. Kysymysten tulisi olla yleistietoa ja mikäli
eivät ole, niin olla ainakin jollakin tapaa tärkeitä
ja merkittäviä tietoja. Semmoisia ei todellakaan ole mikään
mikä liittyy tangokuninkaisiin tai kauniisiin ja rohkeisiin.

Muistaakseni kerran kun palkintosumma alkoi kasvamaan suurehkoksi,
tuli kysymys, jossa olisi pitänyt tietää kirjailijoiden
horoskooppimerkkejä!:-o

Taas vetää ruotsalainen versio pitemmän korren, siellä
on kysymysten idioottimaisuus paljon harvinaisempaa.

-Jan

Jan Sandvik

unread,
Nov 20, 2001, 6:05:26 AM11/20/01
to
In article <3BFA0360...@lmf.ericsson.se>, Jussi.K...@lmf.ericsson.se says...

Sinulla on kuitenkin yhä Juhla Mokka(TM) -paketti.
Hymyile kameralle ja yritä pitää huulesi väpättämättä.

-Jan

Jan Sandvik

unread,
Nov 20, 2001, 6:19:08 AM11/20/01
to
In article <9tcn1a$npq$1...@news.koti.tpo.fi>, kokkot...@koti.soon.fi says...

Mutta ajatelkaahan nykyisiä miljonääriraukkoja, joista suuri(n?) osa
muuttuu miljonääristä tavalliseksi pulliaiseksi euron tulon myötä:)
Miten olisi "Satatonniääri"?:)

-Jan

TLK

unread,
Nov 20, 2001, 5:58:46 AM11/20/01
to

"Kimmo" wrote

> oljenkorret. Ikävää, ettei TV:ssä ole mitään kunnollista
> tietokilpailua, jossa klassinen yleissivistys olisi etu
> (ja katsoja voisi sivistää itseään).

Älä muuta vislaa. Tupla ja Kuitti tai ainakin Suomen Tietoviisas heti
takaisin!!! Okei, ne olivat nyky-yleisön mielestä varmaankin "tylsiä": ei
studioyleisöä, ei värivaloja, ei dramaattista joka minuutin päästä
toistettavaa tunnaria, ei keinotekoista jännityksen kasvattamista ihme
kysymyksillä tyyliin "Lukitaanko vastaus" (<-- mitä ihmettä tuokin
tarkoittaa?)... Mutta niissä sentään oikeasti saattoi oppiakin jotain
mielenkiintoista. Vanhat hyvät ajat. Kirsti Rautiainen ja Erik Toivanen
rules.

-T

Muuten, eikös tuossa Tietoviisaassa potin vienyt Erik Toivanen ollut se sama
hemmo joka voitti kaikki ja kaiken myös muinoin Tuplassa ja Kuitissa?

Your name

unread,
Nov 20, 2001, 6:08:25 AM11/20/01
to
Joo mutta Miljonäärissä ei selvittänyt karsinta kysymystä, joka koski
rintaliivien kuppikokoja...

Minä vaan

Your name

unread,
Nov 20, 2001, 6:09:20 AM11/20/01
to
Olisikohan niin, että euron myötä miljonäärien määrä pienenee 6:een osaan !?

Minä taas

Johanna Närväinen

unread,
Nov 20, 2001, 6:33:09 AM11/20/01
to

"Your name" <n...@spam.com> wrote in message
news:3BFA39E0...@spam.com...

> Olisikohan niin, että euron myötä miljonäärien määrä pienenee 6:een
osaan !?

Uskoisin, että suurin osa, jopa enemmän kuin 5/6 nykyisistä
miljonääreistä on niitä, joiden omaisuus on alle 6 miljoonaa markkaa.
Tuohon ryhmään mahtuu paljon ihan tavallisia ihmisiä, joilla on talo,
mökki, pari autoa ja vähän sijoituksia. Euromiljonääri taas on sen
verran äveriäämpi, että raha on (useimmiten) joko bisneksellä
hankittua tai perittyä. Varmasti miljonäärien määrä vähenee
melkoisesti. Luulisin.


Pentti Lajunen

unread,
Nov 20, 2001, 6:49:52 AM11/20/01
to

No tottahan herrojen palkkaoptiot voidaan europäivittää siinä missä
tavallisten kuluttajien markettihinnatkin. Jätetään summa ennalleen,
muutetaan vain rahayksikkö.

> Miten olisi "Satatonniääri"?:)

Megatonnissa on enemmän munaa.


--
asche zu asche

Uusitupa Kyösti

unread,
Nov 20, 2001, 7:07:20 AM11/20/01
to
In article <3BFA39A9...@spam.com>, Your name wrote:
> Joo mutta Miljonäärissä ei selvittänyt karsinta kysymystä, joka koski
> rintaliivien kuppikokoja...
>
Eipäs koskenutkaan, vaan saksankielisiä numeroita. Lopputulos kuitenkin
sama.

--
Kyösti Uusitupa
Kullervonkatu 20 A 19, 33500 TRE
050-5835100
email : uusi...@cc.tut.fi

Niilo Siljamo

unread,
Nov 20, 2001, 7:14:27 AM11/20/01
to
"Sveik" <Sv...@nowhere.now> writes:

>> Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi
>> potkut.
>

>Kyllä, kysytään jonkun pikku kakkosessa esiintyvän pojan ikää.
>Mistä tuommoista voi tietää, jos ei ole pikku kakkosta katsonut
>vuosiin.

Ei ole vaikea kysymys, jos sattuu olemaan sopivan ikäisiä lapsia ja
kuulo tallella. Kaapo on pikkukakkosen vakiosarjoja ja tuo ikä
kerrotaan sarjan tunnuslaulun alussa. Ei siis yhtään hankalampi
kysymys kuin jokin tyypillisempi julkkistriviajuttu.

Pikkukakkosen sivuilta:
KAAPO

Omatoiminen pikkupoika kotona, pihalla ja päiväkodissa

Laulun sanat:

Oon nelivuotias,
oppimaan innokas,
sain nimen hauskimman -
Kaapo.
On paljon tehtävää,
uutta ja tärkeää,
puuhailee touhuissaan Kaapo.
Maailma muuttuu, niin
minäkin,
oppaiksi vanhemmat värväsin!
Vaikea varttua,
itkua parkua,
muistan myös iloita Kaapo,
Kaapo, Kaapo.
Oon Kaapo
hi hihi hi
hei vain!

Suom. sanat Jertta Ratia
Laulaja Silva Lillrank

--
Niilo....@iki.fi

Jyri 'jryi' Jokinen

unread,
Nov 20, 2001, 7:36:18 AM11/20/01
to
Pentti Lajunen (plaj...@timantti.hut.fi):

> No tottahan herrojen palkkaoptiot voidaan europäivittää siinä missä
> tavallisten kuluttajien markettihinnatkin. Jätetään summa ennalleen,
> muutetaan vain rahayksikkö.

Optioiden merkintähinnat on jo ties kuinka kauan ilmoitettu euroissa. Jos
vilkaisee minkä tahansa päivälehden osakekurssilistaa, niin siellähän ne
hinnat ovat myös ensin euroina. Joten optiot on kyllä europäivitetty jo
aikaa sitten.

Vai oliko kysymys perinteisestä "en-ymmärrä-mitä-optiot-ovat-mutta-en-
saa-niitä-joten-ne-ovat-paha-juttu" -vinoilusta?

--
jryi

Mika Vallinen

unread,
Nov 20, 2001, 7:33:06 AM11/20/01
to

"Uusitupa Kyösti" <uusi...@assari.cc.tut.fi> kirjoitti viestissä
news:slrn9vkhrl....@assari.cc.tut.fi...

> In article <3BFA39A9...@spam.com>, Your name wrote:
> > Joo mutta Miljonäärissä ei selvittänyt karsinta kysymystä, joka koski
> > rintaliivien kuppikokoja...
> >
> Eipäs koskenutkaan, vaan saksankielisiä numeroita. Lopputulos kuitenkin
> sama.

Mielestäni Toivanen on yrittänyt kaksi kertaa, toisella kerralla oli tuo
rintaliivikysyms ja toisella saksankieliset numerot. Tuskinpa Erik olisi
moisessa pop-visassa hyvin edes menestynyt, tie olisi päättynyt viimeistään
kun tulee ensimmäinen Tiktak-kysymys.


Message has been deleted

Pentti Lajunen

unread,
Nov 20, 2001, 8:46:52 AM11/20/01
to

Jyri 'jryi' Jokinen <jy...@jokinen.as> writes:

> Vai oliko kysymys perinteisestä "en-ymmärrä-mitä-optiot-ovat-mutta-en-
> saa-niitä-joten-ne-ovat-paha-juttu" -vinoilusta?

Jaa, oliks ne jotain "firma menee alamäkeen ja osakkeiden arvo
laskenut 90%, pojat tirauttavat pienet itkut kun kädenpuristuksella
tienatut miljoonat näyttävätkin hupenevan ja poliitikkokaverit
rientävät apuun laittamaan pelisäännöt uusiksi"?


--
asche zu asche

Pentti Lajunen

unread,
Nov 20, 2001, 8:49:03 AM11/20/01
to

Ja kun tv-ryhmässä ollaan, aletaanko arvuuttelemaan kuinka
pian samainen Ylen johtoon siirtynyt kädettömyyspuolueen
edustaja saa hommat siihen malliin, että tv-maksuja joudutaan
korottamaan 100%?

--
asche zu asche

Mikko Parviainen

unread,
Nov 20, 2001, 8:55:22 AM11/20/01
to
Pentti Lajunen <plaj...@timantti.hut.fi> wrote:
>> Miten olisi "Satatonniääri"?:)
> Megatonnissa on enemmän munaa.

Hm, tuohan on siis miljoona tonnia, eli 10^6*10^3, eli miljardi.

Tuohon kisaan voisi jo osallistuakin...

--
+++++++++[>+++++++++<-]>-.<+++++[>+++<-]++>++.<++[>++++<-]+>+.<++[>----
<-]>-.>+++[>++++++++++<-]++>++pa...@iki.fi<+[>++++<-]>+.->+[>++++[<<--->
>-]<-]<.>>+++++++[<++++++++++>-]++++[<+++++>-]<-.>[-]>+++[>++[<<<---->>
<>>-]<-]<<.+.>[-]++[<++>-]<.++.[-]>[-]++++[<++>-]<++.>>++[>++[>-<-]<--]

Jari Hakalax

unread,
Nov 20, 2001, 9:30:20 AM11/20/01
to
"Niilo Siljamo" <Niilo....@fmi.fi> wrote in message
news:873d39k...@xenon.fmi.fi...

> Oon nelivuotias,
> oppimaan innokas,
> sain nimen hauskimman -
> Kaapo.

Onkos tuo Kaapo ollut Pikkukakkosessa jo montakin vuotta...?


L.A.X.

Kasperi Matilainen

unread,
Nov 20, 2001, 9:45:09 AM11/20/01
to
Mon, 19 Nov 2001 20:59:50 GMT, jan.s...@multi.fi (Jan Sandvik)
erehtyi tokaisemaan:

>Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi

>potkut. Esimerkiksi sunnuntaina kysyttiin "Mikä seuraavista ei
>ole kahvia?"
>
>A. Latte

>B. Canneloni


>C. Au lait
>D. Espresso
>

>A on tietenkin italiankielinen sana Latte = maito, eli
>on oikea vastaus. Maitohan ei ole kahvia.

Kysymystenlaatija ansaitsisi potkut, sillä kysymys
olisi tietenkin pitänyt esittää muodossa:

"Mitä seuraavista sanoista ei yleensä koskaan
liitetä sanan "Café" jatkoksi?
A: Latte B: Canneloni C: Au lait D: Espresso "

Ylipäätään miljonääri-visa on ärsyttävimpiä ohjelmia
sen vuoksi, että kysymykset ovat niin tajuttoman helppoja.
Käytännössä jokainen, joka pääsee istumaan siihen piinapenkkiin,
voi olla varma 10 000 mk:n voittorahoista. Ne viisi ensimmäistä
kysymystä ovat aina sellaisia, että pitää olla äärettömän tyhmä,
jos joutuu niitä varten käyttämään yhdenkin oljenkorren.

Mutta mahtaako sarja jatkua nimellä "Haluatko 170 tuhatta euroa?"

Kalle Hiukka

unread,
Nov 20, 2001, 9:51:04 AM11/20/01
to
Entä miten mahtaa käydä Kymppitonnin? Muuttuuko nimi Tonniksi? :)

-Kalle

"Tapio Putaala" <tput...@paju.oulu.REMOVEfi.invalid> wrote in message
news:9tbs3c$p39$1...@ousrvr3.oulu.fi...

Mikko Järvikivi

unread,
Nov 20, 2001, 10:00:03 AM11/20/01
to

"Kalle Hiukka" <kalle.hiukka@eispämmiä.nic.fi> wrote in message
news:9tdqkc$o89$1...@tron.sci.fi...


> Entä miten mahtaa käydä Kymppitonnin? Muuttuuko nimi Tonniksi? :)

Mistä tuo nimi ylipäätään tulee? En ole koskaan ymmärtänyt sarjan nimen ja
tuon kymppitonnin merkitystä?


--
Mikko Järvikivi
mikko.j...@hut.fi
044-5654865


Kasperi Matilainen

unread,
Nov 20, 2001, 10:10:01 AM11/20/01
to
Tue, 20 Nov 2001 16:45:09 +0200, erehdyin tokaisemaan:

>Mutta mahtaako sarja jatkua nimellä "Haluatko 170 tuhatta euroa?"

Ai kauheeta, mikä moka! Piti tietenkin kysyä, jatkuuko sarja nimellä
"Haluatko 168188 euroa?"

Euron kurssimuunnoksissa pitää nimittäin olla tarkkana!

tje...@utu.fi

unread,
Nov 20, 2001, 10:23:40 AM11/20/01
to
On Tue, 20 Nov 2001 17:00:03 +0200, "Mikko Järvikivi"
<mikko.j...@hut.eiroskapostia.fi> wrote:

>
>
>"Kalle Hiukka" <kalle.hiukka@eispämmiä.nic.fi> wrote in message
>news:9tdqkc$o89$1...@tron.sci.fi...
>> Entä miten mahtaa käydä Kymppitonnin? Muuttuuko nimi Tonniksi? :)
>
>Mistä tuo nimi ylipäätään tulee? En ole koskaan ymmärtänyt sarjan nimen ja
>tuon kymppitonnin merkitystä?

No tuhannethan siinä liikkuvat, tosin eivät markat vaan _pisteet_,
Kymppitonnissa ja Speden Speleissä ei ole enää vuosiin liikkunut
oikeita tonneja. Speden Speleissäkin on siis vain "leikkiä" kun
kilpailija ottaa vaikka 3 tonnin haasteen., Kymppitonnissakaan rahaa
ei jaeta kuin joku tietty osa pisteiden määrästä.

Tuukka

Janne Vieri

unread,
Nov 20, 2001, 10:44:21 AM11/20/01
to
> Tarkoitus onkin pudottaa näillä idioottimaisilla kysymyksillä
> perinteiset "tietäjät" tai ainakin pakottaa heidät käyttämään
> oljenkorret. Ikävää, ettei TV:ssä ole mitään kunnollista
> tietokilpailua, jossa klassinen yleissivistys olisi etu
> (ja katsoja voisi sivistää itseään).

Niinpä. Siinä toivossa minäkin usein katson tietovisoja, mutta hyöty kyllä
yleensä jää siihen, että saa joskus naureskella kilpailijoille, vaikka ei
heilläkään aina helppoa ole.

Thilia Thalia -visailuhömpässä sentään saattoi pärjätäkin yleistiedolla,
mutta aihepiiri vain oli kovin suppea, ja välissä esitettävät laulut ja
"hassut" näytelmät ja tuomareiden haluttomuus antaa niille huonoja pisteitä
ärsyttivät.

Sivistäkääs nyt vähän, millaisia visoja nämä Tupla&Kuitti ja Tietoviisas
oli? Jälkimmäistä muistan joskus KAUAN sitten katsoneeni, mutta millaisia
kysymyksiä siinä esitettiin? Tarkoitan, riittikö vastaukseksi yksi sana, vai
pitikö alkaa selittää, miksi esim. Saksa hävisi toisen maailmansodan?

Ja muuten, minä olisin tiennyt Kaapon iän, vaikkei lapsista ole vielä
tietoakaan! :)


Matti Wartiainen

unread,
Nov 20, 2001, 12:23:57 PM11/20/01
to
"Janne Vieri" <jav...@nic.fi> wrote:
>Sivistäkääs nyt vähän, millaisia visoja nämä Tupla&Kuitti ja Tietoviisas
>oli? Jälkimmäistä muistan joskus KAUAN sitten katsoneeni, mutta millaisia
>kysymyksiä siinä esitettiin? Tarkoitan, riittikö vastaukseksi yksi sana, vai
>pitikö alkaa selittää, miksi esim. Saksa hävisi toisen maailmansodan?
>

No tuossa TuplataiKuitti visassa sai itse valita aihealueen, esim.
muistan yhden miehen kilpailleen aiheesta "Edgar Rice Burroughsin
Mars-kirjat". Kirsti Rautiainen osasi sitten kysellä kyseisestä
aiheesta kyllä uskomattoman kinkkisiä moniosasia kysymyksiä, siis
yhdessä kysymyksessä saattoi olla monta osaa.
----------------------------------
Matti Wartiainen.
Kouvola.Suomi.Finland.
-----------------------------------

subZ

unread,
Nov 20, 2001, 1:10:39 PM11/20/01
to

"Jan Sandvik" <jan.s...@multi.fi> wrote in message
news:TpfK7.137$Yb....@news1.global-one.fi...
>
> Niin, puhekieli pitää sisällään monesti virheitä. Tosiasia kuitenkin
> on että "Café" Latte on kahvia ja pelkkä "Latte" maitoa.

> Jos minulla olisi kahvila, jokainen Lattea tilaava saisi
> lasin maitoa kunnes oppisi puhumaan :)
>

Niin, minäkin tilasin Italiassa menusta Kahvi kohdan alta hienon kuuloisen
juoman Latte... jotain. No, sitä tuotiin mitä tilattiin (kun tarkistin
hotellilla mikä se jälkimmäinen sana oli, lasi), eli lasi maitoa, ja
sokeria, hiukan lämmitettynä. Mikäs siinä, pokkana vaan juomaan kun tuli
kerran tilattuakin. :)

subZ

Jouni Nordlund

unread,
Nov 20, 2001, 2:00:26 PM11/20/01
to
Viestissä <nf7u1vp...@timantti.hut.fi> Pentti Lajunen
(plaj...@timantti.hut.fi) kirjoitti jotenkin näin:

> Megatonnissa on enemmän munaa.

vastaukseksi Jan Sandvikin kysymykseen



> > Miten olisi "Satatonniääri"?:)

Se esittelystä (joka toivottavasti oli tarpeeksi perusteellinen). Sitten
itse asiaan:

Entäpä sitten Kymppitonni ? Tai liikeketju talousmarkka ?

--
Jouni Nordlund, Porin keskusta
I never came here & I ain't goin' nowhere either. - Willie Nelson

Mikko P Vuorinen

unread,
Nov 20, 2001, 2:05:30 PM11/20/01
to
In <8q3lvt0vgkotic3sb...@4ax.com> Matti Wartiainen <matti.wa...@kymp.net> writes:

>No tuossa TuplataiKuitti visassa sai itse valita aihealueen, esim.
>muistan yhden miehen kilpailleen aiheesta "Edgar Rice Burroughsin
>Mars-kirjat". Kirsti Rautiainen osasi sitten kysellä kyseisestä
>aiheesta kyllä uskomattoman kinkkisiä moniosasia kysymyksiä, siis
>yhdessä kysymyksessä saattoi olla monta osaa.

Kilpailun pääpotti oli 10000 markkaa, minkä ansaitakseen pitikin sitten jo
tietää aivan uskomattomia määriä. Nykyvisoissahan kymppitonnin vetäisee
tuosta vain. Tuplassa ja kuitissa ensimmäisen kysymyksen arvo oli tasan
kymmenen markkaa.

--
)))) (((( + Mikko Vuorinen + mvuo...@cc.helsinki.fi
)) OO `oo'((( + Dilbon@IRC&ifMUD + http://www.helsinki.fi/~mvuorine/
6 (_) ( ((( + GSM 050-5859733 +
`____c 8__/((( + + Tähän tilaan ei mahdu mitään.

ne...@perttinospam.com

unread,
Nov 20, 2001, 2:39:13 PM11/20/01
to
On Tue, 20 Nov 2001, Jan Sandvik wrote:

> Mutta ajatelkaahan nykyisiä miljonääriraukkoja, joista suuri(n?) osa
> muuttuu miljonääristä tavalliseksi pulliaiseksi euron tulon myötä:)
> Miten olisi "Satatonniääri"?:)

Mietipa vaan omaltakin kohdaltasi paljonko siita miljoonasta
markasta nappaa verottaja kun se lisataan muiden tulojesi paalle ?

-n-

Tuomas Lähteenmäki

unread,
Nov 20, 2001, 3:23:17 PM11/20/01
to
Sveik <Sv...@nowhere.now> wrote:

:> Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi
:> potkut.
: Kyllä, kysytään jonkun pikku kakkosessa esiintyvän pojan ikää.


: Mistä tuommoista voi tietää, jos ei ole pikku kakkosta katsonut

: vuosiin. Ja missähän peräkylän sarjakuvassa se yksi piirros-
: sankari esiintyy?

Ja mistähän tietää vastaukset urheilua koskeviin kysymyksiin, ellei koskaan
seuraa urheilua? Tai populaarimusiikkia koskeviin kysymyksiin, ellei
seuraa lainkaan musiikkimaailmaa? Tai ylipäätään yhteenkään kysymykseen,
joka koskee jotain sellaista, mitä ei itse satu harrastamaan? Tuskinpa
kysymyksestä tekee huonoa se, ettei itse satu tietämään sen vastausta.
Viime sunnuntain ohjelmassa kilpaili kuudetta lastaan odottanut nainen - hän
olisi varmaan kyllä tiennyt vastauksen tuohon pikkukakkoskysymykseen.

TL
--
"Autojuna - Kolariin menevät autot"
(Kyltti Turun rautatieasemalla)


Tuomas Lähteenmäki

unread,
Nov 20, 2001, 3:35:04 PM11/20/01
to
Jan Sandvik <jan.s...@multi.fi> wrote:

: Nuo kaksi kysymystä olivat kyllä aivan käsittämättömän
: vaikeita. Kysymysten tulisi olla yleistietoa ja mikäli
: eivät ole, niin olla ainakin jollakin tapaa tärkeitä
: ja merkittäviä tietoja. Semmoisia ei todellakaan ole mikään
: mikä liittyy tangokuninkaisiin tai kauniisiin ja rohkeisiin.

Mitenköhän yleistieto määritellään? Eilisessä ohjelmassa kysyttiin
Anna Kournikovan lajia, ja tämä oli olevinaan yksi helpoimmista
kysymyksistä; itse en todellakaan pidä tuota helppona kysymyksenä,
koska en tiedä urheilusta yhtään mitään, enkä edes halua tietää.
Tangokuninkaat sen sijaan kyllä tunnen. Eri ihmiset tietävät erilaisista
asioista, enkä todellakaan näe perusteita sille, että joltain aihealueelta
ei saisi kysyä mitään, koska se ei ole "yleistietoon kuuluvaa".
Visailuryhmässä käydään muuten parhaillaan erittäin suosittua visaa
lastenlauluista - eikös tämä osoita, että lastenkulttuurikin kelpaa
visailuaiheeksi?

Ohjelmassa kilpaili muuten hiljattain henkilö, joka voitti 100 000 mk,
vaikkei tiennyt, minkämaalainen yhtye on HIM. Yleissivistys voi siis
olla hyvinkin laaja, vaikkei jotakin yksittäistä aihealuetta tuntisikaan
lainkaan. Mitä mieltä muuten tuossa miljonäärivisassa edes olisi, jos
siinä kysyttäisiin vain asioita, jotka kaikki ilman muuta tietävät?
Eikö juuri sillä, että kysymykset voivat koskea mitä elämänaluetta
tahansa, pystytä takaamaan se, ettei miljoonia jaella aivan alehintaan?

: Muistaakseni kerran kun palkintosumma alkoi kasvamaan suurehkoksi,
: tuli kysymys, jossa olisi pitänyt tietää kirjailijoiden
: horoskooppimerkkejä!:-o

Tämä on Haluatko miljonääriksi -visailukirjasta, miljoonan kysymys:
"Kuka seuraavista kirjailijoista ei ollut horoskooppimerkiltään neitsyt?"
Selailin kirjan hiljattain ilmestynyttä kakkososaa ja siinä miljoonan
kysymykset vaikuttivat kyllä hieman helpommilta... TV-versiossahan emme
ole vielä päässeet näkemään miljoonan kysymyksiä.

Jan Sandvik

unread,
Nov 20, 2001, 5:23:08 PM11/20/01
to
In article <9tee3l$4lm$1...@bowmore.utu.fi>, tuo...@alya.utu.fi says...

>
>Sveik <Sv...@nowhere.now> wrote:
>
>:> Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi
>:> potkut.
>: Kyllä, kysytään jonkun pikku kakkosessa esiintyvän pojan ikää.
>: Mistä tuommoista voi tietää, jos ei ole pikku kakkosta katsonut
>: vuosiin. Ja missähän peräkylän sarjakuvassa se yksi piirros-
>: sankari esiintyy?
>
>Ja mistähän tietää vastaukset urheilua koskeviin kysymyksiin, ellei koskaan
>seuraa urheilua? Tai populaarimusiikkia koskeviin kysymyksiin, ellei
>seuraa lainkaan musiikkimaailmaa? Tai ylipäätään yhteenkään kysymykseen,
>joka koskee jotain sellaista, mitä ei itse satu harrastamaan?

Niin, harmihan se on jos aikuinen ihminen harrasta Pikku Kakkosen katselemista..:)
(Kaikki kunnia PKakkoselle, kyllä se kaiken maailman
pokemonit voittaa mennen tullen:))

Kysymyksessä pännii lisäksi se, että kyseessä on äärimmäisen pieni
nippelitieto, sama kuin kysyttäisiin jotain tiettyä sanaa
jossakin hittirenkutuksessa.

Noh, minä nyt valitan melkein kaikesta...:)

-Jan

JiiHoo

unread,
Nov 20, 2001, 5:16:18 PM11/20/01
to
Kauhistus kun plaj...@timantti.hut.fi sanoi...

Eipä sekoiteta valtionyrityksiä oikeisiin firmoihin. Luin jostain, että
optiot ovat ainakin jenkeissä tosi kova kilpailukeino. On mahdotonta saada
pätevää työvoimaa ilman optioita, koska parhaimmat työläiset menevät
tietenkin niihin firmoihin missä on kunnon optioedut. Ja se firman jolla on
parhaimmat työntekijät, tekee parasta tulosta ja osakekurssit kasvaa ja
optioita maksetaan...


--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################

Pekka de Groot

unread,
Nov 20, 2001, 6:15:04 PM11/20/01
to
On Wed, 21 Nov 2001 00:16:18 +0200, JiiHoo <jor...@mbnet.fi> wrote:

>Kauhistus kun plaj...@timantti.hut.fi sanoi...
>>
>>
>> Jyri 'jryi' Jokinen <jy...@jokinen.as> writes:
>>
>> > Vai oliko kysymys perinteisestä "en-ymmärrä-mitä-optiot-ovat-mutta-en-
>> > saa-niitä-joten-ne-ovat-paha-juttu" -vinoilusta?
>>
>> Jaa, oliks ne jotain "firma menee alamäkeen ja osakkeiden arvo
>> laskenut 90%, pojat tirauttavat pienet itkut kun kädenpuristuksella
>> tienatut miljoonat näyttävätkin hupenevan ja poliitikkokaverit
>> rientävät apuun laittamaan pelisäännöt uusiksi"?
>
>Eipä sekoiteta valtionyrityksiä oikeisiin firmoihin. Luin jostain, että
>optiot ovat ainakin jenkeissä tosi kova kilpailukeino. On mahdotonta saada
>pätevää työvoimaa ilman optioita, koska parhaimmat työläiset menevät
>tietenkin niihin firmoihin missä on kunnon optioedut. Ja se firman jolla on
>parhaimmat työntekijät, tekee parasta tulosta ja osakekurssit kasvaa ja
>optioita maksetaan...

OT: ja mikä on kriteeri, jolla ratkaistaan johtuuko nousu johdon
ratkaisuista, markkinatilanteesta, työväen panoksesta tms. syystä? Jos
sitä ei osata ratkaista järkevästi, en näe mitään syytä palkita vain
johtoa osakekurssien noususta...

Cheers,

Pekka de G.
Gods don't like people not doing much work.
People who aren't busy all the time might
start to think.

-- Terry Pratchett: Small Gods

Jukka Kivimäenpää

unread,
Nov 21, 2001, 1:52:25 AM11/21/01
to

<ne...@perttiNOSPAM.com> kirjoitti viestissä

Eli ohjelman nimi voisi olla Haluatko miljonääriksi ja sitten möreä miesääni
sanoisi hiljaisella äänellä (tai ruudussa vilahtaisi pienellä kirjoitettu
teksti) "ennen veroja", tai sitten nimi voisi olla Haluatko
bruttomiljonääriksi. Sitten voisi kuvitella voittaneensa miljoona markkaa,
josta verot olisikin otettu jo pois, paitsi että sitten siitä jäljelle
jääneestä osasta pitäisi maksaa vielä "toiseen" kertaan verot (mutta sehän
ei ole millään muotoa tavatonta).

Jukka

Tom Pylkkänen

unread,
Nov 21, 2001, 2:53:06 AM11/21/01
to
In article <9teepo$4lm$2...@bowmore.utu.fi>, Tuomas Lähteenmäki wrote:

> Jan Sandvik <jan.s...@multi.fi> wrote:
>
> Mitenköhän yleistieto määritellään? Eilisessä ohjelmassa kysyttiin
> Anna Kournikovan lajia, ja tämä oli olevinaan yksi helpoimmista
> kysymyksistä; itse en todellakaan pidä tuota helppona kysymyksenä,


Eikös Kournikovan laji ole olla pornokuvien pää-stunttina? Kyllähän
kysymykset silti ovat nykypäivän standardin mukaisesti joko televisio-
tai iltasanomat/-lehtikeskeisiä. Toisinsanoen kysymysten vaikeusaste
on astetta pienempi kuin esimerkiksi leikkimielisen Tervon juomatapoja
kehuskelevan Uutisvuodon.

Itse ohjelmaa sillointällöin seuranneena ole tiennyt suurimman osan
kysymyksien vastauksista mutta totuus on, että kysymykset ovat valitut
sen mukaan, että alkupään vaikeimmat kysymykset sijoittuvat tasan
tarkkaan kymppitonnin ja sadantonnin kohdalle.

Olisi muuten ollut mukava joutua vastaamaan siihen Kaapo-kysymykseen
ja käyttää oljenkorsi:" Soitan pojalleni, joka on 3.5V eikä tajua
luvuista vielä mitään mutta tietää kuka on Kaapo".


OBline: Merita-kortit ovat mielestäni kornimpeja kuin aikaisemmat
Sekit olivat

AA

unread,
Nov 21, 2001, 3:36:27 AM11/21/01
to
> OT: ja mikä on kriteeri, jolla ratkaistaan johtuuko nousu johdon
> ratkaisuista, markkinatilanteesta, työväen panoksesta tms. syystä? Jos
> sitä ei osata ratkaista järkevästi, en näe mitään syytä palkita vain
> johtoa osakekurssien noususta...

Jenkeissä kun maksetaan käsittääkseni optioita muillekkin kuin
johdolle. Ainakin ylemmille toimihenkilöille.

Visa Kopu

unread,
Nov 21, 2001, 3:48:35 AM11/21/01
to
On 21.11.2001 10:36, AA <peet...@iobox.fi> wrote:

> Joku kirjoitti:

Entisenä amerikkalaisen NASDAQ-noteeratun pörssiyhtiön Suomen-konttorin
työntekijänä voin kertoa, että optioita annetaan ihan tavallisille
työntekijöillekin. Siinä vaiheessa kun osakkeen hinta on korkealla, ovat
optiot varsin hyvä tapa sitouttaa työntekijöitä.

Minulle optioista ei tosin ollut mitään iloa, koska pörssikurssi lähti heti
optioiden saamisen jälkeen laskemaan, laski pian option lunastushinnan alle
eikä sieltä enää noussut...

- Visa

Niilo Siljamo

unread,
Nov 21, 2001, 4:24:32 AM11/21/01
to
"Jari Hakalax" <jah...@utu.fi> writes:

En tiedä. Arvelisin, että ainakin pari kolme vuotta, koska laulun
sanat ovat tarttuneet jokseenkin hyvin päähän, vaikka en edes katso
ohjelmaa. Lapset kyllä katsovat.

Olisiko ollut helpompaa vastata, mikä on Pikku Kakkosen postiosoite?

--
Niilo....@iki.fi

Niilo Siljamo

unread,
Nov 21, 2001, 4:28:03 AM11/21/01
to
jan.s...@multi.fi (Jan Sandvik) writes:

>Niin, harmihan se on jos aikuinen ihminen harrasta Pikku Kakkosen katselemista..:)
>(Kaikki kunnia PKakkoselle, kyllä se kaiken maailman
> pokemonit voittaa mennen tullen:))
>
>Kysymyksessä pännii lisäksi se, että kyseessä on äärimmäisen pieni
>nippelitieto, sama kuin kysyttäisiin jotain tiettyä sanaa
>jossakin hittirenkutuksessa.

No ei oikeastaan. Olisit oikeassa, jos ikä olisi kerrottu vain itse
ohjelmassa silloin tällöin. Se nyt kuitenkin kerrotaan ohjelman
tunnuslaulussa joka ikinen kerta.

--
Niilo....@iki.fi

Antti Kaakinen

unread,
Nov 21, 2001, 5:01:08 AM11/21/01
to
> Olisiko ollut helpompaa vastata, mikä on Pikku Kakkosen postiosoite?

Jeh, käsi ylös, kuka ei osaa Pikku Kakkosen posti- laulua ulkoa.
Paitsi, että sanoihin on tullut pikku muutos sitten sen jälkeen, kun minä
olin lapsonen.

Jussi Paju

unread,
Nov 21, 2001, 5:07:26 AM11/21/01
to

Niinpä niin, juuri noin. Tuosta saa oivallisen kompakysymyksen
laittamalla yhdeksi vääräksi vaihtoehdoksi sen vanhan "postilokero
kolme-neljä-seitsemän kolme-kolme-satayksi tampere kyyyymeeneeen" ;)

--
Jussi

:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.

TLK

unread,
Nov 21, 2001, 5:54:39 AM11/21/01
to

"Antti Kaakinen" wrote

Onko? Postiosoitteisinhan on kyllä tullut muutos, kun se loppu
"-kyyyymmenen" pudotettiin pois, mutta eikös tuo laulu mene edelleen vanhaan
malliin? Tai ainakin olin kuulevinani sen ihan niinkuin ennen kun viimeksi
satuin avaamaan telkun töistä tullessa oikeaan aikaan.

Ihan pakko tänään tsekata asia :-)

-T

Jan Sandvik

unread,
Nov 21, 2001, 6:59:28 AM11/21/01
to
In article <873d39k...@xenon.fmi.fi>, Niilo....@fmi.fi says...

>
>"Sveik" <Sv...@nowhere.now> writes:
>
>>> Tuohon en tiedä vastausta, mutta kysymysten laatija ansaitsisi
>>> potkut.
>>
>>Kyllä, kysytään jonkun pikku kakkosessa esiintyvän pojan ikää.
>>Mistä tuommoista voi tietää, jos ei ole pikku kakkosta katsonut
>>vuosiin.
>
>Ei ole vaikea kysymys, jos sattuu olemaan sopivan ikäisiä lapsia ja
>kuulo tallella. Kaapo on pikkukakkosen vakiosarjoja ja tuo ikä
>kerrotaan sarjan tunnuslaulun alussa. Ei siis yhtään hankalampi
>kysymys kuin jokin tyypillisempi julkkistriviajuttu.

On tuo hankalampi. Julkkistriviajutun on saattanut lukea useasta
lehdestä, kuullut useassa radio-ohjelmassa, nähnyt monessa
tv-ohjelmassa tai kuullut vaikka kahvipöytäkeskustelussa.

Tuon Kaapolaulun tietämiseksi on pitänyt
katsoa yhden tietyn (lasten-)ohjelman tietyn osan alkutekstit
(tai surffailla PKakkosen websaitilla) Höh.


-Jan

Niilo Siljamo

unread,
Nov 21, 2001, 6:12:46 AM11/21/01
to
"Antti Kaakinen" <ajk...@jippii.fi> writes:

Mikä muutos? Vai tarkoitatko kympin pudottamista Tampereen perästä?

--
Niilo....@iki.fi

Jan Sandvik

unread,
Nov 21, 2001, 7:09:01 AM11/21/01
to
In article <Pine.OSF.4.30.011120...@sirppi.helsinki.fi>, wik...@cc.helsinki.fi says...
>
>On Mon, 19 Nov 2001, Jan Sandvik wrote:
>
>> In article <9tbrk4$1neo$1...@bowmore.utu.fi>, tuo...@alya.utu.fi says...
>> >
>> >Jan Sandvik <jan.s...@multi.fi> wrote:
>> >
>> >Suomessa sana "latte" tarkoittaa nimenomaan tietynlaista kahvia;
>> >esim. lause "Hän tilaa latten" ei taatusti tarkoita 'Hän tilaa maidon'.

>>
>> Niin, puhekieli pitää sisällään monesti virheitä. Tosiasia kuitenkin
>> on että "Café" Latte on kahvia ja pelkkä "Latte" maitoa.
>> Jos minulla olisi kahvila, jokainen Lattea tilaava saisi
>> lasin maitoa kunnes oppisi puhumaan :)
>
>Kun nyt kerran pilkkua viilataan, eikös se ole "caffč latte".
>Opettele sinäkin kirjoittamaan :)

On niin vaikeaa kun näitä nappuloita on NIIN paljon :)

qwerty-Jan

Niilo Siljamo

unread,
Nov 21, 2001, 6:23:33 AM11/21/01
to
jan.s...@multi.fi (Jan Sandvik) writes:

>>Ei ole vaikea kysymys, jos sattuu olemaan sopivan ikäisiä lapsia ja
>>kuulo tallella. Kaapo on pikkukakkosen vakiosarjoja ja tuo ikä
>>kerrotaan sarjan tunnuslaulun alussa. Ei siis yhtään hankalampi
>>kysymys kuin jokin tyypillisempi julkkistriviajuttu.
>
>On tuo hankalampi. Julkkistriviajutun on saattanut lukea useasta
>lehdestä, kuullut useassa radio-ohjelmassa, nähnyt monessa
>tv-ohjelmassa tai kuullut vaikka kahvipöytäkeskustelussa.

Ellei julkkistrivia ole lööppitavaraa tai uutisarvoltaan niin tärkeää,
että se on kerrottu uutisissa, en todennäköisesti ole siitä
kuullut, kun en lue julkkisjuorulehtiä, tai kuuntele samantapaisia
radio-ohjelmia. Kahvipöytäkeskusteluissakin meillä puhutaan yleensä
jotain muuta kuin julkkisasioita.

Sama tuntuu pätevän moniin tuttuihinkin.

>Tuon Kaapolaulun tietämiseksi on pitänyt
>katsoa yhden tietyn (lasten-)ohjelman tietyn osan alkutekstit
>(tai surffailla PKakkosen websaitilla) Höh.

Tai kuulla jonkun lapsen laulavan sitä. Tietysti pienten lasten
vanhemmat ja isovanhemmat saavat vähän etua tuollaisessa kysymyksessä.
Muut kysymykset suosivat sitten taas toisia ihmisiä.

--
Niilo....@iki.fi

Jussi Paju

unread,
Nov 21, 2001, 6:29:21 AM11/21/01
to

Kyllä minäkin väittäisin että joskus sattumalta kanavasurffaillessa olen
yrittänyt hyräillä sitä laulua mukana, se olisi muuttunut muiltakin
osin.

Noh, saatan olla väärässäkin. Jos näin on, aikaisemman viestini tästä
aiheesta voi ohittaa taustakohinana. =)

Jussi Paju

unread,
Nov 21, 2001, 6:35:19 AM11/21/01
to
On Wed, 21 Nov 2001 13:29:21 +0200, Jussi Paju <Jussi.Paj...@iki.fi> wrote:
> On 21 Nov 2001 13:12:46 +0200, Niilo Siljamo <Niilo....@fmi.fi> wrote:
> > "Antti Kaakinen" <ajk...@jippii.fi> writes:
> >
> > >> Olisiko ollut helpompaa vastata, mikä on Pikku Kakkosen postiosoite?
> > >
> > >Jeh, käsi ylös, kuka ei osaa Pikku Kakkosen posti- laulua ulkoa.
> > >Paitsi, että sanoihin on tullut pikku muutos sitten sen jälkeen, kun minä
> > >olin lapsonen.
> >
> > Mikä muutos? Vai tarkoitatko kympin pudottamista Tampereen perästä?
>
> Kyllä minäkin väittäisin että joskus sattumalta kanavasurffaillessa olen
> yrittänyt hyräillä sitä laulua mukana, se olisi muuttunut muiltakin
> osin.

No, ainakaan postiosoite ei ole muuttunut. Näin minulle kertoi
<URL: http://www.yle.fi/pikku2/ >

Antti Kaakinen

unread,
Nov 21, 2001, 6:59:40 AM11/21/01
to
> >
> >Jeh, käsi ylös, kuka ei osaa Pikku Kakkosen posti- laulua ulkoa.
> >Paitsi, että sanoihin on tullut pikku muutos sitten sen jälkeen, kun minä
> >olin lapsonen.
>
> Mikä muutos? Vai tarkoitatko kympin pudottamista Tampereen perästä?

Se kymppi on siitä kadonnut. Siinä tulloo vaan se kellon kilinä sen
kohdalla. Muistaakseni. Pitäis kattella Pikku Kakkosta kaite useammin.
Vieläkös siellä se Rölli seikkailee?

Niilo Siljamo

unread,
Nov 21, 2001, 7:09:34 AM11/21/01
to
Tuomas Lähteenmäki <tuo...@alya.utu.fi> writes:

>Tämä on Haluatko miljonääriksi -visailukirjasta, miljoonan kysymys:
>"Kuka seuraavista kirjailijoista ei ollut horoskooppimerkiltään neitsyt?"
>Selailin kirjan hiljattain ilmestynyttä kakkososaa ja siinä miljoonan
>kysymykset vaikuttivat kyllä hieman helpommilta... TV-versiossahan emme
>ole vielä päässeet näkemään miljoonan kysymyksiä.

Aika ovela kysymys. Viittaus horoskooppimerkkeihin johtaa näppärästi
harhaan, koska tuskinpa juuri kukaan tietää kirjailijoiden
horoskooppimerkkejä. Mutta eihän sitä tarvitse tietääkään.

Oikeastaanhan tuossa kysytään niiden neljän kirjailijan syntymäpäivää
ja pyydetään valitsemaan se, jonka syntymäpäivä sattuu eri
horoskooppikuukaudelle kuin muiden.

--
Niilo....@iki.fi

Petteri Pajunen

unread,
Nov 21, 2001, 7:16:08 AM11/21/01
to
Niilo Siljamo <Niilo....@fmi.fi> writes:

Ai no sittenhän se on helppo. Kaikkihan nyt muistavat kirjailijoiden
syntymäpäivät ulkoa :-)

-----------------------------------------------------------------------------
e-mail: Petteri.Pa...@ISGOODFORYOUhut.fi, http://www.hut.fi/~ppajunen

Jan Sandvik

unread,
Nov 21, 2001, 8:17:25 AM11/21/01
to
In article <nemzo5g...@kosh.hut.fi>, ppaj...@kosh.hut.fi says...

>
>Niilo Siljamo <Niilo....@fmi.fi> writes:
>
>> Tuomas Lähteenmäki <tuo...@alya.utu.fi> writes:
>>
>> >Tämä on Haluatko miljonääriksi -visailukirjasta, miljoonan kysymys:
>> >"Kuka seuraavista kirjailijoista ei ollut horoskooppimerkiltään neitsyt?"
>> >Selailin kirjan hiljattain ilmestynyttä kakkososaa ja siinä miljoonan
>> >kysymykset vaikuttivat kyllä hieman helpommilta... TV-versiossahan emme
>> >ole vielä päässeet näkemään miljoonan kysymyksiä.
>>
>> Aika ovela kysymys. Viittaus horoskooppimerkkeihin johtaa näppärästi
>> harhaan, koska tuskinpa juuri kukaan tietää kirjailijoiden
>> horoskooppimerkkejä. Mutta eihän sitä tarvitse tietääkään.
>>
>> Oikeastaanhan tuossa kysytään niiden neljän kirjailijan syntymäpäivää
>> ja pyydetään valitsemaan se, jonka syntymäpäivä sattuu eri
>> horoskooppikuukaudelle kuin muiden.
>
>Ai no sittenhän se on helppo. Kaikkihan nyt muistavat kirjailijoiden
>syntymäpäivät ulkoa :-)

Tottakai. Jos on lukenut kunkin kirjailijan tuotantoa on syntymäpäivä
selkeästi aistittavissa tekstistä. Aivan asiallinen kysymys ;)

-Jan

Jari Hakalax

unread,
Nov 21, 2001, 7:43:03 AM11/21/01
to
"Jan Sandvik" <jan.s...@multi.fi> wrote in message
news:AGMK7.149$Yb....@news1.global-one.fi...

> On tuo hankalampi. Julkkistriviajutun on saattanut lukea useasta
> lehdestä, kuullut useassa radio-ohjelmassa, nähnyt monessa
> tv-ohjelmassa

Joopa joo. Mitäs tykkäätte siitä, että samat naamat pyörivät joka
kanavalla toistensa viihdeohjelmien vieraina? Moni semmoinen
vakituinen tv-kasvo, jonka ns. omaa ohjelmaa en ole seurannut,
on tullut nimeltään ja naamaltaan tutuksi, kun se on käynyt
näyttäytymässä toisessa ja kolmannessakin ohjelmassa.
Tatusta ja Eekastakin (vai mitä ne farout-sixpäk-tyypit
olivatkaan) olen jo onnistunut näkemään toisen, kun se oli
Maailman Ympäri -ohjelmassa, ja jostain sitten luin jälkeen
päin, että kyseessä oli SE Tatu (tai Eeka). Paskakanava
MTV3:lta tuon vielä voisi ymmärtää, kun ne muutenkin
ovat erikoistuneet mainostamiseen, niin kai ne tuolla tavalla
mainostaisivat oman kanavansa muita ohjelmia, mutta kun
nämä tv-naamat hyppelevät kanavalta toisellekin.

Sitten vielä asiallisissa keskusteluohjelmissakin kierrätetään
tv:stä tuttuja toimittajia höpöttämässä. Onhan niillä varmaan
parempi valmius esittää asiansa kuin jollain ensi kertaa tv:ssä
olevalla tavallisella pulliaisella (tyyliin Abu-Hanna juutalais-
palestiinalais-keskusteluissa), mutta tympeälle pienen piirin
sisäiselle leikille homma välillä maistuu.


L.A.X.

Jan Sandvik

unread,
Nov 21, 2001, 8:43:31 AM11/21/01
to
In article <9tg7go$139m$1...@bowmore.utu.fi>, jah...@utu.fi says...

>
>"Jan Sandvik" <jan.s...@multi.fi> wrote in message
>news:AGMK7.149$Yb....@news1.global-one.fi...
>
>> On tuo hankalampi. Julkkistriviajutun on saattanut lukea useasta
>> lehdestä, kuullut useassa radio-ohjelmassa, nähnyt monessa
>> tv-ohjelmassa
>
>Joopa joo. Mitäs tykkäätte siitä, että samat naamat pyörivät joka
>kanavalla toistensa viihdeohjelmien vieraina?

Tuota minä tarkoitinkin, eli jonkin verran julkkistriviaa jää väkisinkin
päähän vaikka kuinka yrittäisi karttaa aihetta...

-Jan

Jari Hakalax

unread,
Nov 21, 2001, 7:50:06 AM11/21/01
to
"Tuomas Lähteenmäki" <tuo...@alya.utu.fi> wrote in message
news:9teepo$4lm$2...@bowmore.utu.fi...

> Ohjelmassa kilpaili muuten hiljattain henkilö, joka voitti 100 000 mk,
> vaikkei tiennyt, minkämaalainen yhtye on HIM.

Hupaisaa oli, että hän sitten joutui ongelmiin urheilukysymyksessä
juuri tuon musiikkitietouden puutteen takia: kysyttiin, kuka neljästä
Matti-nimisestä henkilöstä ei ollut hiihtolajien olympiavoittaja,
ja yksi vaihtoehdoista oli Matti Inkinen.


L.A.X.


Janne Vieri

unread,
Nov 21, 2001, 8:29:22 AM11/21/01
to
> Se kymppi on siitä kadonnut. Siinä tulloo vaan se kellon kilinä sen
> kohdalla. Muistaakseni. Pitäis kattella Pikku Kakkosta kaite useammin.
> Vieläkös siellä se Rölli seikkailee?

Joo, mutta näin näppituntumalta Röllien taso on huonontunut. Tyypillinen
jakso on täynnä laulua, eikä Röllittelyä ole paljo yhtään. Eikä
Hermanniakaan enää ole, Nalle Luppakorvaa ei ole näkynyt, voihan nyyh. Tosin
katsaukseni perustuu viime keväänä katsottuihin Pikku Kakkosiin.


Niilo Siljamo

unread,
Nov 21, 2001, 8:38:48 AM11/21/01
to
Petteri Pajunen <ppaj...@kosh.hut.fi> writes:

>Niilo Siljamo <Niilo....@fmi.fi> writes:
>
>> Tuomas Lähteenmäki <tuo...@alya.utu.fi> writes:
>>
>> >Tämä on Haluatko miljonääriksi -visailukirjasta, miljoonan kysymys:
>> >"Kuka seuraavista kirjailijoista ei ollut horoskooppimerkiltään neitsyt?"
>> >Selailin kirjan hiljattain ilmestynyttä kakkososaa ja siinä miljoonan
>> >kysymykset vaikuttivat kyllä hieman helpommilta... TV-versiossahan emme
>> >ole vielä päässeet näkemään miljoonan kysymyksiä.
>>
>> Aika ovela kysymys. Viittaus horoskooppimerkkeihin johtaa näppärästi
>> harhaan, koska tuskinpa juuri kukaan tietää kirjailijoiden
>> horoskooppimerkkejä. Mutta eihän sitä tarvitse tietääkään.
>>
>> Oikeastaanhan tuossa kysytään niiden neljän kirjailijan syntymäpäivää
>> ja pyydetään valitsemaan se, jonka syntymäpäivä sattuu eri
>> horoskooppikuukaudelle kuin muiden.
>
>Ai no sittenhän se on helppo. Kaikkihan nyt muistavat kirjailijoiden
>syntymäpäivät ulkoa :-)

Eikös kyseessä ollut miljoonakysymys? Ei kai sen tarvitsekaan olla
helppo?

Pitäisin silti todennäköisempänä, että joku tietää noiden neljän
kirjailijan syntymäpäivät kuin horoskooppimerkit.

--
Niilo....@iki.fi

Pentti Lajunen

unread,
Nov 21, 2001, 8:32:15 AM11/21/01
to

"Mikko Järvikivi" <mikko.j...@hut.eiroskapostia.fi> writes:
> "Kalle Hiukka" <kalle.hiukka@eispämmiä.nic.fi> wrote in message
> news:9tdqkc$o89$1...@tron.sci.fi...
> > Entä miten mahtaa käydä Kymppitonnin? Muuttuuko nimi Tonniksi? :)
>
> Mistä tuo nimi ylipäätään tulee? En ole koskaan ymmärtänyt sarjan nimen ja
> tuon kymppitonnin merkitystä?

Jos tutustut Pasasen viihdetuotantoon yleensä (elokuvat, erityisesti
Turhapurot), huomaat että kyseisen henkilön arvomaailmassa maalaismaisen
pienporvarillinen rahalla mellastaminen on ollut aina keskeisessä roolissa.
Jotkut väittäisivät tähän, että kyse on irvailusta suomalaista kulttuuria
kohtaan, mutta jotenkin vaan epäilen vahvasti. Kymppitonni on
siis jotain sellaista, mikä tuollaisen henkilön maailmankatsomuksessa
voisi edustaa jackpotin kaltaista täyttymystä. Jotain, jolla saadaan
kukkaro niin täyteen, ettei paskalle taivu (kymppitonni oli vielä
80-luvulla aika suuri summa).


--
asche zu asche

TLK

unread,
Nov 21, 2001, 9:28:02 AM11/21/01
to

"Jari Hakalax" wrote

> Joopa joo. Mitäs tykkäätte siitä, että samat naamat pyörivät joka
> kanavalla toistensa viihdeohjelmien vieraina? Moni semmoinen

No, alkuviikon Kymppitonnissa oli uusi kasvo: Jussi Ahde (vai mikä se
etunimi oli), ja hänhän oli siis Matti Ahteen poika. Mitä ihmettä se on
oikein tehnyt päästäkseen Kymppitonniin? Syntynyt perheeseen jonka isä
joutuu oikeuteen katsottuaan oikeudekseen kähmiä alaisiaan? Onhan se
toisaalta meriitti sekin...

Okei, Kymppitonnin vieraat ovat muutenkin tosi tuntemattomia nykyään (yhtenä
päivänä oli "laulajatar" jonka nimi oli _Sheidi_... who the hell is
Sheidi?), mutta tuo Ahteen poika oli jotenkin pohjanoteeraus...

-T


Petri Salo

unread,
Nov 21, 2001, 10:33:59 AM11/21/01
to

TLK wrote:

> Okei, Kymppitonnin vieraat ovat muutenkin tosi tuntemattomia nykyään (yhtenä
> päivänä oli "laulajatar" jonka nimi oli _Sheidi_... who the hell is
> Sheidi?), mutta tuo Ahteen poika oli jotenkin pohjanoteeraus...

Sheidi oli Syksyn Sävelessä ja esityksestä tuolloin jäi
mieleen ohjaajan kuvakulmat. :)

Petri

Mikko Parviainen

unread,
Nov 21, 2001, 11:09:20 AM11/21/01
to
Jan Sandvik <jan.s...@multi.fi> wrote:
>>Joopa joo. Mitäs tykkäätte siitä, että samat naamat pyörivät joka
>>kanavalla toistensa viihdeohjelmien vieraina?
> Tuota minä tarkoitinkin, eli jonkin verran julkkistriviaa jää väkisinkin
> päähän vaikka kuinka yrittäisi karttaa aihetta...

Enpä ole pitkään aikaan telkkarissa nähnyt yhtään suomalaista
julkkista.

Toki voinee johtua siitä, että ainoat katsomani ohjelmat ovat
South Park ja Futurama. B-)

--
+++++++++[>+++++++++<-]>-.<+++++[>+++<-]++>++.<++[>++++<-]+>+.<++[>----
<-]>-.>+++[>++++++++++<-]++>++pa...@iki.fi<+[>++++<-]>+.->+[>++++[<<--->
>-]<-]<.>>+++++++[<++++++++++>-]++++[<+++++>-]<-.>[-]>+++[>++[<<<---->>
<>>-]<-]<<.+.>[-]++[<++>-]<.++.[-]>[-]++++[<++>-]<++.>>++[>++[>-<-]<--]

JiiHoo

unread,
Nov 21, 2001, 12:04:49 PM11/21/01
to
Kauhistus kun p...@welhotus.com sanoi...

>
> OT: ja mikä on kriteeri, jolla ratkaistaan johtuuko nousu johdon
> ratkaisuista, markkinatilanteesta, työväen panoksesta tms. syystä? Jos
> sitä ei osata ratkaista järkevästi, en näe mitään syytä palkita vain
> johtoa osakekurssien noususta...

Tätähän ne yrityksen omistajat joutuu miettimään. Niitä optioita siis eivät
maksa kukaan muu kuin yrityksen omistajat ja jos ulkopuolisia risoo joidenkin
isot tulot, niin olis kannattanut ostaa kyseisen firman osakkeita. Sillä
tavalla pääsisi itsekin nauttimaan rahoista.

Laitoin follarit menemään talouteen.

--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################

Ari Saastamoinen

unread,
Nov 21, 2001, 12:17:11 PM11/21/01
to
Tom =?iso-8859-1?Q?Pylkk=E4nen?= <to...@alya.utu.fi> writes:

> Olisi muuten ollut mukava joutua vastaamaan siihen Kaapo-kysymykseen
> ja käyttää oljenkorsi:" Soitan pojalleni, joka on 3.5V eikä tajua
> luvuista vielä mitään mutta tietää kuka on Kaapo".

Olen antanut itselleni kertoa, että tuossa pitää "kaverit" nimetä
etukäteen, eikä siihen saanut antaan kuin muutaman vaihtoehdon, ja
olisitko ihan varmasti osannut nimetä poikasi etukäteen
soittovaihtoehdoksi? (Toi etukäteen nimeäminen on IMHO typerä sääntö)

--
Arzka oh3mqu+...@vip.fi - En halua follareita mailina
1. Valitse sopiva paikka, ei ihmisten tai rakennusten lahella, jossa
paukku voi aiheuttaa hairiota. - Iso-Kiinalaisen kayttoohje

Ari Saastamoinen

unread,
Nov 21, 2001, 12:19:51 PM11/21/01
to
Jussi.Paj...@iki.fi (Jussi Paju) writes:

> Niinpä niin, juuri noin. Tuosta saa oivallisen kompakysymyksen
> laittamalla yhdeksi vääräksi vaihtoehdoksi sen vanhan "postilokero
> kolme-neljä-seitsemän kolme-kolme-satayksi tampere kyyyymeeneeen" ;)

Dämn. Mää olisin vastannut noin. Kuinka se on muuttunut? Toi kymppi
on pudonnut pois lopusta?

Pentti Lajunen

unread,
Nov 21, 2001, 12:30:37 PM11/21/01
to

Ari Saastamoinen <oh3mq...@vip.fi> writes:
> Tom =?iso-8859-1?Q?Pylkk=E4nen?= <to...@alya.utu.fi> writes:
>
> > Olisi muuten ollut mukava joutua vastaamaan siihen Kaapo-kysymykseen
> > ja käyttää oljenkorsi:" Soitan pojalleni, joka on 3.5V eikä tajua
> > luvuista vielä mitään mutta tietää kuka on Kaapo".
>
> Olen antanut itselleni kertoa, että tuossa pitää "kaverit" nimetä
> etukäteen, eikä siihen saanut antaan kuin muutaman vaihtoehdon, ja
> olisitko ihan varmasti osannut nimetä poikasi etukäteen
> soittovaihtoehdoksi?

> (Toi etukäteen nimeäminen on IMHO typerä sääntö)

Lienee ainoa keino varmistaa, että henkilö on todella
tavoitettavissa puhelimella jos tarve vaatii.

--
asche zu asche

Jukka Aho

unread,
Nov 21, 2001, 1:01:39 PM11/21/01
to
"Pentti Lajunen" <plaj...@hegel.hut.fi> wrote:

>> (Toi [oljenkorsipuhelinkaverin] etukäteen nimeäminen on IMHO
>> typerä sääntö)

> Lienee ainoa keino varmistaa, että henkilö on todella
> tavoitettavissa puhelimella jos tarve vaatii.

Saako sitä edes mitenkään etukäteen varmistaa?

Tuntuu siltä, että varsin usein oljenkorsinumerosta vastaa
a) puhelinvastaaja, b) ei vastaa kukaan, tai c) vastannut
henkilö on pöllämystynyt ja täysin pihalla siitä mistä on
kysymys, ja vaikuttaa siltä että puhelu tuli hänelle
yllätyksenä.

-- znark


te...@kauha.fi

unread,
Nov 21, 2001, 1:47:55 PM11/21/01
to
On Wed, 21 Nov 2001, TLK wrote:

> päivänä oli "laulajatar" jonka nimi oli _Sheidi_... who the hell is
> Sheidi?), mutta tuo Ahteen poika oli jotenkin pohjanoteeraus...

Öö, tota olisikohan vaasalainen miisu joka taisi olla
jossain Syksyn Savelessa tjsp ? ;-)

-t-

Karina

unread,
Nov 21, 2001, 2:00:18 PM11/21/01
to

TLK wrote:

> No, alkuviikon Kymppitonnissa oli uusi kasvo: Jussi Ahde (vai mikä se
> etunimi oli), ja hänhän oli siis Matti Ahteen poika. Mitä ihmettä se on
> oikein tehnyt päästäkseen Kymppitonniin? Syntynyt perheeseen jonka isä
> joutuu oikeuteen katsottuaan oikeudekseen kähmiä alaisiaan? Onhan se
> toisaalta meriitti sekin...
>
>

> -T

Onhan J.Ahde myos nyttemmin kunnostautunut jonkun missin poikaystavana...
Ja jos se ei ole meriitti niin ei mikaan!
-Karina

Mikael Haapaniemi

unread,
Nov 21, 2001, 2:32:26 PM11/21/01
to
On Mon, 19 Nov 2001 23:38:00 +0200, "Sveik" <Sv...@nowhere.now> wrote:

>Kyllä, kysytään jonkun pikku kakkosessa esiintyvän pojan ikää.
>Mistä tuommoista voi tietää, jos ei ole pikku kakkosta katsonut
>vuosiin.

Visailun on kait tarkoitus vedota lapsiinkin. Skidit tykkää kun
osaavat vastata. "Koko perheen ohjelma" jne. :)

Harri Ahola

unread,
Nov 21, 2001, 3:07:35 PM11/21/01
to
In article <9tgdm4$crb$1...@news.kolumbus.fi>, "TLK" <t_...@hotmail.com>
wrote:

> Syntynyt perheeseen jonka isä
> joutuu oikeuteen katsottuaan oikeudekseen kähmiä alaisiaan? Onhan se
> toisaalta meriitti sekin...


Ei ole joutunut, eikä joudu _oikeuteen_.
Ainoastaan sai kenkää työstään.

-Harri

Tuomas Lähteenmäki

unread,
Nov 21, 2001, 3:10:26 PM11/21/01
to
Jukka Aho <jukk...@iki.fi> wrote:

:> Lienee ainoa keino varmistaa, että henkilö on todella


:> tavoitettavissa puhelimella jos tarve vaatii.
: Saako sitä edes mitenkään etukäteen varmistaa?
: Tuntuu siltä, että varsin usein oljenkorsinumerosta vastaa
: a) puhelinvastaaja, b) ei vastaa kukaan, tai c) vastannut

Pari viikkoa sitten jonkun numerosta vastasi ihan oikeasti vastaaja,
jolloin kilpailija joutui kilauttamaan jollekin toiselle kaverilleen.
Ilmeisesti kaikki eivät tajua edes varoittaa etukäteen niitä, joille
aikovat kilauttaa...

TL
--
"Autojuna - Kolariin menevät autot"
(Kyltti Turun rautatieasemalla)


Tuomas Lähteenmäki

unread,
Nov 21, 2001, 3:19:53 PM11/21/01
to
"Mikko Järvikivi" <mikko.j...@hut.eiroskapostia.fi> wrote:

:> Entä miten mahtaa käydä Kymppitonnin? Muuttuuko nimi Tonniksi? :)


: Mistä tuo nimi ylipäätään tulee? En ole koskaan ymmärtänyt sarjan nimen ja
: tuon kymppitonnin merkitystä?

Muistaakseni ohjelman alkuaikoina 10 000 mk oli jonkinlainen maksimisumma,
jonka siinä pystyi keräämään. Nykyään ohjelman rahasummilla ei enää ole
samaa merkitystä kuin aikaisemmin.

Käsittääkseni nykyään voittaja saa aina 5 000 mk, olipa hänen loppusummansa
enemmän tai vähemmän; alkuaikoina voittaja sai sen summan, jonka oli
kerännyt, muttei kuitenkaan enempää kuin 10 000 mk. Tähän nimi kai
alunperin viittasi. Nythän voittosummat ovat olleet parhaimmillaan
reilusti kymppitonnin paremmalla puolella, kun ohjelman jaksojen määrää
on nostettu kahdesta neljään.

Jouni Stahl

unread,
Nov 22, 2001, 3:00:25 AM11/22/01
to
Niilo Siljamo wrote:

>
> Eikös kyseessä ollut miljoonakysymys? Ei kai sen tarvitsekaan olla
> helppo?
>
> Pitäisin silti todennäköisempänä, että joku tietää noiden neljän
> kirjailijan syntymäpäivät kuin horoskooppimerkit.
>
> --
> Niilo....@iki.fi

No jos tietää syntymäpäivät, niin eikös silloin tiedä horoskooppimerkitkin?

Jouni

Jussi Paju

unread,
Nov 22, 2001, 1:23:07 AM11/22/01
to
On Wed, 21 Nov 2001 20:10:26 +0000 (UTC), Tuomas Lähteenmäki <tuo...@alya.utu.fi> wrote:
> Jukka Aho <jukk...@iki.fi> wrote:
>
> :> Lienee ainoa keino varmistaa, että henkilö on todella
> :> tavoitettavissa puhelimella jos tarve vaatii.
> : Saako sitä edes mitenkään etukäteen varmistaa?
> : Tuntuu siltä, että varsin usein oljenkorsinumerosta vastaa
> : a) puhelinvastaaja, b) ei vastaa kukaan, tai c) vastannut
>
> Pari viikkoa sitten jonkun numerosta vastasi ihan oikeasti vastaaja,
> jolloin kilpailija joutui kilauttamaan jollekin toiselle kaverilleen.
> Ilmeisesti kaikki eivät tajua edes varoittaa etukäteen niitä, joille
> aikovat kilauttaa...

Tai kaikki kilautettavat eivät yksinkertaisesti voi olla "keskellä
päivää" kotona montaa tuntia siltä varalta että juuri hänen kaverinsa
pääsisi nauhoituksissa kilpailemaan. Nuo nauhoitukset ainakin
aikaisemmin olivat iltapäivällä, muistaakseni klo 15 eteenpäin, olin
pariinkin otteeseen yleisönä kun eräälle urheilujoukkueelle maksettiin
siellä olemisesta ja tarvitsivat lisää väkeä mukaan.

P.S. En tiedä muiden formaattiohjelmien kuvauksista mitään mutta ainakin
itseäni teatteri-ihmisenä hiukan ihmetyttää se, että nopeuskilpailun
voittajan mentyä lavasteiden perukoille juontajan kanssa pidetään *aina*
noin 15-20 min tauko valojen säätämistä varten ennen kuin he kävelevät
lavan keskelle omille paikoilleen. Mikä ihme valojen säätämisessä voi
kestää niin kauan?-)

--
Jussi

:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.

Jukka Kivimäenpää

unread,
Nov 22, 2001, 1:21:18 AM11/22/01
to

"K.O" <k...@koutters.org> kirjoitti
>
> Kyllahan Tuppuraisen Allu viela hengittelee, onhan kohta puoliin tulossa
> Rolli the moviekin
> Veijo Pasanen(?) aka. Pelle Hermanni on sen sijaan kuollut [RIP]
> ja Ransukin on viela elavienkirjoissa, mika olikaan sen kolmannen "ransun"
> nimi?
> Ransu, eno-elmeri ja oliko se kolmas Ville?

Ransu, Eno-Elmeri ja Riku

Jukka

Arto Määttä

unread,
Nov 22, 2001, 1:42:40 AM11/22/01
to
Pentti Lajunen <plaj...@hegel.hut.fi> wrote:
>Kymppitonni on
>siis jotain sellaista, mikä tuollaisen henkilön maailmankatsomuksessa
>voisi edustaa jackpotin kaltaista täyttymystä. Jotain, jolla saadaan
>kukkaro niin täyteen, ettei paskalle taivu (kymppitonni oli vielä
>80-luvulla aika suuri summa).

Jos tietäisit kyseisen ohjelman historian, ei sinun tarvitsisi
keksiä tuollaisia selityksiä omasta päästäsi. Kun Kymppitonni
alkoi, suurin summa, jonka kilpailija sai mukaansa, oli 10 000 mk.
Vaikka hän olisi kerännyt enemmän pisteitä, ei hän olisi saanut
käteen kuin tuon yhden kympin.

--
Arto: http://www.iki.fi/arto.maatta/
Seitsenaukeen Isa: http://www.iki.fi/arto.maatta/isa.html

Visa Kopu

unread,
Nov 22, 2001, 3:28:25 AM11/22/01
to
On 22.11.2001 08:23, Jussi Paju <Jussi.Paj...@iki.fi> wrote:

> P.S. En tiedä muiden formaattiohjelmien kuvauksista mitään mutta ainakin
> itseäni teatteri-ihmisenä hiukan ihmetyttää se, että nopeuskilpailun
> voittajan mentyä lavasteiden perukoille juontajan kanssa pidetään *aina*
> noin 15-20 min tauko valojen säätämistä varten ennen kuin he kävelevät
> lavan keskelle omille paikoilleen. Mikä ihme valojen säätämisessä voi
> kestää niin kauan?-)

Äitini oli joskus yleisönä Onnenpyörässä ja siellä nauhoituksessa oli joka
kerta monen minuutin tauko valmistautumista varten ennenkuin
Onnenpyörä-tyttö mikä-sen-nimi-olikaan meni kääntämään kirjaimia tai sanoi
monimutkaisen repliikkinsä "Onnea Marja-Leena, palkinnoksi saat kymmenen
karaokekasettia, arvoltaan 1500 markkaa!". Muuten ohjelma nauhoitettiin
ilman taukoja.

- Visa

tje...@utu.fi

unread,
Nov 22, 2001, 3:40:24 AM11/22/01
to
On Thu, 22 Nov 2001 03:42:17 +0200, Jukka Koskinen <jkos...@nic.fi>
wrote:

ni perustuu viime keväänä katsottuihin Pikku Kakkosiin.
>

>Onko Röllejä tehty uusiakin jaksoja? Siis eikös se alkuperäinen
>po. esittäjä kuollut.. muistaakseni. Vai olikos se Pelle Hermanni.
>Vai jopa molemmat..? Entä Ransu?
>
Rölli on vielä sama kuin ennekin, sai jonkun palkinnonkin noin viikko
sitten, joku "lasten hyväksi tehdylle työlle" tai jotain. Hermanni
taisi kuolla 10v sitten?

Tuukka

TLK

unread,
Nov 22, 2001, 3:47:16 AM11/22/01
to

"Visa Kopu" wrote

> Äitini oli joskus yleisönä Onnenpyörässä ja siellä nauhoituksessa oli joka
> kerta monen minuutin tauko valmistautumista varten ennenkuin
> Onnenpyörä-tyttö mikä-sen-nimi-olikaan meni kääntämään kirjaimia tai sanoi
> monimutkaisen repliikkinsä "Onnea Marja-Leena, palkinnoksi saat kymmenen

No se tyttö tietenkin tankkas vielä viimeiseen asti lunttilapusta
kulisseissa askeliaan "ensin vasen, sitten oikea, sitten vasen, sitten
oikea"... :-) Tai sitten oikeasti korjailtiin sen meikkejä ja tukkaa?
-T

Petri Julkunen

unread,
Nov 22, 2001, 3:52:38 AM11/22/01
to

"K.O" <k...@koutters.org> wrote in message
news:9tho54$5mg$1...@news.kolumbus.fi...
>

> Ransu, eno-elmeri ja oliko se kolmas Ville?

Riku

Raine M. Ekman

unread,
Nov 22, 2001, 2:58:11 AM11/22/01
to
Karina <karin...@yahoo.nospam.com> wrote:
: Onhan J.Ahde myos nyttemmin kunnostautunut jonkun missin poikaystavana...

: Ja jos se ei ole meriitti niin ei mikaan!
: -Karina

Vastaavalla meriitillähän Totti Karpela pääsi maan johtavaksi poliisiasioiden
asiantuntijaksi. Vaikka on se helpompaa soittaa tyypille joka jo kerran on
ollut jossain ohjelmassa kun numero löytyy kaverilta eikä tarvitse selata
luetteloa :-)


--
November 23rd 2001 is BUY NOTHING DAY:
http://www.adbusters.org/campaigns/bnd/
----------------------------------------------------------------
Raine M. Ekman rae...@abo.fi http://www.infa.abo.fi/%7Eraine/

Niilo Siljamo

unread,
Nov 22, 2001, 4:02:25 AM11/22/01
to
Jouni Stahl <jst...@staff.kolumbus.fi> writes:

Ehkä horoskoopeista kiinnostuneet tietävätkin. Ne, jotka eivät ole
kiinnostuneita horoskoopeista, tietänevät lähinnä oman merkkinsä, jos
sitäkään.

--
Niilo....@iki.fi

Arto Ojala

unread,
Nov 22, 2001, 5:48:37 AM11/22/01
to
"Mika Vallinen" <mika.v...@pp.inet.fi> wrote in message news:d4sK7.137$M77....@read2.inet.fi...
>
> "Uusitupa Kyösti" <uusi...@assari.cc.tut.fi> kirjoitti viestissä
> news:slrn9vkhrl....@assari.cc.tut.fi...
> > In article <3BFA39A9...@spam.com>, Your name wrote:
> > > Joo mutta Miljonäärissä ei selvittänyt karsinta kysymystä, joka koski
> > > rintaliivien kuppikokoja...
> > >
> > Eipäs koskenutkaan, vaan saksankielisiä numeroita. Lopputulos kuitenkin
> > sama.
>
> Mielestäni Toivanen on yrittänyt kaksi kertaa, toisella kerralla oli tuo
> rintaliivikysyms ja toisella saksankieliset numerot. Tuskinpa Erik olisi
> moisessa pop-visassa hyvin edes menestynyt, tie olisi päättynyt viimeistään
> kun tulee ensimmäinen Tiktak-kysymys.
>
Hahhaa, meillä kotona pidetään hauskaa Greed-pelaajien
kustannuksella, kun se Eetu 70 v., joka on joukkueen paras
tietäjä, mutta vähän kankea esiintyjä, haastaa TIE-TEN-KIN
se nuoren tarjoilijatyttösen, joka on aiemmin vastannut väärin
johonkin maantietokysymykseen.

Ja kysymyshän on 99%:n varmuudella että Minkä laulajan
kappale on 'Like A Virgin' ja tyttönen läväyttää vastauksen
miljoonasosasekunnissa ennenkuin eetu on ehtinyt silmäänsä
räpäyttää.


A.


Kyösti

unread,
Nov 22, 2001, 6:04:52 AM11/22/01
to

TLK wrote:

> No, alkuviikon Kymppitonnissa oli uusi kasvo: Jussi Ahde (vai mikä se
> etunimi oli), ja hänhän oli siis Matti Ahteen poika. Mitä ihmettä se on
> oikein tehnyt päästäkseen Kymppitonniin? Syntynyt perheeseen jonka isä
> joutuu oikeuteen katsottuaan oikeudekseen kähmiä alaisiaan? Onhan se
> toisaalta meriitti sekin...

No muutenkin tuo Ahteen tapaus on aika erikoinen, olihan sen muijakin
jossain TV mainoksessa, tais olla joku messujuttu ja olihan se
kirjoittanut jonkin kirjankin. Eikä tuo sen muijakaan varmaan
mistään muusta ole tunnettu kuin juuri miehensä tekosista. Enkä
kyllä olisi tiennyt itse Ahteestakaan mitään ikänä, jos tämä ei
olisi kähminyt sihteerinsä persettä. Eli perseen kähminnällä
koko perhe julkisuuteen:-).

Mikko P Vuorinen

unread,
Nov 22, 2001, 6:10:13 AM11/22/01
to
In <3BFCD865...@kuuluu.sulle> =?iso-8859-1?Q?Ky=F6sti?= <pal...@kuuluu.sulle> writes:

>No muutenkin tuo Ahteen tapaus on aika erikoinen, olihan sen muijakin
>jossain TV mainoksessa, tais olla joku messujuttu ja olihan se
>kirjoittanut jonkin kirjankin. Eikä tuo sen muijakaan varmaan
>mistään muusta ole tunnettu kuin juuri miehensä tekosista. Enkä

Kyllähän Hilkka Ahde juonsi esimerkiksi Suomen tietoviisasta jo vuosia
sitten.

--
)))) (((( + Mikko Vuorinen + mvuo...@cc.helsinki.fi
)) OO `oo'((( + Dilbon@IRC&ifMUD + http://www.helsinki.fi/~mvuorine/
6 (_) ( ((( + GSM 050-5859733 +
`____c 8__/((( + + Tähän tilaan ei mahdu mitään.

Tomi Suurnäkki

unread,
Nov 22, 2001, 6:12:10 AM11/22/01
to
Janne Vieri wrote:

> Sivistäkääs nyt vähän, millaisia visoja nämä Tupla&Kuitti ja Tietoviisas
> oli?

Tupla&Kuitissa oli yleistiedolla vielä vähemmän tekemistä
kuin HM:ssä. Siinä saatettiin tuhrata jokunen jakso esim.
Euroopan juna-aikataulujen tenttaamiseen. Todella
tarpeellista yleistietoa :-)


Kyösti

unread,
Nov 22, 2001, 6:11:42 AM11/22/01
to

tje...@utu.fi wrote:

> Rölli on vielä sama kuin ennekin, sai jonkun palkinnonkin noin viikko
> sitten, joku "lasten hyväksi tehdylle työlle" tai jotain. Hermanni
> taisi kuolla 10v sitten?

Hermannin näyttelijä Veijo Pasanen kuoli -88.

ne...@perttinospam.com

unread,
Nov 22, 2001, 7:37:50 AM11/22/01
to
On Thu, 22 Nov 2001, Jussi Paju wrote:

> Tai kaikki kilautettavat eivät yksinkertaisesti voi olla "keskellä
> päivää" kotona montaa tuntia siltä varalta että juuri hänen kaverinsa
> pääsisi nauhoituksissa kilpailemaan.

Kai siina saa kannykkaankin soittaa ? ;)

> P.S. En tiedä muiden formaattiohjelmien kuvauksista mitään mutta ainakin
> itseäni teatteri-ihmisenä hiukan ihmetyttää se, että nopeuskilpailun
> voittajan mentyä lavasteiden perukoille juontajan kanssa pidetään *aina*
> noin 15-20 min tauko valojen säätämistä varten ennen kuin he kävelevät
> lavan keskelle omille paikoilleen. Mikä ihme valojen säätämisessä voi
> kestää niin kauan?-)

Lakisaateinen tupakkatauko tulee vastaan ? ;)

-n-


Jouni Nordlund

unread,
Nov 22, 2001, 7:48:14 AM11/22/01
to
Jussi Paju (ja ehkä joku muu) kirjoitteli seuraavaa:
>
> Kyllä minäkin väittäisin että joskus sattumalta kanavasurffaillessa olen
> yrittänyt hyräillä sitä laulua mukana, se olisi muuttunut muiltakin
> osin.

Eikös se alkuaikoina mennyt "kolme kolme yx nolla yx ..." ?

--
Jouni Nordlund, Porin keskusta
I never came here & I ain't goin' nowhere either. - Willie Nelson

It is loading more messages.
0 new messages