Tuomas Yrjövuori was thinking very hard :
> JiiHoo kirjoitti 19.01.2018 klo 22:54:
>> Ilmeisesti formaattina on jotain sellaista, että studion tuodaan hörhöjä ja
>> ne otetaan vakavasti.
>
> No olihan siellä muiden muassa Mikko Kärnä, jota olet varaventtiilissä
> kertonut fanittavasi,
En muista mitä olen Kärnästä sanonut, mutta kyllä sillä on vähän liian
öyhöttävä tyyli. Mikäköhän siinä on, että ei tunnu olevan kuin kaksi
vaihtoehtoa, joko ei puhu asioista joista ei saa puhua tai sitten
esittää sen asiansa ihan helvetin kärjistetysti?
Liittyy varmaan siihen, että riidanhaastajatyyppi ei todellakaan pelkää
sanoa yhtään mitään ja sovitteleva tyyppi on liian nynny sanomaan
asiasta mitään. Ei ole kovin montaa poikkeusta tuohon sääntöön.
Persujen Riikka Purra ja Arja Juvonen ovat ainoat, jotka tiedän.
Kumpikin on yllättäen vaiettu kuoliaaksi. Tai Juvosen kohdalla ei ikinä
oteta esiin, että ei sekään tänne pakolaisia kaipaa.
Mistä tuli mieleen, että katsoin Pressiklubin ihan vaan sen Piispan
rahankäytön vuoksi, mutta siinä oli lopussa presidenttiasiaa. Olipahan
yllätys, että eivät tainneet mainita Huhtasaarta kertaakaan.
Paavo Väyrynen sai tällä kertaa olla rasismin kanssa liian läheisissä
väleissä.
> Vakavastiotettavuuden saa studio- sekä kotiyleisö tykönänsä päättää. Minä
> otin tänään kaikki nämä vieraat vakavasti.
Sinänsä tuo on kyllä oikea tapa.
--
JiiHoo:
"Puakki vaikuttaisi helvetin fiksulta elleivät sen kirjoitukset olisi
niin saatanan typeriä."