Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kaapeli-tv:n maksukanavat

23 views
Skip to first unread message

Mikko Koivisto

unread,
Dec 9, 2002, 7:13:43 AM12/9/02
to
Minkä takia kaapeli-tv:n tilaaja-tv palveluita ei ole toteutettu niin, että
ne kanavat joita ei ole tilattu, suodatettaisiin pois ja tilatut kanavat
tulisivat suoraan antennikaapelista? Näinhän tilatut kanavat saisi näkymään
kaikissa televisioissa eikä tarvitsisi olla mitään kotipäätetteitä. Ärsyttää
kun pitää siirrellä sitä boxia aina sinne missä haluaa katsoa maksukanavia.


Jussi Paju

unread,
Dec 9, 2002, 7:34:46 AM12/9/02
to
[Kaapeli-TV ei ole satelliittisysteemi kuten nimikin jo sanoo, joten
follarit vain s.v.tv -ryhmään.]

Koska tuo olisi todella monimutkaista. Nyt systeemi on todella
yksinkertainen; kaapeli-tv-operaattori lähettää verkkoon tietyn
muotoista dataa jossa on koodattuna jokainen kotipääte ja kanavat joiden
lähetyksen kyseinen laite saa purkaa. Tämä tapa ei siis edellytä
yhtäkään käyntiä ko. taloyhtiön jakamossa eikä erillisiä laitteita sinne
jokaista asuntoa varten.

Jos homma toimisi kuten ehdotat, jakeluun lisättävän uuden kanavan
lisääminen/poistaminen vaatisi sitä, että operaattorin asentajat
kävisivät jokaikisessä talojakamossa säätämässä jokaisen asunnon
suodatinpurkkia. Lisäksi uuden asiakkaan maksettavaksi tulisi nykyisten
ADSL-liittymien asenusmaksun kaltainen asennusmaksu asentajakäynnistä,
eli palvelun aloituskulu olisi varmasti enemmän kuin esim. HTV:n
nykyinen 33 euroa.

Riittääkö?-)

--
Jussi

:: Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
:: I can't hear you. I have a banana in my ear.

Tero Lehto

unread,
Dec 9, 2002, 9:40:57 AM12/9/02
to
Jussi Paju wrote:
> suodatinpurkkia. Lisäksi uuden asiakkaan maksettavaksi tulisi
> nykyisten ADSL-liittymien asenusmaksun kaltainen asennusmaksu
> asentajakäynnistä, eli palvelun aloituskulu olisi varmasti enemmän
> kuin esim. HTV:n nykyinen 33 euroa.
>
> Riittääkö?-)

Voi olla selitys, muttei välttämättä riittävä asiakkaan näkökulmasta.
Mieluummin minä ainakin maksaisin vaikka kaksinkertaisen asennusmaksun, jos
sillä rahalla saisi kanavat näkymään kaikissa kodin televisioissa ilman
mitään bokseja. Isossa perheessä voi olla vaikka 3-4 vastaanotinta, eikä
sellaisia tällainen kotipääteratkaisu palvele kovin hyvin.

--
Tero Lehto
http://lehto.net/tero/


Esa Jyrinki

unread,
Dec 9, 2002, 9:49:11 AM12/9/02
to
Tällöin myös kaikki Suomessa rakennetut taloverkot tulisi olla ns.
tähtiverkkoja.
Lisäksi asuntokohtaisia suotimia tarvittaisiin suuri määrä ja hintaa tulisi
varmasti enemmän kuin tuplat asennusmaksut.
Kanavapakettien ja yksittäisten kanavien tilaaminen vaatisi kohtuuttomasti
erilaisia suodatinyhdistelmiä.

Esa

Tuomas Eerola

unread,
Dec 9, 2002, 10:10:33 AM12/9/02
to
Tero Lehto wrote:

> Voi olla selitys, muttei välttämättä riittävä asiakkaan näkökulmasta.
> Mieluummin minä ainakin maksaisin vaikka kaksinkertaisen asennusmaksun, jos
> sillä rahalla saisi kanavat näkymään kaikissa kodin televisioissa ilman

Ja monen mielestä hintaa voitaisiin nostaa vaikka kymmenkertaiseksi
jos kanavat saisi helposti näkyviin pienellä ohituskytkennällä ilman
hankalaa purkkien rakentelua.

Tuomas

Tapio

unread,
Dec 9, 2002, 1:08:19 PM12/9/02
to
"Tero Lehto" <tero-...@lehto.net> wrote in message
news:at29kp$s8p$1...@phys-news1.kolumbus.fi...

Miten olisi sellainen ratkaisu, että tuo boksi asennetaan jakomon ja
asunnon välille ja se dekoodaa lennosta kaikki sallitut kanavat? Eli
nykyinenhän dekoodaa kerrallaan vain yhtä kanavaa.

-Tapio


Mikko Koivisto

unread,
Dec 9, 2002, 1:52:58 PM12/9/02
to

"Tapio" <tput...@paju.oulu.fi.POISTA> wrote in message
news:at2m1n$6ls$1...@ousrvr3.oulu.fi...

Ilmeisesti tässä tarvittaisiin taas niin monta kotipäätettä ja korttia kuin
maksettuja kanaviakin, niin kuin tuolla satelliitti-ryhmässäkin on joskus
käyty keskustelua aiheesta tosin satelliittivastaanotosta silloin oli kyse
mutta ilmeisesti käytännössä sama asia


Mikko Koivisto

unread,
Dec 9, 2002, 1:54:07 PM12/9/02
to

"Esa Jyrinki" <esa.j...@metso.com> wrote in message
news:3DF4AD61...@metso.com...

Eipä niitä tilauskanavapaketteja niin usein tule vaihdeltua että
henkilökohtaisesti myös olisin kyllä valmis maksamaan tuntuvastikkin enemmän
aloitusmaksua että noista kotipäätehässäköistä pääsisi eroon mutta tuskin
tulee toteutumaan


Tapio

unread,
Dec 9, 2002, 3:47:17 PM12/9/02
to
"Mikko Koivisto" <x...@xxx.xx> wrote in message
news:at2oqc$1ev$1...@news1.songnet.fi...

>
> "Tapio" <tput...@paju.oulu.fi.POISTA> wrote in message
> >
> > Miten olisi sellainen ratkaisu, että tuo boksi asennetaan jakomon ja
> > asunnon välille ja se dekoodaa lennosta kaikki sallitut kanavat? Eli
> > nykyinenhän dekoodaa kerrallaan vain yhtä kanavaa.
>
> Ilmeisesti tässä tarvittaisiin taas niin monta kotipäätettä ja korttia
kuin
> maksettuja kanaviakin, niin kuin tuolla satelliitti-ryhmässäkin on joskus
> käyty keskustelua aiheesta tosin satelliittivastaanotosta silloin oli kyse
> mutta ilmeisesti käytännössä sama asia

Nimenomaan tarkoitin, että se yksi ja sama boksi dekoodaisi kaikki kanavat
lennosta.

-Tapio


Tero Lehto

unread,
Dec 9, 2002, 4:38:07 PM12/9/02
to
Timo Koivumäki wrote:
> Minä taas voisin maksaa vähän enemmän siitä, ettei tarvi ottaa koko
> pakettia, vaan yksittäisä kanavia.


Siis olisitko valmis maksamaan enemmän haluamastasi kanavasta kuin siitä,
että samaan hintaan tulee haluamasi kanava + N kappaletta muita kanavia,
jotka eivät kiinnosta?

Käsittääkseni maksukanavien bisneksessä perusjuju on juuri se, että
paketoidaan kiinnostavien kanavien lisäksi paketteihin vähemmän kiinnostavaa
tavaraa, jotta niistäkin saadaan joku hinta.

Jack

unread,
Dec 10, 2002, 3:11:50 AM12/10/02
to
Dekoodauksesta kun puhutaan niin onko kukaan saanut purettua salattuja
kanavia tietokoneella? ;)
Vai eikö ole mahdollista Suomen salaussysteemin kanssa?


Jussi Paju

unread,
Dec 10, 2002, 3:13:40 AM12/10/02
to

Yrititkö edes minuuttia etsiä tuota tietoa itse?

Esa Jyrinki

unread,
Dec 10, 2002, 4:13:14 AM12/10/02
to
Eikö se mene kaaliin että sillon tarvittaisiin jokaista asuntoa kohden oma
boxinsa. Muutenhan yhden talouden tilaamat kanavat näkyisivät kaikissa boxin
takana olevissa asunnoissa. Tällainen boxi olisi kyllä mahdolllista tehdä jossa
olisi ulostulot jokaista asuntoa kohden, MUTTA KUN TALOYHTIÖIDEN ANTENNIVERKKOJA
EI OLE RAKENNETTU TÄHTEEN.
Ts. jakamosta lähtee yksi piuha, eli asuntojen antennipistorasiat kytketään
sarjaan.


Esa

Jack

unread,
Dec 10, 2002, 6:21:19 AM12/10/02
to
>> Dekoodauksesta kun puhutaan niin onko kukaan saanut purettua salattuja
>> kanavia tietokoneella? ;)
>> Vai eikö ole mahdollista Suomen salaussysteemin kanssa?
> Yrititkö edes minuuttia etsiä tuota tietoa itse?

Uhh olen etsinyt sitä n. 4 vuotta. En toki aktiivisesti mutta ei silti ole
löytynyt mitään oikeasti toimivaa ratkaisua.
Mutta oletan ettei sinullakaan ole mitään aavistusta asiasta, yritätpähän
vain esittää fiksua.


Jussi Paju

unread,
Dec 10, 2002, 6:51:58 AM12/10/02
to
In sfnet.viestinta.tv, Jack <spam...@yahoo.com> wrote:

No vastataan sitten: Kyllä, Suomessa(kin) on purettu kaapeli-tv-salaus
tietokoneella ja tv-kortilla. Ne, jotka tuollaisen ovat tehneet
harvemmin tosin haluavat kerskua tekemisillään julkisesti kuten
harva dekooderin askarrellutkaan. Olen tuollaisen systeemin kerran
nähnyt mutta en tiedä tarkemmasta toteutuksesta mitään.

En huomannutkaan että tämäkin haara roikkuu vieläkin väärässä ryhmässä
joten pudotan sen pois.

Timo Koivumäki

unread,
Dec 10, 2002, 11:29:15 AM12/10/02
to
On Mon, 09 Dec 2002 21:38:07 GMT, "Tero Lehto" <tero-...@lehto.net>
wrote:

>Siis olisitko valmis maksamaan enemmän haluamastasi kanavasta kuin siitä,
>että samaan hintaan tulee haluamasi kanava + N kappaletta muita kanavia,

No en. Täsmennän ajatustani erinomaisen havainnollisella esimerkillä
:-)

Kanavapaketti maksaa vaikka 20 euroa. Siinä on kymmenen kanavaa, siis
2 euroa/kanava.

Haluan yhden niistä. Siitä voisin maksaa vaikkapa 4 euroa tai vaikka
kolmesta 10 euroa.

Jussi Paju

unread,
Dec 11, 2002, 12:58:33 AM12/11/02
to
In sfnet.viestinta.tv, Timo Koivumäki <tkm...@suomi24.fi> wrote:
>
> >Siis olisitko valmis maksamaan enemmän haluamastasi kanavasta kuin siitä,
> >että samaan hintaan tulee haluamasi kanava + N kappaletta muita kanavia,
>
> No en. Täsmennän ajatustani erinomaisen havainnollisella esimerkillä
> :-)
>
> Kanavapaketti maksaa vaikka 20 euroa. Siinä on kymmenen kanavaa, siis
> 2 euroa/kanava.
>
> Haluan yhden niistä. Siitä voisin maksaa vaikkapa 4 euroa tai vaikka
> kolmesta 10 euroa.

Mutta kun hommahan nimenomaan ei mene noin että se potti voitaisiin
jakaa tasan kaikkien pakettiin kuuluvien kanavien kesken vaan paketin
kymmenestä kanavasta osa on ns. hyviä kanavia (ja näin ollen myös
operaattori joutuu maksamaan niiden jakelusta enemmän) ja loput
vähemmän suosittuja jolloin hinta saattaisi jakautua esim. näin:

Kanavat 1,2,3...........: 5.50e/kpl = 16.50e/kk
Kanavat 4,5,6,7,8,9,10..: 0.5e/kpl = 3.50e/kk

Lisäksi tosiaan tuolla tavalla on melko epätodennäköistä että
operaattori viitsisi pitää kanavia 4-10 jakelussaan koska yksittäin
niiden tilaajamäärä olisi marginaalinen ja sitten taas ne harvat jotka
ko. kanavia seuraavat, ovat näreissään.

Lisäksi uskoisin että noiden kanavien suhteen tilanne on myös se, että
kuten elokuvia ja tv-sarjojakin, niitä myydään jo valmiiksi
sopivankokoisina paketteina jolloin ktv-operaattori joutuu ottamaan ne
joka tapauksessa.

Timo Koivumäki

unread,
Dec 11, 2002, 10:02:38 AM12/11/02
to
On Wed, 11 Dec 2002 07:58:33 +0200, Jussi.Paj...@iki.fi (Jussi
Paju) wrote:


>Mutta kun hommahan nimenomaan ei mene noin että se potti voitaisiin
>jakaa tasan kaikkien pakettiin kuuluvien kanavien kesken vaan paketin

Olet oikeassa, tuo sen selittää.

Mutta en minä silti pidä tuosta pakettikaupasta. :-)

Kenneth Falck

unread,
Dec 18, 2002, 1:02:28 PM12/18/02
to
In article <at29kp$s8p$1...@phys-news1.kolumbus.fi>,

Tero Lehto <tero-...@lehto.net> wrote:
>Voi olla selitys, muttei välttämättä riittävä asiakkaan näkökulmasta.
>Mieluummin minä ainakin maksaisin vaikka kaksinkertaisen asennusmaksun, jos
>sillä rahalla saisi kanavat näkymään kaikissa kodin televisioissa ilman
>mitään bokseja. Isossa perheessä voi olla vaikka 3-4 vastaanotinta, eikä
>sellaisia tällainen kotipääteratkaisu palvele kovin hyvin.

Tulevaisuus näyttää vievän enemmänkin siihen suuntaan, että joskus
kaikissa televisioissa on integroituna Conax-purku. Sitten tarvitset
vain 3-4 älykorttia ;-)

--
Kenneth Falck, SWelcom Oy, Ludviginkatu 6-8, 00130 Helsinki, Finland
Private: ke...@iki.fi Business: ke...@swelcom.fi GSM: +358405103121

0 new messages