PTV:llä oli joku tietokoneenkäyttökurssi, jossa esiintyivät Vihreiden
entinen kansanedustaja, jonka nimeä en muista (Simpauttajan "Syö
paskas" -tyyppi) ja naisnäyttelijä, muistaakseni Havas.
Jake
Kieltämättä PTV:n ansioita niin mitäs jos pysytään valtakunnallisilla
kanavilla. Ette kuitenkaan ole seuranneet Loimaa TV:n pahimpia
iskuja..
Jari
Vaikeaa.... Senhän täytyy silloin olla ohjelma, jota ei
pysty seuraamaan edes siitä mielenkiinnosta, että näkisi,
kuinka kamala se on. Sellaiset ohjelmat unohtaa nopeasti.
Meinasin aluksi sanoa Gonzo TV, mutta olisin valehdellut.
Minä muistan sen ohjelman erittäin hyvin. Siinä Satu
Lappi vilautteli tissejään.
Pohtimisen tuloksena: Tammerkosken Sillalla laulattajana
Jukka Kuoppamäki.
Salatut elämät pääsee todella lähelle kärkeä+kaikki chatit (jos niitä voi
tv-ohjelmiksi tosissaan kutsua)
> Meinasin aluksi sanoa Gonzo TV, mutta olisin valehdellut.
> Minä muistan sen ohjelman erittäin hyvin. Siinä Satu
> Lappi vilautteli tissejään.
Yleensä olen sitä mieltä, että ohjelmat, joista sanotaan, että ne ovat
niin huonoja, että ne ovat jo hyviä (t.s. katsottavia) on pelkkää
huuhaata, mutta tuon ohjelman kohdalla se pitää paikkaansa. Mikäs sen
dramaattisempaa, kuin seurata perusblondia kävelemässä kaupungilla ja
välillä puhumassa puhelimeen?
--
Marko Poutiainen | These are my principles.
m...@paju.oulu.fi | If you don't like them, I have others.
http://www.toffeeweb.com | -Groucho Marx
Heartmix nyt ainakin. Muistaakseni kallista "tosi-tv:tä" ilman kunnon
näyttelijöitä tai edes käsikirjoitusta. Ja tietty Aromipesän ensimmäiset
mainosversiot, jotka olivat jo niin huonoja, että ne olivat hyviä :).
Ikävä kyllä paljon samanlaista skeidaa on tulossa tulevaisuudessa, kun
kanavat ja ohjelmamäärät lisääntyvät, mutta katsojat eivät (edes kovin
paljon keskenään). Ainoa mahdollisuus siihen, että ohjelmiston taso
pysyy edes nykyisellään, on siis saada Suomen väkiluku nousemaan
vähintään 5% vuodessa!
--
I know it all. I just can't remember it all at once.
Tämä on kyllä todella vaikea kysymys. Huonoja on niin monia, mutta mikä
olisi ylivoimaisesti huonoin. Heartmixiä moni suosittelee, mutta se on
niin itsestäänselvä, että pakko on olla huonompiakin. Kyseessä sentään
oli ison mainoskampanjan vauhdittama juttu ja siksi niin moni on sen
nähnyt.
Ostostv:n jutut ovat myös liian itsestäänselviä ja Folke Westin
matkailuohjelmia en viitsi edes mainita.
Sanotaan nyt vaikka se Maikkarin musaohjelma, joka tuli ennen Jyrkiä ja
jossa tähdeksi oli hankittu Miisa juontamaan ja hän lähti parin jakson
jälkeen veke, koska ohjelma oli niin huono. Se oli jopa niin huono, että
YLEn Top 40:ssä viitsittiin naureskella sille. Nauru tosin hyytyi kun
Jyrki tuli sen tilalle ja kyseisen ohjelman suosion takia Top 40
laitettiin jäähylle palatakseen takaisin Jyrkin loputtua.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
Minusta on aivan sama mikä on ohjelmien yleinen taso, kunhan siellä
joukosta löytyy katseltavia juttuja. Nykyään tulee viikossa hyviä
ohjelmia enemmän kuin koskaan, koska kanavia on enemmän, mutta
luonnollisesti surkeiden ohjelmien määrä on myös moninkertainen.
Minä ainakin voin todeta, että jokaiselta valtakunnalliselta kanavalta
tulee vähintään yksi loistava sarja ja silloin tällöin todella hyviä
yksittäisiä ohjelmia. Kyseiset ohjelmamäärät mahtuisivat aivan hyvin
yhdelle kanavalla, mutta todennäköisyys sille, että ne myös tulisivat
siltä yhdeltä kanavalta lähentelee nollaa prosenttia.
Tässä ketjussa on kyse huonoista suomalaisista tv-ohjelmista, joten
keskityn niihin. Ovatko kaikki katsomasi "hyvät ohjelmat" ulkomaalaisia,
vai onko mukana myös suomalaisia ohjelmia? Minulle ei nimittäin tule
mieleen nyt yhtään ei-uusintoina pyörivää suomalaista tv-sarjaa, jota
jaksaisin katsoa.
Missä on tällä hetkellä suomalainen sketsihuumori tyyliin Studio
Julmahuvi ja Lapinlahden lintujen sekoilut? Tiedän, että kumpikin ryhmä
on yrittänyt kaupata tuotoksiaan kaikille tv-kanaville, mutta yksikään
kanava ei halua sijoittaa "liikaa" rahaa kunnon huumoripläjäykseen.
Nopea ja halpa huumori varmaan menisi kaupaksi kaikille. Ja onhan
sitäkin Suomessa tehty. Eihän siihen tarvitse kuin kamera,
improvisaatiota ja pari otosta (joista kumpikin menee kuitenkin
pipariksi naurunpyrskähtelyjen takia).
Ulkomaisia hyviä ohjelmia sentään on jokaisella kanavalla, mutta niistä
hyvistäkin tuntuu puolet olevan uusintoja.
--
Verbing weirds language.
- Calvin
Tuota Satu Lappia ei tosiaan viitsinyt millään katsella. Varsinkin kun
tämä 'älykäs' neiti taisi olla peräti pari kolme, neljä viikkoa yhteen
pötköön Gonzo TV:n tähtenä.
Mutta tätä ennenhän Gonzossa oli toinen seksiviihdealan tyttönen, eli
Sanna Suutari. Suutari taisi olla mukana vain yhden viikon, eli 4 tai 5
kpl noin yhden tunnin pätkiä siis. Jostakin syystä näitä Suutarin pätkiä
katseli aivan mielikseen. Vaikkei hänkään tehnyt sen kummempaa kuin kävi
kampaajalla, kaljalla Toni Halmeen kanssa, uimassa, ravintolassa,
kasvitieteellisessä puutarhassa jne.
Kuvaukset oli tehty muistaakseni vuoden 1998 erittäin rankan lumikevään
jäljillä. Mutta lumi oli tuolloin kuitenkin huhtikuulla jo selvästi
alkanut sulaa, ja rasahti askeleen alla. Sanna ulkoilutti koiriaan
aamuvarhaisella metsässä, jäinen lumi rasahteli, asfaltti alkoi
pilkottaa ja kevään hienoa valoa piisasi kameralle äärettömiin asti.
Joku tuossa blondi-Sannan olemuksessa oli jollakin tavalla fiksua ja
älykästä, eikä Sanna ollut (ole?) lainkaan hassumman näköinen. Samoin
hänen kuin ohimennen katsojille tekemänsä tilanneselostukset, ilman
hirmuista esiintymisen ja filmaamisen tarvetta, että mitäs jännää tässä
kuvaussessiossa nyt tänään tapahtuukaan.
Toki nämä ovat tällaisia hetken katsomisella syntyneitä muisteloita ja
hetken lumovaikutelmia, tottakai. Voi myös olla että jos samat pätkät
näytettäisiin vaikka nyt, keskellä syksyä klo 19.00 lähetysaikaan, niin
ei niillä olisi lainkaan samaa lumovaikutusta enää. Kuin joskus
aikoinaan 90-luvulla, kello 01:00 lähetysaikaan yksikseen katsottuna,
ulkona kevään monine lupauksineen tehdessä tuloaan.
Mutta kyllä minä uskon siihen että myös aivan p...stikin tehdyt
TV-ohjelmat voivat jonkun katsojan mielestä kuitenkin olla jostakin
vinkkelistä katsottuna aivan kiinnostaviakin.
Ja varsinkin jos niitä katsoo 30 vuoden perästä, niin useimmat huonot
kohdat ovat hävinneet filmiltä jo tykkänään.
Vaikkapa jotakin 50-luvun Pekka Puupää elokuvaa, vaikka filmin juonesta
ei välittäisi pätkääkään, niin pelkkiä Helsingin vanhoja katukuvia
katsoakseen voikin yllättäen viihtyä filmin katsomisessa alusta loppuun
saakka.
Tai katsoo vaikka Justiinaa eli Siiri Angerkoskea, että miten hän tässä
vielä on äärettömän voimansa tunnossa. Kersana Justiinaa vielä pelkäsi
oikeasti katsellakin. Mutta nyt katsottuna Justiinan hahmon alta paistaa
selvästi kuitenkin jo myös Aliisa, jonka vanhaa, heiveröistä hahmoa
Angerkoski tulkitsi 30-vuotta myöhemmin. Kyllä kuvat kertoo, ja tuo
katsojalle kaikenlaista mielleyhtymää ja oivallusta, paljon sellaista
mitä elokuvan tekijä ei aikanaan ikinä osannut kuvitellakaan.
> ..eli nyt en hae ainoastaan jotain melko kökköä draamaa, vaan
> kauheinta sontaa mitä olet koskaan ruudusta nähnyt, kaikki
> ohjelmatyypit käy.
Tässähän tulee tietysti huonouden määritteleminen vastaan, kumpi on
huonompaa ohjelmaa, vasemmalla kädellä (ilman käsiä?)tehty pikaviihde vai
epäonnistunut huolellinen produktio?
Pääsin katsomaan ylen arkistoista kopioituja nauhoja ja sieltä kyllä
löytyisi nykyihmisen mittapuun mukaan niin saatanan tylsää tavaraa että
ei meinaa naurusta tulla loppua.
Mieleeni jäi vuonna -77 tehty ylen dokumentti Vantaan hallinnosta. Tunnin
mittaisessa rainassa näytettiin ensin todella huolella räntäsateessa
kyhjöttävää kunnantaloa ja parkkipaikkaa.Sitten haastateltiin puheensa
huolella valmistelleita valtuutettuja "Valtuusto vastaa kuntalain mukaan
kunnan toiminnasta ja taloudesta. Luottamushenkilöt...jne". loputtomiin.
Kunnanjohtaja oli kipeänä joten luettiin jostain paperista kunnanjohtajan
työn määritelmiä. Toinen puolikas menikin sitten lavastetussa valtuuston
kokouksessa jota avattiin ja äänestettiin oikein tarkasti ja sääntöjen
mukaan, mitään oikeaa asiaa ei käsitelty vaan leikittiin vaan
ääntenlaskijoita ja valtuutettuja. Lopuksi vielä viisi minuuttia
kunnantaloa ja keskustaa.
Tino Rossi
juustomestari-poistatämä-@yahoo.com wrote:
> ..eli nyt en hae ainoastaan jotain melko kökköä draamaa, vaan
> kauheinta sontaa mitä olet koskaan ruudusta nähnyt, kaikki
> ohjelmatyypit käy.
TV-lähetys itsenäisyyspäivän juhlista pressanlinnassa. Gonzoa, kitschiä,
kliseitä ja tylsyyttä.
HotHit, oli tosiaan melkoista kuraa, mutta silti sitä tuli katsottua
yllättävän usein.
Tietokone oli sarjan esiintyjistä luontevin.
Mika
--
"Frangen arvuutteli sanoja. Otti esille Eisteinin kuvan, kostutti
leimasimen ja lätkäisi sillä Alberttia pläsiin. 'Neronleimaus!'."
- Anssi P, sfnet.viestinta.tv
Todellakin, suomalainen tuotanto on tällä hetkellä täyttä kuraa. Taitaa
kaikki katsomani ohjelmat todellakin olla ulkomaalaisia. Toivottavasti
tuo Stallarit tuo valoa näköpiiriin.
Eiköhän Petelius & Kallialan Pulttiboisin jälkeinen Manitbois ole Suomen
TV-historian karmeinta paskaa. Puolen tunnin ohjelmassa oli n. 1,5
kiduttavan pitkäksi venytettyä mukahauskaa sketsiä, joissa päätarkoitus
oli idioottimaisten henkilöiden järjetön mölinä ja höpinä.
Unto
--------------------
Charlie don't surf!
--------------------
En tiä kummassa sarjassa he esiintyvät, mutta "Omituinen höpöttäjä" sekä
"Apuvatyyppi" ovat suomalaisen televisiotaiteen kirkkaimpia timantteja.
Miksei tällaista tehdä enää nykyään?
Joo Pulttibois oli show, jossa nuo olivat.
>Todellakin, suomalainen tuotanto on tällä hetkellä täyttä kuraa. Taitaa
>kaikki katsomani ohjelmat todellakin olla ulkomaalaisia. Toivottavasti
>tuo Stallarit tuo valoa näköpiiriin.
Pahaa pelkään, että ei tuo. Kotikatu ei ole hassumpi jos sen sortin
ohjelmista tykkää.
Jari
Linnan juhlat toisellakin kanavalla (Nicam-dual on keksitty).
Digi-kanavan Viisi koko ohjelmisto (parin pistokokeen aikana vain
radioasema Kiss FM:n ohjelmaa info- ja mainoskuvin).
--
Jouni Nordlund
Pain is inevitable, suffering is optional. - Author Unknown
Tarkoitatko ohjelmaa Hothit, Akvaario-uutisineen päivineen?
Ööh, olihan se ehkä pieni valonpilkahdus pitkän ja pimeän tunnelin
päässä. Mutta se valo taitaa sammua (kun on sen verran lyhyt sarja)
ennen kuin kirkastuu hyväksi ohjelmaksi. Sen lisäksi show saa kyllä olla
loistava, jotta se edes hieman kirkastaisi suomalaisen tv-viihteen
surkeutta.
Julmahuvi-ryhmä saattaisikin siinä onnistua [1] - on harmi, ettei
yksikään kanava edelleenkää tarjoa heille sellaista rahanippua, jolla
saisivat tehtyä laadukkaan huumoripläjyksen.
[1]: "Mitä Julmahuvilta on tulossa seuraavaksi?
Porukka työskenteli käsikirjoituksen parissa keväällä 2004. Tv-ideaa ei
ole vielä saatu myytyä hyvään hintaan. Ryhmä haluaa pitää laadullisen
riman korkealla."
<URL:http://www.julmahuvi.net/ukk.html>
--
It's not that I'm afraid to die.
I just don't want to be there when it happens.
(Woody Allen)
Ilkeämpi sanoisi, että sokeakin kana löytää joskus jyvän :). Noh,
kyllähän Petelius ja Kalliala olivat ja ovat edelleen hyviä
näyttelijöitä, mutta resurssit noita xxxBois-sarjoja tehdessä olivat
vähän liian vähäiset. Senhän huomaa jo siitä, että ei tainnut olla aikaa
kuvata uudestaan kaikkia niitä kohtauksia, joissa kummallakin pokka on
pettämäisillään..
> Miksei tällaista tehdä enää nykyään?
Niin, kyllähän xxxBoisin uusinnatkin pyyhkivät edelleenkin suomalaisella
nykyviihteellä pöytää. Ei sinänsä, en minä PulttiManitJne:tä jaksanut
katsoa, paitsi jos James Potkukelkka sattui kanavapujotteluni välissä
sattumaan ruutuun.
Herrat Reponen & Pasanen ovat jo maan povessa, Kummelin vitsit
väsähtivät aikoja sitten, Alivaltiosihteeri toimi aikoinaan vain
radiossa (nyt sekin on jo väsähtänyttä ja itseään toistavaa huumoria),
Lapinlahden linnut .. Öö, noh, eiköhän tämäkin riitä. Suomi on kuitenkin
pieni maa, ja harvoin näillä resursseilla tulee sellaista ohjelmaa
vastaan, jossa kaikki osatekijät toimivat satayksiprosenttisesti.
> Missä on tällä hetkellä suomalainen sketsihuumori tyyliin Studio
> Julmahuvi ja Lapinlahden lintujen sekoilut? Tiedän, että kumpikin ryhmä
> on yrittänyt kaupata tuotoksiaan kaikille tv-kanaville, mutta yksikään
> kanava ei halua sijoittaa "liikaa" rahaa kunnon huumoripläjäykseen.
> Nopea ja halpa huumori varmaan menisi kaupaksi kaikille. Ja onhan
> sitäkin Suomessa tehty. Eihän siihen tarvitse kuin kamera,
> improvisaatiota ja pari otosta (joista kumpikin menee kuitenkin
> pipariksi naurunpyrskähtelyjen takia).
>
> Ulkomaisia hyviä ohjelmia sentään on jokaisella kanavalla, mutta niistä
> hyvistäkin tuntuu puolet olevan uusintoja.
>
act!one joka tuli kakkoselta jonkin aikaa sitten ainakin oli hyvin
paljon minun mieleeni... Siinä oli kyllä jotkut niin hillittömiä juttuja
että on synti suuri surcia kun ei tullut otettua niitä nauhalle...
"Apuvatyyppi" James Potkukelkka oli ainakin myös Manitboississa.
> Meinasin aluksi sanoa Gonzo TV, mutta olisin valehdellut.
> Minä muistan sen ohjelman erittäin hyvin. Siinä Satu
> Lappi vilautteli tissejään.
Satu Lapin Gonzo-TV oli paras Suomessa koskaan tehty TV-ohjelma!
Mutta kiitos vain kun muistutit: muistin just, että mullahan on sitä
vielä nauhallakin. Pitääkin katsoa joskus uudelleen! Ihanaa! Gonzo-TV!
Gonzo-TV takaisin! Yleisö janoaa uusia jaksoja.
> Tuota Satu Lappia ei tosiaan viitsinyt millään katsella. Varsinkin kun
> tämä 'älykäs' neiti taisi olla peräti pari kolme, neljä viikkoa yhteen
> pötköön Gonzo TV:n tähtenä.
RRRRRAAARGH!
> Mutta tätä ennenhän Gonzossa oli toinen seksiviihdealan tyttönen, eli
> Sanna Suutari. Suutari taisi olla mukana vain yhden viikon, eli 4 tai 5
> kpl noin yhden tunnin pätkiä siis. Jostakin syystä näitä Suutarin pätkiä
> katseli aivan mielikseen. Vaikkei hänkään tehnyt sen kummempaa kuin kävi
GGRRRRRRRRRRRR!
> Joku tuossa blondi-Sannan olemuksessa oli jollakin tavalla fiksua ja
> älykästä, eikä Sanna ollut (ole?) lainkaan hassumman näköinen. Samoin
Olet ilmeisesti jonkinlainen pervertikko. Sinulla ei selvästikään ole
minkäänlaista makua. Sanna Suutarista ei voi pitää kuin korkeintaan
joku kymmeniä vuosia selibaattia viettänyt likinäköinen luolapaviaani.
Satu Lapin hienovaraisen viehätysvoiman, sydämmmen sivistyksen ja
älyhermoja kutkuttelevan itseironian kanssa taas ei voi kukaan toinen
nainen kilpailla. Sanna Suutarihan on vain joku tusinasilikoniblondi,
joita tulee ja menee eikä kukaan edes huomaa eroa, mutta Satua ei voi
kukaan korvata!
> ..eli nyt en hae ainoastaan jotain melko kökköä draamaa, vaan
> kauheinta sontaa mitä olet koskaan ruudusta nähnyt, kaikki
> ohjelmatyypit käy.
Heartmix :-)
On se PPP kunnostautunut venyttelyssä useammankin kerran. En nyt millään
saa päähäni Sarjan nimeä, mutta siinä Petelius ja Taneli Mäkelä + pari
muijaa olivat vaihtaneet roolit. Ukot olivat "hintahtavia" jos tätä termiä
voi käyttää ja akat olivat sitten lätkää katsovia ja lenkkimakkaraa syöviä
"äijiä". En tainnut kuin yhden jakson katsoa ja sen jälkeen jätin omaan
arvoonsa. Siinä taisi jakson aiheena olla vain pari mukahauskaa juttua.
--
Kimmo
> Toinen kova oli Passeli-taloushallintajärjestelmän mainos-show
> alkuaikoinaan (n. vuosi sitten). Sitä juonsi selvästi pahantuulinen ja
> väsynyt Reijo Salminen, jonka silmät luppasivat välillä pahasti. Sääli
> ettei tullut nauhoitettua.
Passeli-mainokset ovat kyllä sitä laatua, että jos joskus olen valitsemassa
taloushallinto-ohjelmaa, niin Passelia en ikimaailmassa valitse. Mainosten
määräkin on sellainen, että en halua hankkia ohjelmaa, jonka hinnasta
arviolta 95% on mainontakuluja.
Huonoin TV-ohjelma: Bingoloton perjantaipotti joskus about 10 vuotta sitten.
Ou nou ja mun mielestä se oli loistava. Valitan, mutta et vaan kässännyt
sarjan nerokkuutta.
> Ilkeämpi sanoisi, että sokeakin kana löytää joskus jyvän :). Noh,
> kyllähän Petelius ja Kalliala olivat ja ovat edelleen hyviä
> näyttelijöitä, mutta resurssit noita xxxBois-sarjoja tehdessä olivat
> vähän liian vähäiset. Senhän huomaa jo siitä, että ei tainnut olla aikaa
> kuvata uudestaan kaikkia niitä kohtauksia, joissa kummallakin pokka on
> pettämäisillään..
Eiköhän nämä ihan tarkoituksella jätetty sekaan?
> Passeli-mainokset ovat kyllä sitä laatua, että jos joskus olen valitsemassa
> taloushallinto-ohjelmaa, niin Passelia en ikimaailmassa valitse. Mainosten
> määräkin on sellainen, että en halua hankkia ohjelmaa, jonka hinnasta
> arviolta 95% on mainontakuluja.
Passelia mainostetaan Ostoskanavalla, jossa mainostaminen ei ole
mitenkään erityisen kallista, noin niinku tv-mainnonaksi.
Ammattikirjanpitäjänä minusta tuntuu että Passelilla tehtynä
kirjanpidosta tulisi niin tyhmä että sitä ei voisi näyttää kenellekään.
ana-conda
> Huonoin TV-ohjelma: Bingoloton perjantaipotti joskus about 10 vuotta sitten.
Aijai-jai SIVUOSUMA! *mummot huokaa syvään* :)
TPnnnn
Aika kuvaavaa oli myös jonkun laulajan tokaisu Rockstop-ohjelmasta:
ohjelma, jossa rock on stop.
--
Niilo Paasivirta E-mail: n...@iki.fi URL: http://www.iki.fi/%7Enp/
"Minä en oo mikään nipottajatyyppi. Mulle kelpaa oikein hyvin tällainen
kiireessä tehty." - Uuno Turhapuro
>Ou nou ja mun mielestä se oli loistava. Valitan, mutta et vaan kässännyt
>sarjan nerokkuutta.
Ou nou oli yhden kerran loistava. Se oli se jakso, joka tehtiin Kaverille
ei jätetä-otsikon alle. Sen jälkeen seurannut sarja oli pelkkää idean
ryöstöviljelyä eikä ainakaan minua naurattanut pätkääkään.
--
Ilpo Kuivanen, ilpo.k...@stadia.fi, http://teli.stadia.fi/~kuivanen/
Hei, annapa hiukan tarkempaa vinkkiä että millaisesta asiasta tuossa on
kyse?
Nimittäin parikin tuttavaa käyttää Passelia, ja olisi aika mukavaa
päästä kertomaan heille että mikä heidän kirjanpidossaan on hiukan
heiveröisellä pohjalla. Siis niinkuin ammatikseen kirjanpitoa tekevän
näkövinkkelistä katsottuna.
-Arto
En ole käyttänyt Passelia, se voi olla ihan päteväkin ohjelmisto. Ja
esim. pienelle yrittäjälle varmaan onkin. Puhuin mainoksen herättämästä
mielikuvasta.
Voisihan sitä Passeli-demoa kokeilla ennen kuin antaa tuomion :)
a-c
Älä ihmeessä kokeile!! Anna mieluummin tuollainen ammattikirjanpitäjän
lausuntosi kuten edellä annoit. Sillä tavoin kirjanpitäjien
ammattitaidon ja tietämisen tason arvostus nousee kohisten:(
Oho. Onko sinulla ns. oma mopo ojassa eli oletko ehkä kyseisen
mainostiimin jäsen?
ana-conda
Eivätköhän kaikki muut tajunneet, että alun perin viitattiin
puolihumoristisesti ajatusketjuun:
Mainos on niin tyhmä, ettei sitä viitsi ihmisille näyttää.
->
Kys. ohjelmalla tehty kirjanpito on varmaan niin tyhmä, ettei sitä
viitsi ihmisille näyttää.
Tähän viittaisi esimerkiksi se, että ei kai kirjanpito voi olla oikeasti
tyhmä, se lienee vain enemmän tai vähemmän oikein/väärin tehty.
Nyt loppui rautalanka, pitääpä mennä rautakauppaan.
jani
> ..eli nyt en hae ainoastaan jotain melko kökköä draamaa, vaan
> kauheinta sontaa mitä olet koskaan ruudusta nähnyt, kaikki
> ohjelmatyypit käy.
Jos jätetään Ring-A-Ling yms. rahankeruuohjelmat pois, niin nykyisin
tulevista ohjelmista vastenmielisin on mielestäni SubTv:ltä tuleva
Anoppi. En yleensäkään ole mikään paritusohjelmien fani, mutta tässä
ohjelmassa on niin ärsyttävä juontaja etten pysty ohjelmaa seuraamaan.
juustomestari-poistatämä-@yahoo.com wrote:
> ..eli nyt en hae ainoastaan jotain melko kökköä draamaa, vaan
> kauheinta sontaa mitä olet koskaan ruudusta nähnyt, kaikki
> ohjelmatyypit käy.
Tulevista ohjelmista hyvä ehdokas lienee SubTV:lle tuleva Suomen Big
Brother. Esikuvahan on ehkä maailman kaikkien aikojen huonoin ohjelma.
Bingolotto oli loistava!
Minusta Ring-A-Ling oli tosi kiva ohjelma. Harmi että sen tilalle on tullut
jotain muuta nyt kai.
Ennen Bumtsibum-aikoja Marco Bjurström juonsi jossakin kylpylässä
purkitettua ohjelmaa MeKastelijat; kyseessä oli jokin sinne tänne
koheltava kilpailu, jossa vääristä vastauksista tai muuten huonosta
menestyksestä rangaistiin kylmällä suihkulla. Lienee ala-arvoisimpia
tv:stä koskaan tulleita ohjelmia.
Melkoista katsojien rääkkäämistä oli myös Petri Liskin juontama Mitä
maksaa, jossa hirveän mekastuksen lomassa yritettiin arvata erilaisten
tavaroiden hintoja. Myös se muutaman vuoden takainen tuoreille
aviopareille tarkoitettu kilpailuohjelma, jonka tunnussävelmässä
laulettiin "Menkää kauas häämatkalle", oli aikamoisen hirvittävä.
(Häämatkalle oli mahdollisesti ohjelman nimikin.)
TL
Ovatko Satu Lapin tissit siis jonkinlainen, ehhmm... "redeeming
quality", kuten ämöriigän (armorican?) giälellä sanotaan?