Re: TV lupa
Jarkko Suomela
"13" <m.k...@luukku.com> wrote in message
news:qgGPk.88037$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
> Siis tarvitseeko emännän maksaa tuota tv maksua, kun huoneistostamme ei
> löydy yhtään digi vastaanotinta, eikä satelliitti sellaista.
Ei jos ei pysty vastaanottamaan tv-lähetyksiä.
> Kanavat kyllä näkyy analogiavastaanottimella, kun maxisat ne lähettää
> meidän kaapeliverkkoon sellaisena.
Eli taloudessanne pystyy vastaanottamaan tv-lähetyksiä. TV-maksu siis täytyy
maksaa.
> Vaan kuuluisiko "kaapeliyhtiön" maksaa lupamaksut, kun kerran vääntää
> vanhaan moodiin.
Ei.
> Lieneekö tuo enään edes sallittua.
Miksi ei olisi?
> Netistä formuloiden, Areenan, Discoveryn ja NICKin katselu ei taida lupia
> maksuhallinnolta tarvita.
Ei.
> Millä huoneistomme pääsisi eroon maksuvelvoitteesta, nyt noin 5 analogia
> vastaanotinta joilla näkyy 10 kanavaa.
Ette siis seuraa tv-lähetyksiä? Mihin siis tarvitsette 5kpl vastaanottimia?
Katseletteko kaikilla vhs-nauhoja ja dvd:itä? Luopukaa ylimääräisistä
vastaanottimista ja hankkikaa tilalle näyttö, jossa ei ole viritintä.
TV-korjaajat suorittavat myös virittimen poistoja.
> MaxiSat työntää anana TV1-4, Sub, Eurosport, Animal, Discovery, Teema ja
> Nick.
> Eikös tuo kielletty jo aikoja sitten.
Ei. Keskusdigiboksit ovat sallittuja.
Jatkot oikeisiin ryhmiin.
Serla@uraal.ru Viktor Serla
">> Siis tarvitseeko emännän maksaa tuota tv maksua, kun huoneistostamme ei
>> löydy yhtään digi vastaanotinta, eikä satelliitti sellaista.
>
>
hoidettava. Ennen muinoin, kun kaikilla ei ollut televisiota, niin oli
voimassa radiolupa. Jos oli jo tv-lupa, niin erillistä radiolupaa ei
tarvinnut maksaa.
On ja on ollut se maailma vaan täynnä ihmeellisiä asioita. Huom,
videoistakin löytyy sitten viritin :)
Viktor
PenttiL
Tv-lupa on kirjaimellisesti nykyään Televisiomaksu. Sillä saa ylen hyvää:
https://www.tv-maksu.fi/index/tietoa.html
-Pentti
PW
> Tv-lupa on kirjaimellisesti tv-lupa.
>
TV-lupaa ei vuosiin enää ole ollut. Sen nimi on TV-maksu, joka on
veroluonteinen maksu siitä, että voi vastaanottaa TV-lähetyksiä.
Jarkko Suomela
"Tontsa" <hota...@hotmail.com> wrote in message
news:VaCQk.89080$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
>
> "13" <m.k...@luukku.com> kirjoitti
> viestissä:qgGPk.88037$_03....@reader1.news.saunalahti.fi...
>> Siis tarvitseeko emännän maksaa tuota tv maksua, kun huoneistostamme ei
>> löydy yhtään digi vastaanotinta, eikä satelliitti sellaista.
>> meidän kaapeliverkkoon sellaisena.
>> vanhaan moodiin.
>> maksuhallinnolta tarvita.
>> vastaanotinta joilla näkyy 10 kanavaa.
>> Nick.
>> Eikös tuo kielletty jo aikoja sitten.
>>
>>
>> Tänään on 3.11.2008
>>
>
> Mistä discoveryä pystyy katselemaan ?
TV:stä. Tilaat sen kaapelioperaattorilta, antenniverkossa PlusTV:ltä tai
satelliittivastaanotossa Canal Digitalilta. MaxiSat on tuollaisia outoja
vanhanaikaisia järjestelmiä toimittava firma joka jakelee satelliittikanavia
analogisena taloverkoissa.
Osmo R
> ">> Siis tarvitseeko emännän maksaa tuota tv maksua, kun huoneistostamme ei
>>> löydy yhtään digi vastaanotinta, eikä satelliitti sellaista.
>>
> Tv-lupa on kirjaimellisesti tv-lupa. Jos löytyy vastaanotin, niin lupa on
> hoidettava. Ennen muinoin, kun kaikilla ei ollut televisiota, niin oli
> voimassa radiolupa. Jos oli jo tv-lupa, niin erillistä radiolupaa ei
> tarvinnut maksaa.
Itseasiassa tarvitsi. TV-lupa on vain lisämaksu TV:stä. Jos oli
väri-TV, niin tarvitsi kolme lupaa: väri-TV-luvan,
mustavalko-TV-luvan ja radioluvan. Lisäksi oli vielä erikseen
matkaradiolupa, jota piti piti matkaradion mukana. Vuonna 1978
hommaa selkiytettiin ja radioluvasta luovuttiin ja väri-TV:lle
riitti yksi lupa. Tuolloin myös lupia tarkastettiin ihan kotona,
eikä katsottu vain onko TV:tä.
Osmo
PenttiL
Väri-Tv -lupa oli aikas kalliimpi kuin mustavalko-. Joskus 80-luvun
puolivälin kieppeillä mustavalkolupa lopetettiin ja kaikki joutuivat
hankkimaan väriluvan jotka pystyivät seuraamaan väri-TV -lähetyksiä
vaikka huushollissa ei ollut kuin mustavalko- TV-vastaanotin.
-Pentti
Mikko Lehtikanto
>Väri-Tv -lupa oli aikas kalliimpi kuin mustavalko-. Joskus 80-luvun
>puolivälin kieppeillä mustavalkolupa lopetettiin
1996 oli vuosi jolloin luvat yhdistettiin.
--
Mikko Lehtikanto
Osmo R
> Joskus 80-luvun
> puolivälin kieppeillä mustavalkolupa lopetettiin ja kaikki joutuivat
> hankkimaan väriluvan jotka pystyivät seuraamaan väri-TV -lähetyksiä
> vaikka huushollissa ei ollut kuin mustavalko- TV-vastaanotin.
Vuosi oli 1996 ja silloin oli mustavalkolupia vain 50 000 ja
määrä putoamassa 7000:n vuosivauhtia. Näistäkin monella oli
väri-TV, mutta maksamalla mustavalkoluvan vältti ainakin osan
tarkastuksista. Samalla poistui raivostuttava TV4-lisä.
Osmo
JiiHoo
Osmo R <ok...@hotmail.com> kirjoitti...
Oliko tosiaan vielä noin myöhään mustavalkotelkkuja?
Nykyinen laitteiden kehitysvauhti on niin huimaa ettei sitä oikein tahdo
edes muistaa kuinka pirun alkeellisia laitteita oli käytössä vain
muutamia vuosia sitten.
--
#######################################
Kääk! Oletko nähnyt kamalampaa sigua?
#######################################
PW
> Oliko tosiaan vielä noin myöhään mustavalkotelkkuja?
>
> Nykyinen laitteiden kehitysvauhti on niin huimaa ettei sitä oikein tahdo
> edes muistaa kuinka pirun alkeellisia laitteita oli käytössä vain
> muutamia vuosia sitten.
>
Silloin laitteet tehtiin kestämään ja toimivat kuin junan vessa.
Nykyiset laitteet ne alkeellisia on, kun milloin mistäkin syystä menevät
kyykkyyn eivätkä aina toimi luvatulla tavalla :-(
PenttiL
> Osmo R <ok...@hotmail.com> kirjoitti...
>> PenttiL wrote:
>>
>>> Joskus 80-luvun puolivälin kieppeillä mustavalkolupa lopetettiin
>>> ja kaikki joutuivat hankkimaan väriluvan jotka pystyivät
>>> seuraamaan väri-TV -lähetyksiä vaikka huushollissa ei ollut kuin
>>> mustavalko- TV-vastaanotin.
>> Vuosi oli 1996 ja silloin oli mustavalkolupia vain 50 000 ja määrä
>> putoamassa 7000:n vuosivauhtia. Näistäkin monella oli väri-TV,
>> mutta maksamalla mustavalkoluvan vältti ainakin osan
>> tarkastuksista. Samalla poistui raivostuttava TV4-lisä.
>
Lapsus, vuosikymmen tuli väärin...
> Oliko tosiaan vielä noin myöhään mustavalkotelkkuja?
>
> Nykyinen laitteiden kehitysvauhti on niin huimaa ettei sitä oikein
> tahdo edes muistaa kuinka pirun alkeellisia laitteita oli käytössä
> vain muutamia vuosia sitten.
>
Itselläni näitä "alkeellisia" on käytössä edelleen. Kauppiasväki
mielellään istuttaa utopiaa siitä, että uudet laitemallit huonontavat
automaattisesti vanhempien kuntoa ja käytettävyyttä. Esimerkiksi
itselläni on edelleen parikin kappaletta edullista 5,5 tuuman
mustavalko-matkatelkkaria, joista on ollut kiva katsoa ja kuunella
uutisia yms. ohjelmia mm. autossa pidemmillä matkoilla ja asuntovaunussa
ym. Ja katsoisin vieläkin, mutta kun en ole vielä hankkinut niihin
erillistä digiboxia. Tämä kiihtyvä vanheneminen on aika paljon tehtyä.
Huomaa mm. kännyköissä ja tietokoneissa. Mennään 50 tai 100 vuotta
eteenpäin, niin kännykkäs ja läppäris on kaikki käyttökelvotonta roinaa,
mutta mun 60-luvun Fenderillä voi soittaa ihan yhtä hyvin kuin tänä
päivänä tuotantolinjalta putkahtaneella, jos se on sitten tarpeeksi
hyvin tehty. Soittajat vanhenee nopeammin...
-Pentti
JiiHoo
PenttiL <pentti....@helsinki-esto.fi> kirjoitti...
> Mennään 50 tai 100 vuotta
> eteenpäin, niin kännykkäs ja läppäris on kaikki käyttökelvotonta roinaa,
> mutta mun 60-luvun Fenderillä voi soittaa ihan yhtä hyvin kuin tänä
> päivänä tuotantolinjalta putkahtaneella, jos se on sitten tarpeeksi
> hyvin tehty. Soittajat vanhenee nopeammin...
No, kaikilla sellaisilla laitteilla joilla itse tehdään sisältöä
kestävät paljon paremmin aikaa kuin ne joilla vastaanotetaan valmista
kamaa.
Kyllähän minä voisin edelleen käyttää Nokian 2110 puhelimena, jos
haluaisin, mutta kun sen valmiusajat ovat niin onnettomia ettei yhtään
huvita. Tehoakulla n. 2 päivää, jos oikein muistan.
Kyllähän millä tahansa tietokoneella voi edelleen käyttää tietokoneen
ikäisiä ohjelmia, mutta eihän kukaan viitsi. Enkä mä ole tätä nykyistä
tietokonetta päivittänyt useampaan vuoteen, kun edelleen pärjää kun ei
tarvitse käyttää uusimpia ohjelmia.
Minä kyllä kovasti ihmettelen tuota pakkoa vaihtaa toimivia laitteita.
Mikäs siinä jos on rahaa, mutta ei minua kyllä kukaan ole pakottanut
mitään ostamaan.
McK
"PenttiL" <pentti....@helsinki-esto.fi> wrote in message
news:gf270p$16q$1...@oravannahka.helsinki.fi...
> JiiHoo wrote:
>> Osmo R <ok...@hotmail.com> kirjoitti...
>>> PenttiL wrote:
>>>
>>>> Joskus 80-luvun puolivälin kieppeillä mustavalkolupa lopetettiin
>>>> ja kaikki joutuivat hankkimaan väriluvan jotka pystyivät
>>>> seuraamaan väri-TV -lähetyksiä vaikka huushollissa ei ollut kuin
>>>> mustavalko- TV-vastaanotin.
>>> Vuosi oli 1996 ja silloin oli mustavalkolupia vain 50 000 ja määrä
>>> putoamassa 7000:n vuosivauhtia. Näistäkin monella oli väri-TV,
>>> mutta maksamalla mustavalkoluvan vältti ainakin osan tarkastuksista.
>>> Samalla poistui raivostuttava TV4-lisä.
>>
>
> Lapsus, vuosikymmen tuli väärin...
>
Vuosikymmen on ihan oikein. Tilastoista voidaan
todeta vuoden 1995 lupamäärät seuraavasti:
Värilupa 1864786 (muutos edelliseen +40461)
MV-lupa 50557 (muutos edelliseen -6871)
Vuonna 1996 ei enää mustavalkolupia ole tilastoitu,
vaan pelkät väriluvat.
McK